Quesos

LOS DOSCIENTOS QUESOS

por Raúl Sapena Brugada

Pudo haber sido Charles de Gaulle quien dijo que era difícil poner de acuerdo a un pueblo -como el francés -que gusta de doscientas calidades de quesos diferentes . O pudo haber sido otro , pero quien lo dijo , tenía razón . Nuestro caso no es tan difícil . En realidad somos una sociedad pre-moderna y no es de suponer una complejidad tan grande que dificulte el diálogo . A pesar de ello , la gente se aturde . No está acostumbrada a escuchar tantas opiniones discordantes . No me refiero a los políticos ,desde luego , ellos están en su salsa y se jactan de respetar y administrar el disenso . En realidad , según el Diccionario de la Lengua el acto de disentir se dice disentimiento y no disenso ( que tiene otro significado ). Pero eso no es importante . Lo que me preocupa es que este respeto al disenso ( claramente entendido como lo contrario al consenso ) no siempre conduce a los mecanismos de deliberación y discusión . El “disenso” no es un ingrediente sino un presupuesto de la democracia ..No es la democracia la que nos dividió , sino la que hizo posible que todos tengamos la misma oportunidad de defender nuestros puntos de vista .. La democracia elemental ( generalmente llamada populista ) acepta el disenso pero lo lleva solo hasta el momento de la votación : a partir de allí , manda la mayoría .. Si nos quedáramos en esa etapa , la democracia sería la dictadura de 51 sobre 49 . Afortunadamente hay otros mecanismos para que se respete a la minoría que perdió la votación . Sólo que , en nuestro país , estos están un poco rezagados ( la Contraloría General es anterior a la Constitución , todavía no tenemos Defensor del Pueblo , aún no tenemos un Poder Judicial independiente etc.). Pero no importa , aún aceptando con paciencia esta forma rudimentaria de democracia , hay algo que está fallando . La votación no lo es todo . Lo importante es dar importancia a lo que piensan los demás .Los políticos no deben ser solamente “ingenieros de votaciones “ y “ constructores de mayorías. Deben elegir la mejor opción , si prejuicios . Luego de haber agotado el debate. De que sirven tantas opiniones diferentes si no las escuchamos y confrontamos ? “Aquellos? ..no! ..ya se sabe!, los periodistas lo que quieren es que caiga el partido colorado” “Aquel ? de que va a hablar , si en la época de Stroessner ocupaba un cargo público” .

1

“ Yo no compro ese periódico, es veneno puro y además sigue un plan desestabilizador”. La diversidad de opiniones es importante para enriquecer el proceso de decisión , aportando varias opciones y opiniones . La democracia no es un gallinero .En el fondo lo que quiere es que la gente colabore.Hagamos un esfuerzo por escuchar lo que dicen los demás y no solo por ganar las votaciones . Aprovechemos el aporte que nos da la diversidad de opiniones . Pero , desde luego , para cooperar , no para destruir .No puede ser tan difícil . Al fin y al cabo , en nuestro país hay un sólo queso : el queso paraguay .-

2