Psicologia Juridica 1.docx

  • Uploaded by: Pedro Crespo
  • 0
  • 0
  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Psicologia Juridica 1.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 386
  • Pages: 1


Gudjosson y Haward (1983) afirman que la Psicología Forense permaneció, durante algunos siglos, latente al servicio de los tribunales; y que su reconocimiento no tuvo lugar hasta haber adquirido un estatus independiente como disciplina, diferenciada.



desde la práctica jurídica se considera un principio de germinación de la Psicología Jurídica la alegación de no imputabilidad, por parte de la defensa de James Hadfield; en 1800.



la ley McNaughten instaurada por los House of Lords que señalaba que una defensa basada en la inimputabilidad debía estar claramente probada.



en los últimos años se produce un resurgimiento de la relación desde ambas disciplinas, como un anuncio de la explosión que va a tener lugar en el siguiente siglo. De esta forma, Krafft-Ebnis publica en 1892, “Psicopatología judicial”, Vichelli (1895) “La base psicológica del derecho público” y Gross (1898) “Psicología criminal”.



El psicólogo Alfred von Schrenck-Notzing intervino como perito en un caso de asesinato, advirtiendo de los efectos de la publicidad prejuicio en los testigos por medio del “falseamiento retroactivo de la memoria”.



en los últimos años del siglo XIX se produjo, lo que probablemente haya sido la génesis de la moderna psicología forense (Bartol y Bartol, 1999), nos estamos refiriendo a los trabajos de Cattell sobre testimonio. se considera uno de los primeros trabajos en Psicología Jurídica.



Al origen de la psicología jurídica, en el siglo XX, Alfred Binet se interesó replicar los trabajos de Cattell ydiseñar otros experimentos más relevantes de psicología del testimonio. A lo que hay que que reclamó una ciencia denominada “Psicojurídica”. o Freud explicó, en 1906 la técnica de asociación de palabras podría establecer un nuevo método de investigación, Igualmente, planteó una analogía entre la labor del terapeuta y lo que la justicia busca. o Stumpf, éste se suele significar por haber fundado en 1889 el laboratorio de Munich, y que posteriormente transformó en el Instituto de Psicología General y Aplicada; el cual estaba formado por varios departamentos, entre ellos el de psicología militar. o Watson defendió la incorporación de trabajos psicológicos relevantes al mundo legal. o La aportación de Luria a la psicología jurídica viene representada por un estudio que llevó a cabo en 1932, con el objeto de determinar si podía diferenciarse objetivamente la culpabilidad y la inocencia en personas acusadas de cometer un delito.

Related Documents


More Documents from "Sandra"