Potasio 4

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Potasio 4 as PDF for free.

More details

  • Words: 521
  • Pages: 2
Mendoza, 26 de febrero de 2008 Ref.: Proyecto Potasio Río Colorado Ing. Adriana Giorgio Defensoría del Pueblo de la Nación Área Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable Tengo el agrado de dirigirme a usted, y por su intermedio al señor Defensor del Pueblo de la Nación, Dr. Eduardo Mondino, a fin de solicitarle, a título personal, como docente universitario de geografía, y en nombre de la Asamblea Mendocina Por el Agua Pura (AMPAP), su intervención en el procedimiento de autorización del proyecto minero Potasio Río Colorado, en el extremo sur de Mendoza, cuya fase de explotación podría ser autorizada en breve. Tal como está presentado dicho proyecto, de la empresa angloaustraliana Rio Tinto, implicaría a perpetuidad un riesgo de contaminación salina para el río Colorado, cuyas aguas son utilizadas aguas abajo para riego y consumo humano en las provincias de La Pampa, Río Negro y Buenos Aires. Ello motivó oportunamente la intervención del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO), que presentó a la autoridad de aplicación mendocina un duro Dictamen Sectorial en el marco del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental. Este año, siendo inminente la emisión de Declaración de Impacto Ambiental por la Secretaría de Ambiente de Mendoza, el COIRCO realizó también una presentación a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación. Asimismo, diversas ONGs de la provincia de La Pampa también están muy preocupadas por el tema. El pasado 15 de febrero el Gobierno de La Pampa expresó al Gobierno de Mendoza su rechazo a la posibilidad de que 83 millones de m3 de cloruro de sodio residual generados por el proyecto, queden depositados en la superficie y a 5 km del río Colorado, como pasivo ambiental a perpetuidad. En el marco del procedimiento de evaluación, cuatro organismos estatales expresaron también su oposición a ese depósito de sal. Personalmente participé en la Audiencia Pública realizada en Malargüe el 10/11/2007, y presenté dos informes a la Dirección de Saneamiento y Control Ambiental de Mendoza, en noviembre y enero. Encontrará adjuntas las fotocopias de dichos informes, que han sido incorporados al expediente, y una síntesis personal de la problemática del proyecto, que no se limita a los riesgos de contaminación sino que incluye un asombroso consumo energético y una muy desigual distribución de los beneficios económicos. En el cd que también adjunto encontrará la Manifestación General de Impacto Ambiental presentada por la empresa, fotos de la mayor parte de los dictámenes sectoriales entregados por organismos oficiales, una grabación de la Audiencia Pública, y diversos documentos relacionados con el tema.

Desde ya, personalmente y como AMPAP quedamos muy agradecidos por su amable atención a este pedido, y a su entera disposición para toda ampliación de información y colaboración que pudiéramos prestar, o iniciativa que pudiera surgir al respecto. Sin otro particular, saludo a usted muy cordialmente.

Prof. y Lic. Marcelo Giraud Jefe de Trabajos Prácticos efectivo en la cátedra “Geografía de los Espacios Mundiales” - Facultad de Filosofía y Letras - U. N. Cuyo Miembro de la Asamblea Mendocina Por el Agua Pura D.N.I. 20.112.286 9 de Julio 780 – 5º piso dpto. 2 – 5500 – Mendoza [email protected] 0261-4441063 / 0261-(15)-5701032

Related Documents

Potasio 4
May 2020 6
Potasio
October 2019 56
Potasio 13
May 2020 2
Potasio Urinario
November 2019 8
Potasio 12
May 2020 3