Peperbus 03-04-15 Rapport Stadsdebat Zwolle

Rapport over identiteit stad: ‘Zwolle zit in spagaat’ ZWOLLE – Om het stadsdebat over de toekomst van Zwolle een solide basis te geven, liet het college van burgemeester en wethouders onderzoek doen naar de identiteit van de stad. Jan Willem Duyvendak en Willem van de Wetering van het Verwey Jonker Instituut maakten een rapportage over Zwolle, onder andere door 65 inwoners te interviewen. Het rapport werd zaterdag gepresenteerd. Belangrijkste uitkomst: Zwolle is in alles gemiddeld. De 65 geïnterviewde Zwollenaren werden nauwkeurig uitgezocht zodat een goed beeld ontstond van de meningen in de stad over de stad. In het rapport ‘Moment, opname voor een stadsfoto, Beelden van de Zwolse identiteit’ komen deze inwoners geregeld aan het woord. Zij geven hun visie op bepaalde ontwikkelingen in de stad, vertellen hoe het vroeger was of hoe zij de toekomst van de stad voor zich zien. Behalve het interviewen van allerlei verschillende Zwollenaren, deden Duyvendak en Van de Wetering ook uitgebreid literatuuronderzoek. De rapportage behandelt verschillende aspecten, zoals het ontstaan van het huidige Zwolle, de kracht, de twijfels, het verdriet en de toekomst van Zwolle. Aan het eind van ieder hoofdstuk zijn stellingen geformuleerd die bij het stadsdebat als leidraad gebruikt gaan worden. Dilemma’s Burgemeester Meijer, die samen met wethouder Berends het stadsdebat leidt, is tevreden over het onderzoek. “Het rapport is niet alleen heel aardig om te lezen maar ook zeer nuttig. Ik herken de dingen die ik eerder al in de stad heb gehoord. De inwoners zijn over het algemeen behoorlijk tevreden over de stad. Het is onze taak om over tien jaar nog hetzelfde te kunnen zeggen.” Meijer beseft dat de tevredenheid niet tot stilstand mag leiden. “We moeten goed bekijken welke wegen we inslaan. We zitten daarbij met een aantal dilemma’s. Wil je bijvoorbeeld meer gaan uitblinken op bepaalde gebieden of juist op alle punten gemiddeld blijven? Dit soort vragen komen in het stadsdebat zeker aan de orde.” Wethouder Berends vindt het rapport een essentiële basis voor het voeren van het stadsdebat: “De gewone Zwollenaar kan zijn visie geven. Dat is belangrijk voor het draagvlak van de uitkomsten van het debat.” Ideale woonstad Zwolle komt uit het onderzoek naar voren als de ideale woonstad. De stad scoort op weinig lijstjes de hoogste plaats, maar in zijn totaliteit is de stad zeer compleet. “Zwolle heeft van alles een beetje, maar niets dat het tot een van de belangrijkste grote steden van Nederland maakt”, zegt een geïnterviewde. De kracht van Zwolle is volgens de onderzoekers de juiste maatvoering in alles en de overzichtelijkheid. De stad wordt door de inwoners geprezen om de rust, ruimte, groen en water. Verder worden de voorzieningen, de goede werkgelegenheid, de recreatiemogelijkheden in de omgeving, de centrale ligging in het land en de goede verbindingen per weg en spoor als positieve punten van Zwolle genoemd. De binnenstad wordt genoemd als een verborgen parel. De Zwollenaar zou over het algemeen best wat trotser op zijn historische binnenstad mogen zijn. Minpunten Minpunten zijn het op sommige punten wat ingedutte karakter van de stad. Qua kunst en cultuur heeft Zwolle voor haar grootte weinig te bieden. Veel Zwollenaren kijken op cultureel gebied met scheve ogen naar het kleinere Deventer, maar zullen dit niet snel hardop toegeven. En een bruisende studentenstad mag Zwolle zich niet noemen. Voor een deel van de Zwollenaren houdt Zwolle teveel het midden, is de stad te gemiddeld. Ook mist de stad een specifiek minderhedenbeleid vanwege het relatief kleine aantal allochtonen. Gevaar Verder valt op dat Zwolle volgens het rapport ‘in een spagaat zit’. Een geïnterviewde zegt hierover: “Als ze elders zeggen dat Zwolle vreselijk is, beaam ik dat, want ik wil vooral voorkomen dat ze erachter komen hoe goed wonen het hier is. Ik ontmoedig mensen hierheen te komen, want het moet niet te groot worden.” Aan de andere kant is groei van de stad noodzakelijk om niet in de versukkeling te raken. De onderzoekers raden dan ook aan om te groeien, maar wel bewust en beheerst. Rondom de groei van Zwolle bestaat een stedelijk meningsverschil. Vooral jongere inwoners en nieuwe Zwollenaren zijn overtuigd van de noodzaak tot groei, omdat Zwolle anders een dooie stad dreigt te worden. Ouderen en mensen die langer in Zwolle wonen zien de stad liever niet groeien omdat men bang is dat zij massaal, te grootschalig, anoniem, te druk en onveiliger wordt. Wel is duidelijk dat het uitblinken in de middelmaat tegelijkertijd het gevaar met zich meebrengt dat Zwolle een slapende stad wordt. Het is de vraag of een stadsdebat dit eeuwige Zwolse dilemma weg kan nemen.