Errores En El Análisis Químico.docx

  • Uploaded by: Fer Esparza
  • 0
  • 0
  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Errores En El Análisis Químico.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 1,521
  • Pages: 5
Los errores en el análisis cuantitativo. Hay que distinguir dos grandes clases de errores. Los de la primera clase, llamados erros determinados o sistemáticos, se pueden atribuir a causas definidas, por lo menos en principio, incluso aunque no se haya identificado dicha causa. Estos errores se caracterizan por ser unidireccionales. Su magnitud puede ser constante para todas las muestras de una serie, o ser proporcional al tamaño de la muestra, o variar de un modo más complicado. Un ejemplo de este tipo de errores es el que se origina al pesar un amuestra higroscópica. Este error siempre es de signo positivo; aumenta con el tamaño de la muestra, y varia con el tiempo que se emplee en la pesada, con la humedad atmosférica y con la temperatura. Un ejemplo de error sistemático negativo es el originado por la adsorción irreversible en las columnas cromatográficas.

Los errores de la segunda clase, llamados indeterminados o aleatorios, son producidos por el efecto de variables que no se pueden controlar En el trabajo experimental, generalmente se tiene que dejar sin controlar un número relativamente grande de variables, cada una de las cuales puede dar lugar a un pequeño error. Por ejemplo, si se desea hacer la corrección de la pérdida por solubilidad del peso de un precipitado, con objeto de disminuir el error sistemático debido a esta causa, permanecen presentes los errores aleatorios originados, por ejemplo, por las fluctuaciones de la temperatura o del volumen del agua de lavado. Son características de los errores aleatorios la de que se presentan por exceso o por defecto con igual probabilidad, y la de que un error pequeño se presenta con mayor probabilidad que uno grande. Si las observaciones se realizan de un modo suficientemente basto, los errores aleatorios cesarían de existir. Todas las observaciones de una misma cantidad dirían el mismo resultado, pero este resultado sería menos exacto que el valor medio de un cierto número de observaciones más afinadas que presentarán una cierta dispersión aleatoria.

La precisión de un resultado es su producibilidad; la exactitud es su proximidad al valor real o verdadero. Los errores sistemáticos dan lugar a una pérdida de exactitud, pero pueden afectar o no a la precisión según dicho error sea constante o variable. Los errores accidentales o aleatorios producen una disminución de la precisión de las observaciones, pero, con un número suficiente de esta, se puede superar su dispersión (dentro de ciertos límites) de modo que la exactitud no resulta no resulta necesariamente afectada. El tratamiento estadístico se puede aplicar con propiedad solamente a los errores accidentales. Se puede plantear la objeción de que no se sabe por adelantado si los errores son verdaderamente aleatorios, pero, también aquí, son aplicables ciertas leyes de la estadística para determinar si existe algún factor de no aleatoriedad (tendencias, discontinuidades,

agrupamientos u otros). Si así ourre, hayq ue esforzarse en localizar las causas sistemáticas de error y en eliminarlas o corregirlas. 

Herbert A. Laitinen y Walter E. Harris. (1982). Análisis químico: texto avanzado y de referencia. Barcelona, España: Reverté.

Etimológicamente, error significa equivocación, falsedad, desviación respecto a algo que es o se considera correcto, verdadero. En Química Analítica, esta palabra se usa genéricamente para significar alteraciones de la información suministrada y ^

en definitiva, para describir las diferencias entre el valor verdadero X ´ o el ^

considerado como verdadero X y un resultado individual xi o medias de resultados X ,´ o también a diferencias de estos. Se pueden atribuir tanto a un resultado como a un proceso analítico.





Existen tres tipos generales de errores: aleatorios, sistemáticos y crasos según su magnitud, sentido, causa que lo provoca y la referencia que se toman para establecer las diferencias que implican. La estadística es un soporte clave a las propiedades analíticas, en especial:    

Representatividad (regla de toma de muestra) Exactitud (trazabilidad) Precisión (incertidumbre) Sensibilidad (definición de Límites de cuantificación y límites de detección a través de parámetros estadísticos).

Errores determinados o sistemáticos. Son debidas a alteraciones operacionales bien definidas en el proceso analítico. ^

^

Tienen como referencia al verdadero valor X o al considerado verdadero X y se materializan en las diferencias (desviaciones) de los resultados respecto a los mismos. Afectan a la propiedad analítica exactitud: si el error sistemático es pequeño el resultado es exacto. Debido a su causa. Estas desviaciones son de un signo determinado: por exceso (+) o por defecto (-). Pueden ser constantes (no dependen del nivel de concentración del analito) y proporcionales (cuando dependen de él). Pueden atribuirse a un resultado aislado (xi) o a un método caracterizado por la media

 X ,´

de los resultados que origina al aplicarlo reiteradamente a la misma muestra. Son aquellos que ocurren de un solo lado por defecto o exceso cuya pista puede seguirse hasta una fuente específica. Tienden a hacer que los valores calculados u observados sean constantemente altos o bajos. Esto significa pueden hacer los resultados sean inexactos sin afectar la precisión. Los errores determinados pueden dividirse en cuatro clases generales: 1. Errores instrumentales y aquellos debidos a aparatos y reactivos: balanzas, aparatos volumétricos no calibrados, recipientes y utensilios (pérdida de peso al calentar fuertemente un crisol de platino), reactivos (impurezas) 2. Errores operativos: son principalmente de naturaleza física y están asociados con las manipulaciones de un análisis. Su magnitud depende más del analista en sí que de ningún otro factor. Se reduce con un operador diestro y experimentado. 3. Errores personales: se originan en la inhabilidad constitucional de un individuo para realizar ciertas observaciones con exactitud (confundir colores). Prejuicio: cuando debe leerse por ejemplo una décima de división en una escala, el operador probablemente elegirá aquella que haga coincidir mejor el resultado con el anterior. Está asociada con la expectativa del analista. 4. Errores de método: estos tienen su origen en las propiedades químicas y fisicoquímicas del sistema analítico. Son con seguridad los errores más serios. Estos son inherentes al método, en sí y cuya magnitud permanecerá constante, independientemente de los cuidados que se tengan a menos que se cambien las condiciones de la determinación. Algunas fuentes de errores de método son: aplicación de una reacción no cuantitativa, precipitación de otra sustancia con el reactivo utilizado, coprecipitación y posprecipitación, reacciones inducidas y laterales, solubilidad de un precipitado en la solución en que se precipita o en el líquido de lavado. Es imposible diferenciar exactamente entre errores operacionales y de método. En teoría los errores metódicos son también operativos, ya que la adopción de un procedimiento más correcto podría eliminar o reducir el error. Los errores sistemáticos si bien no se lo pueden eliminar por completo, se debe tratar de reducirlos al mínimo.

Errores al azar. Son debidas a fluctuaciones típicas de la experimentación. Se originan cuando se realizan varias determinaciones del mismo analito en alícuotas de la misma muestra o cuando simplemente se realizan varias veces una misma medida. La

referencia para establecer estos errores es la media aritmética conjunto de determinaciones.

 X ,´

de un

Pueden tener diferente magnitud, aunque en general no muy elevada. Pueden ser aleatoriamente por exceso (+) o por defecto (-), es decir, mayores o menores que la media. Así pues, este tipo de errores no tiene significación para un dato sino existe un conjunto de estos. Pueden atribuirse a un resultado individual o a un método (medias). Constituyen la base para la propiedad analítica básica precisión y por lo tanto de la incertidumbre específica. Se caracterizan por medios estadísticos basados en la Distribución normal de Gauss, cuya ecuación es: y

h



1/ 2

e  h

2

 X   2 

Donde: y = frecuencia de ocurrencia de una desviación X- = magnitud de la desviación, siendo X el valor medido y  la media aritmética h = constante cuyo valor depende del carácter de las mediciones. 1 h está dada por  2 donde Las características fundamentales de estos errores son: 1. Ocurren a ambos lados, es decir, por exceso (+) o defecto (-) son igualmente probables. 5. Las desviaciones más pequeñas son las que ocurren más veces, es decir, son más frecuentes que las desviaciones grandes La curva normal de distribución está representada en la figura (basado en número infinito de mediciones). La media verdadera  de toda la población divide a la curva en dos mitades simétricas. Las desviaciones + y – son igualmente probables. La forma de la curva muestra que las desviaciones más pequeñas son más probables que las grandes desviaciones y que la media aritmética es el valor más probable. X X /N El promedio de un número finito de mediciones, , en general no será igual a la media , obtenida de un número infinito (o muy grande) de valores.

X es una estimación de  y cuanto más grande sea N mejor será dicha ^

estimación. Como se ha hecho notar,  no coincide necesariamente con X (valor ^

verdadero), porque puede haber errores determinados. La diferencia entre  y X representa el error determinado o la suma de errores en las mediciones. 

Juan Daniel Ruidíaz. (2002). Errores. Universidad Nacional del Nordeste: UNNE.

Related Documents


More Documents from "Oswaldo"

October 2019 6
Oye Oye Oyeme Bien
October 2019 8
June 2020 26
Zoo De Bilbo
October 2019 60
Tipos-de-violencia.docx
April 2020 32
Fotos Increibles
October 2019 52