Moció 3 Cami Verge Lluc Obert

MOCIÓ ‘Mantenir el camí vell de Lluc obert”. Moció del regidor i portaveu del grup Alternativa Esquerra Unida- Els Verds, José Luis García Salvador, per ser inclosa a l’ordre del dia del proper ple ordinari de març per ser debatuda i votada: “Mantenir el camí vell de Lluc obert”. EXPOSICIÓ DE MOTIUS: A la vista de les declaracions a la premsa del propietari de la finca de l’Empaltada, de la seva intenció de tancar el camí-carretera vella de Lluc al pas per la seva finca. Atès que a un decret de batlia amb data de 25 de maig del 2006 es va dictar l’obertura del camí-carretera vella de Lluc a l’altura de la finca de l’Empaltada. Decret que fins ara no s’ha complit. Atès que a la finca de l’Empaltada coincideixen camí i carretera vella de Lluc i que si bé la segona és competència del Consell, el primer seria competència de l’Ajuntament. Atès que al decret de batlia número 926, de 19 de desembre de 2007, es va obrir expedient sancionador per infracció urbanística (100/07) al propietari de l’Empaltada per les obres de les columnes que són utilitzades per tancar amb barrera “l’antic tram de la ruta de pedra en sec” (segons el mateix expedient). Aquest decret va ser comunicat al propietari en data de 4 de febrer del 2008. Atès que el propietari de la finca de l’Empaltada va presentar al·legacions a l’anterior expedient, registrades el 4 d’abril del 2008. I aquestes al·legacions no han estat a dia d’avui encara contestades incomplint l’Ajuntament l’article 66 de la llei 10/90 de disciplina urbanística. Atès que la barrera que tancava el camí-carretera vella de Lluc ha estat llevada i el propietari de la finca ha declarat a la premsa la seva intenció de tornar a tancar de nou el camí-carretera vella de Lluc prèvia notificació al batle. Per tot això, aquest regidor presenta al ple de l'Ajuntament, amb la intenció de veure-la enriquida amb les aportacions de la resta de grups polítics i per a la seva aprovació si procedeix, la següent proposta PROPOSTES DE RESOLUCIÓ: 1.- Que l’Ajuntament posi tots els mitjans al seu abast per vigilar i evitar la possibilitat de que el propietari de la finca de l’Empaltada torni a tancar el camí públic vell de Lluc. 2.- Que es posi en coneixement del Consell de Mallorca la intenció del propietari de la finca de l’Empaltada de tancar la carretera vella de Lluc. I es demani al mateix que posi tots els mitjans al seu abast per vigilar i evitar la possibilitat d’aqeust tancament de la carretera que a aquest tram té una delimitació prou clara, i on les possibles dubtes 1

sobre l’amplària de la carretera a aquest pas mai poden justificar el seu tancament total. 3.-Que es faci la resolució de l’expedient d’infracció urbanística (100/07) tal com marca la llei. Pollença 23-03-09

José Luis García Salvador

3. La propuesta de resolución será notificada a los interesados para que en el improrrogable plazo de diez días formulen todas las alegaciones que estimen convenientes. Artículo 67. 1. Transcurrido el plazo expresado sin presentar alegaciones, o desestimadas estas, el ayuntamiento acordará la demolición o reconstrucción de las obras por el interesado y procederá a impedir definitivamente los usos a los que hubiese dado lugar, concediendo al interesado un plazo al efecto adecuado a las circunstancias del caso, con la advertencia de que el ayuntamiento lo ejecutará subsidiariamente en caso de incumplimiento. 2. De la anterior resolución se dará cuenta al órgano urbanístico actuante, así como a las partes interesadas que denunciaron la realización de los actos de edificación o uso del suelo constitutivo de la infracción. 3. Si el ayuntamiento no procediese a la ejecución del acuerdo adoptado en el plazo de un mes, contado desde la expiración del plazo al que se refiere el número 1 de este artículo, sin mediar causa bastante que justifique la dilación, el órgano urbanístico dispondrá directamente esta demolición a costa del interesado.

Resulta contradictori parlar a les normes generals de respectar als animals (art 6) quan a la zona cinegètica es maten, o dir que no s’ha de fer renou (art 11 i 13)quan al costat és pot disparar . Atès que el camp d’ensinistrament com destaca també l’informe que va fer la Conselleria de Medi Ambient al 2005 suposa un impacte sobre l’avifauna nidificant i altres espècies, a més de que aquesta pràctica requereix de l’alliberament freqüent d’espècies cinegètiques criades en granges. 2

Atès que actualment se pot caçar a pràcticament la totalitat del terreny no urbà, i la densitat de caçadors per unitat de territori triplica la mitjana estatal. Durant l’extensa temporada de caça, la fauna no compta pràcticament amb llocs on es pugui refugiar ni pugui romandre tranquil·la. A una illa com la nostra, davant la desmesurada pressió cinegètica que se produeix als camps, garrigues i boscos, es fa necessària l'existència d'una xarxa d'àrees on les poblacions animals es vegin lliures de pressió cinegètica i puguin recuperar-se fins els nivells que els ecosistemes siguin capaços de mantenir. Per això demanam Que el Puig de Santuiri sigui declarat un refugi de caça un àrea on, mitjançant la prohibició de l'exercici de la caça, les espècies cinegètiques es puguin recuperar de forma natural. Possibilitat contemplada a la Llei de caça. En cas de que el Puig no sigui declarat refugi de caça demanam per un millor compliment de les ordenances municipals afegir a l’article 16 paragraf 2: Els animals duran el seu corresponet xip identificador, per cal que se compleixi la ordenança municipal a tal efecte. Es crearà un llibre de registre en el que indicarà l'hora d'entrada del ca a la zona, nombre de xip identificador i l'hora de sortida de la esmentada zona, aquest llibre estarà a disposició de la Policia Local i serà presentat regularment a l'area de medi ambient per verificar la seva correcta utilizació, en cap cas podrà accedir a la zona cap animal sense el seu xip identificador. Naturalment la Policia Local disposarà de un lector de xips per verificar que el ca que hi ha a la zona en aquell moment sigui el que hi ha registrat al llibre. Pollença 25 de setembre de 2008. Signatura, ALCALDIA DE L’AJUNTAMENT DE POLLENÇA. C/ Calvari, 2, 07460 Pollença.

Una selecció dels articles més surrealistes: Art 2.7. Serà evitada tota mena d'activitat que pugi significar contaminació física o química o deteriorament del medi físic. La caça la faran levitant i amb la ment. Art 2.11. Fomentar l’educació ambiental en aquest sentit de forma explícita en el marc de les actuacions formatives o divulgatives que es realitzin, donant a conèixer el paper de les activitats i els usos tradicionals dels sol, entre ells la caca, per al manteniment del paisatge i la conservació de ecosistemes agroforestal. No sé si es parlarà del que no s'ha de fer, per exemple l’incendi que es va provocar fa un parell d’anys al Pugi per negligència dels caçadors. Art. 6. De la fauna Els usuaris, visitants veïns de la finca pública hauran de comportar-se de forma respectuosa amb la fauna salvatge, abstenint-se de realitzar activitats susceptibles de destorbar-la o maltractar-la i de donar-li aliments sense autorització. Esta prohibida la 3

recol·lecció d' invertebrats sense l' autorització expressa. Es poden matar animals però res d’alimentar-les eh! Art. 11. Dels sorolls i pertorbacíons Els visitants de la finca s'abstindran de produir sorolls de qualsevol tipus, especialment si són susceptibles de pertorbar la Tranquil·litat de la fauna o molestar a altres usuaris. No es permetran activitats musicals ni cap tipus d'activitat lúdica que suposi la generació contínua de pertorbacions acústiques, amb excepció de la caca. Si les escopetes disparen a ritme musical es poden utilitzar? Per si no ha quedat clar a l’article 13 insisteixen al tema del renou però s’obliden de citar l’excepció de la caça:Totes les persones que accedeixin a la finca pública del Puig de Santuúi hauran d'adoptar una actitud respectuosa amb l 'entorno Especialment hauran d' abstenir-se de llençar deixalles, de produir sorolls que puguin pertorbar el comportament de la fauna, de molestar els altres usuaris i de provocar molèsties o perjudicis a les activitats forestals o ramaderes que hi pugui haver. El primer que varem comentar és que a l’ordenança quan es parla dels usos permesos, diu que l’ús de caça serà regulat pel Pla Tècnic corresponent al vedat municipal que no s'ens havia presentat.L'haviam demanat després de la Comissió Informativa però no el tenien, una cosa soprendent.

A la comissió informativa d’educació haviam demanat per l’eliminació d’una subvenció a una escoleta privada (de quatre-cents euros per activitats extraescolar)la resposta del senyor batle va ser que només aquesta escoleta rebia aquesta ajuda i que es volia treure una línia d’ajudes per que totes les escoletes poguessin accedir. Ens sembla molt bé aquesta política d’igualtat d’oportunitats,i d eno fer parts i quart, per això no entenem per que s’han cedit 7.700 m2 del Puig a l'Associació de caçador de Pollença i no a altra associació.I varen fer les segúents preguntes sense obtenir cap resposta a pesar de la nostra insistència.

- Ens agradari saber quin criteri s’ha seguit per fer aquesta cessió?

- Ha ha hagut un tracte d’igualtat a totes les associacions del municipi?

- Per que no s’ha cedit el terreny a altres associacions més acordes amb els objectius de l’ordenança?

4

- Per què no s’ha fet cas a l’informe de la Conselleria de Medi Ambient de juliol de 2005 que recomenava reavaluar la conveniencia de situar al Puig el camp d’ensinistrament de cans i si es situava demanava limitar-ho a 5 has?

Pensam que UM i el PP a l'anterior legislatura varen iniciar una política clientelista que cercava el rendiment electoral entre un col·lectiu tan nombrós com el dels caçadors (aproximadament uns 30.000 a les illes) amb la utilització dels doblers públics i en aquest cas de terreny públic. El Consell va arribar a donar un 70% de les ajudes del programa "Mallorca és natural" de protecció a la natura a les associacions de caçadors i es va fer una llei de caça que beneficia els caçadors i perjudica a la resta de ciutadans que volem gaudir de la natura sense matar cap animal. A l'ordenança a pesar del canvi de govern és manté la consideració "idíl·lica" de la caça com un activitat que serveix "pel manteniment del paisatge i la conservació de ecosistemes agroforestal" !!. La realitat per desgràcia no és tan idílica i n’hi ha caçadors ben poc respectuosos amb el medi ambient. Hem de recordar que ja va haver un incendi al Puig de Santuïri per negligència d'alguns caçadors,. També resulta contradictori parlar a les normes generals de respectar als animals quan a la zona cinegètica es maten, o dir que no s’ha de fer renou quan al costat és pot disparar . El regidor de Medi Ambient va declarar que la idea és que "la gent pugui caminar al Puig amb tranquil·litat en lloc de caminar per la carretera" La veritat que sentir els trons dels caçadors de la zona cinegètica no dona tranquil·litat precisament, i la solució no és informar dels dies i hores que es pot caçar amb armes de foc sinó llevar la caça del Puig. El camp d’ensinistrament com destaca també l’informe que va fer la Conselleria de Medi Ambient al 2005 suposa un impacte sobre l’avifauna nidificant i altres espècies, a més de que aquesta pràctica requereix de l’alliberament freqüent d’espècies cinegètiques criades en granges.

5