Por Medio De Un Cuadro Comparativo Explica Diferencias Y Similitudes Entre Las Metodologías De Valoración.docx

Por medio de un cuadro comparativo explica diferencias y similitudes entre las metodologías de valoración ( Metodologia Directa Y Metodología Indirecta)

Diferencias Metodología Directa Se evalúa el valor de los recursos por medio de las preferencias y prioridades de los individuos, mediante experimentos, entrevistas, encuestas, cuestionando escenarios hipotéticos Se utiliza cuando no existe información sobre las cantidades trazadas y precios de los bienes o servicios ambientales

Metodología Indirecta Se Evalúan las prioridades de los agentes económicos mediante la información proveniente del mercado actual o el mercado de sustitución Usa los comportamientos actuales del mercado y las decisiones de los individuos para inferir el costo que pagan los consumidores con respecto a un bien o servicio ambiental, ese sería el valor con respecto a su utilidad

Similitudes Al final se identifica el valor de un bien o servicio ambiental con respecto a una toma de información y análisis estadístico o matemático para identificar un valor económico sustentado en métodos científicos las preferencias de los individuos revelan el grado de bienestar por el aprovechamiento del medio ambiente. Sólo los individuos determinan sus preferencias mediante su disponibilidad a pagar o a recibir (Barzev, 2001). ¿Cuales son los resultados de la investigación y la discusión de los mismos? En una cuartilla Mediante la investigación de la Corporación Autónoma Regional de Sucre –CARSUCRE– para determinar el valor monetario de los Bienes y Servicios Ambientales ofertados por un ecosistema hídrico en la Ciénaga de la Caimanera, municipio de Coveñas, departamento de Sucre-Colombia se identificaron como bienes y servicios transables ( Explotación pesquera, Explotación maderera, Explotación turística) Bienes y Servicios no Transables (Captura de CO2 y liberación de O2 Retención de sedimentos y nutrientes. Protección contra inundaciones y tormentas, Protección de la línea costera) cuyas funciones ecosistémicas son Conservación de biodiversidad. Conservación de factores físicos. Para la determinación del valor económico de BSA no transables se hará uso del costo de oportunidad atendiendo a la vocación técnica del ecosistema en cuanto a la estimación económica del BSA transables, requieren de información estadística para la determinación de su valor. a partir del cálculo del sacrificio que hace tanto el sector oficial como privado para garantizar su oferta natura, Por ello es necesario el desarrollo de políticas y planes estratégicos que permitan la conservación y uso sostenible del ecosistema para garantizar el equilibrio biológico de la zona y para la manutención de la población que depende directamente de la ciénaga.

Desde la visión Utilitarista, ética de la Virtud, ética de la protección plantee la valoración económica de los recursos para el caso abordado en el articulo Utilitarista: la valoración económica del ecosistema manglar se establece desde el punto de vista de beneficio antrópico como el aprovechamiento forestal dendroenergético, madera, pesca y turismo los cuales traen un beneficio económico a las poblaciones y sus dirigentes Ética de la Virtud: La valoración económica de los servicios ecosistémicos se llevan a cabo desde el punto de vista de los valores humanos y caracteres morales, es por ello que no se puede dar una valoración monetaria a los ecosistemas, debido a la estabilidad que brinda el manglar a las comunidades que lo conservan por medio de sus costumbres de conservación y correcta gestión basadas en sus valores humanos Ética de la protección: Se establece el valor económico del ecosistema desde el punto de vista de la conservación y uso sostenible teniendo en cuenta los ciclos naturales del manglar y la intervención antrópica la cual juega un papel importante en el soporte de la vida humana