Formato Autoevaluación_yeissonaguilar.docx

Formato de Autoevaluación y Coevaluación

Yeisson David Aguilar Velásquez Grupo Colaborativo 301124_14

Tutor Angelica Marcela Calderon Valencia

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD) ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERA INGENIERIA DE SISTEMAS BOGOTA 2019

Formato de Autoevaluación y Coevaluación (Cada participante diligencia los formatos correspondientes de autoevaluación y coevaluación según sea la dinámica) Objetivos:  Autoevaluar el aporte realizado por cada participante  Coevaluar los aportes realizados por los integrantes de su equipo de trabajo

Nombre del Estudiante Grupo Trabajo Fase No.

Autoevaluación

Participación significativa en el Foro

Participación constante en el Foro

Desempeño en mi rol dentro del grupo

Yeisson Aguilar 301124_14

5

Valoración Baja Mis aportes no fueron significativos, no realice una investigación apropiada de los temas. (1 punto)

Valoración Media Mis aportes fueron significativos, pero falto mayor profundidad en mis participaciones. (3 puntos) No participe en Realice al el Foro o realice menos 3 menos de 3 participaciones participaciones significativas, significativas. pero estás no (1 punto) fueron muy constantes y relevantes. (3 puntos) No tenía un rol Tenían un rol asignado o no asignado, pero cumplí con mi puedo cumplir rol de mejor

Valoración Alta

Calificación

Mis aportes fueron significativos y relevantes para el desarrollo del trabajo, se caracterizaron por ser profundos y bien elaborados (5 puntos)

5

Realice al menos 5 participaciones significativas y mi interacción fue constante durante todo el plazo del trabajo colaborativo (5 puntos)

5

Tenía un rol asignado que cumplí de forma apropiada, lo cual se evidencia en la buena

5

seleccionado. (1 punto)

manera con mis funciones. (3 puntos) No participe en Mi Aporte en la el trabajo o mi participación en calidad del participación en la consolidación trabajo la consolidación fue aceptable, consolidado fue mínimo. (1 aunque pude punto) haber retroalimentado a mis compañeros de forma más apropiada y constante. (3 puntos) Total de la autoevaluación

calidad del trabajo presentado. (5 puntos) Mi participación en la 5 consolidación del trabajo fue activa y estuve dispuesto/a para retroalimentar a mis compañeros o hacer las correcciones pertinentes. (5 puntos)

20 puntos

Observaciones sobre su autoevaluación (opcional): Se adiciona la totalidad de los puntos en la elección del rol ya que esta actividad se desarrolla de manera individual_____________________ COEVALUACIÓN: N/A Criterio 3 Criterio 4 Criterio 1 Criterio 2 Nombre (Desempeño (Aporte en (Participación (Participación Total por Integrantes de su rol la calidad significativa constante en integrante del grupo dentro del del trabajo en el Foro) el Foro) grupo) consolidado) N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A Nota: Los criterios son evaluados con la misma rúbrica de la autoevaluación con 1, 3 o 5 puntos Observaciones sobre su coevaluación (opcional): ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________