Székely Autonómia - Murvai Miklós Odáig Süllyedt, Hogy A Bélgázzal Példázódik

A politikusok szája nagyon mocskos, de ebben leginkább a jobb oldal jeleskedik. Példa rá, ami a Magyar Parlamentben elhangzott: “Lógni fogtok.” Agresszivitás rejlik a mocskos száj mögött, a tehetetlenség agresszivitása. A tenni, alkotni képtelenség agresszivitása. Egyre nyilvánvalóbb a politikum teni, alkotni képtelensége a nemzet érdekében. Érdekes módon, az agresszív nyelvezetével a jobboldal tűnik ki, mely mindig a nemzet megváltójának tartotta, tartja magát. De nyugodtan elmondhatjuk, hogy ahol az alkotásképtelenséget az agresszív nyelvezet bizonyítja, ott a nemzetért képtelenek bármit is tenni. Az agresszív, a másik a politikai ellenfél megsemmisítésére törekszik, bizonyítja ezt maga a “Lógni fogtok” kijelentés tartalma. Ahol meg az ellenfél megsemmisítése a lényeg, ott a hatalom puszta birtoklása a cél és nem az alkotás a nemzetért. A birtokló képtelen is alkotni, mert a birtoklás épp a lélek alkotó energiáit semmisíti meg az által, hogy a birtoklás szolgálatába állítja, mely nem kiteljesíti az energiákat, hanem elégeti, önpusztító módon. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a politikum önpusztító és ha az egyént pusztítja, akkor nemzet pusztító is. Ilyen szempontból a pártok mind egyformák. De az agresszív kijelentéseknél van még rosszabb, amikor a politikus, már egy jól nevelt gyermek szintjén is alacsonyabbra süllyed, az olcsó viccével, mellyel meg akarja alázni azt, akit ellenfelének tekint, ebben az esetben engem. Murvai Miklós, Arad megye MPP elnöke Orbán Viktorék barátja, akinek az aljas támadásairól már írtam, a Nyugati Jelen, Álláspont rovatában, oda süllyedt, hogy egy fingos viccel, amelyet egy néhai munkásától hallott, akart megsemmisítő csapást mérni rám. Az őt támogatók szerint sikerült is. Na de írjam le a munkás, a Murvai néhai munkása, bölcsességét. A munkás szerint, vissza kell tartani a fingot, mert az felmegy a hátgerincen és az agyban bölcs gondolatokat generál. Murvai ezzel azt akarta mondani, hogy az én írásaimnak annyi az értéke, mintha a fing generálta volna, vagyis szerinte az én gondolataimnak a Nyugati Jelen Álláspont rovatában, annyi értékük van, mintha a visszatartott fing generálta volna, tehát csak annyira szellemesek. Egy jobboldali politikus, aki így érvel, az ellen kinek nem osztja gondolatait, önmagát minősíti hozzászólásával. Ezzel nem is volna gond, de ezek tartják magukat a magyarság, az erdélyi magyarság igazi képviselőinek, a nemzet hős védőinek. Murvai az RMDSZ színeiben képviselő is volt, na ilyenekből áll a híres, erős parlamenti képviselet, amelyet az RMDSZ minden választás előtt hangoztat. Murvai, aradi létére is, a pártjához híven, támogatja a Székelyföld autonómiáját. Szerintem az autonómia, bármilyen legyen is az a személy autonómiájára épül és annak az elfogadására, tiszteletére. Az az érdekes, hogy nálunk, úgy folyik az autonómia harc, hogy az autonóm személyiség, a másság nincs tiszteletben tartva. Az autonóm gondolatot értékelik legkevésbé, az autonómia harcosok, az autonómiáról, azt támadják leginkább. Nálunk, csak halott sztereotípiákban szabad beszélni, írni az autonómiáról. Épp az autonómia harcos jobboldaliak értékelik a legkevésbé az autonómiáról az autonóm gondolatot. Milyen autonómia, melyről tiltott az autonóm gondolat? Miért van ez, hogy az autonómia harcosok dühödnek legjobban másságra, gyűlölik az autonóm gondolatot? Azért van ez, mert nem autonóm személyiségek, halott személyiségek pusztán csak külső maszkok. A gond az, hogy ezekre van bízva az autonómia és ameddig ezek bábáskodnak az autonómia fölött addig csak halva

született gyermeket várhatunk. Nagyon úgy tűnik, hogy az autonómiát ellenző románokhoz, akik a magyar másságot nem tisztelik, nagyon hasonlítanak, karakterben, az autonómiás, másságot nem tűrők. A dogmatikus nacionalizmusok egy kapta fára vannak szabva. Ha az autonómiás magyarok nem tisztelik az autonóm gondolat másságát, akkor, hogy várjuk nel a románoktól? És most térjünk vissza az alkotó emberre. A dogmatikus nacionalizmus, az önmagába bezárkózó nemzet, mely mást elutasít, az önmaga lelkének szabadon alkotó energiáit folytja el. Az alkotó szabadság nem rivalizál, nem félti művét másoktól, nem gyalázza mások műveit, mert tisztában van saját értékeivel. Egyet tudnunk kell, hogy csak az a nemzet autonóm, független, van identitása, amelynek a lelkében a lélek energiái szabadon áramlanak, szabadon alkotnak. A Székelyföld területi autonómiájának az alapja, csak a székelység lelkében szabadon áramló, spontán energiák lehetnek. Szabad az a nép melynek leke szabad. Független országban, autonóm intézményekkel rendelkező kisebbségnek a lelke, még lehet rab. Egy nemzetet, nem gazdasági függetlensége, hanem a spontán szellem függetlensége tesz függetlenné. Nagy Attila Puli