(cp) - Ng7 - Argumentação E Assertividade (aa)

  • Uploaded by: Maria Amorim
  • 0
  • 0
  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View (cp) - Ng7 - Argumentação E Assertividade (aa) as PDF for free.

More details

  • Words: 1,491
  • Pages: 10
Núcleo Gerador: Argumentação e Assertividade (AA)

Colectânea de textos seleccionados a partir de pesquisas efectuadas na Internet utilizando o "Google" e que se pretende ajudem a descodificar os temas do Núcleo Gerador: Argumentação e Assertividade (AA) da Área de Cidadania e Profissionalidade do Referencial de Competências-Chave de Nível Secundário, relativo ao Processo RVCC no âmbito da Iniciativa Novas Oportunidades. [Nota: Todos os Adultos/Formandos devem mencionar no seu PRA as fontes de todas as leituras que efectuaram, não podendo copiar ou plagiar, arriscando-se à expulsão do processo RVCC.]

Boas leituras...

Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

1/10

U nid ade de C o m petên ci a 7: Capacidade de intervenção pública em contextos de antagonismo de pontos de vista. D R1

Capacidade argumentativa C o m petên ci a s

Calibrar a iniciativa argumentativa própria com o acolhimento de pontos de vista divergentes Critério s de E vidên ci a 

Identificar a necessidade de reflexão crítica face a pontos de vista diferenciados.



Reconhecer talentos internos de abertura e receptividade a outros pontos de vista.



Explorar situações de interacção argumentativa http://www.soaresbasto.pt/CRVCC/secundario/RVCC_CP.pdf

Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

2/10

http://cidadania-e-profissionalidade.blogspot.com/ A comunicação é essencial ao homem e esta traduz-se no facto de ser irrealizável antropologicamente a não-comunicação. É que paradoxalmente não querer comunicar é já uma forma de comunicação. A comunicação realiza-se a partir de dois vectores que, classicamente, se vinculam com a demonstração e com a argumentação. Mas, se a demonstração assume um pendor científico e os seus enunciados são objecto de verificação empírica (ex.: o calor dilata os corpos metálicos), a argumentação, diferentemente, tendo como pano de fundo os aspectos mais problemáticos do dia-a-dia e as dúvidas que lhes são inerentes, assume a verificação intersubjectiva como critério de verdade (ex.: Aborto - sim ou não?). Deste modo, se a argumentação está presente em todos os âmbitos da nossa vida: seja na explicação de um ponto de vista a um amigo, seja na recusa de uns ténis de marca ao filho, seja na justificação de uma determinada atitude aos nossos entes queridos; compreender a sua estrutura é dar um passo significativo para que cada cidadão se constitua como membro activo da sua comunidade e para que o conceito e a realidade da cidadania alcance o seu verdadeiro significado e expressão. «Se é vergonhoso para um homem perder na luta corpo a corpo, é impossível que este não se envergonhe de perder na luta pelas palavras cuja diferença o distingue» . [Aristóteles, Retórica] Proposta de Trabalho: A argumentação assume três movimentos que se materializam na tese, na antítese e na síntese. Fernando Pessoa salienta esse mesmo processo dentro da poesia ao evidenciar que a ode grega e, em geral, toda a ode, é presidida pela estrofe, em que se determina a ideia; pela antístrofe, em que se lhe opõe a ideia contrária; e, pelo epodo, onde se conciliam ambas ideias. Tendo em consideração o esquema argumentativo que acabamos de enunciar, desoculte algumas experiência de vida em que teve de defender uma determinada posição com alguém. Em primeiro lugar, evidencie a sua tese em Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

3/10

contraposição com a antítese do seu interlocutor; depois, desenvolva os seus argumentos, tendo em consideração os argumentos contrários; finalmente, elucide os pontos em que está disposto a ceder ante a veracidade dos argumentos do seu interlocutor. Esquema argumentativo: Questões: .....→ Despenalização da interrupção voluntária da gravidez? .....→ Legalização da eutanásia? .....→ Educação sexual nas escolas? Tese (Sim) .....→ .....→ Argumentos .....→ Antítese (Não) .....→ .....→ Contra-argumentos .....→ Síntese (sim/não, mas...) Ler em: http://cidadania-e-profissionalidade.blogspot.com/search/label/CP%20-%20NG7%20-%20DR1

Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

4/10

http://cosmocronos.blogspot.com/ Capacidade Argumentativa No contexto de uma sociedade democrática, demais a mais, praticamente "governada" pela opinião, a capacidade de argumentar constitui-se como uma competência fundamental para a vida em sociedade. Efectivamente a distinção entre o modo de vida democrático e todos os outros, encontra-se fundamentalmente na importância da deliberação em orgãos de carácter colegial que implica um processo de tomada de decisões precedido e, muitas vezes, sucedido de debates. Ora nesses debates a força dos argumentos veio historicamente substituir os argumentos da força, típicos das sociedades não democráticas. Nas sociedades dirigidas por orgãos que se regem por mecanismos deliberativos as ordens política e jurídica, mas também as questões de natureza eminentemente social como os costumes, a moda, a arte, o desporto e todos os fenómenos de massas, são susceptíveis de debates em que a capacidade de argumentar se revela essencial para a conquista da adesão do maior e mais qualificado número de membros do auditório (por vezes uma e outra condição não são totalmente coincidentes). Foi na Grécia Antiga que se começou a levantar a importância do debate e da deliberação colectiva como processo de tomada de decisão para os assuntos de natureza pública, precisamente por ter sido em Atenas, velha e próspera cidade-estado da antiga Grécia, que primeiro se constitui um sistema de governo com instituições democráticas em que os cidadãos e ápenas estes, se reuniam em assembleias e tribunais e decidiam dos negócios públicos. Surgiram então profissionais da formação para o debate, que os cidadãos abastados contratavam para que treinassem os seus filhos nessas artes; esses formadores ficaram conhecidos por "Sofistas" e a técnica em que eram especialistas é a Retórica ou arte de argumentar. Continuar a ler

Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

5/10

D R2

Capacidade assertiva C o m petên ci a s

Identificar e compreender a interacção dos vários âmbitos problemáticos do dia-a-dia. Critério s de E vidên ci a 

Identificar processos profissionais e pessoais em interacção controversa.



Reconhecer a necessidade de participação assertiva em âmbitos de vida distintos.



Capacidade de elaborar um plano de acção pessoal em situações profissionais e pessoais complexas.

http://www.soaresbasto.pt/CRVCC/secundario/RVCC_CP.pdf

Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

6/10

http://www.educador.brasilescola.com/trabalho-docente/

Postura assertiva do século XXI O termo assertividade origina-se de asserção, fazer asserção quer dizer afirmar, do latim “afirmare”, tornar firme, consolidar, confirmar e declarar com firmeza. Assertividade é o ingrediente dos relacionamentos proveitosos. Nesse tipo de relacionamento temos a vontade de defender os nossos direitos, mas ao mesmo tempo somos capazes de aceitar que os outros também tenham os seus. A pessoa com comportamento assertivo ouve bastante e procura entender, trata as pessoas com respeito, aceita acordos, soluções, vai direito ao assunto sem ser áspero, insiste na procura do seu objetivo. Quando se relaciona com o outro a sua expressão corporal , se transmite por um contato visual suficiente para dar a entender que é sincero, seu tom de voz é moderado, neutro, mas firme, sua postura é comedida e segura e de acordo com as palavras. Ao ser assertivo o indivíduo desenvolve a confiança, defende as suas ideias e suas posições, sabe ouvir, sabe lidar com a critica , respeita os outros, sabe o que quer em cada momento. Para se integrar na sociedade contemporânea um indivíduo deverá ter competências que lhe permitam: comunicar eficientemente; controlar situações e gerir o tempo; trabalhar em equipe, colaborar, negociar e participar no esforço coletivo; criar sinergias, adaptar, associar e sintetizar os seus conhecimentos; utilizar conhecimentos para resolução de problemas; adaptar-se à imprevisibilidade; tomar decisões rápidas e controlar acontecimentos ocasionais; ter bons conhecimentos de linguagens simbólicas (sinais, símbolos, códigos, diagramas.) Estas competências caracterizam o que se designa por Assertividade ou Comportamento Assertivo. Na Sociedade do Conhecimento e da globalização há necessidade de se abrir contextos para os cidadãos no domínio da assertividade. Os indivíduos assertivos são proativos e pertencem à categoria dos “arquietos Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

7/10

do futuro”; tomam iniciativa e se antecipam aos fatos; são líderes e formadores de opiniões; assumem responsabilidade por seus atos; seu comportamento é fruto de sua própria escolha consciente, baseada em valores e princípios. Continuar a ler em: http://www.educador.brasilescola.com/trabalho-docente/postura-assertiva-seculo-xxi.htm

http://namp.ist.utl.pt/ Comportamento Assertivo O comportamento assertivo pode ser definido como aquele que envolve a expressão directa, pela pessoa, das suas necessidades ou preferências, emoções e opiniões sem que, ao fazê-lo, ela experiencie ansiedade indevida ou excessiva, e sem ser hostil para o interlocutor. É, por outras palavras, aquele que permite defender os próprios direitos sem violar os direitos dos outros.

Continuar a ler: http://namp.ist.utl.pt/documentos/020305.pdf Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

8/10

D R3

Mecanismos deliberativos C o m petên ci a s

Participar activamente em instituições deliberativas de escala diversa Critério s de E vidên ci a 

Identificar diferentes escalas institucionais.



Compreender múltiplos mecanismos deliberativos.



Explorar a disponibilidade para participar em projectos diversificados. http://www.soaresbasto.pt/CRVCC/secundario/RVCC_CP.pdf

Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

9/10

D R4

Debates e intervenção pública C o m petên ci a s

Intervir em debates públicos Critério s de E vidên ci a 

Identificar formas de resolução de conflitos numa escala de intervenção pública.



Distinguir formas democráticas de intervenção pública.



Explorar a intervenção em debates públicos. http://www.soaresbasto.pt/CRVCC/secundario/RVCC_CP.pdf

Preparado em 16-09-2008 por adulto/formando – Cont@cto

página:

10/10

Related Documents

Assertividade
August 2019 6
Assertividade
December 2019 3
Aa
November 2019 67
Aa
October 2019 57
Aa
October 2019 50
Aa
November 2019 57

More Documents from ""

October 2019 24
October 2019 49
October 2019 18
December 2019 15