馬區長的爛民調4月

  • Uploaded by: Joseph Yam
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 馬區長的爛民調4月 as PDF for free.

More details

  • Words: 325
  • Pages: 3
「兩岸經濟合作協議、馬總統滿意度」民調 專業客觀-堅持品質-前進的動力 調查內容詳見遠見雜誌 2009

年 4 月號

一、去年兩岸簽定協議,民眾對政府維護台灣利益的表現評價分歧;台灣經濟要更好,51.7%認 為兩岸經濟交流應更密切合作、29.0%應減少和大陸交流 去年兩岸經由台灣海基會和大陸海協會簽定協議,包括海運和空運直航、食品安全等,四成 餘的民眾認為並未矮化我們國家主權,兩成餘則認為被矮化(遠見民調,2008/11/10) 。對照本次 遠見民調結果,42.6%認為政府在兩會簽定協議時有努力維護台灣利益,40.5%持否定看法,另 有 16.9%未明確表態。顯見多數民眾雖然肯定前述協議,但對政府維護台灣利益的表現則有更高 的要求與期望。 遠見民調顯示,51.7%民眾認為台灣經濟如果要更好,兩岸經濟交流應該更密切合作,但也 有 29.0%認為應減少與大陸的經濟交流(在民進黨支持者中則達 66.6%) ,有 19.2%未明確表態。 特別值得注意的是,與 本團隊既往類似的調

兩岸交流越密切,對誰較有好處

查設計與結果相較(年

47.0%

台灣 大陸 都有好處

台灣經濟要更好, 兩岸交流應更密切或減少 51.7%

更密切合作 應減少交流

代 民 調 ), 近 五 年 以 33.3%

來,多數台灣民眾對於

34.3% 29.0%

22.3%

和大陸密切交流的看

14.4%

法,已由「對大陸較有

14.2%

利」明顯轉變為「對台 灣較有利」 ;馬英九自 去年三月當選總統迄

2004 / 7

2006 / 1

2009 / 3

註 1: 2004年 7月及 2006年 1月調查題目為「請問,整體來講,您認為台灣與大陸的交流如果越密切,對兩岸哪一邊的好處會比較多?」,年代民調中心。 註 2: 2009年本次調查題目為「請問,您認為台灣的經濟如果要更好,台灣和大陸的經濟交流應該更密切合作,或是應該減少和大陸的經濟交流?」

今一年,更有超過半數 民眾持續肯定兩岸關係已獲明顯改善,也對兩岸的經濟交流抱持務實態度,對照本次民調或歷次 「台灣民心指數調查」皆可印證此項趨勢。 二、兩岸應否簽定經濟合作協議:68.2%表示關注;52.4%對台灣利大於弊即可;60.4%即使簽定 也不等於被大陸統一 遠見民調顯示,68.2%民眾表示關心兩岸是否簽定經濟合作協議(其中很關心的有 29.6%、 還算關心的有 38.6%) ,另有 22.3%表示不關心此事,9.4%未明確表態。當進一步詢問民眾對於 簽定經濟合作協議的立場時,52.4%認為只要對台灣 利大於弊,政府就可與大陸簽定,另有 28.4%表示為 了避免被統戰,政府不應該再與大陸簽定協議(在民 進黨支持者中則達 69.4%) ,有 19.2%未明確表態。 至於兩岸若要簽定經濟合作協議,是否等於台灣被大 陸統一?60.4%民眾並不做此想,也有 25.7%認為等

對兩岸簽定經濟合作協議的立場 利大於弊則可簽 避免被統戰, 不可簽

52.4% 28.4%

於被統一(在民進黨支持者中則達 64.9%) 。

遠見雜誌民意調查中心網頁: http://www.gvm.com.tw/gvsrc/index.html

-1-

綜言之,近七成台灣民眾關注兩岸是否簽定經濟合作協議,雖然其中多對實質效益樂觀其成, 但也包含相當比例的耽心;多數民眾對於兩岸簽定經濟合作協議,皆抱持務實評估的態度,除了 民進黨支持者之外,也多已摒棄長久以來的意識型態對立,但調查結果同時顯示,絕大多數民眾 也否定了兩岸經濟交流與政治統一的關聯性、必然性。 三、77.5%認為東協互惠降關稅影響台灣經濟;61.9%認為與大陸簽定經濟合作協議,有助台灣 和其他東南亞國家進行經濟合作

「東協加一」會否影響台 灣經濟?

從明年開始,中國大陸與東南亞十幾 個國家彼此降低關稅、甚至零關稅,但是

兩岸簽定協議是否有助於台 灣與東協經濟合作? 61.9%

77.5%

並未包括台灣在內,77.5%民眾表示此將 影響台灣經濟(其中認為影響很大的有

20.7%

48.1%、表示有些影響的為 29.4%) ,9.1% 認為沒有影響,13.4%未明確表態。遠見 民調顯示,絕大多數民眾已經意識到「東

9.1%

有影響

沒影響

有幫助

沒幫助

協加一」 、甚至「東協加三」後,對台灣經濟將會造成明顯衝擊。 此外,61.9%民眾認為兩岸若簽定經濟合作協議,將有助於台灣和東南亞其他國家進行經濟 合作,也有 20.7%認為此舉並無幫助,17.3%未明確表態。顯示多數台灣民眾意識到必須正視中 國大陸的大國政經實力,並透過兩岸簽定經濟合作協議的鏈結,而有參與區域經濟合作的機會, 也同時借力使力擴大台灣的出口平台,以免被邊緣化。 四、不開放大陸勞工及不增加大陸農產品來台,57.9%贊成簽定協議;65.8%主張以 WTO 會員身 分簽定協議,對台灣較平等且有尊嚴 遠見民調顯示,如果政府保證不會開放大陸勞工來台,也不會增加開放大陸農產品到台灣, 在此前提下,57.9%民眾贊成和大陸簽定經濟合作協定,仍表示不贊成的有 28.2%;在民進黨支 持者中,贊成的有 38.8%、不贊成的有 52.7%,仍呈現出與多數民眾意見相反的情形。 至於兩岸若要簽定經濟合作協議,65.8%認為應以兩岸在世貿組織 WTO 的會員身分簽署, 對台灣較平等、有尊嚴,有 7.4%認為應以台灣海基會和大陸海協會名義簽定,有 3.2%表示皆可, 23.7%未明確表態。綜言之,民眾或基於世界 貿易組織屬於國際組織,兩岸以既定名稱與會 員身分簽定經濟合作協議,除可化解部分民眾

兩岸簽定經濟合作協議, 以何項名義對台灣較平等、有尊嚴? 6 5 .8 %

認為被矮化、甚至會被大陸統一等疑慮,台灣 利益也較能獲得保障,故不論是傾向泛藍或泛 綠立場的民眾皆有此共識,唯此是否具可行性 或有更佳替代方案,則值得政府重視與進一步 評估,並對民眾溝通說明。

7 .4 %

兩岸在世貿組織 的會員身分

台灣海基會和 大陸海協會

3 .2 %

都可以

遠見民調顯示,59.7%民眾認為兩岸今年若無法簽定經濟合作協議,也不算是兩岸關係的退 步,而有 22.5%民眾認為算是兩岸關係退步,顯見多數民眾認為即使今年兩岸經濟合作協議未能 完成簽署,也不致影響兩岸關係的緩和與改善。

遠見雜誌民意調查中心網頁: http://www.gvm.com.tw/gvsrc/index.html

-2-

五、民眾對馬總統執政十個月表現:28.6%滿意、58.3%不滿意;45.0%信任、40.2%不信任 遠見民調顯示,民眾對馬英九總統執政十個月的整體表現,28.6%滿意、58.3%不滿意,與 上月相較,對馬總統滿意的比率下降 5.9%,不滿意的比率上升 3.5%。民眾對馬總統的信任度, 45.0%表示信任、40.2%不信任,與上月相較,對馬總統信任的比率下降 3.7%,不信任的比率上 升 3.7%。多數民眾對馬總統執政的整體評價,仍是維持在傾向信任但明顯不滿。 綜言之,民眾本月對馬總統滿意度、信任度幾乎皆回復至今年一月的數值,研判主要是因消 費券的短期效果盡褪所致,再加上行政院主計處在二月下旬公佈的各項指標,諸如國內經濟成長 率下降、失業率攀升及出口持續負成長等,也使民眾對馬總統執政的滿意度、信任度,回復至去 年十一月至今年一月之間的穩定評價區間,持續觀望其施政成效。

滿意 信任

70% 60%

馬總統滿意度及信任度趨勢

不滿意 不信任

67.6%(M) 54.8% 48.7%

50% 40%

58.3%

55.4%(M)

45.0%

43.4%(M) 46.2%(m) 37.8%(M)

36.5%

42.9%(m)

40.2%

34.5%

30%

23.6%(m)

27.7%(m)

28.6%

20%

2008/6

2008/7

2008/8

2008/9

註: (M)為目前最高值,(m)為目前最低值。

2008/10

2008/11

2008/12

2009/1

2009/2

2009/3

六、民眾對國民黨立委在立法院整體表現的評價:19.9%滿意、61.5%不滿意 遠見民調顯示,61.5%民眾不滿意國民黨立委在立法院的表現(其中很不滿意的有 33.1%、

國民黨立委在立法院整體表現滿意度

有點不滿意 28.4%) ,遠高於表示滿意的

滿意

19.9%。與上月相較,對國民黨立委表

不滿意

現滿意的比率下降 8.1%,不滿意的比率

59.7%

上升 4.6%。調查結果的趨勢顯示國民黨

59.3%

56.7%

58.7% 57.8% 56.9%

61.5%

53.6%

全面執政後,民眾對國民黨立委的表現

39.3%

即明顯轉趨不滿,甚至本月份不滿意的

38.7%

49.4%

27.2%

27.9%

26.3% 22.4%

比率高於滿意比率達 41.6%之多,顯示

21.7%

22.1%

28.0% 24.7% 22.2%

民眾對本屆國民黨立委在立法院整體表 現的負面評價(不滿意減滿意的比率) ,

61.7%

2008/4

2008/6

2008/7

2008/8

2008/9

2008/10 2008/11 2008/12 2009/1

19.9% 2009/2

2009/3

已達就任一年多以來的最大值。 綜言之,自國民黨立委的國籍事件拖延數月終告結束後,本月中旬國民黨繼在苗栗縣立委補 選失利,顯見民眾對國民黨全面執政以來的高度期待持續落空。國民黨在重新執政後,多項選舉 仍受制於地方派系而與過去舉措無異,加上國內外經濟持續低迷不振、施政成果不彰,亦間接導 致苗栗縣立委補選失利,此對國民黨而言不啻為警訊之一,而三月下旬的台北市大安區立委補選 結果,則更是一項重要觀察指標,甚至將進而影響年底縣市長選舉的氛圍與藍綠陣營競選態勢。

本調查是由遠見雜誌民意調查中心在 2009 年 3 月 15 日至 17 日晚上 18:20 至 22:00 進行,以隨機跳號抽樣及電 腦輔助電話訪問方式,成功完訪 1005 位台灣地區 20 歲以上的民眾,在 95%信賴水準時的抽樣誤差理論值為±3.1%。 調查結果已對受訪者性別、居住地、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定,並進行加權處理。 遠見雜誌民意調查中心網頁: http://www.gvm.com.tw/gvsrc/index.html -3-

Related Documents

4:4
June 2020 76
4-4
December 2019 120
4
December 2019 37
4
November 2019 31
4
November 2019 44
4
November 2019 47

More Documents from ""

20090808typhone0813
May 2020 3
April 2020 2
May 2020 2
December 2019 5
May 2020 3
Money
May 2020 7