¿Es ético cambiar la naturaleza de los seres vivos al contexto en que ahora vivimos?
A favor de jugar a ser de Dios El contexto del Pleistoceno y el contexto de ahora Evolución, cerebro y la psicología de los seres vivos Mejoraciones especificas a los seres vivos Todos han escuchado el famoso dicho de la cadena alimenticia, donde “C” es comido por “B” y este último comido por “A”, así sucesivamente. Si tomamos el termino cadena alimenticia tendríamos que decir que es una secuencia de uno, cosa que es realidad no se da así. Sería mejor pensarlo de una manera mas arborrea, donde el ser vivo tiene la posibilidad de alimentarse de otros seres vivos para poder sobrevivir. Podemos encontrar cualquier tipo de ejemplos, enl lo que así mismo se puede cumplir esto dicho. Un león que se come a una gasella, o los pelicanos que están en el mar esprando a un pez para pescarlos, ellos se han adaptado evolutivamente de tal forma en que ellos puedan sobrevivir. Ya hemos tratado el tema de la evolución, y con cierto pesimismo podemos ver que la realidad o el mundo además de las cosas hermosas que podemos, también encuentra una parte muy triste, donde vemos sufrimiento. Considero que el criterio moral para poder decir si algo es bueno o malo es el tema de sinticia , los interés, y el bienestar mismo de los seres vivos. Matar a un celula o aun embrión no habría mucha diferencia, si aceptamos los criterios.