Palacio De Justicia

EDIFICIO PEDRO ELÍAS SERRANO -PALACIO DE JUSTICIA DE CALI-

REPORTE DE INSPECCIÓN VISUAL DEL ESTADO ESTRUCTURAL POSTERIOR A LA EXPLOSIÓN DEL 1 SEPTIEMBRE DE 2008

Resumen A solicitud del Alcalde de Cali, Dr. Jorge Iván Ospina, el día lunes 1 de septiembre del 2008 una comisión de ingenieros estructurales de la Universidad del Valle realizó una inspección visual del Palacio de Justicia para determinar la integridad estructural posterior a la explosión del carro

bomba en la madrugada del día lunes. Con base en la visita se hacen las siguientes observaciones: •

Daños considerables en muros de fachada, ventanales, muros internos de mampostería, divisiones livianas, cielo-falsos, parte inferior de losas (tortas) y acabados.

Ingenieros Peter Thomson, Daniel Gómez, Carlos Madera y Alejandro Cruz. Escuela de Ingeniería Civil y Geomática, Universidad del Valle.

01/09/2008

INSPECCIÓN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO PEDRO ELÍAS SERRANO (PALACIO DE JUSTICIA) DESPUÉS DE LA DETONACIÓN DEL PASADO 1 DE SEPTIEMBRE

el exterior de los elementos (repello y acabados) que no comprometen la estabilidad de los mismos. Conclusiones De acuerdo a lo observado por la comisión se concluye lo siguiente: •

Figura 1. Daños en la fachada.de la Torre B

•

En la Torre B, las losas del tercer y cuarto piso quedaron comprometidas en el extremo sur del edificio (fachada que da sobre la Carrera 10). Debido a la onda expansiva, las losetas de estos pisos quedaron levantadas con respecto a las viguetas.

Los elementos que sufrieron daños considerables - muros de fachada, ventanales, muros internos de mampostería, divisiones livianas, cielo-falsos, parte inferior de losas (tortas) y acabados - son elementos noestructurales que no hacen parte del sistema estructural de resistencia sísmica.

Figura 3. Daños en elementos no estructurales

• Figura 2. Losetas levantadas.

•

Los elementos estructurales - vigas y columnas - de la Torre A no muestran daño alguno a simple vista. Algunos elementos estructurales - vigas y columnas - de la Torre B que están al lado sur del edificio y en los primeros cuatro pisos muestran daños menores en

Aparentemente en la construcción del edificio, las losetas del tercer y cuarto piso de la Torre B no fueron fundidas monolíticamente con las vigas y estaban simplemente apoyadas sobre ellas. Estas losetas no hacen parte del sistema estructural y su desprendimiento en el extremo sur del edificio no compromete la integridad estructural de la edificación.

Ingenieros Peter Thomson, Daniel Gómez, Carlos Madera y Alejandro Cruz. Escuela de Ingeniería Civil y Geomática, Universidad del Valle.

01/09/2008

INSPECCIÓN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO PEDRO ELÍAS SERRANO (PALACIO DE JUSTICIA) DESPUÉS DE LA DETONACIÓN DEL PASADO 1 DE SEPTIEMBRE

antes de ocupar nuevamente los pisos superiores de la Torre B. 3. Habilitar las dos torres con excepción de los primeros cuatro pisos de la Torre B y definir con los ingenieros estructurales la habilitación de las zonas de accesos en estos pisos.

Figura 4. Desprendimiento de loseta

•

Los daños que se pueden observar en los elementos estructurales son aparentemente superficiales y no afectan la integridad de las estructuras. Por lo tanto, después de realizar las medidas necesarias de seguridad, las Torre A podrá ser habilitada en su totalidad y la Torre B podrá ser habilitada con excepción del lado sur del tercer y cuarto piso.

Recomendaciones La comisión de la Universidad del Valle recomienda que: 1. Inicialmente demoler y retirar todo elemento no estructural que se haya desprendido parcialmente de las estructuras y que puedan caer. Estos elementos incluyen, ventanales, aire acondicionados, lámparas, tuberías, antepechos, muros, cielo-falsos, dinteles y tortas de las losas. 2. Remover todos los escombros de ambas torres y desocupar completamente el piso tres y el piso cuatro de la Torre B para permitir realizar una inspección detallada por ingenieros estructurales

4. Remover acabados y pisos en puntos definidos por un ingeniero estructural del lado sur de los pisos tres y cuatro de la Torre B para permitir realizar un diagnóstico detallado de la estructura y las losas. 5. Si aún no se ha realizado un estudio de vulnerabilidad estructural de acuerdo a lo estipulado en la Norma Colombiana Sismo Resistente (NSR 98) - que obliga a todas las edificaciones públicas diseñadas antes del año 1998, cumplir con los requisitos presentes en dicha norma - se recomienda realizar dicho estudio de manera inmediata y, de ser necesario, reforzar la estructura simultáneamente con la intervención que se haga a los edificios para habilitarlos después de la explosión. 6. Por tratarse de un edificio importante para la ciudad de Cali, se recomienda que al Palacio de Justicia se le instale un sistema de monitoreo de salud estructural para proporcionar un diagnóstico en tiempo real de la integridad estructural de los edificios ante un atentado terrorista, sismo, o cualquier tipo de carga dinámica. Con el suministro de esta información, las entidades correspondientes podrán tomar decisiones inmediatas respecto a la seguridad de los ocupantes. El Edificio de la Gobernación y el Estadio Pascual Guerrero son dos estructuras

Ingenieros Peter Thomson, Daniel Gómez, Carlos Madera y Alejandro Cruz. Escuela de Ingeniería Civil y Geomática, Universidad del Valle.

01/09/2008

INSPECCIÓN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO PEDRO ELÍAS SERRANO (PALACIO DE JUSTICIA) DESPUÉS DE LA DETONACIÓN DEL PASADO 1 DE SEPTIEMBRE

en la ciudad de Cali que cuentan con este sistema.

Ingenieros Peter Thomson, Daniel Gómez, Carlos Madera y Alejandro Cruz. Escuela de Ingeniería Civil y Geomática, Universidad del Valle.

01/09/2008