Open Brief Definitieve Versie

BOMA vzw, Dendermondesteenweg 475 te 9070 Destelbergen OPEN BRIEF: ” AFVALBELEID: HET ALLEENRECHT VAN HET COLLEGE??? ” Aan: Het College van Burgemeester en Schepenen van en te 9070 DESTELBERGEN Geacht College, Net zoals het Schepencollege is ook BOMA vzw begaan met een zo goed mogelijke afvalverwerking in de gemeente, tegen een zo beperkt mogelijke kost. Dit kan echter voor BOMA niet gepaard gaan met de schending van het gelijkheids –en non discriminatiebeginsel dat gewaarborgd wordt door onze Grondwet. Op 20/11/2008 werd in de gemeenteraad een besluit getroffen betreffende de retributie voor de aanbieding van huishoudelijke afvalstoffen in de recyclageparken, dit ondanks verschillende acties die het voorgestelde reglement in vraag stelden. “De vervuiler betaalt!”, dat is wat de heer Schepen van Afvalbeleid verkondigt. Maar is dat wel zo? Hoe weet u dat een chauffeur van een monovolume meer vervuilt dan een andere chauffeur? Hoe weet u dat lengte en hoogte van een voertuig bepalend zijn voor de hoeveelheid afval die iemand aanbrengt? Hoe weet u bv. dat gezinnen met bepaalde type gezinswagens, welke u de toegang tot het gemeentelijk park ontzegt, meer afval zouden aanbrengen dan deze met andere gezinswagens ? Hoe weet u dat iemand die zich aanbiedt met een aanhangwagen meer vervuilt dan iemand zonder aanhangwagen? Antwoord: U weet het niet, u gist. Ernstig onderzoek ontbreekt. Uw criteria zijn gebaseerd op giswerk! Gevolg: U schendt het grondwettelijk recht op gelijkheid en non-discriminatie van uw kiezers omdat niet is aangetoond dat de criteria in proportie staan tot het doel. Ondanks alle acties vooraf weigerde u elke toegeving. BOMA organiseerde dan een burgerinitiatief, waarvoor het in zeer korte tijd meer dan 2.000 handtekeningen verzamelde. De bespreking hiervan gebeurde in de gemeenteraad van 28/05/2009. Na de bespreking werd besloten om in september-oktober een evaluatie te houden, rekening houdende met de argumenten van BOMA. Volgens het Gemeentedecreet, net als de Grondwet ook in Destelbergen geldig, is het College verplicht de Raadsbesluiten uit te voeren. Wat stellen we vast?

•

Dat uit het verslag van de afvalcommissie blijkt dat op geen enkele manier rekening werd gehouden met de argumenten van BOMA vzw;

•

Dat het evaluatie-onderzoek werd gevoerd door personeel van IVAGO (onder hiërarchisch gezag), dus niet onafhankelijk én tevens niet methodologisch;

•

Dat U nog steeds het grondwettelijke recht op gelijkheid en non-discriminatie van uw kiezers

schendt;

•

Dat er op geen enkel moment enig overleg is geweest met BOMA, wat in het kader van behoorlijk bestuur toch verwacht zou mogen worden. Op juridisch vlak was BOMA gezien uw getalm verplicht om reeds een vernietigingsberoep in te stellen bij de Raad van State. Dit belet niet dat BOMA ondertussen op andere vlakken naar een oplossing mag én zal blijven streven. Daarvoor zijn de rechten van de Destelbergenaars (uw kiezers, uw mandaatgevers) ons te dierbaar!! Totnogtoe merken wij echter enkel dat de coalitie van Open VLD en CD&V weigert om rekening te houden met de argumentatie en bekommernissen van de meer dan 2.000 ondertekenaars van het burgerinitiatief en de organisaties die BOMA uitmaken: ACV Destelbergen/Heusden, CM Destelbergen/Heusden, De Gezinsbond Heusden en verschillende wijkcomités. Deze wisselwerking zou voor het College dat in onze indirecte democratie gemandateerd wordt door de burger/de kiezer nochtans een evidentie moeten zijn.

In een uiterste geval blijft, naast de juridische weg langs de Raad van State, op politiek vlak enkel nog de directe democratie over: EEN VOLKSRAADPLEGING OVER HET AFVALBELEID. BOMA vzw.