Nilai Ekonomi Perikanan

NILAI EKONOMI PERIKANAN STUDI KASUS NILAI EKONOMI MANGROVE

EXISTENCE VALUE

OPTION VALUES

INDIRECT VALUES

DIRECT VALUES

JASA EKOSISTEM

Pendukung • Gizi • Struktur tanah • Produksi primer

KONSTITUEN KESEJAHTERAAN MANUSIA

Penyisihan • Makanan • Air tawar • Kayu dan serat • Bahan bakar

Keamanan • Keamanan pribadi • Akses sumber daya yang aman • Keamanan dari bencana

Mengatur • Peraturan iklim • Peraturan banjir • Pencegahan penyakit • Pemurnian air

Bahan dasar untuk kehidupan • Mata pencaharian yg cukup • Makanan bergizi • Berlindung • Akses ke yang baik Kesehatan • Kekuatan • Merasa nyaman • Akses udara bersih & air

Kultural • Estetis • Rohani • Pendidikan • Rekreasi

Hubungan sosial yang baik • Kohesi sosial • Saling menghormati • Mampu membantu orang lain

Life on earth - Biodervicity

Kebebasan memilih dan bertindak Kesempatan untuk bisa mencapai apa yang dilakukan dan nilai individu

Nilai Ekonomi Mangrove Mangrove Fisheries

Kayu Bakau Untuk Kayu Bakar

Mangrove Conversion

Udang Tangkapan Nelayan

Kawasan konservasi mangrove

Pengumpul Kerang

3

Gabungan Ringkasan Dalam Gambar

Kawasan konservasi mangrove

Penilaian sumber daya merupakan salah satu alat untuk perencanaan pengelolaan pesisir dan telah diterapkan oleh Dixon dan Hufschmidt (1986) di Philipine (Cincin Sain, B dan RW Knecht, 1998).

BASIC CONCEPT Ecosystems Coastal Resource

Function

Marine Resource

3 Dimensions Ecological

Economic

Social

Multiple Potential Uses Value

Value Total Economic Value

Value

APA SAJA NILAIAN EKONOMI? • Penilaian ekonomi merupakan pendekatan untuk memperkirakan harga riil barang dan jasa dari penggunaan sumber daya pesisir dan laut. • Penilaian ekonomi menggunakan pendekatan penggunaan langsung dan tidak langsung untuk memperkirakan nilai ekonomi dari penggunaan sumber daya pesisir dan laut. • Penilaian ekonomi mengintegrasikan nilai barang dan jasa yang dipasarkan dan tidak dipasarkan dari penggunaan sumber daya pesisir dan laut

TOTAL ECONOMIC VALUE (TEV) (Barton, 1994)

TOTAL ECONOMIC VALUE

Use Value Direct Use Value

In direct Use Value

Non-Use Value Option Value

Warisan Value

Existence Value

Definition of Economic Values Jenis Nilai

NO I.

Nilai Penggunaan Nilai Penggunaan 1. Langsung 2.

Nilai Penggunaan Tidak Langsung

3. Nilai Opsi II.

Definisi

Nilai ekonomi dari penggunaan langsung ekosistem

Nilai ekonomi dari penggunaan tidak langsung ekosistem Kemungkinan untuk melibatkan penggunaan sumber daya secara tidak langsung di masa depan

Bkn Nilai Penggunaan 1. Nilai Warisan

Apresiasi fakta bahwa keindahan dan sistem alam yang indah dipelihara dan diteruskan ke generasi mendatang

2. Nilai Eksistensi

Apresiasi keindahan pemandangan ekosistem, dan sistem alam yang dikandungnya

HOW TO VALUE ?

11

LANGKAH-LANGKAH DASAR VALUASI EKONOMI Identifikasi sistem sumber daya Identifikasi jenis barang dan jasa

Identifikasi Stakeholders Identifikasi kelembagaan

Memilih metode valuasi ekonomi

Feedback analysis

Pembangunan berkelanjutan

Penilaian Ekonomi Analisis Kebijakan

Nilai Ekonomi Total

Metode Penilaian Ekonomi Informasi Berbasis Pasar Sebenarnya

Informasi Berbasis Pasar Tidak Langsung

Perilaku 1. Perubahan 1. Biaya Sebenarnya produksi perjalanan 2. Efek pada 2. Perbedaan kesehatan manusia upah 3. Biaya pencegahan 3. Nilai properti Perilaku Potensial

Informasi Berbasis Hipotetis Dibuat atau disimulasikan pasar

1. Biaya penggantian 1. Barang Penilaian 2. Proyek bayangan pengganti kontinjensi 2. Kemungkinan biaya

Kategori Metode Penilaian Ekonomi Shahwahid and McNally, 2001 Valuasi Berbasis Harga

• Harga Pasar • Harga Bayangan • Harga pengganti

Penilaian Pasar Pengganti

Konstruksi Valuasi Pasar

Penilaian Berbasis Biaya

• Harga hedonik • Biaya perjalanan • Perubahan produktivitas

• Penilaian kontinjensi • Pilihan pemodelan

• Biaya kemungkinan • biaya penggantian • biaya relokasi • pengeluaran preventif/defensif • fungsi responsif

Untuk evaluasi Untuk evaluasi • rekreasi dan Untuk evaluasi • Fasilitas lingkungan ekowisata • Kayu dan non • Rekreasi dan • Fungsi ekologis kayu (makanan ekoturisme dan lingkungan dan obat• Peraturan • Kawasan lindung obatan, lingkungan dan • Nilai budaya dan kerajinan lingkungan (kontrol agama tangan) banjir, perputaran • Perikanan nutrisi, penyerap karbon, pengatur iklim mikro)

Untuk evaluasi • kerusakan pada kawasan lindung • kehilangan fungsi ekologis dan lingkungan • dampak kesehatan

FUNGSI EKONOMI (DIRECT USE VALUES) PRODUKSI UDANG, IKAN, KEPITING, DAN BIOTA LAIN

MANGROVE

SATWA LIAR, PENELITIAN, WISATA BUDIDAYA PERIKANAN FUNGSI EKOLOGI (INDIRECT USE VALUES) PENYEDIA NUTRIEN BIOTA LAUT PEMIJAHAN, BERMAIN ASUHAN BAGI BIOTA LAUT PENAHAN ABRASI, ANGIN, GELOMBANG, DLL

15

LANGKAH-LANGKAH METODE TIDAK LANGSUNG Efek pada Produksi (EOP) Contoh: Produksi ikan

Identifikasi barang dan jasa Identifikasi model produksi

Identifikasi nilai pasar Analisis Surplus Konsumen/Produsen

Estimasi Nilai Ekonomi

LANGKAH-LANGKAH METODE TIDAK LANGSUNG Travel Cost Method (TCM) Example: Marine ecotourism

Identifikasi zona rekreasi

Identifikasi responden Sampel responden Analisis biaya perjalanan

Analisis Surplus Konsumen / Produsen Estimasi Nilai Ekonomi

LANGKAH-LANGKAH METODE LANGSUNG Contingent Valuation Method (CVM) Contoh: Nilai eksistensi

Identifikasi Stakeholder Utama Desain kuesioner Sampel/Responden

Analisis data Estimasi Nilai Ekonomi

Pasar hipotetis

NILAI EKONOMI MANGROVE STUDI KASUS ANALISIS NILAI EKONOMI HUTAN MANGROVE DI KABUPATEN MUNA (Studi Kasus di Desa Labone Kecamatan Lasalepa dan Desa Wabintingi Kecamatan Lohia)

PETA KABUPATEN MUNA

Peta: Desa Labone Kecamatan Lasalepa dan Desa Wabintingi Kecamatan Lohia

Metode Penelitian Analisis Data 1. Jenis Manfaat Langsung

1. Pengambilan daun nipa yang dijadikan bahan pembuatan atap bangunan. Perhitungan jumlah total nilai manfaat : NEAb = QAb x PAb x RTAb – CAb 2. Kayu bakar, didekati dengan persamaan berikut : NEKb = QKb x PKb x RTKb – CKb

3. Penangkapan ikan/udang, didekati dengan persamaan berikut : NEPi = QPi x PPi x RTPi – CPi 4. Penangkapan kepiting, didekati dengan persamaan berikut : NEPk = QPk x PPk x RTPk – CPk

5. Kerang, didekati dengan persamaan berikut : NEPkr = QPkr x PPkr x RTPkr - CPkr Manfaat langsung, dihitung menggunakan : TML = ML1 + ML2 + ML3 + ML4 + n

3. Jenis Manfaat Tidak Langsung

1. Menghitung nilai manfaat tidak langsung yang dihitung sesuai dengan nilai rupiah adalah : MTL = MTL1 + MTL2 + MTL3 + ..... + MTLn 2. Menghitung nilai manfaat pilihan, digunakan pendekatan dengan formula sebagai berikut : MP = MPb = (USD 15 per ha) x Luas Hutan Mangrove 4. Nilai Ekonomi Total Nilai Ekonomi Total, merupakan penjumlahan dari nilai pemanfaatan dan nilai bukan pemanfaatan hutan mangrove yang telah diidentifikasi dan dikuantifikasikan. Rumusnya sebagai berikut : NET = ML + MTL + MP + ME

Hasil dan Pembahasan Tabel 1. Jenis Kegiatan Pemanfaatan Langsung Sumberdaya Hutan Mangrove di Desa Labone

No

Jenis Kegiatan Pemanfaatan

1 Pasir 2 Atap bangunan 3 Kayu bakar

Rata-rata Pemanfaatan Pertahun

900 m3 600 lembar 1.078 m3

4 Kepiting

57 kg

5 Ikan

775 kg

6 Kerang-kerangan

1.800 kg

Tabel 2. Jenis Kegiatan Pemanfaatan Langsung dari Sumberdaya Hutan Mangrove di Desa Wabinting No

Jenis Kegiatan Pemanfaatan

1 Atap bangunan

Rata-rata Pemanfaatan Pertahun

2.440 lembar

2 Kepiting

256 kg

3 Udang

248 kg

4 Ikan 5 Kerang-kerangan

7.292 kg 408 kg

Tabel 3. Nilai Ekonomi Manfaat Langsung Hutan Mangrove Berdasarkan Pemanfaatan Aktual di Desa Labone No

Jenis Manfaat

1 Pasir

Biaya Total (Rp/tahun)

23.450.000

2 Atap bangunan

Nilai Manfaat Desa Labone (Luas Hutan 270 ha) (Rp/tahun) (Rp/ha/tahun) 66.550.000 246.481

234.200

1.445.800

5.355

2.692.286

28.138.514

104.217

758.000

8.932.000

33.081

5 Ikan

14.840.000

31.660.000

117.259

6 Kerang-kerangan

14.500.000

21.500.000

79.630

56.474.486

158.226.314

586.023

3 Kayu bakar 4 Kepiting

Total

Tabel 4. Nilai Ekonomi Manfaat Langsung Hutan Mangrove Berdasarkan Pemanfaatan Aktual di Desa Wabintingi Nilai Manfaat Desa Wabintingi (Luas Hutan 10 ha) (Rp/thn) (Rp/ha/thn) 9.883.800 988.380

No

Jenis Manfaat

Biaya Total (Rp/tahun)

1

Atap bangunan (Nipa)

364.200

2

Kepiting

3.637.000

126.922.857

12.692.286

3

Udang

3.091.060

136.018.940

13.601.894

4

Ikan

108.941.722

584.658.278

58.465.828

5

Kerang-kerangan

1.053.000

1.395.000

139.500

Total

975.966.000

858.878.876

85.887.888

Tabel 5. Perbandingan Nilai Ekonomi Manfaat Langsung Hutan Mangrove di Desa Wabintingi Kecamatan Lohia dan Desa Labone Kecamatan Lasalepa

No 1 2 3 4 5 6 7

Jenis Manfaat Langsung Pasir Kayu bakar Atap bangunan Kepiting Udang Ikan Kerang-kerangan Total

Desa Wabintingi (Luas Desa Labone (Luas 270 10 ha) ha) (Rp/ha/tahun) (%) (Rp/ha/tahun) (%) 246.481 42,06 17,78 104.217 1.024.800 1,05 5.355 0,91 13.056.000 13,38 33.081 5,65 13.911.000 14,25 69.360.000 71,07 117.259 20,01 244.800 0,25 79.630 13,59 97.596.600 100,00 586.023 100,0

Tabel 6. Perbandingan Nilai Ekonomi Manfaat Tidak Langsung Hutan Mangrove di Desa Wabintingi Kecamatan Lohia dan Desa Labone Kecamatan Lasalepa No

Jenis Manfaat Tidak Langsung

Desa Wabintingi (Rp /thn)

Rp/ha/thn

(Rp /thn)

Rp/ha/thn

1

Penahan abrasi

2

Penjaga kestabilan rantai makanan

1.864.500

186.450

50.341.500

186.450

3

Penyerap karbon

6.263.297

626.330

169.109.020

626.330

Total

688.000.000 45.866.667

Desa Labone

696.127.797 46.679.447

1.857.600.000 123.840.000

2.077.050.520 124.652.780

Tabel 7. Hasil Kuatifikasi Nilai Manfaat Keberadaan Hutan Mangrove di Desa Labone Kecamatan Lasalepa dan Desa Wabintingi Kecamatan Lohia

Indikator Penilaian

Desa Labone

Desa Wabintingi

Responden

37

34

Luas Hutan (ha)

270

10

Total Nilai WTP

76.150.000

82.000.000

Rata-rata WTP (Rp/ha/thn)

2.058.108

2.411.765

555.689.189

24.117.647

Nilai Manfaat (Rp/tahun)

Ket. WTP = Willingnes To Pay (Kesediaan untuk Bayar)

Tabel 8. Kuantifikasi Manfaat Ekonomi Hutan Mangrove di Desa Labone Kecamatan Lasalepa dan Desa Wabintingi Kecamatan Lohia No

Jenis Manfaat

1

Manfaat Langsung

2

Desa Labone (Rp/ha/thn) Rp/thn

Desa Wabintingi (Rp/ha/thn) Rp/thn

586.023

158.226.314

85.887.888

858.878.876

Manfaat Tidak Langsung

124.652.780

2.077.050.520

46.767.447

696.127.797

3

Manfaat Pilihan

3.780.000

45.360.000

140.000

1.680.000

4

Manfaat Keberadaan

2.058.108

555.689.189

2.411.765

24.117.647

131.076.911

2.836.335.023

Total Nilai Manfaat

135.116.100 1.580.804.320