Matriz De Consistencia Richard Armando Quispe Acosta.docx

  • Uploaded by: zummer
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Matriz De Consistencia Richard Armando Quispe Acosta.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 606
  • Pages: 2
MATRIZ DE CONSISTENCIA “EL DERECHO DE CONTRADICCION DEL DENUNCIADO EN EL PROCESO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO SUPREMO N° 0092016-MIMP QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DE LA LEY N° 30364 EN EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE HUANUCO, 2017” PROBLEMAS

OBJETIVO

HIPOTESIS

PROBLEMA GENERAL ¿Cómo incidirá el derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar de conformidad con el Decreto Supremo N° 009-2016MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364 en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017?

OBJETIVO GENERAL Demostrar el grado de incidencia del derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar de conformidad con el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364 en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017.

HIPOTESIS GENERAL El derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar, es vulnerado por el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364, en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017.

PROBLEMA ESPECIFICO PE1 ¿Cuál es el nivel de eficacia logrado del derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar de conformidad con el Decreto Supremo N° 009-2016MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364 en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017?

OBJETIVO ESPECIFICO OE1 Determinar el nivel de eficacia logrado del derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar de conformidad con el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364 en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017.

HIPOTESIS ESPECÍFICOS

PE2 ¿Qué tan frecuentes han sido la inaplicación del derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar de conformidad con el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364 en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017?

OE2 Identificar el nivel de frecuencia con que se han presentado la vulneración del derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar de conformidad con el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364 en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017.

SH1.- El nivel de eficacia logrado del derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar, es bajo por el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364, en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017. SH2.- El nivel de frecuencia de aplicación del derecho de contradicción del denunciado en el proceso de violencia familiar, es relativamente bajo por el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364, en el Segundo Juzgado de Familia de Huánuco 2017.

VARIABLES INDEPENDIENTE

El derecho contradicción denunciado.

OPERACIÓN DE VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES Denuncia policial o Notificación a la ante juzgado de parte denunciada familia sobre Se programa fecha violencia familiar. de audiencia única.

de del Resolución que admite a trámite la denuncia sobre violencia familia en la modalidad de maltrato psicológico

Si asiste el denunciado se tiene por notificado la resolución que admite la denuncia Juzgado de familia cita a audiencia y ordena la actuación de pruebas de oficio adicionales.

DEPENDIENTE

Recepción Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP que Aprueba el Reglamento de la Ley N° 30364.

No se resuelve el traslado de la denuncia al denunciado.

de

denuncias.

Audiencia especial

El juzgado de familia admite medios probatorios de actuación inmediata. El juzgado puede realizar la audiencia solo con la presencia de las víctimas. Dicta medidas de protección en el plazo de 72 horas.

INSTRUMENTO

1. Matriz análisis.

de

2. Fichas Bibliográficas de resumen.

Related Documents


More Documents from ""