Laporan Pendahuluan

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

KATA PENGANTAR Buku ini merupakan Laporan Pendahuluan Pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, yang dilaksanakan oleh Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VIII bekerja sama dengan PT. Tatareka Paradya sesuai dengan Perjanjian Kontrak No. 13/SP/BBWSS.VIII-PP/2009 tertanggal 10 Juni 2009. Laporan Pendahuluan ini berisikan pendahuluan yang menjelaskan mengenai latar belakang, maksud dan tujuan, ruang lingkup serta lokasi kegiatan. Disamping itu pula dijabarkan mengenai metodologi pelaksanaan kegiatan, pendekatan masalah dengan melihat deskripsi wilayah dari berbagai aspek, serta arah penyelesaian pekerjaan. Penyusunan laporan ini juga dimaksudkan sebagai bahan diskusi dalam diskusi pendahuluan dengan pengguna jasa dan stakeholder lainnya guna memberikan masukan dan arahan dalam pelaksaan kegiatan. Terakhir kami ucapkan terima kasih sebesarnya atas kerjasama dan bantuan kepada Balai Wilayah Sungai Sumatera VIII selama pelaksanaan kegiatan dan dalam penyusunan laporan ini.

Yogakarta, 16 Juli 2009

PT. TATAREKA PARADYA

Ir. Agung Rudi Prasetya, MT. Team Leader

PT.Tatareka Paradya

i

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .................................................................................................................... I DAFTAR ISI ............................................................................................................................... II DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ III DAFTAR GAMBAR ..................................................................................................................IV BAB 1.

PENDAHULUAN ....................................................................................................... 1

1.1. LATAR BELAKANG .................................................................................................................. 1 1.2. MAKSUD DAN TUJUAN ............................................................................................................ 2 1.3. RUANG LINGKUP KEGIATAN.................................................................................................... 2 BAB 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8.

GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI ................................................................... 4

KONDISI GEOGRAFIS ............................................................................................................. 4 IKLIM DAN HIDROLOGI ............................................................................................................ 4 TANAH DAN TOPOGRAFI ......................................................................................................... 4 W ILAYAH ADMINISTRASI ......................................................................................................... 4 SOSIAL EKONOMI PENDUDUK ................................................................................................. 5 KOMUNITAS ADAT TERPENCIL ................................................................................................ 6 PENGELOLAAN LAHAN PERTANIAN.......................................................................................... 7 PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR ......................................................................................... 9

BAB 3.

PENDEKATAN DAN METODOLOGI ..................................................................... 11

3.1. PENDEKATAN PENYELESAIAN PEKERJAAN ............................................................................ 11 3.2. PEMAHAMAN TERHADAP KONDISI W ILAYAH PEKERJAAN ........................................................ 12 3.2.1. DAERAH RAWAN BANJIR............................................................................................................. 12 3.2.2. PENANGGULANGAN BENCANA BANJIR............................................................................................. 18 3.3. SUVEI PENDAHULUAN .......................................................................................................... 26 3.4. SURVEI LAPANGAN .............................................................................................................. 26 3.5. PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS DATA .............................................................................. 43 3.6. DESAIN PRASARANA PENGENDALI DAN PENGAMANAN BANJIR................................................ 72 BAB 4. 4.1. 4.2. 4.3. 4.4.

STRUKTUR ORGANISASI ....................................................................................................... 98 JADUAL PELAKSANAAN ...................................................................................................... 101 JADUAL PENUGASAN TENAGA AHLI..................................................................................... 102 JADWAL PENGGUNAAN PERALATAN .................................................................................... 103

BAB 5. 5.1. 5.2. 5.3. 5.4.

MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN ............................. 98

PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL ................................... 104

SISTEM SUNGAI ................................................................................................................. 104 DATA HIDROMETRI ............................................................................................................ 104 BANJIR 11 JANUARI 2005 .................................................................................................. 105 SURVEY LAPANGAN PENDAHULUAN .................................................................................... 106

BAB 6.

PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .......................... 114

6.1. PRESTASI PEKERJAAN ....................................................................................................... 114 6.2. RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA .............................................................................. 114

PT.Tatareka Paradya

ii

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR TABEL Tabel 2. 1 Demografi Kab. Muara Enim ...................................................................................... 5 Tabel 2. 2 Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim ....................................................................... 5 Tabel 2. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim ........................................................... 5 Tabel 2. 4 KAT, Kab. Muara Enim .............................................................................................. 6 Tabel 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim .......................................................... 7 Tabel 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim .......................................................... 7 Tabel 2. 7 Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim ........................................................................ 8 Tabel 2. 8 Perkebunan, Kab. Muara Enim .................................................................................... 8 Tabel 2. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian....................................................................... 9 Tabel 2. 10 Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim .......................................................... 9 Tabel 2. 11 Kondisi irigasi, kab. Muara Enim .............................................................................. 10 Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006 .................. 12 Tabel 3. 2 Kejadian banjir di WS Musi ....................................................................................... 13 Tabel 3. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel, ................................... 14 Tabel 3. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung ........................................ 60 Tabel 3. 5 Metode pengendalian banjir (Grigg, 1996) .................................................................... 81 Tabel 3. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian banjir dikaitkan dengan instansi yang menangani. .. 82 Tabel 3. 7 Koefisien Gempa ................................................................................................... 87 Tabel 3. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan ........................................................................... 89 Tabel 3. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir ................................................... 90 Tabel 3. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap .................................................................................... 91 Tabel 3. 11 Penentuan Lebar Mercu......................................................................................... 91

PT.Tatareka Paradya

iii

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

DAFTAR GAMBAR Gambar 2. 1 Gambar 3. 1 Gambar 3. 2 Gambar 3. 3 Gambar 3. 4 Gambar 3. 5 Gambar 3.6 Gambar 3.7 Gambar 3.8 Gambar 3.9 Gambar 3.10 Gambar 3. 11 Gambar 3. 12 Gambar 3. 13 Gambar 3. 14 Gambar 3. 15 Gambar 3. 16 Gambar 3. 17 Gambar 3. 18 Gambar 3. 19 Gambar 3. 20 Gambar 3. 21 Gambar 3. 22 Gambar 3. 23 Gambar 3. 24 Gambar 3. 25 Gambar 3. 26 Gambar 3. 27 Gambar 3. 28 Gambar 3. 29 Gambar 3. 30 Gambar 3. 31 Gambar 3. 32 Gambar 3. 33 Gambar 3. 34 Gambar 3. 35 Gambar 3. 36 Gambar 3. 37 Gambar 3. 38 Gambar 3. 39 Gambar 3. 40 Gambar 3. 41 Gambar 3. 42 Gambar 3. 43 Gambar 3. 44 Gambar 3. 45 Gambar 3. 46 Gambar 3. 47 Gambar 3. 48

Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim ......................................................................... 6 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan ........................................................................................ 11 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis, Prov. Sumatera Selatan Tahun 2006 ........................ 13 Peta Kejadian banjir di WS Musi, ............................................................................................ 15 Peta Rawan Genangan di WS Musi ....................................................................................... 16 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi ............................................................................... 17 Peta topografi DAS Musi (JICA, 2002).................................................................................... 19 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA, 2002) .............................................................. 19 Peta Lahan kritis di WS Musi .................................................................................................. 24 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi .................................................................................. 25 Patok Beton dan CP ............................................................................................................... 27 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) ................................................................................. 31 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan .......................................................... 32 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi ........................................................................... 32 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi ................................................................................ 33 Pengukuran sudut jurusan ...................................................................................................... 35 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik ................................................................... 43 Fitur berupa titik (points).,(Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002) .......................................... 45 Fitur berupa garis (lines)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002) ......................................... 45 Fitur berupa Area (polygons)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ................................. 45 Attribut berupa baris dan kolom .............................................................................................. 46 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ......................... 46 Contoh jenis-jenis imagery., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ..................................... 47 Garis Kontur., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ........................................................... 47 Digital Elevation Model (DEM), (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). ................................ 47 Triangulated Irregular Network , (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002)................................ 48 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi ............................................................ 59 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.Musi .................................................................. 59 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill.(Sumber : Arc GIS User's Guide,2002). ........................................................................................................................... 61 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan. ...................................................................................................................... 62 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung ................................................ 67 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip.................................................................... 67 Skenario Keruntuhan Pada Lereng ......................................................................................... 69 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh ..................................... 70 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut ....................................... 70 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut ............................................................ 71 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh .......................................................... 71 Sketsa Dinding Penahan Banjir .............................................................................................. 74 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander ................................................................................... 75 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul ........................................................................ 75 Sketsa Perbaikan Alur Sungai ................................................................................................ 76 Sketsa Saluran Pengelak Banjir ............................................................................................. 76 Sketsa Waduk Pengendali Banjir ............................................................................................ 77 Sketsa Waduk Retensi............................................................................................................ 78 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang......................................................................................... 78 Skema Sistem Polder ............................................................................................................. 79 Contoh sederhana proses perbaikan sungai .......................................................................... 80 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir ......................................................... 91 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir ................................................................... 92

PT.Tatareka Paradya

iv

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Gambar 3. 49 Gambar 3. 50 Gambar 3. 51 Gambar 3. 52 Gambar 3. 53 Gambar 4. 1. Gambar 4. 2 . Gambar 5. 1 Gambar 5. 2 Gambar 5. 3 Gambar 5. 4 Gambar 5. 5 Gambar 5. 6 Gambar 5. 7 Gambar 5. 8 Gambar 5. 9 Gambar 5. 10 Gambar 5. 11 Gambar 5. 12 Gambar 5. 13

LAPORAN PENDAHULUAN

Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir, BPB ................................... 93 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas ............................................ 94 beberapa waduk pengendali banjir ......................................................................................... 95 beberapa type tanggul pengendali banjir ................................................................................ 96 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata) ............................... 97 Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan ........................................ 99 Struktur Organisasi Konsultan .............................................................................................. 100 Skema Sistem Sungai Lematang .......................................................................................... 104 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar ............................................. 106 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam.......................................................................... 107 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam ................... 107 Sungai Lengi, Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam ............ 108 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa ...................................................................... 108 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marphologi sungai terjadi meandering, tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman .......................................................................................................................... 109 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar, Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun ............................................................................................................... 109 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar.................................................. 110 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci ..................... 110 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005 ..................................................................... 111 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt)....................................................................................................................... 112 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt).............................................................................................. 113

PT.Tatareka Paradya

v

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

BAB 1. 1.1.

LAPORAN PENDAHULUAN

PENDAHULUAN

Latar Belakang Banjir adalah suatu fenomena alam yang terjadi bilamana air menggenang di suatu tempat, baik yang disebabkan oleh karena luapan air sungai atau sarana penampung kelebihan air lainnya. Pengaliran air dan berbagai sumber kejadian yang terhambat dapat menimbulkan genangan pada tempat-tempat yang dianggap mempunyai potensi, misalnya daerah pemukiman areal pertanian atau prasarana perhubungan. Genangan yang cukup yang cukup tinggi dan terjadi dalam waktu relatif lama akan memberikan dampak merugikan bagi hampir semua bentuk kehidupan. Dampak banjir yang merugikan baru mulai dirasakan sebagai masalah apabila kegiatan kehidupan manusia sehari-sehari mulai terganggu dan atau menimbulkan resiko korban jiwa serta kerugian secara materil. Sebagaimana yang terjadi di Jabodetabek dan daerah-daerah lainnya di Indonesia, Propinsi Sumatera Selatan juga merupakan daerah dengan potensi daerah banjir di beberapa daerah, diantaranya adalah Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya di Kabupaten Muara Enim. Hampir setiap musim hujan sebagian daerah di Propinsi Sumatera Selatan mengalami bencana banjir. Penyebab banjir berkaitan dengan kapasitas daya tampung palung Sungai Lematang dengan anakanak sungainya tidak mampu menerima debit aliran yang masuk ke palung-palung sungai tersebut, selain itu palung Sungai Lematang dengan anak-anak sungainya telah dipenuhi oleh sedimentasi sehingga terjadi pendangkalan patung sungai, serta karakter sungai yang berkelok-kelok (Meander) dan adanya penyempitan sungai dibeberapa tempat, menjadi penghambat laju kecepatan pengaliran air sehingga bagian kiri dan kanan sungai menjadi retensi air banjir. Daerah rawan banjir yang sudah tercatat di wilayah Sub DAS Sungai Lematang yang dibuat berdasarkan wilayah Kabupaten dan berdasarkan daerah aliran sungai merupakan hasil pengamatan beberapa study selama beberapa tahun. Dari catatan-catatan tersebut terdapat beberapa lokasi genangan yang lebih prioritas untuk ditangani, karena genangan sudah mengganggu dan merusak kelancaran ekonomi, sarana dan prasarana kimpraswil dan kehidupan masyarakat yang berdampak nasional. Untuk mengamankan kawasan fasilitas umum dan fasilitas sosial masyarakat yang mempunyai dampak terhadap ekonomi wilayah, serta kenyamanan dan keamanan masyarakat di Kabupaten Muara Enim perlu dilaksanakan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, melalui kegiatan Perencanaan, BWS Sumatera VIII pada DIPA 2009.

PT.Tatareka Paradya

1

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 1.2.

LAPORAN PENDAHULUAN

Maksud dan Tujuan Adapun maksud dan tujuan dari kegiatan ini adalah ; a. Maksud dari Survey, Investigasi dan Desain (SID) Pengendalian Banjir Sungai Lematang Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim ini adalah untuk melakukan desain Sistem pengendali / pengamanan banjir di Kabupaten Muara Enim sebagai tindak Ianjut Survey dan pemetaan daerah rawan banjir pada tahun 2007. b. Tujuan pekerjaan ini adalah memperoleh desain prasana pengendali / pengaman banjir di Sungai Lematang.

1.3.

Ruang Lingkup Kegiatan Ruang lingkup kegiatan, meliputi : a. Pengumpulan data dasar yaitu Data iklim/hidrologi Peta Topografi Laporan/catatan kejadian banjir yang pemah ada Data atau parameter lain yang berkaitan dengan banjir Laporan Survey dan Pemetaan Rawan Banjir yang pernah ada Peta Geologi Permukaan b. Survey Lapangan Survey / pengukuran Topografi - berupa pengukuran lokasi pembangunan System pengendali / pengamanan banjir berupa peta situasi dan trase melintang dan memanjang. Survey Hidrologi / Hidrometri dan Survey TMA Banjir di Lokasi Pembangunan Prasarana Pengendali / pengamanan banjir Survey / investigasi Mekanika Tanah c. Analisa Data dan Perhitungan Analisa dan Perhitungan Topografi Analisa dan Perhitungan Hidrologi I Hidrometri Analisa dan Perhitungan Banjir dengan kala ulang 25, 15 thn Analisa Geologi Permukaan dan Mekanika Tanah d. Analisis Ekonomi terhadap investasi pembangunan e. Desain Prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Hydraulik prasarana pengendali / pengaman banjir Desain Struktur f. Penggambaran hasil survey pengukuran dan penggambaran detail desain. g. Diskusi dan konsulasi h. Pelaporan

PT.Tatareka Paradya

2

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Lokasi Pekerjaan

Gambar 1. 1 Peta Lokasi Pekerjaan PT.Tatareka Paradya

3

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

BAB 2. GAMBARAN UMUM WILAYAH STUDI 2.1.

Kondisi Geografis Kabupaten Muara Enim terletak antara 40 sampai 60 Lintang Selatan dan 1040 sampai 1060 Bujur Timur. Kabupaten Muara Enim, daerah agraris dengan luas wilayah 9.238,77 Km2, dibagi menjadi 19 Kecamatan, terdiri dari 286 Desa/Desa persiapan dan 16 Kelurahan.

2.2.

Iklim dan Hidrologi Kabupaten Muara Enim mempunyai iklim tropis dengan suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230 C – 240 C. Curah hujan rata-rata berkisar antara 50 – 350 mm/bln. Suhu udara rata-rata pada siang hari berkisar antara 230C – 240C.

2.3.

Tanah dan Topografi Sekitar 51,6 persen dari luas wilayah Kabupaten Muara Enim adalah berupa podzolik merah-kuning, diikuti Asosiasi hidramorf kelabu sekitar 15,0 dari luas wilayah. Podzolik merah-kuning terutama tersebar disekitar Kecamatan Tanjung Agung, Muara Enim, Talang Ubi dan Gelumbang. Sementara Asosiasi podzolik coklat kekuning-kuningan dan hidromorf kelabu tersebar disekitar Kecamatan Talang Ubi dan Gelumbang. Jenis tanah lain yang cukup besar peranannya dalam komposisi/struktur tanah adalah latosal (7,6 persen), Asosiasi gley (6,8 persen) dan Andosal (5,5 persen). Kondisi topografi daerah cukup beragam. Daerah dataran tinggi dibagian barat daya, merupakan bagian dari rangkaian pegunungan Bukit Barisan. Di bagian ini berada Kecamatan Semende Darat Laut, Semende Darat Ulu, Semende Darat Tengah dan Kecamatan Tanjung Agung. Daerah dataran rendah, berada di bagian tengah. Terus ke utara – timur laut, terdapat daerah rawa/lebak yang berhadapan langsung dengan daerah aliran sungai Musi. Di bagian ini, berada di Kecamatan Talang Ubi, Penukal Utara, Penukal Abab, Tanah Abang, Lebak, Gelumbang dan Sungai Rotan.

2.4.

Wilayah Administrasi Kabupaten Muara Enim dengan luas 9.238,77 km² mempunyai jumlah penduduk pada tahun 2005 sebesar 638.752 jiwa, yang menyebar di 19 kecamatan dan 260 Desa. Kecamatan dengan tingkat kepadatan tertinggi adalah Kecamatan Lawang Kidul yaitu : 341,0 jiwa/km².

PT.Tatareka Paradya

4

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Tabel 2. 1 Demografi Kab. Muara Enim No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Kecamatan

Ibukota

Semendo Darat Laut Semendo Darat T Semendo Darat Ulu Tanjung Agung Muara Enim Gunung Megang Ambang Dangka Rambang Ulubay Talang Ubi Gelumbang Lubai Lawang Kidul Ujan Mas Benakat Penukal Abab Tanah Abang Penukal Utara Lembak Sungai Rotan Jumlah

Jmlh Desa

Luas Km2

10 8 9 25 10 20 22 11 12 30 17 4 8 6 15 11 9 16 17 260

359 277 264 680 194,74 631,58 862,02 193,24 1.241,25 658 938,2 170,05 315,26 413,45 622,48 366 391 206,3 455,2 9.238,77

Jml Penddk 2005 (Jiwa) 12.970 10.356 15.429 36.499 52.041 50.183 46.009 23.542 57.978 59.462 40.039 57.978 22.612 8.847 43.958 25.570 18.318 26.521 31.335 638.752

Kepdtan Saat Ini (Jiwa/km2) 36,1 37,4 58,4 53,7 267,2 79,5 53,4 121,8 46,0 90,4 42,7 341,0 71,7 21,4 70,6 69,9 46,9 128,6 68,8 69,1

Persebrn Penddk (%) 2,03 1,62 2,42 5,71 8,15 7,86 7,20 3,69 8,94 9,31 6,27 9,08 3,54 1,39 6,88 4,00 2,87 4,15 4,91 100,00

Sumber: BPS, Kab. Muara Enim Dalam Angka, 2005

2.5.

Sosial Ekonomi Penduduk Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim adalah 589.678 jiwa dengan laju pertumbuhan 2,1 persen per tahun. Jumlah penduduk itu terus bertambah hingga berjumlah 638.752 orang dengan tingkat kepadatan penduduk 69,14 per km pada akhir 2005 atau naik 0,16 persen dibandingkan akhir tahun 2004 yang jumlahnya 629.623 orang. Sedangkan pertumbuhan ekonomi secara riil yang diikuti dengan perubahan harga yang cepat pada setiap sektor ekonomi mengakibatkan struktur ekonomi dari tahun ke tahun mengalami perubahan. Tabel 2. 2 Perkembangan PDRB, Kab. Muara Enim 2003 Dgn Migas

2004

Tanpa Migas

Dgn Migas

2005

Tanpa Migas

Dgn Migas

Tanpa Migas

- Harga Berlaku

7.509.230

4.622.037

8.405.484

5.177.545

10.811.227

5.941.144

- Harga Konstan

6.056.869

3.633.379

6.279.353

3.798.041

6.539.835

3.960.090

Sumber: BPS, Kab. Muara Enim Dalam Angka, 2005

Tabel 2. 3 Kontribusi Sektor Thd PDRB, Kab. Muara Enim No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Sektor Pertanian Pertambangan & Penggalian Industri Pengolahan Listrik, Gas & Air Bersih Bangunan Perdagangan, Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Keuangan, Persewaan & Jasa Perush. Jasa-Jasa

Kontribusi (%) 15,52 61,91 6,72 0,39 3,51 5,29 1,72 1,14 3,80 100,00

Sumber: BPS, Kab. Muara Enim Dalam Angka, 2005

PT.Tatareka Paradya

5

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Dari Tabel diatas menunjukkan bahwa sektor Pertambangan dan Penggalian memberikan kontribusi terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim, yaitu sebesar 61,91% sedang penyumbang kedua terbesar adalah dari sector Pertanian, sebesar 15,52%.

Gambar 2. 1 Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim (Sumber: Bappeda Prov. Sumatera Selatan, 2006)

2.6.

Komunitas Adat Terpencil Di Kabupaten Muara Enim terdapat populasi KAT yang berada di Kecamatan Gunung Medang, dengan populasi sebesar 100 KK. Tabel 2. 4 KAT, Kab. Muara Enim Jumlah KK Populasi (KK) 100

Kecamatan

Desa

Yg sedang Diberdayakan

GunungSemangus Medang Sumber: Dinas Sosial Provinsi Sumatera Selatan, 2007

PT.Tatareka Paradya

KK

Yg Sudah Diberdayakan Semangus

KK

Yg Belum Diberdayakan

KK

100

6

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

2.7.

LAPORAN PENDAHULUAN

Pengelolaan Lahan Pertanian Tabel 2. 5 Distribusi Potensi Lahan di Kabupaten Muara Enim

No.

Potensi Lahan (Ha) Tanaman Pangan

Kecamatan Irigasi

Tadah Hujan

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

Rawa Lebak

Pasang Surut

Smnd. Darat Ulu 1.828 Smnd. Darat Tengah 1.219 Smnd. Darat Laut 1.060 Tanjung Agung 1.928 366 Lawang K 65 Muara Enim 1.741 Ujan Mas 1.650 Benakat 80 80 Talang Ubi 296 G. Megang 1.074 643 Lubai 164 2.621 Rambang 1.827 R. Dangku 55 990 Tanah Abang 3.061 Lembak 1.000 Penukal Ulu 550 Penukal 1.260 Abab 1.660 S. Rotan 400 5.724 Gelumbang 120 918 Muara B. 5.200 Kelekar 700 Total 6.039 6.011 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan, 2006

Hortikultura

Lahan Kering

Semusim

Tahunan

385 1.100 5.325 21.691 3.786 2.413 3.790 1.235 5.448 13.466 5.220 4.587 1.151 3.963 5.509 2.808 1.713 2.100 591 1.729 1.900 2.100 92.010

92 68 36 95 73 90 81 19 83 8 99 16 134 7 705 13 50 53 128 525 70 350 2.795

213 426 29 50 38 701 568 40 124 1.798 399 151 442 405 13 40 46 599 324 286 292 6.984

Ditinjau dari data tentang potensi lahan kritis, terdapat 2 kecamatan yang mempunyai areal lahan kritis yaitu Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Benakat sedangkan Kecamatan Lawang K hanya memiliki potensi. Total areal lahan kritis di Kabupaten Muara Enim adalah 94,5 ha, semi kritis 74 ha dan potensi kritis 1.045 ha. Tabel 2. 6 Data Potensial Lahan Kritis Kabupaten Muaraenim Lahan Pertanian Kritis Potensi Kritis Semi Kritis Kritis 1. Lawang K 564 2. Muara Enim 3,5 36 43 3. Benakat 91 38 438 4. Lambak 12,5 Jumlah 94,5 74 1.057,5 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan, 2006 No.

Kecamatan

Jumlah 564 83 567 12,5 1.216,5

Luas lahan yang menjadi sasaran optimasi lahan pertanian tanaman pangan, yang termasuk dalam kategori lahan terlantar/tidur adalah seluas 67.682 ha, sasaran optimasi untuk Tipe Lahan Bera

PT.Tatareka Paradya

7

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

seluas 7.185 Ha, untuk lahan usaha tani dengan IP baru 100 persen total areal sasaran adalah seluas 24.892 ha. Tabel 2. 7 Komoditas Pertanian, Kab. Muara Enim L. Panen (Ha) 44.470 1.058 71 319 538 1.201 298

Komoditi

2003 Ton/ Ha 40,75 29,73 12,81 14,62 12,52 126,65 132,49

Prod (Ton) 181.213 3.145 91 466 673 15.211 3.948

1. Padi 2. Jagung a) Kedele 4. Kacang Tanah 5. Kacang Hijau 6. Ubi Kayu 7. Ubi Jalar Sumber: BPS, Kab. Muara Enim Dalam Angka, 2005

L. Panen (Ha) 46.431 2.138 127 355 975 1.126 322

2004 Ton/ Ha 40,52 28,42 11,53 12,74 12,29 126,96 132,69

Prod (Ton) 188.15 1 6.076 146 452 1.198 14.296 4.273

L. Panen (Ha) 45.723 1.723 94 359 995 905 223

2005 Ton/ Ha 41,42 28,42 11,52 12,74 12,29 126,96 132,69

Prod (Ton) 189.77 6 4.928 102 464 1.198 11.431 2.914

Tabel 2. 8 Perkebunan, Kab. Muara Enim No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Jenis Tanaman Karet Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Luas (ha) Produksi (Ton) Kopi Luas (ha) Produksi (Ton) Lada Luas (ha) Produksi (Ton) Cengkeh Luas (ha) Produksi (Ton) Coklat Luas (ha) Produksi (Ton) Kapuk Luas (ha) Produksi (Ton) Tembakau Luas (ha) Produksi (Ton) Kayu Manis Luas (ha) Produksi (Ton) Kemiri Luas (ha) Produksi (Ton)

Luas, Prod 11. 166.262 155.266 12. 13. 24.260 18.243 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

Jenis Tanaman Jambu Mete Luas (ha) Produksi (Ton) Gambir Luas (ha) Produksi (Ton) Panili Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa sawit Luas (ha) Produksi (Ton) Aren Luas (ha) Produksi (Ton) Jahe Luas (ha) Produksi (Ton) Pisang Abaca Serai Wangi Kunyit Luas (ha) Produksi (Ton) Kencur Tebu Pinang Luas (ha) Produksi (Ton) Kelapa Hibrida Nilam Luas (ha) Produksi (Ton)

Luas, Prod

3.186 13.824

Sumber: BPS, Kab. Muara Enim Dalam Angka, 2005

PT.Tatareka Paradya

8

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Tabel 2. 9 Data Sasaran Optimasi Lahan Pertanian No.

Kecamatan

Lahan Terlantar (Ha)

Lahan Bera (Ha) Tanaman Pangan

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

S. Darat Ulu 1.635 20 S. Darat Tengah 749 20 S. Darat Laut Tanjung Agung 2.818 30 479 Lawang K 211 2 26 Muara Enim 1.130 15 100 Ujan Mas 1.553 15 Benakat 1.634 17 45 Talang Ubi 6.717 68 G. Megang 1.262 13 80 Lubai 15.644 158 Rambang 2.716 27 2.689 R. Dangku 5.420 55 Tanah Abang 3.062 31 55 Lembak 825 30 Penuykal U 4.337 44 650 Penukal 3.191 30 100 Abab 3.457 35 380 S. Rotan 2.184 22 45 Gelumbang 2.800 33 1.950 Muara Belida 3.172 10 496 Kelekar 3.138 59 45 Jumlah 67.682 734 7.185 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan, 2006

2.8.

Lahan Usahatani Dengan IP baru 100 % (Ha) 1.828 1.124 595 30 5 1.526 1.448 75 166 374 76 900 3.061 198 450 1.000 1.540 4.174 821 4.869 632 24.892

Pengelolaan Sumber Daya Air Ditinjau dari sumber airnya di Kabupaten Muara Enim terdapat 3 unit embung yang tersebar di 2 kecamatan yakni: Kecamatan Muara Enim (2 unit) dan Kecamatan Ujanmas (1 unit) dengan total cakupan 40 ha. Sedangkan Checkdam terdapat 48 unit meliputi cakupan areal lahan seluas 6.400 ha. Dari 48 unit tersebut 2 Checkdam dalam kondisi rusak yang terdapat di Kecamatan Gunung Megang. Tabel 2. 10 Data Embung dan Check Dam, Kab. Muara Enim Kecamatan

Embung

Checkdam Berfungsi Tidak Berfungsi No. Unit Cakupan Cakupan Cakupan Unit Unit Penyebab (ha) (Ha) (Ha) 1. Muara Enim 2 25 6 450 2. Ujan Mas 1 15 2 180 3. G. Megang 4 145 2 100 Rusak 4. Tanah Abang 2 425 5. Muara Belida 10 5.200 6. Kelekar 24 Jumlah 3 40 48 6.400 2 100 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan, 2006

Data tentang kondisi irigasi setengah teknis, irigasi sederhana dan irigasi desa di Kabupaten Muara Enim PT.Tatareka Paradya

9

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Tabel 2. 11 Kondisi irigasi, kab. Muara Enim Irig.Semi Teknis Irig.Sederhana Irigasi Desa Baik (ha) Rusak Rusak Rusak Kabupaten Baik (ha) Baik (ha) (ha) (ha) (ha) Muara Enim 2.608 190 870 210 1.799 360 Jumlah 2.796 1.080 2.159 Sumber: Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Horticultura Sumatera Selatan, 2006

PT.Tatareka Paradya

10

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

BAB 3. PENDEKATAN DAN METODOLOGI Pendekatan Penyelesaian Pekerjaan

3.1.

Dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang, digunakan pendekatan dengan mengikuti bagan alir seperti terlihat pada gambar berikut ; Mulai KAK

Studi Pustaka Thd Laporan Terdahulu

Lingkup Pekerjaan Pemahaman Thd Kondisi Wil. Pek Penyusunan Rencana Kerja

Pengumpulan Data Dasar

Pengolahan Data

-

Survey Lapangan

Standar & Spesifikasi Survey

Pengolahan Data

ANALISIS : Analisis perhitungan topografi Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri Estimasi perhitungan banjir Analisis geologi permukaan & mekanika tanah

Kriteria/Dasar Perencanaan Analysis Decesion Support

Rekomendasi Program : pola rancangan pengendalian banjir sungai

Pembuatan Produk Perencanaan

Selesai Gambar 3. 1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan

PT.Tatareka Paradya

11

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

3.2.

Pemahaman Terhadap Kondisi Wilayah Pekerjaan

3.2.1.

Daerah Rawan Banjir Pengendalian Banjir merupakan salah satu aspek dalam pengelolaan sumber daya air di wilayah sungai yang diberi perhatian didalam UU No.7/2004 tentang SDA. Bencana yang diakibatkan oleh daya rusak air adalah antara lain banjir, longsor, amblesan tanah, kekeringan, dan bahkan sampai wabah penyakit yang diakibatkan oleh air (waterborne desease) yang biasa terjadi sesudah terjadinya banjir. Pengendalian daya rusak air diutamakan pada upaya pencegahan melalui perencanaan pengendalian daya rusak air yang disusun secara terpadu dalam pola pengelolaan sumber daya air. Pencegahan banjir dilakukan melalui upaya fisik maupun non fisik tetapi diutamakan pada kegiatan non fisik. Penanggulangan daya rusak air dilakukan dengan mitigasi bencana, Pemulihan daya rusak air dilakukan dengan memulihkan kembali fungsi lingkungan hidup dan sistem prasarana sumber daya air. Tabel berikut menunjukkan jumlah bencana alam yang terjadi di Wilayah Sungai Musi (termasuk 2 Kabupaten di Provinsi Bengkulu) yang terjadi pada tahun 2006. Tabel 3. 1 Jumlah Bencana Alam menurut Jenis di WS Musi, Prov Sumatera Selatan, 2006

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kabupaten/Kota OKU Selatan Lahat Empat Lawang Pagar Alam Musi Rawas Lubuk Linggau Rejang Lebong Kepahiang OKU Timur OKU Muara Enim Prabumulih Musi Banyuasin Ogan Ilir OKI Banyuasin Palembang

Tanah Longsor 33 58 5 28 1

2 7 23 1 2 2 1

Banjir 23 95

Jenis Bencana Alam Banjir Gempa Kebakaran bandang Bumi 4 3 8 17 24

Lainnya 3 12

1 64 1

2 -

14 6 -

5 3 1

1 4 -

1 1 3

59 27 57 6 30 69 74 14 40

5 27 2 34 1 2

2 2

1 7 7 2 5 7 1 9 11

17 5 11 2 11 34 23 1

1 3 1 1 1 7 1

27 2.47

91 8.32

124 11.33

35 3.20

Total 163 560 94 % 14.90 51.19 8.59 Sumber: Basis Data LH Daerah Prov.SumSel, Bappedalda 2006

PT.Tatareka Paradya

Pembakaran 3 12

12

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Jumlah Bencana Alam menurut Jenis, Prov SumSel, Thn 2006

Kebakaran 8%

Pembakaran 11%

Lainnya 3%

Longsor 15%

Gempa bumi 2% Banjir bandang 9%

Banjir 52%

Gambar 3. 2 Jumlah Bencana Alam Menurut Jenis, Prov. Sumatera Selatan Tahun 2006 Dari data tersebut diatas tampak bahwa bencana akibat dari daya rusak air (banjir, banjir banding dan longsor lahan) merupakan bencana terbesar (74,6%). Dari ketiga jenis bencana tersebut bencana banjir merupakan bencana terbesar yaitu 51% dari seluruh bencana yang terjadi. Atas dasar data tersebut maka Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan perlu menaruh perhatian yang besar terhadap upaya pencegahan bencana banjir akibat daya rusak air ini. Tabel 3. 2 Kejadian banjir di WS Musi No

Tanggal

Kabupaten/Kota

Kecamatan

1

Desember 2003 - Januari 2004

OKU Timur

2

12 Februari 2004

Lahat

Lahat, Pulau Pinang

3

11 Januari 2005

Muara Enim

Gunung Megang

4

19 Januari 2005

OKI

5

12 Februari 2005

Palembang

Kertapati, Gandus, Sekip, Rajawali, Kali Doni, Plaju, Jl.Sudirman, Jl.Veteran, R.Sukamto

6

4 April 2005

Palembang

Ilir Barat 1 Ilir Barat 2

7

5-10 April 2005

Ogan Ilir

Pamulutan, Rantau Alai, Indralaya, Muara Kuang

8

12 Januari 2006

OKI

Lempuing

9

12 Januari 2006

OKU Timur

Semendawai Suku 3, Belitang 3, Madang Suku 2, Belitang, BP Peliung, Belitang 2.

10

29 Januari 2007

Lahat

Kikim Timur

11

31 Januari-1 Februari 2007

Musi Rawas

Rawas Ilir, Karang Dapo, Muara Rupit, Muara Kelingi, Muara Lakitan.

Sumber: Balai PSDA Musi, 2007

PT.Tatareka Paradya

13

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Tabel 3. 3 Daerah Rawan Banjir menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumsel, No

Kab/Kota

1

Luas Rawan Banjir Hunian & Jalan (km) pertanian (ha)

DAS

Dampak

Kota Palembang

S. Musi S. Komering S. Ogan

Nasional

1.196

30,50 2,0 21,00

2

Musirawas

S. Musi S. Btg Leko A. Rawas A. Rupit A. Lakitan A. Klingi

Lokal

4.903 9.961 4.557 4.257 3.952

21,00 48,00 4,70 4,70

3

OKU

Nasional Nasional Nasional

7.135 4.387 6.956

45,00 128,00 3,60

4

OKI

13.476

37,00

5

Muara Enim

3.544 8.697

78,70

6

Banyuasin

A. Banyuasin S. Lilin S. Alang

7.077 4.033 1.269

-

S. Musihulu S. Enim S. Klingi

2.311

42

7

Lahat

S. Ogan S. Komering A. Mesuji S. Komering Termasuk S. Lempuing S. Lematang S. Enim

Sumber: Balai PSDA Musi, 2007

PT.Tatareka Paradya

14

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 3 Peta Kejadian banjir di WS Musi,

pt.tatareka paradya - yogyakarta

15 | P a g e

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 4 Peta Rawan Genangan di WS Musi

PT.Tatareka Paradya

16

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 5 Peta Daerah rawan bencana di WS Musi

PT.Tatareka Paradya

17

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3.2.2.

LAPORAN PENDAHULUAN

Penanggulangan Bencana Banjir

a) Pendahuluan Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu, yaitu  Curah hujan yang tinggi, berlangsung dalam waktu yang lama  Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illeal logging.  Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan  Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi, yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan lahan tersebut diatas  Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain Upaya-upaya yang diusulkan biasanya lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir, dan kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Banjir sendiri perlu di kelola dengan baik (flood management) yang terdiri dari upaya-upaya pengendalian banjir yaitu:  pencegahan banjir (sebelum terjadi)  penanggulangan banjir (saat terjadi)  pemulihan korban banjir (setelah terjadi) b) Morfologi Daerah WS Musi Lahan di sepanjang Sungai Musi dapat dikelompokan ke dalam 7 kelompok: pegunungan, bukit-bukit curam, lahan perbukitan kecil, dataran bergelombang dan beralur-alur, dataran antar pegunungan, dataran pedalaman sungai, dan dataran banjir serta rawa-rawa. Dari peta topografi dan profil memanjang dari sungai-sungai di WS Musi dapat diketahui bahwa panjang S. Musi sebagai sungai induk adalah 640 km berhulu di pegunungan Bukit Barisan pada ketinggian + 1.700 m dan menurun tajam sampai + 400 m pada jarak hanya 60 km saja. Pada km 460 dari muara S. Musi bertemu dengan anak sungai Kelingi, dan berturut-turut bertemu dengan anak-anak sungai Semangus, Lakitan, Rawas, Harileko, Lematang, Ogan dan Komering. Dari ke delapan anak sungai tersebut sungai – sungai yang sering banjir adalah Sungai Rawas, Lematang, dan Komering, disamping S.Musi sendiri. Kota Palembang yang berada ditepi S. Musi pada ketinggian 2-4 m diatas permukaan laut berjarak kurang lebih 80 km dari muara. Dari kondisi topografi dan morfologi sungai, kota Palembang yang berada di tepi S. Musi adalah salah satu kota yang rawan terhadap banjir dan genangan.

PT.Tatareka Paradya

18

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 6 Peta topografi DAS Musi (JICA, 2002) 2500

KELINGI 2000

MUSI

LAKITAN

Elevation (m,M.S.L.)

LEMATANG OGAN 1500

RAWAS 1000

KOMERIN G 500

HARILEKO

SEMANGUS

0 0

100

200

300

400

500

600

700

Distance (km)

Gambar 3. 7 Kemiringan dasar sungai di DAS Musi (JICA, 2002) Genangan air pada musim hujan luasnya mencapai 114.000 ha. Genangan ini tidak begitu selalu merusak bahkan membawa lumpur yang subur buat lahan pertanian. Penduduk telah menyesuaikan hidupnya dengan lingkungan yang memang rawan banjir dengan membuat rumah panggung. Hamparan rawa-rawa dataran rendah di bagian hilir di sepanjang S.Musi dan anak-anak sungainya telah berfungsi sebagai kawasan penampung air banjir dan sediment. Dataran rendah yang berupa rawa-rawa tersebut dapat meredam banjir dan sedimentasi di kawasan hilir sungai. c) Beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi Terdapat beberapa permasalahan di beberapa sungai di WS Musi yaitu antara lain di S. Musi, Komering, Ogan, Lematang, Harileko dan S. Rawas sebagai berikut:

PT.Tatareka Paradya

19

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang (a)

LAPORAN PENDAHULUAN

S. Musi Permasalahan di sepanjang S.Musi adalah sebagai berikut (JICA, 2002):  Erosi tebing sungai yang mengancam bangunan prasarana disepanjang belokan sungai. Erosi tebing ini terjadi disepanjang aliran sungai dari hulu sampai hilir.  Banjir bandang terutama di bagian hulu sungai  Naiknya dasar sungai akibat sedimentasi yang mengurangi kapasitas angkut sungai. Debit sungai Musi pada bagian hilir sungai Musi (dari pertemuan Sungai Komering sampai ke muara) berkisar antara 1.400 sampai 4.200 m³/detik (rata-rata 2.500 m³/detik). Pada musim hujan, tinggi air di sungai Musi naik mencapai + 1.8 m diatas permukaan laut. Dasar sungai di sebelah hilir telah terisi oleh sediment yang dibawa oleh Sungai dari hulu sebagai akibat dari erosi di hulu sungai. Naiknya dasar sungai mengakibatkan berkurangnya kapasitas aliran dan banjir serta bertambah luasnya rawa-rawa dibagian hilir sungai. Kelongsoran tebing sungai di tikungan sungai mengakibatkan rusaknya jalan dan rumah ditepi sungai. Tebing sungai biasanya diperkuat dengan didnding penahan beton atau bronjong. Masalah utama di S.Musi bagian hulu adalah genangan akibat luapan air banjir dan erosi tebing.

(b)

S. Komering dan S. Ogan Di bagian tengah dari S. Komering, permukaan tanah bantaran bajir kurang lebih 10 meter lebih tinggi dari S. Ogan sehingga aliran air S. Komering terutama dimusim kemarau mengalir seluruhnya ke S. Ogan melalui terusan Randu, Arisan, Jambu, Sigonang dan Anyar yang dibangun pada jaman Belanda. Akibatnya di sebelah hilir dari Saluran Randu, S. Komering tidak ada aliran air sampai pertemuan dengan S. Lempuing di Srinanti, Kayuagung. Dasar sungai seluruhnya dipenuhi oleh pasir akibat dari sedimentasi pada musim hujan sebelumnya. Alur S. Ogan berkelok kelok dan dalam. Aliran sediment berupa sediment melayang dan pada musim kemarau, aliran S. Ogan bertambah dengan adanya suplesi dari S. Komering. Antara Kayuagung dan Palembang bayak dijumpai rawa-rawa yang selalu tergenang selama beberapa bulan dalam setahun.

(c)

S. Lematang, Harileko dan Rawas Masalah utama di S. Lematang adalah luapan air sungai yang melintasi tebing kiri sungai, akibat dari erosi tebing. Di S. Harileko genangan terjadi hanya pada pertemuan dengan S. Musi dan di S. Rawas dan masalah utama adalah genangan yang mengancam permukiman penduduk.

PT.Tatareka Paradya

20

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

JICA (2002) telah membahas secara detail upaya-upaya yang harus dilakukan dalam menanggulangi banjir ini, yang dapat dikelompokkan sebagai berikut: 

Program penataan lahan dan zonasi banjir



Pemasangan peringatan dini banjir



Program pengelolaan saluran drainase

d) Pendekatan Dalam Pengendalian Banjir Upaya yang diusulkan selama ini lebih berat kepada upaya struktural atau konstruksi untuk menanggulangi banjir, kurang diarahkan kepada mengatasi banjir secara non struktural. Ibarat sakit, bencana banjir lebih banyak diatasi penyakitnya, belum dicari penyebabnya. Bencana banjir dapat terjadi oleh beberapa sebab yang dapat berdiri sendiri maupun gabungan dari sebab-sebab itu, yaitu  Curah hujan yang tinggi, berlangsung dalam waktu yang lama,  Kerusakan daerah resapan air akibat dari pengurangan atau kerusakan kawasan hutan akibat dari legal maupun illegal logging.  Pengolahan lahan yang tidak sesuai dengan kaidah konservasi lahan.  Pendangkalan alur sungai akibat dari tingginya sedimentasi, yang disebabkan oleh tingginya erosi lahan akibat dari kerusakan  Pengurangan dataran banjir (yang secara alamiah berupa rawa atau dataran rendah lainnya) akibat adanya perambahan bantaran sungai untuk permukiman dan penggunaan lain e) Laju Erosi dan Sedimentasi Studi yang dilakukan oleh Uni Eropa pada tahun 1989 menyatakan bahwa laju erosi terbesar terjadi pada S. Komering yang diperkirakan sebesar 719 ton/tahun/km2 dan laju sedimentasi sebesar 456 ton/tahun/km2 (JICA, 2003). Terjadi proses sedimentasi berat di hilir Bendung Perjaya di sungai Komering karena sediment tidak bisa terangkut oleh aliran sungai Komering yang hanya “diberi” aliran sebesar 35 m3/detik dari Bendung Perjaya. Akibatnya permukaan dasar sungai bertambah tinggi (antara Menanga dan Cempaka) sehingga menyebabkan naiknya air banjir dimusim hujan. Lebar mulut saluran terusan Randu yang semula hanya 5 m, kini telah melebar sampai 50 m akibat dari banjir. Setelah melebarnya Terusan Randu maka dimusim kemarau seluruh aliran S. Komering mengalir ke Terusan Randu dan seterusnya ke S. Ogan. Keringnya S. Komering mengakibatkan endapan sediment yang terbawa aliran S. Komering pada musim hujan tidak terangkut ke hilir sehingga permukaan dasar sungai naik. Beralihnya aliran Sungai Komering ke Terusan Randu yang selanjutnya mengalir ke S. Ogan menyebabkan bencana kekeringan yang serius dibagian hilir S. Komering antara pertemuan dengan Terusan Randu sampai desa Srinanti (pada pertemuan dengan S. Lempuing.

PT.Tatareka Paradya

21

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Untuk mengendalikan aliran sungai ke Terusan Randu pada tahun 2002 dibangun bendung bronjong melintas mulut Terusan Randu dan memindahkan mulut Terusan Randu kurang lebih 100 meter kearah hilir dan membuat saluran baru ke Terusan Randu. Tetapi nampaknya bangunan pengendali ini tidak berfungsi karena bronjong hancur pada banjir dimusim hujan berikutnya dan saluran pelimpah ke saluran baru tidak berfungsi. Dimusim hujan alur S. Komering memang masih akan dialiri oleh air S. Komering (bahkan akan banjir karena naiknya dasar sungai) tetapi yang diperlukan adalah aliran air sungai di musim kemarau. f)

Lahan Kritis Salah satu penyebab banjir adalah kerusakan lahan di DAS, dan beberapa contoh kejadian banjir menunjukkan kecenderungan meningkatnya kejadian banjir seiring dengan meningkatnya lahan kritis. Berdasarkan data dari Bapedalda Provinsi Sumatera Selatan (2006), luas lahan kritis di seluruh Sumatera Selatan adalah sebesar 839.787 ha dimana 235.213 ha merupakan kawasan hutan. Data tahun 2005 menunjukkan luas hutan di Provinsi Sumatera Selatan sebesar 3.685.079 ha (Bapedalda, 2006). Pada tahun 2005 di Provinsi Sumatera Selatan luas lahan kritis dalam kawasan hutan tercatat sebesar 235.213,53 ha, diluar kawasan hutan tercatat sebesar 604.573,87 ha, sehingga total lahan kritis adalah 839.787,40 ha (14% dari seluruh luas DAS Musi). Kalau luas lahan kritis tersebut dikelompokkan kedalam batasan DAS bagian hulu, tengah dan hilir maka luas lahan kriits di hulu tercatat sebanyak 279.644 ha atau 4,67% dari luas DAS Musi. Luas lahan kritis di tengah sebanyak 370.506 ha (6,18%) sedang di bagian hilir seluas 189.636 ha (3,16%). Dari Tabel 5.4. tampak bahwa luas lahan kritis di Provinsi Sumatera Selatan (tidak termasuk Kab. Kepahiang dan Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu) baik didalam maupun diluar kawasan hutan mencapai 14,01% dari WS Musi dan kalau dilihat dari luas Provinsi Sumatera Selatan mencapai 9,65%. Luas lahan kritis di kawasan hutan terbesar terdapat di WS Musi Bagian Hulu (139.299,89 ha, tanpa Kab. Kepahiang dan Rejang Lebong) sedang lahan kritis terbesar diluar kawasan hutan terdapat di WS Musi Bagian Tengah (289.463,71 ha).

PT.Tatareka Paradya

22

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Tabel Luas Lahan Kritis Menurut Kabupaten/Kota Kab/Kota

Dalam kawasan Diluar kawasan hutan (ha) hutan (ha)

HULU OKU Selatan Lahat Empa Lawang Pagar Alam Musi Rawas Lubuk Linggau Rejang Lebong Kepahiamg Sub Total Hulu TENGAH OKU Timur OKU Muara Enim Prabumulih Musi Banyuasin Sub Total Tengah

Jumlah (ha)

% thd WS MUSI % thd Provinsi 5,994,200 8,701,742 ha ha

30,001.00 70,443.05

121,306.54 890.15

9,038.84 24,883.00 1,934.00

1,779.31 15,438.37 3,930.00

151,307.54 71,333.20 10,818.15 40,321.37 5,864.00

136,299.89

143,344.37

279,644.26

4.67

3.21

1,177.00 40,239.00 23,608.00

49,821.61 19,024.79 156,679.98

16,018.64 81,042.64

63,937.33 289,463.71

50,998.61 59,263.79 180,287.98 79,955.97 370,506.35

6.18

4.26

22,544.76 134,489.51 31,221.49 1,381.03 189,636.79

3.16

2.18

839,787.40

14.01

9.65

HILIR Ogan Ilir OKI Banyuasin Palembang Sub Total Hilir

5,046.00 12,825.00 17,871.00

22,544.76 129,443.51 18,396.49 1,381.03 171,765.79

Total Sumatera Selatan

235,213.53

604,573.87

Sumber: Basis Data Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan, Bappedalda, 2006 (diolah)

PT.Tatareka Paradya

23

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 8 Peta Lahan kritis di WS Musi PT.Tatareka Paradya

24

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 9 Peta Tingkat Bahaya Erosi di WS Musi

PT.Tatareka Paradya

25

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Suvei Pendahuluan

3.3.

Maksud Survei ini adalah untuk melakukan identifikasi awal guna mengetahui kondisi dan permasalahan yang ada didaerah survey, dalam rangka penyiapan konsep dan batasan pelaksanaan pekerjaan meliputi : -

Kunjungan Lapangan untuk melihat kondisi lokasi studi.

-

Menghubungi Instansi-instansi terkait di daerah sehubungan dengan program pembangunan sektorallregional dan perencanaan pengembangan wilayah di lokasi studi.

-

Inventarisasi kondisi fisik dan permasalahan di lokasi studi serta penilaian tingkat kerusakan yang telah terjadi.

3.4.

-

Penentuan reverensi pengukuran dan batas lokasi survei.

-

Pengumpulan data-data, studi-studi terdahulu.

Survei Lapangan

3.4.1. Survey Topografi a) Persiapan Yang dimaksud dengan pekerjaan persiapan adalah segala kegiatan dalam rangka mempersiapkan pelaksanaan pekerjaan yang meliputi : a. Usaha-usaha untuk memperoleh perijinan yang berhubungan dengan pekerjaan lapangan dan kantor; b. Penyediaan data-data dan blangka-blangko yang diperlukan antara lain data dasar, penyediaan blangko-blangko pengukuran dan sebagainya; c. Menyediakan Base Camp/ Kantor Pelaksanaan; d. Membuat dan menyusun jadwal waktu pelaksanaan, jadwal kebutuhan alat dan material secara rinci dan terpadu. b) Pembuatan dan Pemasangan Patok Kayu Dalam hal ini konsultan mengadakan dan memasang patok-patok kayu pada salah satu sisi Sungai Progo guna menentukan lokasi pengukuran tampang melintang (cross section) dan tampang memanjang profil sungai. Selanjutnya ketentuan-ketentuan mengenai dimensi, kuantitas serta jarak pemasangannya dan lain-lain mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiu berikut : a. Patok kayu berukuran (5 x 7) cm2, panjang 70 cm; b. Patok kayu dipilih yang betul-betul dari jenis kayu yang keras dan tidak mudah lapuk; c. Patok kayu dipasang tepat pada jalur sungai yang akan diukur dan betul-betul tegak; d. Patok kayu ditanam cukup kuat sedalam 40 cm serhingga yang tampak di permukaan tanah asli 30 cm dan dicat; PT.Tatareka Paradya

26

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

e. Patok kayu dipasang setiap jarak 50 m sepanjang sungai yang akan diukur; f.

Semua patok diberi tanda/ nomor yang jelas;

g. Bagian atas patok diberi paku, untuk centering dalam pengukuran poligon; h. Semua patok yang telah dipasang diberi tanda acir supaya mudah dicari. c) Pembuatan dan Pemasangan Patok Beton BM dan CP Dalam Pengukuran Topografi, patok-patok beton BM dan CP akan berfugsi sebagai titik-titik ikat pada pengukuran berikutnya, baik jangka pendek maupun jangka panjang. Oleh sebab itu patok-patok BM dan CP ini diletakkan di tempat-tempat yang strategis, aman dan tidak mudah berubah posisinya. Untuk itu dalam pembuatan dan pemasangan patokpatok BM dan CP ini mengikuti ketentuan-ketentuan yang termuat dalam SK Dir Jen Air No. 185 / th. 1986, seri PT 02 dan ketentuanketentuan dibawah ini :

Gambar 3. 10 Patok Beton dan CP a. Ukuran patok beton BM adalah (20 x 20 x 100) cm'; b. Ukuran patok beton CP adalah (10 x 10 x 100) cm'; c. Bentuk patok beton sesuai dengan bestek l gambar terlampir (Gambar 2.3a. Patok Beton BM, Gambar 2.3b. Patok Beton CP); d. Campuran/ adukan beton adalah 1 PC : 2 ps : 3 kr; e. Beton berkerangka besi dengan ukuran 0 10 mm; e. Patok beton ditanam betul-betul kuat dan tegak, serta kelihatan 20 cm dari tanah asli;

PT.Tatareka Paradya

27

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang f.

LAPORAN PENDAHULUAN

Lokasi tempat pembuatan patok beton dilaporkan kepada Direksi;

g. Patok beton BM dipasang setiap jarak 500 m sepanjang jalur yang akan diukur dan patok beton CP setiap jarak 500 m dipasang di antara BM; h. Pemasangan patok beton pada tepi sungai dipasang di sebelah kiri berdasar aliran sungai; i.

Patok beton diberi tanda / nomor yang jelas dengan Nomenklatur tertulis pada bate manner ukuran (12 x 12) cm2;

d) Pengukuran Poligon Pengukuran Poligon yang dilaksanakan merupakan jaring faring tertutup dan diikatkan pada titktitik triangulasi yang terdekat atau titiktitik lainnya yang diketahui dengan pasti koordinat dan elevasinya. Pengukuran Poligon dilakukan dalam dua tahap yaitu : (1). Poligon utama : untuk menentukan posisi horizontal neud-neud beton ; (2). Poligon sekunder : untuk menentukan posisi horizontal patok-patok lainnya. Poligon Utama Dalam rangka melaksanakan pengukuran poligon utama. Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagai berikut : a. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T.2; b. Pengukuran jarak dilakukan dengan alat ukur jarak besar EDM (Electronic Distance Measurement); c. Salah penutup pengukuran sudut maksimal 10" SIN (N = banyaknya titik sudut poligon); d. Salah Tinier poligon tidak boleh lebih dari 1:10.000; e. Referensi horizontal diambil titik tetap BM dan triangulasi terdekat yang ditentukan oleh Direksi; f.

Pengukuran sudut dilakukan 2 (dua) seri (bacaan biasa dan luar biasa);

g. Pengukuran jarak dilakukan pergi-pulang, h. Semua alat yang dipakai harus diperiksa dan telah mendapat persetujuan Direksi; i.

Pengukuran poligon harus tertutup/ kring, artinya pada ujung-ujung poligon terikat pada titik tetap;

j.

Setiap titik ikat yang dipakai harus mendapatkan persetujuan Direksi;

k. Setiap jarak maksimum 5 km dilakukan pengamatan matahari; l.

Pengamatan matahari dilaksanakan minimal 2 seri yaitu pagi dan sore dengan ketinggian matahari antara 20° sampai dengan 40°;

m. Interval wakktu dalam pengamatan matahari untuk tiap-tiap seri tidak boleh lebih

PT.Tatareka Paradya

28

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

dari 5 menit; n. Pengamatan matahari menggunakan prisma Roeloff: o. Rute pengukuran dituangkan dalam sketsa lapangan. Poligon Sekunder Seperti halnya poligon utama_ dalam melaksanakan pengukuran poligon sekunder, Konsultan harus mengikuti ketentuan-ketentuan sebagaiberikut: a. Pengukuran sudut dilakukan dengan alat Theodolit T. I atau setingkat dengan itu; b. Pengukuran jarak menggunakan alai ukur rolmeter dan sebagai kontrol dihitung larak optis; c. Salah penutup pengukuran sudut poligon maksimal 30" N (N = banyaknya titik sudut poligon): d. Salah linier poligon tidak boleh lebih dari 1: 5.000; e. Titik ikat poligon sekunder menggunakan titik poligon utama; f.

Pengukuran sudut cukup dilakukan dalam satu serf (bacaan biasa dan luar biasa);

g. Setiap seksi pengukuran dibuat sketsa lapangan. e) Pengukuran Waterpassing Pengukuran waterpassing dilakukan pada setiap patok beton/ kayu yang ditanam balk BM maupun CP yang juga merupakan titik poligon cross section dan diikatkan dengan 2 titik tetap yang ada dan telah mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan. Peralatan yang digunakan minimal setingkat dengan Wild NAK.2 NI.2 atau yang sederajat. Toleransi untuk kesalahan penutup adalah 8 1 (1 = jumlah jarak dalam km). f)

Pengukuran Detil Situasi Untuk menghasilkan peta skala 1:2.000 dengan garis kontur 1 meter, maka pengambilan/ pengukuran titik detil harus diperhatikan tingkat kerapatannya, batas-batas bangunan, perumahan, kampung, sawah dan lain-lain harus jelas dan tegas, bila diperlukan Konsultan menggunakan metode pengukuran Spot Height, yaitu kombinasi untuk mengukur sudut menggunakan Theodolite sedang untuk elevasinya dengan Waterpass agar diperoleh titik detil yang meyakinkan. Peralatan yang dipakai Theodolite T.0 dan Waterpass NI.2 atau yang sederajat.

g) Pengukuran Profil Melintang Pengukuran melintang pada jalur sungai dengan kondisi jalur yang relatif lurus serta datar

PT.Tatareka Paradya

29

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

pengukurannya dilakukan pada setiap jarak 500 m dengan mengambil toleransi belokan/ tikungan pada setiap jarak 100 m. Pengukuran dilakukan pada semua patok yang sudah terpasang balk patok beton maupun patok kayu sedang koridor yang diperlukan adalah 25 m dari tepi sungai, atau sesuai petunjuk pemilik pekerjaan. Peralatan yang digunakan Waterpass N1. 2 atau yang sederajat. h)

Perhitungan dan Penggambaran Perhitungan Untuk melaksanakan perhitungan data hasil pengukuran, Konsultan memperhatikan halhal sebagai berikut : a. Metode perhitungan dilakukan dengan metode Bowdict: b. Hitungan poligon dilaksanakan dengan menggunakan program komputer: Menginventarisasi dan Desain Kondisi Bangunan Pengairan Konsultan menginventarisasi dan mendesain bangunan-bangunan pengairan terpilih yang ada di sepanjang Sungai seperti bendung, tanggul, revetment, krib, groundsill, jembatan, free intake yang meliputi lokasi, jenis, dimensi, elevasi, sketsa, foto bangunan dan kondisi fisiknya.

Pengukuran ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar Situasi, penampang memanjang dan melintang sungai yang akan dipergunakan untuk perencanaan. Pekerjaan Teristris ini meliputi: 1. Pengukuran titik kontrol vertikal dan horizontal situasi detail pemasangan Bench Mark (BM) sebagai titik tetap. Koordinat horizontal dan vertikal (x, y, z) harus mengacu kepada koordinat yang sudah ada/yang telah dipakai untuk kegiatan pada tahapan sebelumnya (dengan mendapat persetujuan direksi pekerjaan). 2. Pengukuran jarak dan sudut dilaksanakan dengan cara poligon tertutup, yaitu dengan mengukur jarak dan sudut menurut lintasan. 3. Pengukuran sudut dilakukan dengan pembacaan double seri (keadaan biasa dan luar biasa), dimana besar sudut yang akan dipakai harga rata-rata dari kedua pembacaan tersebut. Azimut awal harus ditetapkan dari data minimum 2 BM yang ada dilapangan dan ini harus dimintakan persetujuan dari Direksi lapangan, Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan. Pada tahapan pekerjaan teristris ini akan diuraikan beberapa langkah-langkah pekerjaan tersebut, khususnya mengenai persyaratan teknis pelaksanaan pekerjaan. Bench Mark harus dipasang sesuai dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut : 1. Setiap jarak 1,0 km, di kanan kiri sungai

PT.Tatareka Paradya

30

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

2. Pada setiap IP (Point Intersection) 3. Setiap titik simpul (Loop Intersection Point) 4. Dipasang pada + 25 m dari tepi tanggul sebelah kiri dan kanan sungai dan terletak ditempat yang aman dan stabil. Bench Mark ini berukuran (20 x 20 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan.

Gambar 3. 11 Contoh Pemasangan Bench Mark (BM) Sebagai langkah awal sebelum pengukuran dimulai, terlebih dahulau harus dipasang control point (CP). Control Point ini berukuran (10 x 10 x 100) cm terbuat dari beton bertulang dengan bentuk maupun ukuran sesuai ketentuan. Pada permukaan CP diberi kode/notasi secara jelas dan teratur menurut petunjuk Direksi Pekerjaan. Pemasangan CP akan ditempatkan pada setiap jarak 200 m di kanan kiri sungai dan dua buah CP pada setiap Rencana Bangunan dipasang cukup kuat, rapi dan mudah dicari. Sebelum pekerjaan pengukuran dimulai untuk penentuan jalur dan batas pengukuran akan dikonsultasikan terlebih dahulu guna mendapatkan persetujuan Direksi Pekerjaan serta untuk menghindari terjadinya kekeliruan. Control Point yang telah dipasang kemudian dibuat diskripsinya secara jelas dan teratur. Dilaksanakan pula pengikatan terhadap titik ikat/tetap yang telah ada atau yang telah ditentukan oleh Direksi Pekerjaan. Semua koordinat dan elevasi titik-titik hasil pengukuran akan didasarkan pada koordinat dan elevasi titik ikat tersebut.

PT.Tatareka Paradya

31

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 12 Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) di Lapangan Sebelum pengukuran dimulai terlebih dahulu harus dipasang patok kayu sebagai titik buntu. Patok kayu ini berukuran (5 x 7 x 60) cm, dibuat dari kayu kalimantan atau yang sejenis dengan bentuk sesuai dengan ketentuan. Lokasi pemasangan patok kayu tersebut pada route pengukuran poligon, waterpas dan cross section sedemikin rupa sehingga memenuhi syarat cukup kuat dan aman kedudukannya selama pekerjaan berlangsung sampai dengan penyerahan hasil akhir. Setelah patok kayu terpasang selanjutnya dibuat sketsa lokasi patok secara rapi, sistematis dan mudah dibaca. Patok-patok kayu tersebut setelah dipasang kemudian diberi notasi/nomor dengan cat, hal ini diperlukan untuk memudahkan pada waktu pekerjaan berlangsung dan untuk pengecekan. 1. Peralatan Peralatan yang digunakan untuk servey pengukuran pengikatan adalah :

– 1 unit Theodolit T1 ; 1 buah roll meter 50 m; 2 buah rambu; Tripod, GPS Geodetik.

Gambar 3. 13 Persiapan Peralatan Pengukuran Topografi

PT.Tatareka Paradya

32

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

2. Metode Pelaksanaan a. Titik Refefensi Posisi Horisontal/Koordinat (X,Y) Pada pekerjaan pemetaan ini sebagai referensi horisontal (X,Y) digunakan titik BM tetap, yang terdapat didalam areal penelitian. Untuk mendapatkan akurasi pengukuran digunakan GPS Geodetik pada titik BM1 yang terdekat. Semua pengukuran topografi (termasuk batimetri) diikatkan/dikoreksikan ke BM ini. b. Titik Referensi Posisi Vertikal (Z) Sebagai referensi ketinggian digunakan Lowest Low Water Level (LLWL) hasil pengamatan pasang surut selama 15 hari dengan interval pengamatan setiap satu jam yang diikatkan ke titik BM2 sebagai titik referensi seperti yang digambarkan pada berikut ini.

BT 1 MSL ZO K 0 Palem P

BT 2

0.0 LLWL

B M

T BM

Gambar 3. 14 Metode Pengukuran Pengikatan Elevasi Dari gambar tersebut di atas maka tinggi titik BM terhadap bidang referensi adalah sebagai berikut : T.BM = (BT1-BT2)-KP Dimana : T.BM = tinggi titik BM terhadap bidang referensi (0.0LLWL) BT1

= bacaan benang tengah rambu belakang

BT1

= bacaan benang tengah rambu depan

KP

= koreksi nol palem

Pengukuran Sipat Datar Pekerjaan ini dimaksudkan untuk menentukan elevasi (ketinggian) titik-titik poligon, titik tampang melintang, tampang detail dari suatu referensi tertentu. Alat yang digunakan untuk pekerjaan ini adalah alat ukur wild NAK–2 atau yang sederajat dan memenuhi syarat yakni menggunakan “Compensator” dengan perbesaran teleskop 20 kali, sensitivitas nivau 40”/2 mm (alat ukur ini dari jenis automatic orde dua). Metode pelaksanaan pengukuran sipat datar sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

33

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Setelah control point (CP) dan patok kayu dipasang pada lokasi pengukuran, selanjutanya pengukuran sipat datar melalui jalur control point, patok kayu dan BM atau station lain yang telah ditetapkan tersebut. Jalur pengukuran sipat datar dibuat dalam circuit utama yang dibagi dalam beberapa sirkuit cabang. Dalam rangka pelaksanaan pengukuran ini instrumen yang digunakan ditentukan dalam keadaan garis visier sejajar garis arah niveau. Pembacaan pada rambu ukur dilakukan lengkap benang atas (BA), benang tengah (BT), benang bawah (BB) dengan route pergi-pulang. Selanjutnya tiap kali pembacaan akan diadakan kontrol sebagai berikut :

BT

BA BB 2

Rambu ukur yang dipakai dalam keadaan baik, dilengkapi nivau bak yang terpasang sempurna dan dalam pelaksanaan pengukuran nanti rambu ukur ini diletakan di atas landasan bak yang terbuat dari besi (metal turning point) bila route pengukuran tidak melalui titik tetap. Jarak rambu ukur ke arah ukur akan dibuat maximum 50 (lima puluh) m guna menjamin ketelitian pembacaan dan alat diusahakan selalu berdiri ditengah kedua arah. Toleransi salah penutup tinggi untuk satu pengukuran pergi-pulang (selesai), sirkuit maupun secara keseluruhan maximum 7 mm V D, dimana D = jumlah jarak tempuh dalam km. Titik kontrol ditentukan berdasarkan referensi titik tinggi yang bisa digunakan pada daerah pemetaan. Pemilihan elevasi titik (Base Reference Point) akan dicek minimal dengan 3 (tiga) titik kontrol elevasi yang ada didaerah pengukuran. Pengukuran Poligon Pekerjaan ini dimaksudkan untuk membuat kerangka dasar horisontal (X,Y) yang membatasi daerah pengukuran dan akan dipakai sebagai dasar titik untuk menentukan posisi planimetris dari titik detail situasi dan tampang melintang dari pengukuran. Instrument yang digunakan untuk kegiatan survey ini adalah:

– 1 unit Theodolit untuk posisi horisontal, – 1 buah roll meter 50 m, – 2 buah rambu, – Tripod. Metode pelaksanaan pengukuran poligon sebagai berikut : 1. Jalur pengukuran poligon melalui control point dan titik tetap lain yang telah dipasang dan dibagi dalam beberapa circuit atau mengikuti jalur waterpass. 2. Sudut horisontal diukur satu seri tunggal dengan ketelitian maximum 5” 3. Titik-titik poligon ditandai dengan paku payung pada patok kayu yang telah dipasang dan muncul 10 (sepuluh) cm di atas tanah.

PT.Tatareka Paradya

34

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

4. Pada setiap titik simpul poligon utama dilakukan pengamatan matahari secara 2 (dua) seri ganda masing-masing pada waktu pagi dan sore hari, diarahkan ketitik tetap yang mudah dicari kembali serta menggunakan perlengkapan prisma roelof. 5. Salah penutup sudut untuk setiap circuit maximum 10 V N, dimana N = jumlah titik poligon. 6. Salah penutup linier sebelum sudut dikoreksi diratakan maximum 1 : 10.000. 7. Untuk merapatkan kerangka dasar horisontal tersebut dilakukan pengukuran Poligon Cabang. Dalam pengukuran poligon dan detil ada dua unsur penting yang perlu diperhatikan yaitu Jarak dan Sudut Jurusan yang akan diuraikan dalam penjelasan di bawah ini. a. Pengukuran Jarak Pada pelaksanaan pekerjaan pengukuran jarak, hasil dan akurasi pengukuran jarak dengan menggunakan T1, sangat bergantung kepada cuaca dan keadaan permukaan tanah. Pada saat cuaca cerah, pembacaan dapat menjangkau jarak yang jauh, bahkan hingga lebih dari 1000 m. Demikian juga halnya dengan keadaan permukaan tanah, pada kondisi pantai yang relatif datar dan terbuka memudahkan dalam pengukuran. b. Pengukuran Sudut Jurusan Sudut jurusan sisi-sisi poligon yaitu besamya bacaan lingkaran horisontal alat ukur sudut pada waktu pembacaan ke suatu titik. Besamya sudut jurusan ditentukan berdasarkan hasil pengukuran sudut mendatar di masing-masing titik poligon, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

AB

) AC

Gambar 3. 15 Pengukuran sudut jurusan Berdasarkan gambar di atas besarnya sudut : = AC - AB Dimana : = Sudut mendatar AB = Bacaan skala horisontal ke target kiri AC = Bacaan skala horisontal ke target kanan Angka-angka tersebut dapat diperoleh langsung secara dijital dan dapat di cetak. Spesifikasi teknis pengukuran poligon adalah sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

35

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

– Jarak antara titik-titik poligon adalah < 50 meter – Selisih sudut antara dua pembacaan < 1" (satu detik) Pengukuran Jarak Pekerjaan ini dimaksud untuk pengukuran data panjang jarak titik poligon atau jarak antara dua station yang diperlukan data panjangnya. Metode pelaksanaan pengukuran jarak sebagai berikut; 1. Pengukuran Jarak Poligon Utama 2. Pengukuran jarak dillakukan dengan EDM secara pergi-pulang masing-masing 3 kali bacaan untuk jarak ke muka dan jarak ke belakang. Alat EDM yang dipakai adalah jenis Electro optis seperti halnya Wild DI-4, Sokkisha SDM-1C atau sederajat. 3. Pengukuran Jarak Poligon Cabang 4. Pengukuran jarak dilakukan dengan menggunakan pegas ukuran baja 100 m secara pergipulang. Hasil pengukuran tersebut di rata-rata, serta dicek dengan hasil pengukuran jarak optis. Pengukuran Situasi Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambar situasi detail yang lengkap, benar, teliti dan jelas dari keseluruhan daerah yang dipetakan, sehingga akan diperoleh gambaran lapangan yang sebenarnya. Methode pelaksanaan pengukuran situasi ini mengikuti alur sebagai berikut : 1. Peta Situasi Skala 1 : 1000. Penentuan batas daerah pengukuran mengikuti petunjuk Direksi Pekerjaan. Kemudian rencana daerah pengukuran tersebut di sket secara rapi, jelas, lengkap benar dan teliti. 2. Pengukuran situasi dilakukan untuk menambah data titik tinggi dan planimetris antara dua tampang melintang. Tebaran titik tinggi dan planimetris dibuat serapat mungkin sehingga dalam menginterpolasi gariss kountur bisa teliti. Untuk pengukuran situasi ini, akan digunakan metode Tachimetri, dan data ukur yang dicatat meliputi : 1. Arah Benang atas (BA), Benang Bawah (BB) dan Benang Tengah (BT) dimana :

BT

BA BB 2

2. Tinggi instrumen Jika tebaran titik-titik detail situasi menurut pandangan Direksi Pekerjaan kurang memadai, dapat ditambahkan sesuai kebutuhan. Alat ukur yang digunakan pekerjaan ini adalah Theodolite Wild T0 atau alat lain yang sederajat berdasar persetujuan Direksi Pekerjaan. Pekerjaan ini dimaksudkan untuk mendapatkan gambaran tampang melintang dan tampang memanjang yang benar, lengkap, teliti dan jelas dari lokasi bangunan dan sungai atau yang ditentukan oleh pemberi tugas. Metode pelaksanaan pengukuran tampang melintang dan tampeng memanjang berikut ini :

PT.Tatareka Paradya

36

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

1. Dibuat sket tampang melintang secara rapi lengkap, jelas, benar dan teliti sehingga mendekati keadaan lapangan yang sebenarnya. Route tampang melintang akan disesuaikan dengan kebutuhan serta dikonsultasikan dengan Direksi Pekerjaan. 2. Untuk tampang melintang sungai, akan diukur tegak lurus arah aliran sungai sehingga setiap tampang melintang merupakan garis lurus satu arah titik. Tebaran titik tampang melintang pada setiap tampang akan dibuat serapat mungkin untuk mendapatkan gambar lapangan yang medekati keadaan sebenarnya. 3. Pengukuran melintang dilaksanakan pada jarak 50 m untuk bagian sungai yang lurus dan 25 m untuk bagian belokan 4. Alat yang digunakan untuk pengukuran ini adalah Theodilite Wild T0 atau alat lain yang sederajat. Hasil dari pekerjaan pengukuran lapangan harus digambarkan dengan ketentuan sebagai berikut : Gambar tampang melintang dengan skala 1 : 100. Gambar tampang memanjang dengan skala : 

Horisontal 1 : 1000



Vertikal 1 : 100

3.4.2. Survey Hidrologi / hidrometri a) Survey Hidrologi Survey hidrologi dilakukan dengan mencari data-data sekunder sebagai berikut: 1. Data klimatologi dari stasiun klimatologi terdekat atau yang mewakili Dalam perhitungan untuk mengetahui kondisi klimatologi maka diperlukan data yang tercatat pada stasiun Klimatologi yang diperkirakan cukup mewakili untuk daerah proyek. Data klimatologi bulanan yang akan digunakan meliputi antara lain: - Kecepatan angin - Suhu - Kelembaban udara - Lama penyinaran matahari 2. Data debit sungai bulanan selama minimum 10 tahun terakhir dari data catatan debit pada bendung atau bangunan utama dari stasiun pengukur debit lain yang ada. 3. Data curah hujan harian selama minimum 10 tahun terakhir dari stasiun curah hujan yang ada di wilayah daerah aliran sungai (DAS). 4. Data catatan banjir pada bendung/bangunan air atau stasiun pengukur debit, bila ada.

PT.Tatareka Paradya

37

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

3.4.3. Survey Hidrometri Permukaan Permukaan Air diperolah dari meteran, atau dengan observasi atau langsung dalam form perekam. Data dapat disediakan untuk beberapa tujuan: 1. Dengan memplotkan pembacaan meteran selama waktu tahun hidrologi yaitu hidrograph untuk beberapa stasiun pembaca meteran yang diperoleh. Hidrograph dari angka tahun yang berurutan digunakan untuk menentukan kurva durasi, menunjukkan juga probabilitas dari kejadian permukaan air pada stasiun yang ditentukan. Perbandingan dari hidrograph dari beberapa stasiun sepanjang sungai memberikan pengertian tentang perambatan dan deformasi dari gelombang banjir. 2. Memadukan pembacaan meteran dengan angka debit, tingkatan debit dapat ditentukan, kesimpulan dalam kurva penilaian untuk statiun tertentu di bawah pengamatan 3. Dari pembacaan angka dalam meteran, diamati pada saat konsisi steady flow dan pada bermacam-macam tingkatan, tingkatan kurva hubungan dapat diperoleh. 4. Sebagian dari penggunaan untuk studi hidrologi dan untuk tujuan desain, nilai data dapat digunakan langsung untuk tujuan yang lain seperti untuk kebutuhan instan, navigasi, prediksi banjir, manajemen SDA dan batas pembuangan limbah. Stasiun pengukuran utama harus berlokasi pada titik dimana perubahan debit terjadi secara tiba-tiba. Sebagai contoh downstream dari pertemuan dan bercabangan sungai atau tempat dimana dengan alasan tertentu dimana perubahan kemiringan air diharapkan. Jarak antara stasiun utama sekitar 10 km. Topografi dari dasar sungai dapat ditentukan dengan metode sounding dari permukaan air, contohnya dengan mengukur kedalaman air pada jumlah titik yang telah ditentukan. Prosedur dari sounding terdiri dari: 1. PekerJaan persiapan, yang terdiri dari penentuan, pengecekan dan pemeliharaan patok geometri yang dapat dilakukan penentuan yang tepat dari lokasi sounding. Patok geometri seharusnya dipetakan dan semua data yang relefan dikompilasi secara akurat. 2. Sounding beroperasi dengan sendirinya, terdiri dari penentuan lokasi dari titik yang di tembak dengan gelombang suara (sounded), ketinggian air lokal selama sounding dan sounding yang sebenarnya. 3. Pemrosesan data yang didapatkan. Penghilangan atau pengabaian salah satu item diatas akan mengancam keberhasilan dari seluluh kegiatan. Sebuah keputusan juga harus dibuat tentang kerapatan dari jaringan titik yang harus ditembak sebelum kegiatan dilaksanakan. Sesungguhnya, kerapatan titik ditentukan oleh tingkat informasi yang diperlukan. Kecepatan aliran biasanya diukur untuk menentukan debit. Kecepatan juga dicatat bagi yang berkonsentrasi pada teknik sungai untuk mendapatkan pengetahuan yang detail dari kecepatan aliran

PT.Tatareka Paradya

38

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

yang digunakan dalam model atau scala matematik, guna tujuan penelitan atau untuk permasalah nautika atau hubungan pola aliran yang diharapkan atau kerja sungai eksisting. Metode yang dapat digunakan untuk menentukan debit ada beberapa cara yaitu: 1. Metode Kecepatan Area, yaitu area dari penampang melintang ditentukan dari sounding; rata-rata kecepatan arus disimpulkan dari kecepatan terukur pada poin-poin yang dibagi secara sistematis pada panampang-lintang. Kemudian debit didefinikan sebagai berikut:

Q

u As

Pada prinsipnya, pengukuran harus dibuat pada kondisi aliran tunak (steady condition). Kebutuhan akan data ini dibatasi oleh aplikasi Metode Kecepatan Area yang konvensional, sebagai contoh pada sungai yang lebar/luas, dalam hal banyaknya pengukuran yang harus dilakukan, membutuhkan waktu yang terlalu lama. 2. Metode Kapal Bergerak, jika metode kecepatan area yang konvensional tidak dapat digunakan (pada sungai yang lebar atau pada kondisi unsteady flow), Metode kapal bergerak dapat digunakan sebagai alternatif dengan pengukuran yang lebih cepat. Metode ini terdiri dari kapal survey yang bergerak melintas sungai, sementara melakukan sounding pada profil dasar sungai dan mengukur pada sejumlah titik-titik pengamatan yang penting dan menunjukkan kombinasi kecepatan dari pergerakan kapal dan arus. Setiap pengukuran diambil pada kedalaman tertentu dibawah permukaan air, menggukan sebuah current meter dengan indikator arah aus. Area dari penampang melintang, seperti halnya kecepatan aliran rata-rata, dapat diestimasi dan debit dapat ditentukan. Metode ini dapat disebut juga Metode Kecepatan Area Dinamis 3. Metode Kemiringan Area, untuk akurasi yang kecil metode ini dapat digunakan untuk menentukan magnitude debit puncak setelah banjir menyusut. Jika skala meteran (dial gauge) baca tersedia, tanda banjir yang tertinggal pada lintasannya dapat digunakan. Metode ini dapat menentukan area penampang melintang selama tingkat tertinggi dan kemiringan dari permukaan air. Setelah penentuan dari kekasaran dasar yang kemudian memungkinkan kecepatan arus ratarata, bersamaan dengan area penampang melintang lalu menentukan debit. 4. Metode Pelemahan, suatu benda bercahaya (sampel) dilepaskan pada permulaan jangkauan pengukuran dari suatu aliran. Pada contoh area di muara, sample akan menempuh interval waktu regular. Debit dari aliran dapat disimpulkan dari jumlah sampel yang dilepaskan dan konsentrasi sampel yang terukur pada muara yang paling terakhir dicapai. Pada titik tersebut sampel harus terbagi sama rata sepanjang potongan melntang. Secara umum, kondisi ini membatasi penerapan metode pelemahan untuk aliran pegunungan and terjunan dengan derajat tinggi dari aliran turbulen. Dalam beberapa kasus metode ini dapat menghasilkan kesimpulan yang akurat. 5. Metode Elektromagnetik dan Perlengkapan Supersonik, digunakan untuk penentuan debit dan pengukuran kecepatan arus secara berturut-turut, sekarang ini mengalami pengembangan. Dalam perkembangannya metode ini akan memungkinkan untuk menghasilakan informasi yang menerus

PT.Tatareka Paradya

39

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

tentang kecepatan arus dan debit. Pada output digital data dapat diolah secara komputerisasi, dapat diproses secara otomasis, dimana dapat berguna untuk tujuan manajemen sumberdaya air. Hubungan Antar Kedalaman Debit Penentuan debit dari suatu sungai dengan pengukuran langsung membutuhkan banyak tenaga dan memakan waktu serta tidak dapat digunakan secara langsung. Maka dalam prakteknya untuk ditetapkan suatu hubungan (curva rating) antara stasiun penera (meteran) dan debit. Dari pengamatan kedalaman, debitnya dapat diperkirakan kemudian. Hubungan antara kedalam dan debit tergantung pada bentuk dari penampang melintang dan kekasaran dasar sungai. Oleh karena itu hubungan tersebut harus ditetapkan secara empiris. Setelah menetapkan suatu kurva rating, pengukuran dilanjutkan untuk verifikasi dan jika perlu dilakukan penjojikan kurva rating dengan keadaan sebenarnya. Difiasi dari debit yang terbaca dari kurva dapat disebabkan karena perubahan morfologi dasar sungai, perubahan kekasaran sebagai contoh dalam penanaman tumbuhan di daerah banjir dan yang terakhir tetapi bukan tidak penting, kedatangan gelombang banjir yang menyebabkan kemiringan dari permukaan air yang menghasilkan loop pada kurva, yang panjangnya tergantung pada sifat alami gelombang banjir. Survey hidrometri dilakukan guna mendapatkan ketinggian/ level muka air pasang dan surut Sungai Lematang. Fluktuasi muka air pasang surut ini dilakukan dengan melakukan pengamatan level tinggi muka air dengan menggunakan papan peilschaal yang diamati selama 15 hari dengan pertimbangan siklus pasang akan berulang setiap 15 hari. Setelah dilakukan pengamatan selama 15 hari kemudian dilakukan peramalan pasang surut untuk beberapa tahun ke depan sesuai dengan kala ulang (time return) yang direncanakan. Sedimen 3.4.4. Survey dan Investigasi Mekanika Tanah Survey mekanika tanah dilakukan dalam rangka untuk mengetahui karakteristik tanah yang ada di sekitar lokasi rencana bangunan. Investigasi tanah dilakukan dengan alat sondir (Cone Penetration Test) dan pengambilan beberapa sampel tanah guna mengetahui deskripsi dan karakteristik fisik tanah. Dalam pekerjaan Detail Desain Pengendalian Banjir Sungai Lematang, beberapa lokasi akan dilakukan investigasi/pengambilan sample tanah guna mengetahui karakteristik dan sifat teknis tanah. Pengambilan titik investigasi geoteknik dilakukan di lokasi rencana bangunan pengendali banjir. Maksud dan tujuan pekerjaan penyelidikan tanah ini adalah untuk mengetahui besarnya nilai parameter-parameter tanah yang selanjutnya dapat digunakan untuk mengetahui sifat-sifat serta kondisi tanah dasar pada lokasi pekerjaan, yang meliputi: 1. Klasifikasi tanah (classification of soil). 2. Daya dukung tanah (bearing capacity of soil). 3. Penurunan (settlement).

PT.Tatareka Paradya

40

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

4. F Kestabilan lereng (slope stability). 5. Penimbunan dan pemadatan (fill and compaction). Lokasi dan Situasi Penyelidikan tanah ini dilakukan di beberapa titik di lokasi pekerjaan yang dipilih dengan kondisi tanah yang spesifik. Kondisi spesifik atau khusus ini dapat diketahui dari : 1. Pengamatan visual langsung ke lapangan. 2. Berdasarkan data-data yang telah ada misalnya peta geologi, hasil penyelidikan tanah disekitar sungai yang pernah dilakukan, dan data penunjang lainnya. 3. Informasi-informasi penting yang lain yang bersumber baik dari instansi maupun dari masyarakat Lingkup Pekerjaan Lingkup pekerjaan yang dilaksanakan dalam penyelidikan tanah ini meliputi : 1. Pekerjaan persiapan, yang meliputi :

a. Perencanaan lokasi titik-titik penyelidikan tanah yang ditentukan berdasarkan antara lain informasi tentang : Lokasi dan waktu terjadinya tanah longsor dan jenis perbaikannya bila telah dilakukan. Lokasi adanya retakan tanah (crack) yang cukup besar pada sepanjang sungai, waduk dan sumber air lainnya serta jenis perbaikannya bila telah dilakukan. Jenis pemanfaatan areal disepanjang sumber air, luasannya, lokasi tepatnya serta kendala-kendala yang terjadi. Lokasi dan periode banjir. Lokasi terjadinya penggerusan oleh aliran sungai sehingga sungai terus menerus melebar. Lokasi terjadinya sedimentasi oleh aliran sungai sehingga sungai mengecil, dan lain sebagainya.

b. Penyiapan lahan, bahan-bahan dan peralatan survey. 2. Pekerjaan Lapangan, yang meliputi :

a. Pengujian Sondir atau Dutch Cone Penetration Test (CPT) yang dilaksanakan di lokasilokasi yang telah dipilih berdasarkan ketentuan-ketentuan diatas serta digunakan sistem acak (random sampling) agar data yang diperoleh dapat mewakili seluruh wilayah studi.

b. Tujuan pengujian ini adalah untuk mengetahui kedalaman lapisan tanah keras, muka air tanah secara kasar serta jenis dan ketebalan lapisan-lapisan tanah secara kasar berdasarkan besarnya nilai tahanan ujung (conus resistance = qc).

PT.Tatareka Paradya

41

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

c. Pengeboran dan pengambilan sampel yang pemilihan titik-titiknya juga secara acak yang lokasinya menyebar di seluruh wilayah pekerjaan

d. Tujuan pekerjaan ini adalah untuk mengambil contoh tanah tidak terganggu (undisturbed samples) yang selanjutnya dianalisa di laboratorium. 3. Pengujian Sondir Alat Sondir yang digunakan berkapasitas 150 kg/cm2, artinya dengan alat ini dapat dicapai kedalaman lapisan tanah keras, yaitu lapisan tanah yang mempunyai nilai tahanan ujung (conus resistance) hingga mencapai 150 kg/cm2. Alat Sondir harus berdiri vertikal dengan diberi perkuatan empat buah angker agar pada saat pelaksanaan alat tidak bergerak atau bergeser. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2, atau maksimum sampai kedalaman 25 m. 4. Pengeboran Pengeboran dilakukan dengan cara Manual yaitu dengan menggunakan alat bor tangan tipe Auger dengan mata bor yang berbentuk spiral (mata bor Iwan). Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). Lokasi pengeboran adalah disekitar lokasi

kegiatan Kedalaman tiap-tiap lobang bor

ditentukan tidak lebih dari 6 (enam) meter. 5. Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium pada setiap sungai (lokasi). Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-harga Ø dan C Letak titik-titik pengambilan contoh tanah adalah sama dengan titik bor. Contoh tanah diambil pada setiap lapisan tanah yang berbeda strukturnya.

PT.Tatareka Paradya

42

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 16 Pengambilan Sondir Guna Investigasi Geoteknik

3.5.

Pengolahan Data dan Analisis Data

3.5.1. Pengolahan Data dan Analisis Pemetaan a) Sistem Informasi Geografi Untuk Identifikasi Lokasi Banjir 1) Sistem Informasi Geografi Sistem Informasi Geografi (SIG) atau biasa disebut Geographical Information System (GIS) merupakan komputer yang berbasis pada sistem informasi yang digunakan untuk memberikan bentuk digital dan analisa terhadap permukaan geografi bumi. Defenisi GIS selalu berubah karena GIS merupakan bidang kajian ilmu dan teknologi yang relative masih baru. Beberapa defenisi dari GIS adalah: a. Definisi GIS (Rhind, 1988 dalam Husein., 2006): GIS is a computer system for collecting, checking, integrating and analyzing information related to the surface of the earth. b. Definisi GIS yang dianggap lebih memadai (Marble & Peuquet., 1983) and (Parker, 1988; Ozemoy et al., 1981; Burrough, 1986): GIS deals with space-time data and often but not necessarily, employs computer hardware and software. c. Definisi GIS (Purwadhi., 1994) a) SIG merupakan suatu sistem yang mengorganisir perangkat keras (hardware), perangkat lunak (software), dan data, serta dapat mendayagunakan system penyimpanan, pengolahan, maupun analisis data secara simultan, sehingga dapat diperoleh informasi yang berkaitan dengan aspek keruangan. PT.Tatareka Paradya

43

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

b) SIG merupakan manajemen data spasial dan non-spasial yang berbasis komputer dengan tiga karakteristik dasar, yaitu: (i) mempunyai fenomena aktual (variabel data non-lokasi) yang berhubungan dengan topic permasalahan di lokasi bersangkutan; (ii) merupakan suatu kejadian di suatu lokasi; dan (iii) mempunyai dimensi waktu. Dari definisi-definisi diatas, Sistem Informasi Geografi dapat disimpulkan merupakan konfigurasi dari hardware dan software digunakan untuk compiling, storing, managing, manipulasi, analisis, dan pemetaan (sebagai tampilan) informasi keruangan. Ini mengkombinasikan fungsional dari program komputer grafis, peta elektronik, dan basis data (Haestad & Durrant., 2003). Dua keistimewaan analisa data berdasarkan SIG (Husein., 2006) yaitu : (a) Analisa Proximity Analisa Proximity merupakan suatu geografi yang berbasis pada jarak antar layer. Dalam analisis proximity GIS menggunakan proses yang disebut dengan buffering (membangun lapisan pendukung sekitar layer dalam jarak tertentu untuk menentukan dekatnya hubungan antara sifat bagian yang ada. (b) Analisa Overlay Proses integrasi data dari lapisan-lapisan layer yang berbeda disebut dengan overlay. Secara analisa membutuhkan lebih dari satu layer yang akan ditumpang susun secara fisik agar bisa dianalisa secara visual. 2) Input Data Geometrik Sistem Informasi Geografi menggunakan perangkat untuk mendigitasi atau menggambarkan peta, menghasilkan data serta menganalisanya. Digitizing tools dapat mengkonversi peta hard copy kedalam format soft copy atau elektronik. Format peta ini juga dapat dikonversi ke dalam program teknik, seperti CAD atau program teknik lainnya. Input Data Geometrik berupa : Fitur yaitu points (titik), lines (garis), poligon dan teks. Atribut Imagery Surfaces 2).a) Fitur Fitur geografi di representasikan pendekatan serupa dari rupa bumi. Fitur geografi berupa natural seperti vegetasi, sungai tanah dan sebagainya, berupa konstruksi atau buatan manusia seperti bangunan, jembatan, pipa dan sebagainya, dan bagian lainnya dari objek rupa bumi seperti batas negara, politik, dan sebagainya. Objek-objek tersebut direpresentasikan sebagai titik (points), garis (lines) dan luasan area (polygons) Points.

PT.Tatareka Paradya

44

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Didefinisikan untuk objek-objek yang terlalu kecil dan tidak dapat direpresentasikan oleh garis dan poligon. Points memiliki satu titik koordinat (X,Y,Z) saja. Contoh seperti lokasi sumur, stasiun hujan, point juga merepresentasikan titik koordinat dari GPS, atau titik ketinggian, dan sebagainya.

Gambar 3. 17 Fitur berupa titik (points).,(Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002) Lines Merepresentasikan objek geografi yang berupa garis yang memiliki dua koordinat (X,Y,Z) yang dihubungkan. Contoh objek yang berupa garis (lines) adalah jalan raya, sungai, jaringan drainse dan sebagainya

Gambar 3. 18 Fitur berupa garis (lines)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002) Poligon Adalah area tertutup yang berupa lokasi homogen seperti administrasi, jenis tanah, jenis penggunaan lahan, dan sebagainya.

Gambar 3. 19 Fitur berupa Area (polygons)., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002).

PT.Tatareka Paradya

45

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

2).b) Attribut Berupa informasi yang terkait dengan fitur, dan dihubungkan dengan simbol warna dan label. Didalam Sistem Informasi Geografi atribut diatur didalam tabel yang terkait dengan konsep database.

Gambar 3. 20 Attribut berupa baris dan kolom Deskripsi dari data diorganisir ke dalam tabel, tabel memiliki baris, dan semua baris pada tabel memiliki kolom. Kolom memiliki tipe unik seperti integer, batas desimal, karakter dan lain-lain. 2).c) Imagery Terdiri dari struktur data raster yang terdiri dari baris dan kolom. Nilai yang di hitung adalah nilai pixel, dimana objek akan memberikan sinyal ke sensor, kemudian diterjemahkan dalam nilai pixel.

Gambar 3. 21 Konsep imagery berupa nilai piksel (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). Imagery juga umum digunakan untuk menetukan objek yang terlihat dan tidak terlihat dengan menggabungkan (composite) saluran (bands) dimana tiap saluran memiliki sensor dengan panjang gelombang yang berbeda. Ini memungkinkan untuk penelitian terapan untuk ilmu kebumian seperti hydrologi, geologi, dan sebagainya.

PT.Tatareka Paradya

46

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 22 Contoh jenis-jenis imagery., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). 2).d) Surface Surface erat kaitannya dengan data model medan, yang terdiri dari beberapa macam, diantaranya: Garis Kontur. Garis imajiner yang menghubungkan titik-titik ketinggian di rupa bumi yan memiliki nilai sama.

Gambar 3. 23 Garis Kontur., (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). Raster Dataset Seperti konsep imagery namun, lebih menekan kan nilai pixel dengan ketinggian medan. Contohnya untuk pembuatan DEM (Digital Elevation Model) untuk merepresentasikan bentuk rupa bumi.

Gambar 3. 24 Digital Elevation Model (DEM), (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). TIN Layer

PT.Tatareka Paradya

47

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Model TIN (Triangulated Irregular Network) yaitu data struktur yang terdiri dari titik seperti elevasi muka bumi yang dihubungkan oleh jaringan segitiga. Sama halnya dengan DEM tapi TIN merupakan model dengan pendekatan interpolasi dari beberapa titik yang memiliki nilai ketinggian.

Gambar 3. 25 Triangulated Irregular Network , (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). Kemampuan dalam menerjemahkan fenomena spasial dan analisis data menggunakan Sistem Informasi Geografi membantu juga dalam mengevaluasi model responsibility seperti aliran permukaan, terhadap saluran drainase. 3.5.2. Pengolahan Data dan Analisis Hidrologi/Hidrometri a) Pengolahan Data Curah hujan  Ketersediaan data curah hujan Dikarenakan banyaknya data hujan yang tidak tercatat karena rusaknya alat maka dalam studi ini digunakan metode Reciprocal untuk melengkapi data hujan pada ketiga stasiun pencatat hujan di atas. Metode ini membutuhkan data jarak antar stasiun sebagai faktor korelasi untuk mencari besarnya hujan pada stasiun yang datanya tidak lengkap. Rumus Reciprocal sebagai berikut:

Px =

PA /(dXA) 2

PB /(dXB) 2

1/(dXA) 2

1/(dXB) 2

PC /(dXC) 2 1/(dXC) 2

 Uji konsistensi data Selain kekurangan tersebut di atas, masih terdapat lagi kesalahan yang berupa ketidakpastian data (inconsistency). Sifat data ini perlu mendapatkan perhatian untuk memperoleh hasil analisa yang baik. Data hujan yang tidak pasti dapat terjadi karena beberapa hal misal: 1) Alat diganti dengan alat yang berspesifikasi lain 2) Perubahan lingkungan yang mendadak 3) Lokasi dipindahkan

PT.Tatareka Paradya

48

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Cara pengujian sederhana dapat dilakukan untuk mendeteksi penyimpangan ini. Umumnya dilakukan dengan double mass analisys, dengan menggambarkan besaran hujan kumulatif stasiun yang diuji dengan besaran hujan kumulatif rata-rata hujan dari beberapa stasiun acuan di sekitarnya. Ketidakpastian data ditunjukkan oleh penyimpangan garisnya dari garis lurus. Asumsi yang digunakan adalah bahwa beberapa stasiun acuan tersebut mempunyai data yang pasti.  Curah hujan rerata areal Pada studi ini untuk menentukan tinggi curah hujan rerata areal dilakukan dengan metode rata-rata hitung (arithmatic mean). d1 d1 ... dn

d=

n

n

= 1

d

n

n

 Curah hujan andalan Untuk keperluan analisa ini, penggunaan seri data hujan harian yang panjang adalah sangat efektif. Data hujan yang terkumpul adalah merupakan data hujan rerata daerah yang lengkap. Bila pada periode tertentu tidak ada pencatatan, maka perlu dilengkapi dulu dengan menggunakan cara yang telah dijelaskan pada bagian terdahulu (Reciprocal Methode).  Hidrograf banjir rencana - Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan, untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Pengaliran Sungai (DPS). Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan. - Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan, maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam, sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt

= R0 (5/t)2/3

dengan: Rt

= Rata-rata hujan sampai jam ke-t

R0

= R24/5

t

= Waktu dari awal sampai jam ke-t

Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1)

PT.Tatareka Paradya

49

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

b) Analisa Hidrologi Analisis hidrologi adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. Fenomena hidrologi sebagai mana telah dijelaskan di bagian sebelumnya adalah kumpulan keterangan atau fakta mengenai fenomena hidrologi. Fenomena hirologi seperti besarnya curah hujan, temperatur, penguapan, lama penyinaran matahari, kecepatan angin, debit sungai, tinggi muka air, akan selalu berubah menurut waktu. Untuk suatu tujuan tertentu data-data hidrologi dapat dikumpulkan, dihitung, disajikan, dan ditafsirkan dengan menggunkan prosedur tertentu. Analisa curah hujan diperlukan untuk menentukan besarnya intensitas yang digunakan sebagai prediksi timbulnya aliran permukaan wilayah. Curah hujan yang digunakan dalam analisis adalah curah hujan harian maksimum dalam satu tahun yang telah dihitung oleh badan meteorologi. 1)

Penyiapan Data Curah Hujan Data curah hujan yang akan dianalisis merupakan kumpulan data atau array data tinggi curah hujan maksimum dalam 30 tahun berturut-turut dinyatakan dalam mm/24 jam, sampel tersebut dianggap cukup mewakili. Apabila terdapat data yang kosong atau hilang, maka diperlukan perkiraan bagi stasiun yang kosong. Perkiraan curah hujan yang kosong dihitung dari pengamatan minimal tiga stasiun terdekat, dan sebisa mungkin stasiun yang berada mengelilingi stasiun yang datanya hilang tersebut. Cara melengkapinya yaitu terdapat dua cara, yaitu : a) Jika selisih antara hujan tahunan normal antara stasiun pembanding dengan stasiun yang kehiangan data kurang dari 10% maka harga perkiraan data yang kurang lengkap dicari dengan harga aritmatika.

b) Jika selisih melebihi 10% digunakan cara perbandingan normal yaitu :

Dimana : rx

= Harga tinggi curah hujan yang di cari.

Rx = Harga rata-rata tinggi curah hujan pada stasiun pengukur hujan yang di cari. n

= Banyaknya stasiun pengukur hujan untuk perhitungan.

rn

= Harga tinggi curah hujan pada tahun yang sama dengan rn pada setiap stasiun pembanding.

Rn = Harga rata-rata tinggi curah hujan yang sama dengan rn pada setiap stasiun pembanding selama kurun waktu yang sama.

PT.Tatareka Paradya

50

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang X

LAPORAN PENDAHULUAN

= Menunjukan stasiun pengukur hujan yang datanya sedang di cari dan merupakan bilangan dari 1 sampai n.

2) Tes Konsistensi Data curah hujan akan memiliki kecendrungan untuk menuju suatu titik tertentu yang biasa disebut dengan pola atau trend. Data yang menunjukan adanya perubahan pola atau trend tidak disarankan untuk digunakan. Analisa hidrologi harus mengikuti trend, dan jika terdapat perubahan harus dilakukan koreksi. Untuk melakukan pengecekan pola atau trend tersebut dilakukan dengan menggunakan teknik kurva massa ganda yang berdasarkan prinsip setiap pencatatan data yang berasal dari populasi yang sekandung akan konsisten, sedangkan yang tidak sekandung akan tidak konsisten, dan akan menimbulkan penyimpangan arah/trend. Perubahan pola atau trend bisa disebabkan diantaranya oleh: a) Perpindahan lokasi stasiun pengukur hujan. b) Perubahan ekosistem terhadap iklim secara drastis, misal karena kebakaran. c) Kesalahan ekosistem observasi pada sekumpulan data akibat posisi atau cara pemasangan alat ukur yang tidak baik. Prinsip dasar metode kurva massa ganda adalah sebagai berikut; sejumlah stasiun tertentu dala wilayah iklim yang sama diseleksi sebagai stasiun dasar (pembanding). Ratarata aritmetik dari semua stasiun dasar dihitung untuk setiap metode yang sama. Rata-rata hujan tersebut ditambahkan (diakumulasikan) mulai dari periode awal pengamatan. Demikian pula halnya dengan data stasiun utama yang akan dicek pola atau trendnya. Kemudian diplot titik-titik akumulasi rerata stasiun utama dan stasiun dasar sebagai kurva massa ganda. Pada kurva massa ganda, titik-titik yang tergambar selalu berdeviasi sekitar garis rata-rata, dan hampir merupakan garis lurus. Kalau ada penyimpangan yang terlalu jauh dari garis lurus tersebut maka mulai dari titik ini selanjutnya pengamatan dari stasiun yang ditinjau akan tidak akurat dengan kata lain data hujan curah hujan telah mengalami perubahan trend. Koreksi yang digunakan untuk data yang mengalami perubahan trend tersebut adalah :

Dimana : Hz = Curah hujan yang diperkirakan. tan α = Slope sebelum perubahan. tan αo

= Slope setelah perubahan.

Ho = Curah hujan hasil pengamatan.

PT.Tatareka Paradya

51

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

3) Tes Homogenitas Dalam analisa curah hujan yang harus dilakukan setelah uji konsistensi adalah uji homogenitas. Ketidak homogenitasan data curah hujan dapat sisebabkan gangguangangguan atmosfir karena pencemaran atau adanya hujan buatan yang sifatnya insidentil. Tes homogenitas dengan memplot harga (N, Tr) pada grafik tes homogenitas. Suatu kumpulan data disebut homogen bila titik (N, Tr) berada didalam batas homogenitas pada grafik tersebut. N merupakan banyaknya data curah hujan, sedangkan Tr dicari dengan persamaan :

Dimana : R10 = Curah hujan tahunan dengan PUH 10 tahun. Ř

= Curah hujan rata-rata dalam sekumpulan data.

Ťr

= PUH untuk curah hujan tahunan rata-rata

4) Analisa curah hujan harian maksimum Aplikasi distribusi peluang yang digunakan untuk dianalisis data-data ekstrim curah hujan maksimum yaitu : 1) Metode Dumbel Modifikasi Dengan persamaan sebagai berikut :

Dimana : Ř

= curah hujan rata-rata

Yn = reduced mean YT = reduced variate σN = reduced standar deviasi σR = standar deviasi data hujan Tr

= periode ulang hujan

Persamaan ini kemudian dimodifkasi, menurut Lattenmair dan Burges, perhitungan hidrologi yang lebih tepat didapat dengan menggunakan harga limit standar deviasi dan limit rata-rata (harga bila n = ~). Harga limit YN sama dengan konstanta euler (YN = 0.5772) sedangkan limit σ = η / (6)0.5 = 1.2825

PT.Tatareka Paradya

52

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

2) Metode Log Person Type III Metode ini berdasarkan pada perubahan data yang ada ke dalam bentuk logaritma. Parameter statik yang diperlukan untuk distribusi Log Pearson III adalah : a. Rata rata (r) b. Standar deviasi log (σR) c. Koefisien skew log (g) persamaan-persamaan yang digunakan adalah :

Dimana : r1

= Logaritma hujan harian maksimum (mm/24 jam)

ŕ

= Rata-rata r1

N

= Banyaknya data

σR

= Standar deviasi r1

g

= Koefisisen srew r1

Besarnya curah hujan harian maksimum dihitung dengan persamaan : dimana : RT

= curah hujan harian maksimum dalam PUH TR (mm/24 jam)

K

= Skew Curve Faktor, dihitung dengan menggunakan koefisien skew (g) dan periode ulang (T)

5) Menentukan Metode Terpilih Dengan Chi Kuadrat Perhitungan menggunakan Chi kuadrat dilakukan guna menentukan curah hujan maksimum yang paling sesuai untuk digunakan. Untuk penentuan metode yang digunakan dilakaukan uji kecocokan dengan metode chi kuadrat (chi square). Selanjutnya hasil uji kecocokan ini di bandingkan diantara tiga metode yang digunakan sebagai bahan analisa penentuan curah hujan harian maksimum. Uji chi kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah metode yang digunakan dapat mewakili distribusi statik sampel data yang dianalisa. Pengambilan keputusan ini menggunakan parameter X 2 karena itu disebut uji chi kuadrat. Nilai dari parameter X2 itu dihitung dengan menggunakan persamaan:

PT.Tatareka Paradya

53

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Dimana : = Parameter Chi kuadrat terhitung G

= Jumlah sub kelompok.

Oi

= Jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke 1.

Ei

= Jumlah nilai teoritis pada sub kelomok ke 1.

Persamaan yang digunakan untuk menentukan besarnya peluang suatu data curah hujan (X) adalah persamaan Weibull, sebagai berikut : ; Dimana : P

= Peluang terjadinya kumpulan nilai yang diharapkan selama periode pengamatan.

N

= Jumlah pengamatan dari variasi X

m

= Nomer urut kejadian

T

= Periode ulang dari kejadian sesuai dengan sifat kumpulan nilai yang diharapkan.

Data curah hujan yang telah dihitung besarnya peluang atau periode ulangnya, selanjutnya apabila digambarkan pada kertas grafik peluang atau periode ulangnya, umumnya akan membentuk persamaan garis lurus. Persamaan yang digunakan adalah :

Dimana : X

= Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan peluang tertentu atau perode ulang tertentu.

Xr

= Nilai rata-rata hitung variate

SD

= Deviasi standar nilai variate

k

= Faktor frekuensi.

6) Analisa Intensitas Hujan Intensitas curah hujan menyatakan besarnya curah hujan dalam jangka pendek yang memberikan gambaran deras hujan perjam. Untuk mengolah data curah hujan menjadi intensitas curah hujan digunakan cara statistik dari data pengamatan durasi hujan yang terjadi. Dan apabila tidak dijumpai data untuk setiap durasi hujan, maka diperlukan pendekatan secara empiris dengan berpedoman kepada durasi 60 menit dan pada curah hujan harian maksimum yang terjadi setiap tahun. Cara lain yang digunakan adalah dengan mengambil pola intensitas hujan untuk kota lain yang memiliki

PT.Tatareka Paradya

54

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

kondisi hampir sama. Untuk merubah curah hujan menjadi intensitas hujan dapat digunakan metode diantaranya: 1) Metode Van Breen Penurunan rumus yang dilakukan oleh Van Breen didasarkan atas anggapan bahwa lamanya durasi hujan yang ada di P. Jawa terkonsentrasi selama 4 jam, dengan hujan efektif sebesar 90 % hujan total selam 24 jam. Persamaan tersebut adalah :

Dimana : I

= Intensitas hujan (mm/jam)

R24

= Curah hujan harian maksimum (mm/24 jam)

Dengan persamaan di atas dapat dibuat suatu kurva intensitas durasi hujan dimana Van Breen mengambil kota Jakarta sebagai kurva basis bentuk kurva IDF. Kurva ini dapat memberikan kecendrungan bentuk kurva untuk daerah-daerah lain di Indonesia pada umunya. Berdasarkan pada kurva pola Van Breen kota Jakarta, besarnya intensitas hujan dapat didekati dengan persamaan ;

Dimana : Ir

= Intensitas hujan (mm/jam) pada PUH T pada waktu konsentrasi tc

tc

= Waktu konsentrasi (menit)

Rr

= Curah hujan harian maksimum PUH T (mm/24 jam)

2) Metode Bell Tanimoto Analisis intensitas hujan menurut Bell didasarkan atas hubungan antara durasi hujan dengan periode ulang 2 – 100 tahun. Hubungan ini dinyatakan dengan:

Dimana : R

=

Curah hujan

T

=

Periode ulang (tahun)

t

=

Durasi hujan (menit)

R1

= Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 1 menurut Tanimoto

R2

= Besarnya curah hujan pada distribusi jam ke 2 menurut Tanimoto

Intensitas hujan (mm/jam) menurut Bell dihitung dengan menggunakan persamaan

PT.Tatareka Paradya

55

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

3) Metode Hasperder – Der Weduwen Metode ini merupakan hasil penyelidikan di Indonesia yang dilakukan oleh Hasper dan Der Weduwen. Penurunan rumus diperoleh berdasarkan curah hujan harian yang dikelompokkan atas dasar anggapan bahwa hujan mempunyai distribusi yang simetris dengan durasi hujan (1) telah kecil dari 1 jam dan durasi hujan dari 1 jam sampai 24 jam. Persamaan yang digunakan adalah :

Dimana : t

= Durasi hujan (menit)

R,R1 = Curah hujan menurut Hasper – Weduwen Xt

= Curah hujan harian maksimum yang terpilih (mm/24 jam)

Untuk menentukan intensitas hujan menurut hasper – weduwen digunakan rumus sebagai berikut :

Dimana : I

= Intensitas hujan

R

= Curah hujan

7) Penentuan Metode Perhitungan Intensitas Hujan Pemilihan ini daimaksudkan untuk menentukan persamaan intensitas yang paling mendekati untuk daerah perencanaan. Metode yang digunakan adalah metode perhitungan dengan cara kuadrat terkecil. Cara perhitungannya adalah sebagai berikut : 1) Menentukan minimal 8 jenis lamanya curah hujan t (menit), (misal 5, 10, 20, 40, 60, 80, 120, 240) 2) Menggunakan harga-harga t tersebut untuk menentukan besarnya intensitas hujan untuk peride ulang hujan tertentu (disesuaikan dengan perhitungan puncak rencana) 3) Menggunakan harga-harga t yang sama untuk menentukan tetapan-tetapan dengan cara kuadrat terkecil. Perhitungan tetapan-tetapan untuk setiap rumus intensitas curah hujan adalah sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

56

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Talbot

Sherman

Ishiguro

Dimana : ()

= Jumlah angka-angka dalam tiap suku

N

= Banyaknya data

c) Tata Cara Perhitungan dan Analisis Hidrometri Hasil dari peramalan pasang surut ini selanjutnya digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik nantinya. Pemodelan hidrodinamik dilakukan dengan melakukan pembebanan debit pada lateral inflow dan boundari condition pada hulu Sungai dan hulu anak Sungai. Boundary condition di bagian hilir Sungai adalah berupa stage hydrograph yang dibuat dari hasil peramalan pasang surut yang telah dilakukan sebelumnya. Data pengamatan pasang surut di Muara Sungai sebelum dilakukan peramalan perlu dilakukan pengikatan berdasarkan titik tinggi geodesi yang telah ditarik menuju Muara Sungai, sehingga pengamatan pasang surut tersebut telah terikat dalam satu titik reverensi.

PT.Tatareka Paradya

57

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Berikut disampaikan contoh-contoh ilustrasi hasil pengamatan pada sungai Bendung dan hulu anak Sungai Bendung

PT.Tatareka Paradya

58

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 26 Hasil Pengamatan Pasang Surut di Beberapa Lokasi

Gambar 3. 27 Konstanta Hasil Peramalan Pasang Surut S.Musi Gambar berikut ini adalah gambar elevasi-elevasi penting hasil ramalan pasang surut di Sekitar Muara Sungai Bendung. Pada gambar tersebut terlihat bahwa elevasi pasang tertinggi (Highest Water Spring) adalah 222.9 CM), sehingga batas pasang tertinggi di Muara Sungai Bendung inilah yang nantinya akan digunakan sebagai boundary condition dalam pemodelan hidrodinamik.

PT.Tatareka Paradya

59

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Tabel 3. 4 Hasil Pengukuran Kecepatan Sesaat di Muara Sungai Bendung Nama Cross

SG-Hi2

Muara S.Bendung

Nama Sekmen

PT.Tatareka Paradya

Waktu Jam 00 : 00 Jam 01 : 00 Jam 02 : 00 Jam 03 : 00 Jam 04 : 00 Jam 05 : 00 Jam 06 : 00 Jam 07 : 00 Jam 08 : 00 Jam 09 : 00 Jam 10 : 00 Jam 11 : 00 Jam 12 : 00 Jam 13 : 00 Jam 14 : 00 Jam 15 : 00 Jam 16 : 00 Jam 17 : 00 Jam 18 : 00 Jam 19 : 00 Jam 20 : 00 Jam 21 : 00 Jam 22 : 00 Jam 23 : 00

Debit Saluran (m3/s) 36.49 31.83 37.04 42.12 43.20 42.56 41.10 39.44 38.21 36.01 33.13 30.29 28.01 25.87 22.55 16.84 12.72 10.16 8.54 7.49 6.80 6.35 6.05 5.86

Kecepatan (m/s) 1.65 1.26 1.29 1.35 1.32 1.26 1.22 1.25 1.40 1.64 1.56 1.46 1.37 1.28 1.13 0.86 0.66 0.53 0.45 0.39 0.36 0.33 0.32 0.31

Min Ch El (m) -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50

Tinggi Muka Air (m) 1.33 1.55 1.79 1.96 2.08 2.15 2.14 2.00 1.70 1.32 1.27 1.24 1.22 1.20 1.18 1.14 1.13 1.12 1.11 1.11 1.11 1.11 1.11 1.11

Kedalaman (m) 1.57 1.78 2.01 2.17 2.28 2.35 2.34 2.21 1.93 1.56 1.51 1.48 1.46 1.45 1.42 1.39 1.38 1.37 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36

60

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

3.5.3. Pengolahan Data dan Analisis Perhitungan Banjir a)

Perkiraan Inflow Banjir

Limpasan permukaan menggabungakan tiga parameter yaitu curah hujan, luas daerah tangkapan, dan koefisien aliran (DPU, 2007). Persamaan umum yang digunakan untuk memperkirakan limpasan permukaan adalah :

Dimana : Vj

= Aliran bulanan dari seluruh DAS pada bulan j (M3/bulan)

Rj

= Hujan bulanan pada bulan j (mm/bulan)

Cj

= Koefisien pengaliran pada bulan j

A

= Luas daerah efektif tadah hujan (Ha)

V

= Aliran Permukaan (M3)

Sistem Informasi Geografi dan analisa hidrologi terintegrasi untuk mengidentifikasi area banjir dimana Digital Elevation Model akan membentuk zonasi banjir ketika mendapatkan input berupa limpasan permukaan yang berupa volume kemudian menjadi area dengan membandingkan kepada penampang melintang menggunakan metode perhitungan volume cut/fill.

Gambar 3. 28 Analisa Volume dengan menggunakan metode cut and fill. (Sumber : ArcGIS User's Guide, 2002). Engineer dapat lebih menganalisa dalam hal perencanaan karena GIS membantu memodelkan bentuk permukan bumi, engineer dapat melakukan pemilahan area untuk perencanaan yang dibuat. Analisis data curah hujan mudah sekali digunakan ketika dianalogikan dengan data ketinggian rupa bumi, dimana bisa dilakukan pendekatan logis untuk menentukan curah hujan pada titik daerah tertentu. Gambaran kondisi real dari rupa bumi diharapkan mempermudah dalam melakukan pertimbanganpertimbangan dalam perencanaan.

PT.Tatareka Paradya

61

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 29 Diagram Alir Analisis GIS untuk Identifikasi Daerah Banjir dan Penentuan Lokasi Kolam Penahan Hujan. b)

Analisis Banjir Pengertian Banjir Banjir didefinisikan dengan kenaikan drastis dari aliran sungai, kolam, danau, dan lainnya dimana kelebihan aliran itu menggenangi keluar dari tubuh air dan menyebabkan kerusakan dari segi sosial ekonomi dari sebuah populasi. Banjir adalah suatu kondisi fenomena bencana alam yang memiliki hubungan dengan jumlah kerusakan dari sisi kehidupan dan material. Banyak faktor yang menyebabkan terjadinya banjir. Secara umum penyebab terjadinya banjir di berbagai belahan dunia: 1)

Keadaan iklim; seperti masa turun hujan yang terlalu lama, dan mengakibatkan banjir sungai. Banjir di daerah muara pantai umumnya disebabkan karena kombinasi dari kenaikan pasang surut, tinggi muka air laut dan besarnya ombak yang di asosiasikan dengan terjadinya gelombang badai yang hebat.

2)

Perubahan tata guna lahan dan kenaikan populasi; perubahan tataguna lahan dari pedesaan menjadi perkotaan sangat berpotensi menyebabkan banjir. Banyak lokasi yang menjadi subjek dari banjir terutama daerah muara. Perencanaan penaggulangan banjir merupkan usaha untuk menanggulangi banjir pada lokasilokasi industri, komersial dan pemukiman. Proses urbanisasi, kepadatan bangunan, kepadatan populasi memiliki efek pada kemampuan kapasitas drainase suatu daerah dan kemampuan tanah

PT.Tatareka Paradya

62

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

menyerap air, dan akhirnya menyebabkan naiknya volume limpasan permukaan. Meskipun luas area perkotaan lebih kecil dari 3 % dari permukaan bumi, tapi sebaliknya efek dari urbanisasi pada proses terjadinya banjir sangat besar. 3)

Land subsidence; adalah proses penurunan level tanah dari elevasi sebelumnya. Ketika gelombang pasang datang dari laut melebihi aliran permukaan sungai, area land subsidence akan tergenangi.

Hidrograf banjir rencana 1) Ketersediaan data Ketersediaan data debit pengamatan di sungai yang bersangkutan, untuk memperkirakan debit banjir yang mungkin terjadi dengan kala ulang tertentu dilakukan berdasarkan data hujan yang terjadi di Daerah Aengaliran Sungai (DAS). Besarnya debit yang dihasilkan dari analisa dilakukan pengecekan dengan data debit yang tersedia di dekat lokasi untuk mendapatkan pola banjir yang terjadi. Hal ini dimaksudkan untuk mendapatkan data debit banjir yang mendekati kondisi/kenyataan di lapangan. 2) Distribusi hujan jam-jaman Untuk analisa data hujan menjadi debit diperlukan data hujan jam-jaman. Dari hasil konfirmasi di lapangan tidak tersedianya data hujan jam-jaman hasil pengamatan lapangan, maka distribusi hujan jam-jaman didapatkan dengan suatu asumsi bahwa hujan per hari terpusat selama 5 jam, sehingga prosentase kemungkinan hujan didekati dengan persamaan Rt = R0 (5/t)2/3 dengan: Rt

= Rata-rata hujan sampai jam ke-t

R0

= R24/5

t

= Waktu dari awal sampai jam ke-t

Curah hujan jam ke-t Rt = (t × Rt) – (t – 1) R(t-1) 3)

Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Untuk menentukan hidrograf satuan Daerah Pengaliran Sungai akan dipergunakan metode Nakayasu. Dalam penggunaan metode ini dibutuhkan parameter-parameter DPS sebagai data masukannya. Parameter-parameter tersebut dapat diukur dengan mudah dari peta topografi yang merupakan parameter DPS yang secara hidrologik mudah dijelaskan pengaruhnya terhadap hidrograf. Parameter-parameter yang dimaksud dapat diuraikan sebagai berikut: -

Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf (time to peak magnitude).

PT.Tatareka Paradya

63

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

-

Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf (time lag)

-

Tenggang waktu hidrograf

-

Luas daerah aliran atau daerah tangkapan air

-

Panjang alur sungai utama terpanjang

-

Koefisien pengaliran

Rumus dari hidrograf satuan Nakayasu adalah: Qp

= (c × A × R0)/(3,6 × (0,3 Tp + T0,3))

dengan: Qp

= Debit puncak banjir

R0

= hujan satuan

Tp

= tenggang waktu permulaan sampai puncak banjir

T0,3

= waktu yang diperlukan oleh penururnan debit, dari debit puncak sampai

30% dari debit puncak Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan pendekatan rumus sebagai berikut: Tp = Tg

0,8

T0,3 =

Tg

Tr

Tg adalah time lag yaitu waktu antara hujan sampai debit puncak banjir (jam). Tg dihitung dengan ketentuan sebagai berikut: -

Sungai yang lebih panjang dari 15 km, maka Tg = m . 0,4 + 0,58 . L

-

Sungai dengan panjang kurang dari 15 km, maka Tg = 0,21 = parameter hidrograf (diambil

L0,7

= 3),

Tr = satuan waktu hujan Tr = (0,5 – 1) Tg

i

t

Tr 0,8 Tg

Tg

Q (m3 /det)

Tp

T0,3

1,5 T0,3

Persamaan satuan hidrograf adalah:

PT.Tatareka Paradya

-

Pada waktu naik

0

t

Tp

64

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Qt = Qp (t/Tp)2,4 -

Pada waktu turun 0 ≤ t ≤ (Tp + T0,3) Qt = Qp x 0,3 (t-Tp) / (1,5T0,3) (Tp + T0,3) ≤ t ≤ (Tp + T0,3 + 1,5 × T0,3) Qt = Qp X 0,3(t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3) t ≥ (Tp + T0,3 + (1,5 × T0,3)) Qt= Qp × 0,3 (t-Tp+0,5*T0,3)/(1,5T0,3)

Penetapan parameter-parameter yang disebutkan di atas, dapat ditentukan dengan menggunakan peta topografi skala 1:50.000.

3.5.4. Analisis Sedimentasi Pengetahuan transport sedimen di sungai adalah esensial dalam semua penelitian dimana masalah yang bersifat morfologi ada. Oleh karena itu mempelajari karakteristik dari sedimen adalah perlu sebagaimana gaya pengangkutnya dan untuk menghubungkan transport sediment kepada parameter hidrolik dari sungai dalam pembahasan. Transport sedimen dapat dikalsifikasikan dalam dua cara yang berbeda yaitu: berdasarkan asal dari material, transport material dasar dan material terapung (wash load) dapat dibedakan. Berdasarkan cara transportnya, dibedakan menjadi bed load dan suspended load. Dua metode yag dapat digunakan untuk memperoleh pengertian mendasar tentang proses sedimen transpor dengan pengunukuran nyata dilakukan dengan:

1. Sampling mekanik (mechanical sampling) dimana instrumennya dabat diklasiikasikan sebagai sampel bed load dan sampel suspended load.

2. Metode Tracer/partikel penanda, khususnya untuk kasus pengukuran bed load. Metode ini juga menambah manfaatan dari penelitian proses transport pada kenyataannya dan ini akan secepatnya mendorong kearah suatu pemahaman phisik lebih baik tentang proses tersebut Orang perlu menyadari bahwa metoda tersebut, yang digunakan untuk membenarkan penggunaan rumus transport sedimen tertentu, adalah memakan waktu dan perlu banyak tenaga, karena jumlah pengukuran yang besar diperlukan berbagai kondisi-kondisi untuk ketelitian terbatas mereka. Maka sesungguhnya untuk sungai yang disurvey secara menerus salah satu dari dua metoda ini harus diterapkan.

PT.Tatareka Paradya

65

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

3.5.5. Pengelohan Data dan Analisis Mekanika Tanah a)

Klasifikasi Tanah

Penentuan klasifikasi tanah didasarkan dari semua jenis pengujian yang dilakukan baik di lapangan Sondir maupun dari sampel tanah hasil Boring yang dilakukan pengujian di laboratorium Mekanika Tanah serta sampel tanah : 1. Sondir Berdasarkan data nilai conus hasil pengujian Sondir dapat diketahui karakteristik tanah yang berupa kondisi kepadatannya berdasarkan Meyerhof. Sondir yang dilaksanakan sampai dengan tanah keras dengan tekanan conus 150 kg /cm2, atau maksimum sampai kedalaman 25 m , sebanyak 10 titik. 2. Borring Tujuan utama dari pembuatan lobang bor adalah untuk mengetahui lebih jelas tentang susunan lapisan tanah yang ada dan berapa tebal dari tiap-tiap jenis lapisan tanah yang dijumpai yang dikerjakan dengan tenaga manusia ( hand auger ). 3. Pengambilan Contoh Tanah Pengambilan contoh tanah asli dan penelitian laboratorium sebanyak 35 buah sample pada setiap sungai (lokasi). Pengambilan contoh tanah asli dimaksudkan untuk mendapatkan nilai-nlai sebagai berikut. Gradasi butir-butir tanah Batas-batas alteberg Berat jenis dan berat volume tanah Permeability test Kekuatan dan daya dukung tanah Harga-harga Ø dan C b)

Daya Dukung

a. Pengujian Sondir Besarnya daya dukung tanah berdasarkan hasil pengujian Sondir dihitung dengan menggunakan persamaan Meyerhof (1956) untuk jenis pondasi bujur sangkar atau pondasi memanjang dengan lebar (B) > 1.20 meter, sebagai berikut : 2

qa

qc 0.3 1 (kg / cm 2 ) 50 B

dimana :

PT.Tatareka Paradya

qa

= daya dukung diijinkan

qc

= tahanan konus (kg/cm2)

B

= lebar pondasi

(m)

66

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Persamaan di atas sudah memperhitungkan penurunan yang mungkin akan terjadi sebesar 2.54 cm (1 inci). Berikut disampaikan contoh hasil sondir

Gambar 3. 30 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Muara S.Bendung

Gambar 3. 31 Data Tanah Hasil Sondir di Lokasi Sekitar Sekip

PT.Tatareka Paradya

67

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

b. Pengujian Contoh Tanah Tak Terganggu Untuk pondasi dangkal menerus, daya dukung ultimit dihitung dengan persamaan Terzaghi (1943) : qu = 2/3c.Nc + q.Nq + 0,5. .B.N dimana :

c

= kohesi tanah = sudut geser dalam

B Nc, Nq, N

= lebar pondasi, diambil 1.50 meter. = faktor kapasitas daya dukung Terzaghi yan merupakan fungsi dari .

Berdasarkan hasil analisis terhadap daya dukung tanah maka untuk perencanaan fondasi dapat dianjurkan menggunakan jenis fondasi tertentu. Berikut diberikan contoh jenis fondasi yang dapat direkomendasi untuk digunakan dalam perencanaan : 1. Bagi Struktur dengan beban ringan, dapat digunakan fundasi batu kali atau telapak dari beton bertulang dengan kedalaman minimal 1.00 m. Besarnya daya dukung tanah yang diijinkan (daya dukung keseimbangan tanah izin) sehubungan dengan penurunan maksimum 1” (2.5 cm) dan faktor keamanan 3 untuk masing-masing lokasi ialah sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah :  Untuk kedalaman 1.00 ; qa ~ 5,44 ton/m2  Untuk kedalaman 2.00 ; qa ~ 6,74 ton/m2  Untuk kedalaman 3.00 ; qa ~ 5,10 ton/m2 2. Bagi struktur dengan beban sedang hingga berat, dapat digunakan fundasi tiang dari beton bertulang/tiang pancang dengan kedalaman -17 s/d -26 m MT. Besarnya daya dukung tiang untuk masing-masing lokasi dapat diperkirakan sebagai berikut : Lokasi Penyelidikan Tanah :  Untuk diameter 30cm ; qa ~ 25 ton  Untuk diameter 40cm ; qa ~ 43 ton  Untuk diameter 50cm ; qa ~ 65 ton Sehubungan dengan sifat tanah permukaan yang anorganis, maka tidak perlu perhatian khusus dalam kaitannya dengan reaksi kimiawi. Untuk memperkaku hubungan antara bangunan bagian atas dengan bangunan bagian bawah, disarankan untuk merencanakan sloof fundasi minimal 20 x 40 cm. Sebelum diadakan pekerjaan substruktur, perlu diadakan ”stripping” dan ’Prakompaksi” terlebih dahulu, agar penurunan yang terjadi sekecil-kecilnya.

PT.Tatareka Paradya

68

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang c)

LAPORAN PENDAHULUAN

Skematik Skenario Keruntuhan Lereng

Dalam melakukan simulasi keruntuhan lereng, maka sebelumnya dibuat skenario-skenario kemungkinan terjadi longsoran. Skenario-skenario yang disimulasikan antara lain: 1. Skenario lereng dengan kondisi muka air surut 2. Skenario lereng dengan kondisi muka air banjir Gambar skenario-skenario tersebut dapat dilihat pada gambar di bawah ini

Gambar 3. 32 Skenario Keruntuhan Pada Lereng Dari hasil-hasil simulasi stabilitas slope lereng dengan berbagai skenario di atas, maka dapat di tentukan skenario keruntuhan ekstrim dari hasil-hasil skenario keruntuhan hasil simulasi. Angka keamanan / safety faktor dalam simulasi tersebut yang dijadikan patokan adalah harga SF untuk kondisi ekstrem. Pada gambar-gambar berikut ini diperlihatkan gaya-gaya yang menyebabkan keruntuhan dan yang menahan keruntuhan tanah, dari gambar tersebut dapat diketahui komponen moment gaya dari masing-masing skenario keruntuhan tanah.

PT.Tatareka Paradya

69

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 33 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Penuh

Gambar 3. 34 Interaksi Gaya-gaya Keruntuhan Lereng Dengan Kondisi Air Surut

PT.Tatareka Paradya

70

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 35 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air Surut

Gambar 3. 36 Skenario Keruntuhan Dengan kondisi Muka Air penuh Dari hasil analisa dengan kedua skenario seperti pada gambar diatas, dihasilkan faktor keamanan (FK) > 1.5 maka dapat disimpulkan bahwa lereng tersebut aman terhadap longsor baik longsoran dangkal maupun longsoran dalam.

PT.Tatareka Paradya

71

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang 3.6.

LAPORAN PENDAHULUAN

Desain Prasarana Pengendali dan Pengamanan Banjir

3.6.1. Pengendalian Banjir Pengendalian banjir dimaksudkan untuk memperkecil dampak negatif dari bencana banjir, antara lain korban jiwa, kerusakan harta benda, kerusakan lingkungan dan terganggunya kegiatan sosial ekonomi. 1. Prinsip Pengendalian Banjir

a. Menahan air sebesar mungkin di hulu dengan membuat waduk dan konservasi tanah dan air; b. Meresapkan kedalam tanah air hujan sebanyak mungkin dengan sumur sumur resapan atau rorak dan menyediakan daerah terbuka hijau; c. Mengendalikan air di bagian tengah dengan menyimpan sementara di daerah retensi; d. Mengalirkan air secepatnya ke muara atau ke laut dengan menjaga kapasitas wadah wadah air; e. Mengamankan penduduk, prasarana vital, harta benda; 2. Strategi Pengendalian Banjir

Dalam melakukan pengendalian banjir perlu disusun strategi agar dapat dicapai hasil yang diharapkan. Strategi pengendalian banjir meliputi: a. Pengendalian tata ruang Pengendalian tata ruang dilakukan dengan perencanaan penggunaan ruang sesuai kemampuannya dengan mepertimbangkan permasalahan banjir, pemanfaatan lahan sesuai dengan peruntukannya, penegakan hukum terhadap pelanggaran rencana tata ruang yang telah memperhitungkan Rencana Induk Pengembangan Wilayah Sungai. b. Pengaturan debit banjir Pengaturan debit banjir dilakukan melalui kegiatan pembangunan dan pengaturan : bendungan dan waduk banjir, tanggul banjir, palung sungai, pembagi atau pelimpah banjir, daerah retensi banjir, dan sistem polder. c. Pengaturan daerah rawan banjir Pengaturan daerah rawan banjir dilakukan dengan cara: a) Pengaturan tata guna lahan dataran banjir (flood plain management). b) Penataan daerah lingkungan sungai seperti: penetapan garis sempadan sungai, peruntukan lahan dikiri kanan sungai, penertiban bangunan disepanjang aliran sungai. d. Peningkatan peran masyarakat Peningkatan peran masyarakat dalam pengendalian banjir diwujudkan dalam : a) Pembentukan forum peduli banjir sebagai wadah bagi masyarakat untuk berperan dalam pengendalian banjir.

PT.Tatareka Paradya

72

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

b) Bersama dengan Pemerintah dan Pemerintah Daerah dalam menyusun dan mensosialisasikan program pengendalian banjir. c) Mentaati peraturan tentang pelestarian sumberdaya air antara lain tidak melakukan kegiatan kecuali dengan ijin dari pejabat yang berwenang untuk: - mengubah aliran sungai, - mendirikan, mengubah atau membongkar bangunan-bangunan di dalam atau melintas sungai, - membuang benda -benda / bahan-bahan padat dan atau cair ataupun yang berupa limbah ke dalam maupun di sekitar sungai yang diperkirakan atau patut diduga akan mengganggu aliran, - pengerukan atau penggalian bahan galian golongan C dan atau bahan lainnya, e. Pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat pengaturan untuk mengurangi dampak banjir terhadap masyarakat dilakukan dengan: a) Penyediaan informasi dan pendidikan, b) Rehabilitasi, rekonstruksi dan atau pembangunan fasilitas umum, c) Melakukan penyelamatan, pengungsian dan tindakan darurat lainnya, d) Penyesuaian pajak; e) Asuransi banjir. f. Pengelolaan Daerah Tangkapan Air Pengelolaan daerah tangkapan air dalam pengendalian banjir antara lain dapat dilakukan melalui kegiatan: a) Pengaturan dan pengawasan pemanfaatan lahan (tata guna hutan, kawasan budidaya dan kawasan lindung); b) Rehabilitasi hutan dan lahan yang fungsinya rusak; c) Konservasi tanah dan air baik melalui metoda vegetatif, kimia, maupun mekanis; d) Perlindungan/konservasi kawasan - kawasan lindung. g. Penyediaan Dana Penyediaan dana dapat dilakukan dengan cara : a) Pengumpulan dana banjir oleh masyarakat secara rutin dan dikelola sendiri oleh masyarakat pada daerah rawan banjir, b) Penggalangan dana oleh masyarakat umum di luar daerah yang rawan banjir, c) Penyediaan dana pengendalian banjir oleh Pemerintah dan Pemerintah Daerah. 3.6.2. Teknik Pengendalian Banjir Teknik pengendalian banjir merupakan salah satu dari strategi pengendalian banjir dalam pengaturan debit banjir yang dilakukan melalui kegiatan pembangunan prasarana pengendalian/pengamanan

PT.Tatareka Paradya

73

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

banjir seperti tanggul banjir dan dinding penahan banjir, perbaikan dan pengaturan alur sungai, pembagi atau pelimpah banjir, bendungan dan waduk banjir, palung sungai, sistem drainasi pembuang, daerah retensi banjir, dan sistem polder, seperti diuraikan sebagai berikut : 1. Tanggul Dan Dinding Penahan Banjir Tanggul dan tembok banjir adalah penghalang sepanjang alur sungai yang direncanakan untuk menahan air banjir dalam alur sungai yang ada dan menghindari tumpahan keatas tanah rendah yang berdekatan. Tanggul dan tembok banjir berfungsi untuk melindungi fasilitas-fasilitas pada dataran banjir termasuk pemukiman, pengembangan industri dan pertanian. Tanggul biasanya dibangun dari bahan tanah, sementara tembok banjir dibuat dari beton, pasangan batu dan baja. Tanggul dan tembok banjir sering merupakan bangunan pengendali banjir yang paling ekonomis, jika tempat dataran banjir sukup jauh dari alur sungai, memungkinkan regim sungai akan mendekati alami. Tanggul atau tembok banjir menjadi cara pengendalian yang efektif dengan bangunan yang memadai dalam keadaan berikut : - Pada sungai yang besar dimana terdapat dataran banjir yang lebar dengan sedikit atau tanpa permukiman atau pengembangan industri di dekat sungai, - Pada suatu daerah atau wilayah perlu perlindungan lokal, - Pada daerah pantai dimana banjir dipengaruh air pasang.

Gambar 3. 37 Sketsa Dinding Penahan Banjir

PT.Tatareka Paradya

74

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 38 Sketsa Tanggul Pada Lokasi Meander

Gambar 3. 39 Sketsa Pengelolaan Sungai Dengan Tanggul 2. Perbaikan dan Pengaturan Alur Sungai Pekerjaan perbaikan dan pengatuaran alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas angkut dari alur alami, atau memungkinkan elevasi air banjir lebih rendah daripada yang terjadi alami. Pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai menyangkut hal berikut ini : - Pendalaman dan atau pelebaran alur (termasuk pengerukan), - Mengurangi kekasaran alur, - Pelurusan atau pemendekan alur (sudetan), - Mengatur pola aliran, - Pengendalian erosi, - Pengerukan. Secara skematis pekerjaan perbaikan dan pengaturan alur sungai digambarkan sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

75

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 40 Sketsa Perbaikan Alur Sungai 3. Pengelak Banjir Pengelak banjir adalah pembuatan suatu saluran yang berfungi untuk membelokan sebagian atau keseluruhan aliran sungai (membagi debit) untuk dialirkan dalam suatu saluran yang menjauhi kota. Pengalihan aliran ini dapat dikembalikan lagi di sungai induk di hilir kota, dialirkan langsung ke laut atau dipindahkan kealiran sungai tetangganya yang masih dapat menampung. Bangunan ini sering berpintu dan ditempatkan sebagai berikut : - Jika dasar sungai alam lebih rendah atau pada elevasi yang sama dengan dasar saluran pengelak, bangunan pengendali berpintu sering ditempatkan pada alur sungai alami dihilir pintu masuk saluran. Dengan demikian air bisa dibelokan ke alur alami selama periode aliran rendah untuk memenuhi kebutuhan air dibagian hilir. - Jika alur pengelak pada elevasi yang lebih rendah dari dasar sungai alami bangunan berpintu (misalnya bendung pelimpah) kadang-kadang ditempatkan pada pintu masuk saluran, dan direncanakan untuk membelokan dari sistem sungai sejumlah debit yang bisa dikontrol.

Gambar 3. 41 Sketsa Saluran Pengelak Banjir

PT.Tatareka Paradya

76

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

4. Waduk Pengendali Banjir (Flood Control Reservoir) Waduk pengendali banjir adalah bangunan yang berfungsi menahan semua atau sebagian air banjir dalam tampunganya dan mengalirkan sesuai dengan kapasitas sungai. Sistem spillway umumnya dibangun sebagai bagian dari waduk, dimana berfungsi untuk melepaskan bagian banjir yang tidak bisa ditampung. Tampungan puncak banjir dalam waduk akan mengurangi debit dan elevasi muka air banjir dibagian hilir waduk. Tingkat perlindungan banjir dari waduk ini tergantung dari hubungan beberapa faktor yaitu karakteristik puncak banjir, kapasitas tampungan dan operasi bangunan outlet spillway. Waduk yang lebih besar mampu untuk menampung seluruh volume banjir, yang dapat disimpan untuk kegunaan di masa yang akan datang secara terkendali. Waduk yang lebih kecil hanya bisa menampung sebagian volume banjir, tetapi dapat meredam puncak inflow, sehingga terjadi pengurangan outflow melewati spillway. Dalam beberapa kasus spillway berpintu atau bangunan outlet memungkinkan operator untuk menurunkan muka air waduk sebelum terjadinya banjir, sehingga tersedia kapasitas tampungan tambahan untuk menampung banjir (misalnya: Dam Sutami dan Wonogiri). Peramalan dan pemantauan banjir yang andal adalah perlu untuk mendapatkan keuntungan penuh dari tampungan banjir yang tersedia, baik di bawah dan di atas elevasi muka air waduk pada keadaan beroperasi penuh.

Gambar 3. 42 Sketsa Waduk Pengendali Banjir 5. Waduk Retensi Waduk retensi digunakan untuk menampung dan menahan sebagian atau semua air banjir dihulu wilayah yang rawan banjir, tampungan bersifat sementara dan berpengaruh mengurangi laju aliran dan tinggi muka air banjir dibagian hilir daerah pengaliran sungai. Seperti waduk-waduk yang lain, tingkat pengurangan banjir tergantung pada karakteristik hidrograf banjir, tersedianya volume tampungan, dan dinamika tiap bangunan yang berkaitan dengan waduk pengendali banjir serta

PT.Tatareka Paradya

77

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

bangunan outlet. endung urugan ketiggian rendah atau bendung pengelak kadang-kadang dibangun melintang alur air untuk membelokan aliran ke waduk retensi.

Gambar 3. 43 Sketsa Waduk Retensi Spillway dan fasilitas outlet yang memadai disediakan untuk melindungi bendungan dari overtoping dan untuk pengendalian debit dari waduk, dalam beberapa kasus air dibelokan ke tanah pertanian yang lebih rendah dibelakang tanggul, outflow bisa dikontrol dengan bangunan berpintu yang digabung dengan tanggul. Waduk retensi sering sangat sesuai untuk aliran banjir bandang (banjir besar yang datang secara tiba-tiba), umumnya memerlukan lahan yang relatif luas berdekakatan dengan sungai dan harus mempunyai volume tampungan yang memadai untuk menampung puncak banjir yang masuk. Lokasi yang cocok untuk waduk retensi biasanya di dataran rendah, termasuk rawa-rawa dan daerah pertanian. 6. Sistem Drainase Pembuang Sistem drainase ini berfungsi untuk memindahkan air dari daerah rawan banjir akibat drainase alam yang jelek atau gangguan manusia. Drainase sistem grafitasi bisa terdiri dari alur terbuka atau pipa terpendam yang outletnya ke alur air alam. Sebagai tambahan pompa diperlukan jika tinggi muka air dalam alur penerima air terlalu tinggi atau terpengaruh oleh fluktuasi yang disebabkan oleh banjir atau air pasang. Bangunan outlet dari sistem darainase pembuang ini bisa terdiri dari bangunan outlet dengan sistem grafitasi atau pompa.

Gambar 3. 44 Sketsa Sistem Drainasi Pembuang

PT.Tatareka Paradya

78

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

7. Sistem Polder Sistem polder adalah suatu sistem dalam pembuangan air banjir disuatu daerah yang tidak dapat mengalirkan secara grafitasi ke alur sungai atau langsung ke laut karena pengaruh pasang. Dengan adanya tanggul dikiri dan kanan sungai maka daerah rendah sepanjang sungai tidak dapat mengalirkan airnya secara grafitasi ke sungai tersebut, dengan demikian daerah-daerah ini akan merupakan daerah tertutup yang disebut dengan istilah Polder. Drainase didalam daerah polder ini harus dilakukan dengan menampung di dalam waduk dan selanjutnya pembuangannya dilakukan dengan pemompaan atau menunggu surutnya muka air sungai/laut.

Gambar 3. 45 Skema Sistem Polder 3.6.3. Pemilihan Alternatif Penanganan Banjir Sertelah melalui tahapan survey, pengolahan data dan analisis maka dilakukan pemilihan penanganan banjir mengikuti diagram sebagai berikut : Inventarisasi Lokasi Genangan Banjir

Analisis Dampak dan Kerusakan Banjir : - Korban Jiwa - Aktifitas Kegiatan Kehidupan Masyarakat Terrhenti - Aktifitas Kegiatan Ekonomi Terhenti - Kerugian Ekonomi

Inventarisasi Sungai : Lokasi penyempitan, pengendapan alur sungai, Lokasi tepi/tebing sungai, erosi, longsor

Inventarisasi Bangunan Pengendali Banjir Yang Ada (eksisting); kondisi kerusakan, berfungsi/tdk berfungsi

Pemilihan Alternatif : Tanggul Banjir, Perbaikan&Pengaturan Alur Sungai Pengelak Banjir Waduk Retensi Waduk Pengendali Drainasi Pembuang Sistem Polder

Pengumpulan Data dan Survey Lapangan

ANALISIS : - Analisis perhitungan topograf - Analisis perhitungan hidrologi/hidrometri - Estimasi perhitungan banjir - Analisis geologi permukaan & mekanika tanah

Desain Prasarana Pengendali Banjir : - Desain Hidraulik - Desain Strukstur

PT.Tatareka Paradya

79

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

3.6.4. Desain Hidraulik a)

Metode Pengendalian Banjir

Pada prinsipnya ada 2 metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} yaitu metode struktur dan metode non-struktur. Pada masa lalu metode struktur lebih diutamakan dibandingkan dengan metode non-struktur. Namun saat ini banyak negara maju mengubah pola{xe "pola"} pengendalian banjir dengan lebih dulu mengutamakan metode non-struktur lalu baru metode nonstruktur. Contoh dalam Gambar di bawah ini menunjukkan bahwa dengan kondisi{xe "kondisi"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} yang sudah padat (adanya bangunan{xe "bangunan"} untuk pemukiman, industri{xe "industri"} dll.) perbaikan sungai{xe "sungai"} akan memberikan pengaruh maksimal dua hingga empat kali lipat saja, itupun bila proses{xe "proses"} pelebaran ataupun pengerukan sebesar dua kali lipatnya bisa berjalan lancar. Perlu diperhatikan pelebaran

b paling hilir (di muara{xe sungai/drainase{xe "drainase"} harus dipertahankan sampai ke lokasi sungai Debit Q2 Debit "muara"})hartinya kajian secara menyeluruh{xe "menyeluruh"}. Q1 morfologi sungai perlu =dilakukan h 2–4 Q Q1

1

b

Q2

2b

(i) diperlebar dua kali (debit{xe "debit"} hanya naik menjadi 2 sampai 4 kali debit semula) Kembali ke h akibat sedimentasi

h

h

Debit Q1

2h b

Debit 2–4 Q1 dikeruk

Debit kembali ke Q1

Sedimentasi

b

b

(ii) dikeruk (diperdalam) dua kali, kedalaman akan ada kecenderungan kembali kedalaman semula akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} Gambar 3. 46 Contoh sederhana proses{xe "proses"} perbaikan sungai{xe "sungai"} Bilamana dilakukan pelebaran namun pada lokasi tertentuk di bagian hilir tidak dapat dilebarkan maka akan terjadi penyempitan alur{xe "alur"} sungai{xe "sungai"} (bottleneck). Hal ini akan menyebabkan daerah{xe "daerah"} hulu yang sudah dilebarkan akan kembali ke posisi lebar semua. Di samping itu setelah dilebarkan potensi{xe "potensi"} kembali ke lebar sungai{xe "sungai"} semula cukup besar akibat sedimentasi{xe "sedimentasi"} dan morphologi sungai yang belum stabil, demikian

PT.Tatareka Paradya

80

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

pula kedalaman sungai yang dikeruk menjadi dua kali akan kembali ke kedalaman semula akibat besarnya sedimentasi. Oleh karena itu ke depan metode non-struktur harus dikedepankan lebih dahulu karena pengaruh perubahan{xe "perubahan"} tataguna lahan{xe "lahan"} mengkontribusi debit{xe "debit"} puncak di sungai{xe "sungai"} mencapai 5 sampai 35 kali debit semula. Metode struktur yang hanya memberikan penurunan/reduksi debit jauh lebih kecil dibandingkan peningkatan debit akibat perubahan tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan atau degradasi lingkungan{xe "lingkungan"}. Istilah populer yang dipakai adalah flood{xe "flood"} control toward flood management{xe "management"} (Hadimuljono, 2005{xe "Hadimuljono, 2004"}). Flood{xe "Flood"} management berarti melakukan tindakan{xe "tindakan"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} yang menyeluruh{xe "menyeluruh"} yaitu gabungan antara metode non-struktur dan metode struktur. Flood{xe "Flood"} control lebih dominan pada pembangunan{xe "pembangunan"} fisik{xe "fisik"} (atau dikenal dengan metode struktur). Hal ini sebenarnya wajar apabila sebelumnya telah dilakukan kajian pengelolaan{xe "pengelolaan"} banjir{xe "banjir"} secara menyeluruh{xe "menyeluruh"} dengan salah satu rekomendasi adalah melakukan flood{xe "flood"} control. Untuk lebih jelasnya metode tersebut dapat dilihat dalam tabel berikut ini. Tabel 3. 5 Metode pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} (Grigg, 1996{xe "Grigg, 1996"}{xe "Hadimuljono, 2005"}) Skala{xe "Skala"} Prioritas I

II

III

PT.Tatareka Paradya

Metode Metode Non-Struktur Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai{xe "sungai"} (DAS) Pengaturan{xe "Pengaturan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} (zoning regulation) Law Enforcement Pengendalian{xe "Pengendalian"} erosi{xe "erosi"} di DAS Pengaturan{xe "Pengaturan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} Metode Struktur: Bangunan{xe "Bangunan"} Pengendali{xe "Pengendali"} Banjir{xe "Banjir"} Bendungan{xe "Bendungan"} (dam{xe "dam"}) Kolam{xe "Kolam"} Retensi{xe "Retensi"} Pembuatan check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}) Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai{xe "sungai"} Groundsill Retarding Basin Pembuatan Polder Metode Struktur: Perbaikan & Pengaturan{xe "Pengaturan"} Sistem{xe "Sistem"} Sungai{xe "Sungai"} Perbaikan sistem{xe "sistem"} jaringan{xe "jaringan"} sungai{xe "sungai"} Pelebaran atau pengerukan sungai{xe "sungai"} (river improvement) Perlindungan tanggul{xe "tanggul"} Pembangunan{xe "Pembangunan"} tanggul{xe "tanggul"} banjir{xe "banjir"} Sudetan (by-pass) Floodway

81

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Apabila perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} sudah bisa dipastikan sampai ke masa yang akan datang, maka dapat diketahui debit{xe "debit"} rencana{xe "rencana"} yang pasti melalui sungai{xe "sungai"} tersebut. Bilamana hal ini terjadi maka perbaikan sungai dengan metode struktur dapat dilakukan. Departemen PU membuat suatu{xe "suatu"} ketentuan kebijakan{xe "kebijakan"} tentang debit{xe "debit"} sungai{xe "sungai"} akibat dampak perubahan{xe "perubahan"} tata{xe "tata"} guna{xe "guna"} lahan{xe "lahan"} di daerah{xe "daerah"} aliran{xe "aliran"} sungai tersebut yaitu dengan menyatakan bahwa DAS boleh dikembangkan/dirubah fungsi{xe "fungsi"} lahannya dengan delta Q zero policy atau Q=0 (Lee, 2002{xe "Lee, 2002"}; Kemur, 2004{xe "Kemur, 2004"}; Hadimuljono, 2005{xe "Hadimuljono, 2005"}). Arti kebijakan ini adalah bila suatu lahan di DAS berubah maka debit sebelum dan sesudah lahan berubah harus tetap sama. Misalnya, suatu lahan hutan diubah menjadi pemukiman maka debit yang di suatu titik sungai harus tetap sama. Hal ini dapat dilakukan dengan cara{xe "cara"} kompensasi yaitu pada lahan pemukiman harus disisakan lahan puntuk penahan runoff{xe "run-off"} akibat perubahan misal dengan cara pembuatan sumur resapan, penanaman rumput atau semak-semak (tanaman) yang lebat dan rendah, pembuatan embung{xe "embung"}, pembuatan tanggul{xe "tanggul"}-tanggul kecil dalam sistem{xe "sistem"} drainase{xe "drainase"} dll. Salah satu ciri kerusakan{xe "kerusakan"} DAS dapat dilihat dari besarnya ratio antara debit{xe "debit"} maksimum dan debit minimum. Semakin besar rationya dapat dikatakan DAS semakin rusak{xe "rusak"}. Di lapangan{xe "lapangan"} hal ini terjadi pada waktu{xe "waktu"} musim{xe "musim"} hujan{xe "hujan"} debit sangat besar bahkan bisa meluap namun sebaliknya pada waktu musim kemarau{xe "kemarau"} debit sangat kecil bahkan mendekati nol. Hal ini berarti bahwa pada waktu hujan, aliran{xe "aliran"} permukaan{xe "permukaan"} tinggi karena tidak ada yang menahan laju run-off{xe "run-off"} namun pada musim kemarau karena tidak ada air yang tertahan di DAS, tidak ada aliran di sungai{xe "sungai"}. Oleh karena itu secara substansi salah satu upaya{xe "upaya"} yang perlu dilakukan dalam pengelolaan{xe "pengelolaan"} air adalah dengan membuat penghalang aliran permukaan (run-off) DAS sebesar-besarnya. Tabel 3. 6 berikut menunjukkan aktifitas pengendalian{xe "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} dikaitkan dengan instansi yang menangani. Instansi Badan{xe "Badan"} Penelitian dan Pengembangan{xe "Pengembangan"} (Balitbang) Badan{xe "Badan"} Perencanaan{xe "Perencanaan"} dan Pembangunan{xe

PT.Tatareka Paradya

Jangka waktu{xe "waktu"}  Kajian Pola{xe "Pola"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe Menengah, Panjang "Sumber"} Daya{xe "Daya"} Air (PSDA) Menengah, Panjang  Kajian Kelembagaan Pola{xe "Pola"} PSDA Menengah, Panjang  Kajian Finansial{xe "Finansial"} Pola{xe "Pola"} PSDA Pendek, Menengah  Kajian Pengendalian{xe "Pengendalian"} banjir{xe "banjir"} sebagai bagian SDA  Perencanaan{xe "Perencanaan"} menyeluruh{xe "menyeluruh"} Panjang yang komprehensip (a master{xe "master"} linking or integrated{xe "integrated"} plan{xe "plan"}) Panjang  Rencana{xe "Rencana"} induk{xe "induk"} untuk setiap Action Plan{xe "Plan"}

82

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

"Pembangunan"} Daerah{xe "Daerah"} (Bappeda)

pembangunan{xe "pembangunan"} dan pengembangan{xe "pengembangan"} sistem{xe "sistem"} (master{xe "master"} plans for the development{xe "development"} of each service infrastructure system)  Perkiraan biaya (assessments that tie to the budgeting process)  Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"}  Perencanaan{xe "Perencanaan"} peningkatan sistem{xe "sistem"} yang ada (plans to improve operation services) Dinas Pengelolaan{xe  Evaluasi dan review WS dan DAS "Pengelolaan"} Sumbr  Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Sumber{xe "Sumber"} Daya{xe Daya{xe "Daya"} Air "Daya"} Air dan Pengendalian{xe "Pengendalian"} Banjir{xe (PSDA)/ "Banjir"} Dinas Pengairan{xe  Evaluasi & review sistem{xe "sistem"} pengendalian{xe "Pengairan"} "pengendalian"} banjir{xe "banjir"} tiap DAS  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah banjir{xe "banjir"}  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor  Upaya{xe "Upaya"}-upaya perbaikan daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"} dan longsor  Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan  Flood{xe "Flood"} Warning System Kehutanan  Review sistem{xe "sistem"} pengelolaan{xe "pengelolaan"} hutan di hulu DAS.  Perubahan{xe "Perubahan"} Kebijakan{xe "Kebijakan"} Pengelolaan{xe "Pengelolaan"} Hutan  Masterplan eksploitasi{xe "eksploitasi"} sumber{xe "sumber"} daya{xe "daya"} hutan Pertambangan  Review kebijakan{xe "kebijakan"} penambangan galian C.  Pemetaan daerah{xe "daerah"} penambangan galian C  Pemetaan daerah{xe "daerah"} rawan longsor Kab./Kota{xe "Kota"}  Evaluasi dan review sistem{xe "sistem"} DAS di wilayah{xe termasuk Institusi{xe "wilayah"} Kab./Kota{xe "Kota"} "Institusi"} & Dinas  Koordinasi{xe "Koordinasi"} dan review sistem{xe "sistem"} DAS terkait antar Kab./Kota{xe "Kota"}  Evaluasi RTRW KOTA atau RTRW  Kompensasi kawasan-kawasan terbangun untuk mengembalikan resapan air sebelum diubah  Perkiraan biaya  Perencanaan{xe "Perencanaan"} organisasi{xe "organisasi"} dan institusi{xe "institusi"}  Pemetaan daearah-daerah{xe "daerah"} banjir{xe "banjir"}  Pemetaan daerah{xe "daerah"}-daerah rawan longsor  Pelaksanaan{xe "Pelaksanaan"} pembangunan{xe "pembangunan"} yang diprioritaskan

Menengah Pendek Pendek

Menengah, Panjang Menengah, Panjang Pendek, Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek, Menengah Pendek

Pendek Menengah,Panjang Menengah, Panjang

Pendek Pendek, Menengah Pendek Pendek Pendek, Menengah Pendek Pendek, Menengah Pendek Pendek Pendek Pendek Pendek, Menengah

Stakeholders{xe "Stakeholders"} pendukung{xe "pendukung"} yang perlu dilibatkan antara lain: pengembang, investor, masyarakat{xe "masyarakat"}.

b)

Persamaan Dasar Hidraulik

Aliran yang terjadi di sungai-sungai merupakan aliran tidak permanen (unsteady flow). Aliran tersebut secara umum dapat digambarkan dalam bentuk suatu persamaan matematis, yaitu persamaan St. Venant. Persamaan St. Venant terdiri dari persamaan kontinuitas (konservasi massa) dan persamaan gerak (momentum). Dalam membangun persamaan St. Venant dilakukan penyederhanaan dengan anggapan-anggapan sebagai berikut:

PT.Tatareka Paradya

83

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

1. Aliran adalah satu dimensi, yaitu bahwa kecepatan aliran adalah seragam (uniform) dalam suatu tampang dan kemiringan muka air arah transversalnya horisontal. 2. Kurva garis aliran adalah sangat lemah dan akselerasi vertikalnya dapat diabaikan, sehingga distribusi tekanannya merupakan tekanan hidrostatis. 3. Pengaruh kekasaran dinding dan turbulensi dapat diformulasikan menjadi suatu bentuk persamaan kekasaran seperti yang dipakai pada aliran permanen (steady flow; misalnya dengan persamaan Manning). 4. Kemiringan dasar saluran cukup kecil, sehingga cosinus sudut sama dengan unity. 5. Rapat massa air selalu konstan. Persamaan dasar{xe "dasar"} aliran{xe "aliran"} untuk sungai{xe "sungai"} dapat dipakai Persamaan Sf

So

Saint y x

Q2 A x

1 gA

Venant

yaitu:

1 Q gA t

(momentum)

0

Q x

A (kontinuitas) t

dan

(lihat Chow, 1959; Henderson, 1966;

Kodoatie, 2003). Umumnya, di sungai{xe "sungai"} air mengalir membawa sedimen{xe "sedimen"}. Untuk itu di samping Persamaan Saint Venant tersebut juga dipakai persamaan sedimen yang ada. Salah satu diantaranya dapat dipakai Persamaan Muatan Total Laursen yang dimodifikasi oleh Kodoatie (Simons et al., 2003; Kodoatie, 1999), yaitu: d 50 0.01 d

Ct

76

o'

f

1 10

u* 50

uS

a

c50

Untuk persoalan agradasi dan degradasi dibutuhkan persamaannya yaitu: zi t

qs TE 1 po x

0.

Prosedur perhitungannya adalah sebagai berikut: -

Persamaan Saint Venant dipakai untuk menentukan profil air permukaan{xe "air permukaan"} dengan asumsi pertama dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dianggap tetap (fixed bed).

-

Berdasar profil air permukaan{xe "air permukaan"} yang didapat lalu dihitung sedimen{xe "sedimen"} yang terjadi dengan Persamaan Laursen.

-

Sedimen{xe "Sedimen"} yang terjadi menyebabkan agradasi atau degradasi. Dihitung perubahan{xe "perubahan"} dasar{xe "dasar"} sungai{xe "sungai"} dengan persamaan agradasi/degradasi. Didapat elevasi perubahan dasar sungai yang baru.

-

Elevasi yang baru ini dianggap tetap, untuk menghitung profil air permukaan{xe "air permukaan"} berikutnya.

-

Selanjutnya dilakukan hal yang sama.

PT.Tatareka Paradya

84

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang -

LAPORAN PENDAHULUAN

Prosedur tersebut dilakukan berulang-ulang (iterasi) untuk waktu{xe "waktu"} tertentu yang diinginkan.

Dengan kata lain solusi dari permodelan empat persamaan tersebut merupakan solusi persoalan banjir{xe "banjir"} secara matematis. Persamaan kontinuitas dan momentum tersebut di atas hanya dapat diselesaikan dengan metode pendekatan, yaitu metode numeris. Metode numeris ini pada prinsipnya menggantikan hitungan suatu fungsi (persamaan matematika untuk aliran) dengan cara mendiskritkan fungsi tersebut kedalam suatu titik-titik tinjau. Dasar hitungan yang digunakan adalah finite difference. Pada metoda finite difference suatu fungsi yang kontinyu, misal suatu fungsi Q(t), didiskritkan menjadi pias-pias kecil, sehingga harga Q/ t dapat dianggap sama dengan Q/ t, dengan tingkat kesalahan tertentu. Semakin kecil pembagian pias, semakin kecil kesalahan yang terjadi. Metoda penyelesaian finite difference dilakukan dengan skema implisit, dimana stabilitas hitungan dari skema tersebut tidak dibatasi oleh besarnya time step (langkah waktu). Dengan menggunakan metoda finite difference pada persamaan-persamaan untuk aliran dan untuk seluruh titik diskrit yang ditinjau di sepanjang sungai (misal N pias), maka akan menghasilkan 2N-2 persamaan, dengan 2N variabel (h dan Q) yang tidak diketahui. Dengan memasukkan kondisi batas, yaitu batas hulu dan batas hilir, persamaan-persamaan tersebut (persamaan kontinyuitas dan momentum) dapat diselesaikan, sehingga variabel h(x,t) dan Q(x,t) dapat diperoleh. Berbagai paket program komputer dapat dipakai dalam penyelesaian persamaan diatas antara lain: NETWORK, GAMAFLOW, DUFLOW, HECRAS dan sebagainya. 3.6.5. Desain Struktur Desain struktur bangunan pengendali banjir, khususnya Bangunan Pengendali Banjir (BPB), seperti; tanggul banjir, bendungan, check dam{xe "dam"} (penangkap sedimen{xe "sedimen"}), Bangunan{xe "Bangunan"} pengurang kemiringan sungai, {xe "sungai"}Groundsill, dan lainnya dilakukan dengan tahapan sebagai berikut : a)

Analisa Pembebanan Dimensi awal penampang BPB hasil perhitungan harus mampu menahan beban luar yang bekerja pada bangunan BPB. Adapun gaya-gaya luar yang dimaksud adalah sebagai berikut:

Berat Sendiri W=

PT.Tatareka Paradya

c

A

85

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

dimana: W

=

berat sendiri bangunan per m’

c

=

berat volume bahan (T/m3)

A

=

volume per m’ (m3)

Harga

c

biasanya diambil 2,35 T/m3 untuk dam beton

Tekanan Air Statik P= o

Hw

dimana: P

=

tekanan air statik pada titik yang dalamnya hw (T/m3)

0

=

berat volume air (T/m3)

hw

=

dalamnya air (m)

Harga γo dapat diambil sebagai berikut: 0

= 1,0- T/m3 pada H > 15 m

0

= 1,2 T/m3 pada H < 15 m

Nilai diatas adalah berat volume air dengan anggapan terjadi penambahan tekanan air termasuk faktor-faktor lain dari gaya-gaya luar dengan maksud untuk memudahkan proses hitungan. Dengan anggapan tersebut, harus diingst bahwa anggapan ini untuk memperoleh angka keamanan yang lebih besar. Tekanan Sedimen Pev =

Si

he

Peh = Ce

Si

he

dimana: Pev

= komponen vertical tekenen sediment (T/m3)

Peh

= komponen tekenen sediment (T/m3)

Si

= berat volume dalam air (T/m3)

Si

= LS – (1 – ) L

0

= berat volume air (T/m3)

s

= berat volume sedimen di dalam air (T/m3)

Ce

= koefisien tekenan tanah aktif

he

= tinggi sedimen (m)

Tinggi sedimen (he) disini adalah dengan anggapan setelah selesai pembuatan bangunan pengendali sedimen terjadi endapan di hulu main dam. Biasanya diambil: Ce = 0,3 PT.Tatareka Paradya

86

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

= 0,3 – 0,4 Si

= 1,5 – 1,8 (T/m3)

0

= 1,0 (T/m3)

Untuk niali

Si,

Bureau Of Reclamation menyarankan dipakai 1,67 – 1,83 dimana sedimen

terdiri dari pasir, kerikil, dan batu. Gaya Angkat Ux = h2 + G

h

(1 – X)/Y0

Di mana: Ux

= gaya angkat pada titik x (t/m3 )

H2

= tinggi air di hilir (m)

G

= koefisien uplift

∆h

= h1 – h2

h1

= tinggi air di hulu (m)

x

= panjang garis rembesan (m)

I

= I = b2 = untuk ini (m)

B2

= tebal dam pada dasar (m) = berat volume air

0

koefisien uplift (μ) antara 0,3 – 1,0 dalam prektek diambil μ = 0,33 Secara umum, perbedaan gaya angkat pada BPB di atas fondasi terapung dan fondasi di atas batuan dasar sangat besar. Meskipun demikian konstruksi pada fondasi terapung dengan banjir menengah atau kecil, disamping lapisan bawah dari fondasi terapung sebagian besar terdiri lapisan setengah padat (semi solid) yang sudah mengkonsolidasi. Gaya Inertia pada Waktu Gempa I=k

W

dimana: I

= gaya inertia beda horizontal pada dam karena gempa (T/m)

K

= koefisien gempa

W

= berat sendiri dam per m’ (T)

Koefisien gempa didasarkan pada kondisi geologi dan sekitarnya. Tabel 3. 7 Koefisien Gempa Lokasi Geologis Batuan clasar Daerah patokan Batuan tidak masif

PT.Tatareka Paradya

Daerah yang Sering Dilanda Gempa 0,12 0,15

Daerah Lain 0,10 0,12

87

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Daerah tertier

Rumus Zanger Px = - C γo

C

Cm 2

Pd = η Cm h d = h0

0

K ho

hx hx 2 ho ho K h02

hx hx 2 ho ho

Sec θ

hx

dimana: Px

=

tekanen air dinamik pada titik x (T/m2)

Pcl

=

tekanan air dinamik total dari muka air sampai titik x (T/m2)

0

=

berat volume air (T/m3)

K

=

koefisien seismic

H0

=

dalamnya aie dari muka air sampai fondasi (m)

hx

=

tinggi air dari muka air sampai titik x (m)

Cm

=

nilai C tergantung pada nilai maksimum Px (nilai Cm merupakan fungsi q,

sudut kemiringan hulu) Hd

= jarak vertical dari titik x sampai Pd

N/I

= koefisien

C

= koefisien tekanan air dinamik

Pada bagian hulu dari badan main dam biasanya mempunyai kemiringan terhadap vertical seperti yang diuraikan di atas, biasanya dalam perencanaan digunakan rumus Zenger. Rumus Westerguard sering juga digunakan dan memberikan hasil yang lebih besar. Tekanan Air Dinamik pada Gempa F = 0,153

h

P = 48,2 VS.1,2

V2 R2 U-1

dimana: F

= tekanan air (t/m)

P

= benturan oleh batu-batuan besar (t/m)

h

= tinggi aliran debris (m)

V

= kecepatan aliran debris (m/dt)

R

= jari-jari batu (m)

D

= berta volume dam (t/m2)

Untuk maksud perencanaan, gaya-gaya luar ini kecuali berat sendiri bangunan akan dikombinasikan dengan keadaan sebagai berikut: PT.Tatareka Paradya

88

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Tabel 3. 8 Gaya yang Bekerja pada Bangunan Ketinggian (m) H < 15 M

Pada Keadaan Debit Normal

H> 15 m

1. 2. 3. 4. 5.

Tekanan air statik Tekanan sediment Gaya angkat Gaya inertia pada waktu gempa tekenan air dinamik pada waktu gempa

Pada Keadaan Debit Banjir 1. 2. 1. 2. 3. 4.

Berat sendiri Tekanan air statik Berat sendiri Tekanan air statik Tekanan sedimen Gaya angkat

Selain gaya-gaya luar tersebut gaya-gaya yang ditimbulkan oleh benturan aliran debris atau lumpur juga harus dipertimbangkan. b)

Analisa Stabilitas Stabilitas Terhadap Guling. Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap moment guling yang bekerja. Faktor Aman terhadap moment guling didefinisikan sebagai:

MT MG

F

Di mana : MT

= jumlah moment tahanan

MG

= jumlah moment guling

Stabilitas Terhadap Gaya Geser Bangunan BPB harus direncanakan memiliki ketahanan terhadap gaya geser yang bekerja. Faktor Aman terhadap gaya geser didefinisikan sebagai:

F

V .tg H

Di mana : V

= jumlah gaya vertikal

H

= jumlah gaya horizontal = sudut gesek dalam tanah

Stabilitas Daya Dukung Tanah Tegangan maksimal yang bekerja pada dasar fondasi BPB tidak boleh melebihi tegangan atau daya dukung tanah yang diijinkan, dan tegangan minimal harus lebih besar dari nol (fondasi tidak boleh menahan tegangan tarik). Tegangan pada dasar fondasi dihitung menggunakan persamaan berikut: 1, 2

V B

M I

Di mana:

PT.Tatareka Paradya

89

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang M

LAPORAN PENDAHULUAN

= jumlah moment pada pusat fondasi

B

= lebar fondasi

I

= inersia fondasi

Faktor aman yang disyaratkan pada kondisi debit banjir dan debit rendah dapat dilihat pada Tabel 3.9.

Debit Rendah

Tabel 3. 9 Persyaratan Faktor Aman Bangunan Pengendali Banjir Kondisi Tinjauan Stabilitas Stabilitas terhadap Guling Stabilitas terhadap Geser Tekanan Tanah Maksimum Tekanan Tanah Minimum Stabilitas terhadap Guling Stabilitas terhadap Geser Tekanan Tanah Maksimum Tekanan Tanah Minimum

Faktor Aman >2 > 1,2 > qall >0 >2 > 1,2 > qall >0

Bagan Alir Desain BPB

Penentuan dimensi awal BPB didasarkan pada analisa hidrolika. Dimensi penampang ruang peluap dihitung berdasarkan persamaan berikut:

Q

21 15. 2 g . 3B1 2B2 h3

2

3

Di mana: Q

= debit rencana (m3/dtk)

C

= koefisien (0,60 – 0,66)

g

= percepatan gravitasi (9,8 m/dt2)

B1 = lebar peluap bagian bawah (m) B2 = lebar muka air di atas peluap (m) H3 = tinggi air di atas peluap M2 = kemiringan tepi peluap Bila m2 = 0,5 C

= 0,6

Rumus di atas menjadi

PT.Tatareka Paradya

90

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

Q

0,71.h3 1,77.B1 h3

LAPORAN PENDAHULUAN 2 3

b2 h3’ h3 b1 Gambar 3. 47 Penampang Peluap pada Bangunan Pengendali Banjir

Jika kemiringan tepi peluap m2 diambil 0,5 dan koefisien C diambil 0,6 tinggi air banjir h3 dapat dihitung menggunakan persamaan di atas dengan terlebih dahulu menentukan lebar peluap B1 berdasarkan lebar sungai dengan memperhatikan topografi di sekitas rencana lokasi BPS. Tinggi jagaan ruang peluap, h3’ seperti terlihat pada gambar diambil antara 0,5 – 1,5 m tergantung pada debit rencana. Hubungan antara debit rencana dan tinggi jagaan dapat dilihat pada tabel; Tabel 3. 10 Tinggi Jagaan Pada Peluap

Lebar mercu DAM utama ditentukan berdasarkan; Tabel 3. 11 Penentuan Lebar Mercu

Persamaan “Weir Formula” digunakan untuk menghitung beberapa parameter berikut ini: Q1 = Q/B = debit per meter lebar Q0 = Q/B V1 = (2 PT.Tatareka Paradya

g

(H1 + h3))(0,5) = kecepatan aliran super kritis 91

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

H1 = q1/V1 = Kedalaman aliran super kritis F1 = V1 ((g

h1)0,5) = Angka Froude

Hj = h1/2 (((1 + 8

F12)0,5)-1) = tinggi loncatan air pada kolam datar

X

= Koef

hj = panjang loncatan air, koefisien besarnya 4,5 – 5

Iw

= V0

L

= Lw + X+ b2 = panjang kolam olak

T

= 0,1

((2 (0,6

(H1 + h3/2))/g)0,5 = panjang terjunan H1 + 3

h3 - 1) = tebal lantai kolam olak

H2 = H/4 = tinggi sub dam dari dasar galian kolam olak H2 = hj – h2 = kedalaman kolam olak H2 = hj – (H2 – t) = tinggi air di atas sub dam H4 = hj+h3’ = tinggi dinding kolam olak Berdasarkan debit banjir dan lebar sungai di masing-masing lokasi BPB diusulkan dimensi tipikall Bangunan Pengendali Banjir (BPB) sebagaimana dapat dilihat pada gambar dan tabel berikut ini.

Gambar 3. 48 Tipikal Penampang Bangunan Pengendali Banjir

PT.Tatareka Paradya

92

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

MULAI

Input Data Hidraulika Q (rencana), B1, m2, C Input Data Tanah

Analisa Hidrologi

Penyelidikan Tanah Lapangan dan Laboratorium

ijin

Dimensi BPB B, H, h3, h3’, L, T, H2 H4

Beban Gaya W,P,Pev,Ux,I,F

Tidak

Stabilitas Fguling > syarat Fgeser > syarat   ax <  m ijin S Ya SELESAI

Gambar 3. 49 Flow Chart Perencanaan Struktur Bangunan Pengendali Banjir, BPB 3.6.6. Bangunan Pengendalai Banjir a)

Waduk

Pengendalian banjir di suatu DPS adalah usaha melakukan konservasi potensi air permukaan yang tersedia secara alami melalui pengelolaan tampungan permukaan dan proses mendistribusikan air yang tersedia sesuai kebutuhan. Pengendalian banjir melalui waduk dapat dilakukan dengan cara menahan/ menampung sementara debit banjir di dalam waduk, selanjutnya air dilepas setelah keadaan debit di hilir memungkinkan, atau pada saat di hilir membutuhkan tambahan debit air. Berikut ini kami sajikan beberapa lokasi contoh waduk pengendali banjir yang ada di DPS Kali Brantas antara lain :

PT.Tatareka Paradya

93

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 50 Lokasi Bangunan Prasarana Pengendalian Banjir DAS Brantas

Waduk (Tahun Selesai) Sengguruh (1988) Sutami (1972) Lahor (1977) Wlingi (1977) Lodoyo (1980) Selorejo (1970) Bening (1981) Wonorejo (2001)

DTA (km2) 1.593 2.050 160 2.884 3.014 90 238

Manfaat PLTA AB, PLTA, IR, B AB, PLTA, IR, B PLTA, IR PLTA IR, PLTA, B IR, PLTA, B AB, IR, PLTA, B

Tampungan Efektif Awal Saat Ini (juta m3) (juta m3) 2,50 0,69 253,00 144,13 29,40 26,50 5,20 2,14 4,20 1,45 50,10 44,51 28,40 28,00

(%) 28% 57% 90% 41% 35% 89% 99% 100%

Catatan : DTA = Daerah Tangkapan Air PLTA = Pembangkit Listrik Tenaga Air AB = Air Baku PDAM & Industri, B = Pengendalian banjir, IR = Irigasi

PT.Tatareka Paradya

94

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 3. 51 beberapa waduk pengendali banjir

PT.Tatareka Paradya

95

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang b)

LAPORAN PENDAHULUAN

Tanggul

Upaya pengendalian banjir dapat juga dilakukan dengan cara meningkatkan/ menambah kapasitas penampang sungai melalui peninggian tanggul. Peninggian tanggul disamping untuk meningkatkan kapasitas penampang sungai juga melindungi daerah kanan/ kiri sungai terhadap kemungkinan terjadinya luapan banjir. Beberapa sungai yang telah dilengkapi dengan tanggul antara lain :

Gambar 3. 52 beberapa type tanggul pengendali banjir c)

Diversion/ Flood way/ Shortcut

Floodway adalah suatu kanal pengelak banjir, yaitu suatu saluran yang berfungsi untuk menguragi beban/ volume banjir suatu daerah untuk kemudian dialirkan ke suatu daerah yang aman (laut). Kali/ Kanal Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir jantung Kota dengan membuang langsung ke laut.

PT.Tatareka Paradya

96

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Shortcut/ Sudetan Kali Putih Berfungsi untuk mengurangi/ mengelakkan beban banjir/ sedimen/ yang datang langsung ke hilir . River Improvement/ Perbaikan Alur Sungai Perbaikan alur sungai dimaksudkan untuk meningkatkan kapasitas aliran sungai melalui kegiatan/ pekerjaan pelurusan alur sungai, pengerukan dasar sungai, perkuatan tebing, parapet dan lain-lain.

Gambar 3. 53 beberapa type canal pengendali banjir (contoh canal banjir di Jakarata)

PT.Tatareka Paradya

97

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

BAB 4. MANAJEMEN ORGANISASI PELAKSANAAN PEKERJAAN

4.1.

Struktur Organisasi Dalam melaksanakan suatu pekerjaan diperlukan suatu metode kerja dan rencana kerja yang efisien dan sederhana, sehingga akan menghasilkan suatu produk kerja yang baik. Oleh karena itu dalam melaksanakan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang, PT. Tatareka Paradya akan mengerahkan personil-personilnya yang sudah berpengalaman dalam bidangnya masingmasing dan mempunyai kemampuan serta berdedikasi tinggi. Secara garis besar akan kami uraikan hubungan kerja dan tugas dari masing-masing personil, baik hubungan dengan proyek dan instansi terkait maupun dengan anggota tim. Dalam pelaksanaan pekerjaan SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang, faktor efektifitas dan efisiensi dalam hubungan kerja antara pihak Pemberi Tugas (Direksi) dan pihak konsultan perencana secara tidak langsung sangat mempengaruhi hasil akhir pekerjaan tersebut. Oleh karena itu koordinasi melalui tata laksana struktur organisasi antara Pemberi Tugas (Direksi) dan Konsultan Perencana adalah sangat penting. Hubungan kerja antara Tim Konsultan dengan Pemberi Tugas (Direksi) dalam pekerjaan ini adalah sebagai berikut :

PT.Tatareka Paradya

98

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Sumatra VIII

PPK Perencanaan dan Program Balai Besar Wilayah Sungai Sumatra VIII

Direksi Pekerjaan & Pengawas SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang Unit Quality Assurances

PT. TATAREKA PARADYA Direktur Utama

Team Leader Adm & Keu

T. Ahli dan T. Pendukung

Garis Instruksi Garis Koordinasi

Gambar 4. 1. Hubungan Struktur Organisasi Pengguna Jasa dengan Konsultan

PT.Tatareka Paradya

99

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

PT. Tatareka Paradya Ir. AZHARI Direktur Utama Adm. & Keu. Kantor

Team Leader Ir. Agung Rudi. PA, MT Adm. Ktr & Op. Komp.

Assisten Ahli Hidrologi:

Rais Suwedi, ST

Nindyo Cahyo K, ST

Eni Andari, SE.M.Si

Ahli Analisis Ek. Teknik:

Ahli Sedimen:

Ir. Arif Budi Wahyono

Ahli Mektan/geoteknik:

Teguh Widodo, ST.MT

Ahli Geodesi/GIS:

Chief Surveyor

Fajriyanto, ST

Asisten Ahli Sungai /Desain Sungai:

Assisten Ahli Bangunan Air:

Metrizal, ST

Muharruddin, ST

Surveyor Hidrometri Dian P. Dirgantara, ST

Garis Instruksi Garis Koordinasi

Ir. Azam Muhammady

Ahli Bangunan Air:

Asisten Ahli Hidrolika/ Permodelan:

Ir. M. Sugeng, MT

Ahli Hidrologi:

T. Widyasari, ST.MT

Ahli Sungai Desain Sungai:

Ir. Indra Suharyanto, MT

Ir. Surip Hardjo

Ahli Hidrolika/Permodelan:

Sugiarti, SE ; Lina Wiji Astusti

Bor Master:

Hari Wibowo, ST

Surveyor Topografi: Antok K, Ares Gunawan, Hari P., A. Wahyudi

Chief Draftman:

Surveyor Mektan:

Anwar ; Andi K

Yusuf Rifa’i, ST

Draftman/Autocad operator: M.Fahruroyi, Paijan, Mujiharjana

Tenaga Lokal:

To be Name

Office Boy:

Marzudin

Gambar 4. 2 . Struktur Organisasi Konsultan

PT.Tatareka Paradya

100

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

4.2.

LAPORAN PENDAHULUAN

Jadual Pelaksanaan

PT.Tatareka Paradya

101

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

4.3.

LAPORAN PENDAHULUAN

Jadual Penugasan Tenaga Ahli

PT.Tatareka Paradya

102

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

4.4.

LAPORAN PENDAHULUAN

Jadwal Penggunaan Peralatan

PT.Tatareka Paradya

103

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

BAB 5.

5.1.

LAPORAN PENDAHULUAN

PENGUMPULAN DATA DAN HASIL TINJAUAN AWAL

Sistem Sungai

Sistem sungai Lematang yang berhulu di Kabupaten Lahat dan bermuara di Sungai Musi, mengalir melintasi Kabupaten Muara Enim dan Kota Prabumulih mempunyai beberapa anak sungai antara lain S. Niru, S. Lengi, S. Tamiang, S. Benakat Besar, S. Enim dan S. Salero. Secara detail sistem sungai Lematang dapat dilihat pada Gambar 5.1 sebagai berikut.

Gambar 5. 1 Skema Sistem Sungai Lematang

5.2.

Data Hidrometri

Pos pencatatan tinggi muka air yang terdapat di Sungai Lematang ada 3 (tiga) pos, yaitu : 1.

Pos Lebak Budi Kode pos

PT.Tatareka Paradya

: 01-074-00-27

104

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

2.

Luas DAS

: 2040 Km2

Panjang data

: 1984 – 2001, dan 2003 – 2004

LAPORAN PENDAHULUAN

Pos Pinang Belarik

3.

Kode pos

: 01-074-00-40

Luas DAS

: 3676 Km2

Panjang data

: 1987 – 2001, dan 2003 – 2004

Pos Sungai Rotan Kode pos

: 01-074-00-02

Luas DAS

: 6990 Km2

Panjang data

: 1992 – 1994 dan 1996 – 1999

Data pencatatan tinggi muka sungai dengan rumus rating curve di masing-masing pos tersebut akan ditransformasikan kedalam debit harian sungai. Setelah diperoleh data harian debit sungai di masingmasing pos, selanjutnya akan digunakan untuk analisis debit rencana (Qth15, dan Qth25).

5.3.

Banjir 11 Januari 2005

Kejadian banjir yang tercatat pada Selasa 11 Januari 2005 di Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim menggenangi permukiman penduduk di 8 (delapan) desa, antara : 1. Desa Gunung Megang Dalam, 2. Desa Gunung Megang Luar, 3. Desa Tanjung Muning, 4. Desa Lubuk Mumpo, 5. Desa Berugo, 6. Desa Teluk Lubuk, 7. Desa Belimbing dan 8. Bulang. Genangan diakibatkan meluapnya Sungai Lematang dan anak-anak sungainya. Korban jiwa dan barang tidak ada, karena rumah penduduk pada umumnya merupakan rumah panggung. Untuk transportasi desa penduduk menggunakan perahu. Lama genangan 2 s/d 4 hari. Banjir diakibatkan tingginya curah hujan dan kapasitas palung Sungai Lematang tidak mampu mengalirkan air banjir dan secara bersamaan anak Sungai Lematang antara lain Sungai Lengi juga terjadi luapan akibat aliran arus air tidak dapat masuk ke Sungai Lematang sehingga terjadi genangan banjir yang mengenangi desa-desa sekitar sungai tersebut. Kondisi topografi sebagian lahan desa-desa tersebut terletak pada daerah rendah sehingga rawan terjadi banjir.

PT.Tatareka Paradya

105

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 5. 2 Desa Gunung Megang Luar dan Desa Gunung Megang Luar

5.4.

Survey Lapangan Pendahuluan

Kegiatan survey lapangan pendahuluan dimaksudkan untuk mendapatkan informasi awal mengenai kondisi lokasi pekerjaan yang akan digunakan untuk menyusun persiapan survey selanjutnya. Selain itu juga digunakan bahan sebagai analisis awal. Kegiatan survey pendahuluan ini meliputi sosialisasi ke instansi terkait (Pemda Kabupaten Muara Enim, Kecamatan Gunung Megang dan Desa-desa yang menerima dampak banjir) berupa pemberitahuan akan adanya kegiatan ini. Selain itu juga dilakukan pengumpulan data sekunder untuk mendukung analisis selanjutnya. Hasil identifikasi dan wawancara dengan Sekcam Kecamatan Gunung Megang dan beberapa kepala desa, bahwa desa-desa di Kecamatan Gunung Megang yang rawan banjir ada 13 (tiga belas) desa yaitu : 1. Desa Gunung Megang Dalam 2. Desa Perjito, 3. Desa Bulang, 4. Desa Lubuk Mumpo, 5. Desa Belimbing, 6. Desa Tanjung, 7. Desa Dalam, 8. Desa Teluk Lubuk, 9. Desa Gunung Megang Luar, 10. Desa Berugo, 11. Desa Tanjung Muning, 12. Desa Penanggiran, 13. Desa Darmo Kasih.

PT.Tatareka Paradya

106

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Dokumentasi kegiatan survey dapat dilihat pada gambar berikut.

Gambar 5. 3 Peil Banjir di Desa Gunung Megang Dalam

Gambar 5. 4 Wawancara Tim Konsultan, Direksi dan Aparat Desa Gunung Megang Dalam

PT.Tatareka Paradya

107

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 5. 5 Sungai Lengi, Salah satu anak Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Dalam

Gambar 5. 6 Sosialisasi Pekerjaan oleh Konsultan dan Tim Direksi di Kantor Kecamatan Gunung Megang Kepada Aparat Kecamatan dan Kepala Desa

PT.Tatareka Paradya

108

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 5. 7 Sungai Lematang di Desa Gunung Megang Luar, marphologi sungai terjadi meandering, tebing sisi kanan tererosi akibat arus sungai, kondisi saat banjir air meluap sampai ke permukiman

Peil Banjir

Gambar 5. 8 Peil Banjir Saat Sungai Lematang Meluap di Desa Gunung Megang Luar, Kejadian Banjir Hampir Tiap Tahun

PT.Tatareka Paradya

109

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 5. 9 Kolam Retensi (Embung) di Sungai Buluhan anak Sungai Lematang di Perbatasan Desa Gunung Megang Dalam dan Desa Gunung Mengang Luar

Gambar 5. 10 Embung / Kolam Retensi Masih Digunakan Warga Sekitar Untuk Mandi Cuci

PT.Tatareka Paradya

110

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 5. 11 Peta Kejadian Banjir Tanggal 11 Januari 2005

PT.Tatareka Paradya

111

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 5. 12 Peta Daerah Rawan Genangan Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt) PT.Tatareka Paradya

112

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

Gambar 5. 13 Skema Sungai dan Peta Kejadian Banjir Wilayah Sungai Musi Prop. Sumatera Selatan (sumber : DDC Consultant, pt)

PT.Tatareka Paradya

113

SID Pengendalian Banjir Sungai Lematang

LAPORAN PENDAHULUAN

BAB 6. PRESTASI DAN RENCANA KERJA TAHAP SELANJUTNYA 6.1.

Prestasi Pekerjaan Prestasi pekerjaan yang dicapai pada saat sebesar 16,00%, beberapa tahap kegiatan yang sudah dilaksanakan baik yang sudah selesai maupun yang sedang berjalan antara lain sebagai berikut : 1. Kegiatan persiapan (pengumpulan data awal dan pembuatan dan up date peta daerah rawan banjir), 2. Kegiatan B (survey dan investigasi), 3. Kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana), dan 4. Kegiatan pembahasan laporan (RMK, laporan bulanan dan laporan pendahuluan)

6.2.

Rencana Kerja Tahap Selanjutnya Rencana kerja tahap selanjutnya setelah pembahasan laporan pendahuluan ini sampai densgan laporan sela adalah sebagai berikut : 1. Melanjutkan kegiatan B (survey dan investigasi), 2. Kegiatan C (penyusunan konsep desain) 3. Melanjutkan kegiatan D (analisis hidrologi dan analisis perhitungan kala ulang debit banjir rencana serta pembuatan gambar rencana), dan 4. Pembuatan laporan bulanan dan pemnbuatan laporan sela.

PT.Tatareka Paradya

114