Investigacion Grupal Victimologia.docx

  • Uploaded by: Misael Lima Cardenas
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Investigacion Grupal Victimologia.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 5,636
  • Pages: 74
Tabla de contenido INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 2 Justificación ......................................................................................................................................... 3 Planteamiento del problema .............................................................................................................. 4 Hipótesis .............................................................................................................................................. 4 MARCO TEORICO ................................................................................................................................. 5 México social ..................................................................................................................................... 6 Delito que se cometen en México. ................................................................................................. 7 Diferencia entre robo y asalto......................................................................................................... 7 Robo a transeúnte: ........................................................................................................................... 9 Particularidades del robo a transeúntes (Palacios, 2014) ......................................................... 9 Delincuencia urbana, robos con violencia o intimidación......................................................... 10 Violencia en el delito de robo........................................................................................................ 11 Concepto de la victima .................................................................................................................. 11 Características de las víctimas de robo y del ambiente ........................................................... 12 ESTADO EMOCIONAL DE LAS PERSONAS DESPUÉS DE UN ASALTO O ROBO ....... 13 Glosario ............................................................................................................................................ 14 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................................... 69

INTRODUCCIÓN El robo y asalto a transeúntes es uno de los problemas que existe en México, está presente desde los tiempos remotos que marcan al principio del derecho a la propiedad mueble e inmueble. La importancia del estudio de esta figura perteneciente a nuestro ordenamiento penal sumamente importante, ya que en estadísticamente el robo y asalto a transeúntes constituye o encabeza el primer lugar en los índices de criminalidad. Sin importar que el delito de robo a transeúntes se cometa con o sin violencia, se está generando un daño al patrimonio

de la

víctima como lo tipifica el artículo 367 del Código Penal Federal que lo describe, “comete el delito de robo, quien se apodere de un buen ajeno mueble, sin derecho o sin consentimiento de la persona que puede disponer con el arreglo a la ley”, al hablar robo a transeúntes los bienes del mueble mas comunes son alhajas (cadenas, anillos, dijes, aretes relojes, etcétera), carteras o monederos, bolsas o portafolio o mochilas, accesorios (celulares, laptops reproductores de música, dispositivos móviles, etcétera). Es por eso que se estará abordando el tema desde un punto de vista criminológico aplicando unas encuestas a los que han sido víctimas de este delito en nuestra región para asi lograr la información necesaria y saber la peligrosidad que existe en nuestra región.

Justificación En este proyecto de investigación hemos decidido abordar el tema de la delincuencia y la inseguridad de la zona en donde vivimos; por éste motivo realizaremos encuestas para poder informar de forma verídica la inseguridad en la que se está viviendo en Tapachula Chiapas. A continuación, se mencionara la importancia de la investigación desde diferentes ámbitos. Personal. De forma personal, ésta investigación es de vital importancia, ya que como individuos debemos de prevenir lo más que se pueda el peligro, y cómo hacerlo si no tenemos idea de lo que pasa a nuestro alrededor, es por eso el motivo del proyecto, para tomar conciencia de lo que acontece en Tapachula. A nivel laboral. Como criminólogos nos interesa mucho realizar éste tipo de proyectos, ya que nos encargamos de la prevención de los delitos. Y de qué otra forma crear o proponer métodos de prevención si no investigamos de lo que acontece hoy en día, por eso la importancia de dicho proyecto. A nivel social. Ésta sociedad cada día va peor, como ciudadanos no debemos tomar una actitud conformista, no debemos de ver la delincuencia como algo normal, es entonces la razón de la investigación, para que tanto tu como yo estemos conscientes de lo que pasa en Tapachula y así poder prevenir la delincuencia según lo que esté a nuestro alcance.

Planteamiento del problema A lo largo de los el robo ha incrementado en Tapachula, Chiapas a un nivel impresionante, debido a la magnitud del avance de este nos dimos a la tarea de preguntar el ¿Por qué? De este mensurado incremento, pues bien, el robo como tal es un delito que ha impactado a todo el mundo, las técnicas y metodologías de los victimarios hacia las víctimas ha evolucionado y se mantiene en constantes cambios lo que nos impulsó a pensar en factores que determinan en la elección de los victimas al ser víctima de este delito. Saber el por qué la taza de delitos de robo sigue creciendo en estos años a pesar que ahora contamos con más seguridad, pero esto no ha frenado a los victimarios, al contrario, ahora vemos que el robo sigue creciendo aludiendo a las autoridades a plena luz del día, es aquí donde surge la idea del ¿Por qué ahora son más frecuentes y menos el temor que le tienen a la sociedad?

Hipótesis En los últimos años Tapachula, Chiapas, Ha enfrentado una innegable crisis de inseguridad caracterizada por los altos índices delictivos y diferentes tipos de violencia. Común mente cuando hacemos referencia a la problemática de seguridad por la cual atraviesa nuestra ciudad, nos olvida damos de hablar del delito más cercano al ciudadano (el robo) Cuando hacemos referencia al fenómeno del robo y su impacto en la vida cotidiana es imposible no colocar el reflector sobre la cara del estudiante universitario al que le robaron su laptop y no sabe si podrá reponer; la cara de la ama de casa a la que le robaron su cartera en el mercado y perdió el gasto de la quincena. La circunstancia del que el recurrente haya propuesto a una persona para transportar a otra, quienes llevan el dinero al momento de su apoderamiento por parte de terceras personas, no significa que aquel se hubiese apoderado de ese dinero o artículo, y mucho menos se justifica la existencia de un acuerdo previo que entre los sujetos que participan en el delito para llevar a cabo su ejecución y consumación.

MARCO TEORICO ¿QUE ES EL ROBO?

(Arias) El art. 164 del Código Penal De México señala que "Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad." Durante determinadas etapas de nuestra legislación tanto el robo con la extorsión podría cometerse con “intimidación”. Pero la intimidación del robo era distinta a la intimidación de la extorsión. Esta última se ejerce de tal manera que entre la amenaza y el provecho (por ejemplo: dame tu dinero ahora o dentro de quince días mataré a tu hija). En cambio, la intimidación en el robo supone un mal inmediato. En realidad, si se la mira bien, no es una violencia ejercida sino una violencia por ejercer, con la que se amenaza a la víctima si esta no responde al requerimiento material que se le hace.  Caracteres del robo. Violencia en las personas: La base del robo es un huerto tal como se define en el art. 162 del Código Penal del Estado de México, a lo que se agrega violencia física en las personas o fuerza en las cosas. Pero no si la fuerza en las cosas es anterior al apoderamiento o inmediatamente posterior a éste., la violencia física en las personas debe tener lugar antes de cometer el robo “para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad”. Dicho de otra forma, la fuerza en el robo tendrá que producirse en el momento de su consumación, en tanto que la violencia deberá ser en ese momento, pero también antes del robo o después de éste “para procurar su impunidad”. Y aquí hay que destacar algo importante, la impunidad de la que se habla es la impunidad del autor, no de los los otros intervinientes.

La fuerza en las cosas: Para determinar qué es “fuerza en las cosas” se han seguido en la doctrina y en la jurisprudencia, dos criterios diferentes. Para la mayoría “fuerza” debe interpretarse como resistencia de la cosa misma, diferente de la fuerza que el legítimo tenedor haya de utilizar para tomar él mismo. Violencia física en las personas: La violencia física en las personas comprende tanto la vis absoluta (violencia ya desarrollada), como la vis compulsiva (esta última es amenaza de empleo inmediato de violencia por ejempló, la amenaza con armas). Desde un punto de vista amplio, la violencia física no es sólo la que recae directamente sobre el cuerpo, sino también aquella que quebrante o paraliza la voluntad, el medio hipnótico es también violencia física. La violencia puede estar antes del delito, para facilitarlo, en el momento de cometerlo y después para procurar su impunidad. Pero ésta tiene que ser inmediata

México social Vivimos en un contexto de violencia que continúa generando un profundo proceso de malestar social. Los lentos avances que se han conseguido en la disminución de la incidencia delictiva no alcanzan todavía para recuperar la confianza de la ciudadanía. (Fuentes, 2016) De acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) nos dan a conocer la relevancia que tiene el delito de robo en todo el país, demostrándonos de una manera clara y el total de denuncias que se hacen de acuerdo al delito de robo, en el año 2015 fueron presentadas 1,501,060 denuncias ante las agencias del Ministerio Público en todo el país. Al respecto, es interesante observar que de 2011 al cierre del año pasado esa cifra ha disminuido considerablemente. En efecto, de acuerdo con el mismo organismo, en 2011 la cifra se ubicó en 1.72 millones de denuncias; en 2012 fueron 1.7 millones, en 2013 nuevamente bajó a 1.68 millones, en 2014 descendió a 1.59 millones y en 2015 se llegó al ya mencionado dato de 1.5 millones.

Delito que se cometen en México. (Angel, 2017) La Ciudad de México registró en 11 meses de año 2016 casi 165 mil denuncias en las agencias del Ministerio Público. Y más del 40% de las denuncias corresponden únicamente a diez delitos, que son los que se cometen con mayor frecuencia en la capital del país, varios de forma violenta, los cuales son los siguientes. 

Robo en Metro de la CDMX aumenta 65%; estas son las estaciones donde se cometen la mayor parte de delitos.



Saquean proyecto peatonal en el centro de la CDMX: roban sillas, mesas y sombrillas.

El balance oficial de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México arroja que el robo a transeúnte con violencia es actualmente el delito más frecuente de todos. De enero a noviembre de año 2016 se registraron 11 mil 953 casos, que equivalen a casi 40 nuevos casos que se denuncian a diario. En comparación con el año 2015 los robos violentos a transeúntes se redujeron poco más de seis por ciento. 

Otro delito más frecuente en la Ciudad de México es el robo a negocio sin violencia, que se comete generalmente cuando no hay nadie en el comercio o cuando los dueños no se percatan del mismo. En total son 11 mil 888 denuncias de este ilícito, que equivalen a un promedio diario de 39 a 40 casos. Lo grave, además de la frecuencia de los robos a negocios, es que este delito repuntó 18 por ciento respecto a 2015.

Diferencia entre robo y asalto (Ortiz, 2013) Conocer la diferencia y los términos del delito de robo y asalto, es de mucha importancia ya que pareciera que fuera lo mismo. Pero en si esos delitos son diferentes, ya que cada uno tiene su propia formalidad dependiendo como se presenten.

Las principales diferencias se pueden describir de la siguiente manera: El delito de Asalto como el Allanamiento de Morada y las Amenazas, son conductas delictivas que la Ley sanciona por que afectan la seguridad, la paz, la tranquilidad de las personas en cualquier lugar donde estas se encuentren. En cambio, el delito de Robo como el Fraude, el Abuso de Confianza, entre otros delitos, son conductas sancionadas por el Estado por que afectan el patrimonio de las personas. Ambos podrían ser análogos sobre el daño pecuniario, pero la diferencia en si es en que el Asalto, lesiona al ser humano más allá de sus bienes materiales. Es por ello, que el Asalto es considerado como grave; en consecuencia, quien lo comete no tiene derecho a obtener libertad provisional bajo caución; El delito de Robo de manera general, no se considera grave, sin embargo, este delito tiene diversas formas de consumación que lo convierten en grave. Robo a transeúnte, el delito más frecuente usando motocicletas (Quintana, 2015) Según un reporte de la Secretaría de Seguridad Pública, al responder una solicitud a través de InfoDF. En la Ciudad de México se dio a conocer que en enero del 2013 a mayo de 2014, el robo a transeúnte con violencia fue el delito que más se cometió a bordo de motocicletas. Respondiendo la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSPDF) a la solicitud de información de un ciudadano. En los primeros cinco meses de 2014 se concretaron 25 remisiones y 52 detenciones por robo a transeúnte con violencia. A continuación, se muestras la cantidad de robos que se han registrado:

Robo a transeúnte: Delegación

Robo

Iztapalapa

60

Cuauhtémoc

40

Venustiano Carranza

34

Gustavo A. Madero

31

Azcapotzalco

21

Benito Juárez

20

Particularidades del robo a transeúntes (Palacios, 2014) El robo en vía pública puede tener diversas características, de las que destacan las siguientes: • El agresor selecciona a una víctima. • La víctima es un transeúnte y es desconocida por el agresor (la víctima no sabe quién le agrede). • El agresor intenta o roba a la víctima efectivo y/o propiedades. • El agresor puede utilizar amenazas o la fuerza física en contra de la víctima para lograr su objetivo. • El delito ocurre en un lugar público o semipúblico, como la calle, un estacionamiento, un parque público o cerca de las instalaciones de transporte público o en el propio transporte. Concurrencia del robo con otros delitos

En primer lugar es muy común que la persona que delinque con violencia o intimidación cometa en el mismo acto lesiones contra la persona a la que roba, o bien contra quienes acudan a auxiliar a la víctima de robo. Es así que pueden existir lesiones en muñecas, brazos o cuello derivadas de forcejeos para evitar el despojo, también se pueden detectar lesiones con arma o instrumentos peligrosos, lesiones derivadas de puñetazos, empujones o patadas para asegurar la huida; sin embargo, estos casos siguen siendo un solo delito: robo en concurso con dos o más lesiones.

Delincuencia urbana, robos con violencia o intimidación Entendemos que se emplea la violencia cuando se anula la voluntad de la víctima, en cuanto que quiere mantener su propiedad con la fuerza física, planteamiento típico del tirón, cuando la víctima se resiste al delincuente. Se incluyen otros casos de agresión física teniendo como fin el robo. En la intimidación la voluntad de la víctima queda constreñida o anulada por la acción intimidatoria del delincuente, sea con armas o no. Entendemos por ‘tirón’ el robo de bolsos, carteras, collares, cadenas, colgantes arrancados de sus portadores mediante el empleo de la fuerza y con cierto grado de sorpresa. Los tirones suelen ser ejecutados a pie, en bicicleta, en motocicleta o en automóvil, en ocasiones combinando la ejecución a pie con la huida posterior en alguno de estos vehículos. La ejecución en el caso de sustracción de bolso a pie puede llevarse a cabo yendo de frente o por la espalda hacia la víctima, siendo más frecuente esta última por dos razones: la salida natural de la correa o sujeción del bolso (colgado del hombro). En algunos casos los carteristas se asocian en grupos de dos o tres personas, actuando como “mantequilla”: uno de ellos conversa con la víctima para distraerla mientras que el otro roba la cartera, dinero u objeto de valor. La modalidad del arrebato es cuando los delincuentes aprovechan un descuido del transeúnte para despojarlo de prendas preciosas o teléfonos celulares, emprendiendo la huida por callejones o entre vehículos. Algunos

lo hacen desde una motocicleta en marcha. También los delincuentes esperan fuera de las tiendas para arrebatar la funda a los clientes y salir corriendo rápidamente.

Violencia en el delito de robo Generalmente la intención de estos sujetos es no dañar a la víctima, aunque puedan amenazar o dañar a alguien en su intento por apropiarse de lo ajeno. Los delitos contra la propiedad tienen en común con los delitos violentos el que los autores de ambos proceden deshumanizando a la víctima, ésta es para ellos sólo un medio de conseguir sus objetivos, su mecanismo está relacionado con procesos cognitivos que le permiten no identificarse con la persona atacada y en último caso la consideran responsable de lo que a ellos les suceda, es decir, la culpan de pertenecer a un status social al que no pueden acceder. Por esto es que no existe un parámetro objetivo en el monto a conseguir durante la actividad delictiva, sino que la medida está dada por lo que el delincuente estima que necesita en referencia a lo que la víctima posee, este tipo de delitos manifiesta diversas variedades que le dan una característica particular a la conducta. El factor cognitivo funciona como importante motivador, toda vez que influye poderosamente en la toma de decisiones y la predicción sobre las consecuencias del crimen, las expectativas de los resultados que se quieren alcanzar con la conducta delictiva.

Concepto de la victima La víctima, es el individuo que ha sufrido las consecuencias de un daño perjuicio, quedando afectado, bien sea física o emocionalmente, pero este término, a pesar de ser comúnmente utilizados para señalar a personas, como por ejemplo cuando aseveramos que: María fue víctima del maltrato de José o Ángel víctima de un robo, también es apropiado usarlo cuando un objeto resulta perjudicado por una acción que comprometa su seguridad. (Agusto, 2011)

Características de las víctimas de robo y del ambiente Es posible definir a las víctimas seleccionadas como personas de fácil acceso, que estén solas, distraídas o despistadas, teniendo una mayor tendencia por las mujeres debido a que ofrecen menos resistencia. Un caso narraba sobre seleccionar adultos mayores, pues son considerados un grupo vulnerable y que sumado al uso de armas en el acto ofrecen poco riesgo al delincuente. En los casos donde puede existir un mayor riesgo, debido al horario o porque son calles más transcurridas, para salir exitosos se valen de las armas o de la actuación en grupo.

Esta grafica de pastel, nos representan el factor que utilizan los delincuentes a la hora de delinquir. El 29% nos representa los robos que sean cometido por intimidación hacia las personas, 14% nos hace referencia a el delito de robo que ha sido por jalones ya sea en lo que es carreteras. Y el 57% del delito de robo se ha cometido con violencia física hacia las víctimas. (fuente)

El 29 por ciento de los delincuentes mencionan que utilizaron la intimidación sin pretender tener como resultado lesionar a la víctima, sólo ocasionar miedo, terror o susto. El 57 por ciento narran estar decididos a usar la violencia a través de las armas, esto es rozarlos con las armas, apuntarles o provocarles rosones con la navaja. De acuerdo con lo arrojado por las entrevistas, el arma más utilizada es la pistola debido a que es probablemente la que mayor temor causa en los asaltados. A pesar de que encontramos el uso de armas y violencia en un porcentaje muy bajo, las víctimas han salido dañadas. Pues suelen ceder o acceder fácilmente por temor.

ESTADO EMOCIONAL DE LAS PERSONAS DESPUÉS DE UN ASALTO O ROBO Los efectos que dejan estos hechos son varios, a nivel emocional y en peores casos a la salud de la víctima. Inmediatamente se registran reacciones asociadas a la vivencia de eventos fuertes. Algunos efectos emocionales permanecen días, semanas y meses posteriores al ataque sufrido a continuación conoceremos algunas de las emociones que experimentan las personas después de un asalto. La respuesta individual dependerá de las implicaciones de hechos violentos como de lesiones físicas y de la de atención médica a causa de las lesiones. Las hospitalizaciones, tratamientos invasores y de rehabilitación que se requieran, podrían determinar variaciones en la respuesta emocional del sujeto.

"Desde un punto de vista psicológico la persona que sufre una experiencia delictiva se verá afectada dependiendo de su resiliencia. Termino que define la capacidad para aceptar la diversidad. Las personas con mayor resiliencia dejan atrás muy pronto el contratiempo. Todos, durante e inmediatamente después sentiremos miedo y un profundo temor. En algunos casos luego del incidente aparecerá la ansiedad, el desasosiego, la intranquilidad y las preocupaciones. Además, habrá que sumarle el sentimiento de pérdida de las cosas robadas y los inconvenientes que tendrán que solventar como acudir a la policía, quedarnos sin vehículo, perder equipos como una computadora o las tarjetas de crédito o de débito, documentos de identidad y las subsecuentes denuncias ante cada entidad involucrada. Algunas personas desarrollan un Trastorno por Estrés Postraumático. Los síntomas primordiales del TEPT se caracterizan por una tríada con síntomas invasores, de evitación y de hiperalerta. Pueden presentarse recuerdos recurrentes del hecho, pesadillas, evitación de conversaciones, personas o lugares que evoquen el trauma, alteraciones del sueño, irritabilidad e intensa angustia. Las heridas psicológicas se agravan más cuando en la realización de este delito hay uso de fuerza física, armas, máscaras, y los ladrones emiten gritos y ruidos para intimidar a las víctimas. La perpetración del robo en lugares considerados "seguros" por la víctima como la propia casa o el trabajo, así como la reiteración de los robos sufridos tienden a incrementar los sentimientos de vulnerabilidad, inseguridad y temor, que pueden llevar a la paralización y el encierro de las personas; se suma el temor de ser identificados y buscados fácilmente y el miedo a un posible retorno de los agresores.

Glosario Huerto

Terreno de regadío de pequeña extensión destinado al cultivo de

verduras, legumbres y árboles frutales.

Jurisprudencia

Estudio y ciencia del derecho.

Medio hipnótico

Una solución hipotónica, denominada también hipotona es una solución con baja concentración de soluto.

Pecuniario

Del dinero o relacionado con el dinero.

Caución

Garantía que da una persona del cumplimiento de un pacto, obligación o contrato mediante la presentación de fiadores, juramento u otra medida.

Constreñida

Obligar a una persona a hacer una cosa debes constreñirle para que pague la deuda. apremiar, exigir, forzar, obligar

VARIABLES

Para la presente investigación se utilizaron diversas variables las cuales se definen a continuación: Momento: Esta variable se refiere a la oportunidad que tienen los individuos para poder cometer el delito. Numero de delincuentes: en la mayoría de las respuestas eran que solo era una persona la que los había asaltado. Edad del delincuente: tiene mucho que ver de acuerdo a los intereses que se le presente oh sus necesidades. Cercanía del delincuente: Algunas cifras sugieren que en el robo y asalto es poco probable que se conozca al delincuente. Que arma llevaban: de acuerdo a las respuestas obtenidas podemos concluir que la mayoría de los asaltantes por tan un arma blanca. Estado del delincuente: la mayoría de las respuestas eran que los delincuentes asaltan en un estado alcohólico oh drogados lo que con lleva a que la adrenalina los motive a delinquir. Lesiones: las lesiones en algunos casos son psicológicas, físicas, o en algunos casos dejan secuelas. Denuncia ante el ministerio público: la gran mayoría de los asaltados hace su denuncia ante el ministerio público pero decidieron no seguir el proceso de la denuncia porque es un trámite muy largo oh por que el ministerio público le pone muy poca importancia a este tipo de actos. Daño principal que sufrió por el delito: La desconfianza de caminar solo por las calles, y el temor de ser víctimas nuevamente. Que te robaron: la mayoría de las respuestas eran que les robaron joyas, celulares, bolsos de mano. Cuantas veces te han robado: en la mayoría fueron de dos a tres veces, ya que depende mucho del lugar.

Me di cuenta del robo: las cifras sugieren que la víctima se da cuenta en el instante que está sufriendo el robo. variables

Tipo de variable

Escala de medición

Momento

cualitativa

nominal

Numero de delincuentes

Cuantitativa continua

nominal

Edad del delincuente

cualitativa

nominal

Cercanía del delincuente

cualitativa

nominal

Que arma llevaban

cualitativa

nominal

Estado del delincuente

Cuantitativa continua

nominal

Lesiones

Cuantitativa continua

nominal

Denuncia ante el

Cuantitativa continua

nominal

Cualitativa

nominal

Que te robaron

Cuantitativa

nominal

Cuantas veces te han

Cuantitativa discreta

nominal

cualitativa

nominal

ministerio público Daño principal que sufrió por el delito

robado Me di cuenta del robo

RESULTADOS

1. EN EL MOMENTO ENQUE TE OCURRIO EL DELITO IBAS ACOMPAÑADO

En la pregunta 1 Se observa que el 61.64% dijeron que no iban acompañado cuando sucedió el suceso. Y el otro 38.36% dijeron que si iba acompañado cuando aconteció el suceso.

Altura

Grafica 2. No se observan diferencias significativas respecto a si eran hombres o mujeres en relación a la compañía.

2. CUANTOS DELINCUENTES PARTICIPARON EN EL DELITO

Altura En la pregunta 2 se observa que un 46.12% dijo que era un solo delincuente un 32.42% eran 2 delincuentes un 15.53% eran 3 delincuentes & un 5.94% que eran más de 4 delincuentes.

Grafica 3. Como se puede observar, hay un mayor porcentaje de delincuentes jóvenes que participa solos. Siendo diferente respecto a la edad, es decir, entre mayor edad del delincuente , mayor número de integrantes para el asalto o robo.

3. LOS DELINCUENTES QUE PARTICIPARON EN EL DELITO ERAN

En la pregunta 3 se observa que un 90.22% los delincuentes eran hombres & un 4.44% eran mujeres & un 5.33% eran de ambos géneros.

4. EDAD APROXIMADA DEL DELINCUENTE

En la Pregunta 4 se puede observar que un 45.66% afirmaron la edad mas común de un delincuente es de 18 a 25 años & 39.73% la edad aproximada es de 26 a 35

años & un 11.42% que la edad es de 36 a 45 años & un 1.37% ala edad de 46 a 60 años.

5. PODRÍA DECIR SI EL DELINCUENTE ERA ALGO PARA USTED

En la pregunta 5 un 80.82% de las personas entrevistadas afirmaron que no podrían reconocer al delincuente si lo vieran de nuevo & un 19.18% que si reconocerían al delincuente si lo vieran de nuevo.

7. PERCIBIO SI LOS DELINCUENTES ESTABAN

En la pregunta 7 las personas entrevistadas respondieron que un 63.93% no observaron en que estado iban los delincuentes, un 25.11% percibieron que iban con aliento alcohólico, un 6.85% iban drogados & un 4.11% que iban sin ninguna alteración.

8. LLEVABAN ARMA LOS DELINCUENTES

En la pregunta 8 las

personas respondieron con un 53.88% que los delincuentes si llevaban arma, &

con un 44.75% afirmaron que no llevaban armas & con un 1.37% dijeron que no lose.

9. QUE TIPO DE ARMA LLEVABA

En la pregunta 9 respondieron con un 51.14% que usaron arma blanca en el asalto, con un 24.66% afirman que usaron arma de fuego, el otro 21.92% afirman que utilizaron arma punzo cortante & por lo último con un 2.28% utilizaron arma contundente .

10. LE CAUSARON ALGUNA LESION FISICA CON EL ARMA

En la pregunta 10 respondieron con un 81.28% que no hubo una lesión física con el arma & el otro 18.72% afirmaron que si le causaron lesión con el arma y hubo lesión física.

11. UTILIZO OTRO TIPO DE VIOLENCIA FISICA

En la pregunta 11 respondieron con un 80.28% que no hubo violencia física & con el otro 19.72% afirmaron que si usaron violencia física.

12. QUE TIPO DE LESIÓN SUFRIO

Grafica 12 se observa que la mayor lesión provocada es un daño psicológico & lo mínimo es la pérdida de conocimiento

13. ACUDIÓ AL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIAR EL DELITO

En la pregunta 13 respondieron con un 87.21% no acudieron al ministerio publico & el otro 12.79% afirman que sí acudieron al ministerio público.

14. ALGÚN OTRO INTEGRANTE DEL HOGAR DENUNCIO ANTE EL MINISTERIO PUBLICO

En la pregunta 14 respondieron con un 91.56% que no denunciaron ningún integrante De la familia al ministerio publico & con 8.44% afirmaron que si fue uno de su hogar a denunciar.

15. CONOCIÓ USTED MINISTERIO PÚBLICO

TODO EL PROCESO DE DENUNCIA ANTE EL

En la pregunta 15 respondieron con un 88.34% que no se llevó un proceso de la denuncia ante el ministerio público, 4.93% afirman que si se llevó acabo la denuncia ante el ministerio publico & con el otro 6.73% dijeron que no aplica.

16. CUAL FUE LA RAZÓN PRINCIPAL

PARA NO DENUNCIAR ANTE EL

MINISTERIO PUBLICO

Grafica 16 se observa que las personas consideran pérdida de tiempo hacer la denuncia o que no aplica denuncia.

17. INICIO AVERIGUACIÓN PREVIA EL MINISTERIO PÚBLICO

En la pregunta 17 con un 85.39% consideran que no se inició una averiguación, 9.13% respondieron con un NO SE & el otro 5.48% afirmaron que si se inicio una averguacion.

18. QUE SUCEDIÓ CON LA AVERIGUACIÓN PREVIA

Grafica 18 se observa que la mayor población no aplico averiguación previa por no denunciar.

19. CUAL FUE EL DAÑO PRINCIPAL QUE SUFRIÓ POR EL DELITO

Grafica 19 se observa que el mayor daño que sufrió fue económico.

20. QUE LE ROBARON

Grafica 20 se analiza que lo que mas les han quitado es dinero & artículos tecnológicos.

21. CUANTAS VECES LE HAN ASALTADO A ROBADO

En la pregunta 21 contestaron con un 73.27% que solo 1 vez al año lo han asaltado, 19.35% dicen que 2 veces los han a saltado en todo el año & con un 7.37% afirman que 3 o mas veces lo han asaltado en el año.

22. EN EL MOMENTO QUE TE ROBARON IBA EN ESTADO ALTERADO DE LA CONCIENCIA

Grafica 22 se analiza que la mayor parte de la población iba en estado somnoliento.

23. ME DI CUENTA DEL ROBO

Grafica 23 se observa que la mayor parte de la población se dan cuenta del asalto al momento.

Conclusión Algunas cifras sugieren que en el robo y asalto es poco probable que se conozca al delincuente. Que arma llevaban: de acuerdo a las estadísticas obtenidas podemos concluir que la mayoría de los asaltantes por tan un arma blanca Sufrió lesiones: ninguna de las personas entrevistadas contesto que haya sufrido alguna lesión en el momento que fue asaltada Denuncia ante el ministerio público: la mayoría de los asaltados denunció ante el ministerio público pro decidieron no seguir el proceso de la denuncia porque es un trámite muy largo oh por que el ministerio público le pone muy poca importancia a este tipo de actos Que te robaron: las respuestas en los hombres fue que les robaron dinero y a las mujeres a ellas los que más les roban son joyas Cuantas veces te han robado: en el caso de los hombres de acuerdo los datos obtenidos su respuesta fue que solo una vez les han robado mientras que a las mujeres contestaron que les han robado 2 veces. Me di cuenta del robo: de acuerdo a las respuestas y a las gráficas obtenidas todas las personas que han sido robadas se han percatado al momento

BIBLIOGRAFIA Agusto, F. (9 de Septiembre de 2011). Google.com. Obtenido de ConceptoDefiniciones: http://conceptodefinicion.de/victima-2/ Angel, A. (01 de 10 de 2017). Animal Politico. Obtenido de Animalpolitico.com/2017/01/delitoscdmx-delegaciones Arias, D. M. (s.f.). Consejos de Derecho. Obtenido de Consejosdederecho.com.ar/17.htm Fuentes, M. L. (15 de 03 de 2016). Excelsior. Obtenido de Mexico social, robo el delito faborito de la delincuencia: Excersior.com.mx/nacional/2016/03/15/1080950 Godoy,

T.

(23

de

09

de

2013).

Google.com.

Obtenido

de

Monografias.com:

http://www.monografias.com/trabajos-pdf5/estado-emocional-personas-victimasasalto/estado-emocional-personas-victimas-asalto.shtml Ortiz, A. T. (13 de Junio de 2013). Via libre. Obtenido de Diferencia entre robo y asalto: Diariovialibre.com.mx Palacios, N. N. (Junio-Abril de 2014). Vision Criminologica-Criminalistica. Quintana, S. (10 de Agosto de 2015). Vertice. Obtenido de Asalro.com.mx/en/trausentes.com

ANEXOS

Edad Sexo Altura Peso Color de piel

1.- ¿EN EL MOMENTO QUE OCURRIÓ EL DELITO IBA ACOMPAÑADO? a) Si b) No 2 ¿CUÁNTOS DELINCUENTES PARTICIPARON EN EL DELITO? a) b) c) d)

1 2 3 4

3. ¿LOS DELINCUENTES QUE PARTICIPARON EN EL DELITO ERAN? a) hombre b) mujer 4. ¿EDAD APROXIMADA DEL DELINCUENTE? a) 12 a 17 b) 18 a 25 c) 26 a 35 d) D)36 a 45 e) 45 a 60 5. ¿PODRÍA DECIR SI EL DELINCUENTE ERA ALGO PARA USTED?

a) desconocido b) conocido de vista c) puro trato d) conocido cercano 6.- ¿PODRÍA CONOCER AL DELINCUENTE SI LO VIERA? a) si b) no 7. ¿PERCIBIÓ SI LOS DELINCUENTES ESTABAN? a) drogados b) alcoholizado c) otro especifique 8. ¿LLEVABA ARMA LOS DELINCUENTES? a) si b) no c) no se sabe 9 ¿QUÉ TIPO DE ARMA LLEVABA? a) de fuego b) arma blanca c) punzo cortante d) contundente 10. ¿LE CAUSARON ALGUNA LESIÓN FÍSICA CON EL ARMA? a) si b) no c) no responde 11. ¿UTILIZO OTRO TIPO DE VIOLENCIA FÍSICA? a) Si b) No

c) No sabe 12. ¿QUÉ TIPO DE LESIÓN SUFRIÓ? a) Moretones b) Cortadas c) Dislocaciones d) Fracturas e) Quemaduras f) Perdida de conocimiento. 13. ¿ACUDIÓ ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO AL DENUNCIAR EL DELITO? a) si b) no 14. ¿ALGÚN OTRO INTEGRANTE DEL HOGAR DENUNCIO ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO? a) si b) no 15 ¿CONOCIÓ USTED TODO EL PROCESO

DE DENUNCIA ANTE EL

MINISTERIO PUBLICO? a) Si b) No 16 ¿CUÁL FUE LA RAZÓN PRINCIPAL POR NO DENUNCIAR ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO? a) Miedo al agresor b) Delito de poca importancia c) Pérdida de tiempo d) Tramites largos y difíciles 17. ¿INICIO AVERIGUACIÓN PREVIA EL MINISTERIO PUBLICO? a) si

b) no c) no se 18. ¿QUE SUCEDIÓ CON LA AVERIGUACIÓN PREVIA? a) se otorgó el perdón b) está en tramite c) recupero sus bienes d) nada 19.- ¿CUAL FUE EL DAÑO PRINCIPAL QUE SUFRIO POR EL DELITO? a) económico b) físico c) laboral d) ninguno 20. ¿QUÉ TE ROBARON? a) dinero b) artículos tecnológicos c) joyas d) mochila 21.- ¿CUANTAS VECES LO HAN ASALTADO O ROBADO? a) 1 b) 2 c) más de tres 22.- ¿EN EL MOMENTO QUE TE ROBARON IBAS EN ESTADO ALTERADO DE LA CONCIENCIA? 23 ¿ME DI CUENTA DEL ROBO? a) al momento del asalto b) alguien me aviso c) al llega a mi destino

Related Documents


More Documents from "javier oryan"