Internetul Prieten Sau Dusman

  • August 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Internetul Prieten Sau Dusman as PDF for free.

More details

  • Words: 6,391
  • Pages: 15
Beneficiile utilizarii internetului

Internetul oferă omului modern o grămadă de avantaje, care îi ușurează sau îi îmbunătățesc viața, fie îl ajută să economisească timp, bani, fie să-și găsească un partener de viață, fie îi oferă modalități de a-și petrece timpul simțindu-se mai bine (cel puțin pe moment) etc. Din păcate însă utilizarea internetului prezintă și anumite probleme, pericole, pe care este foarte bine ca oricine intră pe net să le știe, să le conștientizeze, și să se ferească de ele. Astfel, după părerea mea, iată care sunt principalele avantaje și pericole ale internetului în prezent:

Avantaje internet (ce beneficii oferă internetul): Acces foarte rapid și facil (de regulă) la toate avantajele internetului, la un PREȚ RELATIV MIC: în jur de 10 euro pe lună, în funcție de abonament. Internetul oferă: Tot felul de INFORMAȚII, DIN TOATE DOMENIILE (politica, administrație, sport, agricultură, vreme, informații juridice – legi, hotărâri etc) prezentate sub tot felul de forme: știri, articole, imagini, videoclipuri etc. Te poți abona gratuit la tot felul de newslettere, prin care vei primi pe mail doar informațiile din domeniile care te interesează. Bogăția informațiilor care există pe internet te poate ajuta să-ți formezi păreri într-o mai bună cunoștință de cauză, și să acționezi în consecință. Un om informat este un om mai bogat (cel puțin spiritual). MERSUL TRENURILOR și altor mijloace de transport (autobuze, autocare, microbuze, avioane etc) ȘTIRI ÎNFORMAȚII DE INTERES PUBLIC (care sunt publicate pe internet) STAREA VREMII (meteo) COMUNICARE cu instituțiile publice și companii private (găsirea numerelor de telefon și fax, posibilitate de comunicare prin mail – poștă electronică etc) COMUNICARE rapidă și facilă cu oameni de oriunde de pe glob (SOCIALIZARE), prin: MAIL, siteuri de socializare, messenger, skype etc; există posibilitatea de a vorbi ca la telefon, gratuit; comunicare cu rude și prieteni, comunicare cu colegi de școală/facultate/serviciu, comunicare cu profesori etc Acces la CURSURI ONLINE (unele gratuite), și alte informații/documente utile în pregătirea profesională și carieră (valabil în perioada şcolii, liceului, facultăţii, serviciului şi tot restul vieţii) Căutarea şi găsirea unui serviciu Posibilitatea de a lucra de acasă

Acces la ”RESURSE-DROG” care să ne relaxeze(”drogheze”) creierul: cărți, poze, filme, muzică, shopping, jocuri, jocuri de noroc, siteuri de socializare, forumuri, blogging, pariuri etc Comerț electronic – posibilitatea de a găsi și cumpăra produse de care ai nevoie, la cel mai mic preț de pe piață. Posiblitatea de a vinde chiar tu diferite produse, ca persoană juridică, sau chiar fizică. Posibilitatea de a da, gratuit, ANUNȚURI referitoare la orice: cumpărări-vânzări, matrimoniale, evenimente, proteste etc PUBLICITATE – posibilitatea de a-ți face reclamă produsului pe care vrei să-l vinzi, fie prin anunțuri, fie printr-un web-site sau blog personal, fie prin reclame pe alte siteuri etc Posibilitatea de A-ȚI face publică o părere (de a te face auzit) – prin comentarii la diferite știri, articole, pe forumuri, pe diferite siteuri etc, prin administrarea unui propriu site de internet / blog, unde poți posta(poți publica) ce informații dorești. Posibilitatea de a ÎNVĂȚA LIMBI STRĂINE GRATUIT; posibilitatea de a învăța gratuit să faci tot felul de chestii utile vieții cotidiene (prin videoclipuri, tutoriale, prezentări, puse la dispoziție oricui pe internet) ECONOMIE DE TIMP – internetul îți poate asigura o foarte mare economie de timp. În loc să pierzi timpul (în diferite moduri), pentru a obține ceva/a rezolva ceva, prin intermediul internetului foarte multe probleme se rezolvă mult mai rapid: în loc să CAUȚI UN NUMĂR DE TELEFON, O ADRESĂ SAU O FIRMĂ în pagini aurii de exemplu, vei găsi informațiile respective mult mai rapid pe google în loc să CAUȚI TOT FELUL DE INFORMAȚII pe suport de hârtie (șapte seri, ziare, reviste etc), sau deplasându-te în anumite locuri/clădiri pentru a afla ce te interesează, le poți găsi mai rapid pe internet (atâta timp cât ele există pe internet) în loc să PLĂTEȘTI FACTURILE deplasându-te până la punctele de încasare facturi, le poți plăti de acasă, pe internet, fără deplasare, fără timp pierdut (este necesar un card bancar) în loc să FACI CUMPĂRĂTURI din magazine, supermarketuri (timp, nervi, consum de benzină etc), poți face cumpărături de acasă, pierzând mult mai puțin timp. în loc să DEPUI DIFERITE ACTE, CERERI, PETIȚII tipărite (în relația cu instituțiile administrației publice), le poți trimite în format electronic, prin MAIL (în cazurile în care se acceptă acest lucru) în loc să te deplasezi pentru CUMPĂRAREA DE BILETE de tren, avion, la concerte, evenimente, expoziții, teatru, opera, balet etc, le poți cumpăra, sau măcar rezerva pe internet.

Avantaje – dezavantaje internet Pericolele internetului. Probleme, riscuri Pericolele internetului pot fi de două feluri: pericole/riscuri pe care le putem evita, și pericole/riscuri pe care nu prea le putem evita dacă folosim internetul (de exemplu nu putem renunța la folosirea mailurilor deși este evident că nu există o siguranță de 100% a informațiilor personale din contul nostru de mail). Indiferent care este cazul, este foarte important să înțelegem care sunt toate aceste pericole, să le conștientizăm, și să ni se aprindă undeva în cap o luminiță roșie de fiecare dată când suntem pe cale de a ne expune la un risc/pericol pe care n-ar trebui să ni-l asumăm, astfel încât navigarea pe internet să fie cât mai sigură. Iată în continuare care sunt, după părerea mea, principalele probleme, riscuri și pericole legate de internet:

Dezavantaje internet (probleme, riscuri și pericole legate de utilizarea internetului): INTERNETUL NU ESTE ÎNCĂ GRATUIT. AR TREBUI SĂ FIE. Deși costul unui abonament lunar este destul de redus (în jur de 10 euro), foarte mulți români nu și-l pot permite. Ca să nu mai vorbim de popoare și mai sărace decât al nostru… Toți acești oameni sunt privați de toate avantajele internetului, din cauză că nu-și permit să plătească lunar pentru a-l accesa. Aceasta este o problemă a internetului, faptul că nu este accesibil oricui. ACCESUL LA INTERNET ESTE PERMIS ORICUI, indiferent de vârstă, indiferent de pricepere și experiență în domeniul informatic. Astfel, oricine poate intra pe internet (nicio problemă până aici), însă și oricine poate dăuna internetului, în diferite moduri explicate AICI). Internetul este de cele mai multe ori ”poluat” de următoarele categorii de persoane: copii/tineri nu foarte inteligenți (care publică informații false sau cretine, promovează imbecilitatea și incultura etc); adulți care nu prea înțeleg cum funcționează internetul, persoane de rea-credință (care încearcă să prostească, să manipuleze, prin publicarea de informații false, neadevărate, minciuni, prin țepe economice și în alte moduri) etc etc etc; Pentru a reduce acest fenomen de ”poluare” a internetului consider că ar trebui instituită legal obligativitatea absolvirii unui curs general de utilizare a internetului, care să prezinte viitorilor ”internauți”(nu-mi place cuvântul ăsta deloc), cum anume funcționează internetul, cum trebuie lucrat cu el, care sunt pericolele etc. Astfel s-ar reduce o parte dintre informaţiile de proastă calitate care există astăzi pe internet. CALITATEA și VERIDICITATEA INFORMAȚIILOR DE PE INTERNET ESTE NESIGURĂ. Pentru că oricine are acces la internet, oricine poate posta informații pe internet, oricine poate spune neadevăruri, poate dezinforma, sau poate minți pe internet. Astfel, utilizatorii de bună credință se confruntă cu problema selectării informației de bună calitate, dintr-un ocean de informații amestecate. Acest lucru consumă timp, iar foarte mulți oameni, din cauza unei educații precare în acest domeniu, nu înțeleg cum funcționează lumea, internetul, și nu sunt în stare să distingă între adevăr și minciună. Astfel, vor lua de bune toate informațiile pe care le vor găsi pe internet, și în loc să se informeze, se vor dezinforma, și vor fi în eroare. Faptul că găsiți o informație pe un site de știri, sau pe un ziar online, nu vă garantează corectitudinea și calitatea informației. Există siteuri pentru care lucrează oameni competenți și de bună credință, dar există și siteuri pentru care lucrează incompetenți, corupți, mincinoși, manipulatori, oameni de rea credință, nepricepuți etc. Trebuie să învățați să distingeți între informațiile de bună calitate și

informațile de proastă calitate, în funcție de UNDE sunt găsite informațiile pe internet, și CINE le-a postat (trebuie analizat un pic întreg contextul politico-administrativo-mediatic bla bla – de exemplu: cele mai multe informații de pe siteurile evz.ro, hotnews.ro, și multe altele sunt manipulări băsiste, pentru că acele publicații sunt băsiste) (cine nu știe ce înseamnă manipulare băsistă, ziar băsist ar trebui să afle…îl privește și pe el). INFORMAȚIILE PERSONALE NU SUNT ÎN SIGURANȚĂ când folosim internetul. Această securitate a datelor personale pe care o promovează site-urile ce oferă de exemplu căsuță de MAIL, este falsă. Trebuie să fim exagerat de naivi să mai credem în zilele noastre, că informația personală mai este personală. Mai pe înțelesul tuturor: TOT CE AI ÎN CALCULATOR ESTE EXPUS ÎN MOMENTUL ÎN CARE ESTE CONECTAT LA INTERNET. Hackeri , crackeri, oameni pricepuți în domeniul informatic, și providerii de internet (cei care îți oferă internet), pot intra în calculatorul tău, prin conexiunea la internet, și pot vedea tot ce ai tu pe acolo, eventual pot copia sau șterge tot ce ai tu prin calculator. TOATE INFORMAȚIILE DE PE MAIL SAU DIN ORICE ALTE CONTURI ONLINE, TOATE PAROLELE NOASTRE, TOATE ”MIȘCĂRILE” NOASTRE PE INTERNET SUNT STOCATE ȘI ACCESIBILE CELOR CARE OFERĂ SERVICIILE RESPECTIVE. În funcție de cât de șantajabili, corupți, cumpărabili, de rea credință sunt cei care dețin toate informațiile noastre personale, acestea vor fi date pe mâinile altor persoane fizice sau juridice, în funcție de interes (mari concerne multinaționale, guverne, marii conducători ai lumii – oficiali sau din umbră etc). În România există legea 298/2008 care impune stocarea a o grămadă de date personale, dar vezi-doamne fără conținut. SĂ FIM SERIOȘI: tot ce vorbim la telefon, toate mesajele trimise de orice fel (sms, mms etc), toate mailurile trimise, toate comentariile postate pe internet, toate discuțiile de orice fel purtate în mediul online, TOATE SE STOCHEAZĂ ÎNTR-O IMENSĂ BAZĂ DE DATE. Și se accesează atunci când se dorește, de cei care au un interes în acest sens. Să credem că informațiile noastre personale sunt accesibile doar de noi, să credem că se stochează date personale FĂRĂ CONȚINUT, să credem că se stochează informațiile doar pt 6 luni (așa cum prevede legea), după care se șterg, arată CÂT DE NAIVI SUNTEM. Exemple despre cum informația este nesigură pe internet: Google , Twitter, Twitter and Facebook, Facebook1, Facebook2, Internet Banking BRD etc ADRESELE DE MAIL POSTATE PE INTERNET, indiferent unde (anunțuri, siteuri, bloguri, conturi pe rețele de socializare etc), SUNT ”FURATE” de către mici progrămele special concepute, să creeze baze de date cu toate adresele de mail care există postate pe internet. Bazele de date alcătuite vor servi diferitelor interese comerciale ale firmelor interesate, și care vor plăti bani grei pentru ele, urmând ca pe fiecare adresă de mail să fie trimise mesaje publicitare, hoaxuri, spamuri etc, și, de asemenea, bazele de date cu mailuri vor fi accesibile și celor care conduc lumea, oficial, sau din umbră. Pentru a evita astfel de ”neplăceri”, postați-vă adresa de mail sub altă formă decât cea obișnuită. Deci nu vă scrieți pe net adresa de mail sub forma [email protected] , ci în alt fel, de genul adresademail arround iahu punnct comm (sau orice altă variantă care să nu fie recunoscută de programele respective). Deci, o altă problemă pe internet o reprezintă aceste mesaje de tip SPAM și HOAX – mesaje care ajung în căsuțele de

mail, și care te fac să pierzi timp, care te induc în eroare sau te țepuiesc (mai ales pe cei începători sau nepricepuți pe internet). O altă problemă pe internet o reprezintă INFRACȚIUNILE / ILEGALITĂȚILE / FRAUDELE / ȚEPELE care pot avea loc, și care te pot afecta, legate de: tranzacții bancare online, țepe economice, țepe în comerțul electronic, țepe în diferite oferte de afaceri, de muncă, țepe în diferite colaborări online etc. Pe internet nu există siguranță 100% legat de contul bancar sau de orice alte conturi online deținute! Lipsa unei identități reale a colaboratorilor/partenerilor pe internet, crește riscul de a fi țepuit, fraierit, mințit. Internetul permite de asemenea ÎNCĂLCAREA DREPTURILOR DE AUTOR, COMERCIALIZAREA PRODUSELOR CONTRAFĂCUTE etc. IDENTITATEA VIRTUALĂ (din mediul online, de pe internet), NU COINCIDE CU IDENTITATEA REALĂ! Atunci când vorbești cu cineva pe internet, indiferent în ce domeniu (afaceri, siteuri de socializare, matrimoniale, comerț electronic, oferte de muncă etc etc etc), HABAR N-AI CINE ESTE DE FAPT, ce fel de om este, cât de corect, cât adevăr spune sau cât minte etc. Existența unui site pe internet nu garantează siguranța banilor și a vieții tale! Existența multor altor persoane care apelează la acel serviciu, nu garantează siguranța banilor și a vieții tale! Atenție, copii, pe siteurile de socializare! Nu știți tot timpul cine este în realitate persoana cu care socializați. PIERDEREA DE TIMP este o altă problemă pe internet. Oricât de multe avantaje și informații utile ar avea internetul, foarte mulți oameni ajung să piardă foarte mult timp pe internet, fără să câștige ceva real, concret, inteligent, util din asta (este cazul pierderii a prea mult timp pe siteuri de socializare, uitându-te la filme, jucându-te etc). Sub pretextul ”alungă plictiseala”, internetul consumă foarte foarte mult timp în cazul foarte multor oameni, iar asta nu e bine deloc, pentru că este anti-productiv și acei oameni ar fi putut să-și folosească timpul și energia într-un mod mult mai folositor lor și societății în ansamblul ei. Jocurile pe calculator, un instrument de propagandă – Iubitorii de jocuri online disting cu greu spaţiul jocului de realitate (…) Industria de divertisment a reuşit, în ultimele decenii, să reducă semnificativ aspectul sensibil al publicului. Dacă anterior imaginile de pe ecrane cu sânge sau cadavre dezmebrate creau o stare de şoc, astăzi sunt un motiv pentru a râde (…) Cei care se joacă pe calculator, mai ales copii, intră în pielea eroului. Atunci când un adolescent devine dependent de aceste jocuri, el încetează să mai distingă spaţiul virtual de viaţa reală. Petrecerea de foarte mult timp la calculator, pe internet, DĂUNEAZĂ SĂNĂTĂȚII. În cazul filmelor, distanța față de monitor este mai mare, deci e mai puțin dăunător ochilor. Chiar și în cazul jocurilor, distanța se poate mări (mai ales cu tastatură și mouse fără fir). Însă navigarea pe internet, pe siteuri de socializare, pe bloguri, forumuri, siteuri de știri etc DĂUNEAZĂ cel mai mult OCHILOR, pentru că presupune o distanță mică față de monitor. Ochii se vor obișnui să facă focus la distanță mică, și își vor pierde încet încet abilitatea de a vedea clar la distanță. Pentru a preveni asta, trebuie aplicată regula celor trei 10, despre care găsiți pe blog. De asemenea petrecerea unui timp îndelungat la calculator TE FACE SĂ UIȚI / IGNORI / AMÂNI MESELE ZILEI (foarte grav), dar și PERIOADELE DE ODIHNĂ (stat prea mult la calculator noaptea).

INTERNETUL CONTRIBUIE LA DISTRUGEREA MULTOR CĂSNICII SAU RELAȚII DE CUPLU. Principalele cauze: – JOCURI DE NOROC – pierderea de mult timp și mulți bani la jocuri de noroc online. – ACCESUL FACIL LA ALTE PERSOANE DE SEX OPUS (mai tinere / mai frumoase / mai serioase / mai funny/ mai puternice / mai ”altfel” sau pur și simplu…ALTELE decât persoana de lângă tine – valabil și pentru bărbați și pentru femei); prin siteuri/programe de socializare (hi5, facebook, myspace, twitter, skype, messenger etc), prin anunțuri matrimoniale sau altele asemenea. – PORNOGRAFIA – valabil mai ales pentru bărbați – Pornografia pe internet trezește în bărbați și potențează instinctul biologic/animalic de a-și da mai departe genele, de a se reproduce, de a perpetua specia, de “a-și împrăștia sămânța” , de a împrăștia variabilitate, făcând sex cu cât mai multe femei, cât mai apetisante din punct de vedere sexual. Soția/partenera nu este suficientă pentru îndeplinirea acestui scop biologic al bărbatului, motiv pentru care, acesta va găsi pe internet, o alinare din acest punct de vedere (poze, filme etc). Însă acest acces facil și des la pornografie pe internet, pe lângă impotență în viața reală, îl face pe bărbat să-și dorească și în realitatea concretă ceea ce vede pe internet (multe femei bune și frumoase care fac tot felul de chestii), ajunge astfel să-și vadă soția/partenera de viață din ce în ce mai urâtă, mai ștearsă, mai neatragătoare, ajungând să fie controlat de acel instinct biologic care îi spune ”fă sex și cu alte femei!”, și ajungând astfel să își respingă femeia de lângă el din ce în ce mai mult, până la distrugerea relației/căsniciei printr-o viață monotonă și banală, printr-o viață plină de certuri, sau prin divorț (poate cea mai fericită variantă). Foarte important de asemenea este faptul că INTERNETUL CREEAZĂ DEPENDENȚĂ! Fie pentru jocuri, socializare (gen facebook) sau alte activități online. Site-urile de socializare (facebook, twitter, hi5 etc) îți ”droghează” creierul și îți creează iluzia că ești cineva dacă ai mulți prieteni virtuali / multe like-uri pe facebook etc. Acest accent pus pe cantitate, nu și pe calitate dăunează unei vieți normale ( în mod normal, contează mai mult calitatea celor cu care te înconjori decât cantitatea/numărul lor). Internetul creează falsa iluzie că ești activ din punct de vedere civic dacă postezi un mesaj împotriva a ceva rău, sau dacă dai un like pentru o acțiune de protest perfect justificată. Această opțiune oferită de internet, de a putea ”reacționa” față de anumite lucruri în mediul online, te face să nu mai reacționezi deloc acolo unde chiar contează, de exemplu în proteste pașnice și normale de stradă. La începutul anului 2012, când au avut loc diverse proteste de stradă, s-au pornit ”chemări” pe facebook, de genul ”Haideți la protest! la data de, ora de….Dați un like dacă veniți!”. Din mii, zeci de mii de like-uri date pe facebook, în stradă apăreau doar CÂȚIVA oameni. ATENȚIE: Internetul este cu atât mai nesigur/periculos pentru tine, cel care citești acest text, dacă te afli cel puțin într-una din următoarele categorii de persoane:

1.Copii – copiii au o educație generală mai mică decât a adulților, sunt mai naivi, mai inocenți, mai creduli, au experiență de viață redusă (au puțini ani de viață), și deci nu înțeleg foarte bine lumea în care trăiesc, și nici cum funcționează internetul, motiv pentru care sunt mai expuși. Bineînțeles că există și copiii bine educați de părinți, care înțeleg foarte multe lucruri, știu să se protejeze de ele, sunt conștienți și racordați la realitate, însă aceștia din păcate sunt excepții. 2.Oameni mai puțin și/sau mai prost educați la modul general – de asemenea nu înțeleg cum funcționează lumea, și deci nu sunt conștienți de pericolele pe care le rezervă; Școala formală (grădiniță – liceu – chiar și facultate) îți oferă doar informații din diferite domenii – aia nu e educație. Educație despre viață nu se face aproape deloc. 3.Oameni mai puțin și/sau mai prost educați în domeniul internetului – cei care n-au educație specifică în domeniul internetului, nu vor înțelege pericolele cu care se confruntă în mediul online și deci sunt expuși (de regulă adulții trecuți de o anumită vârstă, și oamenii bătrâni care abia reușesc pe cont propriu să apese 3 butoane și să caute ceva pe google – statul nu i-ar învăța nimic, deși la nivel european se pune accent pe educația continuă…)

Securitatea, între iluzie şi control Trăim în al doilea deceniu al celui de-al treilea mileniu. Din momentul în care identitatea online a cuiva şi securitatea datelor personale au fost deja puse sub ameninţare prin PCIP, ACTA, PIPA, SOPA, CISPA , ITU,se cuvine să aruncăm o privire asupra încotro se îndreaptă societatea modernă, din punct de vedere tehnologic. Desigur, tentativele şi iniţiativele pentru cenzurarea internetului nu sunt noi, avertizam în legătură cu acestea încă de acum 2-3 ani, dar unii din antreprenorii online pe care îi cunosc au luat această idee în râs. Acest articol nu este însă despre ACTA, aşa cum cenzura internetului nu este despre a limita accesul pedofililor la traficul de materiale cu minori, sau despre a-i opri pe terorişti să acceseze centrale nucleare care oricum nu sunt conectate la internet, sau despre a proteja drepturile autor sau pentru a proteja patentele marilor corporaţii. Este vorba despre mult mai mult de atât. Şi nu se mai petrece la nivel local: China, Iran, Egipt, Nepal, Siria, Columbia, Birmania, Thailanda, India, Canada, Pakistan, Peru, Filipine, Panama, Brazilia, Bangladesh, se petrece la nivel supra-statal Argumentarea mea se face pe 2 paliere, în funcţie de considerentele fiecăruia: 1. Drepturile civile la libertate şi intimitate privată Cine are acces la datele biometrice, va putea avea acces şi la informaţiile care ţin de securitatea personală. O bancă rusească, spre exemplu, vrea să folosească ATM-ul ca detector de minciuni. O firmă japoneză a lansat în Polonia (vezi şi aici) şi România primele bancomate care folosesc tehnica biometrică a scanării venelor.

Deşi: 

70 % din întreprinzătorii români se pronunţă împotriva stocării datelor privind comunicarea prin telefonie mobilă,



ONG-urile cer interzicerea legii Big Brother care permite supravegherea şi stocarea datelor tuturor utilizatorilor de internet, legea oricum îi vizează direct doar pe puţin peste 1 % din români,



Curtea de Justiţie a UE a decis că administrator de reţea nu poate fi constrâns să-şi supravegheze utilizatorii

în România se întâmplă următoarele: 

Legea Big Brother, desi a fost declarata neconstitutionala pentru ca incalca dreptul la viata privata, a fost adoptată.



Un nou proiect propune cumpararea cartelelor pre-paid doar cu un act de identitate, fara a analiza macar impactul asupra vietii private.



Un proiect al Ministerului Turismului care vrea sa stranga date statistice(?!?) despre cei care se cazeaza in Romania, dar fac o baza de date unica cu toate informatiile lor personale.

Asta nu e o problemă doar la nivelul României, devreme ce o lege similară a intercepării comunicaţiilor urmează să fie adoptată şi în Irlanda. 2. Drepturile de libertate a manifestării conştiinţei religioase Există motive pentru care unii creştini consideră că acceptarea anumitor tipuri de cipuri în documentele personale constituie o formă de supunere în faţa satanei. Parţial corect, parţial fals. Să înţelegem mai exact cum şi cât. Corolând ceea ce interpretează ortodoxia în Biblie şi ceea ce anumite tehnologii pot crea acum, se poate concluziona că: 

Tehnologia RFID şi, prin extensie, cea NFC (spre deosebire de QR Codes, spre exemplu, care se folosesc simplu, dar sunt neglijate) se bazează pe folosirea unui cod binar care poate fi recodificat ca 666, număr specific pentru a marca, în antichitate, vitele, iar în prezent produsele şi oamenii



Codurile UPC şi EAN-13 (spre deosebire de EAN-10, de exemplu) folosesc 666 (explicaţie pe larg aici)



VISA=666 (deoarece fiecare VI în latină înseamnă 6, S în greaca veche înseamnă 6 şi A în babiloniană înseamnă 6), spre deosebire spre exemplu de Mastercard.



Odată cu dezvoltarea implanturilor RFID în mână sau în cap, se deschide posibilitatea de a aduce în realitate ceea ce scrie în Apocalipsă, anume că nu va putea nimeni să cumpere şi să vândă, decât cei care au pe mână sau pe frunte semnul fiarei, care poate fi acest număr. În SUA, sunt folosite pentru pacienţi în unele spitale, chiar dacă uneori poate nici nu ştiu despre acestea.



O altă formă prin care s-ar putea împlini ceea ce scrie în Apocalipsă referitoare la semn, sunt tatuajele ilustrate cu LED-uri sub piele, prin care se pot afişa coduri EAN-13.



Într-o serie de forme, fie ele explicite (după cum se poate citi clar pe paşaportul rusesc) sau mai puţin explicite (UPC, EAN-13, led-uri sub piele, contactless sau RFID ori chiar o combinaţie a acestora, cum e cazul eID), acte de identitate, certificate electronice de rezidenţă pentru cetăţenii non-UE şi instrumente de plată folosesc semnul 666, adică numărul antihristului specificat în Sfânta Scriptură.

Corelând într-adevăr ce scrie în Biblie cu progresele tehnologice actuale, nu încape îndoială cum concluziile de mai sus sunt corecte, pentru creştini. Simbolurile, prin definiţie, au o asociere primară, care nu poate fi contestată. Un simbol înseamnă ceva, indiferent dacă oamenii sunt sau nu conştienţi de alegerea lui. Nu există contra-argumentare care să stea în picioare împotriva celor patru puncte de mai sus. Cu toate acestea, ele capătă o importanţă personală, individuală, pentru fiecare om, în măsura în care alege să creadă în Biblie – altfel spus, pentru cei care cred, punctele de mai sus reprezintă cel puţin semnale pentru atenţionare, iar pentru cei care nu cred, cel mult curiozităţi. Indiferent cum sunt privite, democraţia, ca un concept modern, presupune dreptul fiecărei persoane la a-şi urma convingerile religioase. Iar dacă ortodocşii cred şi argumentează că aceste concluzii sunt reale, atunci toate autorităţile şi toţi cetăţenii sunt obligaţi să respecte această percepţie şi să se comporte în consecinţă, fără a-i marginaliza pe cei care o urmează. Mai ales că 1 milion de români au semnat o petiţie prin care au cerut referendum pe tema actelor cu cipuri biometrice. Preşedintele Traian Băsescu a ignorat petiţia. Dreapta socoteală este cea mai înaltă virtute ortodoxă, după cum scriam şi aici. Este, aşadar, important să discernem între nuanţe ale problemelor. O mare dispută în interiorul ortodoxiei a fost şi rămâne pentru unii, dacă actele cu cipuri RFID şi cardurile bancare cu cipuri RFID/NFC (cu întrerupător sau fără) pe care e imprimat numele reprezintă lepădare de credinţă sau doar un act premergător adevăratei lepădări, despre care unii consideră că este/va fi implantarea cipurilor RFID în mână sau pe frunte, exact aşa cum scrie în Biblie. Dacă analizăm strict ce scrie în Biblie, este clar că lepădarea este explicită în cazul acordului pentru implantarea sub o formă sau alta a semnului 666 în corp. Problema diferenţei între un cip RFID într-o pereche de blugi din mall (aici un exemplu din tehnologia web 4.0) şi un act de identitate este totuşi aceea că numărul 666 corespunzând fiarei se aşează împreună cu numele de botez creştin al persoanei, numele după care se identifică în faţa lui Dumnezeu pentru că s-a unit cu El prin taina Sf. Botez – astfel, realizarea unui paşaport biometric (care conţine semnul explicit al fiarei), deşi nu este o lepădare în sensul strict explicat în Apocalipsă, este un păcat şi un act premergător – pentru care unii duhovnici nu mai primesc la spovedanie enoriaşi şi nu îi mai pomenesc în rândul drept-credincioşilor. Aceeaşi dispută este

valabilă şi pentru tot felul de alte carduri (ex: bancare, de bibliotecă), ce folosesc fie tehnologia RFID, fie NFC, fie EAN-13. Acestea sunt datele. De aici, acei creştini pentru care dreapta socoteală nu este o virtute, ci un concept străin, se înregistrează exagerări lipsite de logică şi de corespondenţă cu scrierile Sf. Scripturi şi ale Sf. Tradiţii. Ei se panichează în legătură cu orice fel de cipuri şi carduri, în orice fel de document. Întâlnim astfel, din lipsă de informare, aberaţii precum: 

Îndemn la greva fiscală împotriva semnăturii electronice (nu am găsit nicăieri explicat ce legătură are semnătura electronică în mod specific cu 666)



Card=drac scris invers. Nu e la fel şi în limba engleză, iar cuvântul e de origine engleză. Această interpretare e o particularitate a limbii române.



Prezenţa cipului RFID împiedică pe om să se roage – cel mai probabil, li se întâmplă celor care suferă de efectul placebo şi de o cădere de calciu.



Orice român va avea în lumea virtuală o identitate – adică una din elucubraţiile scoase de la Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiilor, care nu are niciun plan realist de a face sistemul e-guvernare să funcţioneze – minunat pentru persoane juridice, îngrozitor pentru persoane fizice.

Oricum ar fi, există câteva lucruri pe care le poate face oricine pentru a-şi proteja securitatea. Cum să se protejeze o persoană fizică:securitatea şi intimitatea prin folosirea tehnologiilor de comunicare interpersonală şi gestiune financiară. 1. să adauge un număr de telefon sau un cod suplimentar, la contul de google 2. să se ferească de plata cu telefonul mobil – sistem lansat de Google, iar lista telefoanelor prin care se va putea face plata este deja disponibilă. Tehnologia NFC, despre care se spune că va arunca la gunoi afacerea cardurilor, oferă o pradă şi mai uşoară pentru hoţii de buzunare 3. să plătească pe cât se poate de mult din ce cumperă cash. Există speculaţii că în Suedia sau Italia s-ar intenţiona în timp, pe scară largă, renunţarea la plăţile cu bani lichizi pentru valori mai mari de câteva sute sau o mie de euro. 4. alege alte sisteme de operare pentru mobil decât Android (care sunt supuse unui număr mare de atacuri informatice) sau Microsoft.Exemplu: Symbian. 5. Cum identitatea posesorilor de iPhone, iPad și iPod Touch se află datorită unui număr unic, poate folosi alte tipuri de telefoane şi să aibe grijă ce face pe iPad! 6. Dacă are de gând să participe la vreun protest public, să se pregătească să renunţe la drepturile civile … În Londra, poliţia metropolitană foloseşte un software pentru a identifica utilizatorul fiecărui telefon mobil din mulţime, iar în Bucureşti, participanţii la o manifestaţie în Piaţa Universităţii au fost fotografiaţi şi filmaţi fără permisiunea lor.

7. Să opteze pentru laptopuri fără cameră video încorporată. Camera poate fi folosită de la distanţă pentru spionaj. 8. Să ţină smartphone-ul protejat cu o parolă, dacă este posibil. După cum scrie aici şi arată aici, pentru orice tip de telefon mobil, există posibilitatea – nu de către companii sau spioni, ci de către utilizatori obişnuiţi – de a te spiona la distanţă chiar şi dacă nu-ţi foloseşti telefonul mobil. Atâta timp cât are bateria şi SIM-ul în acelaşi loc, nu serveşte doar ca geolocalizator… 9. Să evite brăţările GPS. Dacă ieri erau folosite brăţări GPS pentru puşcăriaşi şi azi microcipuri RFID pentru câini, mâine vor fi folosite pentru copii, chipurile pentru a le da de ştire părinţilor unde sunt tot timpul. Oricum fiecare poate fi localizat prin intermediul telefonului mobil, măcar cine vrea să ştie peste tot pe unde umbli să depună puţin efort… 10. Dacă va călători în SUA, Australia, Canada, Japonia, Maroc, Noua Zeelandă şi Coreea de Sud, unde încă sunt în vigoare proviziile ACTA, să ţină cont de aceasta. 11. Din moment ce WiFi-ul poate fi folosit ca mijloc de urmărire în propria casă, este o idee bună să închidă router-ul wireless atunci când nu îl foloseşte 12. Să nu folosească telefoanele pe post de carduri de acces: e ca şi cum ai umbla cu cheile după tine la vedere, cu o adresă pe ele. 13. Să se întrebe cât de sigură este reţeaua de telefonie mobilă în faţa atacurilor electronice. Oricum, să nu răspundă la SMS-uri dubioase şi să le raporteze 14. Să evite cardurile de fidelitate. Pot fi folosite pentru a mări preţurile artificial la produsele cele mai cumpărate. 15. Să îşi şteargă cookie-urile din când în când. Sau să-şi instaleze CCleaner, un program free care îţi curăţă urmele din programele pe care le foloseşti. 16. Să îşi Folosească pentru partiţiile PC-ului/laptopului True Crypt, alt program free care are ca scop să-i oprească pe alţii să acceseze conţinutul calculatorului fără permisiunea ta. 17. Să nu folosească iTunes. Află aici de ce. 18. Să-şi dezactiveze web history de la google. De fapt, nu naviga pe internet cât timp eşti logat la contul Google (aplicaţii comune: Gmail, Youtube, Google+, Google profile) 19. Dacă totuşi foloseşte un card bancar cu cip RFID, să-şi cumpere un dispozitiv care previne accesarea lui de la distanţă. 20. în cazul că va fi vreodată creat, să refuze cardul de asigurare medicală cu date biometrice. A fost criticat până şi de preşedintele Colegiului Medicilor în România (video aici). Alte referinţe:

Listă de linkuri în engleză pentru documentare în ceea ce priveşte pericolele folosirii tehnologiei RFID (nu le-am parcurs pe toate, dar lista mi se pare exhaustivă pentru domeniul în chestiune, atât dpdv al drepturilor cât şi dpdv al semnificaţiilor) istoria dezvoltarii eID in UE 7 metode prin care telefonul tău este ascultat Video Youtube – ce înseamnă să ai numărul 666 pe buletin Vezi cum pot afla operatorii de telefonie unde eşti, ce faci şi cu cine vorbeşti Ca şi cum nu ar fi fost de ajuns că Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) supraveghează blogosfera – fapt care în sine ridică întrebări interesante, s-a făcut SRI-ul internetului! Citeşte şi aici care sunt premisele pentru Sistemul de Informaţii Integrat (SII) şi aici care sunt premisele pentru CERT-RO (centrul naţional de răspuns la incidente de securitate cibernetică) Smartphone-urile SPRINT, T-Mobile şi AT&T rulează un program care spionează şi raportează activitatea utilizatorului Facebook şi Google+: anonimatul trebuie să dispară pe internet UE va renunta, în timp, la toate CARDURILE CU BANDA MAGNETICA, inlocuidu-le cu cele CU CIP

Dependenţa de tehnologie în era digitală: Progres sau sclavie globală? Oriunde te uiţi vezi oameni captivaţi de dispozitivele lor de înaltă tehnologie: în timp ce se află la volan, când sunt la plimbare, la cumpărături, la o întâlnire cu prietenii, la restaurant, atunci când aşteaptă la cabinetul doctorului, la toaletă, peste tot. Deşi sunt conectaţi din punct de vedere electronic, oamenii sunt neatenţi şi deconectaţi de realitatea fizică, relatează Joel S. Hirschhorn pentru Globalresearch.ca. Oamenii au fost constant manipulaţi să devină dependenţi de tehnologie. Tehnologia este opiul maselor. Acest lucru degenerează într-o sclavie faţă de tehnologie. Ma refer la o pierdere a libertăţii personale şi a independenţei, din cauza consumului necontrolat a mai multor tipuri de dispozitive care ne mănâncă timp şi bani. Majoritatea oamenilor nu îşi folosesc capacităţile mentale critice şi independente pentru a se întreba dacăutilizarea continuă a acestor produse tehnologice, care sunt promovate mai agresiv decât orice altceva, chiar le îmbunătăţeşte viaţa. Eu unul, spune Hirschhorn, am reuşit cu succes să limitez foarte mult utilizarea inovaţiilor tehnologice, să rămân cât mai deconectat de dispozitivele electronice şi să îmi maximizez

independenţa şi confidenţialitatea. Nu am un smartphone, nu folosesc reţelele sociale, nu am niciun produs Apple, cum ar fi iPod, iPad sau alte produse similare. Nu am folosit niciodată Twitter sau Facebook, şi nu am trimis niciodată un SMS. În schimb, folosesc în mod raţional Internetul cu ajutorul unui laptop vechi.Pentru mine, email-ul este foarte bun şi mai mult decât suficient. Foarte rar folosesc un telefon mobil vechi, de obicei în situaţii de urgenţă. Aşadar, ce am câştigat? Timp, confidenţialitate (intimitate) şi faptul că nu sunt obsedat să fiu în permanenţă în contact, disponibil şi informat despre ceilalţi. Puteţi să îmi spuneţi că sunt de modă veche, dar simt că am mult mai mult control asupra vieţii mele decât majoritatea persoanelor pe care le văd folosindu-şi constant dispozitivele moderne. Aceştia şi-au pierdut libertatea şi nu par să fie foarte afectaţi de acest lucru. Atunci când îmi fac plimbarea zilnică nu am niciun dispozitiv deschis, nicio dorinţă de a comunica sau de a asculta muzică. Vreau să trăiesc momentul, să simt lumea din jurul meu, într-un mod nefiltrat şi neîntrerupt de vreun tip de tehnologie. Nu sunt dependent de progresele tehnologice, nu sunt legat de dispozitivele care se îmbunătăţesc în mod constant, nu sunt curios în legătură cu următoarea generaţie de produse foarte scumpe, dar inutile, nu sunt în permanenţă online. Nu am niciun fel de aplicaţii sau jocuri. Cei care cred că interacţiunile cu oamenii, prin intermediul dispozitivelor tehnologice, sunt un lucru real, şi-au pierdut minţile. Tehnologia distorsionează şi limitează interacţiunile socialumane. Mai grav este faptul că oamenii şi-au pierdut abilitatea şi talentul de a purta o conversaţie faţă în faţă.



Realitatea crudă, oglindită în date statistice

Cercetătorii de la Universitatea din Glasgow au descoperit că jumătate dintre participanţii la studiu îşi verifică email-ul o dată pe oră, în timp ce unii fac acest lucru de 30-40 de ori pe oră. Un studiu AOL a dezvăluit că 59% dintre utilizatorii de agende electronice îşi verifică mesajele de fiecare dată când primesc un email, iar 83% fac acest lucru cel puţin o dată pe zi atunci când se află în vacanţă. Un sondaj realizat în 2010 a descoperit că 61% dintre persoanele participante la studiu (procent care este mai mare în rândul persoanelor tinere) sunt dependente de Internet. O altă analiză a identificat faptul că “dependent” este cuvântul folosit cel mai des de oameni pentru a descrie relaţia pe care o au cu tehnologia. O altă cercetare în acest domeniu a descoperit că oamenii au rezistat mai greu la farmecul reţelelor sociale, decât la sex, somn, ţigări şi alcool. Un studiu recent realizat de Centrul de Cercetare Pew a identificat faptul că 44% dintre proprietarii de telefoane mobile dorm cu dispozitivul asezat lângă pat. Mai rău, 67% dintre aceştia au experimentat “apeluri fantomă”, verificându-şi telefonul chiar şi atunci când acesta nu a sunat şi nici nu a vibrat. Există şi ceva veşti bune: procentul proprietarilor de telefoane mobile care au spus că“ar putea trăi fără aceste dispozitive” a crescut de la 29% în 2006, până la 37%. 

Care este preţul cu care ne vindem libertatea?

Principalul obiectiv al companiilor tehnologice este acela de a te determina să cheltui mai mulţi bani şi să petreci mai mult timp cu produsele lor, nu să îţi îmbunătăţească calitatea vieţii. Aceste corporaţii au creat cu succes o boală culturală care a devenit virală. Consumatorii renunţă de bunăvoie la libertatea, la banii şi la timpul lor pentru a obţine ce? Pentru a părea modern şi sofisticat? Pentru a nu rata ultimele informaţii? Pentru a sta conectat în permanenţă? Eu pur şi simplu nu pot să înţeleg acest concept.

Eu văd oamenii ca şi cum ar fi prinşi într-o relaţie patologică cu tehnologia, care le fură tot mai mult timp şi în care aceştia slujesc tehnologia mai mult decât îi slujeşte tehnologia pe ei. Această situaţie poate fi privită ca o sclavie faţă de tehnologie. Richard Fernandez, un antrenor executiv la Google, a conştientizat faptul că “putem fi copleşiţi de tehnologiile noastre”. Bun venit într-o viaţă virtuală. Pentru a distruge această iluzie digitală măreaţă, trebuie să luăm în considerare modul în care, în trecut, vieţile noastre erau minunate fără toate aceste însemne tehnologice, care sunt promovate continuu şi peste tot. Ce înseamnă o utilizare sănătoasă a dispozitivelor tehnologice? Aceasta este întrebarea esenţială. Cine îmi conduce viaţa? Aceasta este întrebarea la care oamenii trebuie să răspundă, dacă vor să aibă vreo şansă în ceea ce priveşte distrugerea acestei iluzii privind gradul lor de utilizare a tehnologiei. Atunci când oamenii pot trăi fericiţi fără a folosi atât de multă tehnologie într-o zi sau într-o săptămână, se poate spune că aceştia încep să îşi recapete controlul asupra vieţii şi libertatea personală, devenind astfel stăpânii tehnologiei. Descoperă lucrurile de care te poţi bucura în această viaţă fără a fi nevoie de tehnologie. Mae West a rostit următoarea zicală: “prea mult dintr-un lucru bun este ceva minunat”. Este momentul să realizezi faptul că aceste cuvinte nu se potrivesc şi în cazul tehnologiei. Iar în ceea ce priveşte globalizarea sclaviei faţă de tehnologie: este acest progres mondial lucrul cel mai bun care se poate întâmpla pentru umanitate? Eu cred că a venit momentul pentru o dietă digitală globală.

Related Documents

Internetul
June 2020 17
Internetul
November 2019 20
Internetul
June 2020 8