G01 E2 09

Análisis Texto: “Arquitectura Diagrama” – Toyo Ito. Cuando Toyo ito escribe sobre la obra de Kasuyo Seijima, asegura que se trata de un proceso complicado que muchos arquitectos no logran comprender: La conversión de un diagrama que describe la multiplicidad de condiciones de programa en un edificio concreto. Seijima es una de las pocas arquitectas que elige atender a una nueva forma de vida del presente que elige los nuevos modos de vida de la sociedad como instrumento para sus diagramas y por ende sus proyectos. Pero en realidad es su propia visión de la sociedad la que aplica y por eso plantea una nueva forma de realizar las actividades, esto es un distintivo en su arquitectura. Según el texto de Toyo Ito la arquitectura de Seijima se reafirma como un espacio de interacción, de la redefinición de lo social y del conjunto de sus conexiones. El soporte central de su arquitectura es la manifestación de las actividades sociales que se van a llevar a cabo en el edificio. Seijima Rechaza sin duda la manera en que por lo general el espacio es dividido dependiendo de la función. En este caso el espacio produce demasiada división, organización y definición, pero lo que Seijima busca es muchas veces la sensación en vez de la diferenciación, se trata de una arquitectura de relación. Introduce elementos espaciales no tradicionales para que la gente piense sobre ellos, o sea sobre cómo usarlos. En este caso aparece el juego entre los espacios públicos y privados. En su obra es muy común que en un espacio esencialmente privado como la vivienda tenga alguna sensación de espacio público y que un edificio de uso público tenga en él espacios sumamente privados. Una de las características de sus proyectos es la creación de atmosferas. Le presta gran atención al espacio donde la persona que lo habita se desplaza, sus espacios se caracterizan por su profundidad y la orientación que someten al visitante a un estado de percepción. Su arquitectura es un objeto para ser experimentado e interpretado por cada persona, a ese grado lleva la abstracción de su espacio. Pero yendo mas concretamente a sus diagramas, Toyo Ito habla acerca de esto y plantea que sus diagramas tienen el potencial de revelar nuevas organizaciones. La utilidad primaria del diagrama es como un medio abstracto para pensar la organización y que anticipan nuevas organizaciones y especifican relaciones a ser realizadas como lo menciona Toyo Ito cuando define el concepto de “Arquitectura Diagrama”. Las variables incluidas en sus diagramas organizativos incluyen tanto configuraciones formales como programáticas. Sin duda sus diagramas adquieren un papel característico bien distinto del instrumental consustancial a su uso técnico moderno, aquí se convierten en objeto estético, en destino final, en forma espacial rectificada. Como lo define Toyo Ito: “Para Seijima un edificio es en el fondo el equivalente al diagrama del espacio para describir de forma abstracta las actividades cotidianas que se presuponen en el edificio.” Ella ordena las condiciones funcionales que ha de llevar el edificio en un diagrama ultimo del espacio, e

inmediatamente convierte este esquema en realidad. Razón por la que el proceso habitualmente conocido como proyectar es en su mayor parte inexistente en su trabajo. El programa es examinado con meticulosidad hasta encontrar el mínimo común denominador que permita asociar unas condiciones espaciales lo mas simples posibles (casi siempre unas dimensiones) a cada una de las actividades, para imbricarlas después en una red de relaciones mutuas, que sea capaz de generar finalmente un patrón espacial. La disposición de los materiales y el color permanecen, desde el principio, como meros símbolos utilizados en la composición superficial y lineal del diagrama. Las expresiones elementales del material y color que se manifiestan en los croquis originales o en las maquetas no se modifican en absoluto al hacerse realidad como muros y pilares del edificio ya construido. El proceso de proyectar se reduce a una fase de estudio donde se desarrollan maquetas con todas las opciones planteadas para el edificio. Creen que es importante ver el proyecto que no existe y la maqueta les ofrece la posibilidad de verlo y así descubrirlo. La maqueta como medio abstracto para pensar la organización. El diagrama tiene una dimensión tridimensional. Lo importante para ellos es el diagrama espacial del edificio. Los diagramas son una vía para renunciar a las interpretaciones convencionales de un programa concreto, con los que busca liberarse de los contextos y lenguajes habituales de la arquitectura. Ella se deshace del dilema habitual de proyectar; sus planos-diagramas no se derivan del programa, sino de su propia visión de la sociedad. No existe tal función mediadora de los diagramas entre la forma y el espacio, sino que planos, secciones y elevaciones son por si mismos diagramas. Si la arquitectura de Seijima no está completa hasta no ser habitada, quizás la forma en que se muestran sus proyectos (etéreos, puros e inhabitados) no es la más representativa. Todo esto se ve planteado claramente en el ejemplo que Toyo Ito refiere en su artículo que es el Dormitorio de mujeres de Saishunkan, el cual propone un programa particular para el edificio, en el mismo iban a vivir mujeres jóvenes que trabajan para una compañía farmacéutica. Dentro de ese periodo se realizan prácticas antes de entrar a la empresa y va a ser marcado con un gran nivel de disciplina. Llevan un estilo de vida uniforme, sentadas en puestos de trabajo, alineadas en filas, vestidas con uniformes exactamente iguales. Aunque el estilo de vida de estas “mujeres modernas” puede parecer exagerado, en el fondo no es tan distinto de la vida que deben soportar ejecutivos que trabajan en grandes empresas. O sea que el estilo de vida de estas mujeres no es sino “un mapa abstracto y simbólico de nuestra propia forma de vida moderna.” Seijima vio la oportunidad de plasmar de forma simbólica nuestra sociedad moderna y llevar a cabo un diagrama de la sociedad del futuro. Según Toyo Ito, Sejima trabaja como alguien que vive en una época moderna donde se viven cambios acelerados en los sentidos y sensaciones físicas de las personas con relaciones a los espacios. Este arquitecto da un mensaje a los otros arquitectos, que todavía recurren a los modelos y ética del pasado, un mensaje que es recto y verás.

Davis Castañé Viviana Fiorelli