G13 E2 09

Relojes nubosos lejos del equilibrio _Eduardo Arroyo El marco conceptual que sostiene el modo de pensar del grupo NO.MAD y por tanto de su autor Eduardo Arroyo, tiene un origen común con el desarrollo de la teoría de “los relojes y las nubes” del filosofo Karl Popper. Popper argumenta que los sistemas son representables sobre dos imágenes: la del reloj y la de la nube. La imagen del reloj se refiere a un mundo

cerrado, completo, estático, con un movimiento lineal, sucesivo; gobernado por leyes, estructuras estables y permanentes donde cada elemento únicamente encuentra su lugar y realiza una función particular. Mundo estable, sólido, regular, donde el tiempo no interviene sino de manera secundaria, con formas que permanecen invariables o durante mucho tiempo. Mundo donde el azar, la novedad, no aparece, simplemente el movimiento perpetuo y circular, el silencio continuo, el ritmo invariable. Por su parte, las nubes se refieren a otras cosas: mundos que aparecen y en instantes se disuelven para adquirir nuevas formas, las cuales no siguen un patrón uniforme, lineal, continuo, sino un permanente movimiento que puede tener ritmos diversos. Al incluir el factor tiempo como un elemento fundamental, lo que se hace evidente es la magnitud de realidades y objetos no estables, disipativos, que componen el universo y las maneras como sus lógicas permiten entender otros niveles de su manifestación. Un punto clave es que la trayectoria, la secuencia lineal, del reloj, se abandona para trabajar las distribuciones y en particular las propiedades del operador de la evolución, y por tanto, lo que aparece con ello es la irreversibilidad y la amplitud de probabilidades, y no el determinismo y el tiempo reversible, como lo hace la física del reloj. La atención se coloca en “la emergencia de lo nuevo, y por consiguiente de su propia actividad creadora”. El mundo visto desde las nubes se vuelve sorprendente y extraño para quien lo miran desde el reloj: las nubes se auto-organizan y generan conocimiento de sus propias trayectorias. Cuando incluimos a los relojes y a las nubes, la visión se amplía, no desaparecen las realidades de una u otra, pues como expresa el pensamiento borroso ambas son polos de una graduación diversa de como se manifiesta la totalidad, el universo, y ambas dan una visión de conjunto, de una totalidad constituida por diferentes niveles, de creciente complejidad, con organizaciones y dinámicas propias, pero interconectadas, interdependientes. Por lo tanto no existe un sistema genuinamente determinista. Solamente existen sistemas indeterministas, más o menos indeterministas. El reloj es un sistema indeterminista, en el cual la indeterminación es menor que en una nube. A lo que Arroyo agrega; que no es posible explicarlo todo a través de lógicas indeterministas, sino que a estas habrá que sumarles un modo de pensamiento basado en la elección de interrogantes muy específicas con respuestas aun más concretas. Para ello clasifica los objetos del pensamiento en tres categorías: – “hechos” – “leyes” (sistematización) – “Actos de ficción” (proposiciones creativas”. Y señala que en su modelo de trabajo se encuentran presentes estas tres categorías, pero formando parte de un proceso no lineal, las mismas surgen alternadas apoyando un proceso creativo y filosófico.

Un proceso que permite conexiones y relaciones múltiples y a jerárquicas, que permiten trabajar con lo improbable y lo probable, lo imposible y lo posible, lo real y lo irreal. Este “proceso” puede ser de: – Autorreferencia – Simulacro El primero habla de la exaltación de lo original como forma de creación, mientras que el segundo apela a las imágenes referenciadas que juegan con la carga conceptual implícita en el recuerdo, en la referencia a la imagen reconocible, generando una lectura fácil de los elementos. Arroyo sitúa su trabajo en la primer categoría (autorreferencia) y apela a la rebeldía en diferenciada de la revolución. Actitud rebelde que “reivindica la claridad y expresa la aspiración a la defensa de lo que es en un combate en pro de la integridad del hombre. Nace contra el espectáculo de la sinrazón y ante la injusticia de un tiempo en el que nada es verdad y, por tanto todo, está permitido.” Establece luego, que el no equilibrio es el estado primordial de las cosas, de forma tal que todo tiende hacia el desorden y lo inestable, pero existe un orden latente que subyace al desorden visible y permite trabajar con la adaptación a lo imprevisible. “En un sistema lejano al estado de equilibrio y carente de toda organización especifica, algunas acciones creativas pueden conseguir mediante propiedades activas su transformación en un sistema organizado, persistente y estable en el tiempo manteniendo una apariencia desordenada… Teniendo en cuenta que lo que conocemos es una parte muy pequeña de lo que existe, y sabiendo que solo es previsible aquello que ya conocemos, comprenderemos que, desde un punto de vista creativo, lo imprevisible o lo desconocido es infinitamente más importante, y concentra, por tanto, todos nuestros esfuerzos.” Esta aproximación a través de un orden latente a los fenómenos impredecibles habla de un proceso abierto y sinérgico. Este proceso nos permite trabajar con parámetros que se alejan del pensamiento racional y permiten la intromisión de una acto subjetivo. Al enlazar estos procesos con las referencias que hacia Popper entre las nubes y lo relojes, Arroyo elabora una clasificación de la arquitectura y sus productos, de forma tal que existen: – Relojes – Nubes Los primeros hacen referencia a aquellos edificios que no admiten una transformación de algunas de sus propiedades, ya que todo se encuentra en relación a la forma. Los segundos permiten esas transformaciones ya que sus propiedades se mantienen por no estar en relación directa con su formalización. Y agrega que es común encontrarse con edificios que parecen “relojes” pero actúan como nubes o a la inversa. De esta forma se puede establecer que “aquellos edificios que tienden a la homogeneización de sus propiedades en todo su volumen se acercan a las nubes, mientras que aquellos que relacionan partes autónomas con propiedades diferentes tienden a ser relojes”. Sin embargo las obras de NO.MAD no son nubes ni relojes, están en una nueva categoría que toma elementos de las dos anteriores, lo que ellos definen como NUBJOBS; definidos como productos que se pueden deformar en el sentido de algunas de sus propiedades, pero no de todas, lo que los convierte en direccionales de importancia. Y es esta forma de trabajo lo que les permite dar respuesta a un espacio-tiempo

específico, “abandonando así pensamientos arquitectónicos genéricos o desterritorializados.” Los nubjobs hacen al desarrollo de una nueva mirada sobre la arquitectura y sus preceptos, apoyando los procesos abiertos, que incorporan aquellos fenómenos que permiten acciones indeterminadas y mutaciones tales de forma de dar respuesta a las nuevas relaciones y lógicas formales. “Definamos nuevos paradigmas complejos de carácter probabilístico en un pensamiento lejano al equilibrio que reconsidere las metodologías de la arquitectura. Podremos adoptar, entonces, estructuras diversas a las regidas por las convenciones y ajenas a esa imagen eternamente aseada que la propaganda y la publicidad anuncian como línea de flotación de existencias creativas.”