ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS
CONTENIDO
Estudios Integrados ……. Definición Cómo, Cuándo y Para qué ? Estructura de un estudio integrado Fases de un estudio. Tiempos. Costos. Productos Fase I Auditoría datos disponibles Fase II Caracterización de yacimientos Fase III Simulación Numérica Fase IV Planes de Explotación Conclusiones
… El Yacimiento como el activo principal En el Macro Proceso de Explotación destacan cuatro procesos alineados directamente con la Creación de Valor del negocio de Producción :
PLANTAS
4.- Operaciones de Producción 3.- Facilidades 2.- Construcción de pozos
2
1.1.- Modelaje Modelaje de de los los yacimientos yacimientos
FACILIDADES DE PRODUCCION
1
3,4 FACILIDADES DE INYECCION
40%
Condiciona los procesos aguas abajo del Macro proceso de Producción : En Construcción de Pozos : Número de Pozos a perforar, Tamaño tuberías de revestimiento, Diseño sistema Lodos de perforación, Completación de pozos, Recompletaciones, Reactivación de activos improductivos. Oportunidades de optimización : Multilaterales, Horizontales, Altamente Inclinados
En Facilidades: Pantas de compresión, Estaciones de flujo, Plantas de Inyección Medición.
En Operaciones de Producción: métodos de levantamiento, Planes de inyección, Declinación de yacimientos Uso del Gas, Manejo de fluidos indeseables, Adquisición de datos Trabajos a pozos, Control de arena.
ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTO
Definición .....
Análisis Interpretativo y multidisciplinario de un yacimiento, como una unidad geológica e hidráulica integral, A fin de : describir su naturaleza y geometría; cualificar y cuantificar propiedades de roca y fluidos, y establecer distribución y volúmenes recuperables de hidrocarburos,
Integrando : aspectos estructurales, estratigráficos, sedimentológicos, petrofísicos y de fluidos, en un modelo único,
Que permita : establecer un plan de explotación que garantice la máxima recuperación económica de sus reservas .
Un acto de Interpretación......... Se trata de reconstruir la arquitectura de un yacimiento de hidrocarburo ubicado en el subsuelo, a partir de información puntual tomada en pozos. Poblar espacialmente los volúmenes interpozos interpolando la información puntual
18 Km
-7000’ L D
L
D
EOC. B SUP.
L L BACHA D D BACHA QUERO. LAGUNA. QUERO. LAGUNA. LAG’S. INF. BACHA LAGUNA. LAG’S. INF. LAG’S. INF. QUERO. EOC. B SUP. EOC. B SUP. EOC. B SUP.
EOC. B SUP. EOC. B INF.
EOC. B INF.
EOC. B INF. EOC. C SUP.
EOC. C SUP. EOC. C INF.
EOC. C SUP. ? EOC. C INF. ? ? ?
EOC. C SUP. EOC. C INF.
-14000’
?
EOC. B INF. ? ? ?
?
?
EOC. C INF. ? ? ? ? ?
GUASARE.
GUASARE. GUASARE.
EOC. B INF. ? ? ?
?
EOC. C SUP.? ? ?
EOC. C INF. ? ? ? GUASARE.
Es un acto de interpretaciòn y anàlisis utilizando herramientas tecnológicas, de Ingeniería, y recursos humanos altamente especializados; depende en alto grado de la calidad y cantidad de los datos disponibles.
Conocer el subsuelo............ Pozo seco !
Cuál es el objetivo ? • Reducir la incertidumbre en los planes de explotación
?
• Incrementar Reservas • Maximizar el recobro final • Minimizar declinación • Maximizar Potencial de Producción Problemática actual Alta complejidad geológica Bajos factores de recobro Avanzados estados de agotamiento Altas tasas de declinación de producción Baja relación Producción Reservas Dificultad en mantener los niveles de Producción
• Incrementar el % de éxito de las campañas de perforación y reparación de pozos. • Maximizar la creación de valor
Evolución de los Estudios U..E.
ESTUDIOS DE Desarrollo de Infraestructura YACIMIENTOS yacimientos Producción
Producción Ings .
. Equipos Sedim Interdisciplinarios (1) Petrof . Geof
Estudios Integrados con decisiones en tiempo real
Geol
Ingeniería
Geología
Yacimientos Geología Petrofísica
G1
G2
Estudios Integrados
Estudios Secuenciales Estudios Aislados
2000 +
90´s 80´s MODELO: 2D
70´s
MODELO: 3D
MODELO: 4D
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE I
FASE II
FASE III
FASE IV
Datos
Caracterización
Simulación
Gerencia
Modelo de datos validados del Proyecto
Modelo estático Modelo dinámico
Modelo de Negocio
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO Recolección
Análisis
Conversión
Inventario
Validación
Adquisición
Datos Arquitectura
FASE I • Revisión de estudios previos
Petrofísicos
Fluidos
Sísmicos
Perfiles
P.V.T.
Geológicos
Núcleos
Muestras
adicionales de información • Conociendo naturaleza y
alcance de Fase II • Identificación de oportunidades inmediatas. • Base de datos del proyecto
Pruebas de pozos
Producción Inyección
• Detección de necesidades
complejidades determinar
Históricos
Modelo de datos
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE I
FASE II
FASE III
FASE IV
Datos
Caracterización
Simulación
Gerencia
Modelo de datos validados del Proyecto
Modelo estático Modelo dinámico
Modelo de Negocio
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE II Modelo Estructural
Modelo Estratigráfico
Caracterización......... Modelo Sedimentológico
Modelo Petrofísico
Modelo de Fluidos
Define la Orientación y geometría de los elementos estructurales que Delimitan el yacimiento
Define Arquitectura interna del yacimiento. Correlaciona y Define unidades de flujo y Mapas de distribución de arenas
Define geometría, distribución y calidad de los depósitos de las Unidades de Flujo. Límites y/o Barreras verticales.
Define parámetros básicos : K, Ø, Vsh, Sw
Bo(BY/BN)
Rs(PCN/BN)
600 1,5 500 1,45 400 Bo 1,4 300 1,35 PVT 200 Rs 1,3 100 1,25 0 1,2 165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)
Define propiedades de fluidos y distribución inicial en el yacimiento. Cuantifica volúmenes de hidrocarburos en sitio
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS
Modelo Estructural
SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH Z-MAP, CPS-3
•REVISA MARCO REGIONAL
Uso de la Sísmica para :
•REVISA MARCO LOCAL • plano de falla • mapas estructurales • mapas compartimientos
Es validado a lo largo del estudio : correlaciones pozopozo y pruebas de pozos
1.- Proveer un marco estructural mediante identificación de reflectores del tope del yacimiento, y de los lentes que lo conforman. (donde la resolución de laSisísmica lo permita se dispone de ).sísmica de mayor 2.Definir Orientación y Geometría resolución (Hz) se podrían delimitar de las estructuras. Rumbo ymás Buzamientos. trampas estratigráficas sutiles: 3.Delimitar las capas estructuras y/o cierres acuñamientos, delgadas, que confinan de la acumulación. apilamiento cuerpos
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS
SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH Z-MAP, CPS-3
Modelo Estructural
• Identifican límites de
Modelo Estratigráfico
secuencia y superficies de máxima inundación;
VLG3707
VLG3715
VLG3 707
secuencias y para-secuencias. • Mapas espesores
VLG3 715
VLG 3724
VLG3 724
VLG 3726
VLG37 26
VLG 3721
STRATWORKS
Proveer un marco Estratigráfico mediante correlación de los reflectores intra-yacimiento de los lentes que lo conforman. Apoyándose en : •CORRELACIONES LITOLÓGICAS POZO-POZO
• ANALISIS CRONO O BIOESTRATIGRAFICO • ANALISIS DE ESTRATIGRAFÍA SECUENCIAL
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS • Mediante Análisis de Facies, definir
SYNTOOL, SEISWORKS, ambientes e Identificar SYNTHETIC, unidadesSsedimentarias. CHARISMA GMA, •LOCACE, Características unidades de flujo: GEOSEC Geometria de los cuerpos y calidad TDQ, GEODEPTH, de los depósitos. INDEPTH •Z-MAP, Delimitar intervalos de producción. CPS-3
Modelo Estructural Modelo Estratigráfico VLG3707
Modelo Sedimentológico VLG3715
VLG3 707
VLG3 715
VLG 3724
VLG3 724
VLG 3726
VLG37 26
VLG 3721
STRATWORKS,
Los análisis de núcleos proveen información clave para la caracterización de yacimientos
núcleos
El modelo sedimentológico complementa y calibra los modelos estratigráfico y estructural, además de las propiedades de la roca para la caraterización petrofísica final.
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS
VLG3707
Modelo Sedimentológico VLG3715
VLG3 707
VLG 3724
VLG3 724
VLG 3726
IMPEDANCIA
( litosísmica)
Modelo Estratigráfico VLG3 715
VLG37 26
AMPLITUD VLG 3721
TERRASCIENCE APPLE CORE IRAP-RMS
Cuando la resolución de la sísmica lo permita.
Uso de la sísmica para proveer información de las propiedades del yacimiento : espesores, saturación de agua, permeabilidad, porosidad. • CORRELACION SISMICA-POZO • ANALISIS DE ATRIBUTOS
FASE
con sísmica STRATWORKS,
Modelo Estructural
AMPLITUD
SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH * Relacionar facies y Z-MAP, CPS-3litologías sedimentarias
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, FACIES ØYK GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH Z-MAP, CPS-3
-80 8 30
SP CALI GR
.2 20 .2 50 .2 130
EWR 1.7 .6 SFL ILD
Modelo Estructural 20 20
280
20 280 RHOB NPHI
2.45 .15
DLT DT
Modelo Estratigráfico
80 80
12900
12950
13000
13050
VLG3707
Modelo Sedimentológico VLG3715
13100
13150
S
13200
VLG3 707
N
VLG3 715
13250
0 ms
EOCENE UNCONFORMITY
PETROFISICA
PAUJI SHALES
VLG 3724
Modelo Petrofísico VLG3 724
500 ms
ATRIBUTOS SÍSM ICOS
MISOA FORMATION 1000 ms
STRATWORKS,
VLG 3726
VLG37 26
VLG 3721
82 0 m
TERRASCIENCE Significado físico de APPLE CORE IRAP-RMS los atributos RECALL, PRISM, y / o combinación de PETROWORKS STRATLOG ellos
•DEFINICIÓN PARAMETROS CORTE • VALORES PROM P/UNIDAD DE FLUJO •CORRELACION NÚCLEO / PERFILES. •CORRELACIÓN C/ ATRIB. SÍSMICOS • CALIBRACIÓN DATOS PRODUCCIÓN
Cuantifica los parámetros básicos de Porosidad, Saturación, Permeabilidad y contenido de arcillas de los depósitos.
• MAPAS ISOPROPIEDADES. • MAPAS DE ANP.
CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH Z-MAP, CPS-3 STRATWORKS, TERRASCIENCE APPLE CORE IRAP-RMS RECALL, PRISM, PETROWORKS STRATLOG
PVTPACK OFM PAN-SYSTEM SAPHIR WELL-TEST 200 MBAL PROSPER
Modelo Estructural Modelo Estratigráfico VLG3707
Modelo Sedimentológico VLG3715
VLG3 707
VLG3 715
VLG 3724
Modelo Petrofísico VLG3 724
VLG 3726
VLG37 26
VLG 3721
Modelo de Fluidos • ANALISIS DE FLUIDOS • PROPIEDADES P.V.T. • PERMEABILIDADES RELATIVAS • PRESIONES CAPILARES • CONTACTOS INICIALES DE FLUIDOS •CALCULO POES/GOES y RESERVAS
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Caracterización.........
FASE II
Modelo de Datos
Modelo Geoestadístico
Modelo Estructural
FACIES SIMULACIÓN ESTOCASTICA VIII VII
z
VII
VI
x
VI
V
y
0-50 mD 50-100 mD 100-150 mD 150-200 mD
Poblar espacialmente los volúmenes interpozos interpolando la información puntual............. GEO-ESTADISTICAMENTE !
600 1,5 500 1,45 400 Bo1,4 300 1,35 PVT 200 Rs 1,3 100 1,25 0 1,2 165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)
MODELO “ESCALADO ” VIII VII VI V
IV
Modelo Estratigráfico
IV Rs(PCN/BN)
IRAP S11 Arenisca grano medio STORM S2 Arenisca grano fino ISATIS S2 L, H HERESIM
V
IV
SS3 Arenisca grano grueso
Modelo Estático
VIII
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Bo(BY/BN)
Kx
Modelo Sedimentológico
Modelo de Fluidos Modelo Petrofísico
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Caracterización.........
FASE II
Modelo de Datos
Modelo Geomecánico
Modelo Estructural
Análisis de los esfuerzos geo-mecánicos actuando sobre el yacimiento
Modelo Estático Rs(PCN/BN)
600 1,5 500 1,45 400 Bo1,4 300 1,35 PVT 200 Rs 1,3 100 1,25 0 1,2 165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)
Bo(BY/BN)
Prevenir inestabilidad estática o dinámica de la formación
Modelo Estratigráfico
Modelo Sedimentológico
Modelo de Fluidos Modelo Petrofísico
Determinístico
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Caracterización.........
FASE II Modelo de Comportamiento (MBD) 600
Proyectos de Iny. Agua
(% AyS) 80
El mecanismo de producción de un yacimiento es determinante en los factores de recobro.
60
% AyS
400
40 200
AGUA
20
Mecanismos de producción
PETRÓLEO 0
1986
1996
Analiza historias de Producción e Inyección. Pruebas de Producción. Pruebas de Presión. Balance de Materiales. Evalúa mecanismos de Producción. Modelo de Comportamiento (1era parte del modelo dinámico)
RELACIÓN DE PRESIONES VS FR 100 .
1976
80
Relación Py/Pi (%)
1966
0
EMPUJE HIDRAULICO
60 SEGREGACION GRAVITACIONAL
40
EXPANSIÓN DE LA ROCA
20
GAS EN SOLUCIÓN
EXPANSIÓN CAPA DE GAS
0 0
10
20
30
FR (%)
40
50
60
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
VISUALIZACION Visualización es la mejor manera de integrar, validar y analizar la información integrada en 3D.
La dinámica de los yacimientos es extraordinariamente compleja
Permite ......
El análisis de tendencias espaciales de propiedades. Un mejor entendimiento del yacimiento por parte del equipo multidisciplinario
Es una necesidad vital para el diseño, monitoreo, control y soporte de decisiones
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE I
FASE II
FASE III
FASE IV
Datos
Caracterización
Simulación
Gerencia
Modelo de datos validados del Proyecto
Modelo estático Modelo dinámico
Modelo de Negocio
Comparación de técnicas para el análisis de comportamiento y estimación de reservas
Simulación ?
FASE III .... Por qué Método Volumétrico
Curvas de Declinación
Balance de Materiales
Modelo de Simulación
Por,Sat PVT No No No
No No No Sólo Prod. No
Por, Sat,K,Ce PVT I.P.--> Qo vs t SI SI
Por,Sat,K,Ce,Pc PVT Locs,I.P., Perfciones SI SI
Datos requeridos De Rocas De Fluidos De Pozos Prod/Iny Presiónes
Aplicabilidad / Confiabilidad Anal.Producción
SI / Razonable
SI / Razonable
Homogeneo
Heterogeneo
SI / Buena
SI / Muy Buena
Productos/ Confiabilidad POES/GOES F. Recobro Qo vs t / Confiab. Presión vs t
SI / Optimis Si--> corr. NO NO
-
NO SI / Poca SI / Poca NO
SI / Razonable SI / Buena SI -> I.P./ Rznble SI
Certidumbre
+
SI / Buena SI / Muy Buena SI / Buena SI
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE III
Simulación Dinámica Modelo Numérico
Fase II
ECLIPSE/ ATHOS / VIP FALCON/ STARS THERM Auxiliares
SELECCIÓN DEL SIMULADOR CARGA DE DATOS
OFM / SCHEDULE GRID / GRAF SIMVIEW
GeoIngeniería
RT-VIEW / ACTRIS GRAF / SIMVIEW
ELEMENTOS DE SIMETRÍA INICIALIZACIÓN DEL MODELO
MODELO EN EQUILIBRIO
REALIZAR COTEJO HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN
AJUSTA DATOS BASICOS SISTEMA ROCA-FLUIDOS
no
si
Incorpora todos los modelos generados en las fases anteriores en un modelo numérico de cálculo, que utiliza ecuaciones de transferencia de masa y movimiento de fluidos en medios porosos para : • Estimar POES/GOES y Reservas Recuperables • Analizar comportamiento de Producción • Analizar comportamiento de Presión • Predecir el comportamiento futuro del yacimiento. REALIZAR PREDICCIONES
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
Simulación
FASE III PREGUNTAS QUE SE PUEDEN RESPONDER CON SIMULACIÓN :
Modelo
Cómo desarrollar y producir un campo para maximizar el recobro Económico de reservas. Dónde y cuándo perforar los pozos. Cuál es el mejor esquema de Recuperación adicional : No. de inyectores, inyección por arreglos o periférica, tasas de inyección y producción. Cómo y cuándo debe implementarse.
Porqué no se está comportando el yacimiento como se había pronosticado. Cómo se puede mejorar. Cuáles son los parámetros críticos en la aplicación de un esquema de recobro particular?
Cuál es el mejor esquema de completación de pozos? De qué porción del yacimiento proviene la producción ? Qué tan sellantes son las fallas y las barreras de permeabilidad observadas.
Importante Herramienta de Gerencia y planificación
Permite proceso ? complejos. Cuando modelar se Debe Modelar Hacer sensibilidades y analizar diferentes explotación. GIGO => escenarios Garbage In de , Garbage Out AGA Se tiene Información Suficiente ? SAGD La (Steam AssistedesGravity Drainage) Información de Calidad ? Foamy OilDE ATENCION ASPECTOS IAV Debemos tener claro el objetivo; cuáles incognitas ICV necesitamos resolver ? Adaptación Trazadores de datos para ajuste de historia ASP (Alkali Surfactant Polymer ) es crucial y debe ser realista.
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE I
FASE II
FASE III
FASE IV
Datos
Caracterización
Simulación
Gerencia
Modelo de datos validados del Proyecto
Modelo estático Modelo dinámico
Modelo de Negocio
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO
FASE IV
Planificación y Gerencia
Elaborar Estrategias de Explotación Maximizar el Valor •
CONOCIENDO LA REALIDAD DEL SUBSUELO DISEÑAMOS PLANES DE ACCIÓN : Desarrollo Primario , Secundario, Terciario ?. Cambio de esquemas de explotación. Cambio de patrones de Inyección. Necesidades de Nuevas tecnologías. Espaciamiento óptimo. Número de pozos.
Inversiones de Capital
ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO FASE IV
Planificación y Gerencia Escenarios de Precios
Estrategias para maximizar el recobro
Máxima Creación de Valor
Estructura de Costos
Modelo de Negocio
Escenarios de Producción
Estructura de Impuestos
ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS
CONCLUSIONES •Procesos •Trabajo en Equipo •Competencias •Certidumbre •Datos •Costos •Valor agregado
CONCLUSIONES - Procesos Los estudios Integrados son necesarios para poder optimizar el
recobro económico de las reservas de un yacimiento y para asegurar una máxima creación de valor en el macro proceso de explotación. A Mejor Descripción ......... Mayor recobro
CONCLUSIONES - Trabajo en equipo EL trabajo multidisciplinario y en equipo es fundamental para
garantizar la solidez de un modelo de yacimientos : El modelo debe ser validado y estructurado por consenso técnico. Cada fase o etapa valida la anterior. No es una proceso LINEAL.
Un proceso “Iterativo” ESTUDIOS DE YACIMIENTOS
Ings.
Sedim.
Geol
Petrof. Geof
DISTRIBUCION DE ESFUERZOS POR DISCIPLINA MODELO ESTRUC
15 %
MODELO ESTRAT
MODELO SEDIM
20 %
10 %
MODELO PETROF
15 %
MODELO FLUIDOS
25 %
MODELO SIMULACION
100
15 %
90 80 70
GEOFISICO(18%)
PETROFISICO(16%)
60
YACIMIENTOS(33%)
50
GEOLOGO(22%)
40
SEDIMENT(11%).
30 20 10 0
1
2
3
4
5
6
7
CONCLUSIONES - Certidumbre Los estudios Integrados no son infalibles. Son una aproximación a la
verdad. Un modelo inferido del subsuelo. La incertidumbre es una de sus características y por ello debe existir una política de mantenimiento y actualización permanente, asociado al proceso de “Monitoreo” y control de yacimientos.
El Lenguaje de los Estudios Integrados es el lenguaje de la Incertidumbre
18 Km L
D
-7000’
L D
EOC. B SUP.
L D
L D
BACH AQUE LAGUNA. RO. LAG’S. INF. EOC. B SUP.
BACH AQUE RO. LAGUNA. LAG’S. INF.
BACH LAGUNA. AQUE LAG’S. INF. RO.
EOC. B SUP.
EOC. B SUP.
EOC. B SUP. EOC. B INF.
EOC. B INF.
EOC. C SUP.
EOC. C SUP. EOC. C INF.
EOC. C SUP.
?
?
EOC. C INF. ? EOC. C INF.
?
?
?
EOC. C ? SUP.
?
?
EOC. B INF. ? ?
? ?
?
EOC. C INF. ? ?
?
EOC. C SUP.?
?
?
EOC. C INF. ? ? ? ?
?
GUASARE.
GUASARE.
GUASARE. -14000’
EOC. B INF.
EOC. B INF.
GUASARE.
Datos de Calidad Competencias Técnicas Tecnologías
CONCLUSIONES - Datos Se hace necesario profundizar en la captura de datos suficientes y de calidad para optimar el tiempo de ejecución de los estudios y elevar la Certidumbre de los mismos. La adecuación de las bases de datos corporativas es necesaria. Un estudio Integrado necesita contar con una base de datos integrada. MODELO GEOESTADISTICO STORM,IRAP
MODELO DE SIMULACION ECLIPSE STARS
ISATIS, HERESIM
MARCO ESTRUCTURAL
MODELO ESTRATIGRAFICO
SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC,CHARISMA S,GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, Z-MAP, CPS-3,INDEPTH
STRATWORKS ZMAP
MODELO SEDIMENTOLOGICO
TERRASCIENCE APPLE CORE IRAP-RMS
THERM
EVALUACION PETROFISICA
COMPORTAM. PRODUCCION/ INYECCION
ANALISIS PVT
COMPORTAM. PRESION
BALANCE DE MATERIALES
TERRASTATION PETROWORKS PRISM STRATLOG
OFM PROSPER PAN SYSTEM
PVTPACK
WELLTEST SAPHIR
MBAL
BASE DE DATOS POR PROYECTO SISMICA PROCESADA
BASE DE DATOS CORPORATIVA GEOLOGIA
EPIGEN
EPIGEO
EPIDEV
EPICOR
EPISAM
EPISED
EPITES
SISMICA
BASE DE DATOS DE GEOCIENCIAS
RECALL
INTERPRETACION POR YACIMIENTO
CENTINELA
PRODUCCION
BDAGUA
HISTORIA COMPLETACIONES
REGISTROS HISTORIA MANGAS
DATOS PVT
CONCLUSIONES - Costos Los costos de un Estudio Integrado de Yacimientos son sumamente bajos comparado con los beneficios que se pueden derivar del mismo. El estudio más costoso es el que no se hace. Comparativamente, cada estudio equivale al costo de un sólo pozo promedio. COSTO DE PERF. DE POZOS
POZOS VERT. PROF. > 12000’ CEUTA AREA 2/8 BARUA MOTATAN
5500,0 5000,0
POZOS
4500,0
ESPECIALES PROFUNDOS
A = ALTAMENTE INCLINADO - CEUTA B = RADIO CORTO - MOTATAN C = HORIZ. LAGOTRECO
A
Costo MMBs.
4000,0 3500,0 POZOS ESPECIALES SOMEROS
3000,0 2500,0
B C
LA SALINA TIA JUANA LAGO
2000,0
Serie2 POZOS VERT. PROFUNDOS.
LA SALINA TIA JUANA LAGOMAR LAGUNILLAS LAGO
TIERRA PESADO
1500,0
Serie1
POZOS VERT. SOMEROS
LAGOCINCO LAGOTRECO CENTRO SUR LAGO LAGOMEDIO LA SALINA
1000,0 500,0
HORIZONTALES VERTICALES
0,0 0
10
20
30 No. de Pozos
40
50
60 COSTO PROMEDIO EST. INTEGRADOS
700
CONCLUSIONES - Frecuencia Se requiere estudiar los yacimientos en forma periódica. La frecuencia de revisión depende de la complejidad del yacimiento, estado de agotamiento, incertidumbre del modelo y del avance de las tecnologías para la interpretación. Pronóstico POES Estudiado 100 90 84
81
80 % POES Estudiado
69 61
60
70
69 60
84 78
Estadísticas indican que los modelos de Yacimientos deben “reestudiarse” cada 5 años depéndiendo de: •Niveles de actividad •% de Incertidumbre modelo anterior •Complejidad •Estado de Agotamiento •Nuevas Tecnologías en el mercado •Reingeniería
36
30 20 10 0
83
80
90
86
70
50 40
90 92
90 90
77
75 70
87
tiempo Si se mantiene una política de mantenimiento y existentes el tiempo de “re-estudio” debería ser cada vez menor y a menor costo. Este Proceso lo dispara el proceso de MONITOREO de yacimientos.
7 18 97 98 999 000 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 actualización 12 13 14 015 016de01los 19 19 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 20 20 2 2 2 20 modelos
Iluminación del Yacimiento
CAVY
ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS
A MAYOR DESCRIPCION........ ……. MAYOR VALOR PARA LA CORPORACION
GRACIAS POR SU ATENCION