Estudios Integrados De Yacimientos

  • Uploaded by: Carlos Fernando Garcia
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Estudios Integrados De Yacimientos as PDF for free.

More details

  • Words: 3,323
  • Pages: 38
ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

CONTENIDO

Estudios Integrados ……. Definición Cómo, Cuándo y Para qué ? Estructura de un estudio integrado Fases de un estudio. Tiempos. Costos. Productos Fase I Auditoría datos disponibles Fase II Caracterización de yacimientos Fase III Simulación Numérica Fase IV Planes de Explotación Conclusiones

… El Yacimiento como el activo principal En el Macro Proceso de Explotación destacan cuatro procesos alineados directamente con la Creación de Valor del negocio de Producción :

PLANTAS

4.- Operaciones de Producción 3.- Facilidades 2.- Construcción de pozos

2

1.1.- Modelaje Modelaje de de los los yacimientos yacimientos

FACILIDADES DE PRODUCCION

1

3,4 FACILIDADES DE INYECCION

40%

Condiciona los procesos aguas abajo del Macro proceso de Producción : En Construcción de Pozos : Número de Pozos a perforar, Tamaño tuberías de revestimiento, Diseño sistema Lodos de perforación, Completación de pozos, Recompletaciones, Reactivación de activos improductivos. Oportunidades de optimización : Multilaterales, Horizontales, Altamente Inclinados

En Facilidades: Pantas de compresión, Estaciones de flujo, Plantas de Inyección Medición.

En Operaciones de Producción: métodos de levantamiento, Planes de inyección, Declinación de yacimientos Uso del Gas, Manejo de fluidos indeseables, Adquisición de datos Trabajos a pozos, Control de arena.

ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTO

Definición .....

Análisis Interpretativo y multidisciplinario de un yacimiento, como una unidad geológica e hidráulica integral, A fin de : describir su naturaleza y geometría; cualificar y cuantificar propiedades de roca y fluidos, y establecer distribución y volúmenes recuperables de hidrocarburos,

Integrando : aspectos estructurales, estratigráficos, sedimentológicos, petrofísicos y de fluidos, en un modelo único,

Que permita : establecer un plan de explotación que garantice la máxima recuperación económica de sus reservas .

Un acto de Interpretación......... Se trata de reconstruir la arquitectura de un yacimiento de hidrocarburo ubicado en el subsuelo, a partir de información puntual tomada en pozos. Poblar espacialmente los volúmenes interpozos interpolando la información puntual

18 Km

-7000’ L D

L

D

EOC. B SUP.

L L BACHA D D BACHA QUERO. LAGUNA. QUERO. LAGUNA. LAG’S. INF. BACHA LAGUNA. LAG’S. INF. LAG’S. INF. QUERO. EOC. B SUP. EOC. B SUP. EOC. B SUP.

EOC. B SUP. EOC. B INF.

EOC. B INF.

EOC. B INF. EOC. C SUP.

EOC. C SUP. EOC. C INF.

EOC. C SUP. ? EOC. C INF. ? ? ?

EOC. C SUP. EOC. C INF.

-14000’

?

EOC. B INF. ? ? ?

?

?

EOC. C INF. ? ? ? ? ?

GUASARE.

GUASARE. GUASARE.

EOC. B INF. ? ? ?

?

EOC. C SUP.? ? ?

EOC. C INF. ? ? ? GUASARE.

Es un acto de interpretaciòn y anàlisis utilizando herramientas tecnológicas, de Ingeniería, y recursos humanos altamente especializados; depende en alto grado de la calidad y cantidad de los datos disponibles.

Conocer el subsuelo............ Pozo seco !

Cuál es el objetivo ? • Reducir la incertidumbre en los planes de explotación

?

• Incrementar Reservas • Maximizar el recobro final • Minimizar declinación • Maximizar Potencial de Producción Problemática actual  Alta complejidad geológica  Bajos factores de recobro  Avanzados estados de agotamiento  Altas tasas de declinación de producción  Baja relación Producción Reservas  Dificultad en mantener los niveles de Producción

• Incrementar el % de éxito de las campañas de perforación y reparación de pozos. • Maximizar la creación de valor

Evolución de los Estudios U..E.

ESTUDIOS DE Desarrollo de Infraestructura YACIMIENTOS yacimientos Producción

Producción Ings .

. Equipos Sedim Interdisciplinarios (1) Petrof . Geof

Estudios Integrados con decisiones en tiempo real

Geol

Ingeniería

Geología

Yacimientos Geología Petrofísica

G1

G2

Estudios Integrados

Estudios Secuenciales Estudios Aislados

2000 +

90´s 80´s MODELO: 2D

70´s

MODELO: 3D

MODELO: 4D

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE I

FASE II

FASE III

FASE IV

Datos

Caracterización

Simulación

Gerencia

Modelo de datos validados del Proyecto

Modelo estático Modelo dinámico

Modelo de Negocio

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO Recolección

Análisis

Conversión

Inventario

Validación

Adquisición

Datos Arquitectura

FASE I • Revisión de estudios previos

Petrofísicos

Fluidos

Sísmicos

Perfiles

P.V.T.

Geológicos

Núcleos

Muestras

adicionales de información • Conociendo naturaleza y

alcance de Fase II • Identificación de oportunidades inmediatas. • Base de datos del proyecto

Pruebas de pozos

Producción Inyección

• Detección de necesidades

complejidades determinar

Históricos

Modelo de datos

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE I

FASE II

FASE III

FASE IV

Datos

Caracterización

Simulación

Gerencia

Modelo de datos validados del Proyecto

Modelo estático Modelo dinámico

Modelo de Negocio

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE II Modelo Estructural

Modelo Estratigráfico

Caracterización......... Modelo Sedimentológico

Modelo Petrofísico

Modelo de Fluidos

Define la Orientación y geometría de los elementos estructurales que Delimitan el yacimiento

Define Arquitectura interna del yacimiento. Correlaciona y Define unidades de flujo y Mapas de distribución de arenas

Define geometría, distribución y calidad de los depósitos de las Unidades de Flujo. Límites y/o Barreras verticales.

Define parámetros básicos : K, Ø, Vsh, Sw

Bo(BY/BN)

Rs(PCN/BN)

600 1,5 500 1,45 400 Bo 1,4 300 1,35 PVT 200 Rs 1,3 100 1,25 0 1,2 165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)

Define propiedades de fluidos y distribución inicial en el yacimiento. Cuantifica volúmenes de hidrocarburos en sitio

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS

Modelo Estructural

SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH Z-MAP, CPS-3

•REVISA MARCO REGIONAL

Uso de la Sísmica para :

•REVISA MARCO LOCAL • plano de falla • mapas estructurales • mapas compartimientos

Es validado a lo largo del estudio : correlaciones pozopozo y pruebas de pozos

1.- Proveer un marco estructural mediante identificación de reflectores del tope del yacimiento, y de los lentes que lo conforman. (donde la resolución de laSisísmica lo permita se dispone de ).sísmica de mayor 2.Definir Orientación y Geometría resolución (Hz) se podrían delimitar de las estructuras. Rumbo ymás Buzamientos. trampas estratigráficas sutiles: 3.Delimitar las capas estructuras y/o cierres acuñamientos, delgadas, que confinan de la acumulación. apilamiento cuerpos

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS

SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH Z-MAP, CPS-3

Modelo Estructural

• Identifican límites de

Modelo Estratigráfico

secuencia y superficies de máxima inundación;

VLG3707

VLG3715

VLG3 707

secuencias y para-secuencias. • Mapas espesores

VLG3 715

VLG 3724

VLG3 724

VLG 3726

VLG37 26

VLG 3721

STRATWORKS

Proveer un marco Estratigráfico mediante correlación de los reflectores intra-yacimiento de los lentes que lo conforman. Apoyándose en : •CORRELACIONES LITOLÓGICAS POZO-POZO

• ANALISIS CRONO O BIOESTRATIGRAFICO • ANALISIS DE ESTRATIGRAFÍA SECUENCIAL

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS • Mediante Análisis de Facies, definir

SYNTOOL, SEISWORKS, ambientes e Identificar SYNTHETIC, unidadesSsedimentarias. CHARISMA GMA, •LOCACE, Características unidades de flujo: GEOSEC Geometria de los cuerpos y calidad TDQ, GEODEPTH, de los depósitos. INDEPTH •Z-MAP, Delimitar intervalos de producción. CPS-3

Modelo Estructural Modelo Estratigráfico VLG3707

Modelo Sedimentológico VLG3715

VLG3 707

VLG3 715

VLG 3724

VLG3 724

VLG 3726

VLG37 26

VLG 3721

STRATWORKS,

Los análisis de núcleos proveen información clave para la caracterización de yacimientos

núcleos

El modelo sedimentológico complementa y calibra los modelos estratigráfico y estructural, además de las propiedades de la roca para la caraterización petrofísica final.

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS

VLG3707

Modelo Sedimentológico VLG3715

VLG3 707

VLG 3724

VLG3 724

VLG 3726

IMPEDANCIA

( litosísmica)

Modelo Estratigráfico VLG3 715

VLG37 26

AMPLITUD VLG 3721

TERRASCIENCE APPLE CORE IRAP-RMS

Cuando la resolución de la sísmica lo permita.

Uso de la sísmica para proveer información de las propiedades del yacimiento : espesores, saturación de agua, permeabilidad, porosidad. • CORRELACION SISMICA-POZO • ANALISIS DE ATRIBUTOS

FASE

con sísmica STRATWORKS,

Modelo Estructural

AMPLITUD

SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH * Relacionar facies y Z-MAP, CPS-3litologías sedimentarias

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, FACIES ØYK GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH Z-MAP, CPS-3

-80 8 30

SP CALI GR

.2 20 .2 50 .2 130

EWR 1.7 .6 SFL ILD

Modelo Estructural 20 20

280

20 280 RHOB NPHI

2.45 .15

DLT DT

Modelo Estratigráfico

80 80

12900

12950

13000

13050

VLG3707

Modelo Sedimentológico VLG3715

13100

13150

S

13200

VLG3 707

N

VLG3 715

13250

0 ms

EOCENE UNCONFORMITY

PETROFISICA

PAUJI SHALES

VLG 3724

Modelo Petrofísico VLG3 724

500 ms

ATRIBUTOS SÍSM ICOS

MISOA FORMATION 1000 ms

STRATWORKS,

VLG 3726

VLG37 26

VLG 3721

82 0 m

TERRASCIENCE Significado físico de APPLE CORE IRAP-RMS los atributos RECALL, PRISM, y / o combinación de PETROWORKS STRATLOG ellos

•DEFINICIÓN PARAMETROS CORTE • VALORES PROM P/UNIDAD DE FLUJO •CORRELACION NÚCLEO / PERFILES. •CORRELACIÓN C/ ATRIB. SÍSMICOS • CALIBRACIÓN DATOS PRODUCCIÓN

Cuantifica los parámetros básicos de Porosidad, Saturación, Permeabilidad y contenido de arcillas de los depósitos.

• MAPAS ISOPROPIEDADES. • MAPAS DE ANP.

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS HERRAMIENTAS SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC, CHARISMA S GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, INDEPTH Z-MAP, CPS-3 STRATWORKS, TERRASCIENCE APPLE CORE IRAP-RMS RECALL, PRISM, PETROWORKS STRATLOG

PVTPACK OFM PAN-SYSTEM SAPHIR WELL-TEST 200 MBAL PROSPER

Modelo Estructural Modelo Estratigráfico VLG3707

Modelo Sedimentológico VLG3715

VLG3 707

VLG3 715

VLG 3724

Modelo Petrofísico VLG3 724

VLG 3726

VLG37 26

VLG 3721

Modelo de Fluidos • ANALISIS DE FLUIDOS • PROPIEDADES P.V.T. • PERMEABILIDADES RELATIVAS • PRESIONES CAPILARES • CONTACTOS INICIALES DE FLUIDOS •CALCULO POES/GOES y RESERVAS

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Caracterización.........

FASE II

Modelo de Datos

Modelo Geoestadístico

Modelo Estructural

FACIES SIMULACIÓN ESTOCASTICA VIII VII

z

VII

VI

x

VI

V

y

0-50 mD 50-100 mD 100-150 mD 150-200 mD

Poblar espacialmente los volúmenes interpozos interpolando la información puntual............. GEO-ESTADISTICAMENTE !

600 1,5 500 1,45 400 Bo1,4 300 1,35 PVT 200 Rs 1,3 100 1,25 0 1,2 165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)

MODELO “ESCALADO ” VIII VII VI V

IV

Modelo Estratigráfico

IV Rs(PCN/BN)

IRAP S11 Arenisca grano medio STORM S2 Arenisca grano fino ISATIS S2 L, H HERESIM

V

IV

SS3 Arenisca grano grueso

Modelo Estático

VIII

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Bo(BY/BN)

Kx

Modelo Sedimentológico

Modelo de Fluidos Modelo Petrofísico

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Caracterización.........

FASE II

Modelo de Datos

Modelo Geomecánico

Modelo Estructural

Análisis de los esfuerzos geo-mecánicos actuando sobre el yacimiento

Modelo Estático Rs(PCN/BN)

600 1,5 500 1,45 400 Bo1,4 300 1,35 PVT 200 Rs 1,3 100 1,25 0 1,2 165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)

Bo(BY/BN)

Prevenir inestabilidad estática o dinámica de la formación

Modelo Estratigráfico

Modelo Sedimentológico

Modelo de Fluidos Modelo Petrofísico

Determinístico

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Caracterización.........

FASE II Modelo de Comportamiento (MBD) 600

Proyectos de Iny. Agua

(% AyS) 80

El mecanismo de producción de un yacimiento es determinante en los factores de recobro.

60

% AyS

400

40 200

AGUA

20

Mecanismos de producción

PETRÓLEO 0

1986

1996

Analiza historias de Producción e Inyección. Pruebas de Producción. Pruebas de Presión. Balance de Materiales. Evalúa mecanismos de Producción. Modelo de Comportamiento (1era parte del modelo dinámico)

RELACIÓN DE PRESIONES VS FR 100 .

1976

80

Relación Py/Pi (%)

1966

0

EMPUJE HIDRAULICO

60 SEGREGACION GRAVITACIONAL

40

EXPANSIÓN DE LA ROCA

20

GAS EN SOLUCIÓN

EXPANSIÓN CAPA DE GAS

0 0

10

20

30

FR (%)

40

50

60

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

VISUALIZACION Visualización es la mejor manera de integrar, validar y analizar la información integrada en 3D.

La dinámica de los yacimientos es extraordinariamente compleja

Permite ......

El análisis de tendencias espaciales de propiedades. Un mejor entendimiento del yacimiento por parte del equipo multidisciplinario

Es una necesidad vital para el diseño, monitoreo, control y soporte de decisiones

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE I

FASE II

FASE III

FASE IV

Datos

Caracterización

Simulación

Gerencia

Modelo de datos validados del Proyecto

Modelo estático Modelo dinámico

Modelo de Negocio

Comparación de técnicas para el análisis de comportamiento y estimación de reservas

Simulación ?

FASE III .... Por qué Método Volumétrico

Curvas de Declinación

Balance de Materiales

Modelo de Simulación

Por,Sat PVT No No No

No No No Sólo Prod. No

Por, Sat,K,Ce PVT I.P.--> Qo vs t SI SI

Por,Sat,K,Ce,Pc PVT Locs,I.P., Perfciones SI SI

Datos requeridos De Rocas De Fluidos De Pozos Prod/Iny Presiónes

Aplicabilidad / Confiabilidad Anal.Producción

SI / Razonable

SI / Razonable

Homogeneo

Heterogeneo

SI / Buena

SI / Muy Buena

Productos/ Confiabilidad POES/GOES F. Recobro Qo vs t / Confiab. Presión vs t

SI / Optimis Si--> corr. NO NO

-

NO SI / Poca SI / Poca NO

SI / Razonable SI / Buena SI -> I.P./ Rznble SI

Certidumbre

+

SI / Buena SI / Muy Buena SI / Buena SI

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE III

Simulación Dinámica Modelo Numérico

Fase II

ECLIPSE/ ATHOS / VIP FALCON/ STARS THERM Auxiliares

SELECCIÓN DEL SIMULADOR CARGA DE DATOS

OFM / SCHEDULE GRID / GRAF SIMVIEW

GeoIngeniería

RT-VIEW / ACTRIS GRAF / SIMVIEW

ELEMENTOS DE SIMETRÍA INICIALIZACIÓN DEL MODELO

MODELO EN EQUILIBRIO

REALIZAR COTEJO HISTÓRICO DE PRODUCCIÓN

AJUSTA DATOS BASICOS SISTEMA ROCA-FLUIDOS

no

si

Incorpora todos los modelos generados en las fases anteriores en un modelo numérico de cálculo, que utiliza ecuaciones de transferencia de masa y movimiento de fluidos en medios porosos para : • Estimar POES/GOES y Reservas Recuperables • Analizar comportamiento de Producción • Analizar comportamiento de Presión • Predecir el comportamiento futuro del yacimiento. REALIZAR PREDICCIONES

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Simulación

FASE III PREGUNTAS QUE SE PUEDEN RESPONDER CON SIMULACIÓN :

Modelo

Cómo desarrollar y producir un campo para maximizar el recobro Económico de reservas. Dónde y cuándo perforar los pozos. Cuál es el mejor esquema de Recuperación adicional : No. de inyectores, inyección por arreglos o periférica, tasas de inyección y producción. Cómo y cuándo debe implementarse.

Porqué no se está comportando el yacimiento como se había pronosticado. Cómo se puede mejorar. Cuáles son los parámetros críticos en la aplicación de un esquema de recobro particular?

Cuál es el mejor esquema de completación de pozos? De qué porción del yacimiento proviene la producción ? Qué tan sellantes son las fallas y las barreras de permeabilidad observadas.

Importante Herramienta de Gerencia y planificación

Permite proceso ? complejos. Cuando modelar se Debe Modelar Hacer sensibilidades y analizar diferentes explotación. GIGO => escenarios Garbage In de , Garbage Out  AGA Se tiene Información Suficiente ?  SAGD La (Steam AssistedesGravity Drainage) Información de Calidad ?  Foamy OilDE ATENCION ASPECTOS  IAV Debemos tener claro el objetivo; cuáles  incognitas ICV necesitamos resolver ?  Adaptación Trazadores de datos para ajuste de  historia ASP (Alkali Surfactant Polymer ) es crucial y debe ser realista.

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE I

FASE II

FASE III

FASE IV

Datos

Caracterización

Simulación

Gerencia

Modelo de datos validados del Proyecto

Modelo estático Modelo dinámico

Modelo de Negocio

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE IV

Planificación y Gerencia

Elaborar Estrategias de Explotación Maximizar el Valor •

CONOCIENDO LA REALIDAD DEL SUBSUELO DISEÑAMOS PLANES DE ACCIÓN : Desarrollo Primario , Secundario, Terciario ?. Cambio de esquemas de explotación. Cambio de patrones de Inyección. Necesidades de Nuevas tecnologías. Espaciamiento óptimo. Número de pozos.

Inversiones de Capital

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO FASE IV

Planificación y Gerencia Escenarios de Precios

Estrategias para maximizar el recobro

Máxima Creación de Valor

Estructura de Costos

Modelo de Negocio

Escenarios de Producción

Estructura de Impuestos

ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

CONCLUSIONES •Procesos •Trabajo en Equipo •Competencias •Certidumbre •Datos •Costos •Valor agregado

CONCLUSIONES - Procesos  Los estudios Integrados son necesarios para poder optimizar el

recobro económico de las reservas de un yacimiento y para asegurar una máxima creación de valor en el macro proceso de explotación. A Mejor Descripción ......... Mayor recobro

CONCLUSIONES - Trabajo en equipo  EL trabajo multidisciplinario y en equipo es fundamental para

garantizar la solidez de un modelo de yacimientos : El modelo debe ser validado y estructurado por consenso técnico. Cada fase o etapa valida la anterior. No es una proceso LINEAL.

Un proceso “Iterativo” ESTUDIOS DE YACIMIENTOS

Ings.

Sedim.

Geol

Petrof. Geof

DISTRIBUCION DE ESFUERZOS POR DISCIPLINA MODELO ESTRUC

15 %

MODELO ESTRAT

MODELO SEDIM

20 %

10 %

MODELO PETROF

15 %

MODELO FLUIDOS

25 %

MODELO SIMULACION

100

15 %

90 80 70

GEOFISICO(18%)

PETROFISICO(16%)

60

YACIMIENTOS(33%)

50

GEOLOGO(22%)

40

SEDIMENT(11%).

30 20 10 0

1

2

3

4

5

6

7

CONCLUSIONES - Certidumbre Los estudios Integrados no son infalibles. Son una aproximación a la

verdad. Un modelo inferido del subsuelo. La incertidumbre es una de sus características y por ello debe existir una política de mantenimiento y actualización permanente, asociado al proceso de “Monitoreo” y control de yacimientos.

El Lenguaje de los Estudios Integrados es el lenguaje de la Incertidumbre

18 Km L

D

-7000’

L D

EOC. B SUP.

L D

L D

BACH AQUE LAGUNA. RO. LAG’S. INF. EOC. B SUP.

BACH AQUE RO. LAGUNA. LAG’S. INF.

BACH LAGUNA. AQUE LAG’S. INF. RO.

EOC. B SUP.

EOC. B SUP.

EOC. B SUP. EOC. B INF.

EOC. B INF.

EOC. C SUP.

EOC. C SUP. EOC. C INF.

EOC. C SUP.

?

?

EOC. C INF. ? EOC. C INF.

?

?

?

EOC. C ? SUP.

?

?

EOC. B INF. ? ?

? ?

?

EOC. C INF. ? ?

?

EOC. C SUP.?

?

?

EOC. C INF. ? ? ? ?

?

GUASARE.

GUASARE.

GUASARE. -14000’

EOC. B INF.

EOC. B INF.

GUASARE.

Datos de Calidad Competencias Técnicas Tecnologías

CONCLUSIONES - Datos Se hace necesario profundizar en la captura de datos suficientes y de calidad para optimar el tiempo de ejecución de los estudios y elevar la Certidumbre de los mismos. La adecuación de las bases de datos corporativas es necesaria. Un estudio Integrado necesita contar con una base de datos integrada. MODELO GEOESTADISTICO STORM,IRAP

MODELO DE SIMULACION ECLIPSE STARS

ISATIS, HERESIM

MARCO ESTRUCTURAL

MODELO ESTRATIGRAFICO

SYNTOOL, SEISWORKS, SYNTHETIC,CHARISMA S,GMA, LOCACE, GEOSEC TDQ, GEODEPTH, Z-MAP, CPS-3,INDEPTH

STRATWORKS ZMAP

MODELO SEDIMENTOLOGICO

TERRASCIENCE APPLE CORE IRAP-RMS

THERM

EVALUACION PETROFISICA

COMPORTAM. PRODUCCION/ INYECCION

ANALISIS PVT

COMPORTAM. PRESION

BALANCE DE MATERIALES

TERRASTATION PETROWORKS PRISM STRATLOG

OFM PROSPER PAN SYSTEM

PVTPACK

WELLTEST SAPHIR

MBAL

BASE DE DATOS POR PROYECTO SISMICA PROCESADA

BASE DE DATOS CORPORATIVA GEOLOGIA

EPIGEN

EPIGEO

EPIDEV

EPICOR

EPISAM

EPISED

EPITES

SISMICA

BASE DE DATOS DE GEOCIENCIAS

RECALL

INTERPRETACION POR YACIMIENTO

CENTINELA

PRODUCCION

BDAGUA

HISTORIA COMPLETACIONES

REGISTROS HISTORIA MANGAS

DATOS PVT

CONCLUSIONES - Costos  Los costos de un Estudio Integrado de Yacimientos son sumamente bajos comparado con los beneficios que se pueden derivar del mismo. El estudio más costoso es el que no se hace. Comparativamente, cada estudio equivale al costo de un sólo pozo promedio. COSTO DE PERF. DE POZOS

POZOS VERT. PROF. > 12000’ CEUTA AREA 2/8 BARUA MOTATAN

5500,0 5000,0

POZOS

4500,0

ESPECIALES PROFUNDOS

A = ALTAMENTE INCLINADO - CEUTA B = RADIO CORTO - MOTATAN C = HORIZ. LAGOTRECO

A

Costo MMBs.

4000,0 3500,0 POZOS ESPECIALES SOMEROS

3000,0 2500,0

B C

LA SALINA TIA JUANA LAGO

2000,0

Serie2 POZOS VERT. PROFUNDOS.

LA SALINA TIA JUANA LAGOMAR LAGUNILLAS LAGO

TIERRA PESADO

1500,0

Serie1

POZOS VERT. SOMEROS

LAGOCINCO LAGOTRECO CENTRO SUR LAGO LAGOMEDIO LA SALINA

1000,0 500,0

HORIZONTALES VERTICALES

0,0 0

10

20

30 No. de Pozos

40

50

60 COSTO PROMEDIO EST. INTEGRADOS

700

CONCLUSIONES - Frecuencia Se requiere estudiar los yacimientos en forma periódica. La frecuencia de revisión depende de la complejidad del yacimiento, estado de agotamiento, incertidumbre del modelo y del avance de las tecnologías para la interpretación. Pronóstico POES Estudiado 100 90 84

81

80 % POES Estudiado

69 61

60

70

69 60

84 78

Estadísticas indican que los modelos de Yacimientos deben “reestudiarse” cada 5 años depéndiendo de: •Niveles de actividad •% de Incertidumbre modelo anterior •Complejidad •Estado de Agotamiento •Nuevas Tecnologías en el mercado •Reingeniería

36

30 20 10 0

83

80

90

86

70

50 40

90 92

90 90

77

75 70

87

tiempo Si se mantiene una política de mantenimiento y existentes el tiempo de “re-estudio” debería ser cada vez menor y a menor costo. Este Proceso lo dispara el proceso de MONITOREO de yacimientos.

7 18 97 98 999 000 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 actualización 12 13 14 015 016de01los 19 19 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 20 20 20 2 2 2 20 modelos

Iluminación del Yacimiento

CAVY

ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

A MAYOR DESCRIPCION........ ……. MAYOR VALOR PARA LA CORPORACION

GRACIAS POR SU ATENCION

Related Documents


More Documents from ""