Escala De Resiliencia De Young

  • Uploaded by: rolando
  • 0
  • 0
  • August 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Escala De Resiliencia De Young as PDF for free.

More details

  • Words: 986
  • Pages: 4
ESCALA DE RESILIENCIA I. FICHA TÉCNICA Autor Año Procedencia Adaptación para Perú Año Objetivo

Número de ítems

Tipo de ítems

Aplicación Edad de aplicación

: : : : : :

Gail M. Wagnild y Heather M. Young 1993 Estados Unidos Salgado, Ana. 2012 Identificar el grado de resiliencia, considerada como una característica positiva de la personalidad que permite la adaptación individual. : 20, organizados en dos factores: - Factor I: Competencia personal, indica auto-confianza, independencia, decisión, invencibilidad, poderío, ingenio y perseverancia. Comprende 16 ítems - Factor II: Aceptación de uno mismo y de la vida, representa adaptabilidad, balance, flexibilidad y una perspectiva de vida estable que coincide con la aceptación por la vida y un sentimiento de paz a pesar de la adversidad. Comprende 4 ítems Los dos factores toman en consideración desde la perspectiva teórica los siguientes componentes de resiliencia: - Ecuanimidad - Satisfacción personal - Sentirse bien solo - Confianza en sí mismo - Perseverancia Están redactados en forma positiva y reflejan con exactitud las declaraciones hechas por los examinados. Las personas deben indicar el grado de acuerdo o desacuerdo. : Puede administrarse en forma individual o colectiva, y no tiene tiempo límite para completarlo. Dirigido a adolescentes y adultos

II. ADMINISTRACIÓN

III. CALIFICACIÓN E INTERPRETACIÓN Todos los ítems se califican sobre la base de una escala tipo likert de 7 puntos; donde 1 significa máximo desacuerdo hasta 7 que significa un máximo de acuerdo, donde a mayor puntaje se considera que existe una mayor resiliencia. El puntaje total se obtiene por la suma de los puntajes de la escala

mayor capacidad de resiliencia; entre 121-146, moderada resiliencia menores a 121, escasa resiliencia

IV. ADAPTACIÓN La adaptación para el Perú se realizó en el marco de una investigación en a que participarían sujetos de 4 países de latinoamerica. Para la construcción de la versión adaptada, se consideraron 16 ítems de la adaptación realizada por Novella (2002) en el Perú, quien hizo la adaptación de la ER mediante la traducción del inglés al castellano, hallando la conformidad de la misma a través del criterio de 10 jueces. Asimismo se seleccionaron 9 ítems (3, 4, 7, 11, 18, 19, 21, 22, 24) de la versión argentina de Rodríguez et al., (2009) que fue traducida al español por personal calificado y además contó dicha traducción con la supervisión de especialistas en lengua inglesa y española. Posteriormente algunos de los ítems seleccionados fueron modificados en base al análisis y opiniones que dieron las juezas de los cuatro países evaluados en este estudio, así como al criterio de la autora. Se hizo una nueva adaptación en las instrucciones, alternativas de respuesta, ejemplos de preguntas, y en algunos ítems del Factor de Competencia Personal. En el Factor de Aceptación de uno mismo y de la vida no se realizó ningún cambio.

V. VALIDEZ La medida de adecuación del muestreo de KMO obtuvo un valor de 0.846 el cual es superior a 0.5. Respecto a la prueba de esfericidad de Bartlett, se obtuvo un valor de 791,221 (p<.000) lo cual resulta satisfactorio para proceder a aplicar el análisis factorial. Se utilizó el Análisis Factorial exploratorio mediante el método de extracción de componentes principales con rotación varimax y valores eigen mayores a 1.5. Se encontraron dos factores donde el primer componente tiene una varianza explicada de 41.921% y el segundo componente una varianza explicada de 8.812%, sumando ambos una varianza acumulada de 50.733% lo cual evidencia su validez. Por otra parte, al efectuar el análisis de la matriz de componentes rotados de la Escala de Resiliencia se encontró que todos los pesos factoriales de los ítems alcanzan y superan el valor de 0.20- 0.30 considerados como aceptables. Así también se halló que existen evidentes diferencias entre lo que proponen teóricamente las autoras y la realidad. Ya que 11 de los ítems cargan en los factores teóricamente propuestos y 9 no lo hacen.

VI. CONFIABILIDAD Se estimaron los índices de confiabilidad, a través del método de consistencia interna obtenido por el coeficiente alfa de Cronbach de 0.92, lo cual permite señalar que el instrumento es confiable.

ESCALA DE RESILIENCIA

INSTRUCCIONES: Por favor lea atentamente y marque con un aspa (X) la opción que mejor indique su grado de acuerdo o desacuerdo con cada oración. No existen respuestas buenas ni malas por lo que le pedimos que sea sincero(a). Ejemplos A B C

Totalmente

Moderadamente

En

en desacuerdo

en desacuerdo

desacuerdo

De acuerdo Moderadamente de acuerdo

Totalmente

Totalmente

Moderadamente

En

De acuerdo Moderadamente Totalmente

en desacuerdo

en desacuerdo

desacuerdo

de acuerdo

de acuerdo

El agua es importante para vivir. Sé donde vivo. En verano hace calor.

Puede pasar a responder cada oración:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Cuando planeo algo lo realizo. Generalmente busco la manera de salir de los problemas. Soy capaz de hacer las cosas por mi mismo(a) sin depender de los demás. Mantengo el interés en aquellas cosas importantes para mí. Me siento bien, si tengo que estar solo(a) Me siento orgulloso(a) de las cosas que he logrado en mi vida. Soy amigo(a) de mi mismo(a). Siento que puedo manejar varias cosas al mismo tiempo. Tengo la capacidad de tomar decisiones cuando es necesario.

de acuerdo

Totalmente

Moderadament

En

De

Moderadament

Totalmente

en desacuerdo

e

desacuerdo

acuerdo

e

de acuerdo

en desacuerdo

10 Tomo las cosas una por una. 11 Las experiencias difíciles del pasado me ayudan a enfrentar las dificultades que se me presentan. 12 Tengo autodisciplina. 13 Me mantengo interesado(a) en las cosas. 14 Por lo general encuentro algo de qué reírme. 15 El creer en mí mismo(a) me permite atravesar tiempos difíciles. 16 En una emergencia, soy alguien en quien las personas pueden confiar. 17 Usualmente puedo ver una situación desde varios puntos de vista. 18 Mi vida tiene sentido. 19 Cuando estoy en una situación difícil generalmente encuentro una salida. 20 Generalmente tengo energía para hacer aquello que tengo que hacer.

de acuerdo

Related Documents

Resiliencia
December 2019 28
Resiliencia
November 2019 30
Resiliencia
June 2020 12
Resiliencia
May 2020 30

More Documents from "Humberto "

15 Lovell2017
October 2019 65
17- Donert2017.pdf
October 2019 56
16 Jones2017.pdf
October 2019 55