Encuesta Ipsos Nov 2008

Informe de Opinión Eje Troncal, noviembre de 2008

Para uso exclusivo de: Ipsos APOYO Opinión y Mercado S.A.

Informe de Opinión

El Informe de Opinión es una publicación de:

ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ

Dirección General: Director de Proyectos: Asesoría Ejecutiva: Asistente de Investigación: Colaboradores:

ƒ

Ventas La Paz:

Luis Garay L. ([email protected]) Hugo Arévalo L. ([email protected]) Alfredo Torres G. Alvaro Shigler L. Carmen Quispe, Ana Quintanilla, Wilma Vilca Rosemary Sánchez Gina Portugal

Ipsos APOYO Opinión y Mercado S.A., Derechos Reservados. Prohibida su reproducción parcial o total sin la autorización del director general.

La Paz: Av. Libertador 3000, San Jorge. Telf./fax.: (591-2) 243-0268, 243-4168 Santa Cruz: Av. Beni 2255 esq. Penocos Telf./fax.: (591-3) 341-0086 www.ipsos-apoyo.com.bo

2

Informe de Opinión

Contenido

Resumen ejecutivo ...................................................................................................................... 5 Evaluación de la gestión pública Las Autoridades............................................................................................................... 6 El Gobierno y la Oposición ............................................................................................... 22 El Congreso, Poder Judicial, Fuerzas Armadas, Medios de Comunicación, Iglesia, Policía Nacional, Corte Nacional Electoral, Corte Departamental Electoral y Comités Cívicos o Interinstitucionales ............................................................................... 24 La política económica...................................................................................................... 33 Evaluación de las Embajadas Opinión sobre Embajadas ................................................................................................ 34 Evaluación del Presidente Opinión en torno al estilo de gobierno del Presidente Evo Morales ...................................... 35 Opinión en torno al estilo de comunicarse con la prensa y la ciudadanía .............................. 36 Aspectos de agrado en el estilo de gobierno del Presidente Evo Morales ............................. 37 Aspectos de desagrado en el estilo de gobierno del Presidente Evo Morales ........................ 38 Aspecto al que el gobierno de Evo Morales le da más importancia ...................................... 39 Aspecto al que el gobierno de Evo Morales le debería dar más importancia ......................... 40 Opinión sobre los conflictos sociales Cantidad de conflictos sociales respecto hace 12 meses ..................................................... 41 Cantidad de conflictos sociales en los próximos 12 meses .................................................. 42 Manejo de conflictos sociales por parte del Gobierno ......................................................... 43 Evaluación de la situación política del País Situación política actual del país....................................................................................... 44 Situación política del país dentro de 12 meses .................................................................. 45 Relación Prefectura-Gobierno .......................................................................................... 46 Coyuntura Política Coyuntura Política ..........................................................................................................47 INDICCA Índice de Confianza del Consumidor de APOYO ................................................................. 59 Ficha técnica ............................................................................................................................. 61

3

Informe de Opinión RESUMEN EJECUTIVO

•

Durante el mes de Noviembre la aprobación del presidente Evo Morales en el eje troncal del país sufrió un importante crecimiento (55% a 62%). Este incremento se debe un ascenso sostenido en las ciudades de La Paz (79% a 81%), El Alto (91% a 92%) y Cochabamba (57% a 63%). En la ciudad de Santa Cruz, la ciudad más crítica y más poblada del país, el Presidente de la República muestra una marcada recuperación y alcanza el 33% de aprobación (en octubre se encontraba en el 21%).

•

El nivel de aprobación de la gestión del gobierno también muestra un salto importante y alcanza el 59% de aprobación, alcanzando el valor más alto en lo que del año. En lo que a ciudades se refiere, la tendencia es similar al comportamiento de la calificación del Presidente.

•

Entre los titulares de departamento, los Prefectos de La Paz y Cochabamba obtienen puntuaciones similares a las obtenidas en el mes pasado, en tanto que el Prefecto (Gobernador) Rubén Costas muestra un comportamiento irregular y cae en 7 puntos porcentuales alcanzando el 60% de las menciones favorables.

•

La calificación de los Alcaldes muestra variaciones negativas en las cuatro ciudades más importantes del país. En el caso de la ciudad de La Paz, el señor Juan del Granado obtiene el 68% de aprobación (-2%). El Alcalde Fanor Nava de El Alto, obtiene el 48% de menciones favorables (-9%). El Alcalde de Cochabamba, Gonzalo Terceros mantiene su nivel de popularidad alcanzando el 47% (-1%) y, finalmente, el Alcalde de Santa Cruz de la Sierra (Percy Fernández) muestra una caída significativa y obtiene el 58% de menciones favorables (-6%).

•

El grado de aprobación de la Corte Nacional Electoral alcanza el 54% de aprobación, dos puntos porcentuales por encima de su calificación anterior. La mitad de los entrevistados (50%) mencionó que confía en el padrón actual y el 63% (16 puntos menos que el mes pasado) considera que la reestructuración o la conformación de un nuevo padrón debe realizarse antes de la realización del Referéndum Aprobatorio de la Nueva CPE de enero próximo.

•

Frente a la consulta: “si el Referéndum por la aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado fuera hoy ¿Ud. aprobaría o rechazaría la nueva Constitución Política del Estado?”, la distribución, se muestra muy variable y durante el último mes muestra una distribución inversa con relación al mes de octubre: aprobación (46%), reprobación (36%) y un 18% aún no tiene una posición definida.

•

Finalmente, con relación al Referéndum Dirimidor, aparentemente existe un mayor conocimiento sobre el tema, sin embargo, la población aún no tiene una posición definida al respecto.

5

Informe de Opinión

Evaluación de Autoridades Aprobación de Evo Morales como Presidente de la República -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F

M A M

J

J

A

S

O N

D

E

F

M

A M

J

J

A

S

O N

67 62 59 65 65 64 66 63 61 57 59 62 52 55 57 55 56 54 55 57 59 59 54 55 62

Desaprueba 30 33 36 31 31 29 29 32 34 39 37 34 42 40 37 40 40 40 40 39 37 39 44 41 34 No precisa

3

5

5

4

4

7

5

5

5

4

4

4

6

5

6

5

4

6

5

4

4

2

2

4

4

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Presidente Evo Morales"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

62 34 4

81 16 3

92 6 2

63 31 6

33 62 5

33 62 5

52 43 5

73 24 3

60 36 4

63 33 4

61 36 3

62 33 5

61 35 4

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

6

Informe de Opinión

Aprobación de Álvaro García Linera como Vicepresidente de la República -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0

N

D

E

F M

A M

J

J

A

S

O N

D

E

F

M

A M

J

J

A

S

O N

66 60 58 62 65 61 66 61 61 54 55 58 52 52 54 51 52 47 52 54 57 53 50 51 56

Aprueba

Desaprueba 30 34 36 33 31 33 28 33 34 41 39 37 43 43 40 44 44 47 42 41 37 43 47 44 39 No precisa

4

6

6

5

4

6

6

6

5

5

6

5

5

5

6

5

4

6

6

5

6

4

3

5

5

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Vicepresidente Alvaro García Linera"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

56 39 5

74 22 4

90 8 2

55 37 8

28 67 5

30 65 5

47 47 6

68 28 4

57 39 4

56 39 5

59 38 3

54 40 6

57 39 4

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

7

Informe de Opinión

Aprobación de Alfredo Rada como Ministro de Gobierno -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

36 31 35 37 38 32 28 32 32 29 32 33 32 34 31 31 26 33 29 35 32 37

Aprueba

Desaprueba 28 36 38 36 35 40 27 37 42 46 44 39 47 47 46 47 48 49 48 53 55 46 No precisa

36 33 27 27 27 28 45 31 26 25 24 28 21 19 23 22 26 18 23 12 13 17

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Ministro de Gobierno, Alfredo Rada"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

37 46 17

47 40 13

59 21 20

34 49 17

22 62 16

20 69 11

31 53 16

45 37 18

39 48 13

36 44 20

35 48 17

40 44 16

38 46 16

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

8

Informe de Opinión

Aprobación de Juan Quintana como Ministro de la Presidencia -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F

M

A M

J

J

A

S

O N

D

E

F

M

A M

J

J

A

S

O N

34 36 30 36 34 38 37 36 34 27 33 33 27 29 30 33 31 28 32 27 33 29 30 30 35

Desaprueba 33 37 35 30 35 34 34 33 37 29 37 39 48 42 39 43 47 48 46 45 47 45 55 58 47 No precisa

33 27 35 34 31 28 29 31 29 44 30 28 25 29 31 24 22 24 22 28 20 26 15 12 18

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Ministro de la Presidencia, Juan Quintana"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

35 47 18

44 43 13

50 23 27

32 50 18

22 63 15

24 67 9

28 55 17

41 39 20

36 50 14

33 45 22

31 51 18

36 47 17

37 45 18

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

9

Informe de Opinión

Aprobación de Luis Arce como Ministro de Hacienda -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N D

E

F

M A M

J

J

A S

O N

D

E

F M A M

J

J

A

S

O N

35 32 26 34 31 36 36 32 32 22 26 30 25 26 30 30 26 28 27 25 32 27 32 33 35

Desaprueba 29 33 29 25 30 31 32 32 37 24 29 35 44 37 32 39 45 41 41 38 41 37 43 48 38 No precisa

36 35 45 41 39 33 32 36 31 54 45 35 31 37 38 31 29 31 32 37 27 36 25 19 27

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Ministro de Hacienda, Luis Arce"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

35 38 27

47 29 24

48 19 33

33 40 27

23 52 25

24 53 23

31 44 25

40 31 29

37 39 24

33 37 30

33 41 26

36 36 28

37 37 26

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

10

Informe de Opinión

Aprobación de Carlos Villegas como Ministro de Planificación del Desarrollo -TOTAL EJE TRONCAL100 Septiembre Octubre Noviembre

80

60

%

44

41 40

37

34

34

33

29

26

22

20

0 Aprueba

Desaprueba

No precisa

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Ministro de Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

34 37 29

44 31 25

47 18 35

33 40 27

21 50 29

23 50 27

30 43 27

38 31 31

35 37 28

32 37 31

31 37 32

34 34 32

35 40 25

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

11

Informe de Opinión

Aprobación de Susana Rivera como Ministra de Producción y de Microempresa -TOTAL EJE TRONCAL100 Septiembre Octubre Noviembre

80

60

%

43

39

40

34

31

37

30

33

30 23

20

0 Aprueba

Desaprueba

No precisa

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Ministro de Producción y de Microempresa, Susana Rivero"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

30 37 33

46 34 20

39 19 42

29 44 27

17 47 36

22 51 27

26 45 29

34 30 36

31 38 31

29 36 35

28 38 34

32 35 33

29 39 32

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

12

Informe de Opinión

Aprobación de Saúl Ávalos como Ministro de Hidrocarburos -TOTAL EJE TRONCAL100 Septiembre Octubre Noviembre

80

60

% 40

46

42 33

46

35 30 25

24 19

20

0 Aprueba

Desaprueba

No precisa

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Ministro de Hidrocarburos, Saúl Avalos"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

30 46 24

46 38 16

37 27 36

28 45 27

17 62 21

14 66 20

28 52 20

34 38 28

32 47 21

28 45 27

27 47 26

30 44 26

32 47 21

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

13

Informe de Opinión

Aprobación de Walker San Miguel como Ministro de Defensa Nacional -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N D

E

F

M A M

J

J

A S

O N

D

E

F M A M

J

J

A

S

O N

38 38 31 37 36 35 36 35 33 26 29 31 27 27 33 34 30 28 27 26 33 30 34 37 34

Desaprueba 29 32 27 25 29 31 31 30 33 22 29 35 39 38 32 41 40 38 38 39 41 38 44 46 38 No precisa

33 30 42 38 35 34 33 35 34 52 42 34 34 35 35 25 30 34 35 35 26 32 22 17 28

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Ministro de Defensa Nacional, Walker San Miguel"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

34 38 28

53 30 17

43 15 42

30 49 21

20 53 27

23 55 22

29 44 27

39 32 29

38 39 23

29 39 32

34 39 27

33 38 29

35 39 26

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

14

Informe de Opinión

Aprobación de Carlos Romero como Ministro de Desarrollo Rural -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

36

34

30 20

0 Aprueba

Desaprueba

No precisa

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

30 34 36

48 26 26

37 16 47

32 41 27

15 47 38

20 47 33

28 40 32

33 29 38

34 33 33

25 36 39

30 36 34

30 32 38

29 35 36

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

15

Informe de Opinión

Aprobación del Presidente de la Cámara de Senadores, Óscar Ortiz -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

Aprueba

27

23

25

20

23

22

24

22

24

30

Desaprueba

40

48

45

47

45

54

50

52

56

44

No precisa

33

29

30

33

32

24

26

26

20

26

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Presidente de la Cámara de Senadores, Óscar Ortiz"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

30 44 26

24 50 26

31 32 37

29 47 24

33 47 20

30 47 23

31 50 19

29 41 30

30 49 21

30 39 31

33 41 26

28 45 27

28 48 24

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

16

Informe de Opinión

Aprobación del Presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Novillo -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0

N D

E

F

M A M

J

J

A S

O N

D

E

F M A M

J

J

A

S

O N

39 35 31 33 34 35 36 34 31 24 24 24 27 25 29 30 23 26 22 22 27 23 25 25 30

Aprueba

Desaprueba 32 39 35 29 35 33 34 36 36 30 36 40 40 42 33 37 49 41 40 42 43 45 47 52 39 No precisa

29 26 34 38 31 32 30 30 33 46 40 36 33 33 38 33 28 33 38 36 30 32 28 23 31

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Novillo"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

30 39 31

27 48 25

39 19 42

39 38 23

23 46 31

27 40 33

32 44 24

30 35 35

33 39 28

26 39 35

31 37 32

27 42 31

33 36 31

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

17

Informe de Opinión

Aprobación de Prefectos -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0 La Paz

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

61 60 47 54 55 56 67 61 63 69 65 65 60 56 61 51 52 51 49 48 45 36 42 43 43

Cochabamba 85 71 43 51 54 58 62 70 61 69 62 56 56 48 56 56 49 53 46 51 45 33 28 49 48 Santa Cruz

75 75 73 74 81 80 77 75 74 72 78 78 78 80 73 76 72 73 60 72 63 71 63 67 60

Base: Total de entrevistados: La Paz/El Alto (516); Cochabamba (205); Santa Cruz (300)

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Prefecto del departamento"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Ciudad Total La Paz La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % % %

NSE

Sexo

Edad

A/B %

C %

D/E %

Masc. %

Fem. %

18-24 %

25-39 %

40-70 %

43 27 30

50 32 18

36 23 41

48 35 17

60 35 5

58 29 13

51 35 14

48 31 21

49 34 17

52 29 19

53 32 15

47 32 21

53 30 17

516 455

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

18

Informe de Opinión

Aprobación de Juan del Granado como Alcalde de La Paz 100

80

60

% 40

20

0

N

D

E

F M

A M

J

J

A S

O N

D

E

F M

A M

J

J

A S

O N

64 76 72 78 70 75 80 77 76 81 68 76 73 72 72 69 71 61 69 67 69 66 69 70 68

Aprueba

Desaprueba 32 21 24 18 26 24 17 18 19 16 19 18 23 23 25 30 25 32 27 27 28 32 27 27 29 No precisa

4

3

4

4

4

1

3

5

5

3 13 6

4

5

3

1

4

7

4

6

3

2

4

3

3

Base: Entrevistados en la ciudad de La Paz (309)

Aprobación de Fanor Nava como Alcalde de El Alto 100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F M

A M

J

J

A S

O N

D

E

F M

A M

J

J

A S

O N

62 56 52 55 53 50 62 45 50 53 48 44 38 51 52 50 45 42 39 44 52 50 52 57 48

Desaprueba 31 38 31 38 41 42 31 43 41 40 42 45 52 36 42 43 45 52 52 49 42 43 42 40 46 No precisa

7

6 17 7

6

Base: Entrevistados en la ciudad de El Alto (207)

19

8

7 12 9

7 10 11 10 13 6

7 10 6

9

7

6

7

6

3

6

Informe de Opinión

Aprobación de Gonzalo Terceros como Alcalde de Cochabamba 100

80

60

% 40

20

0

N

D

E

F M

A M

J

J

A S

O N

D

E

F M

A M

J

J

A S

O N

52 51 45 54 43 46 53 50 48 50 41 39 40 41 31 34 42 35 40 42 47 47 39 48 47

Aprueba

Desaprueba 43 43 46 44 52 47 38 46 47 46 57 54 53 54 60 63 53 60 52 53 48 45 56 46 49 No precisa

5

6

9

2

5

7

9

4

5

4

2

7

7

5

9

3

5

5

8

5

5

8

5

6

4

Base: Entrevistados en la ciudad de Cochabamba (205)

Aprobación de Percy Fernández como Alcalde de Santa Cruz 100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F M

A M

J

J

A S

O N

D

E

F M

A M

J

J

A S

O N

55 63 57 59 59 56 60 59 62 57 68 69 73 76 67 57 63 59 55 64 51 68 62 64 58

Desaprueba 40 35 38 39 39 41 37 35 33 37 28 29 24 20 27 40 34 35 40 31 43 27 31 27 36 No precisa

5

2

5

2

2

3

3

6

5

6

4

2

3

4

6

3

3

6

5

5

6

5

7

9

6

Base: Entrevistados en la ciudad de Santa Cruz (300)

20

Informe de Opinión

Aprobación de Waldo Albarracín como Defensor del Pueblo -TOTAL EJE TRONCAL100 Octubre Noviembre

80

60 49 44

%

39

40

36

20 20

12

0 Aprueba

Desaprueba

No precisa

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Defensor del Pueblo Waldo Albarrcín"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

44 36 20

64 29 7

35 34 31

54 34 12

34 41 25

41 40 19

47 36 17

43 35 22

44 38 18

44 34 22

50 28 22

43 38 19

39 41 20

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

21

Informe de Opinión

Evaluación del Gobierno y la Oposición Aprobación del Gobierno -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60 %

40

20

0

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

64 59 57 61 61 63 67 62 57 51 53 57 50 50 54 52 51 48 53 52 57 55 49 50 59

Aprueba

Desaprueba 28 33 35 30 29 28 25 29 36 40 37 36 42 41 37 39 41 43 38 39 35 40 45 42 35 No precisa

8

8

8

9

10

9

8

9

7

9

10

7

8

9

9

9

8

9

9

9

8

5

6

8

6

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Gobierno"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

59 35 6

77 17 6

89 7 4

57 36 7

32 60 8

33 58 9

50 44 6

70 25 5

58 36 6

60 34 6

57 37 6

60 33 7

59 36 5

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

22

Informe de Opinión

Aprobación de la Oposición -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60 %

40

20

0

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

29 29 24 26 26 26 28 23 25 25 18 22 21 23 27 25 26 23 20 21 18 19 16 19 18

Aprueba

Desaprueba 61 63 66 64 62 64 60 67 64 61 71 69 68 65 60 64 64 62 67 68 72 71 74 70 71 No precisa

10

8

10 10 12 10 12 10 11 14 11

9

11 12 13 11 10 15 13 11 10 10 10 11 11

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "La Oposición"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

18 71 11

11 79 10

5 88 7

19 70 11

28 58 14

24 69 7

20 69 11

15 73 12

18 73 9

18 69 13

19 70 11

16 73 11

20 69 11

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

23

Informe de Opinión

Evaluación de Instituciones (Congreso, Poder Judicial, Fuerzas Armadas, Medios de Comunicación, Iglesia, Policía Nacional, Corte Nacional Electoral, Corte Departamental Electoral, Comités Cívicos o Interinstitucionales)

Aprobación del Congreso -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

43 43 43 42 39 42 46 41 35 36 33 36 32 35 38 32 32 30 27 30 31 28 26 32 28

Desaprueba 42 44 40 40 44 45 39 45 50 44 53 51 52 45 43 51 53 51 52 51 51 55 59 52 55 No precisa

15 13 17 18 17 13 15 14 15 20 14 13 16 20 19 17 15 19 21 19 18 17 15 16 17

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Congreso"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

28 55 17

24 58 18

24 61 15

34 49 17

30 54 16

22 63 15

29 56 15

29 54 17

30 57 13

27 53 20

32 50 18

28 57 15

25 58 17

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

24

Informe de Opinión

Aprobación del Poder Judicial -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

46 42 42 43 37 43 47 38 34 39 35 38 35 34 41 35 38 31 29 30 34 35 28 31 30

Desaprueba 38 41 39 38 45 41 38 50 49 41 52 49 46 46 39 45 46 49 51 52 47 50 56 54 52 No precisa

16 17 19 19 18 16 15 12 17 20 13 13 19 20 20 20 16 20 20 18 19 15 16 15 18

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Poder Judicial"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

30 52 18

31 52 17

27 56 17

41 46 13

26 51 23

25 59 16

31 51 18

30 51 19

28 56 16

32 47 21

32 49 19

29 54 17

29 52 19

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

25

Informe de Opinión

Aprobación de las Fuerzas Armadas -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

68 70 67 68 66 69 66 69 65 71 64 64 62 61 64 62 60 57 60 56 60 60 54 56 60

Desaprueba 22 18 21 21 25 23 21 22 23 19 24 27 26 28 23 28 30 28 30 32 28 28 39 36 30 No precisa

10 12 12 11

9

8

13

9

12 10 12

9

12 11 13 10 10 15 10 12 12 12

7

8

10

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "Las Fuerzas Armadas"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

60 30 10

76 17 7

66 17 17

72 20 8

44 48 8

52 37 11

54 38 8

65 25 10

62 29 9

58 32 10

60 30 10

60 31 9

62 29 9

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

26

Informe de Opinión

Aprobación de los Medios de Comunicación -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60

% 40

20

0

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

63 63 69 65 62 63 67 66 62 64 59 62 55 54 56 52 52 55 51 56 52 54 54 49 52

Aprueba

Desaprueba 29 27 25 26 31 31 26 27 28 29 33 31 36 34 34 40 39 33 39 34 39 38 37 42 38 No precisa

8

10

6

9

7

6

7

7

10

7

8

7

9

12 10

8

9

12 10 10

9

8

9

9

10

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "Los Medios de Comunicación"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

52 38 10

39 55 6

37 42 21

71 23 6

59 32 9

63 31 6

53 38 9

48 39 13

47 43 10

56 33 11

58 32 10

51 38 11

47 43 10

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

27

Informe de Opinión

Aprobación de la Iglesia -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

81 78 80 81 78 81 82 81 76 80 77 77 73 77 75 76 83 79 67 71 70 74 72 71 75

Desaprueba 15 17 14 14 18 16 15 15 18 15 17 19 19 17 18 19 12 16 27 24 23 19 23 26 19 No precisa

4

5

6

5

4

3

3

4

6

5

6

4

8

6

7

5

5

5

6

5

7

7

5

3

6

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "La Iglesia"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

75 19 6

54 42 4

64 23 13

86 11 3

88 8 4

80 16 4

79 17 4

72 21 7

73 22 5

77 16 7

80 16 4

76 18 6

71 23 6

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

28

Informe de Opinión

Aprobación de la Policía Nacional -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0 Aprueba

N

D

E

F

M

A M

J

J

A

S

O N

D

E

F

M

A M

J

J

A

S

O N

65 69 66 68 63 63 64 60 64 59 66 59 58 63 63 56 61 62 53 57 63 60 53 59 60

Desaprueba 30 25 28 27 33 33 30 34 30 34 28 36 33 30 31 39 34 32 38 36 31 34 40 35 33 No precisa

5

6

6

5

4

4

6

6

6

7

6

5

9

7

6

5

5

6

9

7

6

6

7

6

7

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "La Policía Nacional"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

60 33 7

65 33 2

68 21 11

72 24 4

48 43 9

47 47 6

55 40 5

66 25 9

61 33 6

59 33 8

63 31 6

57 34 9

62 31 7

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

29

Informe de Opinión

Aprobación de la Corte Nacional Electoral -TOTAL EJE TRONCAL-

100 80 60

% 40 20 0 agojunjul-08 08 08

jun01

jun02

jun03

jun04

jun05

jun06

jun07

feb08

mar08

abr08

may08

Aprueba

42

73

58

70

68

77

71

66

60

62

52

63

63

Desaprueba

46

21

32

19

16

12

16

22

29

26

35

27

30

No precisa

12

6

10

11

16

11

13

12

11

12

13

10

7

sep08

oct08

nov08

64

50

52

54

29

42

38

28

7

8

10

18

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "Corte Nacional Electoral"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

54 28 18

58 35 7

49 18 33

64 28 8

51 32 17

43 43 14

55 33 12

56 23 21

54 30 16

54 27 19

58 23 19

54 29 17

49 34 17

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

30

Informe de Opinión

Aprobación de la Corte Departamental Electoral -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

La Paz

61

56

64

61

52

68

70

58

62

52

Cochabamba

66

65

70

64

69

66

54

47

50

63

Santa Cruz

81

69

73

59

76

64

78

67

57

64

Base: Total de entrevistados: La Paz/El Alto (516); Cochabamba (205); Santa Cruz (300)

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "Corte Departamental Electoral de su Departamento"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Ciudad Total La Paz La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % % %

NSE

Sexo

Edad

A/B %

C %

D/E %

Masc. %

Fem. %

18-24 %

25-39 %

40-70 %

52 22 26

59 34 7

46 11 43

63 29 8

64 21 15

58 29 13

62 26 12

57 19 24

58 25 17

59 20 21

63 18 19

61 21 18

51 29 20

516 455

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

31

Informe de Opinión

Aprobación del Comité Cívico o Interinstitucional -TOTAL EJE TRONCAL-

100 Agosto Septiembre Octubre Noviembre

80

72 62

61 60

54

% 40

43

43

38

37

36

32

34

26 20

0 La Paz

Cochabamba

Santa Cruz

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "El Comité Cívico o Interinstitucional de su Departamento"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Ciudad Total La Paz La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % % %

NSE

Sexo

Edad

A/B %

C %

D/E %

Masc. %

Fem. %

18-24 %

25-39 %

40-70 %

26 39 35

24 45 31

28 34 38

43 41 16

54 30 16

52 33 15

48 37 15

32 36 32

41 40 19

39 32 29

46 29 25

36 41 23

39 37 24

516 455

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

32

Informe de Opinión

Evaluación de la política económica Aprobación de la política económica -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60

% 40

20

0

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

53 57 54 54 50 54 52 53 39 43 43 47 38 42 42 34 34 31 31 34 38 38 33 32 39

Aprueba

Desaprueba 36 30 33 31 37 34 35 34 45 44 44 42 53 41 43 54 54 54 58 51 51 51 58 56 49 11 13 13 15 13 12 13 13 16 13 13 11

No precisa

9

17 15 12 12 15 11 15 11 11

9

12 12

En general, ¿diría usted que aprueba o desaprueba la gestión de: "La política económica"?

Respuestas

Aprueba Desaprueba No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

39 49 12

38 49 13

50 27 23

47 46 7

29 64 7

33 60 7

36 55 9

42 43 15

41 49 10

36 50 14

42 48 10

36 51 13

38 49 13

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base : Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

33

Informe de Opinión

Evaluación de las Embajadas Opinión sobre embajadas -TOTAL EJE TRONCALOpinión Desfavorable

Opinión Favorable

2004

25

8

35 32 36 28

15

2006

33 34 24 30 23

2007

33 32 26 28 30

2008 28

0

2004

34

19

2005

16

33

20

35 33

18 19 21 16 17

2007

21

44 40

100

0

%

Brasil

Argentina

Chile

39 31 36

26 41

19 23 27 26

2008 80

49

23

2006

60

48 40

19 23

2005

40

23

17

20

Perú

45

40

%

60

80

100

Estados Unidos

Opinión sobre embajadas -TOTAL EJE TRONCALFavorable

Venezuela

40

Cuba

39

0%

20%

Desfavorable

No precisa

31

29

29

40%

32

60%

80%

100%

34

Informe de Opinión

Evaluación del Presidente Opinión en torno al estilo de gobierno del Presidente Evo Morales -TOTAL EJE TRONCAL-

100 Carlos Mesa Nov-04 Eduardo Rodríguez Nov-05

80

Evo Morales Nov-06 Evo Morales Nov-07 Evo Morales Nov-08

59

60

48

%

58 48

48

47

43 40

33

36

36

19

20

9

5

5

6

0

Le gusta

No le gusta

No precisa

¿Le gusta o no le gusta el estilo de gobernar del Presidente Evo Morales?

Respuestas

Le gusta No le gusta No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

58 36 6

75 23 2

86 8 6

58 35 7

32 60 8

26 67 7

50 43 7

69 25 6

58 37 5

57 36 7

57 36 7

57 36 7

58 38 4

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

35

Informe de Opinión

Opinión en torno al estilo de comunicarse con la prensa y la ciudadanía del Presidente Evo Morales -TOTAL EJE TRONCAL-

100 Carlos Mesa Nov-04 Eduardo Rodríguez Nov-05

80

Evo Morales Nov-06 Evo Morales Nov-07 Evo Morales Nov-08

60

55 49

48

%

43

42

46

45

41

40

46

33 24

20

13 7

5

3

0

Le gusta

No le gusta

No precisa

¿Le gusta o no le gusta el estilo que tiene Evo Morales de comunicarse con la prensa y la ciudadanía?

Respuestas

Le gusta No le gusta No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

41 46 13

58 40 2

55 19 26

48 39 13

22 68 10

20 70 10

36 54 10

49 36 15

42 47 11

41 45 14

42 43 15

40 48 12

42 46 12

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

36

Informe de Opinión

Aspectos de agrado en el estilo de gobierno del Presidente Evo Morales -TOTAL EJE TRONCAL34

Su cercanía al pueblo

nov-06

30

nov-07

34

nov-08

19

No me gusta nada

28 28 24 25

Su honestidad 19

28

Su franqueza al hablar

27 18 8

Su liderazgo

11 14 0

20

%

40

60

80

100

¿Qué le gusta del estilo de gobernar de Evo Morales?

Respuestas

Su cercanía al pueblo No me gusta nada Su honestidad Su franqueza al hablar Su liderazgo Su programa de Gobierno Su horario Sus mensajes al país Su manera de hablar Su claridad de ideas Su manera de vestirse No me disgusta nada Su equipo de colaboradores Su manera de divertirse Su informalidad Otros No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

34 28 19 18 14 12 11 10 10 9 6 5 5 4 2 1 5

55 11 40 39 25 27 21 19 13 18 16 4 10 10 3 2 0

51 3 20 15 23 11 23 11 18 10 5 7 6 4 2 1 3

28 31 18 19 8 11 4 15 3 9 2 4 2 1 1 1 5

16 50 8 7 5 6 3 4 6 5 3 5 3 2 2 1 9

19 56 8 8 5 5 7 5 2 2 3 5 2 2 3 0 6

27 33 21 19 10 12 10 10 7 10 4 5 4 2 4 2 5

42 18 21 19 18 14 14 12 13 11 8 6 6 5 1 1 5

32 28 21 18 14 12 12 9 8 10 5 3 6 3 3 2 5

36 27 18 18 13 13 11 12 11 9 7 7 3 5 1 1 5

32 28 16 15 14 15 7 11 7 9 3 4 5 4 3 0 5

37 27 20 19 13 12 12 11 11 11 6 5 4 4 1 1 6

32 28 21 19 15 11 15 9 10 8 8 7 6 4 3 2 4

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

37

Informe de Opinión

Aspectos de desagrado en el estilo de gobierno del Presidente Evo Morales -TOTAL EJE TRONCAL-

26

nov-06

14

No me disgusta su estilo

nov-07

26

nov-08

25

Sus inexactitudes/Contradicciones

32 21 17

Su equipo de colaboradores

34 20 3 7

No me gusta nada

13 16 15 12

Su manera de hablar 8

17

Su programa de Gobierno 11 0

20

40

%

60

80

100

¿Qué no le gusta del estilo de gobernar de Evo Morales?

Respuestas

No me disgusta su estilo Sus inexactitudes / Contradicciones Su equipo de colaboradores No me gusta nada Su manera de hablar Su programa de Gobierno Sus mensajes al país Su falta de liderazgo Su informalidad Su manera de vestirse Su manera de divertirse Su horario Otros No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

26

29

47

26

13

17

14

35

24

29

22

26

31

21 20 13 12 11 10 9 6 6 3 1 3 6

29 31 3 14 13 12 11 6 5 5 1 3 1

15 19 2 9 7 5 5 7 2 2 2 5 3

23 28 4 11 11 9 16 11 5 1 0 0 10

19 11 28 13 12 12 7 5 8 3 0 2 9

30 22 25 14 18 15 11 7 5 3 1 1 4

26 25 16 18 12 12 12 7 9 3 1 2 6

16 16 9 8 9 7 7 6 4 2 1 4 7

21 21 14 12 12 11 9 8 5 3 1 3 5

21 18 12 12 9 9 8 5 6 3 1 3 7

21 20 12 11 9 9 10 6 7 4 2 3 8

23 20 14 13 12 11 10 8 5 3 1 2 5

18 19 12 11 11 10 5 5 6 2 0 4 6

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

38

Informe de Opinión

Aspecto al que el gobierno de Evo Morales le da más prioridad -TOTAL EJE TRONCAL9

Referéndum Aprobatorio

nov-06

16 17

nov-07 nov-08

La Asamblea Constituyente

17 14 14 15

Lucha contra la pobreza 7

Combatir la corrupción

11 8 9 7 8

Generar inversión y empleo Elecciones

7 0

20

%

40

60

80

100

¿A qué aspecto el Gobierno de Evo Morales le está dando mayor importancia?

Respuestas

Referéndum Aprobatorio La Asamblea Constituyente Lucha contra la pobreza Generar inversión y empleo Combatir la corrupción Elecciones Mejorar la educación La resolución de conflictos La distribución de tierras La exportación de los Hidrocarburos Relaciones internacionales Lucha contra el Narcotráfico El problema de la vivienda La delincuencia Otros No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

17 17 15 8 8 7 5 4 4

16 9 19 22 4 3 6 3 1

21 12 16 9 9 1 8 5 2

21 15 15 1 9 7 1 4 4

13 25 12 4 8 12 3 5 5

20 24 10 5 5 9 1 4 8

18 19 15 5 9 7 4 5 4

16 15 16 12 8 6 6 4 2

18 20 14 9 8 6 4 3 4

16 14 16 8 7 8 5 6 4

18 17 15 8 8 7 4 6 2

16 20 16 8 7 7 4 4 4

16 15 14 9 8 7 6 4 4

4 3 2 1 0 2 3

9 1 1 2 0 2 2

4 7 2 1 0 1 2

2 4 1 1 1 8 6

2 1 3 1 1 0 5

4 1 2 0 0 4 3

5 2 1 1 0 2 3

3 3 2 1 1 1 4

4 2 1 1 0 3 3

4 3 2 1 0 1 5

6 2 2 0 0 1 4

3 3 2 1 0 2 3

3 3 1 2 1 3 4

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

39

Informe de Opinión

Aspecto al que el gobierno de Evo Morales le debería dar más importancia -TOTAL EJE TRONCAL29

Generar inversión y empleo

nov-06

36

nov-07

30

nov-08

20

Lucha contra la pobreza

15 25 12 8 8

Mejorar la educación 6 5 6

Combatir la corrupción

5 4 5

La resolución de conflictos 0

20

40

60

80

100

%

¿Y a qué aspecto consider que debería darle mayor prioridad el Gobierno de Evo Morales?

Respuestas

Generar inversión y empleo Lucha contra la pobreza Mejorar la educación Combatir la corrupción La resolución de conflictos Relaciones internacionales Lucha contra el Narcotráfico La exportación de los Hidrocarburos La delincuencia La Asamblea Constituyente El problema de la vivienda La distribución de tierras Referéndum Aprobatorio Elecciones Otros No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

30 25 8 6 5 4 4

38 25 7 7 2 1 4

23 35 5 7 9 2 3

44 21 6 6 2 2 2

26 19 11 5 5 6 4

28 20 8 5 6 7 7

33 16 13 6 5 7 3

30 30 5 6 5 1 3

31 25 8 6 6 5 3

30 25 8 6 4 2 4

25 26 8 6 6 5 4

34 23 8 8 5 3 4

31 25 8 5 4 3 2

3 3 2 2 1 1 0 2 4

3 5 0 3 1 0 0 2 2

2 2 1 1 1 1 0 2 6

3 6 1 0 3 0 1 1 2

5 3 4 2 1 1 0 2 6

5 5 0 1 2 1 1 1 3

3 2 3 2 1 2 0 2 2

3 3 2 2 2 0 0 2 6

4 1 2 1 1 1 0 2 4

3 5 2 2 1 1 0 2 5

4 3 3 2 1 1 0 1 5

3 3 1 1 1 1 0 2 3

2 4 2 3 1 1 0 3 6

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

40

Informe de Opinión

Opinión sobre los conflictos sociales Cantidad de conflictos sociales respecto hace 12 meses -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60

% 40

20

0

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

Mayor 25 41 38 36 26 24 25 24 41 41 50 32 53 51 40 48 54 50 51 53 50 59 71 63 39 Igual

35 28 31 34 32 39 41 42 35 31 30 42 28 31 34 29 28 36 32 34 32 27 21 26 34

Menor 39 30 30 30 41 36 33 33 23 27 19 26 19 17 25 22 16 13 16 12 16 13 7

11 25

En su opinión, ¿la cantidad de conflictos sociales que se dan actualmente en el país es mayor, igual o menor que hace 12 meses?

Respuestas

Mayor Igual Menor No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

39 34 25 2

32 31 34 3

20 36 42 2

39 31 28 2

53 37 9 1

58 25 17 0

45 36 18 1

30 36 31 3

35 36 28 1

42 34 22 2

41 36 21 2

39 33 27 1

36 36 26 2

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados en ls ciudad de Santa Cruz Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

41

Informe de Opinión

Cantidad de conflictos sociales en los próximos 12 meses -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60

% 40

20

0

N

D

E

F

M A M

J

J

A S

O N D

E

F M

A M

J

J

A

S

O N

Aumentará 23 33 35 29 20 20 26 23 36 33 35 36 45 35 28 39 46 39 39 38 34 40 28 42 24 Igual

44 37 33 38 48 51 44 46 40 45 43 41 33 34 39 37 33 36 37 39 40 32 37 37 45

Disminuirá 28 23 26 27 28 25 26 27 20 17 16 19 14 24 24 18 15 16 17 14 18 20 28 16 24

En los próximos doce meses, ¿Ud. cree que la cantidad de conflictos sociales en el país aumentará, se mantendrá igual o disminuirá?

Respuestas

Aumentará Igual Disminuirá No Precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

24 45 24 7

20 49 26 5

9 42 40 9

31 42 22 5

33 45 13 9

38 41 12 9

31 47 17 5

17 45 30 8

21 45 26 8

28 44 21 7

25 48 19 8

26 43 24 7

21 45 27 7

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados en ls ciudad de Santa Cruz Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

42

Informe de Opinión

Manejo de los conflictos sociales por parte del Gobierno -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60

% 40

20

0 Bien

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

25 22 20 23 25 25 23 24 19 17 16 23 15 21 18 19 16 15 15 14 21 18 15 17 14

Regular 55 48 47 51 56 54 56 59 55 53 51 53 50 46 52 47 47 49 48 50 47 45 38 44 53 18 29 32 25 18 20 19 17 25 29 31 23 34 32 28 31 35 35 34 33 30 35 46 38 30

Mal

En su opinión, ¿el Gobierno manejó bien, regular o mal los conflictos sociales que se presentaron durante este mes?

Respuestas

Bien Regular Mal No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

14 53 30 3

20 65 13 2

22 60 12 6

22 43 33 2

4 46 49 1

8 37 54 1

11 50 37 2

17 58 21 4

14 53 31 2

14 52 30 4

11 56 30 3

17 50 30 3

14 52 32 2

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

43

Informe de Opinión

Evaluación de la situación política del país ¿Cómo calificaría Ud. la situación política actual del país? -TOTAL EJE TRONCAL-

100

80

60

% 40

20

0 Buena

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

16 14 17 14 15 18 18 17 11 10 9

O

N

13 8

M

A

M

10 14 12 8

D

E

F

8

10 7

J

J

A

12 8

S

O

N

8 11 8

Regular 64 58 54 66 65 64 64 69 62 60 55 61 53 55 54 54 49 54 50 57 53 50 42 48 57 Mala

18 27 27 18 18 17 16 13 25 29 35 25 38 34 31 32 41 37 37 34 33 39 49 40 33

¿Cómo calificaría Ud. la situación política actual del país?

Respuestas

Buena Regular Mala No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

8 57 33 2

14 68 14 4

7 70 20 3

12 49 39 0

3 48 48 1

3 39 58 0

6 57 37 0

10 62 25 3

9 55 35 1

6 60 31 3

6 58 34 2

8 61 29 2

8 53 37 2

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

44

Informe de Opinión

Y, ¿cómo cree Ud. que estará la situación política del país dentro de 12 meses? -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

Mejor 32 29 29 32 27 28 28 28 22 21 22 25 19 25 28 21 14 17 19 16 25 23 28 20 14 Igual

49 45 43 47 53 54 52 53 50 50 47 50 43 45 42 48 44 46 43 49 39 41 40 43 55

Peor

12 21 21 15 15 14 15 16 23 20 25 21 30 24 22 24 34 26 28 25 27 27 23 31 19

Y ¿Cómo cree Ud. que estará la situación política del país dentro de 12 meses?

Respuestas

Mejor Igual Peor No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

14 55 19 12

17 63 11 9

18 62 8 12

20 54 21 5

8 47 29 16

10 46 35 9

16 52 24 8

14 59 12 15

17 53 20 10

12 57 18 13

15 55 17 13

14 57 20 9

15 52 20 13

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

45

Informe de Opinión

En general, ¿cómo calificaría Ud. la relación actual de la Prefectura de su departamento con el Gobierno Central? -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

40

%

20

0

M

A

N

F

M

A

N

F

M

A

N

Buena

20

7

15

9

12

10

8

21

5

22

20

Regular

57

46

57

44

56

55

50

48

37

33

47

Mala

16

39

25

43

29

32

40

24

54

35

25

En general, ¿cómo calificaría Ud. la relación actual de la Prefectura de su departamento con el Gobierno Central?

Respuestas

Buena Regular Mala No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

20 47 25 8

24 63 3 10

24 57 5 14

53 26 8 13

2 41 56 1

20 41 34 5

27 35 32 6

15 55 20 10

21 45 27 7

18 49 24 9

18 45 28 9

21 47 24 8

20 49 24 7

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

46

Informe de Opinión

Coyuntura política ¿Ud. ha leído mucho algo o nada sobre el nuevo texto constitucional aprobado en Oruro? -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

3

5

4

6

4

5

4

5

4

8

4

5

Algo

32

31

40

33

41

44

35

41

42

42

43

46

Nada

63

61

55

60

53

49

59

53

53

49

53

47

Mucho

N

¿Ud. ha leído mucho algo o nada sobre el nuevo texto constitucional aprobado en Oruro?

Respuestas

Mucho Algo Nada No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

5 46 47 2

3 54 42 1

11 39 48 2

4 43 48 5

2 48 48 2

9 51 39 1

3 49 46 2

4 44 50 2

6 55 39 0

3 38 55 4

3 47 48 2

5 46 48 1

5 46 46 3

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

47

Informe de Opinión

De acuerdo a todo lo que conoce o ha escuchado hablar, si el Referéndum Constituyente fuera hoy ¿Ud. aprobaría o rechazaría la nueva Constitución Política del Estado? -TOTAL EJE TRONCAL100

80

60

% 40

20

0

A

S

O

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

Aprobaría

29

30

32

39

38

36

41

42

40

39

40

43

37

40

46

Rechazaría

52

46

48

41

42

48

41

40

37

38

38

36

41

43

36

No precisa

19

24

20

20

20

16

18

18

23

23

22

21

22

17

18

De acuerdo a todo lo que conoce o ha escuchado hablar, si el Referéndum Constituyente fuera hoy, ¿Ud. aprobaría o rechazaría la nueva Constitución Política del Estado?

Respuestas

Aprobaría Rechazaría No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

46 36 18

64 25 11

69 14 17

38 28 34

26 58 16

25 61 14

38 42 20

55 27 18

49 35 16

42 38 20

43 37 20

46 34 20

47 39 14

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

48

Informe de Opinión

¿Con cuál de las siguientes propuestas está Ud. más de acuerdo o no está de acuerdo con ninguna? Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país, la tenencia de tierra no podrá exceder las diez mil hectáreas / Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país, la tenencia de tierra no podrá exceder las cinco mil hectáreas -TOTAL EJE

TRONCALSeptiembre Octubre Noviembre

30 No estoy de acuerdo con ninguna

30 37

32

Se prohíbe el latifundio y la doble titulación, la tenencia de tierra no podrá exceder las cinco mil hectáreas.

47 26

23

Se prohíbe el latifundio y la doble titulación, la tenencia de tierra no podrá exceder las diez mil hectáreas.

11 15 0

20

%

40

60

80

100

¿Con cuál de las siguientes propuestas está Ud. más de acuerdo o no está de acuerdo con ninguna?

Respuestas

No estoy de acuerdo con ninguna Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país, la tenencia de tierra no podrá exceder las cinco mil hectáreas. Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país, la tenencia de tierra no podrá exceder las diez mil hectáreas. No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

37

42

26

33

42

38

32

39

34

40

38

35

38

26

30

32

26

20

25

29

24

28

24

24

27

27

15 22

17 11

11 31

17 24

16 22

22 15

22 17

10 27

17 21

13 23

18 20

16 22

11 24

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados La Paz y El Alto Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

49

Informe de Opinión

¿Ud. confía en el padrón electoral actual o no? -TOTAL EJE TRONCALSí

No precisa 6%

No 44%

Sí 50%

No

NP

Total Eje Troncal

50

44

6

La Paz

50

46

4

El Alto

59

37

4

Cochabamba

58

36

6

Santa Cruz

0%

9

51

40

20%

40%

60%

80%

100%

¿Ud. confía en el padrón electoral actual o no?

Respuestas

Sí No No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

50 44 6

50 46 4

59 37 4

58 36 6

40 51 9

34 60 6

48 47 5

54 39 7

49 46 5

50 42 8

48 43 9

51 44 5

49 45 6

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

50

Informe de Opinión

¿Cree Ud. que se debe reestructurar el actual padrón electoral o cree Ud. que se debe realizar uno nuevo? -TOTAL EJE TRONCAL-

100 Septiembre Octubre Noviembre

80

60

%

50

46

44

43

41

39

40

20

0 Se debe realizar uno nuevo

Se debe reestructurar

¿Cree Ud. que se debe reestructurar el actual padrón electoral o cree Ud. que se debe realizar uno nuevo?

Respuestas

Se debe realizar uno nuevo Se debe reestructurar No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

44 39 17

49 36 15

42 40 18

35 34 31

45 42 13

51 37 12

41 43 16

43 37 20

47 38 15

41 40 19

46 35 19

40 42 18

46 39 15

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

51

Informe de Opinión

¿Cree Ud. que la reestructuración o la conformación de un nuevo padrón deba ser llevada a cabo antes de que se realice el Referéndum Aprobatorio de la Nueva Constitución o no? -TOTAL EJE TRONCAL100 Septiembre Octubre

79

80

Noviembre

72 63

60

% 40

18

20

16

13

0 Sí

No

¿Cree Ud. que la reestructuración o la conformación de un nuevo padrón deba ser llevada a cabo antes de que se realice el Referéndum Aprobatorio de la Nueva Constitución o no ?

Respuestas

Sí No No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

63 16 21

74 13 13

47 20 33

55 16 29

70 16 14

72 13 15

68 19 13

58 16 26

62 19 19

64 14 22

63 16 21

63 17 20

63 16 21

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

52

Informe de Opinión

¿Ud. está de acuerdo con la decisión del Gobierno de continuar con la entrega del bono Juancito Pinto a los padres de cada niño y niña que asisten regularmente a clases, o no? -TOTAL EJE TRONCALSí

No 11% No precisa 2%

No

Total Eje Troncal

87

11 2

La Paz

86

13 1

El Alto

Sí 87%

NP

7

93

Cochabamba

87

12 1

Santa Cruz

85

12 3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

¿Ud. Está de acuerdo con la decisión del Gobierno de continuar con la entrega del bono Juancito Pinto a los padres de cada niño y niña que asisten regularmente a clases, o no?

Respuestas

Sí No No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

87 11 2

86 13 1

93 7 0

87 12 1

85 12 3

77 20 3

84 14 2

92 7 1

87 11 2

88 11 1

91 7 2

90 8 2

82 17 1

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

53

Informe de Opinión

¿Está Ud. de acuerdo con la decisión del Presidente boliviano Evo Morales de expulsar de Bolivia a la DEA? -TOTAL EJE TRONCALSí

No precisa 19%

Total Eje Troncal

No 42%

No

39

NP

19

42

La Paz

49

El Alto

47

37

14

36

17

Sí 39% Cochabamba

41

Santa Cruz

59

28

0%

15

44

20%

40%

13

60%

80%

100%

¿Está Ud. de acuerdo con la decisión del Presidente boliviano Evo Morales de expulsar de Bolivia a la DEA, o no?

Respuestas

Sí No No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

39 42 19

49 37 14

47 17 36

41 44 15

28 59 13

28 66 6

37 53 10

42 31 27

46 42 12

32 42 26

33 46 21

40 39 21

43 42 15

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

54

Informe de Opinión

¿Cree Ud. que con la salida de la DEA de Bolivia, el narcotráfico en el país se incremente, o no? -TOTAL EJE TRONCALSí

No precisa 28%

Total Eje Troncal

42

La Paz

43

El Alto

No 30%

Sí 42%

No

28

30

40

52

45

Santa Cruz

26

29

26

55

0%

17

28

20

Cochabamba

NP

20%

40%

60%

19

80%

100%

¿Cree Ud. que con la salida de la DEA de Bolivia, el narcotráfico en el país se incrementará o no?

Respuestas

Sí No No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

42 30 28

43 40 17

20 28 52

45 29 26

55 26 19

69 24 7

52 31 17

30 31 39

43 35 22

42 25 33

44 30 26

41 29 30

43 31 26

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

55

Informe de Opinión

Ahora que Barack Obama es el nuevo presidente electo de Estados Unidos, ¿Cree Ud. que las relaciones de Bolivia con ese país mejorarán, empeorarán o se mantendrán iguales? -TOTAL EJE

TRONCALMejorarán

No precisa 24%

Empeorarán 7%

Total Eje Troncal

Se mantendrán igual

35

34

La Paz

32

Cochabamba

Se mantendrán igual 34%

4 8

28

4

14

50

NP

24

7

60

El Alto

Empeorarán

50

26

7

17

Mejorarán 35% Santa Cruz

19

0%

51

20%

10

40%

60%

20

80%

100%

Ahora que Barack Obama es el nuevo presidente electo de los Estados Unidos, ¿Cree Ud. que las relaciones de Bolivia con ese país mejorarán, empeorarán o se mantendrán iguales?

Respuestas

Mejorarán Se mantendrán igual Empeorarán No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

35 34 7 24

60 28 4 8

32 14 4 50

50 26 7 17

19 51 10 20

33 42 12 13

38 44 7 11

35 26 6 33

39 35 6 20

32 33 7 28

33 35 9 23

37 33 6 24

36 34 6 24

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

56

Informe de Opinión

¿Cree Ud. que el ex Prefecto de Pando Leopoldo Fernández debe ser trasladado a Sucre para seguir su proceso penal o cree Ud. que este debe ser procesado en la ciudad de La Paz -TOTAL

EJE TRONCAL Debe ser trasladado a Sucre

Total Eje Troncal

Debe permanecer en La Paz 54%

No precisa 10%

Debe permanecer en La Paz

36

La Paz

54

20

El Alto

4

2

90

47

30

Debe ser trasladado a Sucre Santa Cruz 36%

23

25

62

0%

10

76

8

Cochabamba

NP

20%

40%

60%

80%

13

100%

¿Cree Ud. que el ex Prefecto de Pando Leopoldo Fernández debe ser trasladado a Sucre para seguir su proceso penal o cree Ud. que este debe ser procesado en la ciudad de La Paz? Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

Respuestas

Total %

Debe permanecer en La Paz Debe ser trasladado a Sucre No precisa

54 36 10

76 20 4

90 8 2

47 30 23

1021 1021

309 216

207 239

205 157

Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

25 62 13

28 60 12

45 43 12

66 26 8

54 37 9

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

55 35 10

56 32 12

55 37 8

53 38 9

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

57

Informe de Opinión

¿Cree Ud. que se está actuando con justicia en el proceso penal llevado al Ex Prefecto de Pando Leopoldo Fernández, o no? -TOTAL EJE TRONCALSí

Total Eje Troncal

No precisa 12%

No 36%

No

NP

52

La Paz

36

12

71

El Alto

26

74

Cochabamba

3

15

44

29

11

27

Sí 52% Santa Cruz

34

0%

55

20%

40%

11

60%

80%

100%

¿Cree Ud. que se está actuando con justicia en el proceso penal llevado al Ex Prefecto de Pando Leopoldo Fernández o no?

Respuestas

Sí No No precisa Base Real (Abs) Base Ponderada (Abs)

Total %

Ciudad La Paz El Alto Coch. S. Cruz % % % %

A/B %

NSE C %

D/E %

Sexo Masc. Fem. % %

18-24 %

Edad 25-39 %

40-70 %

52 36 12

71 26 3

74 15 11

44 29 27

34 55 11

28 62 10

46 42 12

62 26 12

52 38 10

53 33 14

49 38 13

54 34 12

54 36 10

1021 1021

309 216

207 239

205 157

300 410

158 138

346 310

517 573

511 510

510 511

303 305

400 394

318 322

Eje Troncal, noviembre de 2008 Los resultados han sido ponderados por ciudad y NSE de acuerdo a la población real en estudio Total vertical : 100% Base: Total de entrevistados Toda base menor de 30 casos no es significativa estadísticamente

58

Informe de Opinión

INDICCA Índice de Confianza del Consumidor de Ipsos APOYO -TOTAL EJE TRONCALEl Índice de Confianza de Consumidores de Ipsos APOYO (INDICCA) es un termómetro de la confianza de los consumidores sobre la actividad económica presente y futura. Para determinar el INDICCA, se promedian los resultados de preguntas relacionadas a la evaluación actual (INDICCA Presente) y las expectativas (INDICCA Futuro) sobre:

Mayor grado de conf ianza

50

Conf ianza Intermedia

¾ ¾ ¾ ¾ ¾

La situación económica familiar. La situación económica del país. La situación laboral. El entorno de precios. La intención o capacidad de invertir en el hogar o comprar electrodomésticos.

100

Menor grado de conf ianza

0

A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N

Indicca 52 54 53 46 45 47 49 42 46 49 40 35 39 39 37 41 44 41 38 43

INDICCA Presente y Futuro -TOTAL EJE TRONCALMayor 100 grado de confianza

Confianza Intermedia

50

Menor 0 grado de confianza

N D E

F

M A M

J

J

A S O

N D E F

M A M

J

J A S O N

INDICCA Presente 54 54 50 51 51 51 52 52 45 44 45 48 40 44 46 38 32 34 36 36 37 42 37 37 42 INDICCA Futuro

59

59 56 53 55 55 54 55 54 46 46 48 50 45 47 51 43 37 44 41 39 45 46 44 40 45

Informe de Opinión

Índice de Confianza del Consumidor de Ipsos APOYO Consolidado por ciudad, NSE, sexo y edad -TOTAL EJE TRONCAL-

Ciudad Respuestas

Total

La Paz El Alto

NSE

Coch. S. Cruz

Género

Edad

A/B

C

D/E

Masc.

Fem.

18-24

25-39

40-70

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

INDICCA

43,3

44,9

49,5

39,0

40,4

38,7

43,3

44,5

44,3

42,4

44,6

44,0

41,3

INDICCA Presente

41,5

42,1

46,9

35,6

40,2

39,3

41,3

42,2

42,6

40,4

43,0

42,3

39,1

INDICCA Futuro

45,2

47,8

52,2

42,5

40,6

38,1

45,3

46,8

45,9

44,5

46,2

45,6

43,6

Consumidores que esperan una mejora en su situación económica familiar, del país y condiciones para encontrar trabajo dentro de 12 meses -TOTAL EJE TRONCAL100 80 60 %

40 20 0

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

Familia 49 44 40 42 43 41 45 41 30 30 31 36 33 33 40 25 20 25 26 22 29 31 30 25 24 País

51 45 40 45 44 40 47 43 31 29 29 35 29 31 37 26 20 23 25 17 28 27 24 21 24

Trabajo 37 35 27 32 29 30 31 30 22 25 26 26 25 23 30 22 17 22 22 14 23 23 20 15 18

60

Informe de Opinión

FICHA TÉCNICA Objetivos del estudio •

Contar con el seguimiento sistemático de las opiniones y actitudes de la población con respecto a los acontecimientos políticos, económicos y sociales del país.

Diseño muestral

Universo: Compuesto por personas entre los 18 y 70 años de edad, de ambos sexos y de todos los niveles socioeconómicos, que residen en el área urbana del Eje Troncal de Bolivia, es decir las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz. Muestra: Conformada por 1.021 personas respetando la distribución real de la población por sexo y edad. Selección muestral: Fue estratificada por zonas, con

selección aleatoria de manzanas por computadora y selección sistemática de viviendas. En la vivienda la persona a ser entrevistada fue seleccionada teniendo en cuenta cuotas de sexo y edad. El diseño fue desproporcionado por niveles socioeconómicos y luego ponderado por ciudad y por nivel socioeconómico.

Margen de error: El diseño y tamaño muestral permiten realizar estimaciones en los resultados totales con un margen de error de + 3,1%, estimando una confiabilidad del 95% al asumir la máxima dispersión en los resultados (p/q=1) Cobertura

Geográfica: El estudio cubrió el área urbana de las ciudades que comprenden el Eje Troncal de Bolivia, es decir La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz. Estadística: Se entrevistó a 1.021 personas, de las cuales 511 fueron hombres y 510 fueron mujeres; 303 correspondientes al grupo de edad de 18 a 24 años, 400 al grupo de 25 a 39 años y 318 al segmento de 40 a 70 años. Método: Se llevó a cabo mediante entrevistas directas orientadas a captar información de las personas mayores de edad, utilizando para ello un cuestionario estructurado y precodificado con algunas preguntas abiertas.

61

Trabajo de campo: Un equipo de encuestadores previamente seleccionado fue convocado y sometido a un entrenamiento con la finalidad de garantizar el manejo adecuado de los instrumentos e instrucciones en la selección muestral y en la aplicación del cuestionario. Luego de realizarse la totalidad de encuestas, el trabajo de los encuestadores fue sometido a un primer control de calidad, consistente en la supervisión del 30% del trabajo de cada uno. Periodo del trabajo de campo: El trabajo de campo

duró 10 días y se efectuó entre el 14 y el 23 de noviembre de 2008.

Edición y codificación: Una vez culminada la recolección de los datos, se procedió a efectuar un segundo control de calidad consistente en la revisión de la totalidad de los cuestionarios -edición- con el fin de detectar errores sistemáticos que pudieran haberse presentado durante la toma de información. Posteriormente, las preguntas abiertas fueron codificadas, para lo cual se empleó una tabla de códigos previamente confeccionada mediante la transcripción del 100% de las respuestas. De esta manera, los cuestionarios estuvieron preparados para su digitación y procesamiento en el Centro de Cómputo de Ipsos APOYO. Procesamiento de datos El procesamiento de la información consistió en el ingreso y procesamiento automatizado de los datos, con el fin de detectar y corregir inconsistencias y de realizar la correspondiente tabulación. Para ello se tomó en cuenta una serie de normas, que fueron programadas en lenguaje de computadora. Además los resultados finales fueron ponderados con la finalidad de obtener la distribución real de la población en estudio. Presentación de resultados El informe está compuesto por un resumen ejecutivo, complementado con gráficos y tablas estadísticas que muestran los principales resultados del estudio.