Objetivos de la sesión sobre la metodología DMAIC básica Asegurarse
de que los problemas se resuelvan eficazmente
Entender
las herramientas y cómo/cuándo
aplicarlas Ofrecer
un kit de herramientas para hacer
uso de la capacitación
1
28 March 2019
Diagrama de causa y efecto (espina de pescado o Ishikawa) Objetivo: • Identificar oportunidades de mejora. • Mostrar la relación entre el efecto o problema y todas las causas posibles.
¿Qué es?
• Un diagrama que muestra un gran número de causas de un problema. • Las causas están agrupadas.
¿Para qué sirve?
• Obtener una perspectiva general del problema. • Dar a conocer a todos el problema para identificar las causas del mismo. • Ofrecer ideas para el enfoque de la recopilación de datos y/o soluciones.
Se utiliza habitualmente: 2
28 March 2019
• En la resolución de problemas y el análisis de actividades.
Causa y efecto: ¿cómo utilizarlo? Materiales
Máquina Calidad
Ajuste
Cantidad
Desgloses Problema
Orden Aumentos
Entorno
Sin procedimiento
Falta de comunicación
Mala planeación
Sin capacitación
Métodos
Mano de Obra
• Escribir el problema en el lado derecho de la hoja y dibujar una flecha grande apuntando al problema. • Dibujar flechas que indiquen los principales tipos de causas (Las 4 M como factores principales) apuntando a la flecha central. • Identificar las causas principales y etiquetar las flechas. • Hacer una lluvia de ideas de las causas específicas y asociarlas a la causa principal correspondiente. • Desglosar las causas y buscar las subcausas en caso necesario. • Después dejar a un lado toda la perspectiva general y analizar la importancia y relevancia de las causas anotadas.
La Resolución de Problemas tiene lugar a todos los niveles, pero el enfoque y las herramientas seleccionadas deben adecuarse a la dimensión del reto.
Ámbito
Responsabilidad del proyecto
Métodos
# proyectos concurrentes
Duración
Más formal
Grandes proyectos
De 4 a 12 meses
3 Gerencia Senior
Green Belt / Black Belt
Día a día
Pequeños proyectos
De 1 a 3 meses
Jefes de Departamento
Módulo de Resolución de Problemas
Operadores deLínea
8 Básico
Ir, observar, pensar, actuar
Menos formal 4
28 March 2019
De 0 a 1 mes
Mindset
100
La metodología DMAIC básica ofrece un enfoque simple y estructurado de 5 pasos para resolver problemas Controlar
Resolver problemas que sean recurrentes/repetitivos y/o que guarden relación con las necesidades del negocio
Asegurarse de que los resultados sean sostenibles a largo plazo (unificación de procesos)
Definir Definir con precisión el alcance del proyecto
Problema
Resolver problemas que no
tienen una causa principal conocida y que no pueden resolverse con un enfoque de mejora continua diaria
Implementar Mejoras
Medir Entender el problema
Acciones para resolver las causas principales
Analizar Identificar las causas principales
5
28 March 2019
Escala de decisión para la Resolución de Problemas 5%
Green Belt / Black Belt
Nº de problemas en %
15% Metodología DMAIC básica
80% Problemas del día a día
Problema relacionado con muchas áreas / unidades de negocio o con un fuerte vínculo con el cliente
Black Belt
Problema relacionado con más de 1 área / departamento y dentro de la fábrica
Green Belt
Problema relacionado con 1 línea / equipo o solo con 3 pasos de procesos como máximo
Metodología DMAIC básica
Problemas del día a día
Solución conocida / seguir el estándar
Alta participación de personas 6
28 March 2019
Profesional (champion)
Ir y Observar Hazlo
Participación de otras personas
Definir
(v)
Definición del problema y su alcance
7
28 March 2019
Objetivo
Herramientas
• Definir el alcance del problema
• ¿Qué es? y ¿Qué no es?
Definir: cuál es y cuál no es el problema Qué Dónde Cuándo Quién Cuánto Cuántos 8
28 March 2019
Cuál ES
Cuál NO ES
¿Qué producto/servicio/ máquina/pieza concreta nos está dando problema?
¿De qué producto/servicio/ máquina/pieza similar pudo haberse esperado que nos diera problemas pero no es así?
¿Situación geográfica? ¿Posición específica sobre/en el problema?
¿Dónde más se pudo haber esperado el problema pero no fue así?
¿Fechas y horas de inicio y recurrencias subsecuentes? ¿En qué momento del ciclo del proceso?
¿Cuándo no se encontró al esperarlo?
¿Qué turno o técnico en particular? ¿Qué proveedor?
¿Quién no? ¿Cuál no?
Tamaño del problema Número de errores o defectos Tendencia
Tamaño del problema Número de errores o defectos Tendencia
Definir Definición del problema y su alcance
Definición del objetivo
Evaluar el impacto financiero
Formar el equipo
Planeación del tiempo
Medir 9
28 March 2019
Objetivo
Herramientas
• Definir el alcance del problema
• ¿Qué es? y ¿Qué no es?
• Identificar el defecto • Evaluar las tendencias a través del tiempo • Definir el objetivo • Evaluar las pérdidas financieras actuales • Definir las ventajas tangibles e intangibles
• Crear un equipo multidisciplinario con las habilidades adecuadas para resolver el problema
• Equipo
• Promover una ejecución perfecta • Definir claramente las actividades y los plazos
• Plan de Actividades
Medir
(v)
Objetivo
Herramientas
Recopilación de datos
• Asegurarse de que los datos sean coherentes, fiables y suficientemente detallados • Identificar necesidades y recopilar datos de base
• Formato / plan de recopilación de datos
Realizar gráficas a través del tiempo
• Realizar gráficas del defecto a través del tiempo • Análisis de causas especiales
• Gráfico de series
Estratificación y clasificación
• Identificar criterios de estratificación • Dividir el problema en subgrupos • Establecer prioridades del problema
Mapeo del proceso
• Hacer la secuencia del proceso para localizar la posible causa
Analizar 10
28 March 2019
• Gráfica de Pareto • Histogramas
• Diagrama de Flujo
Medir: plan de recopilación de datos Ayuda a recopilar sistemáticamente datos de base Los datos deben ser: ◦ ◦ ◦ ◦
Relevantes: para el proceso bajo examen Fiables: en cuanto a su recopilación, registro y exactitud Representativos: de la situación bajo examen Legibles: claros, comprensibles y útiles
Los tipos de datos pueden ser los siguientes:
Datos de atributo Datos numéricos Son características que ustedes cuentan. Pueden tener o no un determinado atributo
11
28 March 2019
Datos variables Datos de medición Son características que ustedes miden. Registran valores que pueden variar gradualmente.
Historia de Pareto Una herramienta para analizar datos, en orden de prioridad, e identificar los problemas más importantes
12
28 March 2019
Puntos clave de Pareto Las gráficas de Pareto son gráficas de barras que clasifican los problemas en orden de tamaño, del más grande al más pequeño. Pueden utilizarse para diversas aplicaciones, p. ej.: motivos de inactividad, desperdicio, ausentismo, entregas demoradas.
Las gráficas de Pareto siguen la regla 80:20. Céntrese en los problemas mayores para influir al máximo en el rendimiento. Los problemas mayores deberán dividirse en categorías y representarse con una gráfica de Pareto para ofrecer un enfoque adicional: «hijo de Pareto».
13
28 March 2019
Pareto: método/explicación Recopilar datos sobre un área concreta del problema (p. ej.: inactividad) y dividirlos en categorías, p. ej.: minutos de inactividad debido a falta de materiales, fallos de las máquinas y falta de personal Realizar una gráfica de los datos colocando primero el mayor problema y el menor al final Si fuera necesario, dividir los problemas mayores en categorías y recopilar y graficar esos datos para un enfoque posterior, p. ej.: dividir los fallos de las máquinas en problemas eléctricos, motores quemados y atasco de transportadores, etc.
14
28 March 2019
Conteo de frecuencia: criterios de éxito
La gráfica de Pareto es una herramienta clave para establecer prioridades de las acciones en problemas particulares Las gráficas de Pareto se actualizan y utilizan semanalmente y se presentan en el centro de información, de manera que todos comprendan los 3 problemas principales Los equipos de acción se utilizan para resolver los problemas mayores 120
Organizar categorías, colocando la mayor primero
Errores de facturación de carga
120%
100
100%
80
80%
Centrarse en los asuntos principales
60 40
40%
28 March 2019
20% 0% Incorrect Code
Incorrect Destination
Missing Code
Non Core Carrier
0
Incorrect Freight Classification
Centrarse en los asuntos principales
20
15
60%
Las gráficas de Pareto se utilizan para analizar todo tipo de áreas
Recopilar datos para distintas categorías. No incluir nunca una categoría nombrada como «Otros».
Analizar
(v)
Objetivo Identificar las posibles causas del problema
Agrupar las posibles causas del problema
Identificar las causas raiz del problema
Verificación
Mejorar 18
28 March 2019
Herramientas
• Implicar a todos los miembros del equipo • Brainwriting • Analizar todos los aspectos relativos al problema • Lluvia de ideas
• Presentar en forma visual y clara las posibles causas que crean el problema
• Diagrama de causa y efecto
• Eliminar las posibles causas a través de la observación • Establecer las prioridades de las causas raiz a partir del diagrama de causa-efecto
• 5 «por qué» • Ir y observar
• Confirmar causas raiz con datos (o volver a la fase de Medir)
Diagrama de causa y efecto (Ishikawa / espina de pescado) Puntos clave
Tormenta de ideas estructurada que conduce a múltiples causas principales. La lluvia de ideas puede conducir a otros efectos cuando se analiza una causa a detalle. Método / explicación
Hacer una lluvia de ideas para detectar posibles causas, como las sencillas 4 «M». Cuestionar de forma crítica si se trata realmente de una causa o de un efecto. Vincular las causas clave a las bases principales de la espina de pescado. Si no es una causa principal, preguntarse por qué y dibujar la causa siguiente como una nueva espina de pescado en el diagrama. Continuar dibujando hasta que cada causa se haya encaminado. Si se hubiera detectado otro efecto, dibujarlo como espina de pescado en la dirección contraria. Esto ayudará a eliminar las causas si el efecto se hubiera visto.
19
28 March 2019
5 Why´s analysis 1st Why Reas on
Action
2nd Why Reas on
Action
3rd Why Reas on
4th Why
Action
Reas on
Action
Action
Reas on
Action
5th Why Reas on
Action
Problem
Reas on
Reas on
Cause Checked True on Gemba Cause Checked False on Gemba 20
28 March 2019
Action
Action
Reas on
Action
Implementar Mejoras
21
28 March 2019
NCE/
Implementar mejoras
(v)
Identificar posibles soluciones
Elaborar y ejecutar el plan
Evaluar ventajas
Controlar 22
28 March 2019
Objetivo
Herramientas
• Proponer acciones para resolver las causas principales • Identificar los criterios del establecimiento de prioridades y darle prioridad a la solución en función de los mismos
• Lluvia de ideas • Proceso de establecimiento de prioridades
• Definir acciones, plazos y responsabilidades • Plan de Acción (5W2H) para la ejecución
• Medir ventajas y verificar la eficacia a partir de los datos
• Gráfico de series
Plan de Acción (5W 2H) Para cada problema hacer hincapié en lo siguiente: Qué Variación debido a Materiales de Producción: confirmar el alcance del problema y todos los costos posibles relacionados con este ◦ Proveedores, variación de lotes, dimensiones de las piezas, etc.
Dónde Variación debido a equipos, componentes: si puede verse, «ir y observar» (go & see) ◦ Elementos de la máquina, tipos de máquina, piezas fijas, etc.
Cuándo Variación relacionada con el tiempo o plazo: ver si existe un patrón o una tendencia en evolución ◦ Inicio, temporal, conversiones, etc.
Quién Variación entre personas: quién debe asumir la propiedad y la responsabilidad ◦ turnos, nivel de competencia, etc.
Cuánto / cuántos Variación en las circunstancias ◦ Frecuencia, intervalos, esporádico, costos, etc.
23
28 March 2019
Criterios de establecimiento de proridades
(v)
P
= Problema / Proyecto / Solución / Causas, etc.
Importancia
Alto
¿Más estratégico? / simplificar o dividir P1 P7 Abandonar
¡Alta prioridad / Hágalo! P3 P2 P6 Hacer si no hay otras prioridades
P4 P5
Bajo Alto
24
28 March 2019
Dificultad
Bajo
Controlar
(v)
Objetivo Evaluar el logro del objetivo
• Evaluar la eficacia de las soluciones implementadas • Volver a la fase Definir si no se alcanzó el objetivo
• Gráfica de series (antes y después de la mejora)
Unificar los cambios
• Crear un nuevo estándar o actualizar el vigente • Mantener mejoras
• SOP, OPL (Manuales de Operación y Lección Punto a Punto) • Check List
Asegurar la comunicación efectiva de las mejoras
Elaborar plan de monitoreo
• Transferir el conocimiento a las personas implicadas • Definir necesidades de capacitación y actualización de competencias
• Seguimiento para revisar la mejora financiera • Identificar acciones correctivas en el Plan de Acción
Celebrar el éxito 25
Herramientas
28 March 2019
Esquema DMAIC Básico Timeframe:
Project/Problem:
Team
A nalyse Basic DMAIC Storyboard Brainstorming / Brainwriting
Project Chart
Is
mprove Prioritisation High Process P
= Solution, problem, project, action, etc.
Is Not
What
Measures
Machine
High More Priority Strategic / simplify or P1 P3 split? P2 P6 Do if no other Drop? priorities P4 P5
Responsibilities Low Matrix High
Cause & Effect Diagram
Where
Is / Is Not
I
Importance
D efine
Manpower
Difficulty
When Who
What
How much How many
Effect / Problem
M easure Flow Chart
Pareto Chart
Environment
Method
5 WHY´S Analysis
Material
Why
How
Where
How Much Who When
C ontrol One Point Lesson
Check List
Time Series Plot
26
Low
28 March 2019
Status
Ciclo DMAIC Básico Define
Control Ensure results are sustainable in the long term (process standardization)
Improve
Define precisely the scope of the project
Problem
Measure
Implement actions to solve root causes
Understand the problem
Analyze Identify the root causes
28 March 2019
27
Vista general del proceso DMAIC básico Definir
• Establecer problema y definir al equipo • Evaluar el impacto financiero • Establecer meta / entregables Controlar
Medir
• Recopilar datos y hacer una gráfica a través del tiempo • Estratificar problemas y mapear proceso
Analizar
• Ir y observar • Identificar y agrupar las causas raíz • Confirmar las causas raíz con base en los datos
Mejorar
• Identificar y establecer prioridades en las soluciones • Confirmar el logro de metas recopilando nuevamente información
Asegurar que los resultados sean sustentables a largo plazo (estandarización del proceso)
Mejorar
Definir
Problema
Medir
Implementar acciones para resolver las causas raíz
Entender el problema
Analizar Identificar las causas raíz
Controlar 28
28 March 2019
• Monitorear el avance y hacer planes para mantener las mejoras • Transferir el conocimiento a la gente • Compartir el éxito
Definir con precisión el alcance del proyecto
• ¿Qué es?DMAIC y ¿Qué no esbásico el problema? Herramientas
Definir
• Gráfica de equipo • Lluvia de ideas
Medir
• Gráfico a través del tiemp • Diagrama de Flujo • Pareto e Histogramas • Plan de recopilación de datos
Analizar
• Brainwriting • 5 Por qués • Diagrama de causa y efecto • Proceso del establecimiento de prioridades
Mejorar
• Plan de Acción (5W 2H) • Gráfico de series en el tiempo
Controlar 29
28 March 2019
• Check List • SOP • Resumen del proyecto • OPL • A prueba de errores
DMAIC básico
Puntos claves Define
Control Ensure results are sustainable in the long term (process standardization)
Improve
Define precisely the scope of the project
Problem
Measure
Implement actions to solve root causes
Understand the problem
Analyze Identify the root causes
30
28 March 2019
Introduccion La resolución de problemas es algo que nosotros hacemos en nuestra vida diaria, en el trabajo y fuera del trabajo. La resolución de problemas puede ser apasionante y causar frustración al mismo tiempo. En la resolución de problemas hay muchos puntos a considerar que pueden ayudar a lograr el éxito y reducir la frustración.
31
28 March 2019
Punto a considerar # 1 Trabajando con un problema muy general, muy grande o no muy bien definido. ◦ Cuando manejamos un problema muy grande este puede crear confusión, desmotivación o perder el momentum de los integrantes o del equipo en general. Divide y venceras...
32
28 March 2019
Punto a considerar # 2 Brincar a la solución antes que realmente analizar el problema. ◦ Esto normalmente pasa cuando se tiene presión por el cumplimiento de fechas, tu normalmente te concentras más en tener la solución, pero no la correcta solución, es decir, atacar la real causa. Solucionar el problema de raíz.
33
28 March 2019
Punto a considerar # 3 Fallar en el involucramiento de la gente correcta, gente responsable de tomar decisiones o empleados que serán afectados por el problema al momento de identificar las soluciones potenciales. ◦ Los empleados afectados tienen que ser directamente involucrados en el proceso de resolución de problemas.
34
28 March 2019
Punto a considerar #4 Enfrentar problemas que estan bajo la influencia de personas individuales o departamentos. ◦ Esto ocurre cuando el equipo de trabajo empieza el proceso de resolución del problema sin influencia sobre el mismo, evidentemente existe un riesgo en el logro de resultados.
35
28 March 2019
Punto a considerar # 5 Aplicar una solución superficial en vez de una real solución al problema influenciada por una tercera parte. ◦ Este punto puede compararse con “The ugly baby syndrome” en donde alguien tiene una idea predeterminada de como solucionar el problema (their baby) y nadie puede decir lo contrario, ni critizarla.
36
28 March 2019
Punto a considerar # 6 Fallar en el establecimiento de criterios correctos para la selección de la mejor solución. ◦ Muchas veces una solución es seleccionada con razones incorrectas. ◦ Justificar la selección diciendo, hemos elegido una de las tres mejores soluciones, es frecuentemente síntoma de no tener claros los criterios de selección. ◦ Selección de la solución por criterios como: bajo costo, fácil implementación, muchas veces no es lo más ideal.
37
28 March 2019
Punto a considerar # 7
Fallar en el plan de implementación y como evaluar los resultados. ◦ Los integrantes del equipo pueden desmotivarse y quedarse sin energía, en algún punto del proceso de resolución de problemas, antes de la puesta en marcha, es importante balancear cada paso del proceso de resolución de problemas. ◦ La puesta en marcha debe ser bien planeada, manejada y monitoreada. Los recursos necesarios deben de estar disponibles en el momento deseado según el plan, ya que si no se hace de esa manera se corre el riesgo de tener esfuerzos en vano o inútiles.
38
28 March 2019