Debate, Preguntas (descartes).docx

  • Uploaded by: Mario Mario Marroquin Marroquin
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Debate, Preguntas (descartes).docx as PDF for free.

More details

  • Words: 1,182
  • Pages: 6
1

“PREGUNTAS DE RENE DESCARTES ”

RUBÉN DARÍO VÁSQUEZ LARA CARLOS VAZQUEZ HERNANDEZ DAVID ALONSO PADILLA GRAJALES LETICIA ROBLERO RAMÍREZ

UNIVERSIDAD DEL SUR ÁREA DE PSICOLOGÍA CLÍNICA MATERIA: ÉTICA PROFESIONAL ASESOR: NOÉ DE JESÚS VÁZQUEZ TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS 2019

2 RENE DESCARTES

Introducción.

Retomando aspectos importantes de lo que Fernando Savater menciona acerca del filósofo René Descartes; además de ser un aportador grande a esta disciplina por marcar un nuevo panorama a la filosofía (por considerar el padre de la filosofía moderna), también es reconocido por los cuestionamientos que se hace frente a la perspectiva de la vida. Dichas interrogantes son cuestiones que, como nosotros, otras personas pueden/pudieron hacerse en algún momento. Desde nuestro punto de vista cuestiona lo que existe, de manera más específica, la verdad. Puede generar duda en quien sea parte de su filosofía. Su vocación al estar relacionada con la matemática y geometría se planteó si los teoremas de dicha materia eran aplicables a todo en general, esto quiere decir que si todo lo que existe ha sido probado por alguien o en caso de no serlo, será evidente para cualquiera. Es por esto por lo que llega a la siguiente conclusión… “El problema no es que exista la verdad, sino que nosotros podamos reconocerla, que en nuestro pensamiento lleguemos a tener una visión, opiniones y doctrinas que respondan y que nos tranquilicen dándonos la verdad de una manera indiscutible” (Savater, 2008, pág. 73). Para él no basta con lo que nos dicen, nosotros podemos desarrollar nuestra verdad, la certeza es lo que nos dará tranquilidad para defender lo que creemos. A partir de esto comenzaremos a plantear algunas preguntas con el fin de desarrollar la duda sobre los participantes.

3 Preguntas 1. Contexto de la pregunta: Para conocer un camino que nos conduzca a la verdad, Descartes planteó ambigüedades sobre lo que muchos consideran verdades; por lo tanto, en busca de un camino fiable para llegar a la certeza de una verdad describió que se necesita un método, pero ¿qué es esto? Respuesta: La palabra “método”, proviene de la palabra griega methodos, que quiere decir camino, que es lo primero que busca Descartes. Un sendero que nos lleve a ideas que nos resulten claras y distintas. No aquellas que están confusas, que más o menos aceptamos al tuntún, sin verlas con precisión.

2. Contexto de la pregunta: Pues bien, con esto claro dudar acerca de lo que nos han dicho, de lo que vemos y lo que tocamos, resulta cuestionable a partir de que él plantea la existencia de una contraparte; los espejismos y las alucinaciones. De esta manera, podemos preguntar ¿de qué están seguros (de lo que alguien te contó, de lo que alguien vio, de lo que alguien sintió)? Respuesta: Si dudo, tengo unas capacidades intelectuales, pienso, y si pienso, entonces existo. De esa certeza paradójica, la certeza de la duda nace el pensamiento moderno.

3. Pregunta: Para Descartes, ¿qué significado tenía el concepto pienso? Respuesta: Se trata de toda la actividad mental que tiene el ser humano como la duda, la vacilación, la certeza, incluso los sentimientos

4. Pregunta: ¿Cómo definía descartes la separación del espirito y la materia?

4 Respuesta: La materia es aquella a lo que el espíritu está destinado a conocer. Nuestro espíritu está destinado a vivir dentro de la materia

5. Pregunta: En su obra “ambición del mundo” ¿cómo interpretaba Descartes la realidad material? Respuesta: Plantea que la realidad material estaba constituida por el espacio, la figura en el sentido geométrico y el movimiento. Decía que La sola consideración de estos elementos bastaba para explicar mecánicamente todos los fenómenos físicos

6. Pregunta: ¿En qué consistía el discurso del método de Rene Descartes? Respuesta: El libro en parte es una autobiografía. Se divide en seis secciones. Descartes habla de su vida hasta el momento en que escribe, cuenta sobre su educación, su carácter, los motivos que lo impulsan a filosofar y por qué se ve obligado a descartar la tradición filosófica anterior. También declara las máximas según las cuales decide conducirse en su existencia. Pero lo más importante del libro es, justamente, el método para abordar cualquier problema a resolver. Este método es el que aplica en su propia filosofía

7. Pregunta: ¿Cuál es el fundamento de Descartes para separar la razón de la fe? Respuesta: En Descartes: sustancia pensante finita; carece de partes. Define la naturaleza humana. Es autónoma e independiente de la materia, no necesita de ella para existir. Forma junto con el cuerpo el hombre. No es, como en la psicología tradicional, principio de vida, sino de conciencia. El pensamiento es la esencia del alma, en ella pensar y ser se identifica. Descartes no

5 resolvió el problema de la interrelación alma-cuerpo; separa el alma del cuerpo de forma más radical aún que el platonismo.

8. Pregunta: ¿Por qué indica Descartes que la razón es la única fuente de conocimiento? Respuesta: La reacción cartesiana contra el escepticismo sumado a su interés por la ciencia va a significar en Descartes el afianzamiento en el rechazo del error y en la búsqueda de la verdad. Tanto en la primera meditación como en la primera parte del Discurso del método Descartes insiste reiteradamente en la necesidad de rechazar el error, lo que va asociado inevitablemente a la búsqueda de la verdad. Reacio a aceptar los argumentos de los escépticos que afirman la imposibilidad de que haya algún conocimiento verdadero, Descartes se dispone a investigar con el fin de determinar algo con certeza: incluso si ese algo es que no puede haber conocimiento verdadero alguno.

9. Pregunta: ¿Por qué Descartes apoya al individualismo? Respuesta: En los textos de filosofía y en la mayoría de los autores, realismo e idealismo se muestran como contrarios. Creo que esto obedece más a razones filosóficas tradicionales (incluso académicas) que a otras y, de alguna manera, hay una suerte de encasillamiento y de manejo de vocabulario que no refleja adecuadamente –a mi juicio- los contenidos filosóficos de cada escuela, lo que lleva a categorías por demás confusas; eso opino que ha ocurrido con lo que me propongo analizar ahora: el tema del realismo y el idealismo o -mejor expresado- con ese supuesto antagonismo entre ambas escuelas.

10. Pregunta: ¿Por qué se considera padre de la filosofía Moderna?

6 Respuesta: El padre de la filosofía moderna al menos desde que Hegel escribió sus Lecciones de historia de la filosofía, en general se considera a Descartes como el padre de la filosofía moderna (independientemente de sus aportes a las matemáticas y la física). Este juicio se justifica, principalmente, por su decisión de rechazar las verdades recibidas, p. ej., de la escolástica, combatiendo activamente los prejuicios. Y también, por haber centrado su estudio en el propio problema del conocimiento, como un rodeo necesario para llegar a ver claro en otros temas de mayor importancia intrínseca (la moral, la medicina y la mecánica). En esta prioridad que concede a los problemas epistemológicos, lo seguirán todos sus principales sucesores. Por otro lado, los principales filósofos que lo sucedieron estudiaron con profundo interés sus teorías, sea para desarrollar sus resultados o para objetarlo.

Related Documents

Debate
June 2020 27
Debate
June 2020 30
Debate
May 2020 37
Debate
November 2019 50
Debate
May 2020 30

More Documents from "Keiryn Bailey"