Datos.docx

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

TITULO: La clase media en América Latina y el Ecuador y su consumo AUTORES: Chávez Juan Chinchilima Nilsa Chuqui Wilson Córdova Samantha Pintado Diego Uyaguari Fernando CURSO: MK-01-01 CARRERA: Mercadotecnia PROFESORA: Dra. Angélica Abad

Viernes, 21 de diciembre del 2018

o COMPARACIÓN DE DATOS DEL INEC. 

POBREZA Línea de pobreza y pobreza extrema: Figura 1. Evolución nominal de líneas de pobreza y pobreza extrema

Fuente: ENEMDU En el 2014 la línea de pobreza se ubicó en US$ 79,66 y en la pobreza extrema en US$ 44,90 desde ese año ha ido incrementando, hasta el dato real del 2017. Según el INEC en junio del 2017 la línea de pobreza se ubicó en US$ 85,58 mensuales por persona, mientras que la línea de pobreza extrema en US$ 48,23 mensuales (Figura 1). Podemos decir que a nivel nacional la incidencia de la pobreza fue del 23,1% y la extrema pobreza del 8,4%. A nivel urbano la incidencia de la pobreza es del 14,6% y la extrema pobreza del 3,9%, mientras que en el área rural la pobreza es del 41,0% y la pobreza extrema del 17,8% (INEC, 2017, p. 4).



ANÁLISIS TERRITORIAL - POBREZA Tabla 3. Evolución de la pobreza - ciudades principales

Fuente: ENEMDU – Junio 2013 a Junio 2017 En el 2014 Machala cuenta con mayor incidencia de pobreza (14,2%) y la ciudad con menor pobreza fue Cuenca con (5,9%). En el 2017 la ciudad que registra la mayor incidencia de pobreza en junio del 2017 sigue siendo Machala (14,4%) y la menor pobreza es Quito (7,8%) (INEC, 2017, p. 5). Tabla 4. Pobreza extrema – ciudades principales

Fuente: ENEMDU – Junio 2016 - Junio 2017 En el 2014 la ciudad con mayor incidencia en pobreza extrema es Machala con (2,9%) y con menor pobreza extrema es Cuenca con (0,6%). En el 2017 la ciudad que registra la mayor incidencia de pobreza extrema en junio del 2017 es Ambato (4,0%) y el menor pobreza extrema está en Cuenca (1,7%) (INEC, 2017, p. 6).



COEFICIENTE DE GINI, COMPARACIÓN DEL 2014 A 2017:

Fuente: ENEMDU

Fuente: ENEMDU- Junio 2016 – Junio 2017 En el 2014, existió una fuerte caída en la desigualdad por consumo, con la medida del coeficiente de Gini se pudo concluir que; a nivel nacional, urbano y rural tuvo un incremento de 0,456 a 0,408. Entonces a junio del 2017, el coeficiente de Gini a nivel nacional fue de 0,462, urbano fue de 0,442 y rural fue de 0,434 (INEC, 2017, p. 6).



HACINAMIENTO (CONDICIONES DE VIDA)

Fuente: INEC 2015

Fuente: INEC 2015

Aspectos relacionados a las condiciones de vida de las personas y sus hogares nos muestran que en el 2006 y 2014 el hacinamiento se reduce 9,3% y en el 2015 la reducción del hacinamiento se explica por las condiciones mejoradas de vida de los hogares más pobres. 

ACCESO DE AGUA POR RED PÚBLICA

Fuente: Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo (2017) En el 2006 el porcentaje de hogares que tenían acceso a agua por red pública era del 66.9%. Para el 2014 la cobertura aumenta a nivel nacional al 78.0%. Para el 2016 aumenta de a nivel rural 57,50%, en nivel urbano un 82,32% y a nivel nacional un 94,00%, al ver las tasas de quintiles de consumo, se observa progresividad del servicio, son beneficiados.



ELIMINACIÓN ADECUADA POR EXCRETOS

Fuente: Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo (2017). Como se puede apreciar en la siguiente tabla, en el 2014 el sistema adecuado de eliminación de excretas a nivel urbano se encontraba en un nivel de 98.45% de personas que tenían el acceso a alcantarillado, pozo séptico y pozo ciego. En el 2015 tuvo un aumento del 0.65%, pero en el año 2016 se redujo del 99.1% al 98.88%, siendo el 0.22% el porcentaje que se ha reducido en el intervalo de años 2015-2016. En cuanto al sistema adecuado de eliminación de excretas a nivel nacional, se puede observar que su porcentaje en cuanto a personas que cuentan con los servicios antes mencionados, ha sido en aumento. En el año 2014 el porcentaje era de 94.45%. En el año 2015 el porcentaje aumento un 0.29%, siendo el nuevo valor de 94.74%. Y finalmente en el año 2016 su aumento de porcentaje fue del 0.28%, siendo el valor final de 95.02%.

Finalmente, en lo que respecta al sistema adecuado de eliminación de excretas a nivel urbano, se puede observar que el valor porcentual ha tenido una reducción del 0.55% entre los años 2014 -2015. En el año 2016 podemos observar un aumento del 1.37%, lo que nos dejaría un valor final de 86.83%. 

TASA NETA MATRICULA BÁSICA

En el siguiente cuadro de datos se puede observar la tasa neta de matrículas de educación básica del Ecuador a nivel nacional, rural y urbano. A nivel nacional podemos observar que en el año 2014 el total de personas que se han matriculado es de 3216.851. En el año 2015 esta cantidad aumento de 6.528 personas, dando un total de 3223.379. Ya para el 2016 el número total de personas matriculadas en educación general básica es de 3290.014, siendo 66.635 las personas que se han matriculado en ese lapso de tiempo. A nivel urbano, entre diciembre del 2014 y diciembre del 2015, hubo una reducción de personas matriculadas, de 2,079.393 a 2,050.920, siendo la cantidad de personas no matriculadas de 28.473. En el año 2016, hubo un aumento de 59.703 personas matriculadas, siendo el total de 2110.623.



TASA NETA MATRICULA MEDIA Tabla 1. Total de personas de 5 a 14 años de edad que están matriculadas en EGB por

periodo.

Personas de 5 a 14 años

Dic-14

Dic-15

Dic-16

3,216,851

3,223,379

3,290,014

3,339,399

3,347,607

3,418,658

matriculadas en EGB Nacional Total de personas de 5 a 14 años de edad Nacional

Tabla 2. Total de personas de 15 a 17 años de edad que están matriculadas en Bachillerato por periodo.

Personas de 15 a 17 años de edad

Dic-14

Dic-15

Dic-16

655,554

669,281

751,823

999,552

985,885

1,051,276

matriculadas en Bachillerato Nacional Total de personas de 15 a 17 años de edad Nacional

Tabla 3. Total promedio personas matriculadas

Personas de 5 a 14 años

Dic-14

Dic-15

Dic-16

3,216,851

3,223,379

3,290,014

655,554

669,281

751,823

3,872,405

3,892,660

4,041,837

matriculadas en EGB Nacional Personas de 15 a 17 años de edad matriculadas en Bachillerato Nacional Total

Los resultados totales obtenidos de la Tabla 3 nos dan a conocer que desde el año 2014 hasta el 2016, es in cremento en un 4,4% el número de personas matriculadas en la educación nacional de 5 a 17 años. La tasa neta es un indicador que mide la cantidad de estudiantes matriculados en establecimientos de nivel superior y que pertenecen al grupo de edad que, según las normas educativas, corresponde a ese nivel (de 18 a 24 años). Va en función de la población. Según el INEC, las cifras de tasa neta de matriculación en educación superior en el periodo 2007-2011 no son comparables con las cifras de esta misma tasa en el periodo 20122013. Esto porque hasta el año 2011 la Encuesta Nacional de Empleo y Desempleo (ENEMDU), con la que se mide esta tasa, tenía entre sus opciones de nivel educativo un marco con todos los niveles en los que se podía matricular hasta ese entonces.



COBERTURA DE SEGURO DE SALUD Tabla 1. Afiliados al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.

La tabla, nos enseña el número de personas afiliadas al IESS, durante el transcurso del 20016 al 2016. Muestra que desde el año 2006 al 2014, un total de 2, 034,240 personas aprox. (90%) se afiliaron al IESS en ese periodo de tiempo. Del 2014 al 2016, tan solo se ha presentado un incremento de 51,457 personas que equivale al 2.4%. Referencias INEC. Encuesta nacional de empleo, desempleo y subempleo (ENEMDU). 2017.

INEC-DIPES, M. S. (2010). Pobreza por Ingresos ENEMDU. Resultados a diciembre 2010. Quito, Ecuador: INEC. Visita, 20.INEC, (16, 01, 2018) Reporte de pobreza y desigualdadInstituto Nacional de Estadística y Censo Recuperado de http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/webinec/POBREZA/2017/Junio/Informe%20pobreza%20y%20desigualdad%20%20jun%202017%2014072017.pdf L. O. (2012). Ministerio de Educación del Ecuador. Registro Oficial, (796). Sasso, J. La seguridad social en el Ecuador, historia y cifras (Cifras). Ecuador en Cifras, E. (2016). 1, 3 millones de ecuatorianos salieron de la pobreza en los últimos ocho años.