Curs3-13martie.docx

  • Uploaded by: Catalin Constantin Diaconescu
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Curs3-13martie.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 1,145
  • Pages: 3
Delimitarea prescriptiei extinctive Se aseamana dar nu se confunda cu alte institutii de drept civil, cum ar fi prescriptia achizitiva numita si uzucapiune, decaderea si termenul extinctiv. In procesul de delimitare avem in vedere asemanarile dintre aceste institutii si prescriptia extinctiva precum si deosebirile, care sunt cele mai importante. Intre presciptia achizitiva , ca asemanari avem:    

ambele sunt concepte de drept civil in ambele institutii, pentru titularii drepturilor subiective, care sunt inactivi in exercitarea drepturilor lor, ambele apar ca sactiuni de drept civill ambele presupun trermene ca reguli aplicabile pe intervalul tremenului de prescriptie, exista reguli comune privind suspendarea, intreruperea si calculul termenelor.

Ca deosebiri, cea mai importanta o regasim in privinta efectului pe care il produc, in sensul ca , daca prescriptia extinctiva stinge dreptul la actiune in drept material , prescriptia achizitiva are ca efect dobandirea unui drept real principal ( dreaptul de proprietate) prin posesia exercitata asupra unui bun de alta persoana pe o perioada de timp stabilita de lege. DELIMITAREA PRESCRIPTIEI FATA DE DECADERE Ca sanctiune de drept civil, decaderea consta in stingerea dreptului subiectiv civil neexercitat in termenul stabilit de lege sau de parti. Ca asemanari:   

ambele sunt concepte de drept civil ambele presupun termene ambele au efect extinctiv sau de stingere

Ca deosebiri: 

 

din punct de vedere al efectului , daca prescriptia extinctiva stinge dreptul la actiune in sens material, decaderea stinge un drept subiectiv existent , neincalcat , dar neexercitat de titular in termenul stabilit de lege sau de parti in privinta termenelor , prescriptia presupune termene mai multe si care au ca durata saptamani , luni si ani , pe cand termenele de decadere sunt mai putine si mai scurte ca durata presscriptia extinctiva presupune pe intervalul de timp numit termen de prescriptie reguli proprii cum ar fi suspendarea, intreruperea si repunerea in termenul de prescriptie, pe cand decaderea nu are astfel de reguli

DELIMITAREA PRESCRIPTIEI FATA DE TERMENUL EXTINCTIV Asemanari:    

ambele sunt concepte ale dreptului civil ambele prevad efect extinctiv ambele presupun termene ambele sunt susceptibile de a fi modificate de catre parti

Deosebiri:

 

ca izvor, termenele de prescriptie extinctiva sunt legale si doar prin exceptie conventionale, pe cand termenul ca modalitate extoncotva sunt dupa caz legale, conventionale si jurisdictionale ca reguli aplicabile termenelor de prescriptie extinctiva avem cele de intrerupere, suspendare si repunere in termen, pe cand termenele extincitve nu prevad astfel de reguli

EFECTUL PRESCRIPTIEI EXTINCTIVE Consta in stingerea dreptului la actiune in sens material , neexercitat in termenul stabilit de lege. Efectul presctiptiei extinctive este guvernat de 2 principii : ambele sunt prevazute de dispozitiile Codului Civil; primul principiu este formulat dupa cum urmeaza: odata cu stingerea dreptului la actiune privind un drept principal se stinge si dreptul la actiune privind drepturile accesorii afara de cazul in care, prin lege s-ar dispune altfel. Acest principiu are in vedere prescrierea actiunii ce apara un drept accesoriu odata cu prescrierea actiunii privind un drept principal. Acest prim principiu este de fapt o aplicatie a unui alt principiu de drept accesorium secvituri principale. Din consacrarea legislativa a acestui principiu decurg 2 consecinte:  

in primul rand imprescribilitatea actiunii ce apara un drept principal are ca efect si imprescribilitatea actiunii ce apara un drept accesoriu stingerea dreptului la actiune privind un drept subiectiv accesoriu nu atrage si stingerea dreptului la actiune privind un drept principal. De la acest principiu ce guverneaza efectul prescriptiei extinctive exista si o exceptie si anume dreptul la actiune privind creanta principala nu atrage stingerea dreptului la actiunea ipotecara. In acesta situatie , creditorul ipotecar va putea urmari doar bunurile mobile sau imobile ce sunt ipotecate insa numai in limita valorilor si doar in vederea acoperirii debitului principal.

Cel de-al doilea este prevazut tot de Codul Civil si spune ca un debitor este obligat la prestatii succesive, dreptul la actiune cu privire la fiecare dintre aceste prestatii , se stinge printr-o prescriptie deosebita chiar daca debitorul continua sa execute una sau alta dintre prestatiile datorate. Acest principiu isi gaseste aplicatia ori de cate ori debitorul este tinut de creditor la prestatii succesive indiferent de izvorul obligatiei ( chirii, arenzi). De la acest principiu exista si o exceptie care are aplicatie in cazul in care prestatiile succesive alcatuiesc prin finalitatea lor ce rezulta din lege sau conventia partilor un tot unitar , caz in care dreptul nu va mai opera prin prescriptii deosebiteci se va stinge printr-o singura prescriptie. Aceasta exceptie este aplicabila contractelor cu plata preturilor in rate, iar ratele respective nu sunt prestatii de sine statatoare( chirie , dobanda), ci ele reprezinta o singura datorie. DOMENIUL PRESCRIPTIEI EXTINCIVE Prin domeniul prescriptiei extincitive intelegm totalitatea drepturilor subiective civile ale caror actiuni le apara, cad sub incidenta prescriptiei extincitve, ceea ce inseamna ca , pentru a stabili domeniul prescriptiei extinctive vor trebui separate drepturile subiective ale caror actiuni cad sub incidenta prescriptiei extincive fata de drepturile subiective ale caror actiuninu cad sub incidenta prescriptiei extinctive adica sunt imprescriptibile. Din acest punct de vedere distingem:  

domeniul prescriptiei extincive in categoria drepturilor patrimoniale domeniul prescriptiei extincive in categoria drepturilor nepatrimoniale

Avand in vedere ca potrivit dispozitiilor Codului Civil, ca drepturile la actiune , avand un obiect patrimonial sunt supuse prescriptiei extinctive, trebuie sa deosebim intre: a. b. c.

prescriptia extincitva si drepturile de creanta prescriptia extincitiva si drepturile accesorii prescriptia extincitiva si drepturile reale principale

PRESCIPTIA EXTINCTIVA SI DREPTURILE DE CREANTA In principiu, actiunile in justitie ce apara drepturile de creanta, indiferent de izvorul lor, acte juridice sau fapte juridice , sunt supuse prescriptiei extincitive. Acest principiu rezulta din dispozitiile Codului civil care dispune dreptul la actiune avand un obiect patrimonial, sunt supuse prescriptiei extinctive afara de cazul in care, prin lege s-ar dispune altfel. avand in vedere ca drepturile de creanta se mai numesc si personale , in opozitie cu cele reale, actiunile in justitie ce para aceste reguli se numesc si ele actiuni personale, prin care se solicitia protectia juridica a unui drept de creanta. Potrivit acestui text legal, in speta teza a II a care prevede afara de cazul in care prin lege s-ar dispune altfel, se anunta exceptiile de la acest principiu, in sensul ca exista actiuni prin care se solicita protectia juridica a unui drept de creanta, care sunt imprescriptibile. De retinut ca in legislatia civila exista o singura exceptie in sensul ca avem o actiune ce apara un drept de creanta ce poate fi introdusa oricand , adica este imprescriptibila. Acesta exceptie este prevazuta de o dispozitie a Codului Civil potrivit careia drepturile asiguratilor asupra sumelor rezultand din rezervele tehnice care se constituiela asigurarile de viata pentru obligatii scadente in viitor, nu sunt supuse rescriptiei extinctive. Aceasta exceptie are aplicabilitate in raporturile cu societatile de asigurari, dar numai daca este vorba de asigurarea facultativa de persoane, iar nu si de bunuri.

More Documents from "Catalin Constantin Diaconescu"