Conamed 2009

Fuí invitado como Presidente de ADM a la XIV Reunión Ordinaria del Consejo Mexicano de Arbitraje Médico en Nuevo Vallarta , Nayarit. 28-29 mayo 2009.

Esto debido a que es exponencial el índice de demandas hacia los odontólogos en todos los estados de la república. Participé con una ponencia donde dejé constancia de mi interés por extender un puente de colaboración y comunicación entre las partes para tratar de ayudar a dar a conocer a nuestros socios todas las disposiciones, marco legal y conocimiento de como se lleva a cabo el arbitraje médico. Con la presencia de 26 Comisiones de Arbitraje Médico de los diferentes estados de la república y del Dr. Germán E. Fajardo, Comisionado Nacional de Arbitraje Médico.

Propuse una serie de medidas para que trabajáramos juntos y mejorar ésta situación. Diferentes comisionados de diferentes estados expusieron su punto de vista a la problemática. El Dr. Alfredo Ramos Ramos, comisionado estatal de jalisco agradeció públicamente a ADM su participación en la coautoría del libro que publicamos conjuntamente el año pasado y la buena disposición de ADM a colaborar.

Se mencionó que algunos comisionados han trabajado en conjunto con algunos presidentes de nuestras filiales, como el caso de Yucatán, Morelos, Colima, Campeche, entre otros. Hay que entender que la CONAMED no es un tribunal, sino una instancia conciliadora.

La CONAMED es una Institución especializada, donde gratuitamente a través de la orientación, la conciliación y el arbitraje les ayudamos a encontrar la solución justa. Les pasé el directorio de filiales de presidentes, por si se ponen en contacto con ustedes , es para tener un acercamiento y poder coordinar acciones de informacióna nuestros socios . Así mismo en la siguiente diapositiva esncontrarán un mapa donde hay Comisones Estatales y una liga para encontrar el directorio de Comisionados, para que ustedes les puedan llamar y hacer el contacto.

Comisiones estatales:

Directorio de Comisionados encontrarlos en : http://www.conamed.gob.mx/printestatales.htm

Me comentaron que el 90 % de las quejas son de odontólogos de práctica privada , el otro 10 % es de servicios universitarios e instituciones de salud ( IMMS, ISSSTE.etc.). En cada estado varía por ejemplo en Aguascalientes las quejas de odontología son las número uno.

Que en Colima el año pasado fueron el primer lugar. Que en Oaxaca el 100% de las quejas fueron conciliadas y que en todos los casos en cuestión el odontólogo no tenía una historia clínica o el que tenía no estaba acorde al marco legal. Etc.

Información CONAMED 2008

CONAMED, 1996 – 2008

Asuntos Recibidos Concepto Orientaciones Asesorias especializadas Gestiones inmediatas Quejas Dictámenes TOTAL

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

TOTAL

0

0

13665

11695

10342

7537

9071

17864

14696

11141

12260

10664

7390

126325

1597

1935

2017

1850

1672

2464

2849

3145

3060

4126

4179

4187

4596

37677

72

352

468

579

692

738

862

941

698

594

591

494

553

7634

1158

1347

1494

1749

1915

1478

1172

1514

1545

1661

1657

1753

1794

20237

80

146

414

585

644

720

455

383

434

386

349

271

341

5208

2907

3780

18058

16458

15265

12937

14409

23847

20433

17908

19036

17369

14674

197081

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

TOTAL

0

0

13665

11695

10342

7537

9071

17864

14696

11141

12260

10664

7390

126325

1597

1935

2017

1850

1672

2464

2849

3145

3060

4126

4179

4187

4596

37677

72

352

468

579

692

738

862

941

698

594

591

494

553

7634

593

1546

1439

1643

1997

1546

1114

1309

1508

1608

1544

1667

1735

19249

44

138

275

554

742

473

664

443

431

425

323

286

305

5103

2306

3971

17864

16321

15445

12758

14560

23702

20393

17894

18897

17298

14579

195988

Asuntos Atendidos Concepto Orientaciones Asesorias especializadas Gestiones inmediatas Quejas Dictámenes TOTAL

CONAMED, 2008 Asuntos recibidos

14,674

Asuntos concluidos

14,579

Orientaciones

7,390

50.7%

Asesorías especializadas

4,596

31.5%

553

3.8%

1,735

11.9%

305

2.1%

Quejas Dictámenes

1,093

QUEJAS POR PRINCIPALES ESPECIALIDADES DEL CASO

TIPO DE ASUNTO

Gestiones inmediatas

Asuntos en proceso

Ginecología y obstetricia

237

13.6%

Traumatología y ortopedia

235

13.5%

Urgencias

219

12.6%

Cirugía general

178

10.3%

Odontología

115

6.6%

Oftalmología

115

6.6%

Medicina familiar

99

5.7%

Urología

64

3.7%

Oncología

41

2.4%

Cirugía plástica y estética

36

2.1%

Medicina interna

33

1.9%

Pediatría

31

1.8%

Neurología

26

1.5%

Otorrinolaringología

26

1.5%

Cirugía neurológica

23

1.3%

Gastroenterología

17

1.0%

240

13.9%

El resto

CONAMED, 2008 Quejas atendidas de odontología

QUEJAS POR PRINCIPALES ENTIDADES

D. F.

QUEJAS POR INSTITUCIÓN MÉDICA

110

95.6%

Servicios médicos privados

Chiapas

2

1.7%

Guanajuato

2

1.7%

Morelos

1

1.0%

FORMA DE CONCLUSIÓN DE LAS QUEJAS

Convenio de conciliación

77

67.0%

No conciliación

9

7.8%

Laudos

5

4.3%

24

20.9%

Otras modalidades

115

QUEJAS POR PRINCIPALES MOTIVOS

104

90.4%

Servicios médicos de instituciones universitarias

4

3.4%

IMSS

3

2.6%

ISSSTE

3

2.6%

Hospitales Federales de la Secretaría de Salud

1

1.0%

Tratamiento médico

92

80.0%

Tratamiento quirúrgico

18

15.7%

Diagnóstico

2

1.7%

Otros motivos

3

2.6%

POR GRAVEDAD DEL DAÑO

QUEJAS POR RESULTADO DEL ANÁLISIS DOCUMENTAL

Sin evidencia de mala práctica

29

35.0%

Mala práctica

54

65.0%

Sin elementos para definir

32

Sin daño físico

47

87.0 %

Daño temporal

5

9.3 %

Daño permanente

2

3.7 %

Daño de Muerte

0

------

NEGLIGENCIA

IMPERICIA

7

42

13.0%

77.8%

Información CONAMED demandas Instituciones de Salud 2008

CONAMED, 2008 Asuntos recibidos

Asuntos concluidos

14,674

Orientaciones

7,390

50.7%

Asesorías especializadas

4,596

31.5%

553

3.8%

1,735

11.9%

305

2.1%

Quejas Dictámenes

Asuntos en proceso

1,093

QUEJAS POR INSTITUCIÓN MÉDICA

TIPO DE ASUNTO

Gestiones inmediatas

14,579

IMSS

880

50.7%

Servicios privados

453

26.1%

ISSSTE

249

14.3%

Secretaría de Salud

100

5.8%

25

1.4%

Asistencia privada

8

0.5%

SEDENA

8

0.5%

Asistencia social

5

0.3%

El resto de las instituciones

7

0.4%

PEMEX

CONAMED, 2008 Quejas atendidas del IMSS

880

PRINCIPALES SPECIALIDADES DEL CASO

PRINCIPALES ENTIDADES

D. F.

335

38.1%

Urgencias

153

17.4%

Edo. de México

179

20.3%

Ginecología y obstetricia

144

16.3%

San Luís Potosí

32

3.6%

Traumatología y ortopedia

125

Chiapas

31

3.5%

Medicina familiar

Nuevo León

23

2.6%

Querétaro

22

Yucatán

PRINCIPALES MOTIVOS

Tratamiento quirúrgico

384

43.7%

Diagnóstico

235

26.7%

14.2%

Tratamiento médico

183

20.8%

93

10.6%

At’n de parto y puerperio

34

3.9%

Cirugía general

86

9.8%

2.5%

Oftalmología

56

6.4%

Auxiliares de diagnóstico y tratamiento

4

0.4%

21

2.4%

Urología

35

4.0%

Atención inicial

4

0.4%

Aguas Calientes

18

2.0%

Medicina interna

21

2.4%

2

0.2%

Coahuila

17

1.9%

Oncología

18

2.0%

Relación médico paciente Otros motivos

34

3.9%

202

23.1%

Otorrinolaringología

16

1.8%

Cirugía neurológica

14

1.6%

Pediatría

13

1.5%

Gastroenterología

12

1.4%

Nefrología

9

1.0%

Neurología

8

0.9%

Anestesiología

7

0.8%

70

7.9%

El resto de entidades

El resto

CONAMED, 2008 FORMA DE CONCLUSIÓN DE LAS QUEJAS

Convenio de conciliación

529

60.1%

No conciliados

298

33.9%

53

6.0%

Otras modalidades

Quejas atendidas del IMSS

880 POR GRAVEDAD DEL DAÑO

QUEJAS POR RESULTADO DEL ANÁLISIS DOCUMENTAL

Sin evidencia de mala práctica

659

79.7%

Mala práctica

168

20.3%

Sin elementos para definir

Sin daño físico

59

35.1 %

Daño temporal

37

22.0 %

Daño permanente

29

17.3 %

Daño de Muerte

43

25.6%

NEGLIGENCIA

97

57.7%

IMPERICIA

45

26.8%

53

Queden es espera de información específica de sus estados y de las acciones conjuntas que realizaremos con CONAMED. Comparte con tus socios toda la información Que te llega, mucho lo agradeceríamos.

¡ ADM trabaja para sus socios ¡