Estilos de informe que no se deben hacer
En la lectura se observan 4 estilos de informes, estos son: el estilo de Barnum, el estilo anticuado, el informe de la Avenida Madison y el informe científico. De los cuatro estilos, es el informe científico el que obedece a las características de un buen informe psicológico como la precisión, integración y facilidad de lectura, claro, útil y mostrar aspectos acordes con la individualidad del sujeto. En cambio, en el estilo de Barnum no se enfatiza en la precisión y cae en presentar generalidades que no permiten comprender los resultados de la evaluación ni mucho menos es claro con la condición actual que presenta el paciente. Así también, el estilo anticuado, en lugar de caer en la falta de precisión, opta por mostrar características de evaluación generales para todos, obviando de esa manera que todo informe debe responder a las características individuales del evaluado y sugiriendo erróneamente que todos los problemas psicológicos se expresan de la misma manera en todas las personas. Por último, otro de los informes inadecuados, es el estilo de la Avenida Madison que, si bien es cierto, puede describir características e incluso precisarlas, abunda de información no relevante porque sesga la información de acuerdo con un objetivo particular y no una evaluación integral. Es decir que en este informe se hace énfasis en ciertas áreas de interés descuidando otras áreas que podrían brindar información para la intervención o incluso una correcta evaluación.
Jeff Johann Lazón Caro