A CULTURA DO COCO-VERDE NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, EM "'7.
* EMATER-RIO Escritório Regional Centro . Eng. Agrôn. BENITO IGREJA JR. Gerência Regional de Culturas
Setembro de 1997.
*
Eng.
ESREG-CEN Gerência
Benito
Regional
AgrOn.
Igreja
JR.
de Culturas
!l]@fl3f!](!.
!JMl@@!l]
r#.1
rfJMf!:,VM!2#J
Municípios & Regiões Araruama Cabo Frio Casimiro de Abreu Mancá Rio Bonito Rio das Ostras São Pedro D'Áldeia Saquarema Silva Jardim
IIBAlXADAS
LITORANEÁS
Campos Carapebus Macaé São Francisco Itabapoana São João da Barra Quissamã
IINORTE Paraíba do Sul Três Rios Areal
IIMEDIO PARAIBA Angra dos Reis Paraty
IISUL
I
@@ rfJ@rt@
Q
!}J(!.!2@(!. @@ !2J!.
1/ Area Total (ha)
N° Produtores
11 AreaJovem (ha) 11
11
52 16 6 18 28 14 12 175 16
234,0 19,0 3,0 32,0 17,0 15,0 23,5 420,0 45,0 808,5
337
521,5 249,1
I
88,0 11;0 0,0 12,0 6,5 2,0 1,5 150,0 16,0 287,0
Produção II Produtividade I (I) I (t/ha) I 1.760,0 20,0 132,0 0,0 240,0 134,0 22,0 30,0 4.920,0 128,0 7.366,0
2,5 13,0 1,2
2,5 13,0 1,2
0,0 0,0 0,0
0;0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0
5
16,7
16,7
U,U
0,0
0,011
3 10
3,1 7,7
3;1 5,7
0,0 2,0
0;0 28,0
13
10,8
8,8
2,0
28,0
40
17,5 1'7 .LI,"""
Aperibé Bom Jesus Itabapoana ltalva
6 5 6
Itaocara ltaperuna Laje do Muriaé
6
17,5
0,9 0,0 3,0 72,0 12,0 142,0 229,9
12,0 0,0 49,0 225,0 28,0 2.100,0 2.414,0
Magé Mangaratiba Nova Iguaçú Paracambi Rio de Janeiro Ja eri
ICENTRO IITOTAL do RJ
13,3 0,0 16,3 3,1 2,3 14,8 10,511
0,0 14,0 14,011
0,0
0,0
0,0
17,5
0,0
0,0
1\ /\\
3 2 17 10
15,0 4,5 5,0 3;5 9,5 3,0 10,0 22,0
15,0 4,5 5,0 3,5 9,5 3,0 10,0 22,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
55
72,5
72,5
0;0
0,0
0,011
191,0 0,0 6,0 290,0 3,2 3,0 10,8 5,0 144,0 9,6
4.698,6 0,0 108,0 5.803,0 84,5 60,0 121,0 100,0 2.628,0 120,0
i Itaguaí
25,711
1 3 1
408
40
Cachoeiras de Macacu Duque de Caxias ltaboraí
12,0 0,0 20,0 20,6 11,0 20,0 32,8 8,0
450,0 6,0 101,0 28,0 508,0 1.342,1
São Sebastião do Alto
!INOROESTE
146,0 8;0 3,0 20,0 10,5 13,0 22,0 270,0 29,0
1I
250,0 450,0 9,0 173,0 40,0 650,0 1.572,0
111 8 9 25 35 220
ISERRA..~A
atividade Santo Antônio de Pádua
1/Area em Produção 11 ( ha)
120 20 10 76 6 11 31 43 88 49 454 1.299
361,0 30,0 76,0 400,0 15,0 14,5 38,8 63,5 159,5 49,6 1.207,9 3.705,9
170,0 30,0 70,0 110,0 11,8 11,5 28,0 58,5 15,5 40,0
V,VI
24,6 0,0 18,0 20,0 26,6 20,0 11,2 20,0 18,3 12,5
545,3
662,6
13.723,1
20,71
2.524,4
1.181,5
23.531,1
19,911
EMATER-RID:
a Oua~idade Não Começa com ~go, 14/09/97
Começa com Alguém! 11
COCO-RJ . XIS
Eng.
ESREG-CEN Gerência
Benito
Region~
Igreja
Agren.
JR.
de Cult:uras
N° Total de Produtores de Coco-Verde no RJ, em 1997.
35%
3%
o IlAIXADAS LITORÂNEAS
fJNORTE
1%
• MÉDIO PARAillA
DSUL
O NOROESTE
I!!CENTRO
I'
Área Total da Cultura do Coco-Verde, no RJ, em 1997.
33%
2%
QNORTE
o IlAIXADAS LITORÂNEAS
0%
IlISUL
• MÉDIO PARAIIlA
I!ISERRANA
O NOROESTE
BCENTRO
Área Jovem da Cultura do Coco-Verde, no RJ, em 1997. 21%
22%
3%
o IlAIXADAS UTORÃNEAS
B NORTE
• MÉDIO PARAillA
Ia SUL
11ISERRANA
o NOROESTE
1:1CENTRO
EMATER-RID: a
14/09/97
Qualidade
Não
Começa
Começa
com
com
Alguémll
!
Algo,
coco- RJ . XIS
Eag.
ESREG-CEN Gerência de
Benito
Region~
Igreja
AgrÔD.
JR.
Cult:uras
Área em Produção da Cultura do Coco-Verde, no RJ, em 1997.
--~_.~ ----~-MtlJlU Y"'llAlLSA.
..
0% Nono STE 0"10 CENTRO 57%
"
NORTE
SERRANA 0"10
19%
SUL 0%
IiINOR05TE
IiISUl
Produção de Coco-Verde no RJ , em 1997. CE.~RO 58%
.C~~RO
NOROESTE 0"10 MÉDIO PARAíBA 0% SERRANA 0"/.
II
SUL
ü%
BAIXADAS UJORÂNEAS 31%
NORlf 10%
o BAIXADAS LITORÂNEAS
II
E1NORTE
liI MÉDIO PARAiBA
IiISUL
IiISERRANA
IiINOROESTE
IiICENTRO
Produtividade da Cultura do Coco-Verde no RJ, em 1997.
o BAIXADAS
LITORÂNEAS
EI NORTE
o MÉDIO
o SUL
PARAiBA
IiISERRANA
IiINOROESTE
IIICENlRO
C TOTAL do RI
EMATER-RIO:
a Qualidade 16/09/97
Não
Começa
Começa
com
com Algo,
Alguém!
!!
coco- RJ
. Xl.S
EMATER-RIO
ESREG-CEN
*
Gerência Regional de Culturas
*
l~únlero de Produtores de Coco-Verde no RJ. en11997. 1°- CENTRO 2°_ NORTE 3°_ B. LlTORANEAS \4 _ NOROESTE 5°_ SERRANA \6°_ SUL 7°_ M. PARAIBA
TOTAL
ÔO
RJ
454 408 337 55 40 13
0
II
c' '/0
NC de PROüüTORES
REGiAO
34,9 31,4 25,9 4,2 3,0 1,0 \ 0,3
5
I
DO RJ
I
1.299
100,0
I
Os Municípios Que Mais Se Destacaram :
1° -
Quissamã
cJj'"
2° -
Saquarema
3° -
220 produtores
( Região Norte ).
r:ir
175 produtores
( Região B. Litorâneas ).
Cach, Macacu
r:ir
120
produtores
(R .- C enIO t , . eg!ao
4° -
Campos
r:ir
111
produtores
( Região Norte ).
5° -
Rio de Janeiro
r:ir
Área Total Cultivada
88 produtores
(ha)
com
\
-
I
C
TOTAL
2,0 0,4
-r 10,/
~ ....•
0,4 0,3
10,8
RJ
o
32,6\ 21,9
••.•Q
uu
1997
42,4
1.572,0 1.207,9 808,5 72,5 17,5
1-
5°_ SERRANA 6°- M. PARAIBA 7°_ SUL
em
°/!) do RJ
TOTAL ( ha )
1°_ NORTE ')0 CEf'4TRO c: 3° B. LlTORANEAS AO "~OROr::SÕÉ
\ ~
( Região Centro ).
ª Cultura do.Coco-Verde no FJ,
AREA
REGIAO
)'o
30705,9
100,0
Os Münicípios Oue Mais Se Destacaram:
1° -
Ouissarná
r:ir
650 hectares
(Região
Norte ).
2° -
Carapebus
r:ir
450
hectares
(Região
Norte
3° -
Saquarema
r:ir
420
hectares ( Região 8. litorâneas
4° -
Itaguaí
r:ir
400
hectares ( Região Centro ).
5° -
Cacho Macacu
r:ir
361
hectares ( Região Centro ).
)0
EMATER-RIO: a Qualidade Não Começa com Algo, Começa co
).
Alguém !!!
I
ESREG-CEN
*
EMATER-RIO
Área em Produção ~
com
REGiÃO
ª Cultura do Coco-Verde no RJ, em i997 .
ÃREÃ
% do KJ
TOTÃL(na)
1°_ CENTRO 2°_ B. LlTORANEAS 3°_ NORTE 14°_ 5°_ 6°_ 7°_
Gerência Regional de Culturas
*
662,6 287,0 229,9 2,0 0,0 0,0 0,0
SUL SERRANA M. PARAIBA NOROESTE
56,1 24,3 19,5 0,1 0,0 0,01 0,0
1.181,5
TOTAL DO RJ
100,0
Os Municípios Que Mais Se Destacaram:
1° -
Itagüaí
c:w
290 hectares
2° -
Cacho Macacu
r::ir
191 hectares
( Região Centro ).
3° -
Saquarema
r::ir
150 hectares
( Região 8, Litorâneas ).
4° -
Rio de Janeiro
144 hectares
( Região Centro).
5° -
Quissamã
142 hectares
( Região Norte ).
r::ir
c:e='
,-,. ?~71Z
Área Jovem
com
(ha)
?'W}(~
•.-
...:;;;
( Região Centro ).
T~-
1°_ NORTE \20_ 3°_ 4°_ 5°_ 6°_ 7°_
7·r-
ª Cultura do Coco-Verde no RJ, em 1997. ÃREÃ JOVEM
REGIÃO
"-'"
( na j
% do RJ
1.342,1 545,3 521,5 72,5 17,5 16,7 8,8
CENTRO B. LlTORANEAS NOROESTE SERRANA M. PARAIBA SUL
2.524,4
TOTAL DO RJ
53,1 21,6 20,6 2,9 0,7 0,7 0,4
100,0
Os Municípios Que Mais Se Destacaram:
1° -
Ouissarnã
(JF
508 hectares
(n"eglao .-
2° -
Carapebus
c:e='
450 hectares
( Região Norte ).
3° -
Saquarema
c:e='
270 hectares
( Região B. Litorâneas ).
4° -
Campos
c:e='
249 hectares
( Região Norte ).
5° -
Cacho Macacu
170 hectares
( Região Centro ).
EMATER-RIO:
c:e='
No rt e).\ I
a Qualidade Não Começa com Algo, Começa com Alguém!!!
*
EMATER-RIO
ESREG-CEN
*
Gerência Regional de Culturas
Prodüção fi 1 da Cültura do Coco-Verde üo RJ, em 1997. PRODUÇAO ( t lano )
REGIAO 1°_ 2°_ 3°_ 4°_ 5°\60_ 7°_
CENTRO 8. LiTOKÃNt::AS NORTE SUL SERRANA M. PARAIBA NOROESTE
TOTAL
13.723,1
58,3\
7.360,0
3; ,3
2.414,0 28,0 0,0 0,0 0,0
10,3 0,1 0,0 0,0 0,0
23.531,1
DO RJ
o
% do RJ
100,0
Os Municípios Que Mais Se Destacaram:
1° -
Itaguaf
qr
2° -
Saquarema
rJfr
4.920,0 t/ano ( Região B. Litorâneas ).
3° -
Cach, Macacu
r::tr
4.698,6 t/ano ( Região Centro ).
4° -
Rio de Janeiro
qr
2.628,0 t/ano ( Região Centro).
5° -
Quissamã
qr
2.100,0 t/ano ( Região Norte ).
5.803,0
-32'=
_=_.
t/ano ( Região Centro ).
/.i
~- •........,. "'cca -, --
Produtividade {1L ha } da Cultura do Coco-Verde no RJ, em 1997. PRODUTIVIDADE
REGIÃO
( t lha)
% do RJ
25,7 20,7 14,0 10,5 0,0
1°_ B. LlTORANEAS 2°- CENTRO 3°_ SUL 4°_ NORTE 5°_ SERRANA 6°_ M. PARAIBA 7°_ NOROESTE
+ 29,1 + 4,0 - 29,6 - 47,2
x.x.x.x.x.x.x. X,X.X.X'x'X.x. x.x.x.x.x.x.x.
0,0 0,0
19,9
MEDIA DO RJ
0,0
Os Municípios Que Mais Se Destacaram:
1° -
Saquarema
(ir
32,8 t/ha ( Região B. Litorâneas ).
2° -
Magé
qr
26,6 t/ha (Região
Centro ).
3° -
Cacho Macacu
qr
24,6 t lha (Região
Centro ).
4° -
Rio Bonito
r::tr
20,6 t/ha (Região
B. Litorâneas ).
5° -
Itaguaí
qr
20,0 t/ha (Região
Norte ).
EMATER-RIO:
a Qualidade Não Começa com Algo, Começa com Alguém !i!
ESREG-CEN
*
EMATER-RIO
Gerência Regional de Culturas
*
Variação Percentual, em Relação à Produtividade Estadual da Cultura do Coqueiro no RJ -1997.
Regiões do RJ
-50
-30
-40
-20
-10
o
10
Variação Percentual, em Relação à Produtividade li Centro Fonte:
EMATER-RIO
li! B. Litorânea
• Média RJ
li Sul
20 Estadual.
• Norte
I
* ASPA 1996.
~[L@[!JJ!Ml~~~©IM~~[Q)~M(Ç©~~ ~©ffi3~~ ~ (Ç;[!JJ[L [F[!JJM [Q)© ~©(Ç;© IM© ~E l> [g!Mla~~U ~
~
~
30
c
W~~[Q)~
Em termos de N° de Produtores, Área em Produção e Produção Anual, a Região Centro destaca-se das demais regiões, apresentando os mais elevados índices, indicando que esta região foi e continua a ser a pioneira no cultivo comercial desta cultura, em todo o Território Fluminense . Em se tratando de Áíea Jovem e Áíea Total Cultivada, a Região Norte apresenta os melhores resultados. Da Área Total Cultivada, apenas 31,9% é Área em Produção e 68,1 % Área Jovem, de onde se conclui que a produção de Coco-Verde do RJ tende a aumentar substancialmente no próximos anos. Área Cultivada com a Cultura do Coco-Verde
no RJ, em 1997. 168,1% I
Fonte:
~MAT~R-RIO
EMATER-RIO:
I I
* ASPA 1996.
a Qualidade Não Começa com Algo, Começa com Alguém ll!
*
EMATER-RIO
ESREG-CEN
*
Gerência Regional de Culturas
4-.-_-I--n""'.....1- _"'_~f .01-;\.1;,..,_ •....• _ O •......... _Ih_ •..•.. _-, ,14·_.....l_ A. _-U"Iaoresentado IUV UC 1-'1 VUUlI v Iuauc, IIICIIIVI I C>:>Ullauv c a~ CIC al-'I C>:>C;I I auv pela Região Litorânea. Considerando-se o peso do Coco-Verde, padronizado em 2,0 kg/unidade, e os melhores níveis de produtividade municipais, teremos a seguinte situação: c
LIII
--
>:>C li ala
PRODUTIVIDADE ( ti ha I ano)
MUNICIPIO Saquarema I\JI ' lVIage Cachoeiras de Macacu Rio Bonito Itaguaí
I
MEDIA Fonte:
EMATER-RIO
MODELO ~ ~
~ ~
~
RJ
PRODUTIVIDADE ( frutos I pé I ano ) 32,8 26,6 24,6 20,6 20,0
80 651 60 50 49
19,9
48
* ASPA 1996.
PROPOSTO
-+
ESREG-CEN :
Constante do Sistema Constante do Sistema X = Produtividade em Y = Produtividade em W = Pródutividade em
Sistema de Equações Se, W = ( Y
7
205 ) e
Se, X = ( W
7
2 ),
n" 01 ~ Densidade Populacional : 205 plantas lha. nO02 ~ Peso Unitário do Fruto: 2,0 kg I unidade. frutos I pé I ano. kg I ha I ano. kg I pé I ano.
Utilizado:
Tem-se que:
Fonte:
EMATER-RIO
* ESREG-CEN
EMATER-RIO:
• Gerênci Regional de Culturas'
II
1997.
a Qualidade Não Começa com Algo, Começa com Alguém !!!
ESREG-CEN
*
EMATER-RIO
D •... ,...rI, ,f.;l.lirl"",...I" r I VUUlIVluoue
r> ,,_,... \ J",.."'""
,r,.,
,.." t>, ,14-. A", 1-'010 o VUllUI o uv
_"',,"J""!o
Gerência Regional de Culturas
* vV\Jv-yel
•....• _
ue
IIV
O
I
I"'''',
segundo duas unidades de medida: PRODUTIVIDADE ( tI ha I ano)
PRODUTIVIDADE ( frutos I pé I ano)
I 8,20 I 12,30 16,40 I
o
I I I I I
II
2,00 4,10
10 20 30 40 50 75 100 150
20,50 30,75 41,00 61,50
~~~I
Fonte: EMATER-RIO • ESREG-CEN
82,00 102,5~
• Gerência Regional de Culturas'
I
1997_
Conside ando -- ,., orodutividade ,...,,.,V Cultt UIO - uv ,.., VV\."V-YC;IUC;, r' __ "" \/_ •.. ....J_ segundo os V I 1;:'luel O uv-;:,c; O 1-'1 VU IUOUC; uo parâmetros propostos, observa-se que os níveis de produtividade obtidos no RJ ainda são bastante inferiores, quando comparados ao potencial produtivo da cultura ( a produtividade média estadual é de 19,9 tlha/ano, que é o mesmo que 48 frutos/pé/ano ) _ Cabem aos extensionistas uma avaliação mais profunda desta questão, pois a literatura e a pesquisa agropecuária apontam para níveis de produtividade mais elevados. destacar ,..."~ ~~ elaborar est~e trabalho lO\.", ,--!ue a intencâo I lyO U<:;;:'la ge~An~-I~ lei a au lau ai I auall I , teve tão somente o intuito de colaborar para que, pela primeira vez, de posse das informações de caráter estaduai , pudéssemos trabalhá-ias para conhecer, de fato, a real situação da Cultura do Coco-Verde no cenário do RJ, subsidiando nossos profissionais com informações reais e coníiáveis. r'~h~ voue
,.j~~~~
\J
BENITO IGRE ÚN Eng. Agrônomo Ger. Téc. Regional-
Culturas
EMATER-RIO ESREG-CEN
EMA TER-RIO:
a Qualidade Não Começa com Algo, Começa com Alguém !!!