Cji Tema 3
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View Cji Tema 3 as PDF for free.
More details
- Words: 722
- Pages: 13
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
COMPETENCIA JUDICIAL INTERNCIONAL
LEY APLICABLE Problemas de aplicación
Cuestiones procesales Ley aplicable al proceso
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES
Cuestiones procesales Asistencia judicial internacional
COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL • Significado de la noción: – Es la competencia que poseen los Tribunales de un determinado Estado en los litigios de trafico jurídico externo. – Deriva de dos circunstancias: • El alcance de la jurisdicción • Y su relación con los litigios de tráfico jurídico externo.
JURISDICCIÓN • Es una de las dimensiones de la soberanía estatal (art. 117.3º CE) • Art 4 LOPJ: se extiende a todas las personas, todas las materias y todo el territorio español • Consecuencia: se ejerce en relación a todos los litigios (tráfico interno y externo) • Cada estado determina el volumen de la jurisdicción (incluyendo unos litigios y excluyendo otros.
Consecuencias • Cada Estado determina su propio competencia judicial internacional (reclamando para sí la función jurisdiccional sobre determinados litigios) • Pueden surgir conflictos de jurisdicción • Un asunto puede estar vinculado con más de un ordenamiento jurídico
Un ejemplo: Reclamación por despido improcedente presentada ante los Tribunales españoles
• Presentada por un trabajador español • Contra una empresa domiciliada en Liechtenstein • Para prestar servicios en Sud África • Despido producido en éste último país. • Se plantea como primera cuestión la de saber si los Tribunales españoles pueden conocer del litigio, antes de entrar a conocer la pretensión formulada.
La noción de competencia judicial internacional: Características • Las normas difieren de las que determinan la competencia interna. • No podemos acudir al sistema de reparto establecido en la LECivil. • Las normas de CJI no aluden al órgano concreto. Esa es una cuestión que atañe al Derecho procesal interno y no al Dipr. • Se caracteriza por que alude a una particular categoría de litigios (de tráfico jurídico externo)
Otras características • La CJI posee un alcance unilateral • El Juez de un Estado sólo puede declararse “competente” o “incompetente” • Cada Estado se atribuye para sí un volumen determinado de competencias. • Normas de competencia pactadas mediante Convenios internacionales o de origen institucional (UE) distribuyen la CJI entre los Estados.
Límites (endógenos) • Hay que responder a la pregunta de si los Tribunales de un Estado deben conocer de todos los litigios que se planteen ante sus órganos. • Hay que tener en cuenta: – Vinculación suficiente o mínima – Evitar la “avidez” jurisdiccional – La poca vinculación plantea problemas de acceso a pruebas y demás requisitos procesales. – El reverso: una vinculación excesivamente fuerte puede desembocar en denegación de justicia.
Límites exógenos • Normativa sobre Derechos Humanos • Excluye la utilización de foros que privilegien a una de las partes: p.e. forum actoris (se autoriza para equilibrar posiciones negociales asimétricas). • El foro general admitido es el foro del domicilio del demandado.
Otro límite: la Inmunidad de Jurisdicción • Los Tribunales internos no son competentes para conocer de litigios relacionados con sujetos de Derecho internacional (Estados extranjeros o sus agentes) Convenio de Viena de 1961 sobre relaciones diplomáticas. • Esta inmunidad no es absoluta, es relativa • Sólo afecta a los actos realizados iure imperii • Se establece también la inmunidad de ejecución sobre bienes y cuentas bancarias de las misiones diplomáticas.
Criterios de atribución de la CJI • Estos criterios se denominan “foros” o “fueros”. Nunca: “puntos de conexión”. • Personales: nacionalidad, domicilio o residencia habitual. • Territoriales: forum rei sitae; forum celebrationis, forum executionis; forum delicti commissi. • Otros foros: forum reciprocitatis; forum legis; forum necessitatis. • Foros de protección frente a foros neutrales
Naturaleza y alcance de los foros • Foros normales y exorbitantes: atriubuyen un volumen razonable de competencias o bien son excesivos (listado del Anexo 1 del Rgto 44/200). • Foros concurrentes y exclusivos: se admite que otros Tribunales conozcan de un litigio o se reserva determinados litigios a los Tribunales propios (Art. 22 Rgto Br.I)
Diversidad de regímenes en el modelo español de CJI • El fundamento del modelo actual se encuentra en la LOPJ (Art. 21) y en la CE (Art 96.3). • El sistema es anterior a la adhesión de España a la Comunidad Europea. • El sistema con surge a partir de la adhesión está configurado por normas de fuente institucional (Rgtos UE), internacional (Convenios multilaterales y bilaterales) y de Derecho autónomo (LOPJ)
COMPETENCIA JUDICIAL INTERNCIONAL
LEY APLICABLE Problemas de aplicación
Cuestiones procesales Ley aplicable al proceso
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES
Cuestiones procesales Asistencia judicial internacional
COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL • Significado de la noción: – Es la competencia que poseen los Tribunales de un determinado Estado en los litigios de trafico jurídico externo. – Deriva de dos circunstancias: • El alcance de la jurisdicción • Y su relación con los litigios de tráfico jurídico externo.
JURISDICCIÓN • Es una de las dimensiones de la soberanía estatal (art. 117.3º CE) • Art 4 LOPJ: se extiende a todas las personas, todas las materias y todo el territorio español • Consecuencia: se ejerce en relación a todos los litigios (tráfico interno y externo) • Cada estado determina el volumen de la jurisdicción (incluyendo unos litigios y excluyendo otros.
Consecuencias • Cada Estado determina su propio competencia judicial internacional (reclamando para sí la función jurisdiccional sobre determinados litigios) • Pueden surgir conflictos de jurisdicción • Un asunto puede estar vinculado con más de un ordenamiento jurídico
Un ejemplo: Reclamación por despido improcedente presentada ante los Tribunales españoles
• Presentada por un trabajador español • Contra una empresa domiciliada en Liechtenstein • Para prestar servicios en Sud África • Despido producido en éste último país. • Se plantea como primera cuestión la de saber si los Tribunales españoles pueden conocer del litigio, antes de entrar a conocer la pretensión formulada.
La noción de competencia judicial internacional: Características • Las normas difieren de las que determinan la competencia interna. • No podemos acudir al sistema de reparto establecido en la LECivil. • Las normas de CJI no aluden al órgano concreto. Esa es una cuestión que atañe al Derecho procesal interno y no al Dipr. • Se caracteriza por que alude a una particular categoría de litigios (de tráfico jurídico externo)
Otras características • La CJI posee un alcance unilateral • El Juez de un Estado sólo puede declararse “competente” o “incompetente” • Cada Estado se atribuye para sí un volumen determinado de competencias. • Normas de competencia pactadas mediante Convenios internacionales o de origen institucional (UE) distribuyen la CJI entre los Estados.
Límites (endógenos) • Hay que responder a la pregunta de si los Tribunales de un Estado deben conocer de todos los litigios que se planteen ante sus órganos. • Hay que tener en cuenta: – Vinculación suficiente o mínima – Evitar la “avidez” jurisdiccional – La poca vinculación plantea problemas de acceso a pruebas y demás requisitos procesales. – El reverso: una vinculación excesivamente fuerte puede desembocar en denegación de justicia.
Límites exógenos • Normativa sobre Derechos Humanos • Excluye la utilización de foros que privilegien a una de las partes: p.e. forum actoris (se autoriza para equilibrar posiciones negociales asimétricas). • El foro general admitido es el foro del domicilio del demandado.
Otro límite: la Inmunidad de Jurisdicción • Los Tribunales internos no son competentes para conocer de litigios relacionados con sujetos de Derecho internacional (Estados extranjeros o sus agentes) Convenio de Viena de 1961 sobre relaciones diplomáticas. • Esta inmunidad no es absoluta, es relativa • Sólo afecta a los actos realizados iure imperii • Se establece también la inmunidad de ejecución sobre bienes y cuentas bancarias de las misiones diplomáticas.
Criterios de atribución de la CJI • Estos criterios se denominan “foros” o “fueros”. Nunca: “puntos de conexión”. • Personales: nacionalidad, domicilio o residencia habitual. • Territoriales: forum rei sitae; forum celebrationis, forum executionis; forum delicti commissi. • Otros foros: forum reciprocitatis; forum legis; forum necessitatis. • Foros de protección frente a foros neutrales
Naturaleza y alcance de los foros • Foros normales y exorbitantes: atriubuyen un volumen razonable de competencias o bien son excesivos (listado del Anexo 1 del Rgto 44/200). • Foros concurrentes y exclusivos: se admite que otros Tribunales conozcan de un litigio o se reserva determinados litigios a los Tribunales propios (Art. 22 Rgto Br.I)
Diversidad de regímenes en el modelo español de CJI • El fundamento del modelo actual se encuentra en la LOPJ (Art. 21) y en la CE (Art 96.3). • El sistema es anterior a la adhesión de España a la Comunidad Europea. • El sistema con surge a partir de la adhesión está configurado por normas de fuente institucional (Rgtos UE), internacional (Convenios multilaterales y bilaterales) y de Derecho autónomo (LOPJ)
