Ce Western Zhou

比較周代封建與漢初、王莽、西晉、明代時封建的異同。 施行原 因

分封性 質 (異) 權力 方面

君主諸 侯關係 推行結 果 王朝下 場

周 西漢 穩定局勢，擴大勢 適應制度交替，穩 力 定局勢 酬報功臣，收買人 懲秦孤立之弊 心 (同)須尊天子，義務盡勤王之責

王莽 恢復周禮，配合復 古政策 收買人心，穩定局 勢

西晉 無建國理想，承繼 祖業 懲魏孤立之弊

明 配合君主集權政策， 屏藩皇室 懲元亡孤立之局

完全給予封國獨立 自主的軍政財大權

僅表面上的封建意 義，其實諸侯沒有 實際封土和權力

給予諸侯一定程度 的，具軍政財大權

僅限於政區上的劃分， 諸侯可擁有一定程度 的軍權，但須聽命於 君主

僅表面上的分封， 故僅存沒有真正意 義的階級分界

無分明的階級，僅 以倫理及義務維繫 君主和受封諸侯

無分明階級之分，純 以倫理及義務維繫君 主和受封諸侯

給予封國一定程度 的獨立自主權，具 軍政財大權，自行 命卿，但已非原來 封建之意義 有等級之分，層層 並無分明的社會等 往下遞，清楚分明， 級分界 每層各有應盡義務 每行封建，例必亂事叢生 春秋戰國混戰五百 七國之亂 餘年 分裂，天子衰微 文景之時分裂後， 積極削藩，問題始 解決

16 年而亡 (但非主因) 八王之亂

靖難之變

復行封建非主因， 但因為誠信問題， 致人民不滿，加入 起義

內亂後，間有諸侯叛 變，但沒有分裂 (因 明君主厲行君主集權 和積極削藩)

內亂後動搖晉政府 的國力，致外族有 機可乘 南北分裂

西周、春秋、戰國三個階段比較 政治

經濟 社會

西周 春秋 戰國 周天子地位崇高，受諸侯尊 霸政興起 (周王衰微, 外患, 兼 爭雄 (互相競爭, 天子衰竭, 兼 崇，周天子王畿千里，封建 併, 篡弒, 戰爭) 併↑) 制仍可行 工商業為貴族所持有 工商業發達 (城市、貨幣、商人、農耕、稅制、工種多元化) 禮法制、宗法制、知識為貴族 思想教育發達 (儒、道、墨、法+6) 所持有 禮制崩潰、貴族沒落、平民崛起

1