Business Ethics - Procter And Gamble

Procter & Gamble 

Το ότι υπάρχει θ νόμιμθ διαδικαςία για άρςθ του απορριτου δεν ςθμαίνει ότι ο κάκε γενικόσ διευκυντισ μπορεί να ηθτιςει να αρκεί το απόρρθτο. Δεν μπορεί να ςτακεί θκικά το γεγονόσ ότι ζνασ γενικόσ διευκυντισ εταιρείασ χρθςιμοποιεί ζνα κεςμικό παράγοντα τθσ πολιτείασ (τον ειςαγγελζα) για να λφςει εςωτερικά προβλιματα τθσ εταιρείασ του. Οποιοςδιποτε παίηει με τθ δικαιοςφνθ δείχνει ζνα άτομο με ζλλειψθ δθμοκρατικοφ πνεφματοσ και ανικανότθτα. Ο ειςαγγελζασ δεν υπθρετεί τα προςωπικά δικαιϊματα κανενόσ. Ο διευκυντισ δείχνει ότι οι κεςμοί του κράτουσ είναι εκεί για να εξυπθρετοφν τα δικά του ςυμφζροντα, ςκιαγραφώντασ με αυτέσ του τισ ενέργειεσ το ηιικό του πρότυπο.



Τι ςθμαίνει «πείκει»; Πϊσ τον πείκει; Με μαφρα χριματα, με άλλεσ μθ-νομιμεσ και ανικικεσ διαδικαςίεσ πίςω από τα φϊτα τθσ δθμοςιότθτασ.



Η άρςθ του απορριτου είναι παρζμβαςθ ςτθν προςωπικι ηωι. Είναι ανκρϊπινο δικαίωμα και το κεωροφμε αναφαίρετο. Είναι τρομερό ο διευκυντισ να κζλει να παραβιάςει το δικαίωμα αυτό για να λφςει εςωτερικό πρόβλθμα τθσ εταιρείασ του. Ο άλλοσ πρέπει να είναι πάντα το τέλοσ και όχι το μεςο. Ο διευκυντισ με αυτι του τθν παρζμβαςθ, παραβιάηει τον ςκληρό πυρθνα κάιε ατομικθσ φπαρξησ.



Ο διευκυντισ φαίνεται ότι δεν αντιλαμβάνεται το ρόλο του. Σαν ιδιωτικι επιχείρθςθ που χρθςιμοποίθςε νόμουσ τθσ δθμοκρατίασ για τθ δθμιουργία τθσ (νόμοι περί ςφςταςθσ εταιρειϊν) χρθςιμοποιεί κεςμοφσ τθσ δθμοκρατίασ (ειςαγγελζασ) για να παραβιάςει ζνα δικαίωμα του ανκρϊπου.



Το πρόβλθμα εδϊ είναι διπλό: Ο δθμοςιογράφοσ ζχει και νομικό δικαίωμα μθαποκάλυψθσ των πθγϊν του.

Τέτοιεσ πρακτικέσ αποτελοφν απλά λάιοσ κρίςεισ θ ζητθματα ηιικθσ; Είναι άλλο πράγμα να κάνω μια λάκοσ κρίςθ και άλλο να ενεργϊ με τρόπο που εγείρω θκικά ηθτιματα πράγμα που υποδθλϊνει ανικικθ ςυμπεριφορά (πείκει τον ειςαγγελζα κτλ). Δεν μποροφμε να ποφμε ότι κάνει λάκοσ κρίςεισ.