Bartels Advocaten T.a.v. De Edelachtbare Heren Mr. D.a.n. Bartels /

Bartels Advocaten T.a.v. de Edelachtbare heren mr. D.A.N. Bartels / mr. S. Loilargosain Per telefax: 030 - 89 00 219 Amsterdam, 7 oktober 2009 dossier: 43063 E-mail: [email protected] Geachte confrères, Inzake: Palm Invest Hedenmiddag om 14.00 uur hebben wij een afspraak om de onderhandelingen tussen u namens de gedupeerden in Palm Invest en PR-Invest en Remco Voortman en Danny Klomp voort te zetten. Tijdens ons laatste gesprek op 14 september jl. hebben wij uitgebreid met elkaar gesproken over de wijze waarop u in de media Klomp en Voortman bejegend zonder dat u kennis heeft van het strafdossier. Naar aanleiding hiervan heeft u mondeling toegezegd om u te houden aan een media protocol hetgeen kort samengevat inhoud dat u geen grievende uitlatingen jegens cliënten meer zou doen en op een constructieve wijze zou proberen de onderhandelingen tot een goed einde te brengen. Gisteren hebben Klomp en Voortman geconstateerd dat op uw site www.bartelsadvocaten.nl onder het kopje "Film 'Palm Invest' in ontwikkeling: een update" het volgende wordt geschreven: “ de moraal van de film is een waarschuwingsignaal af te geven aan (toekomstige beleggers). Met de film wil Dion Bartels aan beleggers duidelijk maken dat ze niet zo makkelijk met hun spaargeld “in de val” moeten lopen. De hoofdpersoon in het beleggingsdrama, Danny K. en Remco V. gaan wellicht ook zelf de rollen vertolken in de bioscoopversie Palm Invest, the true story. Palm Invest, the true story gaat zich afspelen in het Gooi, Zuid-Frankrijk en Dubai. Er zitten hoeren in, omkoperij, chantage, een afgeknipte teen, alles wat er werkelijk gebeurd is; de waarheid zal geen geweld worden aangedaan.” Tijdens eerdergenoemde bespreking op 14 september jl. hebben Klomp en Voortman u duidelijk te kennen gegeven op geen enkele wijze hun medewerking te verlenen aan uw filmplannen. Sterker nog, zij hebben zich tijdens deze bespreking hard op afgevraagd of u zonder hun toestemming een dergelijke film wel zou kunnen maken. Wat hier ook van zij, opnieuw schendt u de afspraken die met Klomp en Voortman zijn gemaakt en opnieuw plaatst u hen in een kwaad daglicht door te suggereren dat Palm Invest zich zou hebben bezig gehouden met hoeren, omkopen en chantage. Naar het oordeel van Klomp en Voortman wordt hiermee “de waarheid” geweld aangedaan.

Nu Klomp en Voortman bij herhaling bij u op hebben gewezen dat uw uitingen in de media slechts leiden tot meer rumoer en problemen weerhoudt u dit er kennelijk niet van om telkenmale in dezelfde “val” te lopen. De maat is voor Klomp en Voortman vol!

Namens hen kan ik u berichten dat zij de onderhandelingen over een regeling voor de gedupeerden hierbij afbreken, zodat de bespreking van hedenmiddag geen doorgang hoeft te vinden. Wellicht dat ook deze gang van zaken voor uw film een aardige scene oplevert, maar het lijkt mij dat uw cliënten thans de dupe worden van de wijze waarop u zich jegens Klomp en Voortman uitlaat. In de hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, verblijft, met vriendelijke groet,

Marcel van Gessel