LPP
Laporan Pengawasan Perbankan 2007
Gambaran Umum
i
Visi : ≈Menjadi lembaga bank sentral yang dapat dipercaya secara nasional maupun internasional melalui penguatan nilai-nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi yang rendah dan stabil∆
Misi : ≈Mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah melalui pemeliharaan kestabilan moneter dan pengembangan stabilitas sistem keuangan untuk pembangunan jangka panjang yang berkesinambungan∆
Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia : ≈Nilai-nilai yang menjadi dasar Bank Indonesia, manajemen dan pegawai untuk bertindak dan atau berperilaku, yang terdiri atas Kompetensi, Integritas, Transparansi, Akuntabilitas dan Kebersamaan∆
ii
Gambaran Umum
Daftar Isi Kata Pengantar ......................................................................................................................................................... Bab 1 Gambaran Umum ...........................................................................................................................................
vii 1
Bab 2 Perkembangan Struktur Perbankan ................................................................................................................. Konsolidasi Perbankan ....................................................................................................................................
7 9 10
Boks 2.1. Konsolidasi Perbankan .............................................................................................................. Boks 2.2. Kebijakan Kepemilikan Tunggal ................................................................................................. Struktur Perbankan .........................................................................................................................................
11 12
Bank Umum .............................................................................................................................................
12
Perbankan Syariah ...................................................................................................................................
14
Bank Perkreditan Rakyat ..........................................................................................................................
14
Bab 3 Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan ........................................................................................... Perkembangan Kinerja ....................................................................................................................................
17 19
Bank Umum .............................................................................................................................................
19
Perbankan Syariah ...................................................................................................................................
21
Bank Perkreditan Rakyat Syariah ..............................................................................................................
24
Bank Perkreditan Rakyat ..........................................................................................................................
24
Perkembangan Kredit Mikro, Kecil dan Menengah ...................................................................................
25
Perkembangan Tingkat Kesehatan ..................................................................................................................
25
Bank Umum .............................................................................................................................................
26
Bank Umum Syariah dan BPRS .................................................................................................................
26
Bank Perkreditan Rakyat ..........................................................................................................................
26
Bab 4 Kebijakan dan Regulasi Perbankan ................................................................................................................. Kebijakan Perbankan ......................................................................................................................................
27 29
Implementasi Kebijakan .................................................................................................................................. Implementasi API ............................................................................................................................................
30 31
Program Penguatan Struktur Perbankan ...................................................................................................
31
Boks 4.1. Peningkatan Akses Kredit dan Pembiayaan UMKM .............................................................
33
Program Peningkatan Kualitas Pengaturan Perbankan ..............................................................................
35
Program Peningkatan Efektivitas Fungsi Pengawasan ...............................................................................
37
Boks 4.2. Pengembangan Sumber Daya Manusia Sektor Perbankan Bank Indonesia ...........................
37
Program Penguatan Kualitas Manajemen dan Operasional Perbankan ......................................................
38
Boks 4.3. Peningkatan Kualitas Manajemen Risiko Perbankan dan Badan Sertifikasi Manajemen Risiko .................................................................................................................................................
39
Program Pengembangan Infrastruktur Perbankan ....................................................................................
40
Program Peningkatan Perlindungan Nasabah ...........................................................................................
41
Kebijakan Pengembangan Perbankan Syariah ................................................................................................. Kebijakan dan Regulasi BPR ............................................................................................................................
42 44
Perkembangan Penelitian Mengenai BPR ..................................................................................................
46
Gambaran Umum
iii
Perkembangan Peraturan BPR ..................................................................................................................
47
Jaring Pengaman Sektor Keuangan .................................................................................................................
48
Bab 5 Pengawasan Perbankan .................................................................................................................................. Bank Umum ...................................................................................................................................................
49 51
Profil Risiko Bank Umum ..........................................................................................................................
51
Implementasi GCG ...................................................................................................................................
52
Implementasi Know Your Customer/Anti Money Loundering ...................................................................
53
Fit and Proper Test ................................................................................................................................... Bank Dalam Likuidasi ............................................................................................................................... Pemeriksaan Kredit Likuiditas Bank Indonesia (KLBI) dan Two Stop Loan (TSL) .......................................... Perbankan Syariah .......................................................................................................................................... Bank Perkreditan Rakyat ................................................................................................................................. Investigasi dan Mediasi Perbankan ..................................................................................................................
53 54 55 57 58 61
Investigasi Perbankan ...............................................................................................................................
61
Mediasi Perbankan ...................................................................................................................................
63
Bab 6 Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008 ......................................................................................................... Prospek Perbankan Tahun 2008 ......................................................................................................................
67 69
Permasalahan dan Potensi Risiko Perbankan Tahun 2008 ................................................................................ Arah Kebijakan Tahun 2008 ...........................................................................................................................
70 70
Pengembangan Industri Perbankan .................................................................................................................
70
Pendirian Policy Bank ...............................................................................................................................
70
Perluasan Kesempatan Operasional ke Arah Universal Banking .................................................................
71
Optimalisasi Peran Bank Dalam Pembiayaan Pembangunan ......................................................................
71
Pengembangan Perbankan Syariah ................................................................................................................. Pengembangan Industri BPR ...........................................................................................................................
72 72
Lampiran
iv
1.
Peraturan Perbankan ......................................................................................................................................
77
2.
Indikator Utama Perbankan ............................................................................................................................
81
3.
Rasio-Rasio Keuangan Pokok Perbankan .........................................................................................................
87
Glosari ................... ..................................................................................................................................................
93
Gambaran Umum
Daftar Tabel dan Grafik Tabel
Grafik
1.1 Indikator Utama Perbankan
3.1 Pertumbuhan DPK Per Komponen 3.2 Pertumbuhan Kredit dan DPK (yoy)
2.1 Jumlah Kantor Per Kelompok Bank
3.3 Perkembangan Aktiva Produktif
2.2 Perkembangan Jumlah Bank Umum Berdasarkan Kepemilikan 2.3 Pangsa Bank Milik Asing di Indonesia Berdasarkan Total Aset 2.4 Pangsa Kepemilikan Bank di Indonesia Berdasarkan
5.1 Temuan Pemeriksaan KLBI dan TSL 2007 5.2 Prosentase Penanganan Kasus Tipibank 5.3 Data Mediasi Perbankan Periode Januari - Desember 2007
Total Aset 2.5 Perkembangan Jumlah dan Kantor Bank Syariah 2.6 Perkembangan Jumlah dan Jaringan Kantor BPR 2.7 Jumlah BPR Berdasarkan Total Aset
3.1 Indikator Utama Perkembangan BPRS 3.2 Indikator Utama Perkembangan BPR 3.3 Perkembangan Kredit MKM 3.4 Peringkat Kesehatan Bank Umum 3.5 Peringkat Kesehatan Bank Umum Syariah 3.6 Peringkat Kesehatan BPR Syariah 3.7 Peringkat Kesehatan BPR
5.1 Perkembangan Profil Risiko Bank Umum 5.2 Risk Control System Bank Umum 5.3 Perkembangan Status Pengawasan Bank Umum 5.4 Hasil Pemeriksaan Pelaksanaan GCG 5.5 Hasil Pemeriksaan Pelaksanaan KYC 5.6 Pelaksanaan Fit and Proper Test 5.7 Rekapitulasi Pemeriksaan BPR 5.8 Perizinan BPR Tahun 2007 5.9 Penerapan Fit and Proper Test BPR 5.10 Penilaian Penerapan KYC-BPR 5.11 Statistika Perkembangan Hasil Investigasi
Gambaran Umum
v
halaman ini sengaja dikosongkan
vi
Gambaran Umum
Kata Pengantar Puji dan syukur kami panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang atas segala limpahan rahmat dan karuniaNya Laporan Pengawasan Perbankan (LPP) tahun 2007 dapat diterbitkan. LPP ini merupakan wujud transparansi dan akuntabilitas Bank Indonesia kepada publik di bidang pengaturan dan pengawasan bank. Patut disyukuri bahwa perbankan Indonesia menunjukkan perkembangan menggembirakan pada tahun 2007. Indikator kinerja yang berhasil diperoleh antara lain pertumbuhan kredit yang melampaui target, peningkatan aset dan profitabilitas yang cukup signifikan, serta tercapainya tingkat NPL dibawah batas 5%. Sementara itu, dalam rangka mewujudkan transparansi di dunia perbankan, good corporate governance telah diimplementasikan melalui penyampaian laporan self assesment pelaksanaan good corporate governance oleh setiap individu bank. Kami menyadari bahwa transparansi merupakan aspek yang mutlak bagi setiap lembaga keuangan yang bekerja berdasarkan kepercayaan dari masyarakat. Berbagai pencapaian positif tersebut kami pagari dengan pengaturan prudensial dan peningkatan fungsi pengawasan. Beratnya tantangan yang dihadapi perbankan terutama pada paruh kedua tahun 2007, akibat gejolak eksternal yang dipicu krisis sub-prime mortgage di Amerika Serikat dan meningkatnya harga minyak dunia, mampu diatasi dengan baik. Kemampuan perbankan dalam meredam berbagai gejolak di sektor keuangan menunjukkan cukup baiknya ketahanan yang dimiliki. Kita patut menghargai keseriusan dan kerja keras perbankan dalam mengelola risiko dan menjaga kesehatan bank dengan baik. Dengan semakin kokohnya fondasi perbankan kita boleh berharap lembaga ini tidak rentan terhadap shock yang dapat terjadi di sektor keuangan, mengingat stabilitas sektor perbankan masih merupakan penyangga utama bagi terpeliharanya stabilitas sistem keuangan nasional. Ditengah pencapaian yang diperoleh tersebut, Bank Indonesia menyadari tantangan kedepan akan semakin berat. Pasar keuangan Indonesia semakin terintegrasi dengan pasar keuangan global sehingga potensi risiko yang dapat mengancam stabilitas keuangan semakin beragam. Sebagai respon atas perkembangan ini, industri perbankan dituntut untuk semakin memperkuat permodalan dan meningkatkan kemampuan untuk melakukan penaksiran eksposure, mengelola, serta memitigasi risiko dengan baik. Guna mewujudkan struktur perbankan yang kuat, Bank Indonesia secara konsisten terus mendorong proses konsolidasi. Disamping itu, Bank Indonesia dituntut pula untuk mengambil berbagai langkah kebijakan sebagai upaya untuk terus meningkatkan peran industri perbankan dalam mendorong perekonomian dan pengembangan sektor riil. Akhir kata, semoga laporan ini memberikan informasi yang bermanfaat bagi seluruh masyarakat.
Jakarta, Mei 2007 DEPUTI GUBERNUR BANK INDONESIA BANK INDONESIA
Muliaman D. Hadad
Gambaran Umum
vii
halaman ini sengaja dikosongkan
viii
Gambaran Umum
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 1 Gambaran Umum
Gambaran Umum
1
Laporan Pengawasan Perbankan
2
Gambaran Umum
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 1 Gambaran Umum Meski sempat dicemaskan oleh adanya gejolak eksternal dari kenaikan harga minyak dan krisis subprime mortgage di Amerika Serikat, perekonomian Indonesia selama tahun 2007 tetap dalam kondisi yang kondusif. Memanfaatkan iklim tersebut, kinerja perkreditan perbankan tumbuh secara memuaskan dengan kondisi kesehatan dan profitabilitas yang tetap terjaga. Pencapaian ini tidak terlepas dari kebijakan-kebijakan Bank Indonesia yang umumnya bersifat relaksasi yang terukur. Industri perbankan Syariah juga terus berkembang dengan memuaskan. Dengan layanan yang semakin meluas, industri Syariah saat ini mampu menjadi alternatif pembiayaan yang menjanjikan. Demikian halnya industri perbankan mikro melalui Bank Perkreditan Rakyat (BPR). Dengan dukungan berbagai skim kebijakan yang memperbesar akses masyarakat pada kredit Mikro, Kecil dan Menengah (MKM), industri BPR semakin memantapkan diri menjadi ujung tombak peningkatan harkat hidup masyarakat kecil melalui penyaluran kredit MKM. Sejalan dengan pencapaian tersebut, Bank Indonesia terus menyempurnakan sistem pengawasan, infrastruktur, peningkatan transparansi, tata kelola, perlindungan dan edukasi nasabah. Selain itu, secara aktif Bank Indonesia juga terus mengambil langkah guna menselaraskan sistem perbankan Indonesia dengan dunia Internasional dan berupaya menciptakan struktur perbankan yang lebih kuat dan efisien.
Kinerja perbankan terus membaik. Selama tahun
Peningkatan kinerja tersebut juga didukung oleh
2007, jumlah aktiva produktif perbankan meningkat
perluasan jaringan layanan perbankan yang cukup
Rp235,8 triliun (15,2%) yang terutama bersumber dari
ekspansif. Meskipun jumlah bank umum berkurang
kenaikan kredit Rp212,8 triliun (25,5%). Angka kenaikan
sebanyak 2 bank dalam rangka merger terkait dengan
kredit ini melampaui target Rencana Bisnis Bank tahun
pelaksanaan kebijakan konsolidasi perbankan, namun
2007 sebesar 22%, yang menunjukkan kondusifnya
untuk lebih meningkatkan jangkauan pelayanan kepada
kondisi perekonomian. Kenaikan kredit tersebut terutama
masyarakat, selama tahun 2007 jumlah kantor bank umum
bersumber dari kenaikan Dana Pihak Ketiga (DPK) sebesar
terus meningkat sebanyak 516 kantor, sehingga menjadi
Rp223,8 triliun (17,4%). Pada sisi profitabilitas,
9.626 kantor.
peningkatan kredit tersebut telah mendorong naiknya NII
Ketahanan perbankan meningkat, didukung respons
dari Rp7,7 triliun/bulan menjadi Rp8,9 triliun/bulan
kebijakan yang tepat dan fungsi pengawasan yang efektif.
sementara ROA naik dari 2,6% menjadi 2,8%. Namun
Perbankan terbukti mampu mengatasi berbagai gejolak
sebagai dampak kenaikan kredit, CAR sedikit turun meski
yang terjadi dalam perekonomian, seperti kenaikan harga
tetap pada level yang cukup tinggi yakni dari 20,5%
minyak dan dampak penurunan nilai tukar, inflasi dan suku
menjadi 19,3%.
bunga, serta dampak krisis sub-prime di AS. Keberhasilan
Gambaran Umum
3
Laporan Pengawasan Perbankan
ini tidak terlepas dari efektifitas manajemen risiko, sistem
peningkatan pelaksanaan program Linkage, dan
pengawasan serta sistem perbankan Indonesia yang
pembentukan skim penjaminan kredit, hingga saat ini telah
cukup konservatif. Di tengah kekhawatiran tersebut, NPL
lebih dari 1.000 BPR yang menerima kredit dari sekitar 32
gross perbankan mengalami perbaikan dan untuk
Bank Umum untuk disalurkan kepada UMKM dengan total
pertama kalinya sejak krisis berada di bawah angka 5%.
plafon kredit sebesar Rp3,3 triliun. Perjanjian kerjasama
Rasio kecukupan permodalan (CAR) perbankan juga
antara Bank Umum dengan Koperasi, dan dengan
terjaga pada level yang cukup tinggi, yaitu sebesar
Kementrian Negara Koperasi dan UKM juga telah
19,3%. Stabilitas industri perbankan juga ditunjukkan
ditandatangani dalam rangka penyaluran kredit antara 11
oleh data bahwa 94% perbankan berada pada level
Bank Umum dengan 57 Koperasi dengan total plafon
Tingkat Kesehatan yang Baik dan Cukup Baik. Ini
kredit Rp576 miliar. Terkait upaya pembentukan skim
membuktikan peningkatan efektifitas fungsi pengawasan
penjaminan kredit, pada September 2007 telah
bank.
ditandatangani Nota Kesepahaman Bersama (MoU) antara
Pembiayaan perbankan kepada Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) terus meningkat. Melalui
Pemerintah Daerah di 19 Propinsi dengan BPD dan PT. Askrindo.
Tabel 1.1 Indikator Utama Perbankan
Indikator Utama Total Aset (T Rp) DPK (T Rp) - Giro - Tabungan - Deposito Aktiva Produktif (T Rp) - Kredit (T Rp)* - SBI (T Rp) - FASBI (T Rp) - SSB + Tagihan Lainnya - Antar Bank Aktiva - Penyetoran NII (T Rp) CAR (%) Kredit/AP (%) NPLs Gross (%) NPLs net (%) ROA (%) NIM (NII/AP) (%) BOPO (%) LDR (%) LDR (%) (Tkt. Kesehatan) Aset Liquid/TA (%) Jumlah Bank Jumlah Kantor * termasuk chanelling
4
Gambaran Umum
Des - 01
Des - 02
Des - 03
1.099,7 797,4 184,9 171,3 439,9 1,048,1 358,6 73,8 18,7 445,5 149,4 3,0 3,1 20,5 38,4 12,1 3,6 1,4 0,3 98,9 45,0 33,0 12,0 145,0 6.765
1.112,2 835,8 196,2 192,6 446,2 1.023,6 410,3 76,9 31,1 406,6 124,6 5,1 4,0 22,5 40,1 8,1 2,1 1,9 0,4 94,8 49,1 38,2 13,7 141,0 7.001
1.196,2 888,6 218,0 241,7 428,8 1.072,4 477,2 102,3 25,9 375,9 112,2 5,9 3,2 19,4 44,5 8,2 3,0 2,5 0,3 88,8 53,7 43,2 15,1 138 7.730
Des - 04
(dalam triliun Rp)
Des - 05
Des - 06
Des - 07
1.272,3 1.469,8 963,1 1.127,9 345,7 281,4 296,4 281,5 421,0 565,0 1.146,8 1.353,2 595,1 730,2 94,1 54,3 36,8 53,1 348,1 350,5 103,5 159,1 6,2 6,1 6,3 6,2 19,4 19,5 51,9 54,0 5,8 8,3 1,7 4,8 3,5 2,6 0,6 0,5 76,7 87,7 61,8 64,7 50,0 53,2 14,9 15,8 133 131 7.939 8.236
1.693,5 1.287,0 338,0 333,9 615,1 1.556,2 832,9 179,0 38,6 342,9 156,8 5,9 7,7 20,5 53,5 7,0 3,6 2,6 0,5 86,4 64,7 53,3 22,0 130 9.110
1.986,5 1.510,7 405,5 438,5 666,7 1,792,0 1.045,7 203,9 46,8 350,2 139,8 5,6 8,9 19,3 58,4 4,6 1,9 2,8 0,5 78,8 69,2 66,3 23,0 128 9.626
(+/-)
(%)
Des»06 - Des»07 292,9 223,8 67,5 104,6 51,6 235,8 212,8 24,9 8,2 7,3 (17,1) (0,3) 1,1 (1,2) 4,8 (2,3) (1,7) 0,1 (0,0) (7,6) 4,5 13,0 1,1 (2) 516
17,3 17,4 20,0 31,3 8,4 15,2 25,5 13,9 21,3 2,1 (10,9) (5,1) 14,8
Laporan Pengawasan Perbankan
Selanjutnya, 20 pemerintah daerah baik pemerintah
Upaya konsolidasi perbankan berjalan sesuai target.
propinsi, kabupaten maupun kotamadya di 19 propinsi
Meskipun respon sebagian kalangan perbankan terhadap
tersebut, telah menyisihkan sejumlah dana untuk
kebijakan konsolidasi perbankan masih terbatas pada
penjaminan kredit dengan total dana sebesar Rp47,4 miliar.
upaya penambahan modal, baik dari para pemegang
Saat ini 7 daerah telah melakukan penjaminan terhadap
saham maupun ekspektasi pertumbuhan dari hasil
Rp40 miliar kredit yang disalurkan oleh BPD.
kegiatan usaha, namun pada tahun 2007 paling tidak telah
Peran dan kinerja perbankan syariah terus
terdapat 6 bank yang telah mendapat persetujuan izin
meningkat. Dengan didukung oleh program akselerasi
merger (diantaranya ada yang melalui proses akuisisi).
pengembangan perbankan syariah dan perluasan jaringan
Sejalan dengan hal tersebut, Bank Indonesia berkeyakinan
kantor yang cukup ekspansif, perbankan syariah telah
bahwa implementasi Merger, Konsolidasi, dan atau Akuisisi
berhasil meningkatkan pangsanya terhadap perbankan
(MKA) untuk mencapai modal inti minimum adalah suatu
nasional dari 1,6% pada akhir 2006 menjadi 1,8% pada
keniscayaan dalam mencapai strata bank sesuai API, yaitu
akhir 2007. Pencapaian tersebut didorong oleh
terwujudnya bank-bank
pertumbuhan Pembiayaan yang Diberikan (PYD) yang lebih
internasional/regional championship, bank nasional, dan
tinggi (36,7%) dari pertumbuhan DPK (35,5%) sehingga
bank focus.
yang merupakan bank
Financing to deposit ratio (FDR) mencapai 99,8%. Hal ini
Meningkatkan transparansi perbankan melalui
mendorong meningkatnya profitabilitas, yang dicerminkan
implementasi Good Corporate Governance (GCG). Pada
oleh Return on Asset (ROA) sebesar 1,8% atau lebih tinggi
tahun 2007 untuk pertama kalinya seluruh bank diminta
dari tahun lalu sebelumnya sebesar 1,6%.
untuk menyampaikan laporan pelaksanaan Good
Industri BPR menunjukkan kinerja yang positif, seiring
Corporate Governance (GCG) yang berisi self assessment
konsolidasi BPR. Dalam tahun 2007, jumlah BPR berkurang
pelaksanaan GCG serta aspek-aspek pelaksanaan GCG
sebanyak 64 BPR akibat merger, akuisisi dan konsolidasi,
lainnya. Dengan informasi tersebut, diharapkan
serta pencabutan izin usaha 5 BPR yang bermasalah secara
masyarakat dapat melakukan pengawasan melalui
struktural. Sementara, dengan tingkat permodalan yang
mekanisme pasar. Masyarakat dapat mengetahui kinerja
terjaga pada level yang cukup tinggi yaitu sebesar 23,4%,
bank serta pelaksanaan GCG bank sehingga membantu
total aset BPR tumbuh sebesar Rp4,7 triliun atau 20,4%
masyarakat menentukan pilihan kepada bank mana
sehingga mencapai Rp27,7 triliun. Pertumbuhan tersebut
mereka akan mempercayakan penyimpanan dan
terutama bersumber dari DPK yang tumbuh sebesar Rp2,9
pengelolaan dananya. Laporan GCG tersebut paling
triliun atau 18,7% sehingga mencapai Rp18,7 triliun.
lambat disampaikan oleh bank 5 bulan setelah tahun buku
Sementara jumlah kredit yang diberikan tumbuh lebih
berakhir, dengan demikian, mulai awal bulan Juni 2008
tinggi dari pertumbuhan DPK, yaitu sebesar Rp3,6 triliun
masyarakat diharapkan telah dapat melihat laporan GCG
atau 21,2% sehingga mencapai Rp20,5 triliun. Tingginya
bank pada website bank yang bersangkutan.
pertumbuhan kredit ini tidak terlepas dari pola kerja sama
Persiapan implementasi Basel II terus diupayakan
BPR dengan bank umum melalui lingkage program yang
sesuai road map. Strategic policy implementasi Basel II
telah menunjukkan hasil. Hal ini mendorong peningkatan
adalah mengadopsi Basel II tahun 2008 dengan
profitabilitas BPR yang tercemin dari peningkatan ROA
menggunakan pendekatan-pendekatan yang paling
sebesar 0,2% menjadi 2,4%.
sederhana. Dalam rangka persiapan implementasi telah
Gambaran Umum
5
Laporan Pengawasan Perbankan
dilaksanakan serangkaian program kerja sesuai road map yang meliputi Pilar 1 terkait kebutuhan modal minimum, Pilar 2 terkait proses review pengawasan, dan Pilar 3 terkait disiplin pasar. Hal ini dimaksudkan untuk memberikan fondasi yang utuh bagi efektifitas penerapan pendekatan yang dipilih dari seluruh pilar Basel II. Dalam proses aktualisasinya, tetap menggunakan berbagai wahana yang dipandang efektif, diantaranya berupa pelaksanaan diskusi yang intensif bersama Working Group Basel II yang anggotanya berasal dari internal Bank Indonesia dan wakil dari perbankan, serta melibatkan pula asosiasi perbankan terkait dan institusi lain yang dipandang relevan, antara lain lembaga pemeringkat. Prospek Perbankan 2008 membaik. Ke depan, diperkirakan kinerja perbankan terus membaik, didukung oleh terjaganya kestabilan makro ekonomi serta ketentuan prudential yang menstimulasi lebih aktifnya pembiayaan perbankan dalam koridor kehati-hatian. Hal ini dimungkinkan antara lain mengingat , di satu sisi, sistem keuangan nasional telah semakin mampu menahan dan menyerap berbagai gejolak, baik yang bersumber dari perekonomian global maupun domestik, semakin meningkatnya efisiensi dan efektifitas dalam mengalokasikan sumber dana melalui intermediasi dan dalam mengelola risiko, serta semakin mendalamnya peran sebagai penopang lalu lintas pembayaran, Di sisi lain, kemampuan industri perbankan yang semakin efektif dalam menopang keseluruhan stabilitas keuangan, upaya percepatan pembangunan ekonomi nasional, serta kesiapan dalam menghadapi tantangan globalisasi diharapkan akan menjadi tulang punggung terwujudnya sistem keuangan yang lebih stabil dan bermanfaat.
6
Gambaran Umum
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 2 Perkembangan Struktur Perbankan
Perkembangan Struktur Perbankan
7
Laporan Pengawasan Perbankan
8
Perkembangan Struktur Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 2 Perkembangan Struktur Perbankan Struktur perbankan terus mengalami perubahan sejalan dengan iklim investasi industri perbankan nasional yang terbuka. Dalam rangka menghadapi era globaliasi, kebijakan perbankan nasional diarahkan pada terwujudnya struktur perbankan Indonesia yang sehat, kuat, dan efisien, sehingga mampu berfungsi secara optimal sesuai dengan kemampuannya masing-masing. Langkah penguatan struktur perbankan yang ditempuh melalui kebijakan konsolidasi, selain ditujukan kepada aspek permodalan juga pada aspek kepemilikan guna mendukung sistem pengawasan yang lebih efisien. Tahapan awal dari pemenuhan modal inti minimum telah tercapai pada Desember 2007 dimana berdasarkan pemantauan, seluruh bank secara prinsip telah mampu memenuhi persyaratan modal inti minimum sebesar Rp80 miliar.
KONSOLIDASI PERBANKAN
•
30 sampai 50 bank umum yang kegiatan usahanya
Perbankan diarahkan untuk beroperasi pada skala
fokus pada segmen usaha tertentu sesuai kapabilitas
yang lebih besar. Dengan pangsa aset terhadap
dan kompetensi masing-masing bank, yaitu bank
keseluruhan sistem keuangan yang melebihi 80%, industri
yang memiliki modal antara Rp100 miliar sampai
perbankan yang sehat dan kuat sangat penting untuk
dengan Rp 10 triliun.
mendorong pertumbuhan ekonomi dan menjamin
•
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) dan bank dengan
kesinambungan pembangunan ekonomi nasional,
kegiatan usaha terbatas yaitu bank yang memiliki
termasuk pencegahan krisis dan menjaga stabilitas sistem
modal di bawah Rp100 miliar.
keuangan. Sehubungan dengan itu, sesuai yang telah
Kebijakan penguatan permodalan menghasilkan
ditetapkan dalam API, Bank Indonesia menetapkan arah
perkembangan yang positif. Kebijakan pemenuhan modal
pengembangan struktur perbankan dalam 5 - 10 tahun
inti yang diterapkan pada tahun 2006, saat ini telah
ke depan menjadi sebagai berikut.
mencapai tahap awal yakni pemenuhan modal inti
•
2 sampai 3 bank yang berpotensi dan mampu
minimun sebesar Rp80 miliar pada akhir 2007. Sejauh ini,
beroperasi dalam skala internasional dengan modal
secara prinsip seluruh bank telah dapat memenuhi
diatas Rp50 triliun.
pemenuhan modal inti dimaksud, baik dengan tambahan
3 sampai 5 bank umum nasional dengan cakupan
modal maupun dengan akuisisi dan merger. Dibandingkan
usaha yang sangat luas dan beroperasi secara
tahun sebelumnya, jumlah bank berkurang sebanyak 2
nasional, yaitu bank yang memiliki modal antara Rp10
bank, sehingga menjadi 128 bank.
•
triliun sampai dengan Rp 50 triliun
Perkembangan Struktur Perbankan
9
Laporan Pengawasan Perbankan
Boks 2.1 Konsolidasi Perbankan Sesuai PBI No.7/15/PBI/2005 tentang Jumlah 35
Modal Inti Minimum Bank Umum yang telah diubah
tanggal 31 Desember 2007. Sanksi dari ketidakmampuan memenuhi persyaratan tersebut adalah
Jumlah Bank
memiliki modal inti minimum sebesar Rp80 Milyar pada
29
35
dengan PBI No.9/16/PBI/2007, bank umum wajib
25
30
22
25 20
12
15 10
0
5
pengenaan pembatasan kegiatan usaha. Selanjutnya, bank umum juga wajib memenuhi modal inti minimum Rp100 miliar pada 31 Desember 2010 dengan sanksi pengubahan izin usaha bank dari bank umum menjadi
0 Des 2005
Des 2006
Juni Sept 2007 2007 Bulan/Tahun
Nov 2007
Des 2007
Grafik Boks 2.1 Jumlah Bank dengan Modal Inti dibawah Rp. 80 Milyar
Bank Perkreditan Rakyat (BPR). Berdasarkan pemantauan sampai dengan 31
Bank Indonesia saat ini sedang melakukan
Desember 2007, secara prinsip seluruh bank telah
pemeriksaan untuk memverifikasi kebenaran jumlah
memenuhi modal inti minimum sebesar Rp80 Miliyar.
modal inti tersebut. Pemeriksaan diperlukan karena
Dari sekitar 25 Bank yang dipantau pada Juni 2007,
pemenuhan modal inti minimum beberapa bank
16 Bank diantaranya memenuhi persyaratan dengan
dilakukan dengan cara akuisisi oleh pihak lain yang
tambahan setoran modal, 8 Bank diakuisisi pihak lain
dalam periode laporan ini masih dalam tahap
dan 1 Bank memenuhi modal inti minimum melalui
penyelesaian. Selain itu, pemilik bank yang melakukan
pertumbuhan laba. Disamping itu terdapat 2 Bank yang
tambahan
memenuhi modal inti minimum dengan melakukan
melakukannya menjelang akhir Desember 2007
merger dengan 2 Bank Umum lain.
sehingga diperlukan waktu untuk memastikan
setoran
modal
inti
kebanyakan
kebenarannya.
Langkah konsolidasi perbankan juga dilakukan
kepemilikan sahamnya kepada pihak lain, melakukan
dengan penataan struktur kepemilikan bank umum.
merger dan atau konsolidasi atas bank-bank yang
Dalam rangka mendorong konsolidasi perbankan, dan
dikendalikannya, atau membentuk Perusahaan Induk di
mendukung efektifitas pengawasan bank, khususnya
Bidang Perbankan (Bank Holding Company) dengan cara
consolidated bank supervision, Bank Indonesia menata
mendirikan badan hukum baru, atau menunjuk salah satu
kembali struktur kepemilikan bank umum, yang
bank yang berada dalam pengendaliannya.
diberlakukan untuk kepemilikan saham bank umum oleh Pemegang Saham Pengendali (PSP). Dalam hal ini, pihakpihak yang telah menjadi PSP pada lebih dari satu bank umum, dapat memilih alternatif penyesuaian struktur kepemilikannya, yaitu: mengalihkan sebagian atau seluruh
10
Perkembangan Struktur Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Boks 2.2 Kebijakan Kepemilikan Tunggal c. Membentuk Bank Holding Company.
Salah satu prasyarat untuk mewujudkan struktur perbankan Indonesia yang sehat dan kuat adalah
Namun demikian, penerapan kebijakan
melalui konsolidasi perbankan. Langkah-langkah
kepemilikan tunggal, termasuk kewajiban penyesuaian
konsolidasi perbankan dilakukan antara lain melalui
struktur kepemilikan bagi pemegang saham pengendali
penataan kembali struktur
kepemilikan pada
yang telah mengendalikan lebih dari satu bank,
perbankan Indonesia, khususnya melalui penerapan
memberikan pengecualian bagi kantor cabang bank
kebijakan kepemilikan tunggal (single presence policy).
asing dan bank campuran, mengingat Indonesia terikat
Bank Indonesia melakukan penataan kembali struktur
pada komitmen yang telah diberikan dalam perjanjian
kepemilikan perbankan melalui penerapan kebijakan
putaran Uruguay pada forum World Trade Organization
kepemilikan tunggal pada perbankan Indonesia.
untuk tetap menghargai kehadiran pihak asing dalam
Kebijakan kepemilikan tunggal pada perbankan
bentuk kantor cabang bank asing dan bank campuran
Indonesia juga bertujuan untuk mendukung efektivitas
(Joint Venture Bank). Pengecualian juga diberikan bagi
pengawasan bank melalui pengawasan Bank secara
kepemilikan PSP pada 2 (dua) Bank yang melakukan
terkonsolidasi.
kegiatan usaha dengan prinsip berbeda, yakni
Pokok kebijakan kepemilikan tunggal yang
konvensional dan berdasarkan prinsip Syariah
dituangkan dalam Peraturan Bank Indonesia No. 8/16/
kepemilikan PSP pada 2 (dua) bank yang salah satunya
PBI/2006 tentang Kepemilikan Tunggal Pada Perbankan
merupakan Bank Campuran; Bank Holding Company
Indonesia adalah bahwa setiap pihak hanya dapat
yang dibentuk sesuai ketentuan PBI ini.
menjadi Pemegang Saham Pengendali (PSP) pada 1
Bank Holding Company (BHC) atau Perusahaan
(satu) Bank Umum di Indonesia. Untuk kewajiban
Induk di Bidang Perbankan adalah badan hukum yang
penyesuaian srtuktur kepemilikan saham Bank
dibentuk dan/atau dimiliki oleh Pemegang Saham
dimaksud, PSP dapat memilih beberapa alternatif, yang
Pengendali untuk mengkonsolidasikan dan
dimaksudkan untuk mencapai tujuan kebijakan
mengendalikan secara langsung seluruh aktivitas bank-
kepemilikan tunggal, yaitu konsolidasi perbankan dan
bank yang merupakan anak perusahaannya. BHC
peningkatan efektivitas pengawasan bank dengan
mempunyai tugas untuk:
tetap memperhatikan kepentingan para PSP yang
a.
Menetapkan program kerja strategis BHC.
sudah menanamkan modalnya di perbankan Indonesia.
b.
Memberikan arah strategis untuk jangka waktu
Alternatif yang dapat dipilih oleh pihak-pihak
paling sedikit 3 (tiga) tahun ke depan, dan
yang telah menjadi PSP pada lebih dari satu Bank adalah
mengkonsolidasikan program kerja bank-bank
berikut.
yang menjadi anak perusahaan.
a.
b.
Mengalihkan sebagian sahamnya kepada pihak
c.
Menyetujui program kerja strategis bank-bank
lain sehingga yang bersangkutan hanya menjadi
yang menjadi anak perusahaan. Jangka waktu
PSP pada satu Bank;
program kerja strategis tersebut paling sedikit 3
Melakukan merger/konsolidasi atas Bank-Bank
(tiga) tahun ke depan.
yang dikendalikannya; atau
Perkembangan Struktur Perbankan
11
Laporan Pengawasan Perbankan
d.
Mengawasi pelaksanaan program kerja strategis.
pada saat mulai berlakunya ketentuan ini juga wajib
e.
Mengkonsolidasikan laporan keuangan anak
melakukan penyesuaian struktur kepemilikan
perusahaan dengan laporan keuangan BHC serta
sahamnya pada Bank-bank yang dikendalikannya.
membuat laporan konsolidasi lainnya sesuai PBI.
Pada saat ini bank-bank yang terkena kewajiban
Bank-bank diberi waktu untuk menyesuaikan
untuk menyesuaikan struktur kepemilikannya telah
struktur kepemilikan sampai dengan akhir Desember
menyampaikan rencana penyesuaian struktur
2010. Pada prinsipnya kebijakan kepemilikan tunggal
kepemilikan yang akan diambil. Rencana tersebut
pada perbankan Indonesia diberlakukan untuk
dituangkan dalam Rencana Bisnis Bank pada awal
kepemilikan saham Bank oleh Pemegang Saham
tahun 2008. Mengingat kompleksitas per
Pengendali (PSP) yang diperoleh setelah berlakunya
masalahannya, khusus untuk bank yang dimiliki oleh
ketentuan ini, Namun demikian untuk mendukung
pemerintah RI, rencana penyesuaian struktur
tercapainya tujuan kebijakan tersebut, maka PSP Bank
kepemilikan akan disampaikan pada pertengahan
yang telah mengendalikan lebih dari satu Bank Umum
tahun 2008.
STRUKTUR PERBANKAN
terjadi pengurangan 2 bank umum sehingga jumlah bank
Berdasarkan UU No.7 Tahun 1992 yang telah diubah
umum turun dari 130 bank menjadi 128 bank. Namun
dengan UU No. 10 Tahun 1998 tentang Perbankan,
jumlah kantor bank umum meningkat 516 kantor menjadi
struktur perbankan di Indonesia terdiri atas bank umum
9.626 kantor dengan peningkatan tertinggi pada
dan BPR. Perbedaan utama antara bank umum dan BPR
kelompok BUSN Devisa sebanyak 278 kantor disusul Bank
adalah bahwa BPR tidak dapat menciptakan uang giral,
Persero sebanyak 212 kantor. Sementara komposisi jumlah
dan memiliki jangkauan operasi yang terbatas.
bank berdasarkan kepemilikan relatif tidak banyak
Selanjutnya dari segi prinsip usaha, perbankan dibagi
mengalami perubahan.
atas bank konvensional dan bank syariah. Bank umum
Jumlah bank akuisisi asing meningkat, namun
dapat melaksanakan usaha bank konvensional dan atau
pangsa total aset terhadap industri perbankan relatif tetap.
syariah (dual system) , sementara BPR hanya dapat
Dengan bertambahnya jumlah bank yang diakuisisi pihak
melakukan kegiatan usaha bank konvensional atau
asing sebanyak 4 bank, pangsa total aset bank akuisisi
syariah.
asing terhadap total aset bank yang dimiliki oleh pihak asing mencapai sebesar 68,1%, namun terhadap total
Bank Umum
industri perbankan hanya 28,7%.
Jumlah bank umum menurun, namun jumlah kantor
Pangsa Aset perbankan masih dikuasai oleh
meningkat. Selama tahun 2007 terdapat 4 bank umum
Pemerintah dan domestik. Sejumlah 83 bank atau 64,8%,
yang melakukan merger, yaitu PT. Bank Arta Niaga Kencana
dengan pangsa total aset terhadap industri perbankan
ke dalam PT. Bank Commonwealth, dan PT.Bank Windu
yang meskipun cenderung menurun dari 58,1% menjadi
Kentjana ke dalam PT. Bank Multicor Tbk. Dengan demikian
57,9%, masih dimiliki pemerintah dan pihak nasional.
12
Perkembangan Struktur Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Tabel 2.1 Jumlah Kantor Per Kelompok Bank
Desember 2005
Kelompok Bank Bank Persero Jumlah Bank Jumlah Kantor BUSN Devisa Jumlah Bank Jumlah Kantor BUSN Non devisa Jumlah Bank Jumlah Kantor BPD Jumlah Bank Jumlah Kantor Bank Campuran Jumlah Bank Jumlah Kantor Bank Asing Jumlah Bank Jumlah Kantor Total Jumlah Bank Jumlah Kantor
Desember 2006
Desember 2007
5 2.171
5 2.548
5 2760
34 4.113
35 4.395
33 4.673
37 709
36 759
36 742
26 1.107
26 1.217
26 1.241
18 64
17 77
17 79
11 72
11 114
11 131
131 8.236
130 9.110
128 9.626
* Tidak termasuk kantor BRI Unit Desa
Tabel 2.2 Perkembangan Jumlah Bank Umum Berdasarkan Kepemilikan No.
Desember 2005
Kelompok Bank
%
Jumlah
Desember 2007
Desember 2006 Jumlah
%
Jumlah
%
1
Bank Persero
5
3,8
5
3,8
5
3,9
2
BUSN Devisa
34
26,0
34
26,2
32
25,0
3
BUSN Non Devisa
37
28,2
37
28,5
37
28,9
4
BPD
26
19,8
26
20,0
26
20,3
5
Campuran
18
13,7
17
13,1
17
13,3
6
Asing
11
8,4
11
8,5
11
8,6
131
100
130
100
128
100
Jumlah
Tabel 2.3 Pangsa Kepemilikan Bank di Indonesia - Desember 2006 Desember 2006
Pemilik
Total Aset (triliun Rp)
Jumlah
Desember 2007 Pangsa
Total Aset (triliun Rp)
Jumlah
Pangsa
Pemerintah 1
31
781
46,1%
31
912
Lokal
58
203
12,0%
52
238
12,0%
Asing 2
41
710
41,9%
45
836
42,1%
Industri
130
1.694
100,0%
128
1.986
100%
45,92%
1) Termasuk Bank BUMN dan BPD 2) Termasuk kantor cabang bank asing, bank campuran dan bank akuisisi asing
Perkembangan Struktur Perbankan
13
Laporan Pengawasan Perbankan
Tabel 2.4 Pangsa Bank Milik Asing di Indonesia Berdasarkan Total Aset Desember 2006 Jenis Bank Yang Dikuasai Asing
Total Aset (triliun Rp)
Jumlah
Pangsa Terhadap Bank Asing
Desember 2007 Pangsa Terhadap Industri
Jumlah
Total Aset (triliun Rp)
Pangsa Terhadap Bank Asing
Pangsa Terhadap Industri
KC. Bank Asing
11
156
21,97%
9,21%
11
176
21,05%
8,86%
Bank Campuran
17
64
9,01%
3,78%
17
91
10,89%
4,58%
Bank Akuisisi Asing
13
490
69,01%
28,94%
17
569
68,06%
28,65%
41
710
100,00%
41,94%
45
836
100,00%
42,09%
130
1.693
128
1.986
Total Asing Industri
Perbankan Syariah
Bank Perkreditan Rakyat (BPR)
Jumlah bank dan jangkauan pelayanan perbankan
Jumlah BPR menurun akibat merger dan likuidasi,
syariah terus meningkat. Dalam periode laporan, jumlah
namun jumlah jaringan kantor meningkat. Sampai dengan
Unit Usaha Syariah (UUS) bertambah sebanyak 6 UUS, yaitu
akhir Desember 2007 jumlah BPR berkurang menjadi 1.817
UUS BPD Yogyakarta, UUS BPD Jawa Timur, UUS BPD
BPR dengan jaringan kantor sebanyak 3.250 kantor yang
Sumatera Barat, UUS BPD Sulawesi Selatan, UUS Bank
terdiri dari 1.817 kantor pusat, 641 kantor cabang dan
Ekspor Indonesia, dan UUS PT Bank Lippo. Jaringan operasi
792 kantor kas. Perubahan jumlah BPR terjadi akibat
perbankan syariah meningkat signifikan yang didukung
adanya pendirian 25 BPR baru, merger 105 BPR ke dalam
oleh kebijakan office channeling. Jumlah kantor cabang
19 BPR serta adanya likuidasi 5 BPR. Namun keberadaan
dan kantor dibawah kantor cabang bertambah sebanyak
BPR belum merata penyebarannya dan masih
66 kantor, diiringi dengan dioperasikannya 739 kantor
terkonsentrasi di wilayah Jawa dan Bali, yakni sebanyak
cabang bank konvensional untuk memberikan layanan
1.374 BPR (75,6%). Oleh karena itu, Bank Indonesia terus
syariah (office channeling). Hal ini mengakibatkan jumlah
mendorong penyebaran BPR di seluruh wilayah Indonesia,
kantor bank syariah pada akhir 2007 mencapai 597 kantor
agar masyarakat khususnya sektor usaha mikro, kecil dan
yang dioperasikan oleh 3 Bank Umum Syariah (BUS) dan
menengah dapat merasakan manfaat pelayanan BPR.
26 UUS serta 1.195 layanan syariah di 17 bank. Seiring dengan peningkatan bank umum syariah, jumlah BPRS juga meningkat 9 BPRS menjadi 114 BPRS.
Tabel 2.5 Perkembangan Jumlah dan Kantor Bank Syariah Kelompok Bank
Bank Umum Syariah Unit Usaha Syariah Jumlah Kantor BUS dan UUS Jumlah Layanan Syariah BPRS
14
2005
2006
3
3
Tabel 2.6 Perkembangan Jumlah dan Jaringan Kantor BPR
2007
3
19
20
26
458
531
597
-
456
1.195
92
105
114
Perkembangan Struktur Perbankan
Kelompok Bank
2005
2006
2007
Jumlah BPR
2.009
1.880
1.817
Jumlah Kantor Pusat
2.009
1.880
1.817
Jumlah Kantor Cabang
311
502
641
Jumlah Kantor Pelayanan Kas
790
791
792
3.110
3.173
3.250
Jumlah Kantor
Laporan Pengawasan Perbankan
Jumlah aset BPR di atas Rp10 miliyar meningkat. Dalam dua tahun terakhir, jumlah BPR yang memiliki total aset di atas Rp10 miliar meningkat dari sebanyak 361 BPR pada akhir 2005, menjadi 554 BPR atau 30,5% dari total BPR pada akhir 2007. Sementara hanya sebagian kecil BPR atau tidak sampai 5% BPR yang beroperasi dengan total aset di bawah Rp1 miliar. Peningkatan asset ini juga diringi dengan penurunan NPL dan peningkatan ROA. Hal ini menunjukkan bahwa BPR menunjukkan kinerja dan prospek yang baik.
Tabel 2.7 Jumlah BPR Berdasarkan Total Aset Total Aset
Sampai dengan Rp 1 miliar
2005 (%)
7,3
2006 (%) 2007 (%)
5,9
4,7
Rp 1 miliar - Rp 5 miliar
50,3
44,4
35,8
> Rp 5 miliar - Rp 10 miliar
24,4
25,5
29,0
> Rp 10 miliar
18,0
24,2
30,5
100%
100%
100%
Total BPR
Perkembangan Struktur Perbankan
15
Laporan Pengawasan Perbankan
halaman ini sengaja dikosongkan
16
Perkembangan Struktur Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 3 Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
17
Laporan Pengawasan Perbankan
18
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 3 Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan Kinerja dan kesehatan perbankan Indonesia selama 2007 secara umum membaik, meski sempat mengalami tekanan dari kenaikan harga minyak dan krisis pasar keuangan dunia sebagai imbas krisis subprime mortgage di AS. Sementara itu, penurunan BI Rate juga disikapi perbankan dengan menurunkan suku bunga simpanan dan secara hati-hati menurunkan suku bunga kredit sehingga memberi kontribusi positif terhadap peningkatan minat masyarakat dalam mengajukan kredit. Dengan iklim perekonomian yang kondusif serta dukungan kebijakan perbankan yang mendorong pertumbuhan kredit, selama tahun 2007 pertumbuhan kredit perbankan meningkat melebihi perkiraan sebelumnya dan jauh lebih baik dari kondisi tahun 2006. Sejalan dengan itu, permasalahan tingginya NPL telah dapat diatasi dengan restrukturisasi kredit terutama pada bankbank persero. Hal ini tercermin dari menurunnya NPL gross menjadi dibawah 5%.
PERKEMBANGAN KINERJA Bank Umum
Sementara itu, untuk pertama kalinya sejak paska krisis, NPL gross mencapai level di bawah 5%, yaitu 4,64%,
Secara umum kinerja dan daya tahan industri
dengan rasio NPL net sebesar1,94%. Selain disebabkan
perbankan meningkat sejalan dengan perbaikan
oleh tumbuhnya kredit yang pesat, perbaikan kualitas
perekonomian Indonesia selama 2007. Meski sempat
kredit didukung oleh dilaksanakannya restrukturisasi kredit
mengalami tekanan dari kenaikan harga minyak dan krisis
korporasi dan hapus buku kredit pada bank Persero.
pasar keuangan dunia sebagai dampak ikutan krisis
Meningkatnya kredit, mendorong peningkatan
subprime mortgage di AS, industri perbankan terus tumbuh.
profitabilitas. ROA mencapai 2,8% lebih tinggi dari tahun
Total aset naik sebesar Rp292,9 triliun (17,3%), DPK naik
lalu sebesar 2,6%.
sebesar Rp223,8 triliun (17,4%) dan kredit naik sebesar
Suku bunga cenderung turun namun DPK tetap
Rp212,8 triliun (25,5%). Dengan pertumbuhan kredit yang
meningkat meningkat. DPK perbankan per Desember 2007 mencapai
lebih cepat dari pertumbuhan DPK tersebut, LDR naik dari
Rp1.510,7 triliun atau naik Rp223,8 triliun (17,39%) selama
64,7% menjadi 69,2%. Namun pertumbuhan kredit masih
tahun 2007. Sejalan dengan strategi bank untuk
terfokus pada jenis kredit konsumsi. Realisasi kredit untuk
meningkatkan sumber dana murah, giro dan tabungan
proyek-proyek pemerintah masih relatif rendah meski ada
tumbuh lebih besar dibandingkan deposito, walaupun
peningkatan, yang umumnya disebabkan oleh kendala di
deposito masih memegang pangsa terbesar dari total DPK.
masing-masing proyek. Realisasi tersebut diperkirakan akan
Selama 2007, rata-rata pertumbuhan bulanan giro dan
meningkat sebesar Rp4,9 triliun pada tahun 2008, seiring
tabungan masing-masing 1,56% dan 2,33%, sedangkan
dengan upaya Pemerintah untuk mengatasi permasalahan
deposito hanya 0,68%. Akibatnya, pangsa DPK jangka
yang ada.
pendek (kurang dari 3 bulan) naik dari 92% menjadi 93,3%.
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
19
Laporan Pengawasan Perbankan
Aktiva produktif meningkat, utamanya dari kredit. Persen
Sejalan dengan tren penurunan suku bunga yang sudah
9
berlangsung sejak awal tahun, kredit bank umum tumbuh
giro 6
sebesar Rp212,8 triliun (25,5%) dan berhasil melampaui
tabungan
target sebesar 22%. Jumlah tersebut merupakan kenaikan
3
kredit terbesar dalam setahun paska krisis Pertumbuhan
0
kredit tersebut menyumbang 90% dari peningkatan aktiva
deposit -9 Des 06
Feb
Apr
Jun
Agst 07
produktif perbankan yang juga cukup tinggi, sebesar
Okt 07
Rp235,8 triliun (15,2%). Dengan total kredit yang
Grafik 3.1 Pertumbuhan DPK per Komponen
mencapai Rp1.045,7 triliun, pangsa kredit terhadap total aktiva produktif perbankan meningkat dari 53,5% menjadi
Penurunan suku bunga ikut mendorong akselerasi
58,4% atau merupakan pangsa kredit terbesar paska krisis.
pertumbuhan kredit yang lebih cepat dari pertumbuhan
Peningkatan pangsa kredit ini menyebabkan pangsa surat-
DPK DPK. Akselerasi pertumbuhan kredit sebesar 25,5% yang
surat berharga, maupun antar bank aktiva mengalami
lebih cepat dari pertumbuhan DPK sebesar 17,4%,
penurunan. Sementara penempatan bank pada SBI/FASBI
utamanya disebabkan oleh turunnya suku bunga dalam
pangsanya relatif tetap (14%), meskipun jumlahnya selama
periode laporan.
tahun 2007 meningkat sebesar Rp33,1 triliun (15,2%).
Triliun Rp
Persen 35
1200
30
1000
25
300 SBI (kanan) SSB (kiri)
Kredit (kiri) ABA (kanan)
250
800
200
600
150
400
100
200
50
20 15 10 5
0
0
0 2003
2004
2005 kredit
2006
2007
2008
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
DPK
Grafik 3.2 Pertumbuhan Kredit & DPK (yoy)
Grafik 3.3 Perkembangan Aktiva Produktif
Permodalan terjaga pada level yang cukup tinggi tinggi.
Pertumbuhan kredit terutama dari jenis kredit
Kenaikan kredit yang lebih tinggi dari modal,
konsumsi konsumsi. Pertumbuhan kredit selama tahun 2007 yang
menyebabkan rasio permodalan (CAR) sedikit turun dari
pesat cenderung terfokus pada kredit konsumsi yang
20,5% menjadi 19,3% (yoy). Meski mengalami
tumbuh sebesar 26,8%. Kenaikan kredit konsumsi
penurunan, CAR perbankan Indonesia tersebut masih
terutama dari kredit kendaraan bermotor/multiguna yang
tergolong salah satu rasio permodalan industri perbankan
tumbuh 22,6%, menyumbangkan 54,3% dari total
yang tertinggi di Asia. Permodalan perbankan tersebut
kenaikan kredit konsumsi. KPR mengalami tingkat
juga sebagian besar adalah modal inti (Tier 1).
pertumbuhan tertinggi sebesar 29,6%, dan kartu kredit
20
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
tumbuh 22,6%. Kredit kepada sektor Industri Pengolahan,
99,8%. Peningkatan ini didorong oleh pertumbuhan DPK
dan jenis kredit investasi masing-masing tumbuh 11,7%
sebesar 35,5% yang dialokasikan ke Pembiayaan Yang
dan 23,2% lebih tinggi dari tahun lalu, sedangkan kredit
Disalurkan (PYD) yang tumbuh sebesar 36,7%.
valas meningkat cukup tinggi (36,8%) walaupun belum
Pertumbuhan tersebut mendorong peningkatan pangsa
signifikan dalam mendorong ekspor.
pembiayaan perbankan syariah terhadap total kredit
Kondisi likuiditas perbankan selama 2007 cukup
perbankan nasional dari 2,6% menjadi 2,8%. Sementara
terkendali terkendali. Rasio antara jumlah alat likuid dengan
itu, NPF turun menjadi sebesar 4,05% dengan NPF (neto)
kewajiban jangka pendek, yang mencerminkan ketahanan
sebesar 2,46%. Dalam kaitannya dengan pemenuhan
likuiditas bank, masih tinggi meskipun sempat turun, dan
kecukupan modal (CAR) bank umum syariah, meskipun
per akhir 2007 mencapai 147,7%. Angka ini tidak jauh
terjadi sedikit penurunan yaitu dari 13,0% pada tahun
berbeda dibandingkan dengan akhir tahun sebelumnya,
2006 menjadi 11,8%, namun masih di atas ketentuan
yaitu 147,3%. Selama 2007, baik alat likuid maupun
minimal yang harus dijaga yaitu sebesar 8%.
kewajiban jangka pendek sama-sama mengalami
Struktur pembiayaan masih didominasi oleh akad murabahah murabahah. Walau sedikit turun dari 33,1% menjadi
peningkatan masing-masing 22,94% dan 19,16%. 1
31,1% namun akad murabahah masih mendominasi
meningkat, berkembang lebih baik dibanding tahun
pembiayaan Syariah sebesar 59,2%. Sementara itu
sebelumnya sebelumnya. Hal ini terutama didukung oleh peningkatan
pembiayaan dengan akad musyarakah dan mudharabah
kredit yang lebih cepat dari kenaikan DPK, dan perbaikan
tumbuh signifikan masing-masing sebesar 88,7% dan
NPL. Dibanding posisi yang sama tahun sebelumnya (yoy),
37,3%, sehingga pangsa pembiayaan musyarakah menjadi
pendapatan bunga bersih (NII) perbankan rata-rata per
15,8% dan mudharabah menjadi 20,0%. Peningkatan
bulan naik signifikan dari Rp7,7 triliun menjadi Rp8,9
pembiayaan berbasis bagi hasil, khususnya akad
triliun. Sejalan dengan kenaikan NII tersebut, ROA juga
musyarakah ini, didorong oleh pola pembiayaan perbankan
meningkat dari 2,6% menjadi 2,8% (yoy) karena kenaikan
syariah yang melakukan kerjasama dengan lembaga
laba secara prosentase lebih tinggi dari kenaikan asset.
keuangan mikro-kecil seperti BPRS, koperasi, dan baitul
Dengan kenaikan kredit yang mencapai 25,5% (yoy)
maal wa tamwil (BMT).
Profitabilitas perbankan selama tahun 2007
tersebut, pangsa pendapatan bunga kredit juga meningkat
Risiko pembiayaan syariah, terkendali. Sampai
dari 60,1% menjadi 64,7%, sedangkan pangsa
dengan triwulan III tahun 2007, rasio non performing
pendapatan bunga dari SSB dan SBI turun.
financing (NPF) yang sempat mengalami peningkatan menjadi 6,26% dari 4,75% pada tahun 2006, secara
Perbankan Syariah
bertahap berhasil diturunkan. Salah satu pola pembiayaan
Kinerja perbankan syariah membaik membaik, semua indikator
yang dinilai memiliki risiko rendah sehingga berkembang
meningkat meningkat. Dalam periode laporan, total aset perbankan
pesat dalam periode laporan adalah penyaluran
syariah meningkat Rp9,8 triliun (36,7%) sehingga pangsa
pembiayaan melalui lembaga keuangan lainnya terutama
perbankan syariah terhadap industri perbankan nasional
koperasi. Sepanjang tahun 2007, jumlah rekening
naik dari 1,6% menjadi 1,8%. Fungsi intermediasi yang
pembiayaan kepada koperasi meningkat 58% dengan
ditunjukkan oleh FDR meningkat dari 98,9% menjadi
posisi pembiayaan mencapai Rp5,3 triliun. Di samping itu,
1 Data posisi Desember 2007, kecuali dinyatakan lain
bank juga berupaya menurunkan konsentrasi risiko
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
21
Laporan Pengawasan Perbankan
pembiayaan dengan memperbesar jumlah nasabah
biaya pencadangan (termasuk amortisasi) terhadap total
korporasi khususnya dari kelompok usaha kecil dan
biaya operasional meningkat dari 30,4% pada 2006
menengah. Hal tersebut tercermin dari peningkatan jumlah
menjadi 37,6%.
rekening korporasi tersebut yang mencapai 79,8%
Peningkatan kehati-hatian dalam pengembangan
dibandingkan dengan nominal peningkatannya yang
usaha usaha. Sejalan dengan optimalisasi produktivitas, rasio
hanya 36,8%.
permodalan bank umum syariah turun dari 13,0% pada
Peningkatan NPF terutama terjadi pada sektor
2006 menjadi 11,8%. Kondisi permodalan yang semakin
perdagangan dan konstruksi. Dari segi sektor ekonomi,
mendekati batasan minimum tersebut akan terus disikapi
pembiayaan utama bank syariah adalah pada sektor
dengan peningkatan kehati-hatian dalam pengembangan
perdagangan dan konstruksi, sehingga konsentrasi risiko
usaha. Namun berbeda dari Bank Umum Syariah, Unit
yang dihadapi juga relatif tinggi. Dengan sistem
Usaha Syariah masih memiliki cukup keleluasaan dalam
manajemen risiko yang masih pada taraf pembelajaran,
melakukan ekspansi usaha. Dengan leverage yang masih
keputusan pembiayaan yang kurang berhati-hati
relatif rendah (DPK hanya 2,6 kali modal) Unit Usaha
menyebabkan terjadi konsentrasi pada sektor-sektor yang
Syariah sebenarnya dapat terus memperbesar volume
beresiko tinggi. Disamping itu, faktor semakin menariknya
usahanya terutama dengan meningkatkan partisipasi
kredit bank seiring dengan penurunan suku bunga,
pemilik dana.
diperkirakan memicu adanya nasabah yang meninggalkan
Pertumbuhan DPK yang tinggi terutama dialami Unit-
ataupun mengalihkan pembiayaan dari bank syariah ke
Unit Usaha Syariah bank konvensional melalui strategi
bank konvensional.
office channeling channeling. Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK)
Upaya meningkatkan produktivitas aset aset. Upaya
mencapai 35,5% (yoy), lebih tinggi dibandingkan tahun
perbankan syariah meningkatkan produktivitas aset-
2006 (32,7%) sehingga pada tahun 2007 DPK yang
asetnya antara lain melalui pengurangan porsi aset dalam
dihimpun menjadi sebesar Rp28 triliun. Pertumbuhan DPK
bentuk likuid yang diikuti dengan peningkatan
yang tinggi terutama dialami Unit-Unit Usaha Syariah bank
pembiayaan. Pendapatan dari penyaluran dana, khususnya
konvensional yang melalui strategi office channeling
dalam bentuk piutang murabahah tetap menjadi sumber
berhasil mengangkat pertumbuhan DPK dari rata-rata
utama, namun perbankan syariah juga memperlihatkan
59,6% dalam 3 tahun terakhir menjadi 74,9% pada tahun
upaya diversifikasi pendapatan sebagaimana tercermin dari
2007. Perkembangan DPK perbankan syariah pada 2007
peningkatan porsi fee based income yang meningkat dari
juga didorong oleh peningkatan jumlah nasabah. Perluasan
2,6% pada 2006 menjadi 3,6% pada periode laporan.
jaringan pelayanan perbankan syariah berhasil menarik
Efisiensi operasional perbankan syariah meningkat meningkat.
nasabah baru dalam jumlah yang signifikan. Sepanjang
Rasio biaya operasional terhadap pendapatan operasional
2007 terjadi peningkatan jumlah rekening sebanyak
perbankan Syariah turun dari 76,8% menjadi 75,0%.
853.377 yang berasal dari nasabah individu sebanyak
Namun perlu dicermati bahwa peningkatan efisiensi
97,7% dan nasabah korporasi 2,3%.
tersebut dibayangi kecenderungan peningkatan jumlah
Instrumen pendanaan pada bank syariah cenderung
aset bermasalah sehingga menyebabkan peningkatan
berjangka pendek. Selama periode laporan, terjadi
biaya cadangan kerugian yang harus dibentuk. Hal ini
pergeseran preferensi penggunaan instrumen pendanaan
antara lain tampak pada unit usaha syariah dimana porsi
pada bank syariah menjadi lebih berjangka pendek, antara
22
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
lain tercermin dari tabungan yang mencatat laju
usahanya yang kecil sebagian dari UMKM menjadi kurang
pertumbuhan tertinggi dibandingkan deposito ataupun
bankable. Meskipun demikian, berbagai upaya bersama
giro, yaitu sebesar 47,0% (yoy). Disamping itu, pada
dilakukan untuk mendorong peningkatan pembiayaan
kelompok deposito, dominasi deposito berjangka waktu
kepada UMKM. Salah satunya melalui upaya yang
sampai dengan 1 bulan meningkat dari 48,3% pada 2006
ditempuh oleh pemerintah dengan kebijakan pemberian
menjadi 62,9% pada periode laporan. Pergeseran tersebut
penjaminan pembiayaan UMKM melalui PT. Asuransi
di satu sisi dapat menambah porsi bagi hasil bank, namun
Kredit Indonesia (Askrindo) dan Perum Sarana
di sisi lain meningkatkan risiko likuiditas bank, terlebih lagi
Pengembangan Usaha.
pada perbankan syariah instrumen pembiayaan dengan maturitas yang singkat relatif terbatas.
Adapun upaya lain yang ditempuh perbankan adalah melalui linkage program. Program yang difasilitasi oleh
Tren penurunan suku bunga perbankan diikuti pula
Bank Indonesia ini menggalang kerjasama di antara Bank
dengan penurunan tingkat bagi hasil perbankan syariah syariah.
Umum Konvensional, Bank Umum Syariah (Bank Syariah
Penurunan tingkat bagi hasil menyebabkan nilai investasi
Mandiri dan Bank Muamalat Indonesia) dengan BPR serta
pada instrumen berjangka panjang berkurang dan
BPRS. Melalui linkage program ini, pembiayaan bank
mendorong pemilik dana beralih ke instrumen jangka
umum kepada UMKM dapat dilakukan dengan lebih
pendek. Disamping itu pada periode laporan, kondisi
efisien dan efektif dengan menempatkan BPR serta BPRS
bullish yang terjadi di pasar modal mendorong pemilik
sebagai community banks / local banks yang lebih
dana untuk melakukan investasi termasuk dengan
mengetahui
memindahkan dana yang semula ditempatkan di
lingkungannya. Jaringan layanan BPR serta BPRS yang luas
perbankan, sehingga membuat persaingan penghimpunan
juga memungkinkan pembiayaan dinikmati oleh
dana menjadi semakin ketat.
masyarakat lapisan bawah.
karakteristik
nasabah
UMKM
di
Layanan perbankan syariah telah menjangkau lebih
Pembiayaan UMKM oleh Perbankan Syariah
dari 78 kabupaten/kota di 33 propinsi propinsi. Pengembangan
UMKM memiliki porsi terbesar dalam pembiayaan
kapasitas layanan tersebut telah meningkatkan partisipasi
oleh bank syariah. Selama tahun 2007 total pembiayaan
anggota masyarakat yang menjadi pengguna jasa
UMKM mencapai Rp 19,6 triliun, atau lebih tinggi
perbankan sebagaimana diindikasikan oleh peningkatan
dibandingkan total pembiayaan non UMKM senilai Rp 8,4
jumlah rekening nasabah pendanaan yang mencapai 2,8
triliun. Terbentuknya kondisi tersebut karena sektor UMKM
juta rekening. Pembiayaan kepada kelompok usaha kecil
memiliki potensi pasar yang cukup besar dengan sebaran
dan menengah (UKM) juga tumbuh mencapai 31,6%
meliputi seluruh pelosok tanah air.
(yoy), sehingga kelompok nasabah UKM memiliki pangsa
Dalam tahun 2007 laju pertumbuhan pembiayaan sektor UMKM relatif stagnan stagnan. Hal tersebut diperkirakan
70,02% dari keseluruhan pembiayaan yang disalurkan bank syariah.
terimbas oleh upaya pembenahan pembiayaan
Industri perbankan syariah masih memiliki prospek
bermasalah, peningkatan kualitas manajemen risiko dan
pengembangan yang luas. Belum seluruh segmen nasabah
kehatian-hatian dalam pengucuran pembiayaan termasuk
dapat berkontribusi optimal, khususnya segmen nasabah
pembiayaan UMKM yang dilakukan oleh perbankan
korporasi dan pemerintah termasuk BUMN. Oleh karena
syariah. Hal ini mengingat secara alamiah dengan skala
itu dukungan segenap pihak khususnya dalam rangka
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
23
Laporan Pengawasan Perbankan
mempercepat penyempurnaan regulasi dan perundangan
Bank Perkreditan Rakyat
yang mendorong terciptanya iklim investasi yang kondusif
Perkembangan Kinerja Bank Perkreditan Rakyat
bagi perkembangan perbankan syariah sangatlah
secara umum membaik. Meski jumlah BPR menurun,
diharapkan. Disamping itu, perbankan syariah
namun total aset BPR meningkat Rp4,7 triliun (20,4%)
memerlukan dukungan pemerintah melalui berbagai
menjadi Rp27,7 triliun. Penyaluran kredit meningkat Rp3,6
kebijakan ataupun program seperti penyediaan skim
triliun (21,2%), sementara DPK hanya tumbuh sebesar
pembiayaan syariah pada kredit program / subsidi
Rp2,9 triliunT (18,7%). Konsentrasi kredit masih pada
pembiayaan, penempatan dana instansi pemerintah dan
sektor perdagangan dan lain-lain, kredit mikro dan modal
atau
termasuk
kerja. Walaupun masih cukup tinggi, risiko kredit BPR
mempertimbangkan opsi konversi bank BUMN menjadi
cenderung turun dengan rasio NPL sebesar 8,0% yakni
bank umum syariah milik pemerintah.
lebih rendah dari tahun lalu sebesar 9,7%. Untuk
BUMN
pada
bank
syariah
meningkatkan kemampuan pengelolaan manajemen bank
Bank Perkreditan Rakyat Syariah
dan risiko, pengurus BPR diwajibkan untuk mengikuti
Kinerja BPRS tetap positif meskipun per
program sertifikasi (Certif). Selain itu, Bank Indonesia
tumbuhannya melambat. Dari sejumlah 114 BPRS, 9 BPRS
semakin memperketat penyaringan calon pengurus dan
diantaranya baru beroperasi. Total pembiayaan yang
pemegang saham BPR melalui Fit and Proper Test ,
disalurkan mencapai Rp879,74 miliar, dengan seluruhnya
khususnya dalam penilaian integritas.
merupakan pembiayaan kepada UMKM. Berbeda dengan
BPR semakin mengembangkan pelayanan berbasis
perkembangan pada BUS dan UUS, terjadi sedikit
teknologi teknologi. Saat ini mulai banyak BPR yang memanfaatkan
perlambatan pertumbuhan pembiayaan BPRS yakni dari
teknologi informasi antara lain melalui penggunaan ATM
45,9% pada 2006 menjadi 38,3%. Selanjutnya, dalam
bersama
rangka pembinaan UMKM, program replikasi pembinaan
diselenggarakan sendiri, pelayanan money remmitance
UMK Syariah yang telah dirumuskan oleh Bank Indonesia
bekerja sama dengan bank umum dan penggunaan mesin
diharapkan dapat ikut mendukung efektivitas linkage
Electronic Data Capture (EDC).
dengan
bank
umum
maupun
yang
program. Melalui pelatihan kepada SDM bank syariah, Tabel 3.2 Indikator Utama Perkembangan BPR
diharapkan bank syariah memiliki bekal yang cukup untuk melakukan pembinaan nasabah UKM secara lengkap.
Tabel 3.1 Indikator Utama Perkembangan BPRS
Keterangan
20,4
23
27,7
14,7
16,9
20,5
13,2
15,8
18,7
87,7%
87,4%
80,0%
2005
2006
NPL ( Gross )
8,0%
9,7%
8,0%
Total Aset *
604,97
906,32
1.207,20
ROA
3,0%
2,2%
2,4%
Total Pembiayaan *
435,91
636,29
879,74
CAR
19,3%
10,5%
23,4%
530,15
711,25
Jumlah BPR
2009
1.880
1.817
Total DPK * FDR
353,57 123,29%
NPF ( Gross ) Jumlah Kantor
120,02% 123,69%
10,60%
8,29%
7,98%
92
105
114
* Dalam milyar Rp.
24
2007
Total Kredit * Total DPK * 2007
2006
Total Aset *
LDR Keterangan
2005
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
* Dalam triliun Rp.
Laporan Pengawasan Perbankan
Perkembangan Kredit Mikro, Kecil dan Menengah
sektor perdagangan dan industri. Komposisi pembiayaan
(MKM)
tersebut relatif tidak mengalami perubahan sejak beberapa
Pertumbuhan kredit MKM mencapai Rp96.178,2
tahun terakhir. Sementara berdasarkan kelompok bank,
miliar, lebih tinggi dibandingkan tahun 2006 sebesar
kelompok bank swasta nasional devisa merupakan
Rp58.017,6 miliar. Pangsa kredit MKM terhadap total
penyalur kredit MKM terbesar dengan pangsa 41,5%,
kredit perbankan turun dibandingkan tahun 2006 dari
diikuti bank persero 33,7% dan BPD 12,9%.
52,9% menjadi 51,2%. Kredit MKM yang disalurkan
NPL kredit MKM turun turun. NPL gross kredit MKM pada
kepada kredit produktif mencapai 50% yakni untuk kredit
tahun 2007 sebesar 3,68% lebih kecil dari NPL gross tahun
modal kerja dan kredit investasi dengan pangsa masing-
2006 sebesar 4,38%, NPL gross kredit MKM tahun 2007
masing sebesar 41,2% dan 8,8%.
ini lebih rendah apabila dibandingkan NPL gross total kredit
Dilihat dari besarnya plafon, kredit mikro (sampai
perbankan yang sebesar 4,64%.
dengan Rp50 juta) tetap memiliki pangsa terbesar terbesar. Pangsa kredit mikro mencapai 38,6%, diikuti kredit menengah
PERKEMBANGAN TINGKAT KESEHATAN
31,8% dan kredit kecil 29,5%. Posisi ini relatif tidak
Bank Umum
berubah jika dibandingkan periode tahun 2006.
Sejalan dengan penerapan pengawasan berbasis risiko,
Berdasarkan sektor ekonomi kredit MKM, selama tahun
Bank Indonesia secara triwulanan melakukan penilaian
laporan penyaluran kredit MKM paling besar adalah pada
tingkat kesehatan yang meliputi permodalan (capital),
Tabel 3.3 Perkembangan Kredit MKM Indikator Utama
Posisi ( Triliun Rupiah ) 2005
2006
Pertumbuhan (%)
2007
2006
2007
Pangsa (%) 2005
2006
2007
Jenis Penggunaan Kredit Modal Kerja
151,5
180,9
216
19,4
19,4
40,9
42,3
41,2
Kredit Investasi
33,7
38,2
46,1
13,6
20,8
9,1
8,9
8,8
Kredit Konsumsi
184,8
208,9
262,1
13
25,5
50
48,8
50
370
428
524,2
15,7
22,5
100
100
100
13,5
15
17,5
10,5
16,5
3,7
3,5
3,3
Total Sektor Ekonomi Pertanian Pertambangan Perindustrian Listrik, Air dan Gas Konstruksi
1
1,3
1,5
35
16,6
0,3
0,3
0,3
32,7
36,9
38,1
12,8
3,3
8,8
8,6
7,3
0,2
1,5
0,3
504,9
-80,7
0,1
0,3
0,1
7,7
10,1
13,3
31,4
30,9
2,1
2,4
2,5
Perdagangan
93,8
114,3
142,6
21,9
24,8
25,3
26,7
27,2
Pengangkutan
6,5
6,6
7,2
1,9
9
1,8
1,5
1,4
22,2
25,4
32,7
14,3
29
6
5,9
6,2
5,3
6
6,7
13,8
10,9
1,4
1,4
1,3
Jasa Dunia Usaha Jasa Sosial
187
210,9
264,3
12,8
25,3
50,5
49,3
50,4
Total
Lain-lain
370
428
524,2
15,7
22,5
100
100
100
Rasio UMKM/Total kredit
52,1
52,9
51,2
* Termasuk Bank Umum Syariah, BPR, dan BPRS. Tidak termasuk kartu kredit
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
25
Laporan Pengawasan Perbankan
kualitas asset (asset quality), manajemen (management),
Berdasarkan hasil penilaian per Desember 2007,
rentabilitas (earning), likuiditas (liquidity), dan sensitivitas
peringkat kesehatan BPRS terjaga dengan jumlah bank
terhadap risiko pasar (sensitivity to market risk) .
yang tergolong sangat baik mencapai 37.1% dan baik
Berdasarkan hasil penilaian per Desember 2007, sebagian
27.6%
besar bank yang tergolong Baik mencapai 61,4% dan Cukup Baik 32,3%. Selanjutnya terhadap bank-bank
Tabel 3.6 Peringkat Kesehatan BPR Syariah Des 2007
dengan peringkat komposit Kurang Baik dan Tidak Baik,
Peringkat Kesehatan
%
Bank Indonesia mewajibkan bank tersebut menyampaikan rencana tindak (action plan) yang memuat langkah-
PK 1 - Sangat Baik
37,1%
PK 2 - Baik
27,6%
langkah perbaikan, dan melaksanakannya untuk
PK 3 - Cukup Baik
15,2%
mengatasi permasalahan yang signifikan dengan target
PK 4 - Kurang Baik
waktu penyelesaian tertentu.
8,6%
PK 5 - Tidak Baik
11,4%
Jumlah
100%
Tabel 3.4 Peringkat Kesehatan Bank Umum
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Peringkat PK 1 - Sangat Baik
Des»06
Des»07
Pelaksanaan fungsi pengawasan BPR dilakukan dengan
0,8%
0%
PK 2 - Baik
56,7%
61,4%
PK 3 - Cukup Baik
35,4%
32,3%
keseluruhan dituangkan dalam penilaian tingkat kesehatan
PK 4 - Kurang Baik
6,3%
6,3%
yang meliputi permodalan (capital), kualitas asset (asset
PK 5 - Tidak Baik
0,8%
0%
quality), manajemen (management), rentabilitas (earning),
Jumlah
100%
100%
pola dedicated team . Hasil pengawasan BPR secara
dan likuiditas (liquidity). Kinerja BPR tercermin pada predikat tingkat
Bank Umum Syariah dan BPRS.
kesehatan. Berdasarkan hasil penilaian per Desember
Dari hasil pengawasan pada tahun 2007, seluruh bank
2007, sebagian besar BPR (86,4%) memiliki predikat Sehat
umum syariah memiliki predikat tingkat kesehatan yang
dan Cukup Sehat.
tergolong Baik. Tabel 3.7 Peringkat Kesehatan BPR Tabel 3.5 Peringkat Kesehatan Bank Umum Syariah Des 2007
Peringkat Kesehatan PK 1 - Sangat Baik
0%
PK 2 - Baik
66,7%
PK 3 - Cukup Baik
33,3%
PK 4 - Kurang Baik
0%
PK 5 - Tidak Baik
0%
Jumlah
26
%
100%
Perkembangan Kinerja dan Kesehatan Perbankan
Tingkat Kesehatan
Des 06
Des 07
Sehat
69%
74%
Cukup Sehat
15%
12%
Kurang Sehat
10%
10%
6%
4%
100%
100%
Tidak Sehat Jumlah
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 4 Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
27
Laporan Pengawasan Perbankan
28
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 4 Kebijakan dan Regulasi Perbankan Bank Indonesia di tahun 2007 menitikberatkan kebijakan dalam rangka terus memperkuat industri perbankan , sekaligus meningkatkan fungsi intermediasi untuk mendorong pertumbuhan ekonomi serta pengembangan sektor riil. Upaya ini telah berhasil mendorong peningkatan peran dan daya tahan industri perbankan yang semakin baik Selain itu, Bank Indonesia terus melanjutkan dua inisiatif kebijakan strategis utama guna memulihkan dan meningkatkan daya tahan tahan perbankan paska krisis yaitu, pertama, dalam rangka mencegah krisis melalui implementasi program Arsitektur Perbankan Indonesia (API) termasuk persiapan implementasi Basel II, dan kedua, dalam rangka menyelesaikan krisis bila terjadi krisis kembali melalui langkah koordinasi dengan Departemen Keuangan, dan instansi terkait lainnya dalam payung besar Jaring Pengaman Sistem Keuangan (JPSK) nasional.
KEBIJAKAN PERBANKAN
3.
Peningkatan peran Bank Indonesia dalam mengatasi
Dalam jangka pendek dan menengah, Bank Indonesia
terbatasnya produk-produk keuangan guna
memfokuskan kebijakan pada penguatan industri
mendorong pasar, SBI dengan maturitas yang lebih
perbankan sekaligus peningkatan fungsi intermediasi,
panjang, dan penyempurnaan operasional kebijakan
dalam rangka mewujudkan peningkatan peran perbankan
moneter untuk mendukung hal ini. Selain itu, dengan
guna mendorong pertumbuhan ekonomi serta
mempertimbangkan langkah untuk mendorong
pengembangan sektor riil.
universal banking yang tetap memperhatikan proses konsolidasi.
Adapun kebijakan jangka pendek dan menengah untuk penguatan industri perbankan dilaksanakan
4.
Implementasi program akselerasi perbankan syariah
melalui :
yang mencakup: 1. program sosialisasi yang lebih
1.
Pemberian respons yang positif sebagai fasilitator
intensif kepada masyarakat, 2. mendorong
proses matchmaking process merger yang lebih
pengayaan produk, jasa serta outlet layanan sehingga
terarah, guna mendorong bank-bank yang berpotensi
menjangkau kebutuhan masyarakat secara lebih luas,
menimbulkan instabilitas untuk dapat melakukan
dan 3. membantu pendalaman pasar keuangan
konsolidasi.
nasional, serta mendukung dan berperan aktif
Penerapan kebijakan pembatasan tenaga kerja asing
mendorong masuknya dana investasi luar negeri
hanya sampai 2 (dua) tingkat dibawah direksi kecuali
melalui instrumen keuangan syariah.
2.
untuk bidang yang tidak mampu diisi oleh tenaga
Sementara itu, Bank Indonesia melaksanakan
kerja domestik. Untuk bidang-bidang tersebut, bank
langkah kebijakan untuk meningkatkan fungsi intermediasi
asing diberi waktu 3 (tiga) tahun untuk melaksanakan
melalui :
transfer of knowledge.
1.
Penyediaan Data Base Perekonomian Nasional
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
29
Laporan Pengawasan Perbankan
sebagai pusat informasi, kajian dan database
risiko, dibandingkan pemenuhan persyaratan yang
perekonomian/industri nasional, regional dan sektoral,
bersifat secondary qualifications.
pada web-site Bank Indonesia, yang dapat
3.
4.
Menerbitkan peraturan untuk meningkatkan batas
dimanfaatkan untuk bantuan teknis penelitian,
nilai aktiva produktif dalam penerapan uniform
termasuk advis profesionalnya oleh semua pihak,
classification dari Rp500 juta menjadi Rp5 milyar dan
termasuk perbankan, UMKM, PEMDA, dan Pemerintah
atau mencakup 50 debitur terbesar.
Pusat. Kegiatan ini disertai peningkatan fungsi dan
2.
4.
5.
Menerbitkan peraturan untuk memperluas jenis
peran Kantor-Kantor Bank Indonesia di daerah.
agunan yang dapat diperhitungkan sebagai
Peningkatan koordinasi dengan Pemerintah guna
pengurang Penyisihan Penghapusan Aktiva (PPA),
mendukung kebijakan peningkatan peran bank-bank
antara lain dengan memasukkan mesin dan resi
BUMN.
gudang.
Penerbitan peraturan penyesuaian dalam rangka
6.
Menerbitkan peraturan untuk menegaskan
memfasilitasi kelancaran peningkatan fungsi
pelonggaran Batas Maksimum Pemberian Kredit
intermediasi perbankan, dan penegasan beberapa
(BMPK) sebesar 30% bukan hanya bagi BUMN yang
ketentuan yang terkait dengan Prinsip-Prinsip Kehati-
bergerak di bidang infrastruktur, tetapi juga di
hatian Perbankan
berbagai sektor pembangunan lainnya yang
Peningkatan linkage program secara lebih terfokus
menyangkut hajat hidup orang banyak.
dengan meningkatkan dan memperluas peran BPR
7.
Menerbitkan peraturan untuk menegaskan
untuk pemberdayaan masyarakat desa dan
pengertian bahwa pihak terkait dalam BMPK untuk
mendukung penyelesaian berbagai distorsi mikro di
pembiayaan bersama (joint financing) dari beberapa
pasar barang yang local-specific karena kurang
perusahaan (termasuk bank) terhadap suatu proyek
luasnya partisipasi ekonomi di tingkat akar rumput
yang sama. Dalam hal ini, joint financing tidak
(grass-roots).
digolongkan sebagai pihak terkait, sepanjang tidak
Sementara itu, sesuai kebijakan jangka panjang yang
ada hubungan pengendalian.
telah ditetapkan, Bank Indonesia terus mengupayakan
8.
Menerbitkan peraturan untuk menegaskan bahwa debitur bermasalah masih dimungkinkan menerima
implementasi program API dan terwujudnya JPSK nasional.
kredit, sepanjang kredit bermasalah terjadi karena
IMPLEMENTASI KEBIJAKAN
alasan-alasan diluar kemampuan debitur, dengan
Sampai dengan akhir tahun 2007, Bank Indonesia telah
tetap memperhatikan analisis yang komprehensif atas
melaksanakan langkah-langkah kebijakan dalam rangka
kelayakannya.
meningkatkan tersebut di atas sebagai berikut. 1.
Meluncurkan Data Informasi Bisnis (DIBI)
2.
Membentuk Tim Fasilitasi Percepatan Pemberdayaan Ekonomi Daerah
3.
30
9.
Meningkatkan lingkage program Bank Umum dengan BPR
10. Menyelenggarakan bazaar intemediasi di berbagai daerah
Menerbitkan perubahan peraturan Tata Cara Penilaian
11. Membangun kemitraan strategis yang lebih efektif
Kolektibilitas Kredit, menjadi lebih dititikberatkan
dengan Pemerintah Daerah melalui peningkatan
pada kemampuan risk management dalam penilaian
peran advisory Kantor-kantor Bank Indonesia.
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
IMPLEMENTASI API
meningkat. Keberhasilan tersebut didukung oleh
Dalam tahun berjalan, seluruh program API berjalan sesuai
upaya
target
memfasilitasi, berupa :
dan
menghasilkan
pencapaian
yang
Bank
Indonesia
yang
bersifat
(1) Penyelenggaraan Workshop Dunia Usaha,
menggembirakan.
untuk mendukung pengembangan Linkage
Pilar 1 Program Penguatan Struktur Perbankan
Program dengam cara mempertemukan
Program ini diimplementasikan melalui langkah-langkah
dunia usaha dengan perbankan melalui
penguatan permodalan bank umum, penguatan daya
berbagai workshop baik di Jakarta maupun
saing dan kelembagaan BPR, dan peningkatan akses kredit
di daerah. (2) Peningkatan pemberian pemahaman dan
dan pembiayaan. 1
Memperkuat Permodalan Bank Umum
kemudahan akses masyarakat kepada
Sesuai program percepatan konsolidasi perbankan
perbankan syariah dan UMKM.
yang diatur dalam PBI No.7/15/PBI/2005 tentang
(3) Pengembangan sektor UMKM yang lebih
Jumlah Modal Inti Minimum sebagaimana telah
merata melalui penyusunan generic model
diubah dengan PBI No.9/16/PBI/2007, dapat
linkage program yang merupakan acuan
dikatakan bahwa secara prinsip seluruh perbankan
kerjasama pembiayaan antara bank umum
telah mampu memenuhi modal inti minimum Rp80
dan BPR.
miliar pada posisi 31 Desember 20071 . Menurut
(4) Pengembangan pola Linkage Program
2
meliputi penyediaan informasi kinerja BPR/
yang masih harus berusaha mencapai jumlah modal
S terhadap bank umum, keikutsertaan
Rp100 miliar pada akhir tahun 2010.
dalam workshop, dan pemberian Linkage
Memperkuat Daya Saing dan Kelembagaan BPR dan
Program Award kepada bank umum yang
BPRS
memiliki kinerja terbaik dalam pengem
Dalam rangka mewujudkan industri BPR dan BPRS
bangan sektor UMKM dimaksud.
catatan Bank Indonesia, tidak kurang dari 20 bank
2
yang sehat, kuat dan produktif sehingga mampu
(5) Pengembangan peran lembaga BPR dan
memberikan pelayanan kepada UMK secara merata
perbankan Syariah dalam peningkatan
di seluruh wilayah Indonesia, Bank Indonesia telah
intermediasi .
mengupayakan langkah kebijakan sebagai berikut. a)
(6) Pengembangan Linkage Program antara
Implentasi Linkage Program
bank umum dengan BPR, melalui pem
Pengembangan Linkage Program memberikan
bentukan Generic Model Linkage Program
hasil yang cukup menggembirakan, ditandai
(GMLP), yaitu model penyediaan modal
dengan cukup banyaknya kerjasama yang
kerja ( executing) dan penerusan kredit
dilakukan antara Bank Umum dengan BPR.
(chanelling) dari bank umum kepada BPR,
Penandatanganan kerjasama terus dilaksanakan
serta model pembiayaan bersama (joint
dengan jumlah peserta yang semakin
financing) antara bank umum dan BPR yang
1 Masih dilakukan pemeriksaan escrow account. 2 Berdasarkan stress test bank-bank dengan modal dibawah Rp90 miliar berdasarkan LBU data bulan Oktober 2007.
dilandasi semangat kemitraan yang bersifat
symbiosis mutualistic dengan tetap
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
31
Laporan Pengawasan Perbankan
b)
berorientasi pada aspek bisnis.. Sampai
GTZ ProFI, Perbarindo, Perbamida, Forum
dengan akhir Desember 2007, telah terjalin
Komunikasi Pemegang Saham Pengendali (FK
linkage program antara 32 bank umum
PSP) BPR, Bank Mandiri, Bank Nagari (BPD
dengan 1.381 BPR dengan plafon kredit
Sumatera Barat) dan PNM dengan tugas : (1)
mencapai Rp3.652 miliar dan baki debet
menyusun Pedoman (Prinsip-Prinsip Dasar)
Rp2.221 miliar.
Pelaksanaan Lembaga Apex BPR, (2) melakukan
Pembentukan Fasilitas Jasa Bersama untuk BPR
sosialisasi dan fasilitasi pembentukan Apex
(Lembaga Apex).
regional di wilayah lain, dan (3) mempersiapkan
Pembentukan jasa bersama BPR melalui
pembentukan Apex nasional, termasuk dalam hal
pembentukan Lembaga Apex (Lembaga
ini menyusun proposal dan business plan lembaga
Pengayom BPR) dilakukan guna membantu BPR
tersebut.
untuk beroperasi secara efisien sehingga
Pada bulan Desember 2007 telah dilakukan
diharapkan dapat meningkatkan penyediaan
sosialisasi Prinsip-Prinsip Dasar Pelaksanaan
kredit yang lebih murah kepada UMKM.
Lembaga Apex BPR tersebut kepada pejabat/staf
Bank Indonesia telah memfasilitasi pembentukan
seluruh KBI dan pengurus DPP dan DPD
Lembaga Apex. Sebagai hasil pilot project di 7
Perbarindo, yang dihadiri pula oleh bank umum
wilayah propinsi telah terbentuk 3 model
yang terlibat, PNM dan GTZ ProFI. Dalam
Lembaga Apex di 5 wilayah. Model tersebut
kesempatan tersebut berdasarkan penilaian
masing-masing adalah Lembaga Apex Bank
kesesuaian antara Prinsip Dasar Pelaksanaan
Umum, Lembaga Apex BPR, dan Lembaga Apex
Lembaga Apex dengan pelaksanaan Apex
BPR didukung PNM. Bank Umum sebagai
regional di beberapa wilayah, telah ditetapkan
Lembaga Apex terbentuk di wilayah Sumatera
3 model lembaga Apex yang sejak 2006 telah
Barat (BPD Sumatera Barat) dan di Jawa Barat
beroperasi dalam skala regional yang dinilai
(Bank Mandiri). Sementara BPR sebagai Lembaga
memenuhi prinsip dasar tersebut, yaitu:
Apex terbentuk di DI Yogyakarta, dan BPR
a.
didukung PNM terbentuk di wilayah Jawa
Lembaga Apex BPR di wilayah Sumatera
Tengah dan Bali. Selanjutnya Bank Indonesia
Barat
akan terus memfasilitasi pembentukan Lembaga
b.
PT. BPR Gunung Kawi sebagai Lembaga
Apex di propinsi lainnya.
Apex BPR didukung oleh PNM di wilayah
Hingga tahun 2007, pembentukan Lembaga
Jawa Tengah
Apex BPR diarahkan pada pemantauan terhadap
32
Bank Nagari (BPD Sumatera Barat) sebagai
c.
PT. BPR Tata Anjung Sari sebagai Lembaga
Apex yang telah beroperasi secara regional di 7
Apex BPR didukung oleh PNM di wilayah
(tujuh) wilayah sebagaimana tersebut di atas dan
Bali.
persiapan pembentukan Apex yang beroperasi
Beberapa hal yang menjadi pertimbangan
dalam skala nasional. Terkait dengan hal tersebut,
penetapan ketiga model tersebut sebagai
pada bulan September 2007 telah dibentuk dan
lembaga Apex BPR adalah kesesuaian
ditetapkan Tim Kerja Apex yang terdiri dari DPBPR,
pelaksanaan visi/misi dan tujuan pembentukan
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
3.
Apex, fungsi Apex, pengaturan hak dan
terus dilakukan melalui upaya yang bersifat
kewajiban lembaga dan anggota, serta
memfasilitasi. Sehubungan dengan itu, telah
mekanisme operasional Apex seperti penetapan
dilaksanakan langkah-langkah berupa : pemberian
jumlah setoran wajib anggota, suku bunga dana
bantuan teknis, pengembangan kelembagaan,
setoran dan penempatan, jangka waktu
penetapan kebijakan dan penyempurnaan peraturan
penempatan dana dan penyediaan fasilitas lain
kredit perbankan, serta peningkatan kerjasama
di luar bantuan dana.
dengan Pemerintah dan Lembaga terkait lainnya.
Peningkatan Akses Kredit dan Pembiayaan UMKM.
Kegiatan yang telah dilaksanakan selama tahun 2007
Peningkatan akses kredit dan pembiayaan UMKM
sebagaimana tertuang dalam Boks 4.1.
Boks 4.1 Peningkatan Akses Kredit dan Pembiayaan UMKM Dalam rangka memperkuat struktur perbankan
ii)
Sosialisasi penjaminan kredit dan fasilitasi
dan meningkatkan fungsi intermediasi perbankan,
kerjasama penjaminan kredit kredit. Sosialisasi skim
antara lain diupayakan melalui peningkatan akses
penjaminan kredit telah dilakukan di beberapa
kredit dan pembiayaan UMKM. Dengan berlakunya
daerah antara lain Sumatera Utara, Riau, Sumatera
Undang-undang No.23 Tahun 1999 tentang Bank
Selatan, Jawa Tengah, Jawa Timur, Nusa Tenggara
Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Undang-
Barat, Bali, Kalimantan Selatan, Kalimantan Timur,
undang No.3 Tahun 2004, peranan Bank Indonesia
Kalimantan Tengah, Kalimantan Barat, Sulawesi
dalam meningkatkan UMKM lebih bersifat
Selatan, Sulawesi Utara, Gorontalo, Papua dan
memfasilitasi, yaitu dalam bentuk : pemberian bantuan
Jawa Barat. Selain itu, juga terus dilakukan
teknis, pengembangan kelembagaan, penetapan
koordinasi dengan instansi terkait antara lain
kebijakan dan penyempurnaan pengaturan kredit
Departemen Keuangan, Kementrian Koperasi,
perbankan, serta peningkatan kerjasama dengan
Seswapres, Departemen dalam Negeri untuk
Pemerintah dan Lembaga terkait lainnya.
mendorong implementasi penjaminan kredit.
Sehubungan dengan hal tersebut di atas,
Pada Juli 2007 Bank Indonesia kembali
kegiatan yang telah dilaksanakan selama tahun 2007
memfasilitasi penandatanganan kerjasama
adalah sebagai berikut.
penjaminan kredit tahap keempat antara PT.
i)
Bantuan teknis pelatihan pelatihan. Selama tahun 2007
Askrindo dengan 6 BPD, 1 BPR dan 6 Pemda
telah diberikan pelatihan kepada sekitar 2540
propinsi/kabupaten dari Sumatera Utara,
KKMB, sehingga dapat terealisasi kredit sekitar
lampung, Jogjakarta dan Kalimantan Timur.
Rp247,5 miliar yang tersalur kepada 10.220
iii)
Pengembangan kelembagaan. Dukungan
UMKM melalui 349 kantor bank. Sedangkan
terhadap implementasi Inpres No.6 Tahun 2007
pelatihan kepada Bank diberikan kepada 2164
tentang Percepatan Pengembangan Sektor Riil
peserta dari 1472 kantor Bank Umum dan BPR.
dan Pemberdayaan UMKM. Kegiatan dimaksud
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
33
Laporan Pengawasan Perbankan
berupa: 1) Meningkatkan koordinasi antar
ini dilakukan di 10 (sepuluh) Provinsi yakni :
anggota Satgasda KKMB; 2) Menambah materi
Kalimantan Selatan, Nusa Tenggara Barat,
pelatihan KKMB sesuai kebutuhan masing-masing
Sulawesi Utara, Maluku Utara, Aceh, Riau,
daerah; 3) Mendorong BPD dan BPR meng
Sumatera Selatan, Lampung, Jawa Tengah
gunakan jasa KKMB dalam mengoptimalkan
dan DKI Jakarta. •
penyaluran kredit yang terkait dengan programprogram pemberdayaan UMKM; 4) Meningkatkan
Usaha Kecil Kecil, merupakan penelitian mengenai
peran lembaga penjaminan kredit UMKM melalui
pola-pola pembiayaan usaha kecil yang
pengaturan penjaminan kredit UMKM dan
berpotensi untuk dikembangkan. Komoditi
penambahan penyertaan modal Pemerintah
yang menjadi objek penelitian adalah 14
kepada PT Askrindo dan Perum Sarana Pen
komoditi yang telah dibiayai bank yang
jaminan Usaha. Sebagai wujud implementasi,
sebagian besar berfokus pada sektor kelautan
berdasarkan data PT. Askrindo sampai dengan
dan perikanan.
Desember 2007 telah dilakukan kerjasama
iv)
v)
vi)
Penyelenggaraan ≈Klinik Perbankan Pro Koperasi
dengan 14 BPD/Bank Umum dan 23 Pemda
dan UMKM∆. Kegiatan ini merupakan kerjasama
Tingkat Propinsi dan Kabupaten dengan nilai
antara Bank Indonesia dengan INKOWAPI untuk
realisasi kredit sebesar Rp64 milyar.
meningkatkan akses kredit kepada UMKM dan upaya
koperasi terutama pelaku usaha perempuan.
pengembangan UMKM di hampir seluruh wilayah
Forum fasilitasi ini diikuti 10 bank umum, 2 LKNB
kerja KBI. Pemberian bantuan teknis juga
dan pelaku koperasi serta UMKM dari berbagai
dilaksanakan melalui penyebaran informasi dalam
sentra industri kecil di Jakarta.
Penyebaran
informasi
sebagai
bentuk bazaar intermediasi, seminar, talk show
vii) ≈Pilot Project Pengembangan UMKM∆ untuk
dan sosialisasi serta berbagai macam kegiatan
mendorong akselerasi sektor riil. Kegiatan
lainnya.
dilakukan melalui pendekatan klaster yang
Penelitian pengembangan UMKM.
merupakan salah satu pendekatan yang strategis
•
•
34
Pola Pembiayaan Usaha/ Lending Model
Penelitian tentang Perpu dan Perda
dalam hubungan industri dari hulu sampai hilir
Pengembangan UMKM. Penelitian ini untuk
yang berbasis komoditas unggulan. Kegiatan pilot
mengidentifikasi peraturan-peraturan pusat
project ini telah dilaksanakan di 6 (enam) wilayah
maupun daerah yang kurang mendukung
dengan komoditi unggulan sebagai berikut: (1)
pengembangan UMKM. Hal Ini perlu untuk
Klaster Opak (Ubi Kayu), di Serdang Bedagai -
mengurangi high cost economy bagi
Sumatera Utara, (2) Klaster Emping Melinjo di
pengembangan usaha UMKM. Kegiatan ini
Pandeglang - Banten, (3) Klaster Paprika, di
dilaksanakan di 5 propinsi yaitu Jatim, Jabar,
Kabupaten Bandung, (4) Klaster Mebel Rotan, di
Sumatera Utara, NTB dan Banten.
Sukoharjo - Jawa Tengah, (5) Klaster Alas Kaki, di
Pengembangan Komoditas/Produk/Jenis
Mojokerto - Jawa Timur, dan (6) Klaster Rumput
Usaha (KPJU) Unggulan UMKM. Penelitian
Laut, di Lombok Tengah - NTB.
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
viii) Pelaksanaan Pilot Project KKPA Kelapa Sawit di
dan sinergi pelaksanaan kegiatan antara Provinsi
Lampung. Sebagai tindak lanjut dari Pre-eliminary
Banten dan Bank Indonesia dalam pengembangan
Research, sebagai upaya mencari solusi
sektor riil untuk mendorong pertumbuhan
permasalahan pelaksanaan skim KKPA Kelapa
ekonomi Provinsi Banten.
Sawit di Lampung, Bank Indonesia telah
ix)
x)
Pelaksanaan Kerjasama dengan Pemerintah
melaksanakan Pilot Project KKPA Kelapa Sawit di
Provinsi Kalimantan Selatan dan Sulawesi Selatan.
Lampung yang bertujuan untuk (1) Meminimalkan
Pada tahun 2007 telah ditandatangani
konflik dan tindak kekerasan yang terjadi di proyek
Kesepakatan Bersama antara BI dengan
KKPA Kelapa Sawit, Lampung (2) Mendorong
Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan dalam
komitmen para pihak untuk penyelesaian konflik,
rangka pendirian Lembaga Pengembangan
(3)
Pendamping UMKM (LP2UMKM), dan antara BI
Upaya
melembagakan
mekanisme
penyelesaian konflik.
dengan Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan
Pelaksanaan kerja sama dengan Pemerintah
dalam rangka pendirian Lembaga Pemberdayaan
Provinsi Banten. Pada Oktober 2007 telah
UMKM (LPUMKM). Melalui pendirian kedua
ditandatangani Kesepakatan Antara Pemerintah
lembaga tersebut diharapkan dapat memper
Provinsi Banten dengan Bank Indonesia tentang
cepat,
Program Kerja Pengembangan dan Pemberdayaan
profesionalisme pendamping UMKM sehingga
Sektor Riil Dalam Rangka Mendorong
dapat mempercepat akses UMKM terhadap
Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Banten. Tujuan
layanan keuangan dari perbankan/lembaga
kesepakatan ini untuk menciptakan koordinasi
keuangan dan sumber lainnya.
meningkatkan
dan
mendorong
Pilar 2 Program Peningkatan Kualitas Pengaturan
dan Universitas Andalas, pada tahun 2006. Sampai
Perbankan
akhir 2007, keempat LRPD telah melaksanakan 16
Peningkatkan efektivitas pengaturan dan pemenuhan
penelitian dengan topik perbankan syariah, BPR,
standar pengaturan yang mengacu kepada internasional
UMKM, perlindungan nasabah, dan intermediasi
best practices, dilaksanakan melalui penyempurnaan
perbankan. Selain itu, terdapat penelitian mengenai
penyusunan kebijakan perbankan, pemenuhan 25 Basel
intermediasi perbankan yang dilaksanakan oleh
Core Principles for Effective Banking Supervision, dan
InterCAFE-LPPM Bogor, dengan cakupan wilayah
persiapan implementasi Basel II secara bertahap dan
penelitian di DKI Jakarta dan Jawa Barat.
menyeluruh. Beberapa kegiatan terkait antara lain: 1
2
Pemenuhan 25 Basel Core Principles
Pendirian Lembaga Riset Perbankan Daerah.
Pemenuhan emenuhan 25 Basel Core Principles guna
Bank Indonesia telah mendirikan 4 Lembaga Riset
mensejajarkan kualitas pengawasan Bank Indonesia
Perbankan Daerah (LRPD) bekerjasama dengan 4
dengan negara-negara lain lain. Bank Indonesia telah
universitas daerah yaitu Universitas Brawijaya,
menyelesaikan beberapa kali proses penilaian
Universitas Sumatera Utara, Universitas Hasanuddin
terhadap seluruh kriteria yang terdapat dalam setiap
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
35
Laporan Pengawasan Perbankan
core principles (CP), dan terakhir dilakukan pada
Indonesia telah menerbitkan PBI No. 9/13/PBI/2007
Oktober 2005. Dari hasil penilaian, tampak bahwa
tanggal 1 November 2007
arah Bank Indonesia untuk memenuhi seluruh kriteria
Pemenuhan Modal Minimum Bank Umum dengan
sudah tepat. Dibandingkan penilaian sebelumnya,
Memperhitungkan Risiko Pasar.
kualitas pemenuhan Bank Indonesia sudah semakin
3.
2.
tentang Kewajiban
Peningkatan koordinasi dengan Pemerintah dalam
baik. Ini bisa dilihat dari rincian predikat pemenuhan
pengaturan risiko kredit kredit. Bank Indonesia terus
yang terdiri dari 10 CP (compliance), 13 CP (largelly
melanjutkan peningkatan koordinasi dengan
compliance), 1 CP (materially non compliance), dan
Pemerintah, antara lain terkait dengan penetapan
1 CP (non-compliance). Saat ini, Bank Indonesia
BUMN yang dapat digolongkan sebagai public sector
mengagendakan ulang proses penilaian pemenuhan
entities (PSE). Masih dalam lingkup risiko kredit, Bank
BCP sesuai dengan metodologi yang terbaru.
Indonesia juga sudah menyelesaikan regulasi untuk
Persiapan Implementasi Basel II
pengakuan ( recognition ) lembaga pemeringkat
Strategic policy implementasi Basel II adalah
domestik yaitu PT.Pefindo, PT.Moody»s Indonesia dan
mengadopsi Basel II tahun 2008 dengan
PT.Fitch Rating Indonesia dengan mengaplikasikan
menggunakan pendekatan-pendekatan yang paling
sejumlah parameter yang merupakan rincian dari 6
sederhana sederhana. Dalam rangka persiapan implementasi,
kriteria kelayakan (eligibility criteria) menurut Basel
serangkaian program kerja sesuai road map telah
II.
dilaksanakan yang meliputi Pilar 1 terkait kebutuhan
3.
Pembahasan bersama dalam pengaturan risiko
modal minimum, Pilar 2 terkait proses review
operasional. Beberapa isu yang relevan antara lain
pengawasan, dan Pilar 3 terkait disiplin pasar. Hal ini
definisi pendapatan bruto (gross income), pos-pos
dimaksudkan untuk memberikan fondasi yang utuh
laba/rugi yang diperhitungkan dalam pendapatan
bagi efektifitas penerapan pendekatan yang dipilih
bruto, serta mekanisme perhitungan beban modal
dari seluruh pilar Basel II. Dalam proses aktualisasinya,
sudah pula dibahas bersama di dalam Working
Bank Indonesia tetap menggunakan berbagai
Group. Sementara, terkait dengan proses review
wahana yang dipandang efektif, diantaranya berupa
pengawasan (pilar 2), sedang dalam proses
pelaksanaan diskusi yang intensif bersama Working
penerjemahan 4 prinsip dalam konstalasi sistem
Group Basel II yang anggotanya berasal dari internal
pengawasan bank yang berbasis risiko. Selanjutnya,
Bank Indonesia dan wakil dari perbankan, serta
terkait disiplin pasar (pilar 3), Bank Indonesia telah
melibatkan pula asosiasi perbankan terkait dan
mengadopsi International Accounting Standard (IAS)
institusi lain yang dipandang relevan, antara lain
32 dan IAS 39 berupa PSAK 50 dan PSAK 55 yang
lembaga pemeringkat.
selanjutnya akan diikuti dengan penyusunan PSAK
Dalam tahun 2007 telah dilaksanakan langkah-
31 untuk perbankan. Lebih jauh, ekstensifikasi dan
langkah sebagai berikut.
intensifikasi proses edukasi kepada publik, termasuk
1.
Penerbitan peraturan dalam rangka persiapan
didalamnya pelaksanaan berbagai seminar, workshop,
implementasi implementasi. Untuk mempersiapkan pemanfaatan
diskusi pakar, pemuatan artikel di media massa dan
model standar dan model internal bank dalam
lain-lain, juga akan dilaksanakan.
menghitung beban modal risiko pasar (pilar 1), Bank
36
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Pilar 3 Program Peningkatan Efektivitas Fungsi
Pengawas juga dituntut melihat permasalahan bank
Pengawasan
bukan hanya sebagai suatu single entity, namun juga
Untuk meningkatkan efektifitas pengawasan dan
melihat keterkaitan-keterkaitan yang ada dengan
pengaturan dengan mengacu pada standar internasional,
kelompok usaha bank (consolidated supervision). Untuk
Bank Indonesia telah menyempurnakan bentuk organisasi
mendukung itu, peningkatan kompetensi pengawas terus
pengawasan Bank Indonesia dengan menggabungkan
dilakukan
fungsi pengawasan dan pemeriksaan bank dalam satu
berkelanjutan termasuk peningkatan kompetensi
direktorat (dedicated team). Bentuk organisasi ini akan
pengawas spesialis. Dari seluruh pegawai di sektor
lebih mendukung sistem pengawasan berbasis risiko dan
perbankan baik di Kantor Pusat maupun di Kantor Bank
consolidated supervision sebab tim pengawasan akan
Indonesia, sebanyak 777 pegawai telah mengikuti
bertanggung jawab penuh atas seluruh fungsi
pelatihan sertifikasi, dan sebanyak 614 pegawi telah
pengawasan.
mengikuti 20 jenis pelatihan khusus.
melalui
program
pendidikan
yang
Boks 4.2 Pengembangan Sumber Daya Manusia Sektor Perbankan Bank Indonesia Peningkatan kompetensi pegawai sektor
di bidang pengawasan bank. Pelatihan yang
perbankan Bank Indonesia melalui program pendidikan
diselenggerakan secara kontinyu setiap tahun dengan
yang sistematis, teratur dan berkesinambungan oleh
sistem bertingkat (level) dan berjenjang (grade), wajib
para pengajar yang ahli di bidangnya adalah
diikuti oleh seluruh pegawai di sektor perbankan baik
merupakan jawaban terhadap kebutuhan pengawas
di Kantor Pusat maupun di Kantor Bank Indonesia (KBI).
bank yang profesional dan berkompetensi tinggi
Peserta yang telah lulus pada setiap tingkat (level) akan
sehingga dapat disejajarkan dengan para pengawas
memperoleh sertifikat sebagai tanda bukti kompetensi
pada otoritas pengawas bank di negara-negara maju.
(kualifikasi) sesuai dengan tingkatan yang telah
Sejak tanggal 1 September 2005, kegiatan pendidikan
dilaluinya. Selanjutnya pada tingkat akhir dari pelatihan
dan pelatihan SDM sektor perbankan dilaksanakan oleh
ini bagi peserta yang dinyatakan lulus oleh Komite
Direktorat Penelitian dan Pengaturan Perbankan
Sertifikasi akan memperoleh gelar sebagai ∆Pengawas
(DPNP), khususnya di FG Banking School, yang ini
Bank Bersertifikat∆ (Certified Bank Supervisor).
diharapkan menjadi cikal bakal terbentuknya Banking Supervision School (BSS) Bank Indonesia.
Adapun pelatihan khusus dimaksudkan untuk memenuhi kebutuhan para pengawas bank yang
Bank Indonesia melaksanakan peningkatan
bersifat temporer dan seketika. Selain itu untuk
kompetensi pegawai sektor perbankan melalui
mendidik para pengawas bank menjadi seorang ahli
program pendidikan yang terpadu, baik dalam bentuk
di bidang tertentu, serta untuk memenuhi kebutuhan
pelatihan reguler maupun pelatihan khusus. Pelatihan
yang bersifat segera maupun dalam rangka pengkinian
reguler dalam bentuk pelatihan sertifikasi dimaksudkan
(updating) terhadap suatu pengetahuan tertentu.
untuk meningkatkan keterampilan dan pengetahuan
Pelatihan khusus dapat diikuti oleh seluruh pegawai
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
37
Laporan Pengawasan Perbankan
di sektor perbankan baik di Kantor Pusat maupun di
Jenis Pendidikan
Kantor Bank Indonesia (KBI).
Total
Sertifikasi 1.
Grade 1
108
2.
Grade 2
268
Sebagai kelanjutan pelatihan SDM sektor
3.
Grade 3
95
perbankan tahun 2006, pada tahun 2007 Bank
4.
Grade 4
152
5.
Grade 5
89
6.
Grade 6
33
7.
Grade 7
32
Total Peserta Sertifikasi
777
Realisasi Pelatihan Tahun 2007
Indonesia telah mengikutsertakan pemeriksa dan peneliti bank pada berbagai pelatihan dan seminar baik yang diselenggarakan sendiri (in house training) maupun yang diselenggarakan oleh lembaga pelatihan domestik dan internasional. Kerja sama dengan
Khusus 1.
Valas
28
2.
PCPM 27 angkatan 1 & 2
78
lembaga internasional dalam rangka penyelenggaraan
3.
ACL Gelombang 1
30
pelatihan bagi pegawai di sektor perbankan telah
4.
Matematika dan Statistik
22
5.
Mediasi
30
6.
Trade Finance
21
Program, Financial Stability Institute (FSI); dan South
7.
Financial Modelling
20
East Asian Central Banks (SEACEN). Di samping itu sejak
8.
ACL Gelombang 2
31
tahun 2007, telah dilaksanakan kerjasama dengan
9.
Pelatihan BPR Gel 1
31
dilakukan antara lain dengan APEC Initiative Training
FDIC-USA untuk mendidik para pengajar intern Bank
10. IT Governance
4
11. Pelatihan KYC Batch 1
24
Indonesia berupa Training for Trainers program guna
12. Pelatihan KYC Batch 2
29
meningkatkan kemampuan para pengajar intern
13. Pelatihan Syariah Gel 1
21
14. Pelatihan Reserse
27
15. Pelatihan Syariah Gel 2
38
16. Pelatihan IHT KBI Semarang
51
17. Pelatihan BPR Gel 2
23
18. Pelatihan CISA
33
19. Pelatihan BPR Gel 3
40
20. Pelatihan Eksekutif
33
tersebut.
Total Peserta Pelatihan Khusus
Pelatihan sertifikasi mulai dari tingkat dasar
614
Pilar 4 Program Penguatan Kualitas Manajemen
( foundation level ) sampai dengan tingkat lanjutan
dan Operasional Perbankan
(advanced level), telah dilaksanakan sejak bulan Maret
Bank Indonesia mengupayakan peningkatan kinerja
hingga Oktober 2005 bagi 777 pegawai, sedangkan untuk
operasional perbankan melalui peningkatan kualitas
pelatihan khusus, telah dilaksanakan 20 jenis pelatihan
manajemen risiko, kemampuan operasional manajemen,
khusus untuk 614 pegawai di sektor perbankan baik di
dan standar good corporate governance (GCG).
Kantor Pusatmaupun di Kantor Bank Indonesia.
38
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
1.
2.
Sertifikasi bankir dibidang manajemen risiko yang
ditetapkan dalam PBI sejak tahun 2006, namun
mengacu pada standar internasional. Sertifikasi ini
implementasi penuh baru akan dilaksanakan awal
dilaksanakan oleh sebuah lembaga yang independen
2008. Dalam kaitan ini, seluruh bank wajib
sebagai upaya untuk menjawab kuatnya arus
melaporkan pelaksanaan serta self-assessment
globalisasi. Dengan akan diimplementasikannya Basel
pelaksanaan GCG bank. Dengan GCG ini, diharapkan
II, dibutuhkan penguasaan yang setara oleh SDM
terwujud social control dimana masyarakat dapat ikut
perbankan Indonesia dengan perbankan Internasional
mengawasi bank. Dengan informasi mengenai
khususnya di bidang manajemen risiko.
pelaksanaan GCG bank diharapkan masyarakat akan
Implementasi Good Corporate Governance (GCG),
terbantu untuk menentukan pilihan serta
Bank Indonesia memberikan toleransi dan liniency
mempercayakan penyimpanan dan pengelolaan
dalam tahap awal pelaksanaan ketentuan, mengingat
dananya.
kondisi bank yang bervariasi. Ketentuan GCG telah
Boks 4.3 Peningkatan Kualitas Manajemen Risiko Perbankan dan Badan Sertifikasi Manajemen Risiko Kualitas manajemen risiko perbankan yang
Manajemen Risiko Bagi Pengurus dan Pejabat Bank
kurang memadai ditengarai sebagai salah satu
Umum yang kemudian disempurnakan dengan PBI
penyebab terjadinya krisis perbankan pada tahun 1997/
No.8/9/PBI/2006 tanggal 29 Mei 2006. Ketentuan ini
1998 yang lalu. Dengan memperhatikan dampak yang
mengatur kewajiban setiap pengurus dan pejabat bank
ditimbulkan dari pengelolaan risiko yang kurang
pada level tertentu untuk memiliki Sertifikat
memadai serta mengingat aspek risiko akan selalu
Manajemen Risiko yang sesuai dengan jenjang jabatan,
melekat dalam setiap kegiatan operasional perbankan,
skala usaha dan kompleksitas bank. Mengingat skala
maka upaya peningkatan kualitas manajemen risiko
usaha dan kompleksitas kegiatan usaha bank sangat
operasional perbankan menjadi salah satu fokus utama
bervariasi, maka Sertifikat Manajemen Risiko dibagi
dalam penataan kembali sistem perbankan Indonesia.
kedalam 5 (lima) tingkatan.
Dalam Arsitektur Perbankan Indonesia, upaya
Untuk mendukung pelaksanaan sertifikasi
peningkatan kualitas manajemen risiko operasional
tersebut, maka pada bulan Agustus 2005 telah
perbankan ini menjadi salah satu program pada Pilar
dibentuk Badan Sertifikasi Manajemen Risiko (BSMR)
IV bersama-sama dengan upaya untuk meningkatkan
oleh Indonesian Risk Professionals Association (IRPA).
kualitas good corporate governance pada industri
Dalam hal ini IRPA juga sekaligus mendaftarkan serta
perbankan Indonesia.
mengajukan akreditasi BSMR kepada Badan Nasional
Dalam rangka memfasilitasi upaya peningkatan
Sertifikasi Profesi (BNSP) untuk dapat bertindak sebagai
kualitas manajemen risiko operasional perbankan
lembaga sertifikasi profesi di bidang manajemen risiko.
diatas, Bank Indonesia telah menerbitkan PBI No.7/25/
Sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Tenaga Kerja
PBI/2005 tanggal 3 Agustus 2005 tentang Sertifikasi
dan Transmigasi No.KEP96A/MEN/VI/2004 tanggal 21
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
39
Laporan Pengawasan Perbankan
Juni 2004 tentang Pedoman Penyiapan dan Akreditasi
dengan pengurus bank, BSMR juga menjalankan
Lembaga Sertifikasi Profesi yang menyatakan hanya ada
Sertifikasi Manajemen Risiko Progam Eksekutif yang
satu lembaga sertifikasi profesi untuk setiap bidang
khusus diikuti oleh Direksi dan Komisaris bank umum.
profesi, maka BSMR merupakan satu-satunya lembaga
Untuk memberikan keyakinan bahwa pemegang
sertifikasi profesi yang diakui oleh BNSP untuk
Sertifikat Manajemen Risiko senantiasa memiliki
menyelenggarakan Sertifikasi Manajemen Risiko.
kompetensi dan keahlian yang memadai dalam bidang
Dalam pelaksanaan kegiatannya, BSMR
manajemen risiko sejalan dengan perkembangan yang
mengadakan kerjasama dengan Global Association of
ada di industri perbankan, maka setiap pemegang
Risk Professionals (GARP) sebagai lembaga yang
Sertifikat Manajemen Risiko reguler maupun Sertifikat
kapabilitasnya dalam bidang manajemen risiko diakui
Manajemen Risiko Program Eksekutif wajib mengikuti
secara internasional. Kerjasama tersebut selain
program penyegaran dalam jangka waktu tertentu
dilakukan untuk menjamin kualitas pelaksanaan
sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan dalam PBI
Sertifikasi Manajemen Risiko di Indonesia, juga untuk
No.7/25/PBI/2005 dan PBI No.8/9/PBI/2006.
memberikan nilai tambah bagi Sertifikat Manajemen
Dengan adanya upaya Sertifikasi Manajemen
Risiko yang dikeluarkannya karena adanya pengakuan
Risiko diatas, diharapkan pada tanggal 3 Agustus 2010
internasional atas sertifikat tersebut.
seluruh pengurus dan pejabat bank yang wajib
Sejak dibentuknya BSMR sampai dengan akhir
mengikuti Sertifikasi Manajemen Risiko sudah memiliki
tahun 2007, BSMR telah menyelenggarakan ujian
Sertifikat Manajemen Risiko sesuai jenjang jabatan dan
Sertifikasi Manajemen Risiko tingkat 1 sampai dengan
skala usaha serta kompleksitas bank. Dengan demikian,
3 yang diikuti oleh sekitar 30.000 pengurus dan pejabat
peningkatan kualitas manajemen risiko dan good
bank. Selanjutnya untuk mengurangi kesenjangan
corporate governance industri perbankan secara
pengetahuan dan pemahaman mengenai manajemen
keseluruhan dapat merupakan keniscayaan.
risiko pada tingkat teknis operasional perbankan
Pilar 5 Program Pengembangan Infrastruktur
sebagai informasi debitur. Dengan adanya BIK,
Perbankan
diharapkan dapat memperpendek proses pemberian
Dalam rangka pengembangan infrastruktur, Bank
kredit, menurunkan risiko kredit bermasalah, serta
Indonesia terus menyempurnakan Biro Informasi Kredit
mengurangi ketergantungan terhadap agunan. Selain
(BIK) dan Sistem Informasi Debitur (SID), serta skim
itu, adanya BIK diharapkan memicu perilaku positif
penjaminan kredit.
debitur untuk lebih menepati pembayaran hutang
1.
Pengembangan Biro Informasi Kredit. Diresmikan 29
sehingga memiliki credit history pribadi yang baik.
Juni 2006, BIK selaku pengelola Sistem Informasi
a)
40
Pengembangan infrastruktur BIK dilakukan
Debitur (SID) berfungsi sebagai lembaga yang
mencakup sisi input, data base, output/produk,
menghimpun, menyimpan, mengolah data debitur
pengetahuan petugas pengelola, sistem
dan pada akhirnya mendistribusikan data tersebut
organisasi, regulasi dan etika.. Dari sisi input, pada
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
28 September 2007 telah diadakan Nota
No. 9/14/PBI/2007 tentang SID tanggal 30
Kesepahaman antara BI dengan Bapepam LK
November 2007 sebagai pengganti PBI No. 7/8/
untuk mengkaji perluasan input data SID dengan
PBI/2005 tanggal 24 Januari 2005 guna laporan
memasukkan data pelanggan perusahaan public
debitur yang Lengkap, Akurat, Kini, dan Utuh
utilities seperti penyelenggara jasa telepon,
(LAKU) yang disertai sanksi membayar dan atau
listrik, dll ke dalam SID. Kemudian dilaksanakan
teguran terhadap ketidakpatuhan bank dalam
sosialisasi BIK kepada Perusahaan Pembiayaan
pelaporan SID. f)
yang dilakukan bersama dengan Bapepam LK √
b)
Untuk meningkatkan public awareness layanan
Depkeu pada 12 Desember 2007.
BIK, dibuka kesempatan bagi debitur
Peningkatan akurasi dan kelengkapan data, serta
memperoleh informasi mengenai dirinya sendiri.
penggunaan matching logic dalam penelusuran
Hal ini dapat dilakukan di Gerai Info Bank
informasi debitur debitur. Untuk meningkatkan kualitas
Indonesia, atau di lembaga penyedia dana
data, telah dilakukan data cleansing secara
tempat debitur menerima fasilitas kredit.
bertahap dan pengembangan Alat Bantu
c)
d)
e)
Pengendalian Data (ATULIDA) yang dapat
Pilar 6 Program Peningkatan Perlindungan
mengurangi data kotor di SID. Untuk
Nasabah.
meningkatkan kelengkapan data SID, telah
Sebagai suatu industri yang bekerja atas dasar kepercayaan
dibentuk task force yang terdiri dari 16 bank
masyarakat, penegakan law enforcement atas tindak
yang
bekerjasama
pidana yang dilakukan oleh pengurus bank, dan atau
meningkatkan kelengkapan data debiturnya.
menggunakan bank sebagai sarana, perlu terus didoring
Impelementasi matching logic telah dilakukan
disamping tentunya meningkatkan fungsi pengawasan
melalui pembahasan dengan calon konsultan.
dan pembinaan. Dalam hal ini, Bank Indonesia telah
Pengembangan output berupa credit report dan
menetapkan standar mekanisme pengaduan nasabah,
consumer report yang mampu menampilkan
pendirian lembaga mediasi independen, peningkatan
positive dan negative list dari debitur. Saat ini
transparansi produk, dan edukasi masyarakat.
telah dimungkinkan untuk debitur dapat
1.
diharapkan
dapat
Peningkatan transparansi informasi produk dan
memperoleh informasi atas namanya sendiri
penggunaan data pribadi nasabah, mekanisme
yang dilaporkan oleh kreditur-nya (bank atau
pengaduan nasabah, dan penyediaan alternatif
non-bank). Sejak akhir November 2007, SID telah
penyelesaian sengketa antara nasabah dengan bank bank.
mampu menampilkan record pembayaran
Hal ini merupakan respons Bank Indonesia atas
debitur 24 terakhir.
maraknya keluhan dan permasalahan nasabah dalam
Peningkatan kualitas SDM BIK dilakukan dengan
pemanfaatan produk dan jasa perbankan. Meskipun
pelatihan maupun penambahan SDM. Pelatihan
demikian, disadari bahwa akar permasalahan yang
bagi pengelola, juga pada petugas/ pelaksana
sebenarnya adalah rendahnya tingkat pemahaman
di bank-bank Pelapor.
masyarakat mengenai karakterisik produk dan jasa
Pengembangan regulasi dan Etika melalui
perbankan, terutama yang terkait dengan risiko serta
penerbitan PBI tentang SID. Telah diterbitkan PBI
biaya-biaya yang terdapat di dalamnya.
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
41
Laporan Pengawasan Perbankan
2.
Bank Indonesia bersama-sama dengan industri
Dalam periode tahun ketiga dalam tahapan II
perbankan telah membentuk Pokja Edukasi
pengembangan (2005-2009). Dalam tahap ini, kebijakan
Perbankan pada tanggal 7 Mei 2007 2007. Pokja ini adalah
difokuskan pada upaya penguatan struktur industri,
sarana koordinasi dan implementasi program edukasi
peningkatan daya saing, efisiensi operasi, kecanggihan
pada industri perbankan, yang telah menghasilkan
produk, dan kompetensi serta profesionalisme SDM
Cetak Biru Edukasi Masyarakat di Bidang Perbankan,
perbankan syariah.
dengan materi pendukung gerakan edukasi berupa
1.
Memperluas cakupan wilayah dan cakupan layanan
logo dan pemanfaatan website bank-bank anggota
Office Channeling. Melalui PBI No.9/7/PBI/2007
Pokja. Untuk menegaskan kepedulian pada
tanggal 4 Mei 2007 yang menyempurnakan PBI No.8/
pelaksanaannya anggota Pokja telah menan
3/PBI/2006 tanggal 30 Januari 2006, telah dibuka
datangani komitmen bersama pada tanggal 14 Juni
kesempatan bagi Office Channeling (OC) memberi
2007 sekaligus menandai peluncuran Cetak Biru
layanan baik dari sisi pendanaan maupun
Edukasi Masyarakat di Bidang Perbankan dan Website
pembiayaan. Penyempurnaan ketentuan tersebut
Edukasi Perbankan yang merupakan bagian dari
telah berhasil meningkatkan outreach perbankan
website Bank Indonesia dan Pokja Edukasi Perbankan
syariah menjadi lebih luas lagi. Sampai dengan akhir
disertai dengan dicanangkannya tahun 2008 sebagai
Desember 2007 terjadi peningkatan jumlah bank
Tahun Edukasi Perbankan.
yang memiliki OC dari 10 bank pada akhir tahun 2006 menjadi 17 bank. Sementara jumlah layanan OC
KEBIJAKAN PENGEMBANGAN PERBANKAN
meningkat sangat pesat dari 456 kantor menjadi
SYARIAH
1.195 kantor. Dana pihak ketiga (DPK) yang berhasil
Mengacu pada Cetak Biru Pengembangan Perbankan
dihimpun melalui OC meningkat dari Rp101,85 miliar
Syariah Indonesia, pengembangan perbankan syariah
menjadi Rp692,59 miliar. Dari segi produktivitas,
difokuskan pada program akselerasi atas dasar 6 pilar
terjadi peningkatan dari Rp223,36 juta per OC
yakni: a). Penguatan Kelembagaan Bank Syariah, b).
menjadi Rp579,57 juta per OC.
Pengembangan Produk & Peningkatan Layanan Bank
2.
Mempermudah proses pengembangan produk dan
Syariah, c). Intensifikasi Edukasi Publik & Aliansi Mitra
jasa bank syariah melalui penerbitan buku standard/
Strategis, d). Peningkatan Peran Pemerintah dan
kodifikasi produk perbankan syariah yang mencakup
Penguatan Kerangka Hukum Bank Syariah, e). Penguatan
produk penghimpunan dana, penyaluran dana serta
SDM Bank Syariah, f). Penguatan Pengawasan Bank Syariah
penyediaan jasa. Hal ini untuk membantu bank
Sasaran program akselerasi dimaksud selama tahun
syariah mengembangkan produk serta meningkatkan
2007 dan 2008, adalah mendorong pertumbuhan dari sisi
pemahaman masyarakat mengenai prinsip dan
supply dan demand secara seimbang; memperkuat
struktur produk yang ditawarkan.
permodalan, manajemen dan SDM bank syariah;
3.
Menyediakan informasi lengkap bagi investor tentang
mengoptimalkan peranan Pemerintah dan Bank Indonesia
proses berinvestasi di sektor perbankan syariah di
sebagai penggerak pertumbuhan; melibatkan seluruh
Indonesia melalui penerbitan Buku Panduan Investasi
stakeholder perbankan syariah untuk aktif sesuai
di bank syariah. Buku ini memuat informasi mengenai
kompetensinya masing-masing.
potensi dan mekanisme berinvestasi ke dalam sektor
42
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
industri perbankan syariah di Indonesia, yang meliputi
cetak dan elektronik untuk menggerakkan
antara lain: entry policy pendirian Bank Umum
masyarakat menggunakan bank syariah dirasa
Syariah, pembukaan kantor cabang dan kantor
masih sangat kurang meskipun disadari bahwa
perwakilan bank asing, konversi Bank Umum
jangkauannya lebih luas.
Konvensional menjadi Bank Umum Syariah; akuisisi
4.
Memperkuat kompetensi SDM perbankan syariah
Bank Umum Konvensional untuk dikonversi,
melalui berbagai pelatihan terhadap SDM bank
pembentukan Unit Usaha Syariah dan pembukaan
syariah dan office channeling, bekerjasama dengan
Kantor Cabang Syariah di Bank Umum Konvensional,
lembaga-lembaga pendidikan semisal LPPI maupun
serta kepemilikan Bank Umum Syariah melalui
Dewan Syariah Nasional. Bank Indonesia telah
pembelian saham.
menyusun sebuah textbook Ekonomi Islam bagi
Mengimplementasikan iB (ai-bi) sebagai penanda
kalangan perguruan tinggi dan telah diterbitkan bagi
perbankan syariah Indonesia. Hal ini untuk
umum pada bulan Januari 2008. Bank Indonesia juga
memudahkan masyarakat mengenali layanan bank
terus menjalin kerjasama yang erat dengan berbagai
syariah. Logo iB wajib dipasang pada setiap kantor
perguruan tinggi, pusat-pusat kajian, lembaga riset,
bank konvensional yang memberikan layanan syariah
penyediaan kesempatan kerja praktek, magang serta
(office channeling). Secara bertahap nantinya juga
penelitian.
akan dipasang pada semua tampilan visual (kantor,
5.
6.
7.
Melakukan kajian-kajian mendasar bagi pengem
loket, ATM, kartu, media komunikasi cetak/elektronik,
bangan produk perbankan syariah syariah. Bank Indonesia
dan lain lain) Bank Umum Syariah serta Unit Usaha
bersama-sama dengan para ahli di bidang keuangan
Syariah. Pemasangan logo iB ini akan sangat
syariah dan para ulama di Dewan Syariah Nasional
membantu meningkatkan awareness masyarakat
terus melakukan kajian terhadap isu-isu yang dinilai
terhadap kehadiran bank syariah dan secara bersama-
strategis dalam pengembangan produk keuangan
sama memperkuat brand image bank syariah sebagai
syariah, semisal kajian gharar, maysir, sekuritisasi aset
sebuah industri jasa keuangan yang besar.
serta produk-produk hedging dan derivatif. Kajian
Mengintensifkan edukasi publik, sosialisasi dan
tentang profil kebutuhan sektor usaha menengah dan
promosi melalui kegiatan-kegiatan iklan maupun
korporasi terhadap produk perbankan syariah juga
peristiwa. Kegiatan sosialisasi dan edukasi publik
telah dilakukan dalam rangka memperluas pelayanan
diintensifkan melalui berbagai seminar, diskusi,
bank syariah ke sektor ini.
workshop, pelatihan, executive overview bagi jajaran
8.
Mendukung pemberdayaan Usaha Mikro dan Kecil
eksekutif Bank Umum Konvensional, training for
(UMK) Syariah melalui replikasi model pembinaan
trainers (TOT), kuliah umum, talkshow dan road show
UMK Syariah dalam kerangka linkage program di
ke stakeholders. Berbagai events semisal Expo dan
wilayah Cilegon√Banten dan Jogjakarta. Replikasi ini
Pasar Rakyat digelar oleh Kantor Bank Indonesia di
diawali dengan penguatan SDM bank syariah berupa
daerah-daerah (Medan, Jogjakarta, Surabaya), dan
pelaksanaan training for trainers (TOT) bagi account
Bank Indonesia telah menggelar sebuah Festival
officer bank syariah (BUS, UUS, BPRS) maupun
Ekonomi Syariah (FES) berskala nasional pada bulan
Konsultan Keuangan Mitra Bank Syariah (KKMB).
Januari 2008. Namun demikian, pemanfaatan media
Melalui pelatihan ini diharapkan SDM bank syariah
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
43
Laporan Pengawasan Perbankan
9.
memiliki bekal kompetensi yang cukup untuk
perizinan agar tepat waktu dan transparan, (b)
mengimplementasikan model pembinaan UMK yang
Amandemen PBI No.8/19/PBI/2006 tentang KAP dan
telah dirumuskan dan diuji oleh Bank Indonesia
PPAP BPR terkait dengan kendala pengikatan agunan
bekerjasama dengan praktisi pembina UKM dari
pada lembaga Fiducia dan pengikatan agunan berupa
Laboratorium Manajemen Fakultas Ekonomi
bukti kepemilikan tanah semacam surat girik (letter
Universitas Padjajaran sejak tahun 2006 lalu.
C), (c) Penyesuaian ketentuan BMPK BPR, dan (d)
Mendorong pembiayaan UKM oleh perbankan
Penyempurnaan ketentuan Laporan Rencana Kerja
syariah melalui BPRS, melalui pemberian kelonggaran
dan Pelaksanaan Rencana Kerja BPR.
ketentuan untuk kriteria penilaian kualitas
Selanjutnya dalam rangka menciptakan iklim yang
penempatan dalam rangka linkage program pada
kondusif bagi perkembangan BPR yang berdaya saing
BPRS (Peraturan Bank Indonesia No.9/9/PBI/2007
tinggi, peningkatan kualitas pengaturan dilakukan
tentang Perubahan atas PBI No.82/21/PBI/2006
agar sejalan dengan perkembangan perbankan,
tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank Umum Yang
perekonomian, serta mengacu pada praktik-praktik
Melaksanakan Kegiatan Usaha Berdasarkan Prinsip
terbaik internasional. Terkait dengan hal tersebut,
Syariah).
pengaturan BPR di masa mendatang akan
10. Secara aktif terus memberikan masukan bagi
mempertimbangkan strata BPR atas dasar total aset
penyelesaian RUU Bank Syariah, RUU Surat Berharga
dalam rangka pengawasan dan perluasan pelayanan
Syariah Negara serta RUU Pajak Pajak, baik kepada Dewan
kepada masyarakat.
Perwakilan Rakyat maupun Pemerintah. Bank
2.
Peningkatan Efektivitas Pengawasan.
Indonesia secara konsisten akan terus mendukung
Terwujudnya industri BPR yang sehat, kuat, produktif
upaya penyelesaian RUU tersebut, mengingat bahwa
dan dipercaya tidak terlepas dari sistem pengawasan
tersedianya UU tersebut merupakan modal strategis
yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Sistem
bagi pengembangan industri perbankan syariah dan
pengawasan yang efektif diharapkan dapat
terbentuknya dual-banking system yang solid dalam
mendeteksi penyimpangan dan pelanggaran sedini
kerangka Arsitektur Perbankan Indonesia.
mungkin serta memastikan dipenuhinya ketentuanketentuan yang berlaku.
KEBIJAKAN DAN REGULASI BPR
Peningkatan efektivitas dan efisiensi pengawasan
Kebijakan pengaturan dan pengawasan BPR dimaksudkan
dilakukan melalui implementasi Sistem Informasi
untuk mewujudkan industri BPR yang sehat, kuat,
Manajemen Pengawasan BPR (SIMWAS BPR) dan
produktif, dan dipercaya untuk melayani UMKM dan
pelaporan BPR secara on line. Melalui SIMWAS,
masyarakat setempat guna mendukung pertumbuhan
pengawas BPR akan mampu mengoptimalkan
perekonomian daerah. Dalam hal ini strategi
kegiatan analisis kondisi BPR, mempercepat perolehan
pengembangan BPR diarahkan pada langkah-langkah:
informasi kondisi keuangan BPR (termasuk Tingkat
1.
Penyempurnaan dan peningkatan kualitas
Kesehatan BPR), meningkatkan keamanan dan
pengaturan BPR BPR. Penyempurnaan pengaturan yang
integrasi data serta informasi perbankan.
dilakukan mencakup (a) Pedoman Perizinan dalam
Untuk meningkatkan kualitas pengawasan BPR, Bank
rangka meningkatkan percepatan pelayanan proses
Indonesia telah menyusun Pedoman Teknik
44
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Pengawasan Terfokus dan Pedoman Pelaksanaan
untuk memperkuat permodalan dan manajemen BPR
Pengawasan BPR sebagai acuan standar bagi
agar BPR memiliki permodalan yang kuat, jaringan
Pengawas BPR dalam melaksanakan fungsi
kantor yang lebih terintegrasi, dan beroperasi secara
pengawasan dan memenuhi prinsip know your bank.
efisien. Sejak tahun 2001 hingga Desember 2007,
Dengan mengacu pada kedua pedoman tersebut
telah terjadi merger 457 BPR menjadi 50 BPR.
diharapkan pengawas BPR dapat mendeteksi secara
Selain itu, dalam rangka peningkatan daya saing dan
( early
warning )
BPR,
jangkauan pelayanan BPR kepada UMKM dan
untuk
masyarakat setempat, maka kelembagaan industri
meminimalisir terjadinya pelanggaran dan
BPR diperkuat dengan peningkatan permodalan BPR,
penyimpangan oleh BPR serta terdapat kesamaan
penyebaran BPR di seluruh Indonesia, pembukaan
pandang dan sikap dalam menanggapi dan
kantor cabang, serta kerjasama dengan lembaga
menangani setiap permasalahan yang dihadapi
keuangan dan lembaga lain (linkage program).
dini
mengidentifikasi
permasalahan
langkah-langkah
sehingga menghasilkan equal treatment dalam
3.
4.
Peningkatan Kapasitas BPR BPR, dengan mendorong
menyelesaikan setiap permasalahan BPR.
implementasi Program Sertifikasi Profesional (CERTIF)
Bank Indonesia senantiasa pula meningkatkan
bagi Direktur BPR, pemberian bantuan teknis bagi
kompetensi, memperluas pengetahuan dan
SDM BPR setingkat manajer untuk meningkatkan
penyamaan persepsi pengawas BPR terhadap
kompetensi teknis, dan penyelenggaraan Workshop
ketentuan dengan memberikan pelatihan sertifikasi
Pembiayaan BPR ke Sektor Produktif seperti pertanian,
dan non sertifikasi khusus pengawas BPR yang
TKI dan pendidikan.
dilakukan secara intensif serta melaksanakan
Terkait dengan pelaksanaan program sertifikasi
knowledge sharing secara berkala.
direktur BPR, hingga Desember 2007 jumlah direktur
Selain melalui pelatihan dan forum knowledge
yang telah bersertifikat sebanyak 2.516 direktur BPR.
sharing, upaya peningkatan kompetensi teknis dan
Namun demikian masih terdapat 83 BPR yang sama
penyamaan persepsi terhadap ketentuan antar
sekali belum memiliki direktur bersertifikat karena BPR
pengawas BPR sekaligus pembahasan permasalahan
tersebut dalam proses merger/akuisisi, tidak
BPR dilakukan pula melalui kegiatan Klinik Hukum
mempunyai direktur atau tidak mempunyai
yang telah dilaksanakan sejak tahun 2006. Forum ini
kemampuan keuangan untuk mengikutsertakan
akan terus dilanjutkan penyelenggaraannya pada
direkturnya pada program sertifikasi. Untuk itu, Bank
tahun-tahun mendatang sebagai salah satu upaya
Indonesia bekerja sama dengan LSP LKM Certif
mencegah dan mengantisipasi semakin banyaknya
mengupayakan pelaksanaan sertifikasi untuk BPR-BPR
kasus fraud oleh pengelola BPR.
tersebut.
Penguatan Kelembagaan BPR (institutional building),
5.
Mendorong kualitas tata kelola (governance),
dengan melanjutkan kebijakan restrukturisasi industri
manajemen dan operasional yang sehat dan
BPR melalui upaya penyehatan terhadap BPR
profesional
bermasalah dengan penambahan modal disetor,
BPR di masa mendatang diharapkan dikelola oleh
merger/konsolidasi ataupun akuisisi serta mendorong
SDM yang memiliki kompetensi dan integritas yang
masuknya investor baru yang memiliki kemampuan
tinggi serta menerapkan prinsip-prinsip tata kelola
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
45
Laporan Pengawasan Perbankan
yang baik. Untuk mewujudkan hal tersebut, kualitas
baik faktor internal maupun eksternal BPR
kompetensi SDM BPR perlu terus ditingkatkan
sebagai dasar untuk menyusun rumusan
sehingga tercapai standar kualitas yang memadai
ketentuan dan kebijakan yang dapat mendorong
dalam pengelolaan BPR. Pengelolaan BPR yang sehat
terciptanya industri BPR yang sehat dan kuat
dan dijalankan secara profesional akan meningkatkan
yang tercermin dari rendahnya rasio NPL. b.
kredibilitas BPR di mata masyarakat. 6.
7.
Hasil penelitian tersebut menunjukan bahwa
Mewujudkan infrastruktur pendukung industri BPR
terdapat 12 penyebab terjadinya NPL, yaitu
yang efektif
kurangnya integritas pemilik, pengurus dan
Infrastruktur pendukung yang efektif diperlukan
pegawai BPR berupa intervensi yang bersumber
untuk mendorong pengembangan industri BPR.
pada tiga hal: ketidakjelasan prosedur,
Strategi ini mencakup upaya mewujudkan lembaga
ketidakdisiplinan pencatatan dan kurangnya
pengayom, meningkatkan efektifitas lembaga
perhatian dan pengawasan pemilik. Selain itu
sertifikasi profesi, serta meningkatkan kerjasama dan
kurangnya kompetensi AO BPR dalam
koordinasi dengan berbagai instansi untuk
menerapkan prosedur, penerapan 5C,
menciptakan iklim yang kondusif bagi perkembangan
pengawasan dan penanganan kredit bermasalah
BPR.
serta administrasi kredit turut memicu tingginya
Mewujudkan pemberdayaan dan perlindungan
NPL.
nasabah Strategi pengembangan ini dimaksudkan untuk
2.
Penelitian Tingkat Efisiensi BPR a.
Penelitian Tingkat Efisiensi BPR dilakukan dengan
mendorong BPR agar beroperasi dengan memper
tujuan utama untuk mengidentifikasi dan
hatikan kepentingan masyarakat melalui pemberian
mengkaji faktor-faktor yang mempengaruhi
pelayanan dan informasi produk yang baik, sehingga
penilaian tingkat efisiensi BPR, sehingga mampu
nasabah BPR memahami produk yang ditawarkan BPR
memberikan rekomendasi bagi BPR dan Bank
dan terlindungi kepentingannya. Upaya yang
Indonesia dalam rangka mengatasi ketidak
dilakukan meliputi pemantauan dan evaluasi
efisienan yang terjadi dalam operasional BPR.
ketentuan tentang pengaduan nasabah, melakukan
Melalui peningkatan efisiensi, diharapkan dapat
pemantauan dan evaluasi prdoman transparansi
berimbas pada penurunan suku bunga yang
informasi produk serta menjalankan dan bekerjasama
ditawarkan oleh BPR sehingga dapat
dengan lembaga terkait untuk melaksanakan
meningkatkan kualitas pelayanan yang lebih baik
program edukasi bagi masyarakat mengenai BPR.
kepada UMKM. b.
Dari hasil penelitian tersebut diketahui bahwa
Perkembangan Penelitian Mengenai BPR
81,2% BPR memiliki nilai efisiensi lebih dari 0,8
Penelitian Non Performing Loan (NPL) BPR
(cukup efisien) hingga 1 (sangat efisien). Biaya
a.
Penelitian yang dilaksanakan bekerjasama
penyisihan penghapusan aktiva produktif
dengan GTZ ProFI bertujuan untuk meng
merupakan biaya terbesar yang memberikan
identifikasi faktor-faktor yang menyebab kan
kontribusi terhadap inefisiensi BPR selain biaya
tingginya dan terus meningkatnya rasio NPL BPR
tenaga kerja. Permasalahan SDM yang
1.
46
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
memberikan sumbangan terhadap timbulnya
hubungan jangka panjang ( long term
inefisiensi BPR adalah belum memadainya
relationship), kepercayaan (trust), kemampuan
keterampilan dan kompetensi tenaga kerja.
client dan karakter debitur. Setidaknya
Penelitian membuktikan bahwa BPR yang tidak
diperlukan prasyarat utama (necessary condition)
efisien cenderung menetapkan suku bunga yang
BPR melaksanakan kredit usaha produktif tanpa
lebih tinggi dibandingkan suku bunga yang
jaminan yaitu SDM, aset, ketersediaan teknologi
berlaku di pasar, sehingga upaya peningkatan
informasi, visi pemilik BPR dan pemilahan sektor
efisiensi BPR merupakan hal yang tidak dapat
dan plafon yang memungkinkan.
ditawar bila ingin memenangkan persaingan
3.
4.
Evaluasi Pelaksanaan Program Sertifikasi Direktur BPR
dengan bank umum dan LKM lain yang
Dalam rangka menilai efektivitas pelaksanaan
membiayai UMKM.
pelatihan dan ujian sertifikasi yang telah berlangsung
Penelitian Kredit Usaha Produktif Tanpa Jaminan Fisik
sejak tahun 2004 hingga saat ini terhadap
bagi BPR
peningkatan pengetahuan dan kompetensi Direktur
a.
Dalam rangka meningkatkan pembiayaan dan
BPR, DPBPR bekerjasama dengan GTZ ProFI telah
jangkauan pelayanan yang lebih luas kepada
melaksanakan quick survey evaluasi pelaksanaan
UMKM/sektor informal, DPBPR bekerjasama
program sertifikasi Direktur BPR. Hasil survei tersebut
dengan GTZ ProFI telah melaksanakan penelitian
diharapkan dapat menjadi konsep dasar penelitian
mengenai pembiayaan Kredit Usaha Produktif
dampak pelaksanaan program sertifikasi Direktur BPR
Tanpa Jaminan Fisik. Melalui penelitian tersebut
yang lebih komprehensif pada tahun 2008.
diharapkan dapat diperoleh jawaban mengenai
b.
model/skim terbaik yang dapat dilaksanakan
Perkembangan Peraturan BPR
oleh BPR dalam menyediakan kredit layak tanpa
Dalam rangka meningkatkan peran BPR dan
agunan, namun tetap menghasilkan NPL yang
memperhatikan perkembangan perbankan, khususnya
rendah, serta kebijakan dan ketentuan Bank
berkaitan dengan kegiatan operasional BPR, maka pada
Indonesia yang perlu disempurnakan untuk
tahun 2007 telah dikeluarkan beberapa ketentuan, yang
mempermudah BPR dalam menyalurkan kredit
mengatur mengenai :
layak tanpa agunan.
a.
BPR diperkenankan melakukan kegiatan usaha
Hasil penelitian menunjukkan bahwa BPR yang
sebagai PVA dengan memenuhi persyaratan sesuai
menyalurkan kredit tanpa jaminan fisik
dengan ketentutersebut, antara lain Tingkat
menjadikan karakter (penilaian track record) dan
Kesehatan BPR Sehat dalam 12 bulan terakhir dan
kapasitas usaha debitur (cash flow dan turn over
memiliki permodalan (KPMM) sehat.
usaha) sebagai prioritas utama dalam penilaian.
Untuk menghindari kemungkinan risiko yang
Kredit usaha produktif tanpa jaminan fisik
dihadapi BPR dalam melakukan kegiatan usaha
mencakup 2 (dua) jenis, yaitu group lending
sebagai PVA, maka saldo harian pos dalam valuta
(pembiayaan pada kelompok) dan personal
asing dibatasi maksimal sebesar 20% dari modal
lending. Bentuk jaminan yang diberikan berupa
disetor BPR.
akad berdasarkan agama (kepercayaan),
b.
Sistem Informasi Debitur (SID) dalam rangka
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
47
Laporan Pengawasan Perbankan
memperlancar proses penyediaan dana bagi BPR
penyelesaiannya oleh Bank Indonesia bersama dengan
dengan total aset sebesar Rp10 milyar atau lebih.
otoritas lembaga terkait lainnya.
Dalam hal ini BPR dimaksud selama 6 (enam) bulan berturut-turut diwajibkan menjadi pelapor dalam SID tersebut. c.
Tata Cara Perizinan dan Pelaporan Bagi BPR dan BPRS Yang Melakukan Kegiatan Usaha Sebagai Pedagang Valuta Asing. (PVA), yang mengatur lebih rinci mengenai mekanisme permohonan persetujuan dari BPR atau BPRS yang akan melakukan kegiatan usaha sebagai PVA, termasuk mekanisme pelaporan dan pelaksanaan sanksi kewajiban membayar, apabila BPR atau BPRS melakukan pelanggaran terhadap ketentuan tersebut.
JARING PENGAMAN SEKTOR KEUANGAN Pemerintah dan Bank Indonesia telah menyusun kerangka Jaring Pengaman Sektor Keuangan (JPSK) yang komprehensif sebagai bagian dari upaya menciptakan sistem perbankan yang sehat dan stabil. Kerangka JPSK merupakan penetapan secara jelas mengenai sasaran dan elemen JPSK, tugas, dan tanggungjawab serta mekanisme koordinasi lembaga terkait dalam rangka pencegahan dan penyelesaian krisis. Hal ini antara lain dilakukan melalui mekanisme penjaminan simpanan, dan penyediaan fasilitas pembiayaan darurat untuk mencegah krisis perbankan yang bersifat sistemik. Sebagai wahana koordinasi, telah dibentuk pula Komite Koordinasi yang terdiri dari Menteri Keuangan, Gubernur Bank Indonesia, dan Ketua Dewan Komisioner Lembaga Penjamin Simpanan (LPS). Sebagai landasan hukum yang kuat, bagi penetapan tugas dan kewenangan lembaga terkait (BI, Departemen Keuangan, dan LPS) dalam implementasi JPSK dan pemeliharaan stabilitas sistem keuangan, Pemerintah dan Bank Indonesia memandang perlu suatu Undang-Undang tentang JPSK. Untuk itu proses UU JPSK terus diupayakan
48
Kebijakan dan Regulasi Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 5 Pengawasan Perbankan
Pengawasan Perbankan
49
Laporan Pengawasan Perbankan
50
Pengawasan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 5 Pengawasan Perbankan Semakin membaiknya kinerja dan ketahanan perbankan selama tahun 2007, tidak terlepas dari upaya pembenahan dan penyempurnaan sistem pengawasan yang terus dilakukan Bank Indonesia dengan mengacu pada praktek-praktek yang lajim diterapkan otoritas perbankan secara internasional. Sebagai bagian dari implementasi tersebut, tidak kalah penting adalah langkah untuk memantau pelaksanaan setiap ketentuan sesuai norma yang berlaku dan upaya memastikan bahwa perbankan dikelola oleh pengurus yang memiliki kemampuan dan integritas yang baik. Dengan dijalankannya setiap langkah tersebut, sistem pengawasan dan sistem perbankan Indonesia akan dapat disejajarkan di lingkup internasional.
BANK UMUM
Profil Risiko Bank Umum
Bank Indonesia melakukan pengawasan bank umum
Ketahanan Bank Umum terjaga. Hasil implementasi
berdasarkan risiko. Pendekatan pengawasan berdasarkan
pengawasan dan pemeriksaan berdasarkan risiko pada
risiko memungkinkan Bank Indonesia melaksanakan
seluruh bank, menunjukkan bahwa secara keseluruhan
tanggung jawab yang telah ditetapkan oleh UU dan prinsip
lembaga perbankan di Indonesia memiliki ketahanan yang
pengawasan bank dalam Basel Core Principles (BCP).
memadai. Profil risiko 79,5% bank umum tergolong
Kerangka kerja pengawasan bank berdasarkan risiko juga
moderat dan 15,7% tergolong rendah. Hal ini juga tidak
diupayakan sejalan dengan pendekatan pengawasan bank
terlepas dari kualitas manajemen risiko bank yang terus
yang dilakukan oleh negara-negara lain. Pengawasan bank
meningkat. Meningkatnya ketahanan perbankan terhadap
berdasarkan risiko ini lebih mengarah kepada pengukuran
risiko merefleksikan peningkatan efetivitas fungsi
kepatuhan bank dalam menerapkan prinsip yang sehat
pengawasan.
dalam manajemen risiko serta profil risiko dari masingTabel 5.1 Perkembangan Profil Risiko Bank Umum
masing jenis risiko. Untuk mengukur kepatuhan terhadap penerapan kaidah dalam manajemen risiko, Bank Indonesia
Peringkat
telah mengeluarkan Pedoman Penerapan Manajemen Risiko bagi bank-bank. Sedangkan pengukuran profil risiko akan mengacu kepada standar metodologi dari BIS dan praktek yang diterapkan secara internasional.
Des»06
Des»07
Rendah
12,6%
15,7%
Moderat
82,7%
79,5%
4,7%
4,7%
100,0%
100,0%
Tinggi Jumlah
Dalam setiap periode pengawasan, Bank Indonesia akan melakukan penilaian risiko, mengambil tindakan pengawasan yang tepat, menggunakan perangkat pengawasan, dan melakukan evaluasi formal.
Pengawasan Perbankan
51
Laporan Pengawasan Perbankan
Tabel 5.2 Risk Control System Bank Umum
Governance
yakni
transparansi,
akuntabilitas,
pertanggungjawaban, independensi, dan kewajaran. Peringkat
Des»06
Des»07
Dalam upaya perbaikan dan peningkatan kualitas
Weak
13,4%
15,0%
Acceptable
81,9%
80,3%
Strong
4,7%
4,7%
Jumlah
100,0%
100,0%
pelaksanaan good corporate governance, bank diwajibkan secara berkala melakukan self assessment terhadap kecukupan pelaksanaan good corporate governance dan menyusun laporan pelaksanaannya, sehingga apabila
Bank Indonesia menetapkan status pengawasan bank. Dalam rangka menciptakan sistem perbankan yang sehat, Bank Indonesia menetapkan langkah-langkah tindak lanjut pengawasan terhadap bank yang dinilai memiliki potensi kesulitan dalam kegiatan usahanya, bank yang mempunyai total aktiva yang cukup besar, bank yang dinilai mengalami kesulitan yang membahayakan kelangsungan usahannya, serta bank yang dinilai tidak dapat mengatasi permasalahannya. Sesuai dengan masing-masing kondisi bank tersebut di atas, Bank Indonesia menetapkan status pengawasan berupa Bank Dalam Pengawasan Intensif dan Bank Dalam Pengawasan Khusus.
segera dilakukan tindakan-tindakan korektif yang diperlukan. Selama tahun 2007, Bank Indonesia mulai melakukan evaluasi atas pelaksanaan GCG dengan melakukan pemeriksaan atas 11 Faktor Penilaian Pelaksanaan GCG yaitu (1) Pelaksanaan Tugas dan Tanggung Jawab Dewan Komisaris; (2) Pelaksanaan Tugas dan Tanggung Jawab Direksi; (3) Kelengkapan dan Pelaksanaan Tugas Komite; (4) Penanganan Benturan Kepentingan; (5) Penerapan Fungsi Kepatuhan Bank; (6) Penerapan Fungsi Audit Intern; (7) Penerapan Fungsi Audit Ekstern; (8) Fungsi Manajemen Risiko termasuk sistem Pengendalian Intern; (9) Penyediaan Dana Kepada Pihak
Tabel 5.3 Status Pengawasan Bank Umum
Status Bank
masih terdapat kekurangan-kekurangan maka dapat
Des»06
Terkait (related party) dan Debitur Besar (large exposures); (10) Transparansi Kondisi Keuangan dan Non Keuangan,
Des»07
Laporan pelaksanaan GCG dan pelaporan Internal; (11) Normal
77,2%
77,2%
Intensif (Bank Besar)
10,2%
10,2%
Intensif
12,6%
12,6%
-
-
100,0%
100,0%
SSU Total Bank
Rencana Strategis Bank, dengan klasifikasi nilai peringkat komposit 1 sampai 5 yaitu : sangat baik; baik; cukup baik; kurang baik; dan tidak baik. Adapun profil rating pelaksanaan GCG berdasarkan hasil pemeriksaan awal terhadap seluruh bank umum selama tahun 2007 menunjukkan predikat pelaksanaan
Implementasi GCG Bank telah cukup baik dalam melaksanakan GCG. Untuk meningkatkan kinerja bank, melindungi kepentingan stakeholders dan meningkatkan kepatuhan terhadap peraturan dan nilai-nilai etika (code of conduct), bank wajib melaksanakan kegiatan usahanya dengan berpedoman pada 5 prinsip dasar Good Corporate
52
Pengawasan Perbankan
GCG yang cukup baik, tercermin dari peringkat komposit mayoritas bank yang tergolong cukup baik. Dengan pembinaan yang berkesinambungan diharapkan pada tahun 2008 semua bank telah melaksanakan ketentuan GCG sepenuhnya. Pada tahun 2008 seluruh bank diwajibkan untuk menyampaikan laporan pelaksanaan GCG yang bersifat self-assessment. Dengan bentuk
Laporan Pengawasan Perbankan
transparansi demikian, diharapkan akan tercipta social
Fit and Proper Test
control karena masyarakat dapat mengetahui kinerja serta
Jumlah peserta fit and proper test meningkat meningkat.
pelaksanaan GCG bank sehingga membantu mereka
Sebagai kelanjutan dari program ketahanan perbankan
menentukan pilihan dalam mempercayakan penyimpanan
dalam restrukturisasi perbankan yang dicanangkan sejak
dan pengelolaan dananya.
tahun 1999 sekaligus mendukung terciptanya good
governance di industri perbankan, Bank Indonesia Tabel 5.4 Hasil Pemeriksaan Pelaksanaan GCG
melakukan seleksi terhadap seluruh pemilik dan pengelola bank. Seleksi tersebut dilaksanakan melalui proses fit and
Peringkat
Des 07
PK < 1,5 ( Sangat Baik ) 1,5 < PK < 2,5 ( Baik )
2,6% 38,8%
2,5 < PK < 3,5 ( Cukup Baik ) 3,5 < PK < 4,5 ( Kurang Baik )
49,1%
4,5 < PK < 5 ( Tidak Baik ) Jumlah
proper test (new entry) bagi calon pemegang saham pengendali, direksi dan komisaris bank, dengan tujuan untuk memastikan industri perbankan dikelola dan
5,2%
dikendalikan oleh pihak-pihak yang memiliki integritas dan
4,3%
kompetensi yang tinggi, serta mencegah bank
100,0%
dimanfaatkan untuk kepentingan pribadi atau kelompok usaha tertentu.
Implementasi Know Your Customer/Anti Money
Dalam pelaksanaannya proses jumlah fit and proper dari tahun ke tahun terus meningkat. Calon Pengurus dan
Laundering Pelaksanaan Know Your Customer/Anti Money Laundering (KYC/AML) cukup baik baik. Penilaian penerapan KYC dan UU TPPU (Tindak Pidana Pencucian Uang) diperhitungkan dalam tingkat kesehatan bank umum melalui faktor manajemen dengan cakupan meliputi: pengawasan aktif oleh pengurus; kebijakan dan prosedur; pengendalian intern fungsi audit intern; sistem informasi manajemen; dan sumber daya manusia dan pelatihan. Penilaian meliputi rating 1 sampai 5 yaitu: sangat baik;
Pemegang Saham Pengendali bank yang tercatat mengikuti fit and proper test selama tahun 2007 sebanyak 310 calon, terdiri dari 130 anggota Direksi, 26 Direktur Kepatuhan, 122 Komisaris dan 32 Pemegang Saham Pengendali. Dibandingkan posisi tahun 2006, jumlah tersebut meningkat sebanyak 91 orang atau 41%. Jumlah calon yang dinilai lulus dalam fit and proper test juga mengalami peningkatan sebesar 76 orang atau 43,7%. Fakta ini mengindikasikan bahwa pemegang saham pengendali baru bank semakin memiliki integritas dan
baik; cukup baik; kurang baik; dan tidak baik.
komitmen terhadap pengembangan bank yang sehat, serta didukung kemampuan keuangan yang kuat. Di sisi
Tabel 5.5 Hasil Pemeriksaan Pelaksanaan KYC
Peringkat PK 1 - ( Sangat Baik )
Des 06
lain calon-calon pengurus bank juga dinilai memiliki Des 07
integritas cukup dan kompetensi yang semakin meningkat. Secara keseluruhan sejak tahun 1999 sampai dengan
1%
0%
PK 2 - ( Baik )
13%
9,8%
tahun 2007, telah dilakukan wawancara fit and proper
PK 3 - ( Cukup Baik )
59%
74,5%
test terhadap sejumlah 2.405 calon pengurus dan
PK 4 - ( Kurang Baik )
27%
15,7%
0%
0%
100%
100%
PK 5 - ( Tidak Baik ) Jumlah
pemegang saham Bank, dengan hasil 2.017 orang dinyatakan lulus terdiri dari 1.176 Direksi, 746 Dewan
Pengawasan Perbankan
53
Laporan Pengawasan Perbankan
Tabel 5.6 Rekapitulasi Fit and Proper Test
2006
2007
Peserta
Lulus
Tidak Lulus
Direksi : a. Direktur b. Direktur Kepatuhan
143 190 32
113 111 23
30 89 9
Komisaris/ Pengawas
72
57
Pemegang Saham
7 222
Jumlah
Kumulasi 1999 s.d 2007
Lulus
Tidak Lulus
Peserta
Lulus
Tidak Lulus
156 130 26
125 106 19
31 24 7
1440 1130 310
1176 946 230
264 184 80
15
122
93
29
865
746
119
7
0
32
32
0
100
95
5
174
45
310*
250
60
2405
2017
388
Peserta
*) Tidak termasuk peserta yang hanya melalui penilaian administratif (tanpa tahap wawancara
Komisaris/Pengawas dan 95 pihak-pihak yang mewakili
Bank Indonesia mengenai Pelaksanaan Pelaksanaan Good
Pemegang Saham Pengendali.
Corporate Governance bagi Bank Umum.
Sementara itu data ketidaklulusan proses fit and
proper test berasal dari calon pengurus, yang pada
Bank Dalam Likuidasi
umumnya disebabkan ketidaksesuaian aspek kompetensi
Penyelesaian proses likuidasi BDL menunjukkan hasil
yang bersangkutan. Kompetensi calon antara lain dinilai
yang positif. Pada tahun 2007, jumlah BDL yang berada
dari kualitas pengetahuan dan pengalaman operasional
di bawah Pengawasan Bank Indonesia sebanyak 24 BDL
di bidang perbankan serta kesesuaian kompetensi calon
yang terdiri dari 1 BDL yang dicabut izin usahanya tahun
dengan jabatan serta kompleksitas bank yang akan
1992, 14 BDL yang dicabut izin usahanya tahun 1997, 1
ditempati.
BDL yang dicabut izin tahun 1999, 5 BDL yang dicabut
Menyadari bahwa aspek kompetensi merupakan materi yang dapat dipelajari dan dikembangkan sejalan
izin usahanya tahun 2004/2005, dan 3 BDL yang dicabut izinnya atas permintaan sendiri (self- liquidation).
dengan konsep long life learning, maka terhadap calon
Proses penyelesaian likuidasi BDL selama tahun 2007
yang dinilai tidak lulus, masih dimungkinkan untuk
menunjukkan hasil yang positif, yaitu:
dicalonkan kembali, setelah berbekal pengetahuan dan
a)
dari 14 BDL yang dicabut izin usahanya tahun 1997
pengalaman di bidang operasional perbankan yang cukup.
yang penyelesaian proses likuidasinya dilakukan
Dengan demikian tujuan agar pada saatnya seluruh
melalui penyerahan aset BDL kepada Pemerintah
perbankan hanya dimiliki dan dikelola oleh pihak-pihak
sebagai faktor pengurang kewajiban BLBI masing-
yang berintegritas dan berkompeten, dapat terpenuhi.
masing BDL kepada Pemerintah, terdapat 9 BDL yang
Sementara itu selama tahun 2007 terjadi
telah menyerahkan aset kepada Pemerintah dan 4
peningkatan jumlah Komisaris Independen cukup
BDL diantaranya telah menyelesaikan proses likuidasi
signifikan, sejalan dengan kewajiban bank memiliki
dengan telah diterimanya pertanggungjawaban TL
Komisaris Independen minimal 50% dari jumlah komisaris
dalam RUPS. Sedangkan 5 BDL lainnya sedang dalam
yang dimiliki, sebagaimana diamanatkan dalam Peraturan
proses persiapan BAST.
54
Pengawasan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Tabel 5.7 Progress Pengawasan BDL s/d tahun 2007
2006 Peserta
Lulus
Jumlah
a
b
BDL cabut izin tahun 1992
1
BDL cabut izin tahun 1997
14
BDL cabut izin tahun 1999
1
BDL cabut izin tahun 2004/2005
5
5
Self liquidation
3
1
2
Total
24
6
4
c
2007 d
e
a
1
b
c
d
e
5
5
4
1 14
1
1 5 2 14
0
0
5
4
1 5
5
5
Keterangan: a. Dalam proses likuidasi b. Koordinasi dengan Bank BUMN selaku PS dan atau kreditur c. Persiapan BAST d. Telah BAST e. Proses likuidasi telah selesai
b)
terdapat 1 BDL yang dicabut izin usahanya atas
c)
Proses penyelesaian likuidasi 2 BDL yang dicabut izin
permintaan sendiri (self liquidation) yang juga telah
atas permintaan sendiri (self liquidation) dan 1 BDL
menyelesaikan proses likuidasi dengan telah
yang dicabut izin tahun 1999, menghadapi kendala
diterimanya pertanggungjawaban TL dalam RUPS.
berupa belum adanya persetujuan dari satu bank
Sedangkan perkembangan proses likuidasi untuk
BUMN selaku ultimate share holder dan sekaligus
BDL lainnya selama tahun 2007 adalah sebagai berikut:
kreditur, atas pertanggungjawaban akhir TL, yang
a)
Proses penyelesaian likuidasi 1 BDL yang dicabut izin
disebabkan oleh adanya kendala dalam pelaksanaan
usahanya tahun 1992 belum dapat diakhiri karena
PP No. 33 tahun 2006 sebagaimana tersebut di atas.
adanya sisa kewajiban kepada satu kreditur, yaitu
b)
salah satu bank BUMN, yang penyelesaiannya
Pemeriksaan Kredit Likuiditas Bank Indonesia
terkendala oleh pelaksanaan PP No. 33 tahun 2006
(KLBI) dan Two Step Loan (TSL)
terkait dengan penghapus tagihan piutang BUMN.
Sejak tahun 2004 sampai dengan 2007, Bank dan BUMN
Pelaksanaan likuidasi telah diserahkan pemegang
Koordinator yang telah diperiksa sejumlah 13 atau sekitar
saham kepada 3 orang Tim Pengelola Aset (TPA).
21,43% dari institusi penyalur KLBI/TSL yang ada. Pemilihan
Proses penyelesaian likuidasi 5 BDL yang dicabut izin
Bank yang diperiksa didasarkan pada besarnya baki debet
usaha pada tahun 2004/2005 masih dalam tahap
dan variasi skim KLBI/TSL yang dikelola serta permasalahan
pencairan aset dan kewajiban. Sampai dengan
yang ditemukan dari monitoring yang dilakukan oleh Biro
Desember 2007, jumlah hasil pencairan aset 5 BDL
Kredit (BKr) BI. Pada tahun 2007, Bank Indonesia telah
tersebut sebesar Rp. 541.359 juta atau 15% dari total
melakukan pemeriksaan pengelolaan KLBI dan TSL terhadap
aset berdasarkan nilai buku Neraca penutupan
5 bank penyalur. Secara kebetulan, bank-bank tersebut
Audited sebesar Rp. 3.655.872 juta.
memiliki karakteristik yang sama yaitu sebagian besar KLBI
Pengawasan Perbankan
55
Laporan Pengawasan Perbankan
nya disalurkan untuk skim Kredit Kepada Koperasi Primer
dimana Bank belum melaporkan adanya setoran angsuran
Untuk Anggotanya (KKPA) dengan porsi sekitar 50% dari
dan pelunasan dari debitur KUT kepada BI. Atas
total KLBI/TSL yang dikelola. Skim lain yang juga diperiksa
keterlambatan tersebut Bank akan dikenakan sanksi
antara lain Kredit Usaha Tani (KUT) dan Kredit Pemilikan
berupa pengenaan bunga deposito. Hal lain terkait dengan
Rumah Sederhana/Rumah Sangat Sederhana (KPRS/RSS)
masalah pelaporan, semenjak KUT jatuh tempo pada tahun
sebagaimana terdapat pada Grafik 5.1. Perbedaan kedua
2000 Bank tidak lagi menyampaikan laporan
skim tersebut adalah pada KKPA Bank bertindak sebagai
perkembangan KUT yang isinya antara lain baki debet KUT
executing agent (menanggung risiko kredit). Sedangkan
yang masih tersalur di debitur. Untuk temuan terkait
pada KUT, Bank hanya sebagai channeling agent (tidak
persyaratan kredit, Bank tidak menjalankan kewajibannya
menanggung risiko kredit).
untuk mengupayakan penagihan pengembalian KUT.
Temuan pemeriksaan skim KKPA dan KUT sebagian
Untuk temuan dalam penatausahaan KUT, sebagian besar
besar diakibatkan oleh kelemahan Bank dalam: memenuhi
tentang perbedaan data KUT di Kantor Cabang dan Kantor
persyaratan kredit, menatausahakan dokumen kredit dan
Pusat Bank serta pengadministrasian imbalan (fee) KUT
menyampaikan laporan kepada BI. Temuan KKPA yang
yang diberikan kepada Koperasi/LSM, Bank, PPL, Perum
bersifat material dan dapat mengakibatkan penarikan
PKK dan Pemerintah.
fasilitas kredit oleh BI terutama terkait dengan upaya
Permasalahan dalam pengelolaan KUT yang terkait
pemenuhan Bank terhadap persyaratan kredit, seperti
dengan instansi lain adalah terdapatnya upaya penagihan
pemberian plafon kredit kepada tiap anggota koperasi
KUT yang dilakukan oleh Pemerintah Daerah setempat.
yang tidak sesuai dengan ketentuan, realisasi proyek tidak
Hal ini tidak diperkenankan karena seharusnya Bank
sesuai dengan rencana serta penerima kredit yang belum
melakukan penagihan dan menyetorkan hasil penagihan
cukup umur atau bukan merupakan anggota koperasi.
tersebut kepada BI. Permasalahan lain yang material dalam
Temuan KKPA terkait dengan penatausahaan dokumen
pengelolaan skim ini terletak pada organisasi Bank, dimana
kredit antara lain belum dibuatnya akad penerusan kredit
Bank tidak lagi memantau pelaksanaan penyelesaian KUT
antara Koperasi dengan anggotanya, adanya lahan yang
oleh satuan kerja terkait. Atas permasalahan tersebut, Bank
belum disertifikasi, tidak adanya buku daftar anggota
diminta untuk membuat action plan yang realisasinya harus
koperasi dan kesalahan lainnya yang terdapat dalam
dilaporkan kepada BI setiap periode tertentu.
dokumen kredit. Sedangkan untuk temuan penyampaian laporan ke BI, Bank tidak menyampaikan beberapa laporan sebagaimana diatur dalam ketentuan yaitu Laporan Keuangan Proyek, Laporan Penyelesaian Proyek, Laporan
8,7% 17,15%
7,6%
KKPA 1,1% KUT
Pertanggungjawaban dan Laporan Perkembangan Kredit
KPRS/RSS
(form KKA, KKB dan KKC).
TSL KPKM
Meski fungsi Bank pada sebagian besar penyaluran KUT hanya sebagai channeling agent namun beberapa
28,24%
KUAUBP 55,47%
temuan pemeriksaan KUT mengakibatkan pengenaan sanksi kepada Bank, terutama terkait masalah pelaporan pelunasan KUT. Seringkali ditemukan permasalahan
56
Pengawasan Perbankan
Grafik 5.1 Temuan Pemeriksaan KLBI & TSL 2007
Laporan Pengawasan Perbankan
PERBANKAN SYARIAH
diimplementasikan masing-masing pada tahun 2005 dan
Ketahanan Perbankan Syariah terjaga. Dari hasil
2006, maka untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas
pengawasan pada tahun 2007, seluruh bank umum
pelaksanaan pengawasan, dalam tahun 2007 upaya
syariah memiliki profil risiko yang tergolong moderat.
pengembangan dan penyempurnaan Sistem Pengawasan
Risiko yang paling mempengaruhi profil bank secara
(SIMWAS) Syariah khususnya modul Tingkat Kesehatan
keseluruhan adalah Risiko Kredit, Operasional dan
(TKS) baik untuk BPRS maupun BUS/UUS terus dilakukan.
Kepatuhan.
Pada akhir tahun 2007 modul TKS tersebut telah mencapai
Efektivitas dan Efisiensi Pengawasan dan
tahap implementasi dan akan diaplikasikan pada bulan
Pemeriksaan terus ditingkatkan. Sesuai dengan amanat
Januari 2008 sejalan dengan diberlakukannya ketentuan
undang-undang dan rencana yang telah ditetapkan pada
yang baru mengenai penilaian Tingkat Kesehatan Bank
awal tahun, selama tahun 2007 telah dilakukan
Syariah terhitung mulai laporan bank posisi Desember
pemeriksaan baik yang bersifat umum maupun khusus
2007. Modul yang terkandung dalam SIMWAS Syariah
terhadap seluruh Bank Umum Syariah, Unit Usaha Syariah
baru mencakup penilaian TKS, sedangakan modul risk
dan BPR Syariah. Realisasi pemeriksaan tersebut secara
profile akan dikembangkan pada tahun 2008.
keseluruhan sesuai dengan jadual yang direncanakan.
P elaksanaan GCG memadai. Sejalan dengan
Pemerikaan umum dilakukan untuk menilai kepatuhan
pesatnya pertumbuhan perbankan syariah nasional
bank terhadap ketentuan yang berlaku baik ketentuan
dengan kompleksitas yang semakin meningkat, maka
intern bank maupun ketentuan yang dikeluarkan oleh
kebutuhan akan informasi yang lengkap, akurat dan
pihak ekstern (Pemerintah dan Bank Indonesia) dalam
dapat dipercaya mengenai berbagai kegiatan usaha
setiap aspek operasional bank termasuk kesesuaian
perbankan syariah juga semakin meningkat. Dalam
dengan prinsip-prinsip syariah. Pemeriksaan khusus
kondisi tersebut kelangsungan usaha bank yang sehat
dilakukan apabila dalam proses pengawasan tidak
ditentukan oleh praktek tata kelola (GCG) yang sehat
langsung (off-site supervision) ditemukan adanya potensi
yang di dalamnya mencakup tersedianya laporan
risiko yang secara material akan berdampak terhadap
keuangan perbankan yang berkualitas. Dengan
operasional bank secara keseluruhan atau terdapat hal-
diberlakukannya ketentuan Pelaksanaan GCG bagi bank
hal yang memerlukan tindak lanjut untuk mendukung
umum pada tahun 2007, telah dilakukan pengawasan
kualitas hasil pengawasan.
atas penerapan ketentuan dimaksud. Berdasarkan hasil
Pengembangan teknologi informasi berlanjut.
penelitian/pemeriksaan terhadap 3 BUS (Bank Muamalat,
Pengawasan bank yang efektif dengan mengadopsi
Bank Syariah Mandiri dan Bank Syariah Mega Indonesia)
pendekatan pengawasan berbasis risiko tentunya
pada tahun 2007, diketahui bahwa ketiga BUS tersebut
memerlukan dukungan teknologi informasi yang
telah menerapkan prinsip-prinsip GCG sebagaimana
memadai. Pengembangan teknologi informasi terus
dimaksud dalam ketentuan Bank Indonesia yang antara
diupayakan mendukung pelaksanaan tugas pengawasan
lain telah memiliki komite audit, komite pemantau risiko
bank selama tahun 2007. Setelah aplikasi Pengelolaan
dan komite charter, serta telah menjalankan fungsinya
Laporan Bank Umum Syariah dan aplikasi Pengelolaan
dengan memadai sehingga dinilai memiliki predikat GCG
Laporan Bulanan BPR Syariah secara on-line
∆tata kelola yang memadai∆.
Pengawasan Perbankan
57
Laporan Pengawasan Perbankan
BANK PERKREDITAN RAKYAT
Dari hasil pengawasan, secara umum industri BPR
Terwujudnya industri BPR yang sehat, kuat, produktif dan
menunjukkan perkembangan yang positif, namun masih
dipercaya tidak terlepas dari sistem pengawasan yang
menghadapi beberapa kendala. Hal ini dikarenakan :
dilakukan oleh Bank Indonesia. Sistem pengawasan yang
a)
Kualitas SDM BPR belum memadai, baik di tingkat
efektif diharapkan dapat mendeteksi penyimpangan dan
manajerial maupun teknis operasional, yang
pelanggaran sedini mungkin serta memastikan
menyebabkan tingginya overhead cost dalam
dipenuhinya ketentuan-ketentuan yang berlaku.
operasional BPR, analisis kredit yang kurang memadai
Pada tahun 2007, Bank Indonesia secara terus
sehingga NPL BPR masih relatif tinggi, masih
menerus melakukan peningkatan efektivitas pengawasan
ditemukannya kesalahan dalam pembukuan dan
BPR. Upaya yang dilakukan antara lain implementasi Sistem
penyusunan laporan dan kurang berkembangnya
Informasi Manajemen Pengawasan BPR (SIMWAS BPR)
inovasi produk BPR dalam rangka meningkatkan
secara nasional, dan pelaporan BPR secara on line serta
pangsa pasar.
penyusunan strategi pemeriksaan berdasarkan potential
b)
BPR belum sepenuhnya menjalankan usaha
risk. Dengan penyampaian laporan keuangan bulanan BPR
berdasarkan prinsip tata kelola (GCG) yang baik, yang
secara on line kepada Bank Indonesia yang selanjutnya
didukung sistem dan prosedur yang memadai
dikonversi menjadi data input SIMWAS BPR diharapkan
sehingga mengakibatkan lemahnya pengendalian
tersedia informasi tentang kondisi keuangan dan usaha
terhadap pengelolaan usaha BPR dan inefisiensi.
BPR secara tepat waktu, akurat dan benar sehingga dapat
c)
Masih adanya campur tangan pemilik dalam
mendukung sistem pengawasan. Pengawas BPR akan
operasional BPR yang merugikan BPR.
mampu mengoptimalkan kegiatan analisis terhadap
Selama tahun 2007, Bank Indonesia telah melakukan
kondisi BPR, mempercepat perolehan informasi kondisi
pemeriksaan kepada seluruh BPR. Pemeriksaan tersebut
keuangan BPR (termasuk Tingkat Kesehatan BPR),
merupakan pemeriksaan umum yang rutin dilakukan
meningkatkan keamanan dan integrasi data serta informasi
setahun sekali sedangkan pemeriksaan khusus tergantung
perbankan.
permasalahan yang dihadapi masing-masing BPR. Dari hasil
Selain itu, Bank Indonesia senantiasa melakukan
pemeriksaan masih terdapat praktek-praktek BPR yang
peningkatan kualitas pengawasan. Hal ini dilakukan
tidak sehat, antara lain:
dengan melakukan sertifikasi kepada pengawas bank,
a)
Rekayasa pemberian kredit bank kepada pihak terkait
pelatihan non sertifikasi untuk meningkatkan pengetahuan
maupun pihak tidak terkait untuk menghindari
dan keterampilan para pengawas dan pemeriksa BPR.
pelanggaran BMPK.
Selain itu, telah disusun buku pedoman bagi seluruh
b)
Perselisihan intern baik antar pengurus maupun
pengawas BPR yang meliputi Pedoman Pengawasan BPR
antara pengurus dan pemilik yang dapat
Terfokus, Kasus-kasus BPR, Pedoman Penilaian Studi
mempengaruhi operasional bank.
Kelayakan Pendirian BPR dan Pedoman Pelaksanaan
c)
Pengawasan BPR sebagai acuan standar bagi Pengawas BPR dalam melaksanakan fungsi pengawasan dan memenuhi prinsip KYC.
58
Pengawasan Perbankan
Pelaporan yang disampaikan kepada Bank Indonesia belum sepenuhnya akurat.
d)
Kasus ≈bank dalam bank∆ untuk kepentingan pengurus dan atau pemilik BPR.
Laporan Pengawasan Perbankan
Kepada bank yang melakukan praktek perbankan
penggantian pengurus dan atau pemilik yang terbukti
yang tidak sehat telah dilakukan pembinaan, dengan
menyebabkan BPR yang bersangkutan menjadi
meminta bank melakukan tindak lanjut untuk mengatasi
bermasalah. Penyimpangan yang berindikasi tindak pidana
permasalahan yang dihadapi dan atau pengenaan sanksi.
diserahkan kepada DIMP untuk ditindaklanjuti. Status BPR dalam pengawasan khusus relatif rendah.
Sebagian besar BPR yang bermasalah, termasuk yang dikategorikan
dalam
pengawasan
khusus,
18 BPR yang berstatus dalam pengawasan khusus (DPK),
permasalahannya dapat diselesaikan dengan akuisisi dan
diantaranya 5 BPR di Jawa Barat, 6 BPR di Jawa Tengah, 4
atau penambahan modal disetor oleh pemilik untuk
BPR di Jawa Timur, 1 BPR di Bali dan 2 BPR di Sulawesi.
mencapai CAR minimum 4% dan Cash Ratio minimum
Status BPR-BPR tersebut DPK, terutama disebabkan
3%. Sedangkan BPR yang tidak dapat diselamatkan, telah
mismanagement sebanyak 12 BPR (67,7%), dan fraud
diserahkan kepada LPS ataupun dicabut izin usahanya.
sebanyak 6 BPR (33,3%). Sejauh ini Bank Indonesia telah
Disamping itu Bank Indonesia memerintahkan
melakukan pengawasan dan pemantauan secara aktif terhadap realisasi rencana tindak lanjut yang disampaikan
Tabel 5.8 Rekapitulasi Pemeriksaan BPR
Keterangan
BPR DPK dimaksud yang memuat langkah-langkah perbaikan (action plan) atas permasalahan yang secara
Jumlah BPR
Rencana - Pemeriksaan Umum - Pemeriksaan Khusus Total Realisasi - Pemeriksaan Umum - Pemeriksaan Khusus Total Selisih - Pemeriksaan Umum - Pemeriksaan Khusus
signifikan dialami oleh bank yang dilengkapi dengan target 1.837 213 2.050
waktu penyelesaiannya. Terdapat pemberian izin usaha dan izin prinsip bagi BPR baru, izin merger, dan pencabutan izin usaha BPR.
1.818 573 2.391
Selama tahun 2007, Bank Indonesia telah memberikan izin prinsip kepada 27 BPR, izin usaha kepada 25 BPR, izin
(19) 360
penggabungan usaha (merger) kepada 105 BPR menjadi 19 BPR, dan mencabut izin usaha 5 BPR.
Tabel 5.9 Perijinan BPR Tahun 2007
Pemberian Izin Wilayah
Dalam Proses Pemberian Izin
Merger Prinsip
Usaha
Jabodetabekten Jawa Barat DI Yogyakarta Jawa Tengah Jawa Timur Bali Nusa Tenggara Sulawesi Sumatera Kalimantan Papua dan Maluku
5 1 3 2 14 1 1
1 2 1 2 2 2 12 3 -
11 2 9 81 2 -
Jumlah
27
25
105
Dari
Pencabutan
Merger Prinsip
Usaha
3 1 2 12 1 -
2 1 8 2 2 5 20 6 1
2 1 1 2 2 5 1 -
7 8 3 8 12 -
1 1 1 2 1 -
2 2 1 1 -
19
47
14
38
6
5
Menjadi
Dari
Menjadi
Izin Usha
Pengawasan Perbankan
59
Laporan Pengawasan Perbankan
Secara umum, kondisi BPR masih menghadapi
Pengendali (PSP) bank. Proses fit and proper test terhadap
berbagai kendala dalam pelayanan kepada UMKM.
calon Pengurus dan PSP terdiri dari penelitian administratif
Kendala-kendala tersebut antara lain:
dan wawancara.
a.
b.
c.
Struktur pendanaan BPR yang belum didukung oleh
Sepanjang tahun 2007, telah dilakukan fit and proper
permodalan yang kuat serta keterbatasan dalam
test terhadap 1.372 peserta yang terdiri dari 123 PSP, 466
penghimpunan dana masyarakat sehingga
Komisaris dan 783 Direksi, dengan tingkat kelulusan
membatasi ekspansi dan operasional untuk mencapai
sebesar 92,68% bagi PSP dan 74,38% bagi pengurus BPR.
skala ekonomis yang diharapkan.
Pada umumnya, PSP dan pengurus yang dinyatakan tidak
Kualitas SDM BPR yang belum memadai, baik di
lulus disebabkan tidak memenuhi persyaratan administrasi,
tingkat manajerial maupun teknis operasional
kompetensi dan atau integritas yang ditetapkan oleh BI
sehingga menyebabkan tingginya biaya overhead
serta masuk dalam Daftar Tidak Lulus (DTL) dan atau Daftar
dalam operasional BPR.
Kredit Macet (DKM). Rincian peserta fit and proper test
Terkonsentrasinya lokasi BPR di pulau Jawa dan Bali
selama tahun 2007 adalah sebagai berikut :
sehingga pelayanan BPR kepada UMKM belum merata di seluruh Indonesia. Terkait dengan kondisi BPR saat ini, Bank Indonesia
Tabel 5.10 Fit and Proper Test Tahun 2007 Pemegang Saham Pengendali dan Pengurus BPR Konvensional
terus memberikan bantuan teknis kepada BPR dan Keterangan
mengupayakan peningkatan kualitas dan kemampuan
Lulus
Tidak Lulus
Jumlah Peserta
kompetensi yang memadai agar pengelolaan BPR dapat
New Entry Pemegang Saham Pengendali Komisaris Direksi
94 301 435
9 87 206
103 388 641
dilakukan secara sehat (good corporate governance), Bank
Jumlah
830
302
1.132
Indonesia terus memberikan bantuan teknis kepada BPR
Existing Pemegang Saham Pengendali Komisaris Direksi
20 68 125
10 17
20 78 142
Jumlah
213
27
240
SDM BPR. Dalam rangka memperoleh SDM BPR yang berkualitas, memiliki integritas yang tinggi dan mempunyai
dan mengupayakan agar kualitas dan kemampuan SDM BPR dapat terus ditingkatkan melalui pelaksanaan program sertifikasi dan pelatihan. Selain itu, Bank Indonesia melaksanakan penilaian kemampuan dan kepatutan (fit
and proper test ) terhadap pihak-pihak yang dinilai
Penyaringan calon pengurus diperketat. Terkait
mempunyai pengaruh besar dalam pengendalian dan
dengan cukup tingginya prosentase fraud sebagai
pengelolaan BPR.
penyebab BPR berstatus DPK, pengawas BPR semakin
Fit and Proper Test dilakukan untuk memastikan agar
memperketat penyaringan calon pengurus dan pemegang
bank dimiliki, dikelola atau dikendalikan oleh pihak-pihak
saham pengendali melalui fit and proper test, terutama
yang memiliki integritas dan kompetensi yang tinggi serta
terkait dengan penilaian integritas pihak-pihak tersebut.
tidak dimanfaatkan untuk kepentingan pribadi atau
Selain itu, secara konsisten melaporkan temuan adanya
kelompok usaha. Fit and proper test dilakukan baik dalam
tindak pidana di bidang perbankan kepada Direktorat
rangka pemberian izin pendirian bank baru maupun
Investigasi dan Mediasi Perbankan untuk ditindaklanjuti
perubahan Pengurus dan atau Pemegang Saham
kepada pihak berwajib dalam rangka penegakan hukum,
60
Pengawasan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
memberikan rasa aman pada debitur BPR dan
INVESTIGASI DAN MEDIASI PERBANKAN
menimbulkan efek jera bagi pelaku sekaligus peringatan
Investigasi Perbankan
bagi pengurus/pemilik BPR yang lain.
Sejak ditandatanganinya Surat Keputusan Bersama (SKB)
Secara umum penerapan KYC/AML BPR cukup baik.
antara Jaksa Agung RI, Kepala Kepolisian Negara RI dan
Industri perbankan, termasuk BPR, menghadapi risiko
Gubernur Bank Indonesia (pertama tanggal 6 November
pencucian uang (money laundring risk), yaitu masuknya
1997 dan diperbaharui tanggal 20 Desember 2004), ketiga
dana hasil kejahatan (tindak pidana) yang melanggar
instansi sepakat bekerjasama dalam penanganan dugaan
hukum ke dalam sistem keuangan. Untuk menjaga
tindak pidana di bidang perbankan (Tipibank) sehingga
reputasinya dan terkait dengan UU Tindak Pidana
setiap kasus perbankan dapat diselesaikan secara lancar,
Pencucian Uang (UU TPPU), maka penilaian penerapan
cepat dan optimal. Dalam pelaksanaannya, tidak dipungkiri
KYC dan UU TPPU juga diterapkan di BPR dan
adanya beberapa kendala terutama yang bersifat teknis.
diperhitungkan dalam tingkat kesehatan BPR melalui faktor
Beranjak dari hal itu, maka pada tanggal 14 Juni 2007
manajemen. Cakupan penilaian meliputi : pengawasan
telah diterbitkan Petunjuk Teknis SKB yang ditandatangani
aktif oleh pengurus; kebijakan dan prosedur; pengendalian
oleh Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus, Jaksa
intern fungsi audit intern; sistem informasi manajemen;
Agung Muda Tindak Pidana Umum, Kepala Badan Reserse
dan sumber daya manusia dan pelatihan. Secara umum,
Kriminal POLRI dan Deputi Gubernur Bank Indonesia.
profil rating pelaksanaan penerapan KYC/AML
Dalam Petunjuk Teknis tersebut, koordinasi antara Bank
berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap seluruh BPR cukup
Indonesia, Kepolisian Negara RI dan Kejaksaan RI
baik, tercermin dari BPR dengan rating 1 sampai dengan
dikelompokkan menjadi 3 (tiga) yaitu: a) Penanganan kasus
rating 3 mencapai 61,8%.
dugaan Tipibank yang diperoleh Bank Indonesia; b)
Upaya pembinaan berlanjut. Hal ini dimaksudkan untuk mendorong BPR meningkatkan pelaksanaan prinsip KYC/AML pada banknya masing-masing. sehingga
Penanganan kasus dugaan Tipibank yang ditemukan Penyidik; dan c) Tukar menukar informasi antar instansi. Agar Petunjuk Teknis tersebut benar-benar dapat diimplementasikan dalam pelaksanaan tugas sehari-hari
memperoleh rating yang lebih baik.
dan sekaligus menunjukkan komitmen Pimpinan tiga Tabel 5.11 Penilaian Penerapan KYC - BPR
instansi dalam penegakan hukum (law enforcement) di sektor perbankan, maka pada tanggal 30 Juni 2007 telah
Peringkat Komposit
%
diselenggarakan Sosialisasi Gabungan Bank Indonesia,
Sangat Baik
0,1
Kepolisian Negara RI dan Kejaksaan RI tentang Peningkatan
Baik
5,8
Efektivitas Kerjasama Penanganan Tipibank yang dihadiri
Cukup Baik
55,9
oleh seluruh anggota Tim Pleno SKB, baik di tingkat pusat
Kurang Baik
33,4
maupun tingkat daerah. Dalam Sosialisasi gabungan
Tidak Baik
4,8
tersebut, Pimpinan tiga instansi yakni Gubernur BI, Kapolri,
Jumlah
100
dan Jaksa Agung menginstruksikan kepada anggota Tim Pleno SKB agar menangani kasus perbankan secara lebih cepat dan optimal dalam rangka memberikan sumbangan yang berarti dalam pembentukan sistem perbankan yang
Pengawasan Perbankan
61
Laporan Pengawasan Perbankan
tangguh tangguh. Untuk memperkuat misi tersebut sampai di level Penyidikan Dihentikan (SP3) 9%
pelaksana, Tim SKB Tingkat Pusat juga menyelenggarakan kegiatan serupa kepada anggota Tim Kerja SKB seluruh
Sidang & Vonis 12%
Indonesia yang dilaksanakan di tiga kota yaitu Makasar, Surabaya dan Batam. Di samping menyusun dan mensosialisasikan Petunjuk Teknis SKB, DIMP secara berkesinambungan juga telah menyelenggarakan kegiatan seminar dan lokakarya (semiloka) di empat kota yaitu Palembang, Solo, Jambi dan Bengkulu dengan mengangkat tema ≈Penanganan
Berkas Dinyatakan Lengkap oleh Kejaksaan (P-21) 15%
Berkas Dikembalikan Kejaksaan Kpd Penyidik (P-19) 5%
Penyelidikan & Penyidikan 59%
Grafik 5.2 Prosentase Penanganan Kasus Tipibank
Tipibank dan Mediasi Perbankan oleh Bank Indonesia∆. Dengan kegiatan semiloka ini diharapkan peserta dapat
Dari data tersebut di atas terlihat bahwa sebagian
memahami mengenai modus operandi Tipibank dan
besar kasus masih dalam tahap penyelidikan dan
unsur-unsur Tipibank sehingga kasus perbankan dapat
penyidikan. Namun di sini terdapat hal yang cukup
ditangani secara lebih profesional. Peserta Semiloka berasal
menggembirakan yaitu kasus yang telah bergulir ke pihak
dari jajaran Kepolisian Negara RI, Kejaksaan RI dan
Kejaksaan RI dalam tahap penuntutan telah cukup
Pengadilan, dengan materi tentang kegiatan operasional
signifikan, bahkan sebesar 12% kasus telah disidangkan
perbankan, rahasia bank, titik rawan penyimpangan
di Pengadilan baik di tingkat pertama, banding maupun
perbankan, Tipibank, mekanisme koordinasi penanganan
kasasi, dan diantaranya telah dijatuhkan vonis.
dugaan Tipibank, modus-modus operandi Tipibank terkini dan mediasi perbankan.
Berdasarkan Statistik Perkembangan Hasil Investigasi, kasus yang telah dilaporkan untuk diinvestigasi selama
Selain itu, DIMP juga sering memenuhi permintaan
tahun 2007 sebanyak 117 kasus dan secara kumulatif sejak
pihak Kepolisian Negara RI dan Kejaksaan RI baik yang
tahun 1999 sebanyak 788 kasus. Untuk kasus dugaan
ada di Jakarta maupun di daerah untuk memberikan
Tipibank yang telah diserahkan kepada penyidik secara
materi mengenai Tipibank. Hal ini dipandang perlu untuk
kumulatif sejak tahun 1999 sebanyak 313 kasus,
meningkatkan pengetahuan pihak penyidik dan jaksa yang
sedangkan terhadap kasus yang terjadi di daerah dan telah
menangani kasus perbankan, terutama mengenai Tipibank
direkomendasi kepada Kantor Bank Indonesia dalam tahun
dan produk-produk terbaru dari perbankan.
2007 sebanyak 76 kasus atau secara kumulatif sejak tahun
Sesuai SKB, DIMP secara periodik melaksanakan kegiatan evaluasi untuk melihat progres penanganan kasus
1999 sebanyak 172 Kasus. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut ini.
dugaan Tipibank yang telah dilaporkan oleh Bank
Ke depan, seiring dengan makin meningkatnya
Indonesia kepada penyidik penyidik, baik pada tingkat penyelidikan,
fungsi investigasi dugaan Tipibank dan terkait dengan
penyidikan, penuntutan maupun persidangan. Dengan
revitalisasi KBI KBI, diharapkan kerjasama antar satuan kerja
koordinasi yang lebih baik, maka DIMP dapat dengan lebih
di internal Bank Indonesia sendiri maupun antar instansi
mudah memantau progres penanganan setiap kasus yang
dalam forum SKB makin kuat dan intensif sehingga kasus
telah dilaporkan oleh Bank Indonesia.
dugaan Tipibank yang diserahkan kepada Penyidik makin
62
Pengawasan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
berbobot baik dari sisi analisis maupun dokumen
Indonesia No. 8/5/PBI/ 2006 tanggal 30 Januari 2006
pendukungnya dan segera dapat ditindaklanjuti oleh
tentang Mediasi Perbankan, yang mulai berlaku efektif 1
aparat penegak hukum secara lebih profesional sehingga
Juni 2006. Pelaksanaan Mediasi Perbankan oleh Bank Indonesia
dapat mendukung terciptanya sistem perbankan yang
sesuai PBI tersebut dilaksanakan sampai terbentuknya
sehat dan tangguh.
lembaga mediasi perbankan independen independen, yang ditargetkan Tabel 5.12 Statistik Perkembangan Hasil Investigasi
Keterangan
selambat-lambatnya tanggal 31 Desember 2007. Namun
Kumulatif 1999 s.d 2007
sampai akhir tahun 2007, lembaga mediasi perbankan
Jml Jml Jml Jml Kasus Bank Kasus Bank
Indonesia akan mengamandemen PBI No. 8/5/PBI/2006
Tahun 2007
independen masih belum terbentuk. Untuk itu Bank
tentang Mediasi Perbankan, dengan latar belakang sebagai 1. Jumlah yang dilaporkan untuk diinvestigasi 2 Jumlah yang telah selesai diinvestigasi 2.1 Jumlah yang telah diserahkan kepada penyidik 2.2 Jumlah yang direko mendasikan kepada KBI untuk ditindak lanjuti 2.3 Jumlah yang tidak ditindaklanjuti investigasinya 3. Jumlah yang masih dalam Proses investigasi
117
65
788
409
berikut: a.
106
51
752
381
Asosiasi perbankan belum siap untuk membentuk lembaga mediasi dan masih memfokuskan diri pada upaya konsolidasi dan kewajiban pemenuhan
1
1
313
ketentuan permodalan yang ditetapkan oleh Bank
136
Indonesia. b. 76
34
172
Asosiasi dan Pimpinan Perbankan Indonesia berpendapat bahwa mediasi perbankan yang
78
dilaksanakan BI sangat membantu meningkatkan 29
16
267
reputasi bank dan pelaksanaannya cukup efektif,
167
terutama karena mediator Bank Indonesia bersifat 33
18
33
18
netral, proses sederhana, murah dan bersifat rahasia. Adanya mediasi tersebut telah mendorong bank lebih serius menangani pengaduan nasabah serta
Mediasi Perbankan
meningkatkan pelaksanaan monitoring kantor pusat
Direktorat Investigasi dan Mediasi Perbankan (DIMP)
bank terhadap kantor cabang bank.
mempunyai tugas selain menangani penyimpangan yang
c.
Adanya masukan dari berbagai lapisan masyarakat,
memiliki unsur pidana juga memediasi sengketa
pelaksanaan fungsi mediasi perbankan yang
perbankan. Hal ini sejalan dengan Undang-Undang No. 7
dilakukan oleh Bank Indonesia cq. DIMP memiliki
Tahun 1992Ωsebagaimana telah diubah dengan Undang-
fungsi sosial dan peran yang sangat strategis dalam
Undang No. 10 Tahun 1998 Tentang Perbankan. Dalam
memberdayakan perlindungan nasabah bank,
Undang-Undang tersebut, terkait Mediasi Perbankan diatur
khususnya nasabah mikro, kecil dan menengah.
dalam Pasal 29 yang mewajibkan bank untuk menyediakan
d.
Masyarakat dan pihak-pihak terkait mendukung
informasi kepada nasabah mengenai kemungkinan
rencana pembentukan Lembaga Mediasi Perbankan
timbulnya risiko kerugian sehubungan dengan transaksi
(LMP) dan apabila sesuai batas waktu yang ditetapkan
nasabah yang dilakukan melalui bank dan Peraturan Bank
dalam PBI No. 8/5/PBI/2006, lembaga mediasi
Pengawasan Perbankan
63
Laporan Pengawasan Perbankan
e.
perbankan tersebut belum dapat dibentuk oleh
Untuk lebih memberikan kepastian hukum terkait
asosiasi perbankan, maka Mediasi Perbankan tetap
pelaksanaan fungsi mediasi oleh Bank Indonesia dan
dilaksanakan oleh Bank Indonesia.
untuk memperoleh masukan untuk penyempurnaan
Kesiapan Bank Indonesia dalam melaksanakanΩ mediasi
blueprint pembentukan Lembaga Mediasi Perbankan,
perbankan pasca Desember 2007, antara lain :
Bank Indonesia berkerjasama dengan Sekolah Pasca
•
Bank Indonesia telah melaksanakan program
Sarjana USU dan Magister Hukum Bisnis dan Kenegaraan
sertifikasi mediatorΩ yang telah menghasilkan
UGM dengan melibatkan beberapa perguruan tinggi
130 orang cerficated mediator yang tersebar di
lainnya, telah menyelenggarakan diskusi terbatas dan
beberapa satker di Kantor Pusat dan Kantor Bank
kajian ilmiah mengenai mediasi perbankan di 6 kota
Indonesia.
(Medan, Yogyakarta, Padang, Palembang, Denpasar dan
Pembentukan seksi/tim yang secara khusus
Semarang) dengan peserta dari kalangan praktisi,
menangani Mediasi Perbankan di Kantor Bank
akademisi, penegak hukum, asosiasi perbankan dan
Indonesia (KBI) melalui Program Revitalisasi KBI,
instansi/asosiasi terkait. Proceeding diskusi terbatas
khususnya di beberapa KBI kelas I.
dimaksud menjadi dasar penyusunan kajian ilmiah
Menyusun mekanisme koordinasi Mediasi dan
mengenai Mediasi Perbankan.
•
•
Pengaduan Nasabah antara DIMP dengan Satker terkait di Kantor Pusat dan di KBI.
Pokok-pokok kesimpulan dan rekomendasi yang dihasilkan dari diskusi terbatas dan kajian ilmiah tersebut
Secara statistik, berdasarkan jenis produknya sengketa bank dengan nasabah dapat dikategorikan
sebagai berikut: a.
Secara yuridis BI mempunyai kewenangan yang kuat
sebagai berikut: 37,4% masalah Penyaluran Dana; 33,1%
untuk mengatur dan melaksanakan fungsi mediasi
masalah Sistem Pembayaran; 14,1% masalah Diluar
perbankan atas dasar figur hukum delegated
Lingkup; 11,0% masalah Penghimpunan Dana; 3,7%
legislation dan prinsip kebebasan bertindak (freies
masalah Produk Lainnya dan 0,6% masalah Produk
ermessen/discretionary power).
Kerjasama.
b.
Penyelesaian sengketa melalui mediasi dapat menjaga dan memperbaiki hubungan baik ( business
relationship) antara nasabah dengan bank serta
Penghimpunan Dana 11%
meningkatkan kredibilitas/reputasi bank.
Penyaluran Dana 37,4%
c.
Mediasi perbankan sebaiknya tetap dilaksanakan oleh BI.
d.
Apabila pelaksanaan mediasi perbankan di luar Bank Indonesia, bentuk yang ideal adalah perkumpulan
Permasalahan diluar ruang lingkup 14,1%
Produk Lainnya 3,7%
Sistem Pembayaran 33,1% Produk Kerjasama 0,6%
Grafik 5.3 Data Mediasi Perbankan Periode Januari - Desember 2007
berbadan hukum. e.
Sengketa perdata yang mengandung unsur pidana secara teoritis akademis dapat dimediasikan dengan pertimbangan sifat dari pemidanaan adalah sebagai upaya terakhir (ultimum remedium) dengan kriteria tertentu, antara lain berupa delik aduan.
64
Pengawasan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
f.
Seleksi mediator harus dilakukan secara terbuka
Kantor Bank Indonesia, khususnya di beberapa
dengan Code of Conduct yang harus memuat aspek
KBI kelas I.
imparsialitas dan profesionalisme mediator.
•
Menyusun mekanisme Koordinasi pelaksanaan
Untuk sosialisasi dan diseminasi mediasi perbankan
Mediasi Perbankan dan Pengaduan Nasabah
ini, Bank Indonesia telah melakukan berbagai kegiatan,
antara Direktorat Investigasi dan Mediasi
antara lain dalam bentuk obrolan santai, seminar dan
Perbankan (DIMP) dengan Satker terkait di
lokakarya kepada perbankan dan aparat penegak hukum,
kantor pusat dan di KBI.
talk show secara on air melalui siaran radio, Syariah Fair di Medan, Pekan Raya Jakarta, Bazar Perbankan dan UMKM di Serang - Banten, pertemuan dengan asosiasi perbankan, lomba penulisan artikel dan penyebaran leaflet serta sarana lainnya. Hal lain yang telah dilakukan dalam kaitan ini antara lain: a.
Pertemuan Forum Komunikasi Direktur Kepatuhan (FKDKP) yang diikuti oleh Direktur Utama, Direktur Kepatuhan dan Komisaris Bank. Dalam pertemuan tersebut diusulkan: •
Mendukung keberadaan Mediasi Perbankan yang saat ini dilaksanakan oleh BI.
•
Perlu dirumuskan konsepsi/blueprint Mediasi Perbankan.
•
Pada saatnya, Mediasi Perbankan dapat dilakukan di Bank Indonesia dan di luar Bank Indonesia secara paralel.
•
Dalam pembahasan rencana pembentukan Lembaga Mediasi Perbankan dengan asosiasi perbankan, telah diusulankan bahwa lembaga mediasi akan dibentuk industri perbankan apabila benar-benar siap.
b.
Kesiapan pelaksanaan mediasi perbankan pasca Desember 2007 •
BI telah memiliki sebanyak 130 orang certified
mediator yang tersebar di Kantor Pusat (KP) dan Kantor Bank Indonesia (KBI) •
Membentuk seksi/tim yang menangani Mediasi Perbankan di KBI melalui Program Revitalisasi
Pengawasan Perbankan
65
Laporan Pengawasan Perbankan
halaman ini sengaja dikosongkan
66
Pengawasan Perbankan
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 6 Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
67
Laporan Pengawasan Perbankan
68
Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
Laporan Pengawasan Perbankan
Bab 6 Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008 Perekonomian Indonesia tahun 2008 diperkirakan akan tetap tumbuh mencapai 6,2% meskipun melambat dibandingkan tahun 2007. Hal ini tidak terlepas dari gejolak perekonomian global yang diperkirakan akan mendorong inflasi. Namun demikian, kinerja perbankan diprakirakan akan tetap positif pada tahun 2008 dengan didukung oleh permodalan dan likuditas yang tinggi serta pertumbuhan laba dari tumbuhnya intermediasi. Di balik optimisme tersebut, tetap perlu diwaspadai hal-hal yang dapat mempengaruhi stabilitas sistem keuangan dan perbankan, baik dari sisi makro ekonomi yang dipengaruhi oleh kondisi eksternal dan internal, pasar keuangan Indonesia yang relatif belum dalam, serta ekses likuiditas perbankan yang relatif masih besar. Menyikapi hal tersebut, Bank Indonesia akan terus melanjutkan program konsolidasi untuk mewujudkan perbankan yang sehat, kuat dan kompetitif. Disamping itu, Bank Indonesia akan terus menempuh upaya-upaya yang dapat meningkatkan fungsi intermediasi perbankan termasuk upaya pendalaman sektor keuangan serta pendirian policy bank.
PROSPEK PERBANKAN TAHUN 2008
pada level yang cukup tinggi yaitu 6.2%, disertai
Prospek perbankan tahun 2008 diprakirakan akan tetap
perkembangan tingkat suku bunga yang masih kondusif
positif didukung oleh permodalan dan likuditas yang
diperkirakan dapat mendorong meningkatnya penyaluran
tinggi. Pembiayaan perbankan diprakirakan tumbuh diatas
kredit.
20%. Didorong oleh sikap bank yang semakin berhati-
Cukup besarnya likuditas perbankan yang
hati, dan kualitas manajemen risiko yang semakin baik,
ditempatkan dalam SBI merupakan sumber dana potensial
kualitas aktiva terutama kredit diprakirakan NPL gross akan
untuk disalurkan menjadi kredit pada tahun depan. Selain
tetap di bawah 5%.
itu, setiap tahun dana masyarakat yang berhasil dihimpun
Optimisme tersebut didukung oleh beberapa faktor.
perbankan terus meningkat. Dengan demikian, sangat
Pertama, dari sisi internal, kinerja perbankan tahun 2007
diyakini bahwa peningkatan intermediasi 2008 tidak akan
baik dari aspek ketahanan maupun pembiayaan cukup
mengganggu posisi likuiditas bank. Dari segi permodalan,
memuaskan sehingga dapat menjadi modal utama untuk
peningkatan intermediasi juga tidak akan membuat
terus meningkatkan pembiayaan dan laba pada 2008.
perbankan menjadi kekurangan modal atau melanggar
Kondisi ini didukung oleh permodalan dan masih relatif
ketentuan modal minimum (CAR). Hasil stress test yang
tingginya likuiditas bank serta perbaikan kualitas aktiva,
dilakukan oleh Bank Indonesia menunjukkan bahwa
terutama kredit. Kedua, ketahanan ekonomi makro tahun
apabila pertumbuhan kredit tahun 2008 mencapai sekitar
2008 diprakirakan tetap positif ditengah melemahnya
24%, maka secara rata-rata CAR perbankan akan
perekonomian global. Perkenomonian masih tumbuh
mengalami sedikit penurunan menjadi sebesar 16,5%.
Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
69
Laporan Pengawasan Perbankan
PERMASALAHAN DAN POTENSI RISIKO
ARAH KEBIJAKAN TAHUN 2008
PERBANKAN TAHUN 2008
Mencermati perkembangan tersebut, baik dari sisi kondisi
Prospek perbankan yang relatif baik di tahun 2008 tetap
makro ekonomi maupun kondisi internal perbankan, Bank
akan diwarnai dengan berbagai permasalahan dan potensi
Indonesia menetapkan arah kebijakan di bidang perbankan
risiko yang telah membayangi pada tahun sebelumnya.
antara lain sebagai berikut.
Beberapa hal yang perlu menjadi perhatian antara lain, di
1.
Melanjutkan proses konsolidasi dan penataan kembali
satu sisi adalah masih cenderung tingginya ekses likuiditas
struktur industri perbankan nasional.
yang dimiliki perbankan dan ditanamkan dalam SBI, yang
Dalam lingkup ini, terdapat 3 inisiatif yang ditujukan
selain merupakan sumber dana potensial juga sekaligus
untuk lebih mengoptimalkan fungsi intermediasi,
dapat mengurangi porsi penyaluran bank ke kredit. Di sisi
sembari terus memantapkan proses konsolidasi
lain, pertumbuhan kredit perbankan yang tinggi cenderung
industri perbankan, yaitu:
belum sustainable dan kurang berkualitas, antara lain
a.
Mendukung penjajakan kemungkinan pendirian
karena masih relatif kecilnya penyaluran kepada sektor
policy bank untuk pembiayaan proyek-proyek
industri dan lebih kepada tujuan konsumsi. Sementara itu,
pembangunan jangka panjang, b.
peningkatan kredit konsumsi tersebut ternyata diikuti
Perluasan kesempatan operasional ke arah
dengan kualitas yang cenderung memburuk walaupun
universal banking bagi bank-bank yang dinilai
masih relatif rendah.
mampu dan layak menjalankannya, dan c.
Potensi risiko yang dihadapi perbankan berasal baik
Optimalisasi
peran
perbankan
dalam
dari faktor internal maupun eksternal perbankan. Faktor
pembiayaan pembangunan, terutama kepada
internal perbankan antara lain terkait dengan kebijakan
bank-bank yang telah dimiliki asing.
bank yang masih cenderung risk averse , efisiensi,
2.
penopang kekuatan ekonomi lokal.
pengelolaan risiko yang masih perlu terus ditingkatkan, dan persiapan penerapan Basel II yang memerlukan konsentrasi tersendiri. Sementara itu, faktor eksternal
Pengembangan industri BPR menjadi salah satu
3.
Langkah-langkah dalam upaya mempercepat pertumbuhan Perbankan Syariah.
perbankan antara lain berupa kondisi ekonomi, seperti tendensi kenaikan harga minyak dan inflasi yang dapat
PENGEMBANGAN INDUSTRI PERBANKAN
berpengaruh pada daya beli masyarakat, persiapan Pemilu
Pendirian Policy Bank
2009 yang dapat mempengaruhi kegiatan ekonomi, iklim
Bank Indonesia bersepakat diperlukannya sebuah policy
investasi yang masih kurang mendukung, dan pengaruh
bank yang difokuskan membiayai proyek-proyek perbaikan
perkembangan keuangan global yang dapat berdampak
dan pembangunan infrastruktur-infrastruktur utama
negatif pada pasar keuangan nasional termasuk
perekonomian. Pembangunan proyek-proyek infrastruktur
perbankan.
tersebut membutuhkan alokasi dana yang tidak dapat
Kondisi dan permasalahan tersebut perlu untuk
sepenuhnya dapat ditutup oleh APBN. Dibutuhkan adanya
diwaspadai dan dicari langkah-langkah yang tepat agar
sumber pembiayaan lain yang bersifat komersial, seperti
tidak menjadi penghalang prospek positif perkembangan
dari perbankan ataupun pasar modal. Namun sumber dana
perbankan dan stabilitas sektor perbankan ke depan.
perbankan saat ini masih didominasi oleh sumber dana jangka pendek, sehingga pembiayaan proyek-proyek
70
Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
Laporan Pengawasan Perbankan
infrastruktur yang berjangka waktu panjang, juga relatif
diterapkan Bank Indonesia, akan ditingkatkan intensitasnya
terbatas.
dalam melihat keterkaitan bank dengan perusahaan
Oleh karena itu, diperlukan adanya policy bank yang
keuangan lainnya. Pada saat pengaturan universal banking
diharapkan mampu menghimpun dana jangka panjang,
selesai dirumuskan, maka akan diberikan beberapa opsi
melalui berbagai cara dan mekanisme. Selain menghimpun
yang dapat dipilih oleh bank yang diperkenankan bergerak
dana langsung dari masyarakat, bank ini akan
di bidang universal banking, yaitu:
memfokuskan diri mencari dana jangka panjang di pasar
a.
keuangan, dengan cara penerbitan surat-surat berharga, serta mencari pinjaman luar negeri dari berbagai lembaga
Menggabungkan anak perusahaan terutama yang bergerak di bidang sekuritas ke dalam bank induknya.
b.
multilateral.
Tetap memiliki anak perusahaan di bidang keuangan, namun mendeklarasikan seluruh kegiatan anak
Kegiatan operasional bank ini juga akan dapat
perusahaannya tersebut sebagai satu kesatuan
difokuskan sebagai investment bank, yang akan banyak
dengan kegiatan usaha bank induknya. Untuk ini,
memberikan dukungan dan fasilitas kepada Pemerintah
Bank Indonesia akan bekerja sama dengan otoritas
dan bank-bank miliknya, termasuk BPD-BPD, dalam
lain, untuk menyusun prinsip kehati-hatian dan
penerbitan surat berharga di pasar modal, baik dalam
menetapkan standar pengungkapan data dan
bentuk konvensional maupun syariah.
informasi kegiatan operasional yang seragam, dari setiap produk ataupun kegiatan yang tergolong
Perluasan Kesempatan Operasional Ke Arah Uni-
versal Banking
sebagai produk universal. c.
Memilih untuk menjalankan kegiatan usaha yang terfokus pada kegiatan investasi (investment bank).
Bank Indonesia melihat bahwa sebenarnya perbankan kita saat ini, secara de facto, telah melakukan kegiatan universal banking melalui kerjasama dengan lembaga keuangan lain
Optimalisasi Peran Bank Dalam Pembiayaan
ataupun melalui anak-anak perusahaannya. Apabila kita
Pembangunan.
tidak ingin dikagetkan dengan sebuah fenomena yang
Bank Indonesia berpandangan bahwa bisnis perbankan
dapat menimbulkan guncangan, pihak-pihak otoritas,
akan berkesinambungan dalam jangka panjang jika insan
tidak bisa tidak, harus dapat menyatakan ketegasannya
perbankan memegang prinsip ≈ banks leading the
dalam melihat keseluruhan dimensi operasional yang
development.∆ Berpegang pada pandangan tersebut,
selama ini telah dilaksanakan oleh perbankan.
terdapat 4 program kebijakan yang menjadi guidelines
Pengaturan industri keuangan perbankan harus
untuk mengoptimalkan peran perbankan dalam
bersifat komplementer dan kompatibel satu sama lain
pembangunan yang ditujukan kepada semua bank umum,
dengan pembagian tanggung jawab dan wewenang
termasuk milik asing, dengan membedakan bobot
masing-masing secara jelas. Hal ini akan diikuti pula dengan
kewajiban sesuai dengan portofolio pembiayaan masing-
langkah kerjasama dan koordinasi yang intensif antara
masing bank.
pihak-pihak otoritas sebagai satu kesatuan tindakan dalam melindungi kestabilan sistem secara keseluruhan. Terkait dengan hal ini, pola pengawasan berdasarkan risiko secara terkonsolidasi yang selama ini telah mulai
Keempat program kebijakan tersebut adalah sebagai berikut: a.
Kewajiban pembinaan pelaku usaha atau sektor tertentu yang potensil potensil. Kewajiban pembinaan pelaku
Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
71
Laporan Pengawasan Perbankan
b.
usaha produktif ataupun sektor tertentu yang selama
bagi setiap bank dalam suatu rasio yang akan
ini memiliki potensi, namun belum dikembangkan
disepakati bersama. Terkait dengan hal ini, Bank
secara baik. Proses pembinaan diberikan seiring
Indonesia berpandangan bahwa CSR industri
dengan penyaluran kredit usaha, baik dalam bentuk
perbankan seyogyanya dapat terarah pada upaya-
modal kerja ataupun investasi, yang jumlahnya
upaya strategis dalam proses pembentukan masa
disesuaikan dengan prospek dan kemampuan pelaku
depan bangsa, seperti halnya bidang pendidikan.
usaha dimaksud. Rasio atau porsi jumlah kredit dan
Dalam proses perumusan guidelines tersebut diatas,
debitur dalam pemenuhan kewajiban ini, nantinya
Bank Indonesia akan selalu bekerjasama dengan insan
akan dapat dihitung dengan mengacu pada beberapa
perbankan, mendiskusikan berbagai langkah terbaik yang
indikator, misalnya dengan memperbandingkannya
dapat diwujudkan bersama. Jalinan komunikasi yang telah
dengan jumlah kredit konsumsi yang ada dalam
begitu baik selama ini perlu terus dipertahankan dan
portofolio bank.
ditingkatkan.
Penurunan ATMR bagi Kredit Usaha Rakyat (KUR). Bank Indonesia saat ini sedang mengkaji
PENGEMBANGAN PERBANKAN SYARIAH
kemungkinan penurunan perhitungan Aktiva
Disadari bahwa pencapaian target aset perbankan syariah
Tertimbang Menurut Risiko (ATMR) bagi Kredit Usaha
sebesar 5% dari total aset perbankan masih merupakan
Rakyat (KUR). Dari kajian sementara, terbuka
tantangan yang besar. Oleh karena itu, selain upaya-upaya
kemungkinan menurunkan ATMR jenis kredit
dari industri perbankan syariah sendiri, diperlukan
tersebut, mengingat telah adanya penjaminan oleh
kesamaan pandang dan kerjasama antara pelaku industri,
Askrindo. Saat ini porsi risiko penyaluran KUR yang
Bank Indonesia, Pemerintah, serta pihak-pihak terkait
tidak dijamin Askrindo dan SPU yang menjadi
lainnya.
tanggungan bank adalah sebesar 30%. Mengacu
Dalam hubungan ini, Presiden telah meng
pada hal tersebut, diperkirakan akan dapat segera
instruksikan menteri-menteri terkait untuk menjadikan
disesuaikan perhitungan ATMR bagi penyaluran KUR
upaya pengembangan ekonomi syariah pada umumnya,
menjadi sekitar 30%. Terbuka pula kemungkinan
dan perbankan syariah pada khususnya sebagai sebuah
diturunkannya perhitungan ATMR atas kredit UMKM
agenda nasional.
yang mengikuti kriteria KUR untuk dijamin oleh
Sebagai agenda nasional, pengembangan perbankan
perusahaan asuransi diluar Askrindo, sepanjang
syariah dapat ditempuh melalui langkah-langkah sebagai
perusahaan asuransi tersebut dapat memenuhi
berikut:
beberapa persyaratan yang akan ditetapkan
a.
kemudian. c.
d.
72
Mengarahkan penyaluran kredit perbankan kepada
Memberikan insentif atau kemudahan untuk menarik investor-investor baru.
b.
Melakukan sosialisasi perbankan syariah secara
sektor UMKM produktif dalam suatu rasio atau porsi
intensif sehingga bukan hanya mampu memberikan
tertentu terhadap total kredit yang disalurkan masing-
pengetahuan tetapi juga mampu menggerakkan
masing bank.
masyarakat pada semua golongan/segmen untuk
Corporate Social Responsibility. Kewajiban
menggunakan jasa keuangan/produk perbankan
menerapkan program Corporate Social Responsibility
syariah.
Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
Laporan Pengawasan Perbankan
c.
d.
e.
Melakukan pembinaan Pendamping UMK & Account
dapat mensinergikan fungsi dan peran BPR di dalam
Officer Bank Syariah dalam rangka meningkatkan
mendukung penyediaan pembiayaan pembangunan
kemampuan dan pengetahuan sektor riil guna
daerah / desa, bersama-sama dengan lembaga
memperkuat sisi demand pembiayaan perbankan
keuangan mikro lainnya yang telah ada saat ini. Dalam
syariah.
inisiatif ini, akan dikaji berbagai kemungkinan
Memperluas ketelibatkan perbankan syariah dalam
kebijakan untuk menata kembali industri BPR sesuai
proyek-proyek pemerintah.
potensi ekonomi, sosial dan budaya masyarakat
Menyelesaikan dikeluarkannya ataupun diaman-
dimana BPR dinilai akan mampu berkembang dengan
demennya beberapa ketentuan perundang-
baik.
undangan yang kondusif dalam rangka mendukung
c.
Penyempurnaan pola pengawasan dan pengaturan
akselerasi pengembangan perbankan syariah
BPR. Mencari bentuk pendekatan pengawasan dan
misalnya amandemen UU Perpajakan, penyelesaian
pengaturan yang paling sesuai untuk diterapkan bagi
Undang Undang Perbankan Syariah, dan Undang
industri BPR ke depan, sejalan dengan perkembangan
Undang Sukuk.
variasi pola operasional BPR yang masing-masing
Hingga beberapa tahun ke depan, Bank Indonesia
dapat berbeda satu sama lain.
akan terus memberi perhatian yang lebih besar pada tiga hal utama untuk mendukung pertumbuhan perbankan syariah, yaitu permodalan, kualitas SDM dan cakupan pelayanan.
PENGEMBANGAN INDUSTRI BPR Industri BPR ke depan harus dapat menjadi salah satu penopang kekuatan ekonomi lokal dengan memper hatikan potensi ekonomi dan sosial masyarakat setempat. Beberapa pokok-pokok inisiatif yang dapat kita tempuh dalam cakupan periode waktu 5 tahun ke depan, yaitu: a.
Study pendalaman perekonomian lokal. Studi dan kajian ini ditujukan untuk mendalami potensi-potensi ekonomi lokal yang lebih relevan untuk dilayani oleh BPR, dibandingkan oleh Bank Umum. Terkait dengan langkah di atas, saat ini secara internal Bank Indonesia tengah menyiapkan pendirian sebuah pusat studi lembaga keuangan mikro atau Micro Finance
Institute. b.
Menyusun blue print arah kebijakan BPR ke depan depan. Penyusunan blue print ini akan mengikutsertakan berbagai pihak, terutama Pemerintah Daerah, untuk
Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
73
Laporan Pengawasan Perbankan
halaman ini sengaja dikosongkan
74
Prospek dan Kebijakan Perbankan 2008
Laporan Pengawasan Perbankan
Lampiran
Lampiran – Peraturan Perbankan 2007
75
Laporan Pengawasan Perbankan
76
Lampiran – Peraturan Perbankan 2007
Laporan Pengawasan Perbankan
Lampiran 1 Peraturan Perbankan 2007
BANK UMUM
standar internasional, namun beberapa ketentuan
Ketentuan di bidang perbankan, difokuskan untuk
tersebut sudah tidak sejalan dengan ketentuan terkini
meningkatkan peran perbankan dalam pembiayaan
yang berlaku. PBI ini mencabut dan menyatakan tidak
ekonomi dan memperkuat fundamental industri
berlaku 13 ketentuan yang sudah tidak sejalan
perbankan nasional. Dalam tahun 2007, Peraturan Bank
tersebut.
Indonesia yang diterbitkan adalah sebagai berikut. 1.
2.
3.
Peraturan Bank Indonesia No.9/6/PBI/2007 tamggal
Peraturan Bank Indonesia No. 9/2/PBI/2007 tanggal
2 April 2007 tentang Perubahan Kedua Atas
5 Maret 2007 tentang Laporan Harian Bank Umum.
Peraturan Bank Indonesia No.7/2/PBI/2005 Tentang
Dalam rangka pelaksanaan tugas Bank Indonesia di
Penilaian Kualitas Aktiva.
sektor moneter, perbankan, dan sistem pembayaran
Dalam rangka mendorong pergerakan sektor riil,
yang lebih efektif diperlukan dukungan informasi
diperlukan peran yang lebih besar dari perbankan
secara harian yang realtime, tepat waktu, aman,
melalui pembiayaan kepada dunia usaha.
akurat, handal, obyektif, lengkap dan mudah untuk
Sehubungan dengan itu, dalam rangka memfasilitasi
diakses secara simultan. Saat ini informasi harian
percepatan pembiayaan, diperlukan beberapa
disediakan oleh sistem Laporan Harian Bank Umum,
perubahan terhadap pengaturan penilaian kualitas
namun untuk menyediakan informasi yang lebih utuh,
aktiva bank umum dengan tetap memperhatikan
komprehensif, dan berkualitas diperlukan
faktor penerapan prinsip kehati-hatian dan
penyempurnaan terhadap Laporan Harian Bank
manajemen risiko pada bank. Dalam ketentuan ini
Umum tersebut. Berdasarkan pertimbangan tersebut,
diatur mengenai aktiva produktif yang dapat
dipandang perlu menyempurnakan Peraturan Bank
ditetapkan sebagai uniform classification system
Indonesia tentang Laporan Harian Bank Umum.
(UCS), selain itu diberikan pula keringanan penetapan
Peraturan Bank Indonesia No.9/4/PBI/2007 tanggal
kualitas aktiva produktif untuk beberapa aktiva
26 Maret 2007 tentang Pencabutan Beberapa Surat
produktif tertentu.
Keputusan Direksi Bank Indonesia dan Surat Edaran
4.
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.9/8/PBI/2007
Bank Indonesia Mengenai Prinsip Kehati√Hatian
tanggal 13 Juni 2007 tentang Pemanfaatan Tenaga
Perbankan.
Kerja Asing Dan Program Alih Pengetahuan Di Sektor
Bank Indonesia telah mengeluarkan berbagai
Perbankan
ketentuan yang menyangkut prinsip kehati-hatian
Dengan semakin terbukanya kesempatan investasi
dalam rangka meningkatkan efektifitas pengawasan
dalam berbagai sektor, termasuk sektor perbankan
bank. Ketentuan kehati-hatian tersebut antara lain
nasional, membawa konsekuensi terhadap
disusun dengan mengacu kepada best practices dan
meningkatnya pemanfaatan Tenaga Kerja Asing (TKA)
Lampiran – Peraturan Perbankan 2007
77
Laporan Pengawasan Perbankan
oleh bank. Selain itu, terdapat kebutuhan untuk
Dengan semakin kompleksnya instrumen keuangan
memenuhi kekurangan tenaga ahli di sektor
yang terekspos risiko pasar, perlu diberikan alternatif
perbankan, serta dalam upaya untuk meningkatkan
metode pengukuran risiko pasar yang sesuai dengan
kemampuan tenaga kerja Indonesia melalui program
kemampuan dan kebutuhan bank dalam rangka
alih pengetahuan (transfer of knowledge), maka Bank
perhitungan kecukupan permodalan. Untuk
Indonesia (BI) menerbitkan Peraturan Bank Indonesia
mendukung hal tersebut, diperlukan pengaturan
(PBI) tentang Pemanfaatan TKA dan Program Alih
kembali terhadap ketentuan tentang kewajiban
Pengetahuan di Sektor Perbankan. Peraturan ini tidak
penyediaan modal minimum bank umum dengan
dimaksudkan untuk melakukan pembatasan yang
memperhitungkan risiko pasar dalam peraturan Bank
sangat ketat terhadap pemanfaatan TKA di sektor
Indonesia.
perbankan, namun lebih mengarah pada pengaturan
5.
78
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 9/14/PBI/2007
yang bersifat lebih moderat untuk memberikan
tanggal 30 November 2007 tentang Sistem Informasi
ketertiban dan kepastian hukum kepada semua pihak.
Debitur.
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 9/12/PBI/2007
Sistem Informasi Debitur (SID) adalah sistem yang
tanggal 21 September 2007 tentang Perubahan Atas
menyediakan informasi debitur yang merupakan hasil
Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/17/PBI/2006
olahan dari Laporan Debitur yang diterima oleh Bank
tentang Insentif Dalam Rangka Konsolidasi
Indonesia. Tujuan dari penyelenggaraan SID adalah
Perbankan.
dalam rangka memperlancar proses penyediaan dana,
Perubahan ini ditujukan untuk lebih mendorong
penerapan manajemen risiko, dan identifikasi kualitas
bank khususnya bank-bank dengan modal inti
debitur untuk pemenuhan ketentuan yang berlaku
dibawah Rp100 miliar untuk melakukan merger/
serta meningkatkan disiplin pasar. Pihak yang
konsolidasi dalam rangka implementasi program
diwajibkan untuk menjadi pelapor SID adalah bank
konsolidasi perbankan dengan memberikan
umum dan BPR yang memiliki total aset sebesar Rp10
tambahan insentif serta memberikan kemudahan
miliar atau lebih selama 6 bulan berturut-turut, dan
dalam mengajukan rencana pemanfaatan insentif.
penyelenggaran kartu kredit selain bank.
Tambahan insentif yang diberikan berupa perluasan
6.
7.
8.
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 9/15/PBI/2007
cakupan bank yang dapat memperoleh insentif
tanggal 30 November 2007 tentang Penerapan
kemudahan menjadi bank devisa, mengurangi
Manajemen Risiko dalam Penggunaan Teknologi
persyaratan tingkat kesehatan bagi bank hasil
Informasi oleh Bank Umum
merger atau konsolidasi yang ingin menjadi bank
Seiring dengan semakin berkembangnya teknologi
devisa dan memberikan kelonggaran sementara atas
informasi, maka risiko atas penggunaan teknologi
pelaksanaan beberapa ketentuan yang berlaku
informasi tersebut juga semakin meningkat. Oleh
mengenai GCG bagi bank umum.
karena itu, bank wajib menerapkan manajemen risiko
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 9/13/PBI/2007
secara efektif dalam penggunaan teknologi informasi,
tanggal 1 November 2007 tentang Kewajiban
yang mencakup (i) pengawasan aktif dewan komisaris
Penyediaan Modal Minimum dengan Mem-
dan direksi, (ii) kecukupan kebijakan dan prosedur
perhitungkan Risiko Pasar.
penggunaan teknologi informasi, (iii) kecukupan
Lampiran – Peraturan Perbankan 2007
Laporan Pengawasan Perbankan
9.
proses identifikasi, pengukuran, pemantauan dan
Melaksanakan Kegiatan Usaha Berdasarkan Prinsip
pengendalian risiko penggunaan teknologi informasi,
Syariah Oleh Bank Umum Konvensional.
dan (iv) sistem pengendalian intern atas penggunaan
Perubahan
teknologi informasi.
meningkatkan peranan bank umum konvensional
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 9/16/PBI/2007
yang melaksanakan kegiatan usaha berdasarkan
tanggal 3 Desember 2007 tentang Perubahan Atas
prinsip syariah melalui perluasan jaringan pelayanan
Peraturan Bank Indonesia Nomor 7/15/PBI/2005
transaksi perbankan syariah yang akan mampu
tentang Jumlah Modal Inti Minimum Bank Umum.
menjangkau masyarakat yang lebih luas dan dalam
Perubahan ini dimaksudkan untuk memberi kejelasan
rangka optimalisasi keberadaan Layanan Syariah yang
masa depan (end game) bagi bank yang melakukan
ada di bank umum konvensional yang melaksanakan
kewajiban pembatasan kegiatan usaha agar tidak
kegiatan usaha berdasarkan prinsip syariah melalui
selamanya menjadi bank yang wajib membatasi
perluasan fungsi Layanan Syariah. Dengan perluasan
kegiatan usahanya serta untuk mendorong bank yang
jaringan dan perluasan fungsi Layanan Syariah ini
tidak dapat memenuhi ketentuan modal inti minimum
diharapkan dapat lebih meningkatkan fungsi
Rp100 miliar agar dapat beroperasi sesuai dengan
intermediasi sekaligus mendorong perkembangan
besarnya modal dan karakteristik usaha yang dimiliki.
industri syariah dengan tetap mempertimbangkan
ini
dimaksudkan
untuk
lebih
prinsip kehati-hatian dan prinsip syariah.
PERBANKAN SYARIAH 1.
2.
3.
Peraturan Bank Indonesia Nomor 9/9/PBI/2007
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 9/1/PBI/2007
tanggal 18 Juni 2007 tentang Perubahan atas
tanggal 24 Januari 2007 tentang Sistem Penilaian
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.8/21/PBI/2006
Tingkat Kesehatan Bank Umum Berdasarkan Prinsip
Tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank Umum yang
Syariah.
Melaksanakan Kegiatan Usaha Berdasarkan Prinsip
Peraturan ini mewajibkan Bank Umum Syariah dan
Syariah.
Unit Usaha Syariah untuk melakukan penilaian
Dalam melaksanakan kegiatan usahanya, bank harus
Tingkat Kesehatan Bank secara triwulanan, untuk
mengelola risiko kredit dari pembiayaan (credit risk)
posisi akhir bulan Maret, Juni, September dan
dengan menjaga kualitas aktiva dan membentuk
Desember. Penilaian tingkat kesehatan Bank Umum
penyisihan penghapusan aktiva yang memadai.
Syariah dan UUS mencakup penilaian terhadap
Dengan terjaganya kualitas aktiva dapat lebih
permodalan, kualitas asset, manajemen, rentabilitas,
meningkatkan peranan perbankan syariah dalam
likuiditas dan sensitivitas terhadap risiko pasar.
pelaksanaan fungsi intermediasi. Berdasarkan hal
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.9/7/PBI/2007
tersebut, diperlukan perubahan terhadap Peraturan
tanggal 4 Mei 2007 tentang Perubahan Atas
Bank Indonesia tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.8/3/PBI/2006
Umum Yang Melaksanakan Kegiatan Usaha
Tentang Perubahan Kegiatan Usaha Bank Umum
Berdasarkan Prinsip Syariah.
Konvensional
Menjadi
Bank
Umum
Yang
4.
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 9/19/PBI/2007
Melaksanakan Kegiatan Usaha Berdasarkan Prinsip
tanggal 17 Desember 2007 tentang Pelaksanaan
Syariah Dan Pembukaan Kantor Bank Yang
Prinsip Syariah Dalam Kegiatan Penghimpunan Dana
Lampiran – Peraturan Perbankan 2007
79
Laporan Pengawasan Perbankan
80
dan Penyaluran Dana serta Pelayanan Jasa Bank
BANK PERKREDITAN RAKYAT SYARIAH
Syariah.
1.
Peraturan Bank Indonesia (PBI) No. 9/17/PBI/2007
Mengingat bahwa perbankan syariah harus
tanggal 4 Desember 2007 tentang Sistem Penilaian
senantiasa memenuhi prinsip syariah yang terus
Tingkat Kesehatan Bank Perkreditan Rakyat
berkembang sejalan dengan perkembangan
Berdasarkan Prinsip Syariah.
transaksi-transaksi keuangan syariah, maka perlu
Penilaian tingkat kesehatan BPRS mencakup penilaian
disusun ketentuan yang mengatur pelaksanaan
terhadap faktor permodalan, kualitas aset,
prinsip syariah dalam kegiatan penghimpunan dana
rentabilitas, likuiditas dan manajemen. Penilaian
dan penyaluran dana serta pelayanan jasa bank
terhadap komponen atas faktor keuangan, yaitu
syariah. Dalam melaksanakan ketiga kegiatan
permodalan, kualitas aset, rentabilitas, dan likuiditas
tersebut, bank wajib memenuhi prinsip syariah.
dilakukan secara kuantitatif dan kualitatif. Sedangkan,
Pemenuhan prinsip syariah dilaksanakan dengan
penilaian komponen atas faktor manajemen
memenuhi ketentuan pokok hukum Islam antara lain
dilakukan secara kualitatif. Peringkat akhir hasil
prinsip keadilan dan keseimbangan («adl wa tawazun),
penilaian tingkat kesehatan bank, yang disebut
kemaslahatan ( maslahah ), dan universalisme
peringkat komposit, merupakan penggabungan dari
(alamiyah) serta tidak mengandung gharar, maysir,
hasil penilaian peringkat faktor keuangan dan
riba, dzalim, riswah, dan objek haram.
peringkat faktor manajemen.
Lampiran – Peraturan Perbankan 2007
Lampiran 2 Indikator Utama Perbankan (September 2005)
(dalam juta Rp)
AKTIVA PRODUKTIF NO. NO. ID BANK
NAMA BANK
TOTAL ASET
KREDIT
SURAT PENEMPAT BERHARGA AN PENYERTA KPD PIHAK PD BANK AN KETIGA LAIN DAN BI
DANA PIHAK KETIGA
TAGIHAN KOMITMEN LAIN KPD KONTIJENSI AKTIVA NON KPD PHK PRODUKTIF PHK KETIGA KETIGA
TOTAL
GIRO
TABUNGAN DEPOSITO
TOTAL
EKUITAS
BANK PERSERO 1
008
PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
303.435.870 126.826.445
15.634.022 17.620.001
2.607.626 10.393.764
22.044.373
2.104.745
297.230.976 64.909.506
81.534.700
89.358.187 235.802.393
29.243.732
2
002
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
203.603.934
113.853.335 36.103.304 15.395.546
208.979
911.105
7.367.924
23.074
173.863.267 37.145.735
72.268.811
56.060.710 165.475.256
19.437.635
3
009
PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO).Tbk
182.007.749
86.875.192
52.730.268
572.690
2.430.135
12.351.549
604.902
164.576.100 43.101.048
48.148.282
55.174.916 146.424.246
17.267.483
65.103
7.156.134
14.785.767 24.187.088
9.011.364
4
200
PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk.
36.693.247
22.342.906
10.529.200
73.238
142.728
1.210.873
34.364.048
2.245.187
5
003
PT BANK EKSPOR INDONESIA (PERSERO)
10.292.037
6.383.879
2.161.559
1.599.211
46.969
1.749.291
11.940.909
33.944
6
014
PT BANK CENTRAL ASIA Tbk.
217.180.173
82.503.157
90.983.751
8.233.864
803.329
2.334.929
6.623.342
40.453 191.522.825
43.941.508
5.635.776
1.261.268
992.415
3.967.822
165.352
82.667.644
726.033
121.594
633.857
1.831.723
143.384
52.781.431
420.404
2.787.412
454.348
4.166.083
94.729.968
50.506.389 189.177.865
20.446.158
6.611.929
11.314.660
39.445.575 57.372.164
10.850.592
7.229.348
6.793.089
31.144.055 45.166.492
5.203.398
BUSN DEVISA 7
011
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
86.617.017
51.104.741 19.540.270
8
022
PT BANK NIAGA. Tbk
54.766.466
41.792.408
7.532.432
9
019
PT PAN INDONESIA BANK. Tbk
51.192.502
28.972.661 11.686.282
4.027.448
742.282
927.480
7.862.738
770.160
54.989.051
6.432.112
7.550.631
17.386.218 31.368.961
7.498.965
10
016
PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk
50.611.605
28.006.992 13.356.032
2.713.706
339.780
702.984
1.820.120
68.168
47.007.782
9.626.215
7.163.652
20.216.011 37.005.878
5.343.195
11
013
PT BANK PERMATA Tbk (d/h PT. BANK BALI )
39.183.704
26.483.898
6.279.675
755.165
109.135
239.626
1.526.074
373.205
35.766.778
7.694.769
7.335.926
15.061.494 30.092.189
3.902.675
12
026
PT LIPPO BANK. Tbk
38.541.421
18.142.196 12.013.900
2.097.402
56.004
324.744
1.144.395
1.023.185
34.801.826
9.841.106
10.699.948
9.824.821 30.365.875
3.878.477
13
426
PT BANK MEGA. Tbk
34.907.728
14.037.263 15.562.882
583.157
31
278.680
1.360.377
22.343
31.844.733
6.842.035
6.279.786
16.909.175 30.030.996
2.939.137
14
441
PT BANK BUKOPIN
34.454.813
19.124.569
6.650.524
3.990.904
20.945
110.863
7.779.271
85.755
37.762.831
8.763.135
2.909.202
17.275.845 28.948.182
1.964.793
15
028
PT BANK NISP. Tbk
28.969.069
19.111.286
4.668.883
735.718
66.335
1.080.490
2.618.436
191.253
28.472.401
4.240.148
5.543.172
11.606.994 21.390.314
3.368.626
16
023
PT BANK UOB BUANA. Tbk.
18.260.086
12.656.953
3.082.706
911.069
88
34.178
353.180
62.179
17.100.353
3.541.634
4.758.666
4.990.575 13.290.875
3.557.654
17
087
PT BANK EKONOMI RAHARJA TBK
15.641.815
7.337.885
5.681.965
910.964
67.818
721.251
12.089
14.731.972
2.883.569
4.448.987
14.098.648
1.120.788
18
095
PT BANK CENTURY Tbk.(BANK CIC-6.12.2004)
14.509.631
3.952.585
2.158.997
4.412.298
1.392.460
198.790
442.591
12.557.721
983.708
654.416
8.606.286 10.244.410
1.160.627
19
037
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL TBK
11.286.853
7.532.326
1.694.480
200.201
71.693
1.196.654
66.443
10.773.140
1.053.963
708.294
7.396.484
20
485
PT BANK BUMIPUTERA INDONESIA
6.346.386
4.438.686
776.904
215.093
35.734
119.054
229.437
5.814.908
744.213
683.890
3.824.914
5.253.017
536.714
21
089
PT BANK HAGA
4.573.971
3.041.404
776.338
106.534
11.633
106.694
10.404
4.053.007
894.321
722.861
2.447.949
4.065.131
316.860
22
153
PT. BANK SINARMAS*)
4.507.099
1.921.092
1.312.241
784.382
34.344
23
097
PT BANK MAYAPADA INTERNATIONAL
4.474.878
3.068.060
467.557
201.017
11.343
6.766.092
9.158.741
631.737
46.685
609
4.099.353
375.117
56.391
3.410.900
3.842.408
243.140
396.965
243.939
4.377.538
285.330
258.246
2.351.295
2.894.871
941.652
Lampiran - Indikator Utama Perbankan
81
(dalam juta Rp) AKTIVA PRODUKTIF
NO.
NO. ID BANK
NAMA BANK
TOTAL ASET
KREDIT
SURAT PENEMPAT BERHARGA AN PENYERTA KPD PIHAK PD BANK AN KETIGA LAIN DAN BI
24
151
PT BANK MESTIKA DHARMA
4.459.009
3.053.300
886.006
80.754
25
145
PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK.
3.772.770
1.659.326
1.388.366
273.298
26
494
PT BANK AGRONIAGA Tbk.
2.983.769
1.954.349
660.426
105.525
27
167
PT BANK KESAWAN. Tbk
2.184.493
1.309.790
518.098
17.926
28
157
PT BANK MASPION INDONESIA
1.973.566
1.194.354
472.556
30.672
29
076
PT BANK BUMI ARTA
1.950.256
794.235
816.043
27.332
30
161
PT BANK GANESHA
1.569.533
989.504
382.654
DANA PIHAK KETIGA
TAGIHAN KOMITMEN LAIN KPD KONTIJENSI AKTIVA NON KPD PHK PRODUKTIF PHK KETIGA KETIGA 165.322 6.644
20 611
TOTAL
GIRO
TABUNGAN DEPOSITO
TOTAL
EKUITAS
2.087
4.187.469
450.294
1.811.567
1.154.851
3.416.712
973.859
62.345
3.389.979
527.577
380.825
2.451.193
3.359.595
311.663
56.000
46.333
2.822.653
372.513
120.568
2.044.365
2.537.446
245.993
18.871
92.437
1.957.733
247.193
353.758
1.312.241
1.913.192
132.326
801
24.368
8.802
1.731.553
272.345
457.762
1.039.859
1.769.966
184.194
1.774
374.477
6.548
2.021.894
399.620
324.285
803.631
1.527.536
370.880
35.450
9.389
35.053
2.498
1.454.548
124.818
73.962
1.137.380
1.336.160
121.035
1.600
14.753
10.427
1.113.830
224.525
134.159
709.874
1.068.558
122.603
1.009.747
89.486
10.227
677.567
777.280
180.934
1.485
31
159
PT BANK HAGAKITA*)
1.248.676
1.056.106
4.981
25.963
32
054
PT. BANK CAPITAL INDONESIA
1.203.443
569.404
400.368
22.432
33
146
PT BANK SWADESI. Tbk
1.167.733
621.433
371.666
59.220
34
088
PT BANK ANTAR DAERAH
859.656
486.314
247.812
27.741
6
35
093
PT BANK IFI
579.072
216.381
107.286
10.378
387
36
164
PT. BANK ICBC INDONESIA *)
516.732
221.235
255.603
8.194
37
152
PT BANK METRO EKSPRESS
449.105
208.670
181.339
38.875
10.580.048
7.849.740
1.246.521
495.319
22
4.038.612
1.642.985
1.848.192
121.926
89.818
17.543 20.195
223.189
272
1.295.975
114.043
89.337
796.343
999.723
124.653
6.250
41.233
3.043
812.399
126.618
195.254
399.685
721.557
84.747
11.606 63
211.013
545.445
27.515
11.246
236.787
275.548
96.222
4.896
501.534
132.728
33.962
223.711
390.401
114.655
434.783
71.067
62.394
123.740
257.201
168.845
5.836
BUSN NON DEVISA 38
213
PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL
39
566
PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL*)
40
472
PT BANK JASA JAKARTA*)
2.684.588
1.991.910
490.482
5.017
41
490
PT BANK YUDHA BHAKTI
1.925.860
890.611
624.728
118.058
10
42
212
PT BANK HIMPUNAN SAUDARA 1906. Tbk
1.463.045
1.164.204
156.714
3.280
387
43
558
PT BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL. Tbk.
1.349.719
895.442
52.889
5.274
227.652
8.870
168.273
1.804.678
2.178.751
359.934
78.936
57.931
1.556.193
1.693.060
151.022
6.619
3.230
1.334.434
154.122
132.448
953.631
1.240.201
179.809
16
127.074
1.080.695
33.127
232.876
881.174
1.147.177
132.313
3.301
49.945
1.053.715
620.154
233.190
8.466
702.992
282.987
2.508
46
555
PT BANK INDEX SELINDO
1.005.091
631.573
225.167
37.282
2.171
47
525
PT BANK AKITA
943.455
762.816
107.733
11
1.709
742.654
461.514
198.405
2.823
64.346
145.322
304.658
50
523
PT DIPO INTERNATIONAL BANK
685.397
462.959
164.289
488
362.773
205.800
1.023.550
723.988
1.238.336
2.894.519
2.908.845
PT BANK HARDA INTERNASIONAL
PT BANK UIB
8.561.499
2.566.099
1.726.268
PT BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI
PT BANK PERSYARIKATAN INDONESIA
7.725.689
144.636
1.910
567
536
747.286
183.784
39.904
535
521
88.524
3.934.039
44.087
45
49
9.600.161
419.526
44
48
37.578
8.559 3.466
952.634
95.407
77.707
773.469
946.583
81.059
988.503
14.370
49.025
683.553
746.948
148.599
3.290
899.483
106.070
184.832
571.224
862.126
104.874
6.330
878.599
83.759
38.498
707.982
830.239
96.382
16
223
2.743
20.862
686.347
91.143
64.230
481.790
637.163
91.885
5
39.232
553.786
114.171
24.054
187.951
326.176
135.992
76.959
13.572
718.267
173.745
15.976
362.809
552.530
116.029
Lampiran - Indikator Utama Perbankan
82
(dalam juta Rp) AKTIVA PRODUKTIF NO. NO. ID BANK
NAMA BANK
TOTAL ASET
KREDIT
SURAT PENEMPAT BERHARGA AN PENYERTA KPD PIHAK PD BANK AN KETIGA LAIN DAN BI
DANA PIHAK KETIGA
TAGIHAN KOMITMEN LAIN KPD KONTIJENSI AKTIVA NON KPD PHK PRODUKTIF PHK KETIGA KETIGA
TOTAL
GIRO
TABUNGAN DEPOSITO
TOTAL
EKUITAS
51
513
PT BANK INA PERDANA
630.964
383.261
200.108
638
203
4.537
588.747
113.656
57.824
357.922
529.402
89.047
52
520
PT PRIMA MASTER BANK
593.302
438.496
54.939
11.535
2.216
7.563
514.749
33.387
51.861
407.419
492.667
84.113
53
548
PT BANK MULTI ARTA SENTOSA (MAS)
575.765
380.362
133.282
30.319
1.920
3.165
549.048
79.030
29.016
358.986
467.032
100.862
54
498
PT BANK INDOMONEX
548.398
220.205
269.956
635
629
12.613
504.038
36.600
32.156
316.789
385.545
155.962
7.190
55
559
PT CENTRATAMA NASIONAL BANK*)
544.157
387.754
64.861
2.757
60.942
56
553
PT BANK MAYORA
408.264
188.297
159.143
35.415
58.840
523.504
24.819
90.950
313.850
429.619
87.006
441.695
61.347
40.541
217.063
318.951
83.127
57
562
PT BANK FAMA INTERNASIONAL
339.884
226.097
81.814
1.521
160
58
564
PT BANK SINAR HARAPAN BALI
308.670
176.129
90.000
5.155
8.897
318.489
20.625
15.645
214.933
251.203
83.769
720
272.004
4.799
105.483
62.407
172.689
25.652
59
484
PT BANK BINTANG MANUNGGAL
300.521
148.337
134.415
3.900
398
287.050
21.410
60
491
PT BANK MITRANIAGA*)
295.523
173.120
78.725
856
2.496
255.197
15.868
10.130
108.445
139.985
153.473
32.235
194.322
242.425
51.275
61
422
PT BANK DJASA ARTA
261.216
119.618
74.014
3.616
1.782
11.445
210.475
16.059
62
542
PT BANK ARTOS INDONESIA*)
251.355
154.816
62.315
2.718
10
1.996
221.855
21.700
31.116
77.552
124.727
24.763
18.655
121.307
161.662
80.815
43.429
201.254
5.078
216.225
64.131
133.806
70.248
209.132
25.261
17.328
37.382
118.841
101.601
63
466
PT BANK SRI PARTHA
247.218
134.620
2.000
21.205
64
501
PT BANK ROYAL INDONESIA
239.270
79.424
108.851
27.920
65
531
PT ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK
236.879
140.224
73.044
222
55
8.715
222.260
20.677
34.906
146.338
201.921
30.595
66
459
PT BANK BISNIS INTERNASIONAL
205.348
99.294
59.390
998
17
1.088
160.787
11.366
8.951
73.297
93.614
102.043
29.736
23.657
216.194
11.044
23.595
63.567
98.206
85.885
14.662
1.473
175.414
10.454
2.643
21.211
34.308
90.941
18.626
25.957
173.711
16.165
9.458
131.629
157.252
20.251
112.238
8.409
10.482
31.482
50.373
84.269
114.766
9.651
43.782
40.340
93.773
27.916
775
84.332
1.842
1.106
4.709
7.657
80.543
67
526
PT LIMAN INTERNATIONAL BANK
196.687
143.274
17.963
1.564
68
405
PT BANK SWAGUNA
191.006
33.626
105.370
20.217
69
517
PT BANK HARFA*)
190.739
93.652
17.969
17.507
70
547
PT BANK PURBA DANARTA
136.205
13.227
48.814
50.197
71
166
PT BANK HARMONI INTERNATIONAL
126.364
77.176
20.449
15.565
72
503
88.712
4.154
79.036
367
PT ALFINDO SEJAHTERA BANK
30
66
1.576
BANK BPD 73
110
PT BPD JAWA BARAT
23.122.845
13.026.747
4.165.910
2.304.191
1.222.617
4.402
20.723.867
6.563.062
2.709.291
7.213.029 16.485.382
2.235.604
74
114
PT. BPD JAWA TIMUR
15.735.812
5.542.470
4.026.954
688.809
559.905
11.032
10.829.170
6.868.363
3.176.180
3.116.593 13.161.136
1.561.119
75
124
BPD KALIMANTAN TIMUR
14.007.288
2.768.770
8.251.426
465.116
3.444
622.483
2.178
12.114.031
6.745.620
1.525.899
3.241.743 11.513.262
1.019.449
76
113
PT BPD JAWA TENGAH
12.211.147
7.652.109
1.237.247
948.598
1.452
614
209.719
4.699
10.053.824
3.755.145
2.987.139
3.184.172
9.926.456
1.114.486
77
119
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH RIAU
11.882.597
3.146.521
5.579.668
1.436.890
1.156
361.737
10.525.972
7.357.924
2.500.841
628.791
10.487.556
864.613
Lampiran - Indikator Utama Perbankan
83
(dalam juta Rp) AKTIVA PRODUKTIF
NO.
NO. ID BANK
NAMA BANK
TOTAL ASET
KREDIT
SURAT PENEMPAT BERHARGA AN PENYERTA KPD PIHAK PD BANK AN KETIGA LAIN DAN BI
DANA PIHAK KETIGA
TAGIHAN KOMITMEN LAIN KPD KONTIJENSI AKTIVA NON KPD PHK PRODUKTIF PHK KETIGA KETIGA 20.159
78
111
PT. BPD DKI
11.838.239
4.990.293
4.849.171
518.949
927
79
116
PT. BANK BPD ACEH
11.167.402
3.031.062
1.377.184
2.304.383
130
435.835
80
132
PT. BPD PAPUA
8.767.794
1.564.031
4.784.593
766.717
65.581
81
117
PT. BPD SUMATERA UTARA
8.749.419
4.318.911
2.719.564
69.802
750
514.371
82
120
PT BPD SUMATERA SELATAN
7.443.451
2.587.004
2.770.178
836.347
1.250
1.607.919
7.802.979
83
118
BPD SUMATERA BARAT
6.403.554
4.012.896
654.337
859.772
497
82.689
5.610.191
84
129
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI
5.065.516
3.349.596
1.070.498
11.353
635
47.509
4.479.591
85
126
PT BPD SULAWESI SELATAN*)
4.864.725
2.510.908
1.295.442
383.710
66
64.726
86
122
PD BPD KALIMANTAN SELATAN
3.364.813
1.066.495
1.058.891
313.999
748
104.216
87
123
PT. BPD KALIMANTAN BARAT
3.241.830
1.323.349
594.847
729.447
187
91.320
88
112
BPD YOGYAKARTA
3.143.456
1.392.722
762.203
68.016
130
84.446
89
130
PT. BPD NUSA TENGGARA TIMUR
2.682.818
1.846.358
384.500
99.368
90
125
PT BANK PEMBANGUNAN KALTENG
2.590.071
655.449
1.050.000
281.841
91
127
PT. BPD SULAWESI UTARA
2.249.548
1.156.386
59.905
547.693
92
121
PT. BANK LAMPUNG
1.969.283
1.274.891
5.000
113.461
93
131
PT. BPD MALUKU
1.964.609
685.311
550.000
69.286
94
128
PT. BPD NUSA TENGGARA BARAT
1.922.791
1.441.617
71.709
16.002
281
937 665
556
1.136
224
231.687
2.302
TOTAL
GIRO
TABUNGAN DEPOSITO
TOTAL
EKUITAS
10.613.488
3.819.337
1.784.710
1.671.910
7.275.957
747.309
7.148.594
5.938.077
1.650.984
2.335.773
9.924.834
834.477
7.245
7.188.167
5.101.537
1.888.205
264.391
7.254.133
612.430
156.792
7.780.190
3.719.825
1.910.255
2.019.718
7.649.798
733.433
2.476.105
1.594.283
1.765.112
5.835.500
495.978
2.305.515
1.785.100
1.209.071
5.299.686
643.847
1.209.037
1.850.224
1.098.382
4.157.643
686.012
4.254.852
2.720.437
412.252
935.082
4.067.771
616.761
2.544.349
1.679.357
749.321
575.750
3.004.428
284.270
1.052
85.097
2.740.202
1.174.049
1.185.232
478.250
2.837.531
232.652
2.307.517
1.002.134
1.138.425
459.432
2.599.991
245.114
2.416.260
1.272.871
547.532
300.663
2.121.066
386.008
2.135.758
1.608.451
576.427
64.279
2.249.157
197.192
144.725
3.078
117.833
2.694
1.884.511
336.500
591.551
624.089
1.552.140
178.271
78.973
3.605
1.476.486
399.300
467.118
359.797
1.226.215
188.876
87.373
29.223
1.421.193
915.764
446.139
209.483
1.571.386
111.092
120.811
1.995
1.653.494
570.435
543.497
161.232
1.275.164
242.580
95
115
PD. BPD JAMBI
1.561.456
777.802
174.693
146.353
96
32.190
1.131.134
1.005.741
175.395
106.230
1.287.366
169.742
96
133
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BENGKULU
1.487.940
837.454
323.756
13.021
80
2.144
1.176.455
684.060
325.939
201.510
1.211.509
136.390
115.000
97
135
BPD SULAWESI TENGGARA*)
1.301.037
459.868
98
134
PT. BPD SULAWESI TENGAH
808.895
410.372
99
046
PT BANK DBS INDONESIA
20.845.481
15.024.120
580.873
12.496
57
1.168.237
836.155
160.549
61.824
1.058.528
195.088
222.050
20.434
3.251
656.107
440.340
137.907
25.048
603.295
109.992
515.417
1.085.405
532
20.856.001
2.182.374
136.787
12.859.289 15.178.450
1.806.899
1.024.331
2.995.680
14.987.956
2.177.959
701
3.561.441
5.740.101
2.182.486
61.671
516.438
8.097.230
868.185
35.016
4.035.267
4.938.468
1.400.373
2.919.088
5.311.115
1.539.773
3.809.833
5.318.636
649.349
3.889.367
4.648.620
1.103.422
BANK CAMPURAN 2.835.752
1.394.775
100
048
PT BANK MIZUHO INDONESIA
12.462.441
8.451.584
1.950.930
565.431
101
058
PT BANK UOB INDONESIA
7.869.482
5.528.701
1.660.538
326.772
102
045
PT BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA
7.671.311
4.574.262
1.944.120
169.350
103
950
PT BANK COMMONWEALTH
6.354.640
3.141.168
917.228
1.435.181
104
061
PT ANZ PANIN BANK
6.297.631
3.077.810
1.044.906
1.860.428
1.938
64
1.172
110.525
388.342
7.186.599
2.392.027
37.479
415.359
2.163
5.948.642
608.282
78.766
1.223.726
297
7.285.933
759.253
900.521
Lampiran - Indikator Utama Perbankan
84
(dalam juta Rp) AKTIVA PRODUKTIF NO. NO. ID BANK
NAMA BANK
TOTAL ASET
KREDIT
4.232.050
SURAT PENEMPAT BERHARGA AN PENYERTA KPD PIHAK PD BANK AN KETIGA LAIN DAN BI 349.004
113.654
36.211
DANA PIHAK KETIGA
TAGIHAN KOMITMEN LAIN KPD KONTIJENSI AKTIVA NON KPD PHK PRODUKTIF PHK KETIGA KETIGA
105
047
PT BANK RESONA PERDANIA
5.038.282
106
949
PT BANK CHINATRUST INDONESIA
4.454.357
3.094.913
964.702
107
060
PT RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA*)
4.187.955
3.319.213
386.189
108
948
PT BANK OCBC-INDONESIA
3.661.822
2.280.939
1.190.013
109
068
PT BANK WOORI INDONESIA
3.067.947
1.248.978
1.389.729
110
057
PT BANK BNP INDONESIA
2.154.716
1.415.005
612.524
111
059
PT BANK KEB INDONESIA*)
2.131.607
1.065.038
845.419
112
945
PT BANK FINCONESIA
1.513.276
1.190.027
95.692
228.036
31.790
113
036
PT BANK MULTICOR. Tbk
1.402.568
502.812
687.090
80.991
114
947
PT BANK MAYBANK INDOCORP
1.118.958
281.434
732.042
69.991
TOTAL
TABUNGAN DEPOSITO
1.035.448
1.158 508.890
TOTAL
EKUITAS
169.528
768.103
7.654
51.585
215.492
402.471
343
113.473
229.471
225.610
22.388
63.935
1.783.681
330.185
18.233
229.626
75.084
327
1.159.770
3.262.710
320.830
393.231
714.061
738.524
156.258
22.649
279.925
2.369.289
554.803
468.726
1.023.529
783.441
3.321
5.676.204
GIRO
4.729.506
465.698
4.273.956
237.568
2.500
5.343.456
451.979
244
3.216.995
295.071
1.539.688
2.576.294
1.100.805
1.348.033
2.322.621
1.060.109
1.472.252
1.709.820
600.915
478
1.546.173
1.998.630
470.923
444.844
640.810
1.380.725
807.129
396.073
54
1.941.672
56.736
1.029.860
1.086.596
210.304
144.445
8.925
1.424.263
184.160
39.775
918.290
1.142.225
215.675
1.129.865
107.373
1.007
202.647
311.027
706.282
5.699.812
13.552.796 31.828.333
3.018.240
11.057.216 22.458.819
258.340
43.077
BANK ASING 115
031
CITIBANK N.A.
44.215.733
22.346.349
9.935.373
8.772.335
514.339
14.383.394
55.951.790
12.575.725
116
041
THE HONGKONG & SHANGHAI B.C.*)
31.275.844
13.733.722
6.560.928
8.606.170
1.500
1.437.268
12.664.910
43.004.498
11.401.603
117
050
STANDARD CHARTERED BANK
28.080.409
10.156.942
7.024.178
8.612.873
6.771
1.270.361
8.085.837
118
042
THE BANK OF TOKYO-MITSUBISHI LTD.
20.427.273
13.638.323
4.688.760
1.271.869
263.115
2.849.322
119
052
ABN AMRO BANK
15.715.858
8.207.999
3.771.600
2.448.977
300
217.613
3.346.379
120
067
DEUTSCHE BANK AG.
15.664.804
6.975.488
6.324.318
1.389.338
2.296
241.014
1.476.000
121
032
JP. MORGAN CHASE BANK
6.351.190
1.282.804
2.514.893
1.943.458
267.365
303
35.157.265
5.223.212
22.711.389
5.576.665
17.992.868
4.412.349
16.408.670
3.770.139
220.826
6.229.346
602.786
216
1.209.067
781.937
10.228.438 16.660.717
219.514
6.403.943 11.980.608
3.884.501
5.949.917 11.144.203
1.175.272
6.365.141 10.135.280
2.047.582
1.772.457
2.375.243
(649)
122
040
THE BANGKOK BANK COMP. LTD
3.494.051
2.994.442
440.408
28.525
73.671
418.209
3.955.255
317.018
851.334
1.168.352
218.143
123
030
AMERICAN EXPRESS BANK
2.666.744
1.829.286
619.591
65.175
14
6.839
2.520.905
187.095
22.490
1.488.000
1.697.585
72.531
124
069
BANK OF CHINA
1.711.500
223.801
804.842
596.836
9.744.515
11.369.994
938.252
6.809
116.064
1.061.125
38.910
125
033
BANK OF AMERICA. N.A
569.702
19.146
146.615
330.442
279.931
777.710
411.971
65.695
477.666
2.100
1.576
Lampiran - Indikator Utama Perbankan
85
(dalam juta Rp) AKTIVA PRODUKTIF
NO.
NO. ID BANK
NAMA BANK
TOTAL ASET
PEMBAYA PENEM SURAT RAN KPD PATAN PIUTANG IJARAH BERHARGA PIHAK PD BANK SYARIAH KETIGA LAIN
PENEM PATAN PD BI
PENYER TAAN
DANA PIHAK KETIGA TAGIHAN KOMITMEN LAIN KPD KPD PIHAK PIHAK KETIGA KETIGA
TOTAL
GIRO
TABUNGAN DEPOSITO
TOTAL EKUITAS
BANK UMUM SYARIAH 126
451
PT.BANK SYARIAH MANDIRI. Tbk
12.885.390 11.645.666 8.624.090
127
147
PT BANK MUAMALAT INDONESIA
10.569.078
128
506
PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA*)
2.406.008
4.343.425 4.190.566 1.875.642
102.238
162.508
803.470
330.210
670.000
84.055
5.000
121.461
655.000
12.000
814
205.000
165.888 22.401.832 41.238
161.389
1.845.774
3.872.378
5.387.826 11.105.978
811.376
342.449
9.944.583
929.717
3.407.779
4.353.832 8.691.328
846.164
259
2.195.953
71.542
425.077
1.611.869 2.108.488
255.017
*) Data periode September 2007
Lampiran - Indikator Utama Perbankan
86
Lampiran 3 Rasio-Rasio Keuangan Pokok Perbankan (September 2005) NO NO. ID BANK
NAMA BANK
CAR (Risiko Kredit)
NPL (Gross)
PPAP thd Aktiva Produktif
Pemenuhan PPAP
(Persen) ROA
BOPO
LDR
BANK PERSERO 1
008
PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
22.96
12.9
5.98
110.93
2.38
76.75
55.1
2
002
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
18.19
4.99
4.98
158.29
4.27
10.89
73.88
3
009
PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO),Tbk
19.89
8.31
2.77
117.58
1.74
83.88
59.42
4
200
PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk.
17.51
4.72
1.66
118.92
1.86
85.82
93.44
5
003
PT BANK EKSPOR INDONESIA (PERSERO)
64.08
1.52
1.46
140.55
4.08
57.56
1155.89
BUSN DEVISA 6
014
PT BANK CENTRAL ASIA Tbk.
20.42
1.13
1.16
129.34
3.43
6.26
40.71
7
011
PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
20.85
2.77
2.08
115.22
3.55
74.17
85
8
016
PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk
22.13
3.75
1.36
119.55
1.66
87.21
72.01
9
022
PT BANK NIAGA, Tbk
17.6
4.74
2.37
132.11
2.3
83.9
95
10
019
PT PAN INDONESIA BANK, Tbk
25.27
4.7
3.32
113.54
3.23
73.89
96.43
11
013
PT BANK PERMATA Tbk (d/h PT. BANK BALI )
14.7
5.6
3.5
113.6
1.9
87
84.1
12
026
PT LIPPO BANK, Tbk
24.55
1.45
1.92
171.85
2.57
77.95
56.14
13
441
PT BANK BUKOPIN
13.64
3.82
1.2
112.54
1.66
85.1
68.04
14
426
PT BANK MEGA, Tbk
15.44
1.26
0.69
100.01
2.44
78.48
47.68
15
028
PT BANK NISP, Tbk
17.61
2.51
1.09
100.07
1.45
87.09
91.04
16
023
PT BANK UOB BUANA, Tbk.
29
3.55
1.39
103.32
3.64
67.72
94.08
17
087
PT BANK EKONOMI RAHARJA
13.32
2.08
1.2
141.91
1.68
82.75
52.61
18
095
PT BANK CENTURY Tbk.(BANK CIC-6.12.2004)
18.54
3.96
0.55
106.8
0.61
92.18
33.18
19
037
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL TBK
12.95
6.13
2.05
100.84
0.41
96.48
79.18
20
485
PT BANK BUMIPUTERA INDONESIA
12.1
5.96
1.97
100.31
0.68
95.65
88.31
21
089
PT BANK HAGA
11.14
0.93
0.66
100
1.09
90.4
64.66
22
153
PT. BANK SINARMAS
12.66
0.41
0.89
102.35
0.57
94.81
50
23
097
PT BANK MAYAPADA INTERNATIONAL
33.77
0.53
1.12
112.83
1.59
87.7
98.22
24
151
PT BANK MESTIKA DHARMA
25.76
4.74
2.21
304.07
6.3
53.92
95.74
Lampiran - Rasio-Rasio Keuangan Pokok Perbankan
87
(Persen) NO NO. ID BANK
NAMA BANK
CAR (Risiko Kredit)
NPL (Gross)
PPAP thd Aktiva Produktif
Pemenuhan PPAP
ROA
BOPO
LDR
25
145
PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK.
17.2
2.07
1.51
184
0.9
91.92
50.22
26
494
PT BANK AGRONIAGA Tbk.
15.82
11.25
2.62
100
0.11
98.83
83.27
27
167
PT BANK KESAWAN, Tbk
10.64
6.19
1.07
120.4
0.69
95.04
67.14
28
157
PT BANK MASPION INDONESIA
14.45
1.79
0.79
101.02
1.07
91.05
69.66
29
076
PT BANK BUMI ARTA
35.25
1.41
0.73
100
1.84
84.73
53.25
30
020
PT BANK ARTA NIAGA KENCANA
19.59
1.32
0.6
100.2
0.17
97.61
61.92
31
161
PT BANK GANESHA
21.29
1.52
0.82
123.15
0.21
97.7
80.33
32
159
PT BANK HAGAKITA
10.77
1.98
1.28
100
0.86
94.69
98.83
33
146
PT BANK SWADESI, Tbk
25.87
2.31
1.52
213.01
1.27
89.69
49.37
34
088
PT BANK ANTAR DAERAH
16.32
1.23
0.76
101.16
0.7
92.25
68.72
35
162
PT BANK WINDU KENTJANA
14.34
2.15
0.83
114.57
-1.26
114.76
73.1
36
093
PT BANK IFI
32.22
23.13
5.89
108.22
-10.49
173.01
86.35
37
164
PT. BANK ICBC INDONESIA
89.33
2.75
1.12
338.98
1.42
87.17
56.67
38
152
PT BANK METRO EKSPRESS
65.43
4.14
4.27
172.5
3.98
65.42
83.84
23.25
1.23
3.59
154
5.58
76.01
98.08
BUSN NON DEVISA 39
213
PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL
40
566
PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL
20.28
2.48
2.02
212.37
2.05
82.67
56.76
41
472
PT BANK JASA JAKARTA
22.49
1.36
1.38
132.98
3.07
74.69
91.42
42
490
PT BANK YUDHA BHAKTI
14.49
4.26
1.18
100.58
1.34
91.08
56.69
43
558
PT BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL, Tbk.
11.8
7.97
2.17
100.03
0.08
100.84
80.13
44
212
PT BANK HIMPUNAN SAUDARA 1906, Tbk
15.95
1.32
1.45
113.01
3.94
79.45
98.72
45
567
PT BANK HARDA INTERNASIONAL
12.52
10.77
2.54
152.37
-2.93
126.39
70.84
46
555
PT BANK INDEX SELINDO
15.98
0.52
1.12
110.24
2.09
83.79
61.85
47
535
PT BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI
21.67
2.08
1.71
104.49
4.13
75.49
105.57
48
525
PT BANK AKITA
16.16
2.24
0.8
103.09
1.68
90.66
94.6
49
521
PT BANK PERSYARIKATAN INDONESIA
11.36
2.66
0.96
140.98
0.77
187.66
22.61
50
536
PT BANK UIB
19.61
0.9
0.92
129.86
1.72
90.97
83.35
51
523
PT DIPO INTERNATIONAL BANK
23.78
3.47
1.34
105.68
3.19
76.39
84.49
52
513
PT BANK INA PERDANA
29.2
0.94
1.09
113.65
2.37
80.05
79.28
Lampiran - Rasio-Rasio Keuangan Pokok Perbankan
88
(Persen) NO NO. ID BANK
NAMA BANK
CAR (Risiko Kredit)
NPL (Gross)
PPAP thd Aktiva Produktif
Pemenuhan PPAP
ROA
BOPO
LDR
53
520
PT PRIMA MASTER BANK
20.81
1.58
0.81
111.74
1.06
91.42
86.32
54
559
PT CENTRATAMA NASIONAL BANK
20.91
4.94
0.42
112.01
1.43
91.74
90.23
55
498
PT BANK INDOMONEX
73.29
3.31
0.84
101.53
-0.09
100.23
58.99
56
548
PT BANK MULTI ARTA SENTOSA (MAS)
28.61
2.35
1.27
111.4
2.68
78.71
95.31
57
553
PT BANK MAYORA
35.07
3.63
2.48
224.49
1.04
91.51
72.02
58
562
PT BANK FAMA INTERNASIONAL
32.27
4.35
1.13
136.96
3.56
79.22
95.08
59
491
PT BANK MITRANIAGA
31.16
2.68
0.63
103.29
0.07
99.49
71.5
60
466
PT BANK SRI PARTHA
18.95
10.54
1.44
103.84
-9.43
125
69.05
61
542
PT BANK ARTOS INDONESIA
45.41
2.62
0.95
100
0.16
99.09
95.77
62
526
PT LIMAN INTERNATIONAL BANK
47.02
1.53
0.79
100
7.88
63.22
101.01
63
422
PT BANK DJASA ARTA
16.65
14.64
1.75
100
-0.63
112.01
92.35
64
564
PT BANK SINAR HARAPAN BALI
15.83
0.72
1.77
108.94
3.34
82.13
108.08
65
501
PT BANK ROYAL INDONESIA
110.38
0
0.65
97.58
0.9
88.33
69.52
66
531
PT ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK
18.12
10.74
1.48
112.16
0.56
95.86
88.1
67
484
PT BANK BINTANG MANUNGGAL
23.76
1.36
2.09
149.94
2.48
83.18
103.31
68
517
PT BANK HARFA
17.15
7.31
1.72
367.68
-4.24
145.84
59.56
69
459
PT BANK BISNIS INTERNASIONAL
70
166
PT BANK HARMONI INTERNATIONAL
71
547
72
405
73
503
79
1
1
104
2
86
138
29.27
1.42
1.13
134.68
1.41
90.71
89.42
PT BANK PURBA DANARTA
141.64
4.5
1.61
194.83
2.45
74.7
14.67
PT BANK SWAGUNA
476.34
14.8
2.06
94.35
8.38
99.49
126.13
PT ALFINDO SEJAHTERA BANK
140.09
0
0.38
100
-5.02
148.71
63.38
BANK BPD 74
110
PT BPD JAWA BARAT
15.58
0.57
1.26
103.14
2.77
76.35
69.18
75
114
PT. BPD JAWA TIMUR
34.34
0.57
1.05
151.59
3.4
72.29
36.54
76
113
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH
16.24
0.64
1.13
98.9
4.51
66.52
59.9
77
124
BPD KALIMANTAN TIMUR
25.39
2.84
0.78
101.3
3.11
65.96
22.15
78
119
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH RIAU
22.91
2.28
0.9
188.17
2.57
71.38
27.95
79
111
PT. BPD DKI
16.46
4.41
2.26
107.64
2.26
81.1
51.67
80
116
PT. BANK BPD ACEH
27.79
1.7
0.82
97.5
2.87
68.07
27.98
Lampiran - Rasio-Rasio Keuangan Pokok Perbankan
89
(Persen) NO NO. ID BANK
NAMA BANK
CAR (Risiko Kredit)
NPL (Gross)
PPAP thd Aktiva Produktif
Pemenuhan PPAP
81
117
PT. BPD SUMATERA UTARA
19.51
2.68
1.39
121.93
82
132
PT. BPD PAPUA
50.99
2.39
2.35
83
120
PT BPD SUMATERA SELATAN
15
2.31
1.75
84
118
BPD SUMATERA BARAT
19.48
4.3
85
129
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI
19.2
1.59
ROA
BOPO
LDR
3.14
76.25
50.43
102.17
3.7
62.38
19.69
164.9
1.74
81.76
38.68
2.27
99.95
2.58
78.93
66.32
1.59
105.85
4.93
66.39
73.77
86
126
PT BPD SULAWESI SELATAN
21.66
3
2.33
119.48
5.7
55.2
61.73
87
123
PT. BPD KALIMANTAN BARAT
20.58
0.43
0.89
137.44
2.47
77.11
34.49
88
122
PD BPD KALIMANTAN SELATAN
20.76
3.04
0.86
101.87
2.81
73.8
29.16
89
125
PT BANK PEMBANGUNAN KALTENG
22.83
2.15
1.22
108.03
3.13
65.94
26.51
90
130
PT. BPD NUSA TENGGARA TIMUR
15.21
0.83
1.47
100.49
4.35
66.4
70.64
91
112
BPD YOGYAKARTA
15.47
1.3
1.26
106.33
2.78
76.68
50
92
127
PT. BPD SULAWESI UTARA
12.84
2.29
1.78
109.34
3.3
79.55
63.58
93
131
PT. BPD MALUKU
21.09
4.48
1.68
105.11
1.45
86.98
35.55
94
128
PT. BPD NUSA TENGGARA BARAT
14.5
4.37
3.78
92.96
3.55
81.35
100.48
95
121
PT. BANK LAMPUNG
21.1
1.54
2.11
119.31
3.41
74.58
91.54
96
133
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BENGKULU
20.58
1.36
1.28
90.7
2.85
73.67
49.84
97
115
PD. Bank Pembangunan Daerah JAMBI
37.76
0.55
0.98
100.54
3.58
65.39
49.33
98
135
BPD SULAWESI TENGGARA
42.29
4.47
1.74
103.12
7.2
52.73
43.44
99
134
PT. BPD SULAWESI TENGAH
29.96
11.82
2.74
104.72
2.29
76.23
42.9
BANK CAMPURAN 100
046
PT BANK DBS INDONESIA
17.14
1.03
0.74
101.45
2.07
81.1
101.02
101
048
PT BANK MIZUHO INDONESIA
22.82
2.11
1.44
115.23
3.24
56.68
132.21
102
058
PT BANK UOB INDONESIA
33.8
0.7
1.1
100.6
4.2
57
93
103
045
PT BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA
57.41
1.58
0.95
100
3.41
58.84
79.71
104
061
PT ANZ PANIN BANK
18.2
5.43
2.07
100.08
5.24
74.3
49.89
105
047
PT BANK RESONA PERDANIA
22.68
3.62
5.46
171.87
1.89
85.37
132.44
106
950
PT BANK COMMONWEALTH
15.73
0.82
1.09
104.39
1.33
88.27
58.82
107
949
PT BANK CHINATRUST INDONESIA
26.65
2.28
2.05
138.31
6.07
52.39
123.01
108
060
PT RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
21.99
0
1.35
100.3
3.78
66.36
194.13
Lampiran - Rasio-Rasio Keuangan Pokok Perbankan
90
(Persen) NO NO. ID BANK
NAMA BANK
CAR (Risiko Kredit)
NPL (Gross)
PPAP thd Aktiva Produktif
Pemenuhan PPAP
ROA
BOPO
LDR
109
948
PT BANK OCBC-INDONESIA
35.84
3.62
1.39
120.36
1.36
85.79
100.49
110
068
PT BANK WOORI INDONESIA
65.96
0.83
0.85
109.75
5.52
42.38
102.55
111
057
PT BANK BNP INDONESIA
67.9
6.26
1.9
106.78
5.19
69.71
277.13
112
059
PT BANK KEB INDONESIA
75.31
2.5
2.5
146.45
8.18
33.92
104.06
113
945
PT BANK FINCONESIA
31.49
9.57
5.71
182
0.27
98.36
72.44
114
036
PT BANK MULTICOR, Tbk
41.94
3.45
3.34
176.73
1.54
85.82
41.28
115
054
PT. BANK CAPITAL INDONESIA
48.11
0
0.2
100
2.49
80.67
76.67
116
947
PT BANK MAYBANK INDOCORP
224.64
0
0.5
102.43
7.22
58.14
120.44
117
031
CITIBANK N.A.
24.15
5.15
3.39
110.16
5.81
61.05
67.85
118
041
THE HONGKONG & SHANGHAI B.C.
17.66
10
4
109
4
62
61
119
050
STANDARD CHARTERED BANK
17.73
6.64
2
103.79
4.01
72.77
64.91
120
042
THE BANK OF TOKYO-MITSUBISHI LTD.
38.2
1.02
1.39
103.27
3.68
57.06
117.8
121
067
DEUTSCHE BANK AG.
65.84
6.45
2.79
103.93
4.11
64.76
53.9
122
052
ABN AMRO BANK
23.23
2.23
1.5
106.99
2.29
87.31
66.32
123
032
JP. MORGAN CHASE BANK
79
0
1
100
8
44
59
127
040
THE BANGKOK BANK COMP. LTD
24.74
10
6.21
215.56
1.64
60.12
303.4
124
030
AMERICAN EXPRESS BANK
74.39
0
0.55
2049.4
0.77
91.45
97.77
125
069
BANK OF CHINA
72.49
0
0.14
100.12
4.93
38.1
30.62
126
033
BANK OF AMERICA, N.A
51
0
1
100
3
69
5
128
451
PT.BANK SYARIAH MANDIRI, Tbk
13.73
7.24
3.81
102.2
1.65
80.96
94.23
129
147
PT BANK MUAMALAT INDONESIA
11.45
6.59
2.43
112.8
2.41
82.09
*)
130
506
PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA
11.58
1.71
1.47
114.88
5.59
67.78
*)
BANK ASING
BANK UMUM SYARIAH
*) Data Publikasi Tidak tersedia
Lampiran - Rasio-Rasio Keuangan Pokok Perbankan
91
halaman ini sengaja dikosongkan
Lampiran - Rasio-Rasio Keuangan Pokok Perbankan
92
Laporan Pengawasan Perbankan
Glosari
Glosari
93
Laporan Pengawasan Perbankan
94
Glosari
Laporan Pengawasan Perbankan
Glosari •
•
Aktiva Produktif : Penanaman dana Bank baik dalam
Measurement dan Capital Standard∆ yangΩditerbitkan
Rupiah maupun valas dalam bentuk kredit, surat
BCBS pada bulan Juli 1988 atau yang dikenal sebagai
berharga, penempatan dana antar bank, penyertaan,
BASEL I. Kerangka Basel I dan Basel II merupakan
termasuk komitmen dan kontinjensi pada transaksi
standar internasional untuk mengukur tingkat risiko
rekening administratif.
dan kewajiban penyediaan modal minimum di
Aktiva Produktif Yang Diklasifikasikan (APYD) : Aktiva
perbankan.
produktif baik yang sudah maupun yang
•
•
mengandung potensi tidak memberikan penghasilan
yang diperkenalkan oleh Basel Committee on Banking
atau menimbulkan kerugian
Supervision (BCBS) pada tahun 1988.
Arsitektur Perbankan Indonesia (API): merupakan
•
suatu kerangka dasar sistem perbankan Indonesia yang bersifat menyeluruh dan memberikan arah,
•
•
•
pengawasan bank yang efektif. •
Capital Adequacy Ratio (CAR) : Modal dibagi dengan ATMR
waktu 5 sampai 10 tahun ke depan.
Modal, terdiri dari :1. Modal Inti, 2. Modal Pelengkap.
Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR) : Terdiri
•
Call Money BI : Penempatan dana pada Bank
dari : 1. aktiva neraca yang diberikan bobot sesuai
Indonesia dalam bentuk call money yang merupakan
kadar risiko kredit yang melekat 2. beberapa pos
intervensi rupiah oleh Bank Indonesia dalam rangka
dalam off balance sheet yang diberikan bobot sesuai
operasi pasar terbuka (OPT). •
Consolidated Bank Supervision : pengawasan bank
Bank : Badan usaha yang menghimpun dana dari
secara konsolidasi, baik downstream dengan anak
masyarakat
dan
perusahaan maupun upstream hingga ke perusahaan
menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk
induk. Metode pengawasan bank secaraΩconsolidated
kredit dan atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka
supervision merupakan tambahan dari metode
meningkatkan taraf hidup orang banyak.
pengawasan bank secara solo (solo-basis) yang
Bank Umum : Bank yang melaksanakan kegiatan
umumnya dilakukan oleh otoritas pengawas. Melalui
usaha secara konvensional dan atau berdasarkan
metode tersebut, otoritas pengawas turut
Prinsip Syariah yang dalam kegiatannya memberikan
memperhitungkan potensi risiko yang ada di anak
jasa dalam lalu lintas pembayaran
perusahaan dan perusahaan indukΩdari bank.
dalam
bentuk
simpanan
Bank Perkreditan Rakyat : Bank yang melaksanakan
•
Deposito : simpanan yang penarikannya hanya dapat
kegiatan usaha secara konvensional atau berdasarkan
dilakukan pada waktu tertentu berdasarkan perjanjian
Prinsip Syariah yang dalam kegiatannya tidak
nasabah penyimpan dengan bank.
memberikan jasa lalu lintas pembayaran. •
Basel Core Principles : pemenuhan prinsip-prinsip
bentuk dan tatanan industri perbankan untuk rentang
dengan kadar risiko kredit yang melekat •
Basel Capital Accord : capital measurement system
•
Dana Pihak Ketiga (DPK) : Simpanan pihak ketiga
BASEL II : Dokumen tersebut merupakan revisi atas
bukan bank yang terdiri dari Giro, Tabungan dan
dokumen ≈international Convergence of Capital
Simpanan berjangka
Glosari
95
Laporan Pengawasan Perbankan
•
•
Fit and Proper Test : hasil dari proses evaluasi secara
dan atau perorangan dan atau kelompok usaha yang:
BI, terhadap integritas pemegang saham pengendali
1) memiliki saham Bank sebesar 25% atau lebih dari
serta integritas dan kompetensi dewan komisaris,
jumlah saham yang dikeluarkan Bank dan mempunyai
direksi, dan pejabat eksekutif bank dalam mengelola
hak suara 2) memiliki saham Bank kurang dari 25%
kegiatan operasional bank.
dari jumlah saham yang dikeluarkan Bank dan
Kredit : Penyediaan uang atau tagihan yang dapat
mempunyai hak suara namun dapat dibuktikan telah
dipersamakan dengan itu, berdasarkan persetujuan
melakukan pengendalian Bank baik secara langsung
atau kesepakatan pinjam-meminjam antara Bank
maupun tidak langsung. •
Company) : badan hukum yang dibentuk dan atau
tertentu dengan pemberian bunga, termasuk : 1.
dimiliki oleh Pemegang Saham Pengendali untuk
Pembelian Surat Berharga nasabah yang dilengkapi
mengkonsolidasikan dan mengendalikan secara
dengan Note Purchase Agreement (NPA) 2.
langsung seluruh aktivitas Bank-bank yang
Pengambilalihan tagihan dalam rangka kegiatan anjak
merupakan anak perusahaannya. •
islam antara bank dan pihak lain untuk penyimpanan
(shahibul maal) kepada pengelola dana (mudharib)
dana dan atau pembiayaan kegiatan usaha atau
untuk melakukan kegiatan usaha tertentu, dengan
kegiatan lainnya yang dinyatakan sesuai dengan
pembagian menggunakan metode bagi untung
Syariah. •
revenue sharing ) antara kedua belah pihak berdasarkan nisbah yang telah disepakati
Musyarakah Penanaman dana dari pemilik dana/
•
Rasio Return on Asset (ROA) : Laba Sebelum Pajak disetahunkan dibagi dengan Rata-rata total asset
•
Rasio BOPO : Total beban operasional dibagi dengan
modal untuk mencampurkan dana/modal mereka
Total pendapatan operasional
dalam suatu usaha tertentu, dengan pembagian
Rasio dihitung per posisi (tidak disetahunkan)
keuntungan berdasarkan nisbah yang telah disepakati
•
Rasio Loan to Deposit Ratio (LDR) : Kredit dibagi
sebelumnya, sedangkan kerugian ditanggung semua
dengan Dana Pihak Ketiga
pemilik dana/modal berdasarkan bagian dana/modal
Kredit merupakan total kredit yang diberikan kepada
masing-masing.
pihak ketiga (tidak termasuk antar Bank) Dana Pihak
Murabahah : Jual beli barang sebesar harga pokok
Ketiga mancakup giro, tabungan, dan deposito (tidak
barang ditambah dengan margin keuntungan yang
termasuk antar Bank)
disepakati
•
Rasio Non Performing Loan (NPL) : (Kredit dalam
Office Channeling : Pembukaan layanan syariah di
kualitas Kurang lancar, Diragukan dan Macet) dibagi
kantor-kantor cabang bank konvensional yang
dengan Total Kredit
menjadi induknya.
96
Rasio Kualitas Aktiva Produktif (KAP) : APYD dibagi dengan Total Aktiva Produktif
sebelumnya.
•
Prinsip Syariah : Aturan perjanjian berdasarkan hukum
Mudharabah : Penanaman dana dari pemilik dana
(profit sharing) atau metode bagi pendapatan (net
•
Perusahaan Induk di Bidang Perbankan (Bank Holding
untuk melunasi utangnya setelah jangka waktu
piutang.
•
Pemegang Saham Pengendali (PSP) : badan hukum
berkala atau setiap waktu apabila dianggap perlu oleh
dengan pihak lain yang mewajibkan pihak peminjam
•
•
Glosari
Laporan Pengawasan Perbankan
•
Rasio Net Interest Margin (NIM) : Pendapatan Bunga Bersih dibagi dengan Rata-Rata Aktiva Produktif
•
•
•
atau alat lainnya yang dipersamakan dengan itu. •
Unit usaha syariah : unit kerja di kantor pusat Bank
Pendapatan Bunga Bersih = Pendapatan Bunga -
yang melakukan kegiatan usaha secara konvensional
Beban Bunga
yang berfungsi sebagai kantor induk dari kantor
perhitungan pendapatan bunga bersih disetahunkan.
cabang syariah dan atau unit syariah, atau unit kerja
Rekening giro : rekening yang penarikannya dapat
di kantor cabang dari suatu Bank yang berkedudukan
dilakukan cek, bilyet giro, sarana perintah
di luar negeri yang melakukan kegiatan usaha secara
pembayaran lainnya atau dengan pemindahbukuan.
konvensional yang berfungsi sebagai kantor induk
Risiko Kredit : Risiko yang timbul sebagai akibat
dari kantor cabang pembantu syariah dan atau unit
kegagalan counterparty memenuhi kewajibannya.
syariah.
Risiko Pasar : Risiko yang timbul karena adanya
•
Universal Banking : struktur perbankan yang
pergerakan variabel pasar (adverse movement) dari
menyediakan segala jenis produk dan jasa keuangan
portofolio yang dimiliki oleh Bank yang dapat
sejak dari bank umum, pasar modal, asuransi dan
merugikan bank. Variabel pasar antara lain suku
sebagainya.
bunga dan nilai tukar. •
Risiko Likuiditas : Risiko yang antara lain disebabkan Bank tidak mampu memenuhi kewajiban yang telah jatuh tempo
•
Risiko Operasional : Risiko yang antara lain disebabkan adanya ketidakcukupan dan atau tidak berfungsinya proses internal, kesalahan manusia, kegagalan sistem atau adanya problem eksternal yang mempengaruhi operasional bank.
•
Sertifikat Bank Indonesia (SBI) : surat berharga dalam mata uang Rupiah yang diterbitkan oleh BI sebagai pengakuan hutang berjangka waktu pendek dan merupakan salah satu piranti Operasi Pasar Terbuka.
•
Sertifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS) : surat berharga berdasarkan prinsip syariah berjangka pendek dalam mata uang rupiah yang diterbitkan oleh BI.
•
Sertifikat deposito : simpanan dalam bentuk deposito yang sertifikat bukti penyimpanannya dapat dipindahtangankan.
•
Tabungan : simpanan yang penarikannya hanya dapat dilakukan menurut syarat tertentu yang disepakati, tetapi tidak dapat ditarik dengan cek, bilyet giro dan
Glosari
97
Laporan Pengawasan Perbankan
halaman ini sengaja dikosongkan
98
Glosari
Laporan Pengawasan Perbankan 2007 Pengarah Halim Alamsyah
Wimboh Santoso
Editing dan Produksi: Ratih A. Sekaryuni (Koordinator), Fernando R. Butarbutar, Hero Wonida
Satuan Kerja Penyusun: Direktorat Penelitian dan Pengaturan Perbankan (DPNP) Direktorat Perijinan dan Informasi Perbankan (DPIP) Direktorat Pengawasan Bank 1 (DPB 1) Direktorat Pengawasan Bank 2 (DPB 2) Direktorat Pengawasan Bank 3 (DPB 3) Direktorat Kredit, BPR dan UMKM (DKBU) Direktorat Perbankan Syariah (DPbS) Direktorat Investigasi dan Mediasi Perbankan (DIMP)
Penulis dan Kontributor: Difi A. Johansyah, Agusman, S. Batunanggar, Hizbullah, Mala Prilia, Dewi Gunherani, Galoeh Andita Widorini, Alen Suci Marlina, Chairudin, Andriani Dwi K, Reny Julianie, Edi Fairuzzabadi, Siti Nurfalinda, Achmad Fauzi, Riny Savitry, Rani Lestari Dartyani, Muhammad Ilham, Rudi Purnomo Raharjo, Indah Iramadhini, Mirna Jussyda, Atikah, Yukiko Lyla Usman, Wini Purwati, Novianti, Ricky Satria, Fernando R Butar-Butar, Imansyah, Bambang Arianto, Lestari Shita Dewi, Muharpandidjaja, Nursantyo Endang Kurnia Saputra, Titi Safitri Nasution, Kartika Eka D, Primitiva Febriarti, Hero Wonida
DIREKTORAT PENELITIAN DAN PENGATURAN PERBANKAN