Aspectos Criticos De La Eia

Aspectos críticos para la buena práctica de la EIA

Diplomado en evaluación de impacto ambiental y social Octubre de 2008

Biól. Ricardo Zirahuén Ortega Varela

Autorización

MIA

Evaluación

Compatibilidad ambiental

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MIA)

La Evaluación se realiza a través de una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), que se refiere al documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de atenuarlo en caso de que sea negativo.

CONTENIDO MÍNIMO DE LA MIA (Art. 30 LGEEPA) Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, • una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados …, • considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, • así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.

CONTENIDO DE LA MIA-R (Art. 13 REIA) La manifestación de impacto ambiental, en su modalidad regional, deberá contener la siguiente información: I. Datos generales del proyecto, …..; II. Descripción de las obras o actividades …….; III. Vinculación con los instrumentos de planeación y ordenamientos jurídicos aplicables; IV. Descripción del sistema ambiental regional y señalamiento de tendencias del desarrollo y deterioro de la región; V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales, acumulativos y residuales, del sistema ambiental regional; VI. Estrategias para la prevención y mitigación de impactos ambientales, acumulativos y residuales, del sistema ambiental regional; VII. Pronósticos ambientales regionales y, en su caso, evaluación de alternativas, y VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos …...

• • • • • • • •

CRITERIO

Obligación en el contenido de una MIA

•Art.

30 LGEEPA

•Art.

11, 12, 13, 17 y 18 REIA

Las guías no son obligatorias

RELACIÓN DE LA INFORMACIÓN DE LA MIA Medio ambiente SA/SAR CAPÍ CAPÍTULO 4

Descripción del proyecto

Vinculación jurídica

Impactos ambientales CAPÍ CAPÍTULO 5

CAPÍ CAPÍTULO 2

Medidas CAPÍ CAPÍTULO 6

Escenarios sin medidas

Escenarios sin medidas CAPÍ CAPÍTULO 7

Capítulo 2 Proyecto tipo: SI

P.e. Pozos petroleo, ductos, estaciones recompresión (mismos diseños ing.)

Características ambientales tipo: ?

Vs.

MIA =Traje Hecho a la Medida

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO: ALTERNATIVAS

CRITERIO

• Descripción Contenido del Capítulo II

de obras y actividades con injerencia en la evaluación ambiental.

• Propuesta

de

• Descripción

de

anteproyecto.

alternativas (ubicación diseño).

y

• Información

suficiente • Congruente a través de la MIA

Capítulo III VINCULACIÓN LEGAL LGEEPA art. 35. Para la autorización de las obras y actividades a que se refiere el artículo 28, la Secretaría se sujetará a lo que establezcan los ordenamientos antes señalados, así como los programas de desarrollo urbano y de ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias de áreas naturales protegidas y las demás disposiciones jurídicas que resulten aplicables.

se sujetará:

Resolución Impacto

•Aplicación irrestricta •Determinar alcances (acotar, “interpretar”)

• Prog. de Desarrollo Urbano • Ordenamientos Ecológicos • Áreas Naturales Protegidas • Demás (NOM´s)

CRITERIO

Contenido del Capítulo III

• Vincular

es

relacionar (proyecto-norma).

• Interpretación

de las restricciones (jurídica-técnica).

• Análisis integral

Capítulo IV

Sistema ambiental Sistema Ambiental Regional SA/SAR

Es alto ???

A nivel nacional

Torre Mayor Ciudad de México

A nivel mundial

Torres Petronas, Kuala Lumpur

Es relevante ???

AUTOPISTA Poblaciones

Área de estudio sobre la calidad del agua

Área de estudio de impactos sobre el paisaje

SA/SAR ANP Área de estudio de ruido

Viento

Área de estudio de impactos ecológicos

EJEMPLOS

Caso 1

Caso 2

Caso 3

Caso 3

Caso 3

Caso 4

¿QUE ES EL SISTEMA AMBIENTAL?

Es un espacio geográfico caracterizado por su extensión, uniformidad y funcionamiento, cuyos límites deben ser establecidos por la continuidad del o de los ecosistemas de que forman parte, utilizando para ellos componentes ambientales (geoforma, agua, aire, suelo, flora, fauna, población, infraestructura, paisaje) y sus factores (calidad, cantidad, extensión, etc) con los que el proyecto interactuará en espacio y tiempo.

¿QUÉ ES UN SISTEMA AMBIENTAL? SISTEMA: Conjunto de cosas que relacionadas entre sí ordenadamente contribuyen a determinado objeto. Cual objeto?

Funcionamiento del o los ecosistemas Integridad funcional Art. 44 del REIA

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE EL SISTEMA AMBIENTAL?

La selección del sistema ambiental regional (SA/SAR) es el elemento más relevante en el desarrollo de la evaluación de un proyecto en lo referente a la parte ambiental. Define la regla de decisión

Línea base ambiental del funcionamiento del o los ecosistemas presentes

DEFINICIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL

Homogeneidad

EIA Límite

Selección y definición de los componentes/factor o procesos del ecosistema

Definición geográfica (extensión) del o los ecosistemas dentro del SA/SAR

Sistema

Medio

Componente

Aire

Factor

Parámetro (Indicador)

calidad Confort sonoro

Abiótico

Suelo

Relieve y topografia Clases agrológicas

Agua

Cantidad

DBO Sólidos suspendidos

Calidad

Procesos

Erosión Deposición

Ecosistema

Biótico

Flora

Cobertura

Fauna

Hábitats

Procesos

Movimientos Estructura

Población

Socioeconómico

Infraestructura y Servicios

Usos del suelo

Renta Red Carretera Núcleos urbanos Recreativo Productivo Base paisajística

Paisaje

Factores singulares

pH Oxígeno disuelto

SISTEMA AMBIENTAL CARACTERÍSTICAS Ámbito geográfico (espacio afectado y ámbito de referencia para estimar el valor de cada impacto)

Cuenca Subcuenca Microcuenca Predio Otros…

Contenido temático (componentes-factores más significativos que pueden ser afectados)

Suelo-relieve Agua-calidad Agua-cantidad Etc.

S.A.R.

SAR

Subcuenca Microcuenca Topoforma

Calidad Ambiental Vegetación Biodiversidad Hidrología Suelos

SA/SAR Línea base

Condición sin proyecto de los componentes/factores ambientales

Integridad funcional

Impactos relevantes

Escenarios con proyecto sin medidas

Escenarios con proyecto con medidas

• • •

Definir claramente el SA/SAR del proyecto (entorno).

•

Análisis de la problemática en cuanto a tendencias, de deterioro y desarrollo.

Describir el sistema ambiental (componentes relevantes) Caracterizar y analizar el sistema ambiental en cuanto a componentesfactores de los medios: 1. Abiótico (agua, suelo, aire y geomorfología) 2. Biótico (vegetación, fauna y procesos) 3. Socioeconómico (empleo, población, servicios y elementos culturales)

ÁREA DE INFLUENCIA: CONTEXTO

• Área

geográfica en relación a la cual se van a estimar los impactos ambientales • Espacio superior al físicamente ocupado, cuya definición no resulta evidente.

x Área de afectación directa

≠

Área de influencia

1

3000

270

45

70

Análisis de alcances (límites)

INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

ANP´s

Oet´s

Criterios de calificación del SA/SAR Deben de seleccionarse los componentes-factores que permitan analizar el posible efecto del proyecto sobre el SAR para lo cual deberán proponerse indicadores para medir:

• Relevancia: componentes- factores importantes para el caso. • Operatividad: fácilmente usables. • Confiabilidad: nitidez, precisión y claridad. • Suficiencia: ni más ni menos factores, evitar datos inútiles. Ejemplo: • Riqueza de especies (individuos). • Especies bajo norma (NOM-059). Listados-caracterización (tipos de vegetación o hábitats). • Especie XXX, número de individuos, situación de la población y la especies en el SAR. • Análisis soportado en solo unas cuantas especies indicadoras (no solo listados).

Componentes/factores adecuados

• Relevantes en el SAR y relacionados a los efectos del proyecto

SAR

Mala presentación u omisión de los factores de “contexto” e “intensidad” en la determinación del SAR resulta en:

Información adicional

Resolución negativa

>Tiempo, costo, incertidumbre

Sin excepción, este capítulo debe aportar tres elementos fundamentales para la evaluación: • Un espacio definido y delimitado denominado como SA/SAR.

• Una

caracterización y análisis detallado de componentes ambientales relevantes. • Una caracterización del estado de funcionamiento del o los ecosistemas del SA/SAR (línea base), y su integridad funcional y capacidad de carga.

La caracterización del SAR debe aportar un diagnóstico del estado de conservación/alteración de los componentes y procesos ecológicos de la zona elegida, es decir, de la integridad funcional de los ecosistemas, ya que en última instancia un proyecto es viable ambientalmente si es compatible y permite la continuidad de los procesos y la permanencia de los componentes ambientales (artículo 44 del REIA).

CRITERIO

Contenido del Capítulo IV

• Definición

• Información

• Definición

• • • •

geográfica

funcional efecto proyecto

del del

suficiente Sustentada Medible Verificable Contextualizada

• Integridad funcional

• Capacidad de carga

Capítulo V

EIA Identificación y evaluación de los impactos potenciales que un proyecto ocasiona al ambiente Prevenir, mitigar y compensar ¿TODOS?

3.1.- Incongruencia entre la naturaleza del proyecto y la técnica de identificación, caracterización y evaluación del impacto

Cualitativas

Opinión de expertos

Discusión mesas redondas Método Delphi

Listas de chequeo

Método Battelle-Columbus Análisis costo-beneficio

Causa-Efecto

Semi cuantitativas

Cuantitativas

Causa-Efecto Comportamiento tendencial Modelación de parámetros

Matriz tipo Leopold Diagramas (redes) Matrices cuantitativas Modelos K-sim G-sim Límites permisibles Indicadores Emisiones

Metodologías: matrices

Actividades/obras

Componentes/factores ambientales

Impactos?

o interacciones

Metodologías: matrices Matriz de Interacciones: Para la Matriz de Interacciones se utilizó un listado de 52 actividades y 41 Impactos. Se obtuvo un total de 249 Interacciones. las cuales se dividen en:

•

68 Interacciones con el componente Aire 59 Interacciones con el componente Suelo 21 Interacciones con el componente Agua 24 Interacciones con el componente Vegetación 47 Interacciones con el componente Fauna 18 Interacciones con el componente Paisaje 12 Interacciones con el componente Socioeconómico

• • • • • •

Y? esto es grave?, importante?, relevante?, como afecta la integridad de los ecosistemas?

Paisaje

Modificación del paisaje

Neg

1

3

3

3

3

2

2

3

3

Neg

23

17

Neg

3

3

3

2

3

2

3

3

3

Neg

25

10

Neg

3

3

1

2

3

2

1

1

1

Neg

17

7

Neg

3

1

2

2

1

2

2

1

1

Neg

15

13

Neg

1

1

2

2

3

3

3

3

3

Neg

21

4

Neg

1

1

2

2

3

3

3

3

3

Neg

21

8

Neg

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Neg

9

4

Neg

3

3

2

1

1

2

1

1

1

Neg

15

5

Neg

3

3

1

1

1

3

3

3

3

Neg

21

7

Neg

1

3

2

2

3

2

2

3

3

Neg

21

4

Neg

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Neg

9

4

Neg

3

3

2

1

3

3

2

3

3

Neg

23

18

CALIFICACIÓN

Afectación a la productividad

Frecuencia del Impacto

Afectación a especies endémicas

Importancia del Impacto

Afectación a comunidades ribereñas

Periodicidad

Vegetación

Continuidad

Afectación a especies de la NOM 059

Recuperabilidad

Disminución abundancia

Reversibilidad

Alteración estabilidad de taludes

Persistencia

Alteración estabilidad del suelo

Momento

Modificación permeabilidad del suelo

Sinergia

Suelo

Compactación del suelo

Acumulación

Erosión aguas abajo

Inmediatez

Pérdida de suelo por Erosión

Signo del efecto

Metodologías: matrices (calificación)

391

250

119

195

84

168

36

75

147

84

36 414

Identifican interacciones actividad/componente ambiental Impactos ambientales

Califican con base en atributos Jerarquizan

Señalan los relevantes

Identifican los relevantes Impactos ambientales Se analiza su efecto sobre el ecosistema

• • •

Describe Mide (indicadores) Predice (escenarios)

IMPACTOS RELEVANTES Definición 1

• Aquél

que por su magnitud, extensión o duración representa un disturbio, capaz de desplazar de su equilibrio dinámico (en diferente grado*) a las condiciones del medio en que viven e interactúan cierto tipo de organismos o ambientes.

IMPACTOS RELEVANTES * Para asignar “grados” un impacto Relevante: Técnicas de Evaluación de Impactos Representativa • Existir una escala de valores • Maximizar la obtención de valores cuantitativos dentro de la escala • Definir un límite de significancia o relevancia

(que la escala contemple todos los posibles valores dentro de un dominio)

El uso de variables cuantificables Criterios estandarizados para reducir subjetividad

IMPACTOS RELEVANTES Definición 2

Se deberá entender por impacto ambiental significativo o relevante aquel que: • Rebasa la tasa de renovación (para los recursos naturales renovables). • La capacidad de asimilación de la zona de influencia del proyecto. • La capacidad de recepción de un espacio dado del territorio.

Afectación de la capacidad de renovación o de restitución de los recursos naturales que van a ser aprovechados o utilizados, o de la capacidad de “asimilación” de un componente ambiental que se verá influenciado por el proyecto, y que no alcancen los límites que marcan su explotación o su franca contaminación.

Significancia o relevancia… Contaminación ó sobreexplotación

 5 mg/lt



2.5 mg/lt 2 mg/lt

 







Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. (Art. 3 Fracc. X, REIA)

Industria pesada

Años

Impactos de proyectos nuevos

25

IMPACTOS FUTUROS Desarrollos urbanos

Industria ligera

Tiraderos

50

Momento actual

IMPACTOS PRESENTES

IMPACTOS PASADOS

IMPACTOS ACUMULATIVOS

0

Distintos a los existentes Iguales a los existentes

Centro comercial

5

10

Relevantes a los ecosistemas

15

IMPACTOS ACUMULATIVOS

Capítulo V Base para elaborar el siguiente capítulo (VI), Deben quedar identificados, descritos (caracterizados) y evaluados los impactos ambientales. Énfasis en los relevantes o significativos. Relación con los componentes ambientales adecuados.

Evaluación

Evaluación integral

Efecto de cada impacto individual

Efecto de todos los impactos relevantes

Metodología (matrices)

Metodología

Efecto ambiental real del proyecto

Problemática: Se presenta una subestimación o ausencia de los impactos significativos. No son identificados los impactos relevantes, residuales, sinérgicos y acumulativos. ***** No son utilizadas técnicas como sobreposición de imágenes o Sistemas de Información Geográfica.

CRITERIO

Contenido del Capítulo V

• Información

• Metodología repetible • Impactos relevantes • Definición relevancia (contexto)

de

suficiente • Contextualizada • Claridad en las relaciones causa-efecto. • Rastreabilidad en la MIA.

Capítulo VI

SA/SAR

MEDIDAS

Línea base

Perturbado

Medidas de restauración

Conservado

Medidas de protección o conservación

Condición sin proyecto de los componentes/factores ambientales

Integridad funcional

Efecto del impacto

Conservación

Restauración

Diagrama de flujo de impactos ambientales relevantes causados por una presa y medidas correctoras Proyecto

Acción

Medida correctora

Impactos

Protección, rescate y reubicación de flora y fauna Eliminación de la cubierta vegetal

Formación de un embalse artificial

Construcción de una presa

Pérdida de biodiversidad

Programa de Restauración ecológica y compensación

Desplazamiento y/o eliminación de la fauna terrestre

Creación de nuevos asentamientos humanos

Desplazamiento de población humana

Alteración de los ecosistemas y biodiversidad aguas abajo Modificación de los caudales río abajo Alteración de los ciclos naturales de inundación

Principales impactos ambientales

Reforestación en área alternativa

Pérdida de vegetación, en especial la riparia Mantenimiento de un gasto ecológico Modificación de La calidad del agua

Modificación de los patrones de sedimentación

Monitoreo de playa

F i a n z a y / o s e g u r o

CRITERIO

Se deben proponer indicadores:

Contenido del Capítulo VI

•

Del sistema ambiental.

•

Indicadores de los impactos

•

De la efectividad de las medidas aplicadas.

Capítulo VII

ESCENARIOS

•Construcción de una perspectiva de cambios ambientales en el sitio del proyecto, considerando la presencia o ausencia del mismo, a través del tiempo (vida útil del proyecto).

•2 escenarios por lo menos

ESCENARIOS ●

impacto = resultado de una actividad humana

●

Impacto = diferencia de la evolución del entorno “con” y “sin” proyecto ALTERACIÓN: diferencia entre la evolución del ambiente, o de alguno de sus factores, en el tiempo con y sin proyecto.

FACTOR

TENDENCIA : INVARIABLEMENTE AUSENTE EN LAS MIA’s..

I.A.

EVOLUCIÓN “SIN” ACTUACIÓN EVOLUCIÓN IDEAL “CON” MEDIDAS EVOLUCIÓN “CON” ACTUACIÓN ALTERACIÓN

INICIO

TIEMPO

ESCENARIOS (fuentes de cambio-predicción)

CRITERIO

Contenido del Capítulo VII

• Escenarios

• Congruente

• Contextualizado

• Rasteable.

ambientales principalmente.

al SA o SAR

con la información de la MIA.

• Analítico

concluyente.

y

Resumen: Cobertura de la EIA Artículo 44.- Al evaluar las manifestaciones de impacto ambiental la Secretaría deberá considerar: I. Los posibles efectos de las obras o actividades a desarrollarse en el o los ecosistemas de que se trate, tomando en cuenta el conjunto de elementos que los conforman, y no únicamente los recursos que fuesen objeto de aprovechamiento o afectación; II. La utilización de los recursos naturales en forma que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte dichos recursos, por periodos indefinidos, y

Integridad Funcional Un ecosistema tiene integridad si conserva suficiente biodiversidad, estructuras y funciones (bióticas y abióticas), para mantener su capacidad de auto-organización y complejidad a través del tiempo.

• Mantenimiento de la totalidad de las especies (biodiversidad). • Capacidad de continuar con la autoproducción del ecosistema (procesos). • Conservación total de su potencial de desarrollo (resiliencia y homeostasia)

ART.3 LGEEPA XIII.Ecosistema: La unidad funcional básica de interacción de los organismos vivos entre sí y de éstos con el ambiente, en un espacio y tiempo determinados;

Estructura y funcionamiento del ecosistema

Área de Influencia del proyecto Sistema Ambiental Sistema Ambiental Regional

Ecosistema Un ecosistema es:

• Un conjunto de elementos en interacción los unos con los otros, formando un todo coherente y ordenado.

• Es

un sistema biológico formado por dos elementos indisociables, la biocenosis y el biotopo.

• La

biocenosis es el conjunto de organismos que viven juntos.

• El biotopo es el fragmento de la biosfera que proporciona a la biocenosis el medio abiótico indispensable.

• Los

ecosistemas están dotados de capacidad de autorregulación y son capaces dentro de ciertos límites, de resistirse a modificaciones mas o menos importantes.

Importancia del ecosistema en la EIA Unidad geográfica de referencia para la toma de decisiones. y

Unidad ambiental: expresión externa, inventariable y cartografiable.

y

Esta dimensión OBLIGA a romper la estructura temática con la que generalmente se describen al ecosistema (por elementos suelo, aire, agua, vegetación, fauna, etc), por la información referida a áreas territoriales relativamente homogéneas: SISTEMAS AMBIENTALES (SA).

y

Los SA’s = manifestación externa de los ecosistemas (PEIA).

y

Esta interpretación de la dimensión ecosistémica en la EIA puede alcanzarse por la superposición de la información temática para delimitar al SISTEMA AMBIENTAL (SA).

Los atributos descriptivos o interpretativos de cada SA, pueden ser: 3

Describir los elementos de su estructura y de su funcionamiento,

3

Posición relativa del SA con respecto a los demás y a otros elementos del territorio (infraestructura, asentamientos humanos),

3

Valores de conservación que ofrezcan los indicadores ecológicos y de su papel en el conjunto del ámbito estudiado,

3

Potencialidad o aptitud de uso y aprovechamiento para las actividades humanas,

3

Fragilidad o susceptibilidad al deterioro,

3

Tasas de renovación de los recursos naturales renovables,

3

Ritmos o intensidades de uso aconsejables,

3

Capacidad de asimilación a través de los vectores aire, agua y suelo,

3

Capacidad de acogida para las actividades de desarrollo.

Evaluación del impacto ambiental

AMBIENTE SUCESIÓN ECOSISTEMA

SISTEMA de relaciones de los seres vivos entre sí y con su entorno.

SINERGIA RESILIENCIA HOMEOSTASIA DIVERSIDAD MECANISMOS DE CONTROL

Conjunto de elementos en interacción dinámica hacia un objetivo, que incluye su permanencia indefinida. Propiedad fundamental: ESTRUCTURA Y FUNCIÓN Æ UNIDAD (CALIDAD)

FLUJO DE MATERIA Y ENERGÍA. CADENA TRÓFICA

Evaluación del impacto ambiental

SUCESIÓN SINERGIA

Tendencia a aumentar la complejidad de su organización interna. Acción de dos o más causas cuyo efecto es superior a la suma de los efectos individuales.

RESILIENCIA HOMEOSTASIA DIVERSIDAD

Resistencia o elasticidad ante influencias externas. Capacidad propia de autorregulación y de ajuste. Número de especies y presencia relativa de cada una.

MECANISMOS DE CONTROL

Regulación del almacenamiento y la liberación de los elementos nutritivos. La producción y descomposición de las sustancias orgánicas.

FLUJO DE MATERIA Y ENERGÍA. CADENA TRÓFICA

Son los dos flujos que aseguran la función óptima. El de la materia es un ciclo cerrado, el de la energía es un ciclo abierto. La estructura piramidal ubica en la base a los productores y en la cúspide a los depredadores.

Resiliencia comunidad x

comunidad x1

Banco de semillas

Homeostasia

Salix

Nada

Presa Leguminosas

A ≠B≠C Comunidades Vegetales

ARTICULO 35 .- Una vez presentada la manifestación de impacto ambiental, la Secretaría iniciará el procedimiento de evaluación, para lo cual revisará que la solicitud se ajuste a las formalidades previstas en esta Ley, su Reglamento y las normas oficiales mexicanas aplicables, e integrará el expediente respectivo en un plazo no mayor de diez días. Para la autorización de las obras y actividades a que se refiere el artículo 28, la Secretaría se sujetará a lo que establezcan los ordenamientos antes señalados, así como los programas de desarrollo urbano y de ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias de áreas naturales protegidas y las demás disposiciones jurídicas que resulten aplicables. Asimismo, para la autorización a que se refiere este artículo, la Secretaría deberá evaluar los posibles efectos de dichas obras o actividades en el o los ecosistemas de que se trate, considerando el conjunto de elementos que los conforman y no únicamente los recursos que, en su caso, serían sujetos de aprovechamiento o afectación. Una vez evaluada la manifestación de impacto ambiental, la Secretaría emitirá, debidamente fundada y motivada, la resolución correspondiente en la que podrá:

ELABORACIÓN DE LA RESOLUCIÓN

Contando con todos los elementos técnicos y jurídicos se elabora la propuesta de resolución al Estudio ingresado, la cual podrá emitirse conforme a lo siguiente: I. Autorizar en los términos solicitados. II. Autorizar de manera condicionada. III.Negar la autorización solicitada, cuando:

• • •

Se contravenga lo establecido en la LGEEPA, su Reglamento, las NOM´S y demás disposiciones aplicables; La obra y/o actividad pueda ocasionar que una o más especies sean declaradas como amenazadas o en peligro de extinción o cuando se afecte a una de dichas especies; Exista falsedad en la información proporcionada por los promoventes respecto de los impactos ambientales respecto de la obra y/o actividad de que se trate.

La EIA es una herramienta de la gestión ambiental que permite la orientación de proyectos con un enfoque de desarrollo sustentable Ricardo Zirahuén Ortega Varela [email protected] (443) 3227063