Antequera - Pleno Municipal De 12 De Noviembre De 2009

  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Antequera - Pleno Municipal De 12 De Noviembre De 2009 as PDF for free.

More details

  • Words: 2,883
  • Pages: 6
Pleno Municipal de Antequera de 12 de noviembre de 2009 Cabe señalar, en cuanto a los miembros del Pleno, la vuelta de Manuel Barón (PP) tras faltar en el Pleno de octubre por estar convaleciente, y la ausencia de José Antonio Conejo (PSOE) por problemas de salud. En los puntos del orden del día referentes a la aprobación de diferentes cargos y nombramientos destaca la votación favorable por unanimidad de José Antonio Melero y María Teresa Moreno Gómez como miembros del Consejo Local de Medio Ambiente en representación del Consejo Local de la Juventud. En cuanto a mociones conjuntas y manifiestos, se aprobó por unanimidad una moción conjunta referente a la celebración este 25 de noviembre del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. También se aprobó por unanimidad una moción de PSOE que presentó un manifiesto en apoyo del comercio antequerano. La moción de PP, presentada a iniciativa de Nuevas Generaciones, sobre la puesta en funcionamiento de un servicio de bus nocturno los fines de semana entre Antequera y sus anejos, para facilitar el desplazamiento de los jóvenes a las zonas de marcha, fue aprobada por unanimidad pero en el sentido de que se encargue el correspondiente estudio al área de transporte del Ayuntamiento. El debate se abrió en este Pleno con la moción de PP para que el Ayuntamiento mostrara su rechazo a los Presupuestos Generales del Estado presentados por el Gobierno español. Tras una intervención de Manuel Barón, en la que pidió el apoyo de los grupos de la oposición a su moción, para rechazar unos presupuestos que perjudicarían a las clases medias y trabajadoras del país, llegó el turno para la portavoz de IU, Lola Quintana: "El Gobierno de Zapatero, amaga con la izquierda y golpea con la derecha, con medidas como la subida del IVA a la clase trabajadora, a los desempleados y a los pensionistas. Es falso que hay una fiscalidad progresiva: cada euro de las rentas del trabajo cotiza más que cada euro de beneficio de las SICAV (Sociedades de Inversión de Capital Variable). Si hacen falta más ingresos, que los paguen quienes más tienen. No se trata de solidaridad sino de justicia. No son unos presupuestos de izquierdas. Bajar los impuestos a quienes menos tienen es de izquierdas, lo otro es de derechas. No se pueden bajara todos por igual. Hay 1.407 desempleados en Antequera. Se trata de una fiscalidad antisocial, injusta y cobarde, pues con la subida de los impuestos indirectos se grava igual a rentas que son desiguales. IU tiene su propia propuesta de fiscalidad que no es la del PP: 540 enmiendas a los PGE para corregir las reformas que han hecho tanto Zapatero como Aznar. Por citar algunas de estas enmiendas: que no se elimine la rebaja de 400 euros para rentas inferiores a 18.000 euros anuales; que no se suba el IVA; luchar contra el fraude fiscal (de cada 4 euros, 1 euro escapa a

Pleno Municipal de Antequera de 12 de noviembre de 2009

Hacienda); restablecer el impuesto del patrimonio; reducir el IVA del agua del 7% al 4%; subir del 24% al 43% la cotización a los futbolistas de élite no nacionalizados que cobren más de 600.000 euros anuales, etc. Ya hemos conseguido que no se elimine la rebaja de los 400 euros para rentas inferiores a 15.600 euros, así como subir los impuestos a los futbolistas de élite. Éste es nuestro trabajo, al igual que hicimos en las ordenanzas fiscales en Antequera para 2010: bajar el importe de las licencias, no subir impuestos y crear bonificaciones. Por eso, IU estaría dispuesta a probar la moción, si el punto primero se clarifica y se refiere sólo a rechazar la subida del IVA, pero no si es para defender la eliminación de otros impuestos como el de patrimonio. También votaríamos favorable el punto referente a apoyar las peticiones de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias), ya que eso es lo que intentamos conseguir en una moción que presentamos en el Pleno anterior." El portavoz del PABA, Antonio Gálvez, apoyó en su intervención la moción del PP, por considerar los PGE como poco creíbles y perjudiciales para el consumo. José Luis Ruiz Espejo, portavoz del PSOE, defendió en su intervención la necesidad de estos PGE, y de una pequeña subida temporal de impuestos, ante las dificultades de una crisis de la que no es responsable el Gobierno de Zapatero, sino que se trata de una crisis internacional, y enumeró las distintas medidas y planes del Gobierno destinados a crear empleo y mantener las prestaciones sociales. Ya en la segunda ronda de intervenciones, Barón (PP) respondió con dureza a Espejo (PSOE) que la subida de impuestos iba a ser temporal porque iba a durar lo que iba a durar el PSOE en el Gobierno: los dos años que quedan para finalizar esta legislatura. Dedicó su intervención a destacar nuevamente lo perjudicial de estos PGE para las clases medias, y a animar a IU a aprobar la moción. Quintana (IU), respondió a Barón (PP) que IU sí estaba a favor de gravar más los beneficios de los grandes capitales, como las SICAV, y a los futbolistas de élite. Así se dirigió a Barón (PP): "Porque somos distintos. ¿Estáis a favor de recuperar el impuesto de patrimonio? ¿De establecer nuevas medidas contra el fraude fiscal? ¿De un mayor control a las SICAV? ¿De mantener la rebaja de 400 euros a rentas hasta 15.600 euros? ¿De aumentar del 24% al 47% la cotización de los futbolistas de élite? Lo tenemos difícil por una Ley Electoral injusta, pero ya hemos conseguido algunas modificaciones de los PGE con nuestros dos diputados en el Congreso de los Diputados. Muchas veces nos sentimos como un equipo de segunda, como el Alcorcón, jugando contra equipos de primera. Por eso, estaríamos dispuestos a votar la moción de PP en esos dos puntos referentes al IVA y a apoyar las peticiones de la FEMP."

2

Pleno Municipal de Antequera de 12 de noviembre de 2009

Gálvez (PABA) reiteró su rechazo a los presupuestos y Espejo (PSOE) a defenderlos. Finalmente, la moción fue aprobada por mayoría, en los puntos referentes al IVA y a la FEMP, con la siguiente votación: PSOE: en contra; PP, IU, PABA: a favor. La moción de PP sobre ahorro energético en los centros educativos fue aprobada por unanimidad. Por mayoría (PSOE: abstención; PP, IU, PABA: a favor) se aprobó la moción de PP sobre participación ciudadana en el consejo sectorial de patrimonio histórico. La moción de PP sobre la acerado y pavimentado de la cuesta Salas se aprobó por unanimidad, en el sentido de encargar el estudio al grupo técnico. El debate volvió al Pleno con la defensa, por parte de todos los grupos de la oposición, de una moción conjunta para garantizar en Antequera el acceso a la educación en condiciones de igualdad, referente a la situación de escolarización en aulas prefabricadas que sufren 50 alumnos de infantil del Centro Reina Sofía. Todos los grupos de la oposición lamentaron la situación creada y responsabilizaron al equipo de Gobierno de falta de sensibilidad y la dejadez en solucionar un problema que ya se conocía desde marzo de este año. Al Pleno asistieron un grupo de padres y madres de los alumnos afectados que permanecieron en pie durante el tiempo que duró el debate sobre la moción, y que mostraban camisetas con el mensaje "NO A LOS BARRACONES" y pidiendo que se garantice la igualdad. El mismo mensaje de "NO A LOS BARRACONES" mostraron en carteles los concejales del PP en el Pleno. La moción, recogía la propuesta, a iniciativa de IU, de facilitar un convenio entre el Ayuntamiento y la Consejería de Educación, con el objetivo de acelerar la elaboración y ejecución del proyecto de adaptación del centro y eliminar las aulas prefabricadas lo antes posible. Éstas fueron las intervenciones de Lola Quintana (portavoz IU) y de Antonio García Peláez (concejal IU y ex-concejal de Educación): Quintana (IU): "Tenemos que lamentar haber llegado hasta aquí y que ustedes prefieran dar la razón a la Administración y no a los padres. No se trata de hacer un juicio de culpas, sino de arreglar el problema. Un problema que es de todos, de este municipio y por tanto de este Pleno. Y se debe a una mala gestión, tanto de la Consejería como del Ayuntamiento. Las aulas prefabricadas son una solución que se justifica sólo cuando surge algún imprevisto, algo que aquí no se ha dado, pues ya se conocía que llegarían cincuenta nuevos alumnos y alumnas en septiembre y así se ofrecieron dos nuevas unidades de educación infantil. En marzo IU visitó el centro para conocer la propuesta de la Consejería, que fue la de construir dos aulas en la antigua casa del conserje. Consideramos que desde marzo hubo tiempo para

3

Pleno Municipal de Antequera de 12 de noviembre de 2009

hacer esta obra, pero ni la Consejería ni el Ayuntamiento hacen nada una vez que IU dejó la Concejalía de Educación. En definitiva, no se ha chillado para que se hiciera la obra, pues en el centro hay espacio suficiente para estas dos aulas y está perfectamente adaptado. Y si el Centro de Profesorado se tiene que trasladar, que se traslade. La opción era que toda la etapa infantil estuviera en la planta baja. Sin embargo, a día de hoy la Consejería sigue sin dar alternativas, y el curso que viene llegarán más niños. El Ayuntamiento debe estar al lado de los padres y esta moción debe ser aprobada por unanimidad para que se dé una solución rápida a este problema, y de ahí nuestra propuesta de acelerar el proyecto a través de un convenio, como ya se hizo en otras actuaciones como las del centro Infante Don Fernando y el colegio de La Joya. Así, con esta medida el Pleno le dice a la Delegación de Educación que le adelanta el dinero, con la seguridad de un convenio para poder recuperar luego este dinero". En la segunda ronda de intervenciones, por alusiones, al haber sido hasta abril concejal de Educación, intervino Peláez (IU): "Como concejal de Educación en marzo de este año, visité el centro con los técnicos de Educación, y fueron éstos quienes propusieron la adaptación de la casa del conserje para albergar estas aulas. Dicha propuesta fue trasladada al equipo de Gobierno del PSOE tras la ruptura del pacto. Es lamentable que en lugar de defender los intereses de los padres se entre en dimes y diretes, llegando a dar por buena y razonable la solución de las aulas prefabricadas. Ésta es una solución que siempre que se toma es por una situación de urgencia. Y repetimos que no se trata de un juicio de culpas, ni de politizar el tema, ni de enfrentar a los padres, sino de decir no a las aulas prefabricadas. Los siguientes cincuenta alumnos que llegarán el curso que viene deben estar también ubicados en el centro, por eso es necesario que la obra se haga y para eso defendemos el convenio. Se trata de un problema de todos, pues no se sabe a quién le tocará el curso que viene, y es un problema de la escuela pública, que debe ser una escuela de calidad, y unas aulas prefabricadas no son precisamente un símbolo de calidad. El problema lo crea también el Ayuntamiento, pues ese tema se politiza cuando se defienden los intereses de la Delegación y no los intereses de los padres." La moción fue aprobada por mayoría con el voto favorable de PP, IU y PABA y la abstención de PSOE. Hay que destacar, como la más desafortunada de esta sesión plenaria, la intervención del alcalde Ricardo Millán, que tras finalizar la primera ronda de intervenciones de esta moción, justo después de Espejo (PSOE), llegó a decir que "esas aulas prefabricadas están en mejores condiciones que muchas otras aulas normales de otros centros". Las dos mociones de IU en este Pleno fueron aprobadas por unanimidad: que las obras del nuevo Plan E sean propuestas al Gobierno por una comisión informativa donde estén presentes todos los grupos y no sólo el equipo de Gobierno, y que en estas obras se dé prioridad a los desempleados con mayor antigüedad en el SAE, así como a aquellas que creen

4

Pleno Municipal de Antequera de 12 de noviembre de 2009

empleo más estable. La otra moción, para rechazar las actuaciones de la Consejería de Medio Ambiente en El Torcal, realizando un camino de hormigón para acceder al monumento natural de El Tornillo, en dicho paraje, también fue aprobada por unanimidad. Quintana intervino para aclarar que tras recibir la correspondiente información de la Consejería, ésta admitía que la actuación no respeta la integración paisajística ni que sea el resultado de un proceso de participación previo. Por ello, se acordó que en el Consejo Local de Medio Ambiente se defienda la sustitución del hormigón por tierra natural del paraje, y de los bordillos por piedras del entorno. El PABA presentó varias mociones. Se aprobó por unanimidad la referente a que los Plenos puedan ser seguidos por internet. La de creación de una Comisión para hacer un seguimiento del estado de las mociones se aprobó por unanimidad, pero en el sentido de que esa Comisión sería la Junta de Portavoces que se reuniría antes de cada Pleno para hacer ese seguimiento. La moción para la creación de un foro de participación en la web municipal se rechazó por mayoría con la siguiente votación: PSOE, IU: en contra; PP: abstención; PABA: a favor; Se debatió la moción de PABA sobre la realización de una consulta ciudadana para preguntar a los antequeranos sobre el soterramiento del AVE y la llegada del Cercanías. Fue rechazada, con la siguiente votación: PSOE, IU: en contra; PP: abstención; PABA: a favor. Los grupos destacaron que se trata de un proceso largo y complicado, cuando ya el proyecto de Fomento se está realizando, con lo cual no daría tiempo. Quintana (IU) intervino para resaltar que: "IU no necesita una consulta ciudadana para saber lo que piensan los antequeranos sobre estos temas. Ya hubo una consulta en mayo de 2007, y en la página 15 de nuestro programa electoral defendemos el soterramiento y el Cercanías". Asimismo, recordó que en 2006 PP y PA no apoyaban el soterramiento. Por último, la moción de PABA para la concesión de becas para alumnos de Bobadilla que asistan a cursos de danza fue aprobada por unanimidad. En el apartado de urgencias, destacó la intervención de Quintana (IU) pidiendo más información para aprobar un suplemento de crédito para pagar unas facturas por exceso (sin consignación presupuestaria previa), que ascendían a 72.000 euros y que se referían a los gastos de la feria de agricultura y ganadería AGROGANT del pasado mes de mayo. Quintana destacó lo abultado de la cifra, y finalmente se rechazó por mayoría con la siguiente votación: PSOE: a favor; PP, IU: en contra; PABA: abstención. Igualmente se creó debate en la urgencia sobre la instalación de un sistema de videovigilancia en el polígono industrial. Se trataba de que el Ayuntamiento mostrara su apoyo, como respaldo social, al proyecto presentado por la Comunidad de Propietarios del Polígono. Mientras que PABA defendía que dicha medida se pudiera extender al comercio en la ciudad, IU mostraba su cautela al no conocer los detalles del proyecto, y ser una materia muy sensible que puede entrar en conflicto con otros derechos. En los ruegos y preguntas, cabe destacar la intervención de Gálvez (PABA) preguntando a la concejal de seguridad y tráfico por la desaparición de los respaldos en varios de los bancos

5

Pleno Municipal de Antequera de 12 de noviembre de 2009

colocados recientemente en distintas zonas de la ciudad. Finalmente la concejal Carmen Rosa Torres tuvo que admitir que no se trataba de actos vandálicos, como así declaró en un medio de comunicación, sino de una actuación del servicio de carpintería de la concejalía de obras, que retiró esos respaldos para su mejora. Teresa Aranda (IU) preguntó a la concejal responsable de Comercio, Pepa Sánchez, por la nueva ubicación del mercadillo, por el descontento de muchos comerciantes, así como por la provisionalidad de la ubicación. Sobre este asunto, Quintana (IU) hizo un ruego a la concejal para que estudiara la posibilidad de instalar un mercadillo navideño con comerciantes antequeranos. Peláez (IU) preguntó sobre el programa de actividades de Antequera 2010, efeméride que celebra el sexcentenario de la incorporación de la ciudad a la Corona de Castilla. Este asunto también fue abordado por varios concejales del PP en sus turnos de ruegos y preguntas. En esta ocasión el Pleno finalizó sin un levantamiento de sesión inesperado. Pasada la una de la madrugada terminaban su turno de ruegos y preguntas los concejales del PP, y Millán levantaba una sesión protagonizada por la unidad de la oposición en varios temas de importancia para la ciudad y los antequeranos, como la solución a las aulas prefabricadas del Centro Reina Sofía o el rechazo a los PGE. En otros asuntos sí se consiguió la unanimidad del Pleno, como en el asunto del acceso a El Tornillo de El Torcal o que las nuevas obras del Plan E fueran discutidas y aprobadas en una comisión informativa con la presencia de todos los grupos.

6

Related Documents