Ant Desarrollo Tema 2

Tema 2._ El concepto moderno de Desarrollo: génesis y evolución

El contexto económico y la coyuntura económica de su aparición La génesis del Modelo de Desarrollo Moderno se produce en el contexto de la IIWW. Para contextualizar este momento histórico pueden tomarse como referencias los Acuerdos de Malta, que establecen un nuevo periodo tras la derrota del fascismo. En este momento se configuran además dos bloques entorno a los que deben posicionarse todos los países - bloque capitalista/ bloque soviético- , se trata de dos bloques polarizados que rivalizan por la influencia político-militar sobre terceros países. En principio ambos bloques proponen dos modelos societarios antagónicos, y se crea una situación conocida como Guerra Fría que se mantendrá durante 40 años. Esta época coincide también con un fenómeno político que influirá en el Desarrollo, la descolonización de África. En el territorio de África la pugna de los dos bloques es muy fuerte, siendo mayor la influencia de la URSS. El Desarrollo es un instrumento político utilizado como elemento de captación por estas dos superpotencias. En este contexto histórico surgen dos modelos de promoción del Desarrollo, uno por cada bloque, aparentemente antagónicos y que desarrollan dos estrategias diferentes pero que comparten raíces comunes, ya que ambos modelos se basan en las propuestas de la Ilustración: ideas como la razón, la igualdad, la libertad y –sobre todo- el progreso son comunes a ambos modelos:  Los valores que subyacen en el modelo capitalista tienen en su esencia la idea de progreso, muy conectada con la idea de la capacidad de generación de progreso que tiene la empresa privada. Los países que se adscriben a este modelo tratan de imponerlo a otros, y eso es lo que hace que en la segunda mitad del s.xx se produzca un boom en el Desarrollo de muchos países –ej. Unión Europea-, y sea una época de enorme expansión capitalista.  El modelo socialista comparte esa fe ciega en el progreso, pues considera que el sistema socialista generará una riqueza que será distribuida. En definitiva, estas dos propuestas enfrentadas y aparentemente antagónicas tenían una filosofía de base común. En conclusión, puede decirse que el concepto moderno de desarrollo se puede vincular con el neocolonialismo -países formalmente independientes pero económica y técnicamente dependientes, que reciben a través de esta ayuda los recursos que necesitan, generándose por tanto una dependencia-. Así, este Modelo Hegemónico de

Desarrollo cumple una función de reforzamiento de la dependencia material e ideológica (a través del concepto ayuda). La coyuntura económica de este Modelo Hegemónico es la siguiente: el capitalismo se encuentra en una fase expansiva (aumento del consumo,…) dentro de una dinámica espectacular –ej. Milagro alemán-, pero en la que se constata que existe un desarrollo desigual de determinadas naciones o regiones, debido a que su economía se basa en la producción de materias primas. Así se genera un vocabulario de diferenciación – países desarrollados/ países subdesarrollados/ países en vías de desarrollo,…)

Desarrollo y Crecimiento económico: la propuesta etapista de Rostow Conclusión: Existe una fuerte relación entre desarrollo y crecimiento económico, ya que son conceptos con el mismo sentido de fondo, pudiéndose decir que la propuesta capitalista se sintetiza en la ecuación Desarrollo = Crecimiento económico. Esta idea, consustancial a la propia definición del modelo, tiene también un sustrato teórico. La elaboración teórica que subyace en el Modelo Hegemónico es la del Crecimiento por Etapas de Rostow: Parte de la constatación de que, desde el punto de vista del capitalismo, no pueden tolerarse las diferencias entre países. Para luchar contra esta desigualdad Rostow propone la Tª del Crecimiento por etapas (etapismo), cuyas fases son: 1. Formación de los recursos humanos. 2. Acumulación de Inversiones de capital para la mejora de las infraestructuras que permita el despegue. Desde esta posición teórica, que está en la línea de los Estudios de la Modernidad y que es reforzadora del Modelo Hegemónico, no se buscan las causas de esas diferencias, llegando a entenderse que desarrollo/subdesarrollo son dos realidades que coexisten de forma paralela. Como respuesta a esta Tª de Rostow se genera - desde el Bloque Socialista- la Tª de la Dependencia y el intercambio desigual , que relaciona históricamente el desarrollo y el subdesarrollo. La de Rostow es la propuesta teórica más influyente en lo político pero también en la puesta en marcha de actuaciones de desarrollo. Además, junto a la propuesta teórica se transfieren discursos (ayuda, cooperación, generosidad,…) y sobre los discursos se configura el mitema del desarrollo.