Analisis De Estabilidad De Taludes - Capi 1.pdf

CENTRO DE ACTUALIZACIÓN PROFESIONAL PARA INGENIERÍAS - FILIAL HUARAZ

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

Dr. Jorge E. Alva Hurtado

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

*

CARACTERÍSTICAS Y ASPECTOS CRÍTICOS DE VARIOS TIPOS DE PROBLEMAS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

*

PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN Y DISEÑO DE TALUDES

*

ANÁLISIS DETALLADO DE ESTABILIDAD

*

MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES

EJEMPLOS DE ANÁLISIS TIPO UU (NO CONSOLIDADO - NO DRENADO)

a ) TERRAPLÉN CONSTRUIDO RÁPIDAMENTE SOBRE UN DEPÓSITO DE ARCILLA BLANDA

 f f = Su insitu f f

b ) PRESA DE TIERRA GRANDE CONSTRUIDA RÁPIDAMENTE SIN CAMBIO EN EL CONTENIDO DE HUMEDAD DEL NÚCLEO DE ARCILLA

f f

f f = Su del núcleo de arcilla compactada

c ) ZAPATA CONTINUA COLOCADA RÁPIDAMENTE EN DEPÓSITO DE ARCILLA

qu D B

qu = 5.7 Su + t D de la fórmula de capacidad de carga de Terzaghi con  = 0

EJEMPLOS DE ANÁLISIS TIPO CD (CONSOLIDADO - DRENADO)

a ) TERRAPLÉN CONSTRUIDO MUY LENTAMENTE POR CAPAS SOBRE UN DEPÓSITO DE ARCILLA BLANDA

f f = Sd resistencia cortante drenada insitu f f

b ) PRESA DE TIERRA CON ESTADO DE INFILTRACIÓN CONSTANTE

f f = Sd del núcleo de arcilla f f

c ) ZAPATA CONTINUA EN DEPÓSITO DE ARCILLA A LARGO PLAZO DESPUÉS DE LA CONSTRUCCIÓN qu

qu = c N c + 1 B N + D N q

D

2

B

donde Nc, N y Nq son función de 

EJEMPLOS DE ANÁLISIS TIPO CU (CONSOLIDADO - NO DRENADO)

a ) TERRAPLÉN ELEVADO DESPUÉS DE CONSOLIDARSE BAJO ALTURA INICIAL

2

f f = Su insitu después de

1

consolidación bajo capa 1

f f

b ) DESEMBALSE RÁPIDO AGUAS ARRIBA. SIN DRENAJE DEL NÚCLEO

f f = Su del núcleo correspondiente a consolidación bajo infiltración constante antes del desembalse

f f

c ) CONSTRUCCIÓN RÁPIDA DE TERRAPLÉN EN TALUD NATURAL

f f = Su insitu de arcilla en el talud natural antes de construcción

f f

ARCILLA NORMALMENTE CONSOLIDADA

SDL

(OCR = 1)

q

Línea

SDU

Kf da na re D

SU P ES

No ES Dre ES P D Pna re D na es da da car ga

ga ar -C

Us

S T

P

P,P

ARCILLA SOBRECONSOLIDADA SU S

(OCR > 4)

ea Lín

DL

Kf

q SDU

S T

P

Us

P,P

RESISTENCIA CORTANTE DRENADA Y NO DRENADA

CARACTERÍSTICAS Y ASPECTOS CRÍTICOS DE VARIOS TIPOS DE PROBLEMAS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

1)

Terraplenes Granulares Construidos en Suelo Firme o Roca

2)

Terraplenes Cohesivos Construidos en Suelo Firme o Roca - Al Final de la Construcción (Corto Plazo) - A Largo Plazo - Desembalse Rápido o Similar

3)

Terraplenes en Terreno Blando - Al Final de la Construcción (Corto Plazo) - A Largo Plazo

- Desembalse Rápido o Similar

CARACTERÍSTICAS Y ASPECTOS CRÍTICOS DE VARIOS TIPOS DE PROBLEMAS DE ESTABILIDAD DE TALUDES 4)

Taludes en Excavaciones - Al Final de la Construcción (Corto Plazo) - A Largo Plazo - Desembalse Rápido o Similar

5)

Laderas Naturales

6)

Taludes Con Problemas Especiales - Arcillas Duras Fisuradas y Lutitas - Loess - Suelos Residuales - Arcillas Altamente Sensibles

PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN Y DISEÑO DE TALUDES - Observación de Campo - Uso de Ábacos

- Análisis Detallado

125

MAS EMPINADO QUE 20°

MAS TENDIDO QUE 20°

100

DESLIZAMIENTO EN SUELO DESLIZAMIENTO EN ROCA METEORIZADA

ALTURA DEL TALUD - H (Pies)

DESLIZAMIENTO EN RELLENO

75

1

x

50

25

0 0

1

2

3

4

5

6

7

COTANGENTE DEL TALUD - X

EVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL TALUD POR MEDIO DE DATOS DE CAMPO

Superficie de Infiltración 

H 

T X



Infiltración paralela al talud

X w

 = Peso unitario total del suelo

ru =

w = Peso unitario de agua

T

c'  ' == Cohesión Angulo de fricción

Esfuerzo Efectivo ru = Relación de presión de poro = Hu u

= Presión de poro en la profundidad H

 cos2



Pasos 

1. Determine ru de valores de presión de poros medidos ó fórmulas

Infiltración emergiendo del talud

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6

ru =

10 9 8

0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0

w 1  1+tgtg

ru = 0

Parámetro B

Parámetro A

2. Determine A y B de los ábacos tg  c 3. Calcule F=A + B H tg

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 2 0.6

1 3 4 5 Relación de talud b = cotg 

7 6 5 4 3 2

6

1 00

1

2 3 4 Relación de talud b = cotg 

ÁBACOS DE ESTABILIDAD PARA TALUDES INFINITOS

5 6

Pd =

11

F = N0 c Factor de Seguridad Pd Círculos pie Círculos base Círculos talud D d= H

10

9

Número de estabilidad, No

H + q - w Hw uq uw ut

H



8

CIRCULO TALUD

Base Firme

0 d= 0.1

D = dH

/////////////////////////////////////

0.2 0.3

= Peso unitario total del suelo

CIRCULO BASE

7

1.0 12 .5 3

0.5

6

5.53 d= 5

LO CU CIR

PIE

4 3.83

cotg  0.25

0 90

0.50 60

70

80

0.75 1.0 50

1.5 40

3

2 30

4 6 10 20 10 0

Angulo del talud – b (grados)

NUMERO DE ESTABILIDAD 5

Ordenada del centro - yo

Abscisa del centro - xo

4

3 Xo CentroCrítico Y o H 

2

/////////////////////////////

X0=x0H d=0.5

1

0

4 Y0 = y 0H

3

d = 3.0 2.5

Círcu

2.0 0.3

los pu

2

CIR CULO

1.5

nto m e dio

PIE

1.0

0

-1 90

80

E AS YB PIE OS70 UL

1

d=0

cot  60

50

40

30

20

RC Angulo delCI talud – b (grados)

10

0

0.25

0

90

80

0.50

70

60

1.0

50

1.5

40

2

3 4

30

20

6 10

10

0

Angulo del talud – b (grados) cot

COORDENADAS DEL CENTRO PARA EL CÍRCULO CRÍTICO ÁBACOS DE ESTABILIDAD PARA SUELOS CON  = 0 Ref. (Janbu, 1968) 0 . 2 5

0.50

1 . 0

1.5234610

100

3.0 50

F =

e



b

2

20 tan 10

P

1

d

0

5

2 1

0

1

2

3

4

0 Y

0

2.0

 C 

e

50

y

2 0 1 0

1.0

5

-1.0

q 1 

H + q wH w q w  t

0

0

2

5

2 3  1= C 0  Relación de talud b

4

Ht

H

Hw

2 0 1 0

5

x

Pd =

1 0 0

2 0

0

Relación de Talud b = cot 

b

1 0 0

=

0

100

30 20 15 10 8 6 4

:

Coordenadas Unitarias X

c= 0

Valores de c 

Número crítico de Estabilidad, Ncf

300 200

H' w Pe

H + q wH w ' =  q  'w

COORDENADAS DEL CENTRO DEL CIRCULO CRITICO

( En la fórmula de Pe tomar q = 0,  q = 1 para condición no consolidada )

GRÁFICOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES PARA SUELOS CON  0 X Ref. (Janbu, 1968) 0

= x

H 0

5

FACTORES DE REDUCCIÓN POR CARGA ADICIONADA

FACTORES DE REDUCCIÓN POR SUMERGENCIA ( w) E INFILTRACIÓN (  w)

= 0°

 = 0°

1.0

1.0

y 0

0.1

0.2

b Factor

0.4

C í r c u

l o p o r

e l p

i e

9 0 °

0.8

0

H

Hw 

0.5



H 1.0

Base Firme ////////////////////////////////////////////////////

D=dH

C í r c u l o

Relación Hw/H y p o r e l

0

0.1

0.2

(b)

0.3

0.4

Relación q /H

C í r c u

l o p o r

l a

0 . 5 0.5 0

D=dH

H'w/H

d=

p i e

1 . 0 0 . 5

0.9

H'w

Base Firme

0

/////////////////////////////////////////////////////////////

0

(d)

0.5 C í r c u l o

p

b

r l a

s e

H

Hw

0.8

0.8

Base Firme

1.0

////////////////////////////////////////////////////

(c)

9 d= 0 ° 1 . 0

0.9

0.9

q

Relación q /H

(a)

1.0

0.3

Factor mw m'w

0.8

LEYENDA

6 0 ° 0.5

Factor  w y  'w

b Factor

3 0 °

0.9

LEYENDA

3 0 ° 6 0 °

1.0

Relación Hw/H y o a

H'w/H

b a s e

FACTORES DE REDUCCIÓN PARA LOS GRÁFICOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES, SUELOS CON  = 0 Y  > 0 Ref. (Janbu, 1968)

D=dH

FACTOR DE REDUCCIÓN POR GRIETA DE TRACCIÓN SIN PRESIÓN HIDROSTÁTICA EN LA GRIETA

FACTOR DE REDUCCIÓN POR GRIETA DE TRACCIÓN CON PRESIÓN HIDROSTÁTICA EN LA GRIETA

= 0°

= 0°

1.0

Factor

0.7 0.6

0.50

0.1

0.2

0.3

0.4

Relación Ht / H

LEYENDA 0.5

d=

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

0.2

Relación Ht / H (b)

0.3

0.4

0.9 0.8

C í

p

r c u l o

o r l a b

p o r l a

0.3

LEYENDA

0.4

0.5

Grieta de Tracción

0.5

r c u l o

p o r e l

p i e

9 0 ° 1.0 0.5

Ht H 

D=dH

Base Firme

/////////////////////////////////////////////////////////////////

0

0.7

0.5

(d)

C í r

C í

Círculo por la base

0.6

0 0.1

0.2

Relación Ht / H

1.0

Base Firme

0.6 0.5 0

0.1

d=

D=dH

1 . 0 0 . 5

0.7

0



t

0.8

0.6

(c)

Factor

t

0.9

Factor

1.0

p i e

6 0 °

0.7

0.5

Grieta de Tracción

H

p o r e l

0.8

Ht

(a) C í r c u l o

3 0 °

0.9

t

0.8

1.0

Factor

t

0.9

3 0 ° 6 0 ° 9 0 °

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Relación Ht / H

a s e

b a s e

FACTORES DE REDUCCIÓN PARA LOS GRÁFICOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES, SUELOS CON f = 0 Y f > 0 Ref. (Janbu, 1968)

HO Cu = RESISTENCIA NO-DRENADA

U=0

H 

Cb

PASOS 1 EXTRAPOLE EL PERFIL DE RESISTENCIA HACIA ARRIBA, PARA DETERMINAR HO 2 CALCULE M = HO/H 3 DETERMINE EL NUMERO DE ESTABILIDAD N DEL GRAFICO INFERIOR 4 5

DETERMINE Cb = RESISTENCIA EN LA BASE DEL TALUD CALCULE F = N  (H + HO)

34 32

30

Use

= b PARA TALUD SUMERGIDO

Use

= m PARA NO EXISTENCIA DE AGUA FUERA DEL TALUD

Use PROMEDIO, PARA TALUD PARCIALMENTE SUMERGIDO

NUMERO DE ESTABILIDAD, N

28 da un rof

26 24

lla p Fa

22 20 18 16 14 12

10 8 6 l cia

4 2

0

rfi 90 M

lla 50 e 30 25 Fa 60 p = (GRADOS)0. su 0 .00 2 75 1. 50 1. 25 1. 00 1.

0

GRÁFICOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES PARA  = 0 Y RESISTENCIA AUMENTANDO CON PROFUNDIDAD. (Hunter y Schuster, 1968)

ANÁLISIS DETALLADO DE ESTABILIDAD

- Método de Dovelas - Método de la Cuña Deslizante - Conclusiones

(lb/pie3)

Capa

Ra dio

 (grados)

c (lb/pie2)

-1

00 pie s

A

110

60

35

B

105

100

30

C

110

750

5

10 9

20

10

4

Elevación 0 - pies

1

2

5

6

7

8

A

B

3 C

-10 -20

EJEMPLO DEL MÉTODO ORDINARIO DE DOVELAS

FUERZAS QUE ACTUAN EN DOVELA

xi

Wi Ei + 1

Xi

Ei

Xi + 1 Ur

bi Ui Ti i

ai

Ni Ui =u ili  li

FACTOR DE SEGURIDAD

F = MR MA n

n

i=1

i=1

n i=1 n cL +tg Ni i=1 i=1

EQUILIBRIO DE FUERZAS Y MOMENTOS

ECUACIONES N

Σ Fv

N

Σ FH

N

Σ FM

3N

TOTAL

INCÓGNITAS

N-1 N-1 N-1 N N N I 5N-2

SISTEMA INDETERMINADO

FUERZAS HORIZONTALES FUERZAS VERTICALES LOC. F. HORIZONTALES FUERZAS NORM. BASE LOC. F. NORM. FUERZAS NORM. BASE F.S. TOTAL

MÉTODO ORDINARIO DE DOVELAS (FELLENIUS)

ASUME QUE LA RESULTANTE DE FUERZAS LATERALES ACTUA PARALELA A LA BASE DE CADA DOVELA

RESUELVE LAS FUERZAS NORMALES PERPENDICULARES A LA BASE ELIMINANDO LAS FUERZAS LATERALES

n cL +tg (Wi cos i =1 F= n Wi sen i=1

u l ) i i

i

i

SATISFACE

: EQ. TOTAL DE MOMENTOS

NO SATISFACE

: EQ. FH : EQ. FV : EQ. INDIVIDUAL DE MOMENTOS

1 ECUACIÓN

1 INCÓGNITA

MÉTODO SIMPLIFICADO DE BISHOP

ASUME QUE LAS FUERZAS VERTICALES EN LAS DOVELAS SON CERO RESUELVE LAS FUERZAS EN LA DIRECCIÓN VERTICAL ELIMINANDO LAS FUERZAS LATERALES n

F=

[cx i

+ (Wi ui xi)tg ][1/Mi ( )]

i n

W isen

i

i=1

Mi( ) =cos i (1 +

tg i tg  ) F

SATISFACE

:

EQ. TOTAL DE MOMENTOS EQ. FV

NO SATISFACE

:

EQ. INDIVIDUAL DE MOMENTOS EQ. FH

N + 1 ECUACIONES

N + 1 INCÓGNITAS

METODO DE LOWE Y KARAFIATH

ASUME QUE LA INCLINACIÓN DE LAS FUERZAS LATERALES ES EL PROMEDIO DEL TALUD Y LA SUPERFICIE DE FALLA

SATISFACE

: Fv FH

NO SATISFACE

: M

2 N ECUACIONES

2 N INCÓGNITAS

MÉTODO MORGENSTERN - PRICE

ASUME QUE LA INCLINACIÓN DE LAS FUERZAS LATERALES SIGUE UNA FORMA DETERMINADA

 =

f (x) 



SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3 N ECUACIONES

3N

INCÓGNITAS

MÉTODO DE JANBU (GPS)

ASUME LA POSICIÓN DE LA FUERZA HORIZONTAL

Asumido

Asumido

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3N

ECUACIONES

3N

INCÓGNITAS

MÉTODO DE SPENCER

ASUME QUE LA INCLINACIÓN DE LA FUERZA LATERAL RESULTANTE (q) ES LA MISMA PARA CADA DOVELA





SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3N

ECUACIONES

3N

INCÓGNITAS

MÉTODO DE LA CUÑA DESLIZANTE

Suelo B

3 1

2

 m

A

 1  45

2

 2  45 +

 3  45 +

 m

A

2

 m

B

2

Suelo A

   mA = Ángulo de fricción  movilizado en suelo A        mB = Ángulo de fricción movilizado en suelo B    

SATISFACE EQUILIBRIO DE FUERZAS ASUME INCLINACIÓN FUERZA HORIZONTAL

MÉTODO DE ESPIRAL LOGARÍTMICA

ASUME QUE LA SUPERFICIE DE FALLA ES UNA ESPIRAL LOGARÍTMICA



 tg 

r0

r = r0e

m

SATISFACE TODAS LAS CONDICIONES DE EQUILIBRIO

3 ECUACIONES

3 INCÓGNITAS

CONDICIÓNDEEQUILIBRIOSATISFECHA

PROCEDIMIENTO MÉTODOORDINARIODE DOVELAS MÉTODODEBISHOP MODIFICADO

MÉTODODEJANBU PROCEDIMIENTOGENERALIZADODEDOVELAS

APLICABLEA

MOMENTO TOTAL

MOMENTO DOVELAIND.

VERT.

HOR.

ECUACIONES E INCÓGNITAS

FORMADE LASUPERFICIEDE FALLA

Si

No

No

No

1

Circular

Si

Si

Si

No

Si

No

N+1

Circular

Si

Si

Si

Si

Si

Si

3N

Cualquiera

Si

Si

Si

Si

Si MÉTODOSDESPENCERY MORGENSTERNYPRICE

Si

No

No

Si

Si

Cualquiera

2N

MÉTODODE LOWEYKARAFIATH MÉTODODEESPIRAL LOGARITMICA

Cálculos Computado ra

No 3N

Si

Cálculos Manuale s

Si

Si

Si

Si

Cualquiera

Si

-

Si

Si

3 Espiral Logarítmica

81°

79°

77°

75°

73°

71°

69° 0°

ECUADOR

COLOMBIA 2°

II I

4°

6°

BRASIL 8°

II 10°

OCÉANO PACIFICO

I

II I

12°

14°

B O L I 16° V I A

COEFICIENTE SÍSMICO PROPUESTO PARA PRESAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS (Ruesta, P., Diaz, J. Y Alva, J., 1988) ZONA

PRESAS DE TIERRA

PRESAS DE ENROCADO

I

0.15 – 0.25

0.10 – 0.20

II

0.10 – 0.15

0.05 – 0.10

III

0.05 – 0.10

0.05

18°

CHILE

ZONIFICACIÓN DEL COEFICIENTE SÍSMICO EN EL PERÚ (Ruesta et al, 1988)

CONCLUSIONES SOBRE LOS MÉTODOS DE EQUILIBRIO LÍMITE 1.- Cualquier método que satisface el Equilibrio de Momentos, da el mismo factor de seguridad en el análisis de  = 0 con superficies de falla circular.

2.- El Método Ordinario de Dovelas (Fellenius), da error en el lado conservador para el caso de  > 0. Con presiones de poro pequeñas, para los análisis en función de esfuerzos totales y de esfuerzos efectivos, el error es menor de 10%. Para pendientes casi planas con presiones de poros altas, el error puede ser mayor del 50%.

3.- Para análisis de  = 0 ó  > 0 con presiones de poros bajas o altas, el Método Simplificado de Bishop es adecuado para el análisis de falla circular. El método es muy estable numéricamente, sólo hay problemas de convergencia cuando los extremos de la superficie de falla es muy parada, casi vertical.

4.- En los métodos que satisfacen solamente el equilibrio de fuerzas, el Factor de Seguridad es muy sensible a la inclinación asumida de las fuerzas laterales. El método de Lowe y Karafiath es razonable para análisis de  > 0, pero no conservador (10-15%) para  = 0 .

5.- Si todas las condiciones de equilibrio son satisfechas, la magnitud del error en el Factor de Seguridad es muy pequeña, usualmente ± 5% de la respuesta correcta.

6.- Los métodos que satisfacen todas presentan ventajas y desventajas.

las

condiciones

de

equilibrio

a)

GPS o JANBU

: El mejor para el cálculo manual. Pueden existir inestabilidades numéricas en el computador.

b)

SPENCER

: El más estable numéricamente, bueno para el computador, malo para el análisis manual.

c)

MORGENTERN- : PRICE

El más flexible. Las fuerzas laterales asumidas se pueden cambiar, cambiando f(x). Teóricamente es atractivo porque f(x) se puede cambiar hasta encontrar una distribución interna de esfuerzos razonabe. En la práctica consume mucho tiempo y es innecesario para el cálculo del Factor de Seguridad, ya que este valor varía muy poco con f(x).

MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS

- Excavación - Drenaje - Contrafuerte de Tierra o Roca (Bermas de Relleno) - Estructuras de Retención

- Técnicas Especiales

MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS ( Turnbull y Hvorslev, 1968)

MÉTODO APLICABLE

ESQUEMA I

COMENTARIOS

EXCAVACIÓN

1.

Reducir la altura del talud con excavacines en la parte superior.

2.

Tendido el ángulo del talud.

3.

Excavar banqueta en la parte superior del talud.

4.

Excavar completamente la masa de deslizamiento.

El área debe ser accesible al equipo de construcción. Se requiere de un lugar apropiado para colocar el suelo excavado. Algunas veces se incorpora drenaje a este método.

MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS ( Turnbull y Hvorslev, 1968)

MÉTODO APLICABLE

ESQUEMA

COMENTARIOS

II DRENAJE

1.

Drenes

horizontales

de

pequeño

1.

Más

efectivo

si

llega

al

acuífero

diámetro.

natural. Los drenes son usualmente de flujo libre.

2.

Zanjas de subdrenaje profundas y contínuas. Generalmente a una profundidad de 5 a 15 pies.

2. El fondo de las zanjas deben tener pendiente para drenar y ser conectado con tubería de salida. Debe colocarse tubería perforada en el fondo de las zanjas. La parte superior deberá Impermeabilizarse.

3.

Pozos verticales perforados, generalmente de 18.36 pulgadas de diámetro.

3. Puede ser bombeado o conectado con una salida de gravedad. Varios pozos en fila unidas al fondo pueden formar una galería de drenaje.

4.

Mejora en el drenaje superficial a lo largo de la parte superior con cunetas abiertas o canales pavimentados. Sembrar plantas en el talud con raíces profundas y resistentes a la erosión.

4. Buena práctica para la mayoría de los taludes. Dirigir la descarga fuera de la masa deslizante.

MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS ( Turnbull y Hvorslev, 1968)

ESQUEMA

MÉTODO APLICABLE

COMENTARIOS

III CONTRAFUERTE DE TIERRA O ROCA (O BERMAS DE RELLENO)

1. Excavación de la masa deslizada y reemplazo con relleno compactado o contrafuerte de roca triturada. El pie del contrafuerte debe reposar en suelo firme o roca por debajo del plano de deslizamiento. Se utiliza manto de drenaje con salida de flujo por gravedad detrás del talud del contrafuerte.

1. Se requiere acceso para el equipo de construcción y área de almacenaje. El suelo excavado puede utilizarse como relleno. Se puede requerir calzaduras de estructuras existentes.Si la estabilidades crítica durante laconstrucción,sepuederealizarensecciones cortas.

2. Se requiere suficiente ancho y espesor de las bermas de modo que la falla no ocurra 2. Utilización de bermas de relleno por debajo o a través de las bermas. compactado o roca en el pie y más allá del pie. Debe proporcionarse drenaje detrás de la berma.

MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS ( Turnbull y Hvorslev, 1968)

MÉTODO APLICABLE

ESQUEMA

COMENTARIOS

IV ESTRUCTURAS DE RETENCIÓN

1. Murodecontencióndeltipoentramadoo cantiliver.

1. Usualmente costoso. cantiliver pueden ser anclados.

2. Pilotes verticales vaciados en sitio, con la base cimentadapor debajo del plano de falla. Generalmentede diámetrode 18-36pulgadasy espaciamiento de 4-8 pies.

2. El espaciamiento deberá ser tal que el suelo arquee entre pilotes. Puede utilizarse una viga superficial para amarrar los pilotes. Pilotes de gran diámetro (6 pies) han sido utilizados en deslizamientos profundos.

3. Pilotes verticales vaciados en sitio anclados o batería de pilotes o bloques de cimentación. La base de los pilotes por debajo del plano de falla. Generalmente de diámetro de 12-30 pulgadas y espaciamiento de 4-8 pies.

3. El espaciamiento lo suficientemente cerca para que el suelo arquee entre pilares. Los pilotes pueden ser amarrados con viga superficial.

Pernos de anclaje en roca y suelo.

4. Pueden ser usados en taludes altos y en áreas muy limitadas. Debe ser usado un diseño conservador, especialmente en soportes permanentes.

4.

Los muros

MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS ( Turnbull y Hvorslev, 1968)

MÉTODO APLICABLE

ESQUEMA

COMENTARIOS

V TÉCNICAS ESPECIALES

1.

Grouting

2.

Inyección Química

1 y 2. Usados satisfactoriamente en varios casos. En otros casos no fue satisfactorio.La teoría no está completamente desarrollada.

3.

Electromosis (en suelos finos)

3.

4.

Congelamiento

5.

Calentamiento

4 y 5. Métodos especiales que deben ser específicamente evaluados en cada caso. Puede ser costoso.

Generalmente costoso.