Analisis De Caso Hidroituango.docx

  • Uploaded by: brandon fierro cordoba
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Analisis De Caso Hidroituango.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 617
  • Pages: 2
ANALISIS DE CASO HIDROITUANGO

¿Cómo y desde cuando se concedió el proyecto? Hidroituango se considera como el proyecto hidroeléctrico más grande en toda Colombia, teniendo como función generar energía para más de 10 municipios y corregimientos en el noroccidente del departamento de Antioquia, toda la energía que generaría se considera alrededor de un 17% de energía que se demanda en nuestro país. Su localización es sobre el rio Cauca y fue promovida por el gobierno de Juan Manuel Santos y el Uribismo que tanto daño hace al país, también en colaboración del político Sergio Fajardo y sus constructoras (todos de la misma rosca), supuestamente con el propósito de acelerar el desarrollo sostenible y mitigar el cambio climático mediante la producción de energías limpias y la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero. Este proyecto viene desde 1969 y al pasar los años muchos estudios fracasaron, pero hasta 1998 este proyecto empezó a gestionarse mejor y pudo coger vuelo. En enero de 2009 el Ministerio de Ambiente otorgo la licencia Ambiental del proyecto y un año más tarde empezaron las obras.

Historia con Causas y Consecuencias en el proyecto: En enero de 2010 para la construcción de esta represa se construyeron dos túneles de desviación por donde fluyo el agua del rio Cauca mientras se avanzaba con la construcción, hasta octubre de 2017 finalizando algunas fases se instaló un túnel intermedio por donde solo tendría escape el agua del rio, y a diferencia de los otros dos túneles debía funcionar con compuertas.

En enero de 2018 ya terminando el proyecto los dos primeros túneles se sellaron con paredes y tapones de concreto, pero el 27 de abril del 2018 el rio tuvo un incremento de nivel de agua y debido a sus desechos y escombros tapono el túnel intermedio por donde solo se desviaba el agua del rio, a los dos días siguientes debido a la presión del agua se destapo el túnel. Lo grave seria el 30 de abril del 2018 cuando una falla Geológica desprendió una parte de la montaña que toca la represa taponando el túnel intermedio, se le dio una solución con otro escape de agua adicional pero el 7 de mayo de 2018 un nuevo desprendimiento de terreno tapono por completo este túnel intermedio, así que el agua se encontraba estancada llegando casi a estar a la altura de la represa. El 12 de mayo de 2018 se logró dar paso al agua por medio del túnel intermedio, pero debido a lo saturado que estaba el agua, esta salía con mucha presión por el túnel tanto así que se logró estimar que el agua tenía un caudal de 6000 m³/s, logrando destruir 3 puentes abajo y dejando más de 600 damnificados. Desde entonces se ha venido presentando el mismo problema con el túnel intermedio manteniendo las alarmas activadas casi todos los días, y debido a esto podría suceder que la represa pueda erosionarse debido a que es mucha agua sobre la roca y cemento con la que fue construida la represa, creando fisuras y llevando hasta la destrucción total de la represa y pudiendo causar una avalancha y llevándose por encima todos los 17 pueblos de la región. Tiempo del Proyecto Este proyecto es mediocre ya que viene desde mucho tiempo atrás y tras de fracasar muchas veces en todos los estudios que analizaron les concedieron la licencia para hacer el proyecto realidad, da a entender que es algo raro y se puede tratar hasta de un caso de corrupción ya que no sería raro en este país, y pues hoy en día se ven reflejadas las consecuencias, en conclusión, es un proyecto viejo y mediocre. Cuales han sido las dificultades

Related Documents


More Documents from ""