עלון דו שבועי מס' • 36פרשת ויצא • יא כסלו תש"ע
זמני השבת :ירושלים 16:00-17:14תל אביב 16:15-17:15 :חיפה 16:03-17:13 אלעד פולסקי
התורה היא חיינו "העולם היום מאד דינאמי" אומרים לך היום כל מנהלי עסקים איש איש בתחומו .אם זה מחשבים והיי-טק, משפטים ,חשבונאות או מער' מידע עסקיות – “אנחנו דורשים ממך את מירב היכולות על מנת למקסם רווחים" וכו' וכו' .אימרות כנף אלו ואחרות מותירות אותנו ,אנשי האמונה ,בסימן שאלה )לכאורה( -היכן הוא מקומה של תורה? האמנם תורה כרוכה ומונחת בקרן זווית וכל הרוצה ליטול יבוא ויטול? ומי ירצה? אכן ,העולם היום מאד תחרותי ומאד חומרני לצערנו או לא לצערנו באשר כך יסדה יד ההשגחה העליונה, וודאי הכל עשה יפה בעיתו .וסוף הדבר שיתהפך לטוב והכל באשר לכל -לוהות גמור הוא ,כדברי רבינו .אך מפרשתינו אנו למדים שאכן הכל לבושים ,ועיקר ותכלית כל האדם הוא רק לימוד התורה הקדושה, להתייגע בה יומם ולילה ,וכל זולת זה ממש כמאן דליתא דמיא .כדאמרי במערבא דדא ביה כולא ביה ,דלא דא ביה מה ביה. הנה בתחילת הפרשה מסופר על יציאת יעקב לברוח לחרן .ומביא רש"י על-פי המדרש ,1שבתוך כל הריצה הנחפזת הזאת מצא יעקב זמן להיטמן י"ד שנה בבית מדרשם של שם עבר .ודרשו על הפסוק "...וַ יּ ְִשׁ ַכּב בַּ מָּ קוֹם הַ הוּא" )כח ,יא( שרק שם שכב אבל כל י"ד שנה הללו לא שכב שהיה עוסק בתורה .ועל אותם י"ד שנה מופלאות ללא ספק גם לא נענש מצד כיבוד הורים במה שנתעכב לחזור לאביו ולאימו ,שהלכה פסוקה בידינו שתלמוד תורה עדיף.2 גודל ויסוד אותה היטמנות מוצאים אנו בספר "תולדות יעקב יוסף" .3הוא משווה שם בצורה מאלפת בין היטמנות זו להיטמנות רבי שמעון בר יוחאי ובנו במערה .4שניהם ברחו מפני הצרות וסכנת נפשות ,ושניהם נטמנו במקום מסתור למעלה מעשור שנים ,אותם ניצלו ללימוד התורה ולעלות במעלות הקדושה לעילא ולעילא .וכן ענין יציאת רשב"י ובנו מהמערה כשראו אותו אדם שזורע וחורש ,ותמהו "אפשר אדם חורש בשעת חרישה וזורע בשעת קצירה ,תורה מה תהא עליה?" .כל מקום שהיו נותנים בו עיניהם מיד נשרף. מיד יצאה בת קול ואמרה "להחריב עולמי יצאתם ,חיזרו למערתכם!" דנו בעצמם כמשפט רשעים בגיהנום י"ב חודש ולאחר מכן יצאו ונתיישבה דעתם במה שראו אותו סבא הרץ בערב שבת קודש ובידו שני הדסים אחד כנגד זכור ואחד כנגד שמור ,שהכירו כמה חביבין מצוות על ישראל.
1בראשית רבה סח ,יא. 2שולחן ערוך ,יורה דעה ,רמ ,יג. 3ספר שחיברו אחד מתלמידיו החשובים של הבעל-שם-טוב הקדוש זי"ע. 4שבת לג:
עלון לבוגרי ישיבת ברכת משה מעלה אדומים
1
וכתב הרב שכך יש לדרוש הפסוקים בפרשתינו: "וַ יֵּצֵ א יַעֲ ֹקב ִמ ְבּאֵ ר ָשׁבַ ע) "...כח ,י( ,באר שבע הינו מושג עמוק ברבדים עליונים של גילויי תורה ,כלומר לאחר שיצא יעקב מהיטמנותו בבית המדרש ,אז "...וַ ֵיּ ֶל חָ ָרנָה" ,מלשון חרון אף שכל מקום שהיה נותן בו עיניו ומקפיד ,כנ"ל ,מיד היה נשרף .וכדברי הגמרא בחולין 5שהובאה ברש"י" :כי מטא לחרן אמר ,אפשר שעברתי על מקום שהתפללו בו אבותיי ולא התפללתי בו ,יהב דעתיה למהדר כו' ."...היינו שחשב בדעתו שצריך לחזור להיטמנותו באשר לא יתכן שכך ילך וישרוף בקפידתו את עולמו של הקב"ה .ואז "וַ יִּפְ גַּע בַּ מָּ קוֹם) "...שם ,יא( ,כלומר ,לאחר שחזר ושוב יצא הבין שהתורה היא חלק מהמקום ,חלק מעולמו של הקב"ה הנקרא מקומו של עולם ,וכל הפעולות ההכרחיות הנעשות בעולם אינן עומדות בסתירה לתורה שהיא סדר העולם .ולא תוהו בראה לשבת יצרה ,והעוסק ביישובו של עולם הוא דבר נאה ומתקבל.
למדנו ,אם כן ,שני יסודות :ודאי סברא פשוטה שאינה צריכה לפנים שכל העולם ופעילויותיו השונות אינם תכלית לעצמם כלל ,אלא רק כעין עבודות תחזוקה .שהרי ודאי צריך שיהיו בנאים ,מהנדסים ,ואף מתכנתים עורכי דין ורואי חשבון ,אבל האם אפשר לומר שזו התכלית ,ובכך הגענו ליעד הנכסף והמרומם?? ודאי שלא .אין זאת כי אם דברים הכרחיים שאמנם על האדם לעשות כדי לחיות ,אבל ודאי התכלית היא הלימוד תורה ,בכל מצב ובכל עת .ולכך צריך לברוח מכל המעכבים השונים המתחדשים לבקרים ,ואל תאמר לכשאפנה אשנה שמא לא תיפנה ,כלומר ,חז"ל נקטו כדרכם בקודש בלשון עדינה ,אבל יש לפרש כוונתם שלעולם לא תיפנה)!( ,שהרי תמיד יצוצו מעכבים ואילוצים ואם תחכה עד שיעברו בינתיים יעברו גם כל החיים .ולכן על האדם לברוח מכל אלו ,ולהטמין עצמו לפני 'יציאתו לחיים' בעולם התורה ,דהיינו עולם הישיבות הקדושות .שם יש לו מעין עולם הבא – כמה שנים נהדרות בו הוא משקיע את עצמו ,ללא דאגות הבית ,הפרנסה וכדומה ,רק בלימוד התורה ,ובונה בקרבו עמוד מוצק יסוד של בנין התורה. לאחר "יציאתו מן המערה" ,כשכבר נבנה עמוד התורה ,מגיע האדם לתפישה הפוכה שיש לעסוק רק בתורה, וכיצד אפשר לשלבה בחיי המעשה .וברוכה היא השקפה זו ללא ספק ,רק שיש לתבלה קצת ,שאמנם סוף סוף אם הייתה כן דעת ההשגחה ,מדוע אם כן ברא הקב"ה את עולמנו בבחינת על כרחך אתה חי שאדם צריך לעמול לפרנסתו ,להתעסק בענייני העולם ולהיות איש מעשה ,והלא יכול היה לבנותו כישיבה גדולה עם ספסלים ושולחנות ,אלא ודאי שרצונו הוא שנדע איך להכניס את התורה שלמדנו ועמוד התורה שבנינו בתוך חיי המעשה ,והם הם החיים האמיתיים ,לא כיש מקצת שטועים בזה .ומזה יש לקב"ה שעשועים גדולים למעלה כדברי רבינו. והיינו מה שהבין רשב"י בראותו את אותו סבא ,שאם כי אין מצווה מן התורה ואף לא מדרבנן לקחת שני בדי הדס לכבוד השבת ,אבל כך הרגיש בלבבו אותו סבא שכך יש לכבד את השבת .ועיננו הרואות איך מהדברים הנמצאים בעולם הכל ברא לכבודו כדי שהאדם יידע איך להשתמש בזה לקיום מצוות ומעשים טובים .וכך יעקב אבינו שהוא תלמיד-חכם בחינת שבת ,לאחר שברח מרוצחים והגיע למקום רמאים ונוכלים גם כן יש לדרוש שמצא שני בדי הדס ,הלא המה רחל ולאה אשר ,כמאמר הנביא...' ,בָּ נוּ ְשׁ ֵתּיהֶ ם אֶ ת בֵּ ית י ְִשׂ ָראֵ ל) '...רות ד ,יא( .כלומר ,בתוך הרוע העולמי יש ללקט ולמצוא הנקודות הטובות ולהבין איך לקחתן ולרתום אותן כולן לעבודת ה' סביב עמוד התורה .ואכן "האומר אין לו אלא תורה...דאפילו תורה אין לו" ,6ולכן כתיקון הדבר יש לומר משפט זה פעמיים :אין לי אלא תורה אין לי אלא תורה .ואז יהיה בבחינת אין מיעוט אחר מיעוט אלא לרבות ,שיש אמנם דברים אחרים שצריך לעשות בעולמנו ,כפי שהסברנו ,אבל הכל מתוך תורה ,הכל נגמר ומתחיל ומוביל לתורה● . אלעד פולסקי ,מחזור כ' ,מתגורר בגבעת זאב ,סטודנט במכון לב. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5צ"א: 6יבמות ק"ט:
עלון לבוגרי ישיבת ברכת משה מעלה אדומים
2
יהושע רוזנברג
הרווח המוסרי מבעיות חישוביות )פיתוח של דברי הרב שילת שנמסרו ביום עיון לבוגרים 7בנושא התשובה(
בניגוד לפיסיקה הקלאסית ,בפיסיקה המודרנית שאחרי עקרון אי הוודאות לא מדובר בהכרח על חלקיקים ממוקמים היטב ,אלא על פונקציות גל שמייצגות את ההסתברות של החלקיק להימצא בכל נקודה במרחב. כלומר ,החלקיק נמצא בו זמנית במקומות שונים ,בחלוקה הסתברותית .הקונספט הושאל גם להקשרים אחרים .למשל רשת נוירונים שמקבלת קלט מסוים ,יכולה בהמשך הדינמיקה שלה להתכנס לאחד ממספר דיסקרטי של מצבים ,בהסתברויות שונות .ידיעת ההסתברויות השונות של המצבים הסופיים )"וקטור המצבים"( ,נחשבת לפתרון המערכת .מקרה פרטי ,בינארי ,וקל יותר להבנה הוא המקרה של הטלת מטבע, שיכולות להיות לה שתי תוצאות אפשריות בלבד )עץ/פלי( .וקטור המצבים של המטבע כולל שני רכיבים, שמייצגים את ההסתברויות של שתי התוצאות – 50%-50%במקרה של מטבע הוגן ,או למשל 60%-40% במקרה של מטבע פחות הוגן .עד להטלה של המטבע בפועל )ו"קריסת פונקצית הגל"( ,וקטור המצבים מתאר את תוצאות ההטלה .ידיעה אפריורית של וקטור המצבים נחשבת להיכרות טובה של המטבע ,וודאי יותר מאשר התבוננות בתוצאת הטלה. כעת נעשה השלכה של הרעיון למצבי נפש .במקום להגדיר אדם כ"-טוב" מוחלט או "רע" מוחלט לפי המעשה שהוא עשה ,יהיה נכון יותר להגדיר את האדם כטוב ורע בו זמנית ,לפי הסתברויות לביצוע מעשה טוב או רע .הרב שילת ,בשיחתו ,הציע לראות את תהליך התשובה כשיפור רציף של התפלגות ההסתברויות ,והגדלת ההסתברות לביצוע מעשה טוב .ידועה השיטה המפורסמת של התקדמות בקפיצות קטנות ,לפיה אדם צריך לקבל על עצמו בכל שנה לשפר דבר קטן שבו הוא לוקה ,ובשנה הבאה עוד דבר קטן ,וכך לקדם בשלבים את "נקודת הבחירה") 8בלשונו של הרב דסלר( .כלומר ,לשים מאחוריך דבר קטן שהוא כבר לא אתגר מבחינתך ,ולעבור לאתגר הבא .דא עקא ,שקורה שאפילו את הדבר הקטן שלקחת על עצמך בשנה שעברה אתה לא יכול לשים מאחוריך ,ונראה שהאתגר שב ועומד לפתחך גם בשנה הבאה )והבאה אחריה?( .הגישה ההסתברותית מאפשרת לא להתייאש מכך שהאתגר לא מאחוריך עדיין ,כי מדובר בתהליך רציף ,ויתכן שבתחילת השנה הקודמת היית במצב הגרוע של 90%ליפול ,וכעת אתה במצב של 60%ליפול – בכל זאת ,התקדמות .כאשר אדם מגיע למצב שהוא בודאי יעמוד בניסיון )יתכן שאפשר לפרש כך את הגדרת הרמב"ם לתשובה שלימה( ,כלומר ההתקדמות הרציפה הגיעה ל 100%-הצלחה ,אזי האדם הופך ל"חלקיק ממוקם" בטוב ,שאינו פוסח יותר על שתי הסעיפים ,ו"נקודת הבחירה" עברה שלב. נראה שהגישה עשויה להיות שימושית גם בבואנו לדון אחרים )לכף זכות ,כמובן( .גם אם רואים אדם נכשל בעניין מסויים ,לא יהיה נכון לסווגו כ"-רע" מוחלט ,אלא להבין שהאדם הוא טוב ורע בו זמנית ,וכרגע באה לביטוי ההסתברות שלו להיכשל .למרות שחזינו בעינינו בכשלונו של האדם ,שערוך התפלגות ההסתברויות לפי תצפיות היא לא בעיה פשוטה בכלל .אם נחזור לדוגמה של המטבע ,וננסה לשערך את וקטור המצבים של מטבע לא מוכר – נוכל למשל להטיל את המטבע פעמיים .גם אם נקבל פעמיים תוצאה זהה ,לא נוכל לשלול את האפשרות שהמטבע הוגן .אפילו עשר הטלות רצופות של המטבע עם תוצאה זהה לא מהווים ראיה מוחלטת להתפלגות שלו .מתמטית ,מקובל להגדיר את התפלגות ההסתברויות לפי אינסוף הטלות של המטבע – אם ב 30%-מההטלות התקבלה תוצאה אחת ,וב 70%-מההטלות תוצאה אחרת ,אזי נוכל לומר שההתפלגות היא .30%-70%מעשית ,אין ברירה אלא להסתפק במספר סופי של תצפיות ,אבל אמינות השערוך גדלה עם הארכת חלון הזמן של התצפיות ,ויורדת עם צמצומו .שקלול ארוך טווח של התנהגות האדם המדובר תשים את הכשלון האמור בפרספקטיבה הנכונה ,ותעזור לשערך נכון יותר את מצבו ,מבחינת התפלגות ההסתברויות שלו ,ולדונו לכף זכות. – http://www.ybm.org.il/hebrew/ViewMovie.aspx?Lesson=2226&Format=V 7ניתן לצפות בשיעור באתר הישיבה. 8לשונו של הרב אליהו דסלר ז"ל – 'מכתב מאליהו' – חלק א'.
עלון לבוגרי ישיבת ברכת משה מעלה אדומים
3
יתרה מזו ,שיפור השערוך עם הגדלת חלון הזמן הוא נכון רק בהנחת סטציונריות .למשל ,במטבע שהמצב שלו )מבחינת ההתפלגות( הוא קבוע ,ברור שמספר גדול יותר של תצפיות מספק יותר מידע ,ומגדיל את אמינות השערוך .אם ,לעומת זאת ,היה משתנה מצב המטבע תוך כדי התצפיות ,אזי ברור שהתצפיות ה"-ישנות" רק היו גורעות מאמינות השערוך .הבחירה החופשית והיכולת של אדם לשוב בתשובה בכל רגע בכוח רצונו ,הן הפרה משמעותית של הנחת הסטציונריות .היומרה לדון את הזולת לפי מעשיו נתקלת ,אם כך ,בקשיים חישוביים מהותיים .מצד אחד ,העדכניות מחייבת שיפוט לפי חלון זמנים קצר ,אך מצד שני, שערוך הסתברויות לפי חלון צר סובל מחוסר אמינות .העקרון "הוי דן את כל האדם לכף זכות" 9מחייב לא רק להטיל ספק אם מה שראיתי אכן היה כשלון של האדם ,או שמא יש פרשנות אחרת למראה עיני ,אלא גם לבחור את השערוך האופטימלי של מצב האדם ,שיכול להתיישב עם הנתונים .עד כדי כך ,שהמקדש אישה על דעת שהוא צדיק גמור – מקודשת מספק שמא הרהר תשובה .בהנחת סטציונריות ,חלון ארוך מספיק של דווחים שליליים על מעשי האדם היה יכול להוריד את האפשרות שהאדם צדיק מתחת לכל רף של ספק סביר .אבל הוספת דרגת החופש של האדם לשנות את מצבו בכל עת ,מונעת כל אפשרות לשלול את השיפוט החיובי -עדיין יתכן שמצבו הפנימי של האדם השתנה לאחרונה בלא שהיה לכך עדיין ביטוי מעשי ● יהושע רוזנברג ,מחזור ט"ו ,מתגורר בנוקדים ,סטודנט במדעי המוח באוניברסיטה העברית. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
אסף-חיים בהרב
כך עונים את המעיקות? "'וַ יִּחַ ר אַף יַעֲ ֹקב בְּ ָרחֵ ל) '...בראשית ל ,ב( .רבנן דרומאה בשם ר' אלכסנדרי בשם ר' יוחנן אמר: "הֶ חָ כָם יַעֲ נֶה ַדעַ ת רוּחַ ) "...איוב טו ,ב'( ,זה אברהם – '...וַ יּ ְִשׁמַ ע אַבְ ָרם לְ קוֹל ָשׂ ָרי' )בראשית טז ,ב(, '...וִ ַ ימלֵּא ָק ִדים בִּ ְטנ ֹו' ,זה יעקב – 'וַ יִּחַ ר אַף יַעֲ ֹקב בְּ ָרחֵ ל וַ יֹּאמֶ ר וגו' ' .אמר לו הקב"ה :כך עונים את המעיקות? חייך שבניך עתידים לעמוד לפני בנה. '...וַ יֹּאמֶ ר הֲ ַתחַ ת ֱִ -הים אָנֹ כִ י אֲ ֶשׁר מָ נַע ִממֵּ פְּ ִרי בָ טֶ ן' ,ממך מנע ממני לא מנע .אמרה לו :כך עשה אביך לאמך לא חגר מתניו כנגדה? אמר לה :אבי לא היה לו בנים אבל אני יש לי בנים. אמרה לו :וזקינך לא היה לו בנים? וחגר מתניו כנגד שרה! אמר לה :יכולה את לעשות כשם שעשתה זקנתי .אמרה לו :מה עשתה? אמר לה :הכניסה צרתה לתוך ביתה .אמרה לו :אם הדבר הזה מעכב הנה אמתי בלהה בא אליה ואבנה גם אנכי ,מה זו נבנית על ידי צרתה אף זו נבנית על ידי צרתה"...
בפשט הכתוב ישנה שאלה גדולה על תגובתו של יעקב לבקשתה של רחל – מדוע הגיב כך? מדוע חרה אפו באשה שזה לא מכבר הייתה אהובה עליו יותר מלאה ושבעבורה הסכים לעבוד שנים רבות? אם נביט בגרסת המדרש לסיפור ובהסבר רש"י לפשר בקשתה של רחל נראה שישנה תבנית בדבריו של יעקב לרחל .בעזרת תבנית זו ננסה לענות על שאלתנו. רש"י מפרש )ל ,א( – "הבה לי – וכי כך עשה אביך לאמך ,והלא התפלל עליה!" ,כלומר ,רחל מבקשת מיעקב בקשה תמימה – התפלל עלי ,השתמש בכח התפלה שלך כדי לרצות את ה' ולזכות אותי בפרי בטן.
9אבות א ,ו.
עלון לבוגרי ישיבת ברכת משה מעלה אדומים
4
כעת נעבור לדברי יעקב: "ממך מנע ,ממני לא מנע" – לכאורה ,תגובה חריפה מאוד ביחס לבקשתה של רחל .ונראה להסביר תגובה זו בכך שיעקב יצא כאן כנגד גישה שהייתה בעייתית אז והינה מאוד בעייתית גם היום – הבנה שגויה במחשבת התפלה .יעקב כועס על כך שרחל לא מבינה שָ "-קרוֹב ה' לְ כָל ֹק ְראָיו לְ כֹל אֲ ֶשׁר י ְִק ָראֻ הוּ בֶ אֱ מֶ ת" )תהלים קמה ,יח( ,שמי שרוצה בעזרתו של ה' צריך הוא לבקש על כך ,ללא מלאכים וללא שליחים .המחשבה שליעקב אבינו הכח להעניק לה ולד היא מחשבה שבסיסה בטעות ,ועל כן אמר לה "...הֲ ַתחַ ת ֱִ -הים אָנֹ כִ י"... בפשט הכתוב ,ו"-ממך מנע ,ממני לא מנע" בלשון המדרש ,כדי להבהיר לה )אולי קצת בציניות( שתפילותיו לזרע כבר נענו ,ומי שצריך זרע זו היא ועל כן היא זו שצריכה להתפלל על כך. "אבי לא היה לו בנים ,אבל אני יש לי בנים" – רחל שואלת את יעקב שאלה טובה -והרי אביך היה שליח תפלה בשביל אמך .לכך עונה לה יעקב שיצחק אבינו לא התפלל בשביל רבקה ,אלא התפלל בשביל עצמו שהרי אף לו לא היו בנים. "יכולה את לעשות כשם שעשתה זקנתי...הכניסה צרתה לתוך ביתה – "...רחל שואלת את יעקב עוד שאלה טובה – והרי אברהם ,אחר שכבר נפקדה הגר ,התפלל בעבור שרה .10יעקב מחדש לה )וגם לנו( ששרה נפקדה בזכות הכנסת צרתה לתוך ביתה .הכנסת הצרה לתוך הבית היא מעשה מיוחד שיש בו מן הפירור של הביחד המשפחתי .הכנסת צרה לתוך הביתה ,כשמה כן היא – 'צרה' .שרה הסכימה ,על אף ההקרבה שבדבר ,להכניס צרה לביתה על מנת לקיים את בית אברהם ,שהוא למעשה ביתה .למעשה ,אומר יעקב ששרה נפקדה בזכות עצמה ,בזכות המסירות נפש שלה למען בית אברהם ,למען ביתה .ועזרת רחל לא תהיה בתפלת יעקב ,אלא בעזרת רחל לעצמה .ואכן ,בסופו של דבר הכניסה רחל עוד צרה לתוך ביתה בשביל שתקים זרע שהוא כעין של רחל בבית יעקב ,ולבסוף נפקדה אף היא. עד כאן אני בטוח שחלק גדול מהקוראים דווקא מסכימים למעשה יעקב ,או לפחות לסברה שלו .אם כן, מדוע כעס הקב"ה על יעקב – "אמר לו הקב"ה כך עונים את המעיקות? חייך שבניך עתידים לעמוד לפני בנה"?
אמר החכם באדם ..." -עֵ ת לַחֲ שׁוֹת וְ עֵ ת לְ ַדבֵּ ר" )קהלת ג ,ז( ,והגמרא בפרשנותה – "'עֵ ת לַחֲ שׁוֹת וְ עֵ ת לְ ַדבֵּ ר', פעמים שמדבר ומקבל שכר על הדבור ,ופעמים ששותק ומקבל שכר על השתיקה" )זבחים קט"ו .(:מתגובתו של הקב"ה ניתן להבין שהבעיה לא הייתה תוכן הדברים )או לפחות לא רק( ,אלא התזמון .כשרחל מגיעה אל יעקב בבקשתה זו ,היא באה ממקום של מועקה ,מקום שבו היא לא מאמינה בכח תפילתה ,מקום של תסכול )ראה לידת יוסף ,ל ,כג – '...אָסַ ף ֱִ -הים אֶ ת חֶ ְרפָּ ִתי'( .האם זהו הזמן הראוי לשיחות מוסר? האם זהו הזמן הראוי להעמיד את רחל על טעותה בדבר מחשבת התפלה? לא זו בלבד שאין זה מעשה המצופה מבעל אוהב ,אין זה מעשה המצופה מבן-אדם.
לעתים ,עומדים בפנינו האמת מול הטקט ויחסי האנוש התקניים ,ועלינו לבחור באחד מהם .עלינו להבין שבמקרים מסויימים ,כגון הדו-שיח שראינו בין יעקב ורחל ,צריך לדחות את האמת לזמן מאוחר יותר ולבחור ביחסי האנוש התקניים ,כי לא תוכל האמת להתגלות בלעדיהם● . --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10לא מצאתי היכן התפלל .ומפרש ה'-עץ יוסף' שם – 'וחגר מתניו כנגד שרה – היינו כשקבלה שרה על הגר ,ונתנה ברשותה, אז חגר מתניו להתפלל שיפקוד ה' את שרה'.
עלון לבוגרי ישיבת ברכת משה מעלה אדומים
5
בס"ד
בית ישיבת "ברכת משה" מתכבד להזמין את כבודכם לטקס הכנסת ספר תורה לכבודו של מו"ר ראש הישיבה ,הרב נחום אליעזר רבינוביץ שליט"א בהגיעו לגבורות שיתקיים אי"ה ,ביום חמישי ,ז' טבת תש"ע )(24/12 בתוכנית:
15:30 16:00 16:30 17:30
20:00
תפילת מנחה – בית מדרש כתיבת אותיות אחרונות – בית מדרש ישן הרקדה ותהלוכה – תזמורת "הניגון שבלב" כינוס בבית המדרש ברכת רבני העיר ,מעלה אדומים הרב יצחק שילת – רציונליות לשיטת הרמב"ם הרב חיים סבתו -דברים על יד פשוטה פרופ' ישראל אומן -השראת כתבי ראש הישיבה על חידוש מדעי הרב מרדכי רבינוביץ -בן יכבד אב ראש הישיבה תפילת ערבית
בנוכחותכם נתכבד
אירועי חנוכה: שבת חנוכה – בשבת 'וישב' יתארח מזל-טוב למשה )י"ד( ויסכה שמעוני
בישיבה הרב יונתן רוזין ומשפחתו.
להולדת הבת – רחל שפרה.
יום שני – 18:00שיעור מפי הרב פנחס
-----------
ברויאר.
מזל-טוב לאהרון אברמסון )כ"ט( לרגל
יום שלישי – – 12:00שיעור בנושא:
אירוסיו.
'חנוכה בהלכה ובאגדה' מפי הרב כלאב ר"מ בישיבת 'מרכז הרב' וראש הכולל
-----------
לדיינות בפסגות.
מזל-טוב לאוריאל אקשטיין )כ"ט( לרגל אירוסיו.
הישיבתית בהשתתפות הרב אופיר כהן
-----------
מכפר דרום )תבנה ותכונן(.
מזל-טוב למתן פישר )כ"ו( לרגל אירוסיו. -----------
יום רביעי בערב – מסיבת חנוכה
)יתכן ויהיו עוד אירועים ,אתם מוזמנים
להתעדכן דרך תלמידי הישיבה או דרך האתר(
עלון לבוגרי ישיבת ברכת משה מעלה אדומים
6
גיל נדל
הרחקה מהסכנה ושמירת הגוף בפרשתנו אנו קוראים על יעקב ,שבדרכו לחרן – "וַ יִּפְ גַּע בַּ מָּ קוֹם וַ ָיּלֶן ָשׁם כִּ י בָ א הַ ֶשּׁמֶ שׁ) "...כח ,יא( .מדובר, ככל הנראה ,בעצירה בלתי מתוכננת ,באונס ,שלא במקום ישוב ,שאם לא כן היה הולך ככל יכולתו כדי להתרחק מעשו )ראה רשב"ם וחזקוני על אתר( .הרלב"ג הוסיף ולמד מכך " -שאין ראוי לאדם למסור עצמו לסכנות ,ולזה סיפר שכבר לן שם כי בא השמש ,לפי שבלילה תמצאנה הסכנות בדרכים ,ולזה ראוי לאדם שיתרחק מלכת בלילה בדרכים ,אם לא באופן שיהיה מובטח מהסכנה". חובת ההתרחקות מהסכנה ,או במובן רחב יותר – חובת שמירת הגוף ,אינה מאורגנת כמצות עשה פורמאלית ועצמאית בספר המצוות לרמב"ם ,אף כי יהיה זה בלתי נכון לומר שחובה שכזו אינה קיימת. במובן המצומצם ,החובה להסיר מכשול שיש בו סכנת נפשות ,והחובה להישמר ממנו ,נכללות במצות עשה של עשיית מעקה ובמצות לא תעשה "שלא לשום דמים" ,וכפי שכתב הרמב"ם בהלכות רוצח )יא ,ד(..." :וכן כל מכשול שיש בו סכנת נפשות – מצוות עשה להסירו ולהישמר ממנו ולהיזהר בדבר יפה יפה ,שנאמר וּשׁמֹ ר נַפְ ְשׁ .'...ואם לא הסיר והניח המשקלות המביאים לידי סכנה – בטל מצוות )דברים ד ,ט(ִ ...' :ה ָשּׁמֶ ר לְ ְ עשה ועבר על ' ...א ָת ִשׂים ָדּ ִמים) '...שם כב ,ח(". אלא שמדובר בחובה בהיקף מצומצם ,של הרחקה ממכשול שיש בו סכנת נפשות ממשית .הרחקות אחרות, רחוקות יותר ,נקבעו על ידי חכמים )ראו שם בהלכה ה – "הרבה דברים אסרו חכמים מפני שיש בהן סכנת נפשות ,"...וראו בפירוש יד פשוטה לראש הישיבה שם( .הסיבה לכך שרק הרחקה ממכשול שיש בו סכנת נפשות ממשית נכללת בדין דאורייתא נעוצה במסגרת המארגנת של הרחקות אלו ,והיא -מצוות עשיית מעקה .כשם שעשיית מעקה מתייחסת למצב של סכנות נפשות ממשית – גם ההרחקות האחרות מתייחסות למצב של סכנת וּשׁ ֹמר נַפְ ְשׁ "...הנזכר בדברי הרמב"ם ובמקורות התלמודיים אינו נפשות ממשית .אכן ,הפסוק "ִ ...ה ָשּׁמֶ ר לְ ְ מספיק על מנת לעגן באמצעותו מצוות עשה כללית יותר של התרחקות מהסכנות )או שמירת הגוף( ,שכן פסוק זה בבסיסו עוסק באיסור שכחת מעמד הר סיני ,וגם דרשות חז"ל על פסוק זה לא ציינו כי מדובר במצוות עשה עצמאית הנוגעת לענייננו. המובן הרחב יותר -חובת שמירת הגוף -גם הוא אינו נמנה כמצוות עשה ,ואף אינו מאורגן או נכלל במצוות עשה אחרת ,אף כי החובה עצמה קיימת )"צריך אדם להרחיק עצמו מדברים המאבדין את הגוף ולהנהיג עצמו בדברים המברים המחלימים" – הלכות דעות ד ,א( .גם במקרה זה לא ניתן להצביע על מקור ברור בתורה שבכתב ובתורה שבעל-פה שיאמר שמדובר במצוות עשה קונקרטית .יתרה מזו ,כפי שהצביע ראש הישיבה במאמרו "ציוויים ,חיובים ומטרות" )בספר "עיונים במשנתו של הרמב"ם"( ,בריאות הגוף היא אחת מהמטרות של מצוות התורה )דברים ו ,כד " -וַ יְצַ וֵּנוּ ה' לַעֲ שׂוֹת אֶ ת כָּל הַ חֻ ִקּים הָ אֵ לֶּה...לְ חַ יּ ֵֹתנוּ כְּ הַ יּוֹם הַ זֶּה" – והסביר הרמב"ם ]מורה נבוכים ג ,כז[ ש...'-לְ חַ יּ ֵֹתנוּ כְּ הַ יּוֹם הַ זֶּה' הוא הקיום הגופני( .ולפיכך ,בהתאם לכלל החמישי שבספר המצוות לרמב"ם ,אין למנות את טעם המצווה כמצווה בפני עצמה. השאלה שיש להציב בענין זה היא – לנוכח חשיבותה של התכלית בדבר שמירת הגוף ,מדוע לא ראתה התורה לנסח מטרה זו בלשון ברורה ונחרצת באופן כזה שהיא תימנה כמצווה עצמאית? עיון במקרים דומים של תכליות שלא נימנו כמצוות ,כמו זכירת יציאת מצרים ,זכירת המצוות ,ישוב ארץ ישראל ועוד ,יצביע על כך שאין מדובר בתכליות נקודתיות הנוגעות בפרט כזה או אחר שבתורה ,אלא בתכליות מערכתיות המשתרעות על היקף חייו של האדם מישראל ועל עם ישראל. אמנם ,ניתן להגיע לתכליות אלו באמצעות קיום מצוות ספציפיות ,אך ניתן להגיע אליהן גם באמצעות מעשים שמחוץ למערכת המצוות )למשל :ניתן לזכור את יציאת מצרים לא רק באמצעות חג הפסח ,ולא רק באמצעות קידוש על היין בשבת ,אלא גם באמצעות קריאת פסוקים ומאמרים העוסקים בענין זה(. נסיון לייצר קונקרטיזציה של התכליות היה בהכרח מגמד אותן אל תוך מה שכלול בהן באופן מפורש, באופן שהיה מפספס את האפשרות להגשמת תכליות אלו גם באמצעים נוספים ,חוץ-מצוותיים. הוא הדין בעניינו :לשמירת הגוף היבטים רבים ואופני ביצוע שונים ,ו"כליאתה" במערכת של פרטי מצוות הייתה עלולה לפגוע בהיקפה .ההוכחה לכך ברורה והובאה לעיל :חובת ההרחקה מהסכנה ,מדין תורה, נקבעה בהיקף מצומצם ביותר ,של הרחקה מסכנת נפשות ממשית ,וזאת בשל המסגרת המצוותית המארגנת )מצות מעקה(● . גיל נדל ,מחזור יא' ,עורך-דין ,מתגורר באורנית. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------עלון לבוגרי ישיבת ברכת משה מעלה אדומים
7
הרב אלי רייף
מה הבאת לי? "מה הבאת לי?" ,מי אינו מכיר את השאלה האלמותית ,שילדים שואלים סבא וסבתא )להלן :סבו"ס( כאשר הם באים לביקור? אחת החוויות החזקות אצל ילדים היא הביקור של סבו"ס .הודעה מראש מלווה בציפייה מתמשכת לביקור. אצל ילדים צעירים סיבה זו לבדה מספיקה ,שכאשר יש ספק אם יתקיים הביקור כדאי להימנע מהודעה מוקדמת מידי כגון 'עוד שבועיים יגיעו סבו"ס לביקור' ,ובכך לחסוך 'קונצרט' אכזבות. מערכת היחסים מול ההורים בשבתם על כס סבו"ס מצריכה דיון מיוחד .יש שורה של נושאים שמצריכים תשומת לב בין כל אחד מהצדדים במשולש זה. יש סבו"ס שאוהבים להביא מתנות ,ויש שלא -בפרט כאלו שבאים באופן שגרתי ,או שיש להם נכדים רבים .יש שורה של נימוקים אידאולוגיים לכל צד ,אבל אין זה משנה .אין זה תפקיד ההורים לחנך את סבו"ס .על ההורים להבין מה האג'נדה של סבו"ס וליישר איתה קו ,ולעתים אף לשמש בתור הדוברים ולהסביר את הענין לנכדים .יש סבו"ס שאוהבים להביא ממתקים לנכדים ,גם במקרה זה ראוי שההורים יישרו קו ולא יכנסו לחזית מול הוריהם וילדיהם כאחד .השיניים לא מתקלקלות מאכילה חד פעמית, ואפילו אם מדובר בפעם בשבוע .יותר פשוט ללמד את הילד איך לצחצח שיניים היטב ,ואדרבה ניתן למנף את קבלת הממתקים לטובת העניין. סוד גלוי ,לפעמים ילדים אוהבים אחד מהסבים או מהסבתות יותר מאת האחרים .יש נתיבים שונים ללב. יש שהדבר נובע מסוג של טיפוסים ,ויש שהדבר נובע ממידת תשומת הלב הגלויה אותה מרגישים נכדים. לדעתי ,אין טעם להיאבק כנגד העניין ולנסות ליצור יחס מלאכותי .כדאי גם לדעת שהדבר יכול להשתנות עם הגיל .יש סבו"ס שמתקשרים היטב עם צעירים ויש כאלו עם בוגרים ,יש כאלו עם בנים ויש כאלו עם בנות ,ויש את ההוא או ההיא ,שכולם אוהבים מאוד וזוכה במדלית הזהב של הנכדים .מאידך ,יש להקפיד על נימוסים של הנכדים ,ולחנכם לכיבוד סבא וסבתא – כגון ,שהם יביאו את השתיה ,איך לדבר אל סבו"ס וכדומה .ראוי לשים לב שהילדים שבבית מתנתקים מעיסוקיהם ובאים לברך בשלום ,וגם ליצור סיטואציה של שיחה ואפילו קצרה גם בביקורים באמצע שבוע .זו הזדמנות להזמין את סבו"ס לחדר ולהראות להם דברים חדשים או עבודות של בית הספר .אין צורך לשעשע את סבו"ס וטבעי בהחלט שהנכדים ישובו לעיסוקיהם .עתים סבו"ס כבר קצת "שכחו" כיצד מנהלים דו-שיח עם הילדים .עצה פשוטה היא לחולל סיטואציה שתזמין דו-שיח .אפשר ליזום משחק משותף כגון ,משחק שח או משחקי קופסה שונים .יותר קל לתקשר דרך אירוע מלנהל דו-שיח ערטילאי. יש שסבו"ס באים בשבתם על כס הבייבי-סיטר -יש כאלו שאוטומטית פותחים קו-חם פתוח להורים .לא תמיד ההורים אוהבים זאת ,בפרט אם יצאו ל"דייט" זוגי .יש סבו"ס שרואים בכך יום גיבוש בבית הנכדים, ובשום אופן לא יתקשרו .הדרך הפשוטה היא היערכות מראש .לא צריך לפתוח חמ"ל ,רק קצת לשים לב. כדאי לעשות שיחת תיאום והסברה בע"פ מראש ובה לברר אם יש שאלות מיוחדות ,וכן להודיע שיוכן דף ברור מתחילה .בדף יש לפרט הרגלי שיגרה של הילדים ,כגון יציאה לגן משחקים – בליווי/בלי ליווי ,מספר טלפון של שני חברים ,דברים שהילד אוהב לאכול לארוחת ערב ,בדיקה שיש פיג'מה ומגבת מוכנים ,הרגלי שינה ,הודעה על אירוע ייחודי אם ישנו כזה וכיצד להיערך אליו ,וכדומה .כדאי להכין את הדף עם מעט הומור ,חיוך וקריצה ,והדגשה שבהחלט ניתן להתקשר אם יש שאלה .אחרי הביקור יש למצוא הזדמנות לדלות מהנכדים קצת פרטים על הבייבי-סיטר לצורך הפקת לקחים .חשוב להתקשר יום למחרת ולהודות בשנית .אין לקחת את הבייבי-סיטר כמובן מאליו ואפילו אם מדובר בשגרה קבועה .זו עזרה חשובה שמצריכה גיוס כוחות מאת סבו"ס ,ככל שהם מתבגרים זה לא נעשה יותר קל ,ויש להודות על כך .הסבו"ס נוטים לשדר "קטן עלינו" ,אבל האמת שבמקרים רבים הם מאוד חוששים ,ובפרט מעימות עם הנכדים .יש גם להכין את הנכדים מראש תוך הדגשת החובה לנהוג בנימוס ,וכן להזכיר להם שסבו"ס לא מכירים את כל ההרגלים של המשפחה הגרעינית שלנו .אם נערכים נכון הבייבי-סיטר הוא הזדמנות למינוף הקשרים הבין-אישיים ,וכל בייבי-סיטר שעבר בכיף מזמין את הבייבי-סיטר הבא● . הרב אלי רייף ,מחזור יג' ,מתגורר במודיעין ,ומשמש כרב קהילה בעיר. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------עלון לבוגרי ישיבת ברכת משה מעלה אדומים
8