291143538-solicitud-de-prueba-anticipada.docx

  • Uploaded by: JOHN JAIRO MALDONADO PINTO
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 291143538-solicitud-de-prueba-anticipada.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 726
  • Pages: 3
Guadalajara de Buga, 04 de abril de 2017 Señor Juez Penal Municipal de Buga – En turno Función de Control de Garantías E. S. D.

REF: Solicitud de prueba pericial dactiloscópica como prueba anticipada

Se

Karilym Ramírez Pérez, estudiante adscrita al Consultorio Jurídico “Armando Suescún Monroy” de la Facultad de Derecho de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, con cédula de ciudadanía Nº 1.032.470.857 de Bogotá actuando en condición de apoderada del señor ALBERTO BECERRA CAMARGO, quien se identifica con la cédula de ciudadanía Nº 6.755.056 de Tunja, según poder que adjunto con la constancia de la debida presentación personal, por medio del presente escrito solicito a Usted la práctica de interrogatorio en la persona del Señor SIERVO TULIO MOLANO como representante legal del PARQUE MEMORIAL JARDINES DE SANTA ISABEL S.A., con quien mi poderdante por medio de éste interrogatorio de parte pretende constituir contrato de compraventa. La intención es constituir el contrato de compraventa que se efectuó desde el 2010 sobre la bóveda exequial Pt. 6 No. 133 ubicada en el PARQUE MEMORIAL JARDINES DE SANTA ISABEL, para tal cometido es indispensable la práctica de la prueba en cuestión pues, no existe otro medio para demostrar la existencia del referido contrato de compraventa pues deviene de un contrato celebrado verbalmente y que según el PARQUE MEMORIAL JARDINES DE SANTA ISABEL es un contrato de arrendamiento.

SOLICITUD Señor Juez, solicito que decrete y practique en la hora y fecha que tenga Usted a bien señalar, el interrogatorio que en sobre cerrado allego con este escrito, reservándome la posibilidad de formular el interrogatorio oralmente el día de la diligencia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO Como fundamento de la solicitud que contiene este escrito, cito las disposiciones contenidas en el Código General del Proceso, en especial los artículos 198 y siguientes y el artículo 184. COMPETENCIA Es Usted competente para la práctica de la prueba solicitada, atendiendo al domicilio y a la residencia de las partes. ANEXOS Acompaño poder otorgado por el Señor Alberto Becerra Camargo, y el sobre cerrado que contiene el cuestionario que se debe formular al Señor Siervo Tulio Molano. NOTIFICACIONES

 El solicitante de la prueba anticipada Señor Alberto Becerra Camargo recibirá notificaciones en la Calle 34B Nº 17-71 de la ciudad de Tunja.  El interrogado, Señor Siervo Tulio Romero recibirá notificaciones en la Calle 21 No. 12-11 en la ciudad de Tunja.  Recibiré notificaciones en el Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de la UPTC ubicado en laCarrera 9 N° 28A - 29 Barrio Maldonado Tunja- Boyacá, y en el correo electrónico [email protected]

Cordialmente,

__________________________________________ KARILYM RAMÍREZ PÉREZ C. C. No. 1.032.470.857, de Bogotá Estudiante adscrita al Consultorio Jurídico “Armando Suescún Monroy” Código 201210416 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

INTERROGATORIO DE PARTE COMO PRUEBA ANTICIPADA

Interrogatorio que debe absolver el Señor SIERVO TULIO MOLANO como representante legal del PARQUE MEMORIAL JARDINES DE SANTA ISABEL S.A. 1. Diga cómo es cierto sí o no que Usted conoce al señor Alberto Becerra Camargo 2. Manifiéstele al despacho como es cierto sí o no que es de su conocimiento que el Señor Alberto Becerra Camargo es el propietario de la Bóveda Pt. 6 Nº 133 ubicada en el parque memorial jardines de santa Isabel. 3. Manifiéstele al despacho, como es cierto sí o no que el parque memorial jardines de santa Isabel celebró contrato verbal de compraventa con el señor Alberto Becerra Camargo sobre la Bóveda Pt. 6 Nº 133. 4. Diga cómo es cierto sí o no, que en múltiples ocasiones el señor Alberto Becerra Camargo se ha acercado a usted para realizar una conciliación respecto del uso de la bóveda Pt. 6 Nº 133. 5. Manifiéstele al despacho como es cierto sí o no, que el precio de la bóveda Pt. 6 Nº 133 fue inferior a la del precio regularmente pactado para la compra de bóvedas. 6. Diga cómo es cierto sí o no, que la disminución del precio para bóveda del Señor Alberto Becerra Camargo tiene como motivo que este fue trabajador de la Gobernación de Boyacá y también la cercanía con los dueños del Cementerio.

Me reservo el derecho de formular otras preguntas para el momento de la práctica de la presente diligencia.

Cordialmente,

KARILYM RAMÍREZ PÉREZ C. C. No. 1.032.470.857, de Bogotá Estudiante adscrita al Consultorio Jurídico “Armando Suescún Monroy” Código 201210416 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

More Documents from "JOHN JAIRO MALDONADO PINTO"