20070425 Daa Caminosantiago

.

" DIARIO DEL ALTO'ARAGÓN

25/04/2007

o JACETANIA RECRECIMIENTO DEL EMBALSE·

Un estudio destaca las afecciones de Yesa en el Camino de Santiago Se trata de un informe científico pericial realizado ainstancias del TSJA LuisaPUEYO JACA.- Un informe pericial encargado por el 1hbunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) afirma que el recrecimiento del embalse de Yesa "no es aceptable desde el punto de vista -de la conservación del Camino de Santiago", informa la Asociación Río Aragón. Añade que este informe científico sobre la afección al Camino y el riesgo geológico, constatado con el deslizamieñto de la ladera izquierda, demueS"'-tran que la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) del proyecto de recreCimi~nto "no es válida para el modificado de la cota me- . dia". "La DIA del actual proyecto es irregular y por tante no válida para cualquier modificado sobre Vista panorámica de la presa de Yesa.l.p. éste", precisa el'colectivo. En cuánto al informe pericial, ha sido realizado por Bemabé te". Río Aragón recuerda "que el Cabañero, profesor de Historia único proyecto de recrecimiento del Arte Medieval de la Univerde Yesa que existe legalmente es sidad de Zaragoza, a petición del a cota 521 y que se aprobó con TSJA, "dentro de la tráInitación una DIA que daba por buena la . del recurso contencioso admi- inundación del Camino de Sannistrativo que en este tribunal se tiago. El llamado recrecimü:'nto a dirime sobre la delimitación del cota media (cota 510), qué conCamino de Santiago". El Ayunta- tinúa afectando alrededor de 16 miento de Artieda- ha confirma- Km. del Camino, no ha salido ha do la existencia de este informe, información pública y el Ministeemitido el 21 de marzo y hecho rio no ha decidido todavía si dará público por el diario El Mundo en por buena la actual DIA", su edición del lunes. .:/ En este dictamen se concluye NORMATIVAS APLICABLES que el recrecimiento a cota 521 "no es aceptable desde el punto, -La Asociación y el Ayuntade vista de la conservación y au- miento artiedano han justificatenticidad del patrimonio cultu- do ampliamente la necesidad de ral" y además "tampoco es viable una nueva DIA, "ya que desde su el traslado de dichos inmuebles . aprobación en 1999 han aumensi no es a costa de desvirtuarlos y tado las normativas aplicables al desnaturalizarlos completamen- caso", y además, "en los dos últi-

mos meses hemos conocido dos noticias que avalan nuestra tesis: este informe sobre el Camino y el grave aeslizamiento de la ladera izquierda de Yesa, que demuestra que la DIA no valoró correctamente el riesgo geológico". "La actual DIA fue una chapuza encaminada a dar vía libre al recrecimiento sin ningún rigor técnico y sus promotores actuaron desde la irresponsabilidad", asegura el colectivo, que reitera su petición de "paralización inmediata de las obras del recrecimiento, la realización de un estudio geológico por parte del doctor Antonio Casas (único en acertar sobre la inestabilidad de la ladera izquierda de Yesa) y un plan para minimizar los riesgos actuales derivados del deslizamiento",