20060523 Ep Absolucion Casoyesa

SENTENCIA POR EL RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DEL Río ARAGÓN

La Audiencia absuelve a los seis acusados, de corruptelas en Yesa Los jueces rechazan que 6 exaltas cargos de Medio Ambiente y la CHE delinquieran para acelerar la obra E.BAYONA

'

,1 ebayona@aragonJ!.!J'eriodico.com

I

ZARAGOZA

-.--

1

eis de seis. La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid hizo pública ayer la sentencia del juicio por las supuestas corruptelas en la tramitación del proyecto de recrecimiento del pantano de Yesa, que resultó ser absolutoria para los seis ex altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente y funcionarios de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) a los que el fiscal y el Ayuntamiento de Artieda imputaban los presuntos delitos de prevaricación, riesgo catastrófico, negociaciones prohibidas a los funcionarios, falsificación y contra el medio ambiente. Los exdirectores de Obras Hidráulicas y d'e Política Ambiental, Carlos Escartin y Maria Dolores Carrillo; un exsecretario general técnico del ministerio, Carlos Jesús Vázquez Cobas; el expresidente del organismo de cuenca Tomás Sancho y los funcionarios de la casa José Luis Uceda y Ángel Núñez se enfrentaban, en el peor de los casos, a 18 años de inhabilitaóón, uno de cárcel y multa. Desde ayer están limpios, con independencia de que el consistorio artiedano haya anunciado que recurrirá létresoludón ante el Supremo, decisión que la fiscalía no había tomadoayer. El fiscal imputaba a Sancho un delito de negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios, ya que la empresa que había fundado con otro antigu'& ingeniero ae la CHE recibió al menos un contrato del organismo del organismo de cuenca bajo su presidencia. Los tres magistrados descartan que existiera delito por _ tres motivos: sólo lo cometen los técnicos que emiten los informes que dan lugar a decisiones dirigidas, y Sancho decidía; «no realizó ningún acto de representación» de la consultora -B&S Ingeniería- mientras dirigió la institución y «tampoco de la investigación de su patrimonio cabe deducir un enriquecimiento excesivo o desproporcionado».

S

EXONERADOS DE COLABORAR II En el caso de los dos empleados de la CHE -contra los que únicamente presentó cargos el fiscal-, las acusaciones decaen automáticamente ante las absoluciones de sus superiores,

ya 'que se sentaron en el banquillo en calidad de presuntos colaboradores necesarios de aquellos. Escartín -uno de los tres acusados tanto por el consistorio de Artieda como por el Ministerio Público- resulta absuelto de la presunta corruptela por el mismo argumento que Sancho -no informaba sino que decidía-, aunque a él el tribunal le dedica una apostilla: «puede resultar extraño que se sancione por este delito a quienes han de informar y no a quienes han de resolver, pero, conforme a la dirección de la ley y al principio de legalidad, es imposible aplicar el tipo penal a conductas análogas, incluso aunque pudiera estimarse que son más merecedoras de dicha condena». A renglón seguido, anota que «no ha quedado debidamente probado» que Escartín hubiera mantenido reuniones o efectuado asesoramientos en los que hu_o biera «resultado comprometida la rectitud o imparcialidad de la función pública». Poco despnésde dejar la Dirección General entró a trabajar en la constructora ACS, que en apenas nueve meses, con él como Director de Contratación, obtuvo licitaciones millonarias. La sentencia sí deja claro que licitó la elaboración del proyecto definitivo del pantano y la ejecución de sus obras sin.. tener competencias para hacerlo, aunque considera que una resolución posterior del secretario de Estado de Aguas, Pascual Fernández, subsanó ese defecto administrativo. El fallo descarta que Carrillo hubiera podido prevaricar al emitir la Declaración de Impacto Ambiental de Yesa por un motivo técnico: un documento de ese tipo no tiene carácter resolutivo, sino de tramite -sin carácter decisorio-, en un expediente como el del recrecimiento. Ysólo se puede prevaricar al emitir actos administrativos catalogados como «resolución definitiva». ~, La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid descarta que los acusados «se hubieran confabulado entre ellos» para desencallar el proyecto tanto en lo que se refiere al estudio de impacto como a la licitación. También anota que los trabajos incluyeron todas las salvaguardas referentes a riesgos, emergencias y consecuencias ambientales. == MÁS RIESGOS II

~~

Descartan que Sancho y Escartín se enriquecieran y dicen que respetaron las exigencias de seguridad

Cinco acusados, en una sesión del juicio en la Audiencia Provincial de Madrid,

JOSÉ RAMÓN LADRA

TRÁMITES ADMINISTRATIVOS

La refonna definitiva del proyecto estará tenninada en un mes o La presa podrá almacenar 1.1 06 hectómetros cúbicos E.B.D. 11

ZARAGOZA

El Ministerio de Medio Ambiente sacará a información pública antes de que acabe el mes de junio el proyecto definitivo del recrecimiento del panta'no de Yesa, según confirmar6ri fuentes de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). El documento permanecerá en exposición durante un mes, a lo largo del cual cualquier ciudadano podrá presentar alegaciones que, una vez estudiadas, originarán las últimas modificaciones antes de licitar las obras.

Finalmente, el pantano de Yesa tendrá, una vez recrecido, una capacidad de 1.106 hectómetros cúbicos y su presa se elevará a una cota ligeramente superior, por unos centímetros, a la de los 510 metros por encima del nivel del mar que acordó la Comisión del Agua de Aragón. El proyecto inicial, en el que ha trabajado la administación huidráulica desde principios de los años 80 -el pimer proyecto estaba prácticamente terminado en 1983, aunque nunca llegó a ser licitado-, consistía en elevar la presa hasta la cota 521, con lo que su capacidad de almacenaje de agua iba a elevarse hasta los 1.525 hectómetros cúbicos. De esta forma, se habría quedado a sólo 8 del mayor embalse de la cuenca, el de Mequinenza. Debía regar cerca

de 100.000 hectáreas en Las Bardenas. La posterior oposición al recrecimiento, entre otros aspectos porque parecía predestinado a convertirse en uno de los principales almacenes de recursos hídricos para el trasvase, hizo que su viabilidad fuera tratada en la Comisión del Agua tras analizarla la Ponencia de Obras Hidráulicas Conflictivas. El pleno del organismo acordó recrecerlo en la llamada cota media por una mayoría del 80% de los votos de la que no formaron parte.Jos afectados por la ampliación del pantano ni los grupos ecologistas.' Su priñcipal usuario en el Canal de BardeIÍas, el primero de los grandes regadíos aragoneses que instala caudalímetros -siete- para controlar el reparto de agua entre sus comunidades de base. ==

1:>1 LA CHE INVESTIGA LAS CAUSAS DE LA ROTURA DE UNA DE LAS COMPUERTAS

1:>2

Los técnicos tuvieron que recurrir a grupos electrógenos para abastecer la Canal de Bardenas ante la inundación de una caseta.

il. PROYECTO

QEL EMBALSE TIENE OTRAS DOS CAUSAS . 'VlVAS'EN MADRID

1:>3

La Audiencia Nacional y el Supremo tramitan sendos recursos contra la aprobación del proyecto de recrecimiento y su adjudicación.

LA CUENCA SIGUE PERDIENDO AGUA PESE A LASÚLrIMAS LLUVIAS

Los pantanos del Ebro perdieron cinco hectómetros cúbicos la semana pasada, si bien Yesa se mantiene, cn 415, al 88%.

IMPLICADOS

: LUIS CIUDAD Pte. Canal de Bardenas

«Tenía claro que la sentencia iba a ser absolutoria y que el juicio no tenía nada que ver con la obra en sí»

~~

Tomás Sancho dirigió la CHE cuatro años.

EL PERiÓDICO

~~

EL PERiÓDICO

«L s cosas no ,

«Pagamos por mlnOrla» I

Opositores a la obra, en el juicio en Madrid.

<
,

Uf»

: EMILIO VALERIO Fiscal de Medio Ambiente

ACUSADOS~~TANTOTOMÁSSANCHO

COMO CARLOS ESCARTíN MOSTRARON AYER SU SATISFACCiÓN ANTE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA.

,

R.LOZANO

·[email protected] 1

l

ZARAGOZA

«Han sido unos años muy duros, pero tengo el sentimiento de que todo esto sirva para algo, que se entre en una senda de racionalidad y que no se vaya contra las personas para parar las obras, sino que las discusiones se peven a otro ámbitO», dijó ayer, satisfecho, el expresidente de la Confederación Hidro~

CONCIENCIA

-----------------------------

«No hice nada que no debiera. Mi brújula fue el Pacto del Agua» gráfica del Ebro (CHE) Tomás Sancho tras conocer la sentencia que le declara inocente del cargo de presunta corruptela en la tramitación del recrecimiento de Yesa que le imputaba el fiscal. «Somos los paganos de' una posición minoritaria», dijo. «Siempre he tenido la conciencia tranquila. Esperaba la absolución. No cabía otra cosa en mi cabeza. En el juicio quedaron las cosas claras», añadió. Calificó de «desafortunado» llevar estos asuntos por la vía penal. Según dijo, «como presidente de la CHE no hice nada que no debiera. Mi brújula eran el Plan Hidrológico del Ebro y el Pacto del Agua». Ahora, anotó, si no se recre-

ce Yesa a cota máxima y no se construye la presa de Biscarrués hasta los 192 hectómetros cúbicos «habrá demandas de agua que no se podrán atenden. Tras indicar que «merece la pena estar al servicio de lo que pide la sociedad, que es lo que intenté con empeño», pidió que cualquier decisión sobre las obras del Pacto del Agua pendientes debe incluir una ejecución «rápida». El exdirector general de Obras Hidráulicas, Carlos Escartín, el principal acusado en la causa, se manifestó en términos similares. «Estoy muy tranquilo y muy contento. Esperaba la sentencia absolutoria. Tenía.una confianza absoluto. Aunque pudiera tener cierto resquemor, salía muy tranquilo de la sesiones». Según explicó, durante los cuatro años que dirigió Obras Hidráulicas, «conocía bien los temas de Aragón y de la CHE y quería impulsarlos». Pero, añadió, «que te cojan en medio de la lucha y con un fiscal que miente... Nos las han hecho pasar canutas, porque hemos sufrido». Destacó que, al verse envuelto en el proceso judicial, tuvo que dejar algunas empresas, al tiempo que «en otras no me han cogido». «No se si ha merecido la pena este calvaa.o de seis años, no sé si era necesario», añadió. En su opinión, los opositores al recrecimiento del pantano de Yesa «querían hacer daño a la Administración, y para eso nos han tachado de chorizos». No obstante, aseguró que tras conocer la sentencia ha «recuperado la fé en la Justicia». ==

'OPOSITORESH EL AYUNTAMIENTO DE ARTIEDA ESTA DECIDIDO A MANTENER ABIERTO EL PLEITO MEDIANTE UN RECURSO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO.

11

I

E.B.O.

[email protected] ZARAGOZA

«Las cosas no terminan aquí. Tampoco en el caso de que hubiéramos ganado. Se puede ir al Supremo, y quedan por resolver dos recursos contra la tramitación del proyecto del recrecimiento, uno en la Audiencia Nacional y otro también en el Supremo», dijo ayer Alfredo Solano, teniente de alcalde de Artieda y opositor histórico a la obra. El ayuntamiento ordenó ayer a sus abogados que recurrieran la sentencia, de la que aseguró que «no nos ha sorprendido» a pesar de que «estamos convencidos de que hubo irregularidades». El consistorio acusaba a tres exaltos cargos y funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente -el exdirector de Obras Hidráulicas, Carlos Escartín; la exresponsable de Calidad Ambiental, Dolores Carrillo, y el exsecretario general técnico, Carlos Jesús Vázquez Cobos- de una serie de presuntas corruptelas \upuestamente cometidas para ácelerar la tramitación del proyecto. Solano, alcalde accidental debido a una indisposición del titular, Luis Solana, rechazó, no obstante, extenderse en valoraciones hasta conocer íntegramente el contenido de la sentencia. La Asociación Río Aragón mos-

tró ayer en un comunicado su apoyo al ayuntamiento. «Seguimos esperanzados en conseguir ante los tribunales la paralización del proyecto de recrecimiento de Yesa, que para nosotros sigue siendo innecesario, ya que existen alternativas, e in!=luso con nuestra comarca, que ya ha sufrido las consecuencias del actual embalse». El portavoz de la entidad, Guillermo Lacasta, señaló que «la idea es seguir peleando» contra el proyecto de ampliación del embalse, elaborado por vez primera en 1983, al tiempo que mostró el «apoyo incondicional» del colectivo al consistorio artiedano. . Lacasta insistió también en la ~ CONVICCIÓN

-----------------------------

«Estamos seguros de que hubo irregularidades en la tramitación del proyecto» existencia de dos recursos vivos cuyas resoluciones esperan conocer en los próximos meses. De la misma forma, mostró su confianza en que el Supremo «le dé la vuelta a la tortilla» al tramitar el recurso del municipio de la ribera del río Aragón. «Se va a mantener la oposición al proyecto del recrecimiento. La ampliación de Yesa es injusta e innecesaria. Nos queda mucho trabajo por hacen, dijo, al tiempo en que insistió en la existencia de alternativas a la ejecución del macroembalse, que pasaría a ser el segundo de mayor volumen de la cuenca del Epro, únicamente por detrás de Mequinenza. ==

«Todavía no sé qué haré ante la sentencia. Tengo que estudiarla antes de decidir si la recurrimos» «Parece que existen algunos argumentos que se pueden plantear ante el Tribunal Supremo»

: JOSÉ LUIS ALONSO PRESIDENTE DE LA CHE

«Ahora queda claro que ni los funcinarios de esta casa ni la Administración no cometieron ningún delito en este asunto» «Se han cumplido las expectativas que tenía sobre lá sentencia. Siempre pensé que sería absolutoria»

: ADOLFO BARRENA COORDINADOR DE IU

«Desapare¡:e uno de los inconveni~ntes< que dilatában la resolución<del embalse de Yesa recrkido a cota media» «Narbona ya no tiene ninguna excusa para ejecutar la obra y cumplir los compromisos hechos al territorio»