20040701 Ep Bardenas-che

  • Uploaded by: Asociación Río Aragón
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 20040701 Ep Bardenas-che as PDF for free.

More details

  • Words: 656
  • Pages: 1
La polémica hidráulica

PERiÓDICO DE ARAGÓN 01/07/2004

Bardenas denuncia que Yesa está parado y la CHE lo niega o Los regantes se sienten «defraudados» por la 'actitud de la Administración

o El TSJA no ve urgente la necesidad de reanudar las expropiaciones R.LOZANO

1I ZARAGOZA

oS regantes de Bardenas denunciaron ayer que las obras de recrecimiento del embalse de Yesa están paralizadas, extremo que negó la Confederación Hidrográfica de! Ebro (CHE) negó. Los agricultores consideraron que se ha hecho realidad el temor que expresaron cuando el organismo de cuenca, a principios de m~s, decidió parar las expropiaciones en el municipio de Artieda. El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) no cree -como pretendía Bardenas~ que sea urgente reiniciar dicho proceso expropiatorio. El fin político del debate sobre el macrotrasvase del Ebro ha hecho resurgir en Aragón los conflictos internos por los grandes proyectos de embalse, como la ampliación de Yesa, en marcha desde mayo del 2001. El pasado día 3, el presidente de la CHE,José Luis Alonso, por mandato de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, del PSOE, suspendió las expropiaciones de suelo en Artieda, necesarias para construir un camino de acceso a una gravera, según argumentó la anterior Administración, del PP. Bardenas recurrió esa decisión en los tribunales y solicitó, como medida cautelar, el reinicio urgente de la expropiación. Temían los regantes que se paralizara también el recrecimiento, temor que ahora creen confirmado. El pasado día 11, representantes de la comunidad general de riegos pasa-

L

~~

Imagen del pasado día 11 a primera hora de la tarde. Las máquinas están paradas.

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

La ministra quiere un recrecimiento más pequeño de la polémica presa •• Una de las primeras decisiones de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ..... ' al acceder.al cargo hace doS"meses fue abrir un proceso de diálogo social y político sobre el recrecimiento del embalse de Yesa. Siguiendo la propuesta defendida desde la DGA de buscar el consenso hidráulico en la zona, Narbona aceptó replantearse la obra. Y aunque inicialmente no tomó postura por ninguna de las aitemativas existentes, hace escasos días -en París- sí mostró su preferencia por la opción que defiende un recrecimiento menor que el proyectado.

ron el día en los alrededores de la presa y -según aseguran en su página web- comprobaron que los trabajos están parados y que ha desaparecido la mitad de la maquinaria. Luis Ciudad, presidente de los regantes de Bardenas, ratificó a este diario el convencimiento de su comunidad de que las obras están paralizadas.«Es un proyecto de interés general, cumple todos los requisitos y, por arte de birlibirloque, el presidente de la CHE, en connivencia con la ministra, lo ha paralizado», dijo. Los regantes se sienten «defraudados» por los responsables de la Administración, porque «su compromiso fue no paralizar la obra y es lo primero que han hecho». Próximo el inicio de la campaña de riegos ha surgido el miedo a la escasez de reservas. «Este año ha sido bueno en aportaciones, pero el embalse tiene la capacidad que tiene. A partir del 10 de agosto puede haber problemas», comen1:ó Ciudad.

SERVICIO ESPECIAL

La confederación negó que haya paralización. «Está en marcha y se actúa en el terraplenado del desagüe de fondo de la futura presa». EN MARCHA U Hay

activas una compactadora, una gran retroexcavadora, tres dumper y un bulldozer, además de una dotación de trabajadores y personal auxiliar. La última certificación de obra -mensual- ascendió a medio millón de euros. Ayer trascendió que el TSJA no ha admitido la petición de Bardenas para -como medida cautelar- reiniciar con urgencia las expropiaciones en Artieda mientras se resuelve el recurso contra la paralización de este proceso. El recurso seguirá en vía judicial. El tribunal, según la CHE, no cree que la «mera suspensión provísional» de la expropiación «genere perjuicios de imposible o dificil reparación, pues sólo supone, en su caso, un mero retraso en la ejecución de la obra». ==

Related Documents

20040701 Ep Bardenas-che
November 2019 4
Ep
November 2019 73
Ep
June 2020 52
Ep
November 2019 83
Ep
December 2019 81

More Documents from ""