20040709 H Rioaragon Abandona Comisionagua

HERALDO DE ARAGÓN 09/07 12004

Los afectados considenm fracasado el debate sobre Yesa ID pide que se restablezca el diálogo, y la Iniciativa Social de Mediación apela a la tranquilidad necesaria en estos procesos ZARAGOZA. Los afectados por el recrecimiento de Yesa consideran que el debate sobre el futuro de este embalse ha fracasado "por querer hacerlo deprisa y con un resultado establecido de antemano". Los alcaldes 'de Artieda y Mianos, Luis Solana y Carlos Pérez, y el portavoz de la Asociación Río Aragón, Miguel Solana, afIrmaron ayer que no se puede mantener un proceso de diálogo "cuando no se deja tiempo para ello y cuando no se permite abordar el verdadero problema, que es la falta de agua en Bardenas y no si hay que recrecer Yesa más o menos". El miércoles, los representantes de los afectados abandonaron la reunión de la ponencia sobre infraestructuras de la Comisión del Agua cuando, según su versión, se les impidió debatir so\:;>re diversos informes. Luis Solana, alcalde de Artieda por CRA, afirmó que su confianza en el proceso de negociación está "muy tocada", después de haber acudido a la Comisión del

Agua con "optimismo". Solana pidió "valentía para comenzar a definir acuerdos sobre las necesidades y sus soluciones, y resolver este conflicto histórico en Aragón". Aseguro que-se está perdiendo una gran oportunidad, puesto que es la primera vez que se ha sentado en una misma mesa a regantes, afectados e instituciones. "Espero que los afectados no seamos los únicos críticos con este proceso, que no se puede llamar de diálogo", dijo. El alcalde de Mianos, Carlos Pérez (CRA), también destacó las buenas expectativas y las esperanzas que se habían generado con la creación de la Comisión del Agua. Sin embargo, afirmó que se han desvanecido "porque se quiere solucionar el problema en cuatro días y así no puede ser". "Si no es posible un debate amplio, ¿qué estamos haciendo?"; se preguntó. Además, explicó que quienes se oponen a Yesa "no son cuatro montañeses en un risco ni cuatro ecologistas; hay técnicos que tienen cosas que decir".

Imagen de la presa actual del embalse de Yesa. JOSÉ MIGUEL MARCO

•

El portavoz de Río Aragón, Miguel Solana, que abandonó la reunión del miércoles, insistió en que "nos han planteado un dictamen sin haber podido hablar sobre qué -se va a hacer". Su vuelta a la ponencia -dijo- depende de lo que digan las personas a las que representa, pero advirtió: "No estamos allí para limitarnos a debatir si la presa es grande o pequeña; queremos abordar el problema". El coordinador general de Izquierda Unida de Aragón, Adolfo Barrena, hizo un llamamiento al mantenimiento del diálogo en la Comisión del Agua y criticó el abandono de la reunión de la Ponencia sobre obras 'del PaGto del Agua que protagonizaron los re.presentantes de Río Aragón y de la Asociación Cultural en Defensa del Ésera (ACUDE). Barrena insistió en "la necesidad de abordar urgentemente el diálogo necesario para enc~ntrar el nuevo consenso hidráulico que Aragón requiere". Por ello consideró conveniente participar, "con talante constructivo y negociador, en los foros habilitados; sin apriorismos, con disposición al encuentro. Y sabiendo que un proceso negociador debe concluir con acuerdos globales en los que, si hay voluntad, tiene que haber acuerdos asumibles por todas las partes implicadas". Consultada la Iniciativa Social de Mediación, un portavoz explicó que en la actualidad "se está hablando con todas las partes y se está trabajap.do en los conflictos de Santaliestra y Biscarrués, y se va a comenzar una mediación en Mularroya". Advirtió que "estos procesos exigen tranquilidad, confidencialidad y prudencia", por lo que eludió hacer más valoraciones. Además, mostró su respeto a las negociaciones y los acuerdos a los que se pueda llegar desde otros ámbitos. JosÉ JUAN VERÓN