20040708 H Rioaragon Abandona Comisionagua

HERALDO DE ARAGÓN 08/07/2004

Vista de la actual presa de Yesa, en donde ya se trabaja para ejecutar el recrecimiento. JOSÉ MIGUEL MARCO

Los afectados por el recrecimiento de Yesa abandonan la mesa de diálogo Los representantes de COAGRET consideran que se actúa de forma precipitada para forzar un dictamen sobre la' obra en el mes de julio y que no se debate la raíz del problema ZARAGOZA. La Comisión del Agua pretende conseguir un acuerdo mayoritario sobre el futuro del recrecimiento del embalse de Yesa antes de que termine el mes de julio. Ayer, la ponencia técnica sobre obras se reunió para abordar esta cuestión y constató que se han acercado posturas entre los sectores mayoritarios. Sin embargo, los representantes de las asociaciones de afectados (integradas en la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases· -COAGRET-) decidieron abandonar la reunión como señal de protesta, dado que "ni siquiera se permite el análisis de los informes que se han solicitado". Afirman que se está actuando de forma precipitada y que "simplemente se está buscando la justificación de una decisión política que se había tomado de antemano". . "Habíamos planteado un avance de alternativas al recrecimiento y habíamos pedido tres méses para completar el informe. Además ni siquiera se nos han entregado todavía una serie de infor~ mes técnicos de la Confederación Hidrográfica y del Gobierno de Aragón que pedimos en la anterior reunión". Miguel Solana, portavoz de la asociación Río Aragón, acompañó ayer a Javier Mur, representante de la Asociación Cultural en Defensa del Ésera (ACUDE), a la ponencia sobre infraestructuras de la Comisión del Agua, y ambos abandonaron la reunión. "Pensábamos que teníamos que hablar sobre el problema, que es la necesidad de agua en Bardenas, pero sólo se nos ha dejado opción a discutir sobre la cota del embalse", señaló. El presidente de la ponencia,

LAS OPCIONES • Cota máxima. El proyecto vi-

gente en la actualidad eleva la cota hasta los 520 metros, para conseguir una capacidad máxima de 1.525 hectómetros cúbicos. Supone inundar el municipio de Sigüés, parte del Camino de santiago y numerosas tierras de labor. • Cota intermedia 510. Logra una capacidad de 1.106 hectó-metros cúbicos y evita la inundación del municipio de Sigüés, pero mantiene el resto de impactos. • Cota media 506. Permitiría obtener una capacidad de 900 hectómetros cúbicos y reduciría todavía más los impactos. • Embalses alternativos. Supone mantener fa presa actual (cota 470 y 470 hectómetros cúbicos de capacidad) y propone la construcción de 7 embalses más pequeños dentro del sistema de riegos de Bardenas.

Javier Sánchez, que representa a la Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón (UAGA), se limitó a señalar que la voluntad de todos los componentes es la de elaborar un documento que suscite el "máximo consenso posible". Sánchez, que por acuerdo de los miembros de la ponencia evitó dar más detalles, indicó que la mesa de trabajo continuará con el calendario de sesiones previstas durante el mes de julio. También forman parte de esta ponencia de la Comisión del Agua expertos en materia hidráulica, representantes de municipios del Pirineo, regantes, organizaciones ecologistas y empresarios. Solana y Mur explicaron que, dado que la Comisión del Agua no estaba respondiendo a las expectativas de debate iniciales, en los próximos días se planteará a las organizaciones a las que representan la posibilidad de abandonar este foro. "Confiábamos en

Reunión con el Ministerio La Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa tenía previsto reunirse mañana con el director general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Juan López Martos para presentar un estudio sobre las alternatfvas al recrecimiento de este embalse. El encuentro, que ayer fue retrasado hasta el martes de la semana que viene por problemas de agenda) servirá para que esta organización presente un informe elaborado por la Fundación Nueva Cultura del Agua yen el que se asegura que

no es necesario recrecer el pantano de Yesa para atender las demandas de Bardenas. La alternativa comprende la construcción de siete embalses de menor tamaño dentro del propio sistema de riegos de Bardenas y la mejora de las canalizaciones. Con estas actuaciones se conseguiría una disponibilidad de agua superior a los 600 hectómetros adicionales. Además, se evitarían todos los impactos sociales, ambientales y sobre bienes culturales como el Camino de Santiago. J.J.v.

que fuera el sitio adecuado para hacer un debate medianamente serio, pero ni siquiera se nos da la oportunidad de acceder a los informes y los datos para poderlos contrastar", dijo Solana, que consideró que lo que se les está pidiendo es que "traguemos con lo que hay". El problema surgió cuando en la ponencia se presentó un guión con los puntos esenciales que debe contener el dictamen final sobre el recrecimiento del embalse de Yesa. Según los representantes de los afectados, este documento de trabajo está debidamente sesgado para que la ponencia se in~ cline por una cota intermedia, sin que se pueda cuestionar la oportunidad de la obra. "No nos vale que después se puedan incorporar votos particulares, lo que queremos es un debate de verdad", señaló el portavoz de la asociación Río Aragón. Según afirman, se estáactuando con precipitación para representar un acuerdo social, que creen ya se ha cerrado·a nivel político. "El problema de Yesa no se resuelve en cuatro miércoles que nos reunamos, porque es mucho más complejo", explicaron. La ejecutiva de Río Aragón, principal organización de oposición al recrecimiento de Yesa, tiene previsto reunirse este fin de semana para valorar la situación y decidir qué postura adoptarán a partir de este momento. De igual modo, Solana y Mur quieren po~ nerse en contacto con el resto. de organizaciones y municipios afectados por la construcción de embalses, tanto los que están representados en la Comisión del Agua como con los que han quedado fuera. JosÉ JUAN VERÓN