20040206 Epa Post Expropiaciones

Nº 6.197

EL PERIÓDICO

Precio: 1,25 €

Viernes, 6 de febrero de 2004

1882

121 AÑOS

MÁS ANTIGUO 2004

DE ARAGÓN SEMANARIO DE JACA Y COMARCAS Fundado el 23 de abril de 1882

El Gobierno de Aragón y Sigüés se muestran partidarios de la cota intermedia, para evitar la inundación del pueblo

Artieda, Mianos y «Río Aragón» descartan “cualquier” recrecimiento de Yesa

“No más ruidos y polvo”.- Los alumnos de Educación Infantil del Colegio Público «Monte

Oroel» de Jaca, acompañados de sus padres y algunos profesores, se manifestaron el miércoles ante las puertas del ayuntamiento de Jaca para manifestar el malestar por la falta de planificación de las obras de mejora que se están llevando a cabo en el centro desde el pasado mes de septiembre y que están alterando el desarrollo de la actividad docente. “La gota que colmó el vaso”, como indica una de las madres, Pilar Guede, se produjo el lunes, cuando llegaron al parvulario y se encontraron, sin previo aviso y por sorpresa, con los baños inutilizados y totalmente levantados. (Página 4)

Jaca pone límites al consumo de agua El Ayuntamiento de Jaca ha reducido en un tercio el consumo diario de agua, según se recoge en el cuadro comparativo del gasto realizado en los meses de diciembre y enero del periodo comprendido entre los años 2001 y 2004. En diciembre de 2001 el consumo ascendió a 17.364 metros cúbicos por día, cifra que se redujo en un 18,67 por ciento al año siguiente, con un gasto de 14.121 metros cúbicos diarios, y que volvió a descender en diciembre de 2003 en un 22,53 por ciento (10.939 metros cúbicos por día). El consumo total, teniendo en cuenta estas tres mediciones, descendió un 37 por ciento. Los datos obtenidos en los meses de enero de 2002 al 2004 son similares, con una reducción global del 30,17 por ciento. De esta forma, en enero de 2002 se contabilizó un consumo de 18.414 metros cúbicos por día, mientras que en 2003 fue de 14.809 y en este año 2004, de 12.857. El equipo de gobierno atribuye este ahorro de agua a la mejora de las condiciones de abastecimiento y distribución que se están llevando cabo en la ciudad. “Se está realizando un considerable esfuerzo, no sólo en la solución de los problemas puntuales que suelen surgir en el día a día, sino también en la búsqueda sistemática de fugas y averías de gran tamaño, así como sustituciones generales de redes muy antiguas”.

Desde la alcaldía se indica que un dato significativo, en este sentido, es que esta reducción “importante” del consumo se está produciendo a la vez que aumenta la demanda de concesiones de tomas de agua debido al crecimiento urbanístico. Las medidas de control afectarán también a las piscinas comunitarias. Durante estos días se está procediendo a notificar a los titulares de las mismas la obligación de instalar equipos de medida, “con el objeto de controlar, racionalizar y conocer el consumo de agua que tienen estas instalaciones”. El Ayuntamiento inspeccionará y verificará durante los meses de verano que se ha aplicado esta disposición, y, una vez obtenidos los datos, exigirá la modernización o adecuación de aquellas instalaciones que superen los ratios óptimos de consumo. El Ayuntamiento de Jaca ha informado de la contratación de un estudio global del servicio de agua en todo el término municipal, para conocer las deficiencias de cada una de las instalaciones que configuran el sistema de abastecimiento y, de este modo, determinar las soluciones técnicas para corregirlas. El estudio no supondrá coste alguno y será entregado el próximo 15 de junio. A este respecto, el grupo municipal de Chunta Aragonesista, solicitó que este estudio se encargara tras convocar un concurso público “abierto a todas las empresas de reconocida solvencia que pudieran apor-

tar mayor objetividad y criterios”. “No entendemos el ‘coste cero’, cuando dicha empresa pertenece a un grupo empresarial con grandes intereses en el ámbito de los servicios municipales a nivel nacional”, añaden. Asimismo, el Ayuntamiento de Jaca ha remitido a la empresa PROIMUR una oferta para la redacción del proyecto y la dirección de las obras de rehabilitación del tramo del Canal de Jaca, en la falda de Rapitán, cuyo reestablecimiento es “imprescindible” para la puesta en marcha de la nueva planta potabilizadora. Esta misma empresa realizará otro estudio de alternativas sobre la renovación integral del canal, desde la toma de Castiello hasta Jaca. Este trabajo estará concluido para el próximo mes de mayo. Una vez conocidas las propuestas “se seleccionará aquella que sea la más apropiada para encargar el proyecto de ejecución que el Ayuntamiento financiará con los fondos que puedan provenir del Ministerio de Medio Ambiente, según el acuerdo alcanzado en fechas recientes”. La alcaldía ha indicado también que está finalizada la primera fase de las obras de canalización de la Vereda Este, correspondiente al tramo Jaca-Espuéndolas. La puesta en servicio de esta red de abastecimiento está ahora condicionada a la puesta en servicio de la potabilizadora.

Los Ayuntamientos de Artieda y Mianos y la Asociación «Río Aragón» han descartado “cualquier recrecimiento” del embalse de Yesa y han calificado de “partidista” la reunión que el martes mantuvieron en Zaragoza el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, con el alcalde de Sigüés, Daniel Salina, y el presidente de la Asociación de Entes Locales del Pirineo Aragonés (ADELPA), Pedro Santorromán. En este encuentro, se manifestó abiertamente el apoyo de todas las partes presentes a apoyar el recrecimiento de Yesa a una cota intermedia que evitara la inundación del casco urbano de Sigüés. Salinas calificó la jornada de “trascendental” porque se ve “con casi toda certeza” que el municipio no será inundado. El alcalde de Artieda, Luis Solana, considera que “la oposición al recrecimiento de Yesa no estuvo el martes en el Pignatelli”. “Entendemos –explica– que la verdadera y única solución buena para Sigüés es, como para todos los afectados y la comarca, descartar el recrecimiento a cualquier cota”. Para los vecinos de Artieda, lo urgente en estos momentos “es parar el expediente expropiatorio” iniciado hace dos semanas por la Confederación Hidrográfica del Ebro, y si el Gobierno de Aragón “es consecuente con su postura al proceso que se ha puesto en marcha recurrirá con nosotros la resolución de la Confederación”. Tanto Luis Solana como el alcalde de Mianos, Carlos Pérez, que preside también un ayuntamiento gestionado por Chunta Aragonesista, manifestaron su malestar por la diferencia de trato recibido por parte del gabinete que preside Marcelino Iglesias, al reunirse con el alcalde de Sigüés, del Partido Aragonés, y con el presidente de ADELPA, del Partido Socialista, y no hacerlo con el resto de afectados. Ambos alcaldes también cuestionaron la postura adoptada por ADELPA y, especialmente, por su presidente. La Asociación “surgió con una vocación de consenso, para representar a un territorio sobre unas bases que se incluyeron en el «Decálogo de Boltaña» y que tienen aprobada una ponencia hidráulica clara. Creemos que la actitud del presidente no está siendo consecuente con esos acuerdos y que se está haciendo una interpretación sesgada de ellos, olvidándose que uno de los principales

pilares del nacimiento de ADELPA es reclamar la deuda histórica que había con este territorio por los embalses ya construidos, sin tener que ceder en absoluto nada más de nuestro territorio para obtener el desarrollo que durante tantos años se nos ha negado”. La Asociación «Río Aragón» a través de su portavoz, Guillermo Lacasta, recordó que la postura de este colectivo ante esta gran obra hidráulica “sigue siendo la misma: oposición al recrecimiento de Yesa a cualquier cota”. Lo prioritario, según afirmó, es la “paralización inmediata” de las expropiaciones y las obras, y la apertura de un diálogo entre las partes implicadas pero para hablar de “alternativas para que Yesa no se recrezca ni un centímetro”. Lacasta fue duro con el alcalde de Sigüés, al que se refirió como “una marioneta y un títere de los designios de Marcelino Iglesias”. El acalde de Sigüés “nunca ha hecho nada” contra el recrecimiento de Yesa, porque en su momento lo aceptó si se trasladaba el pueblo a otro emplazamiento, luego si construían dos muros para salvar el casco, y ahora si se recrece el pantano a la cota intermedia. “Se ha erigido en representante de los afectados y está en su derecho de defender a los vecinos de Sigüés, pero no al resto”. Por su parte, el presidente del Partido Popular en Aragón, Gustavo Alcalde, dijo que recrecer el embalse de Yesa a una cota intermedia sería “dinamitar” el proyecto, ya que se estaría renunciando a la “reserva estratégica de Aragón”. Para los populares la posición mantenida por Marcelino Iglesias es “demagógica y contradictoria porque afirma que no hace falta almacenar tanta agua en Yesa y, al mismo tiempo, no quiere que ese agua que según él sobra sea utilizada fuera de Aragón. El presidente de CHA, Bizén Fuster, aseguró que “si todos (excepto el PP) estamos por propuestas diferentes a Yesa a cota máxima urge la paralización inmediata de las actuaciones, abrir un proceso de diálogo y negociación entre todas las partes (administraciones, afectados, beneficiarios y científicos) que tras cuantificar las necesidades busque una alternativa técnica de consenso que suponga el acuerdo definitivo”. En este sentido, aseguró que si se produce ese acuerdo y consenso, “CHA lo apoyará y respaldará como propio”. (Página 5)

2

Viernes, 6 de febrero de 2004

~ Opinión ~ Un año después Hace un año millones de personas tanto en las grandes ciudades como en las pequeñas, como Jaca, nos manifestábamos contra la inminente guerra de Irak. Y en los manifiestos leídos en dichas ocasiones se expresaban claramente las razones que nos llevaban a la calle. 1º.- Se trataba de una guerra ilegal decidida por Bush, Blair y, sorprendentemente Aznar, al margen de las Naciones Unidas. 2º.- No creíamos, como se nos aseguraba, que Irak tenía armas de destrucción masiva porque los inspectores, en sus declaraciones ante el Consejo de Seguridad, decían que no las habían encontrado y como simple medida de precaución pedían más tiempo. 3º.- No había el menor indicio de la colaboración entre Hussein y Bin Laden en el atentado de 11 de septiembre. 4º.- No creíamos que una guerra fuera a contribuir a la pacificación del oriente próximo y medio ni a un acuerdo entre palestinos e israelíes. 5º.- Estábamos convencidos de que la guerra estaba ya decidida con anterioridad y por otras razones. La guerra se llevó a cabo y como era de esperar fue corta, dada la superioridad del ejército norteamericano y la escasa resistencia de los iraquíes. Vestido de uniforme el presidente Bush anunció “urbi et orbi” la gran victoria alcanzada. El caos, sin embargo, se apoderó del país invadido, porque al parecer no se había previsto un plan para garantizar el orden y la seguridad. Hubo saqueos, no sólo en los fastuosos palacios de Hussein sino también

en los museos, con pérdidas irreparables de documentos y obras de arte milenarias, e incluso en los hospitales. Los soldados permanecerían al margen, dedicados a la vigilancia de los pozos de petróleo. Se inició la guerra de resistencia con los resultados que todos conocemos: un chorreo de muertos y heridos diario. Por muchas diferencias que pueda haber entre los partidarios de Hussein y sus enemigos o entre comunidades religiosas mahometanas hay algo que indudablemente les une: el rechazo a la ocupación de sus país por tropas extranjeras. Y con esto había que haber contado, porque es un fenómeno que ha ocurrido a lo largo de toda la Historia. ¿Se acuerdan de Agustina de Aragón? Sabemos uno por uno los soldados americanos y aliados que han muerto en este año. De los iraquíes caídos por “efectos colaterales” de los terribles bombardeos o por otras causas sólo tenemos una vaga idea. ¿Cuarenta mil? ¿Cincuenta mil? ¿Y cuántos heridos y mutilados, hombres, mujeres y niños? Cuando hay un tiroteo o una explosión en los periódicos leemos que hubo dos o tres soldados americanos muertos y “varios iraquíes”. Las famosas armas de destrucción masiva no se ha encontrado. Es más, el responsable de su busca, David Kay, ha dimitido porque está convencido de que no existen. Y el mismo Colin Powell ha venido a decir lo mismo. Tampoco se ha hallado la menor prueba de la colaboración de Hussein y Bin Laden en atentados terroristas. ¿Nos mintieron deliberadamente o exageraron por conveniencia unos informes de unos servi-

¡Yesa No!

tores, no hubiera sido necesario tocar ningún árbol ni ninguna berguera de las que abundan en las riberas, y por tanto el daño ecológico y el impacto ambiental hubieran sido mínimos. Al hilo de estas dos cuestiones, la pregunta que surge es la siguiente. Si a nosotros no se nos hace caso al respecto de una mínima actuación que salvaguarde nuestros terrenos y huertas de la intemperie del río, alegando que se actúa en detrimento del equilibrio medioambiental, ¿por qué no piensan la Confederación Hidrográfica o el Estado Español, con la complicidad silenciosa del actual Gobierno de Aragón lo que estropearían inundando Artieda y sus tierras solamente diez kilómetros mas abajo del mencionado soto al que nos venimos refiriendo, si ni tan siquiera las mencionadas obras del recrecimiento han superado ninguno de los discutidos trámites de impacto medioambiental a los que ha sido sometida? Pero lo mas grave no es lo de las tierras ni lo de los árboles donde

Estoy leyendo en el periódico del día veintitrés de enero las noticias a cerca de las expropiaciones de terrenos que pretende llevar a cabo la Confederación Hidrográfica del Ebro en este pueblo vecino de Artieda, y que anegarán cerca de trescientas hectáreas de cultivo de la mejor tierra del pueblo. Desde otro punto de vista, algunos vecinos de Biniés afectados por las crecidas idas y venidas del río Veral a su paso por la zona de las huertas y por el Soto, solicitamos hace dos años a la Confederación un permiso para defender el camino y las huertas. Nos ha sido denegado alegando que estropeábamos la fauna y la cría de animales que anidan en los árboles de las riberas. Si se hubiera llevado a cabo una actuación de este tipo, con una mínima intención y sensibilidad por parte de los ejecuEDITA: EDICIONES Y PUBLICACIONES DEL PIRINEO ARAGONÉS S.C.

cios secretos que no se han lucido precisamente? Sadam Hussein ha sido apresado y tendrá que responder ante un tribunal de sus muchos crímenes. Cuando llegue el momento no faltarán tampoco momentos embarazosos, ya que resulta difícil explicar por qué las potencias occidentales miraron hacia otro lado cuando el dictador efectivamente empleó armas prohibidas contra los kurdos. En los tiempos de la guerra con Irán y los americanos apostaban por Hussein. La situación ha empeorado entre Israel y Palestina. Han mejorado algo las relaciones con Libia y Pakistán. Pero las elecciones presidenciales se van acercando en Estados Unidos y Bush busca desesperadamente una salida, hasta el punto de recurrir a las Naciones Unidas, a las que volvió la espalda cuando decidió iniciar la guerra sin su consentimiento. Los iraquíes piden unas elecciones libres para junio pero tal como está el país está claro que no va ser fácil conseguirlo. Ha pasado un año, pero los que nos integramos en la Plataforma contra la guerra no hemos olvidado. Ni muchos de los que nos acompañaron en las manifestaciones. Seguimos diciendo “no a la guerra”. No a la guerra de Pakistán, no a cualquier guerra imperialista basada en intereses políticos y económicos. No al terrorismo, pero analizando las causas y el origen de los mismos, que son muy variadas y requieren soluciones distintas. No al hambre, la injusticia, la mentira y la hipocresía. No a la información manipulada para influir en la opinión de los ciudadanos. Mucho pedís, dirán algunos. Quizás. Pero es mucho mejor que sumirse en el egoísmo, la indiferencia, el pasotismo y el olvido. Mª ROSA SERRANO

anidan los animales, sino lo que se desprende de esta cuestión que no es otra que el abandono que los habitantes de Artieda tendrían que llevar a cabo en caso de que prosperara dicha barbarie, y que redundaría alrededor de lo que en su día supuso la construcción del actual embalse de Yesa, con el abandono de pueblos como Ruesta, Tiermas, Esco entre otros, a los que también les fueron anegadas sus tierras de cultivo. Por lo tanto, a pesar de que no se les inundan las casas sí se les despojaría de las tierras de las cuales viven. A modo de conclusión, poner de manifiesto que si los animales tienen el derecho lógico a vivir en su estatus natural y eso se utiliza como justificación en algún caso, de la misma manera, igual derecho deberían tener las gentes de Artieda de poder estar donde tienen que estar, en su tierra, la que les vio nacer; la tierra donde quieren vivir. LUIS SASAL PARDO

Nosotros NO somos de Artieda, pero estuvimos allí Gentes de Sigües, Salvatierra, Mianos, Berdún, Jaca... en fin, de todos los pueblos de la comarca y del resto de Aragón defendimos el domingo 25 de enero en Artieda nuestra dignidad como habitantes de un territorio sobre el que se cierne la amenaza del expolio y de la prepotencia política que alimentan los ruines especuladores. También estuvieron otros colectivos defensores de la Nueva Cultura del Agua, que rechazan por idéntica coherencia el Plan Hidrológico Nacional que impulsa el gobierno del PP en Madrid a través de leyes franquistas y del Pacto del Agua aplaudido y agitado por el gobierno autonómico PSOE-PAR que demuestra sistemáticamente su ausencia, permitiendo ésta injustificada ocupación más preocupados por los movimientos que tienen lugar a “su derecha”. No se dejaron tampoco ver los representantes de nuestras instituciones locales, comarcales y provinciales que en otras ocasiones (citas electorales v.gr.) aletean sin parar dándose ostensibles “codazos” para salir en la foto, aunque sea a cambio de proferir incómodas declaraciones en contra del recrecimiento de Yesa. Hoy, todos ellos callan y miran al Pignatelli, a ver cuál es la consigna del momento, ¿será aplaudir la cota media o, quizás mejor apostar por la máxima cota?, .... pero si vamos a la montaña, ... entonces serán los primeros en gritar a los cuatro vientos “YESA NO”. Total, ¿a quién importa en estos días la coherencia? Ahora nos resta saber de qué forma obrarán en adelante los representantes del PP, PSOE y PAR ¿Cuáles son sus intenciones? ¿Firmarán el protocolo del Ministerio a cambio de la destrucción del Pirineo o firmarán la sentencia de muerte que acabe defi-

nitivamente con nuestro territorio? ¿Dónde estaban todos ellos el pasado domingo? En Artieda no, porque todos los que allí estuvimos lo hicimos por convencimiento, porque creemos en esta tierra, en su futuro y en el de las gentes que los habitamos, porque confiamos en que algún día se reconocerá el grave daño que se está haciendo a esta tierra en la que nuestros padres y abuelos se dejaron la sangre y el alma haciendo fructíferas unas tierras de las que hoy quieren despojarnos. Aquí queda clara nuestra postura, no van a flaquear nuestras fuerzas, la manifestación del 25 de enero así como las concentraciones llevadas a cabo recientemente en Artieda y Zaragoza han sido ejemplares y demuestran que el espíritu reivindicativo está vivo en nosotros y no vamos a dejar apagar esta llama mientras continúe la amenaza del Recrecimiento de Yesa. Enhorabuena a todos los vecinos de Artieda que lo han hecho posible. Como dice Luis Solana, su alcalde , “Nos han dado una lección de dignidad” Enhorabuena también a las organizaciones, asociaciones y autoridades de la Nueva Cultura del Agua, cuyo constante crecimiento hace imposible el poder enumerarlas. Gracias, a todos muchas gracias Pero sobre todo, enhorabuena a esas gentes notables que estuvieron esa semana en Artieda y han estado con sus gentes todos estos años. ¡Ah! Y los ausentes o los que callan... ya se han definido. Alcaldes, Concejales y Consejeros Comarcales de CHUNTA ARAGONESISTA en la Jacetania

Trabajadores municipales Acabo de escuchar hoy en Radio Jaca a los sindicatos del Ayuntamiento de Jaca, quejándose de las pocas mejoras que les han dado a los trabajadores este año. Yo vivo en la avenida Oroel, y desde mi casa veo como hacen que trabajan unos trabajadores en una obra que desde hace

más de un año se realiza en la pista de hielo. Deberían darse una vuelta por allí los jefes del Ayuntamiento, y los que piden aumento de sueldo para ver si hay que ascender o descender a los trabajadores. ALFREDO GÓMEZ

CIPRI A NO

El periódico más antiguo de Aragón

DIRECTOR JOSE V. CHAVARRÍA CASADO PUBLICIDAD FCO. JAVIER GONZÁLEZ VIDAL DIRECTOR EJECUTIVO JOSE MANUEL GONZÁLEZ VIDAL Redacción, Administración y Talleres: Aragón, 1 • 22700 Jaca Teléfono: 974 355 560 - Fax: 974 361 546 Móvil 696 902 822 c.e.:[email protected] c.e. publicidad: [email protected]

SUSCRIPCIÓN ANUAL Nacional: 60 € - Internacional: 82 €

La sección de Opinión de El Pirineo Aragonés está abierta a la participación de los lectores. Los artículos, salvo consideraciones oportunas, no deberán tener más de 30 líneas mecanografíadas e irán firmados y acompañados de los datos personales del autor (Nombre, apellidos, domicilio, teléfono y D.N.I. o pasaporte). El Semanario no se hace responsable del contenido de los artículos y, si lo considera conveniente, es libre de extractarlos o resumirlos. ■

El Gobierno de Aragón apoyará el recrecimiento del embalse de Yesa a una cota intermedia

Iglesias transmite a Salinas su compromiso “serio y verdadero” para evitar la inundación de Sigüés EL PIRINEO ARAGONÉS.- El presidente del Gobierno aragonés, Marcelino Iglesias, ha transmitido al alcalde de Sigüés, Daniel Salinas, su compromiso “serio y verdadero” para apoyar una cota media para el recrecimiento de Yesa y evitar así la inundación de este casco urbano. Salinas y el presidente de la Asociación de Entes Locales del Pirineo

Aragonés (ADELPA), Pedro Santorromán, se reunieron el martes con Iglesias y con el consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, para tratar sobre el recrecimiento, cuando parece que se vislumbra en la Comunidad un principio de acuerdo en torno a esta polémica obra incluida en el Pacto del Agua.

Pedro Santorromán, José Ángel Biel, Marcelino Iglesias, Daniel Salinas y Alfredo Boné en la reunión del martes

Sigüés, según su alcalde, “vive hoy [por el martes] un día trascendental” porque se ve “con casi toda certeza” que el municipio no será inundado al apostar por una regulación que no anega las viviendas y para la que, además, no se necesita la construcción de muros de contención. Salinas reconoció que hace dos años, en un momento “difícil” para el pueblo, cuando los habitantes “veían que el agua casi entraba por la puerta”, el Ayuntamiento presentó un estudio para salvar al pueblo que, además de la cota intermedia, planteaba la construcción de unos muros de contención que contuvieran el agua. Después, cuando han pasado varios

5

P i r i n e o H OY

Viernes, 6 de febrero de 2004

años y no se ha hecho nada al respecto, el Consistorio recapacitó y advirtió de que existían unos riesgos, “aunque fueran mínimos” según el alcalde, que hacen que Sigüés “no pueda asumir un proyecto así”. Salinas instó al Ministerio de Medio Ambiente y a sus responsables en obras hidráulicas a que se sienten “a escuchar a todas las partes”. En este sentido, hizo hincapié en el “gesto” que realiza ahora el municipio de Sigüés porque “es la única vez en la historia que un pueblo del Pirineo ofrece una regulación hidráulica de 600 hectómetros cúbicos en uno de sus valles”. Al pueblo de Sigüés “no le caben ya otros argumentos” al margen de una

El humor de Kampo

decidida determinación: “no queremos marcharnos”, concluyó el alcalde. PIEDRA ANGULAR DEL PACTO DEL AGUA Por su parte, el presidente de ADELPA, Pedro Santorromán, explicó que el Gobierno de Aragón les ha mostrado su “voluntad” de regular el río Aragón pero desde la premisa de que Sigüés no será inundado, algo que, por otro lado, ya incluye el Pacto del Agua, que establece que ningún núcleo urbano será inundado “en la medida de lo posible”. “La medida de lo posible es que no se inunde Sigüés porque hay alternativas y se puede llegar a un pacto que satisfaga todas las necesidades”, puntualizó.

CHA aceptaría la cota media con un amplio consenso político y social E.P.A.- Chunta Aragonesista (CHA) está dispuesta a “defender, respaldar y dar por propio” un acuerdo en torno al pantano de Yesa, incluso si éste supone el recrecimiento a cota media, si este acuerdo se deriva de un “amplio” consenso político y social de “todos” los implicados y afectados. Así se pronunció el presidente de CHA y diputado de esta formación, Bizén Fuster, el pasado martes en una rueda de prensa en la que presentó una interpelación al Gobierno para que el Ejecutivo aragonés explique cuál es su política general en relación con los proyectos de embalses del Pirineo susceptibles de almacenar agua tras los últimos acontecimientos relacionadas con las expropiaciones en Artieda12 para continuar con esta obra. Pero cualquier inicio de diálogo para evitar el recrecimiento a cota máxima (521 metros) sería “un brindis al sol” sin una paralización del proyecto que, recordó Fuster, está adjudicado y en ejecución. CHA se congratula de que ahora tres de las cuatro formaciones que firmaron el Pacto del Agua “todas excepto el Partido Popular”, estén dispuestas a “defender una cota inferior a la del proyecto existente”. Tras el debate de la interpelación, CHA ya tiene preparada la moción que presentará, en la que se incluyen tres aspectos fundamentales, el primero de ellos urgir la paralización de todas las expropiaciones y actuaciones en curso porque “éstas corresponden al único proyecto existente, cuyas obras fueron adjudicadas en diciembre de 2000” y a éste se contraponen ahora apuestas diferentes apoyadas por “todos menos el PP”. Después, CHA apuesta por un proceso de “diálogo y negociación”

A su juicio, al ser el recrecimiento de Yesa la pieza “más fundamental e importante” del Pacto del Agua, una solución a esta obra implicaría “encontrar salidas” para el resto de pantanos con problemas. Coincidió con el alcalde de Sigüés en calificar de “histórico” que un pueblo acepte una regulación, ofrecimiento, dijo, que debe aprovecharse, porque si no

entre todas las partes (administraciones, científicos, técnicos y ayuntamientos afectados, entre otras) para “buscar una alternativa al actual proyecto que dé respuesta y satisfacción a todas las partes” y si éste se produce, CHA se compromete a apoyarlo. En la moción no se propondrán alternativas concretas ni se especificará la postura de CHA (en principio contraria a cualquier recrecimiento) para beneficiar el diálogo, porque para evitar el trasvase del Ebro y que Yesa no se convierta en “un almacén de agua” para la transferencia de caudales “es necesario negociar”. El debate, indicó, podría comenzar tras una convocatoria formal de la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua, que hace dos años que no se reúne, o en la Comisión del Agua del Instituto Aragonés del Agua, donde tienen representación todos los implicados, los afectados y los expertos, además de los grupos parlamentarios y las administraciones. Por su parte, el portavoz de CHA en las Cortes, Chesús Bernal, se refirió al “intento de expropiación fallido” en Artieda y recordó que éste se produce “cuando sobre el recrecimiento pesan contenciosos administrativos, querellas y denuncias sin resolver; antes de que hayan sido juzgados distintos altos cargos de Medio Ambiente acusados de varios delitos; sin tener en cuenta la opinión científica y la gran contestación social y medioambiental, y en plena precampaña electoral”. También insistió en que el PP se presenta a las próximas elecciones generales “diciendo abiertamente que va a llevar a cabo el trasvase previsto en el PHN y las obras que lo harán posible, entre ellas el gran embalse de Yesa”. se hace eso significa “que el pacto nunca será posible”. “Algo se está moviendo cuando muchas fuerzas políticas y sociales están sumando sus fuerzas”, concluyó Santorromán, quien también hizo un llamamiento a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) para “sentarnos a hablar mañana mismo”.