(20) D U P L I K.docx

  • Uploaded by: Mario Sibarani
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View (20) D U P L I K.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 578
  • Pages: 3
DUPLIK Perkara Perdata Register Nomor : 14/Pdt.G/2018/PN-LSM Antara INTAN ZUHRA selaku Tergugat Lawan ZAIRA ARDITA selaku Penggugat Lhokseumawe, 2 April 2018 Kepada Yth, Majelis Hakim Yang Memeriksa, Mengadili dan Memutuskan Perkara Perdata Register Nomor : 14/Pdt.G/2018/PN-LSM di – Lhokseumawe Hal : Duplik Tergugat

Dengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini PUTRI LINA WAHYUNI, S.H., Advokatpenasehat hukum yang berkantor pada kantor PUTRI LINA WAHYUNI, S.H., & Partner yang bertempat di jalan Darussalam No.43 Kota Lhokseumawe. Bertindak untuk dan atas nama INTAN ZUHRA, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan Nilam No.2 Buket Pintang Desa Uteunkot Kec. Muara Dua, Kota Lhokseumawe, yang berdasarkan surat kuasa khusus yang sah dan bermaterai tanggal 23 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

MELAWAN

ZAIRA ARDITA, Umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Badan Usaha Milik Negara (BUMN), tempat tinggal Dusun Madat, Desa Paloh Lada, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara, yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya, RIO EKA PUTRA, S.H & AGUNG JULIANTO DAMANIK, S.H., adalah Advokat hukum pada kantor Advokat Rio Eka Putra, S.H, dan Partners, beralamat di Jalan Kenari No.43 Simpang

Duplik - Tergugat

Kuta Blang kota Lhokseumawe, yang berdasarkan surat kuasa khusus yang sah dan bermaterai tanggal 23 Februari 2018,, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Tergugat dengan ini mengajukan duplik atas jawaban dari penggugat nomor : 14/Pdt.G/2018/PN-Lsm sebagai berikut ;

Dalam Eksepsi ; 1.

Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil-dalil gugatan yang di kemukakan oleh Penggugat dalam gugutannya kecuali hal-hal yang dengan tegas Tergugat akui;

2.

Bahwa Tergugat sudah cermat dalam mempelajari isi dan maksud gugatan Penggugat dan bisa memahami pokok gugatan dalam perkara ini;

3.

Bahwa Tergugat dan pihak tidak pernah melakukan kesepakatan

pembagian

keuntumgan (fee) dalam pekerjaan pembangunan perumahan poroh permai seperti yang dilakukan oleh Penggugat. Dalam Pokok Perkara ; 1.

Bahwa segala sesuatu yang di uraikan oleh Tergugat dalam bagian Eksepsi, sepanjang berhubungan dengan pokok perkara, mohon di anggap termasuk dalam pokok perkara ini;

2.

Bahwa tergugat menolak secara tegas seluruh dalil-dalil gugatan yang di kemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya kecuali hal-hal yang dengan tegas tergugat akui;

3.

Bahwa benar antara pihak Tergugat dengan pihak Penggugat telah mengikat diri dalam kerja sama untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan perumahan poroh permai yang berada didesa Blang Poroh, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;

4.

Bahwa tidak benar terjadinya kesepakatan pembagian keuntungan atau (fee) dalam pekerjaan pembangunan perumahan poroh permai tersebut antara pihak Tergugat dengan pihak Penggugat adalah sebagai berikut: *20% (dua puluh persen) untuk pihak Penggugat (pemodal). *80% (delapan puluh persen) untuk pihak Tergugat (pelaksana);

5.

Bahwa tidak benar tergugat telah melakukan ingkar janji atau (wanprestasi) atas kesepakatan pembagian keuntungan (fee) dalam pekerjaan pembangunan perumahan poroh permai yang telah di sepakati bersama.

Dalam Rekonvensi Duplik - Tergugat

1. Bahwa segala sesuatu yang Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi uraikan dalam Konvensi secara sistematis dan jelas mohon dianggap bagian dari alasan gugatan dalam Rekonvensi ini; 2. Bahwa

berdasarkan

uraian-uraian

yang

dikemukakan

Penggugat

dalam

Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi diatas kiranya cukup beralasan dan wajar kehadapan majelis hakim yang mulia tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi mohon untuk mengambil keputusan sebagai berikut:

Dalam Eksepsi Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhnya.

Dalam Pokok Perkara 1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;

Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya; 2. Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aeguo et bono) Demikianlah Duplik tergugat ini kehadapan majelis hakim. Semoga terkabul hendaknya, sebelum dan sesudah tergugat ucapkan terima kasih.

Hormat Kami, Kuasa Hukum Tergugat

Putri Lina Wahyuni, S.H

Duplik - Tergugat

Related Documents

(20) D U P L I K.docx
November 2019 17
P-l-d
November 2019 19
D I P Corto.docx
April 2020 11
L K P D Nwk.docx
May 2020 11
O F F I C I A L P U
June 2020 17
O F F I C I A L P U
June 2020 23

More Documents from ""